Zacznę od kolejnego jęku na portalu społecznościowym, a mianowicie na Facebooku, w wykonaniu deputowanego Rady Najwyższej „Tatara krymskiego” Mustafy Najema. Pan Nayem jęknął na temat warunków, jakie Zachód postawił Kijowowi w sprawie realizacji porozumień mińskich. Temat, że „partnerzy”, a raczej właściciele Ukrainy coraz częściej domagają się przynajmniej niektórych gestów od niezależnych władz, nie jest nowy. Co więcej, mam już dość.
Jednak według Nyema to, co jest teraz oferowane Ukrainie, to formalny „gwałt”.
Dlaczego Zachód tak zgwałcił Ukrainę? Czy raczej próbujesz?
Nic nowego. Ale są (jak zawsze) niuanse. Według Nayem całkowicie obraźliwe.
1. Zachód proponuje Kijowowi rozpoczęcie rozważań i przyjęcie ustawy o wyborach na „terytoriach okupowanych”, a także zmianę konstytucji natychmiast po wycofaniu wojsk do strefy dwukilometrowej.
Co tu jest nowego? Nic. Najwyraźniej Nayyem po prostu nigdy nie zadał sobie trudu, aby przeczytać tekst porozumień mińskich. Zgadzam się, że jest to bardzo złożony dokument. Dla Naima.
2. Siły Sił Zbrojnych Ukrainy powinny być wycofane do miejsc stałego rozmieszczenia, a sprzęt wojskowy powinien być składowany w specjalnie strzeżonych magazynach. Warto zauważyć, że punkt dotyczący wycofania rosyjskiego sprzętu i personelu jest całkowicie nieobecny. Zamiast tego proponuje się rozbrojenie istniejącego kontyngentu w Donbasie.
Nie jest też jasne, co jest tu obraźliwe. W zasadzie wszystko jest logiczne. Małpy - osobno, granaty - osobno. Aby nie prowokować nowej fali „grzywek”. Paradoks polega na tym, że Zachód już to zrozumiał, ale Nayem nie. Ale tutaj patrzymy na punkt 1 i wszystko układa się na swoim miejscu.
Ale główna histeria Nayyema wynika z tego, że w żądaniach nie ma ani słowa o przekazaniu Ukrainie kontroli nad granicą. Ani słowa.
Wszystko wskazywało na to, że wizyta Nuland w Moskwie na Surkow przyniosła nieco inne rezultaty niż oczekiwano w Kijowie. Albo ciasteczka Victorii były złej marki, albo coś innego. Ale faktem jest, że po rozmowach presja na Kijów znacznie wzrosła.
Nyem otwarcie mówił o tym, że próby głosowania w parlamencie za wdrożeniem politycznej części porozumień mińskich mogą przerodzić się w „protesty, prowokacje, publiczne konfrontacje”, które „delegitymizują ukraiński parlament i prezydenta Petra Poroszenkę”.
Majdan w Radzie? Chodź… już przeszliśmy.
„Czas albo przyznać się do niepowodzenia porozumień mińskich z winy Rosji, albo poszukać alternatywy. W przeciwnym razie jest to jawny gwałt, którego nie jesteśmy gotowi wybaczyć. Nie dzisiaj, nie historycznie”.
Znowu nic nowego. Wszystko jest takie samo: winna jest Rosja. A ze strony Kijowa stara taktyka polega na tym, by jak najdłużej przeciągać proces, a potem obwiniać nas o wszystko.
A teraz jest nowy.
Powstaje pytanie, dlaczego tak naprawdę Kijów nagrał dość przereklamowaną płytę, od której wszyscy już są chorzy?
Tak, pisaliśmy już, że Zachód podjął masową próbę wywarcia nacisku na stronę ukraińską siłą. Przez Zachód rozumieliśmy nie tylko Stany Zjednoczone, ale także Europę. Wyglądało to całkiem logicznie: „Tak, przynajmniej coś robisz!” Zwłaszcza, że Ukraina ma naprawdę wszystkich swoich „sojuszników” i „partnerów” w Europie.
Ale problem pojawił się nagle. Bez względu na całą presję. Podczas ostatnich rozmów grupy kontaktowej w Mińsku dialog był niezwykle dziwny. Delegacja ukraińska otwarcie sabotowała negocjacje. Odnosiło się wrażenie (nie tylko wśród przedstawicieli Donbasu), że Ukraińcy „poszli w ogień czysto”.
Uwaga, pytanie. Czy Kijów mógł nagle „przezwyciężyć” bez zespołu? Wątpliwy. Więc polecenie zostało wydane.
Powstaje pytanie: dlaczego? Dlaczego Ukraińcy, którym właśnie grożono „całkowitym gwałtem” w sensie politycznym, nagle zaczęli zachowywać się tak, jakby dostali jeszcze kilka miliardów? No lub obiecał dać.
Zgadzam się, gdyby Stany Zjednoczone chciały wdrożyć porozumienia mińskie, po prostu wydałyby taki rozkaz, a nie „nacisk”. I to wszystko.
I nie byłoby protestów, bo większość społeczeństwa opowiada się za reintegracją Donbasu. Oczywiście od neonazistów wydobywał się smród. Jednak wydarzenia w Mukaczewie pokazały już, jak rozwiązać problem z nazistami. Polecenie „Twarz!” stróże prawa i...
Inną kwestią jest to, że naziści są przetrzymywani „na czarną godzinę”. Ktoś musi przeprowadzić te wszystkie „de”: dekomunizację, derusyfikację i inne dzisiejsze dzwonki i gwizdki.
Kolejne pytanie: co wtedy zaniepokoiło Niemców, Francuzów i innych Europejczyków?
Nie ma tu dokładnej odpowiedzi, ale jest jakaś frajda zrobiona na podstawie tego, co wyciekło. Osobiście na podstawie moich obserwacji tego, co działo się tego lata na Ukrainie, sformułowałem taką opinię. Na pewno wygląda trochę źle, ale wiesz, nie ma ognia bez dymu.
Wszystkie te poruszenia i przygotowania Sił Zbrojnych Ukrainy, o których pisali i mówili dużo i obszernie, nie były bez powodu. Nie bez powodu również wzrosła aktywność w zakresie ostrzału.
Ale nie powinieneś patrzeć na Kijów, Paryż i Berlin. Musisz spojrzeć na Waszyngton.
Tutaj oczywiście zaczęła się realizować odwieczna amerykańska zasada „jeśli coś poszło nie tak, trzeba gdzieś zorganizować wojnę”.
Najwyraźniej sprawy nie potoczyły się zbyt dobrze dla Clinton, która zaczęła sromotnie przegrywać z Trumpem. A ponieważ Stany Zjednoczone mają w ręku tylko dwie karty, Syrię i Ukrainę, oczywiste jest, że zdecydowały się wejść z ukraińską. Pozycja Stanów Zjednoczonych w Syrii jest boleśnie słaba, to fakt. Od możliwości po legalność pobytu w regionie. W przeciwieństwie do Rosji.
Pomysł rzucenia do walki Sił Zbrojnych Ukrainy z politycznego punktu widzenia nie był zły. Choćby dlatego, że można było nie zastanawiać się nad konsekwencjami, Ukraina i tak została skreślona na straty.
Ale znowu Putin wyszedł z obietnicą „zachowania się wyjątkowo twardo”.
Jak stało się jasne ze wszystkiego, co wyciekło do użytku, „w takim przypadku” polecenie „Dobrze, przestań!” w duchu Debalcewe mogli nie złożyć wniosku. A wynik takiego środka byłby oczywisty. Tymczasem Siły Zbrojne Ukrainy zbierały sprzęt z śmietników i aktywnie wciągały go do granic LDNR. Według wywiadu akcja została zaplanowana na sierpień-wrzesień.
Ale tutaj Europejczycy byli już naprawdę przerażeni. To było z czego. W ogóle nie potrzebowali wielkiej wojny (lub małej, ale zwycięskiej) w Europie Wschodniej. I oczywiście nie chodzi o reżim Poroszenki. Chodzi o pieniądze wpompowane w Ukrainę.
W rezultacie ministrowie spraw zagranicznych Niemiec i Francji pędzą na Ukrainę i żądają powstrzymania hańby i wycofania wojsk.
Waszyngton oczywiście niczego nie zażąda. Najwyraźniej musiałem błagać i błagać, aby nie ryzykować, bo sytuacja naprawdę mogła wymknąć się spod kontroli. I czy tego potrzebują?
Najwyraźniej argumenty w Waszyngtonie uznano za przekonujące. I weszliśmy z mniej znaczącej mapy syryjskiej.
Ale wojna informacyjna to tylko wojna informacyjna. A materiał syryjski nie jest tak przekonujący jak masakra ukraińska, która równie dobrze mogła mieć miejsce.
Syria jest jednak daleko od Europy. A Ukraina, która już dawno zjechała z torów i tańczy do amerykańskiego banjo, jest na wyciągnięcie ręki.
Dlatego powstała dziwna sytuacja – Europejczycy nadal wywierają presję na Ukrainę. Po prostu nie mają innego wyboru. Ponadto w kwestii ukraińskiej wyraźnie jest miejsce na nacisk Europy na Stany Zjednoczone. Przynajmniej dopóki ci, którzy warzyli ten bałagan, wciąż są u władzy.
„Bye” – bo wciąż istnieje realna możliwość, że Trump przyjedzie do Białego Domu. A jak wydarzenia mogą się rozwijać, w jaki sposób, z tak nieprzewidywalnym organizmem jak Trump, nie można jeszcze powiedzieć. Z należytą pewnością.
Ale ci, do których wysłano modlitwy i prośby, nigdy nie byli w stanie wymyślić przynajmniej dość zrozumiałego planu działania. Kijów nie otrzymał polecenia, odpowiednio wszystko pozostało na tych samych pozycjach.
Amerykanom trudno jest grać w politycznego pasjansa, mając tylko dwie karty i Trumpa w remisie.
Europejczykom trudno jest grać, ponieważ Waszyngton nie wymyślił, co zrobić z Kijowem, a Kijów demonstruje pełną gotowość do robienia tego, co mówią, za oceanem. A ponieważ nic nowego nie pochodzi ze Stanów Zjednoczonych, stare krążki kręcą się, które dziś nie wywołują już szoku, ale zrozumienie, że program wytyczony w ukraińskich politykach przeszedł na spontaniczne powtarzanie.
Ale można zazdrościć Kijowowi. Nie w tym sensie, że jest im łatwo żyć. I to, że dzięki wysiłkom, powiedzmy, Europejczyków nie doszło do kolejnej Debalcewe z daleko idącymi (lub podróżniczymi) konsekwencjami.
Chociaż z której strony patrzeć. Może warto żałować.
W każdym razie dziś Ukraina jest nadal tym węzłem gordyjskim w stosunkach między Europą a Rosją. A takie węzły w starożytności rozwiązywano mieczem.
Oczywiste jest, że żyjemy dziś w nieco innym świecie i nie wszystkie sytuacje da się w ten sposób rozwiązać. Ale żyć pod takim węzłem, na którym zawiązany jest miecz Damoklesa, również nie jest powodem. Możesz oczywiście, ale do pewnego momentu. Po czym musisz zdobyć kolejny miecz i przeciąć ten węzeł.
Chociaż w naszych czasach są bardziej cywilizowane rzeczy do rozwiązania takich problemów.
Czołgi, na przykład. Albo Kaliber.
Nie brzmi to bardzo poważnie, zgadzam się. Ale wygląda bardzo poważnie w aplikacji. Zwłaszcza w sytuacji „tak, jak długo możesz czekać!”