Przegląd wojskowy

Medale epoki Aleksandra II: od wojny rosyjsko-tureckiej po ataki terrorystyczne „Narodnej Woły”

13
Po klęsce w wojnie krymskiej głównym celem polityki zagranicznej Rosji w Europie było zniesienie postanowień traktatu paryskiego z 1856 roku. Oprócz zakazu posiadania przez Rosjan marynarki wojennej na Morzu Czarnym, to porozumienie Anglii i Francji gwarantowało nienaruszalność Turcji.




W tym czasie Imperium Rosyjskie miało tylko jednego sojusznika na Zachodzie - Królestwo Prus. Ale nie warto było liczyć na lojalność Prusów, przynajmniej tak długo, jak same Prusy wlokły się za silniejszymi mocarstwami. Dlatego tak ważne było dla Petersburga wspieranie panniemieckich nastrojów w Berlinie. W ogóle wystarczyło zająć neutralne stanowisko w sprawie zjednoczenia ziem niemieckich, którego dokonała dyplomacja rosyjska z Aleksandrem Gorczakowem na czele.

Wzmocnienie Prus po siedmiotygodniowej wojnie prusko-austriacko-włoskiej z 1866 roku, zakończonej błyskawiczną klęską Austriaków i pojawieniem się w Europie nowej, groźnej armii, która utrzymała przewagę nad wrogiem do lat 40. XX wieku wieku, niezwykle zmartwiona Francja. Chociaż rozdrażnienie Napoleona III tylko odpowiadało planom pruskiego kanclerza Otto Bismarcka: pewny swoich umiejętności, latem 1879 r. zmusił Francuzów do wypowiedzenia wojny Prusom sprytnymi intrygami. Blitzkrieg rzucił Francję na kolana: jej siły zbrojne haniebnie skapitulowały, zostały schwytane i zdetronizowane w ojczyźnie Napoleona III. Wkład wyniósł bajeczne pięć miliardów franków.

Anglia, przyzwyczajona do działania na kontynencie przez pełnomocnika, jest teraz, mówiąc w przenośni, bez nich. Dlatego, aby uporać się z Turkami, Rosja musiała tylko ułagodzić osłabioną serią porażek Austrię. Cesarzowi Franciszkowi Józefowi obiecano Bośnię i Hercegowinę w zamian za twardą neutralność.

Medale epoki Aleksandra II: od wojny rosyjsko-tureckiej po ataki terrorystyczne „Narodnej Woły”



Turcy też dolewali oliwy do ognia. Wojnę krymską prowadzili zachodni Europejczycy z ich powodu, ale nie dla nich. Zaniedbując tę ​​istotną różnicę, Turcy, łamiąc ten sam pamiętny traktat paryski, który zobowiązywał ich do osłabienia ucisku ludności chrześcijańskiej, zaczęli bezlitośnie tę ludność niszczyć. Byli szczególnie zaciekli na Krecie iw Bułgarii, gdzie dziesiątki tysięcy cywilów padło ofiarą bashi-bazouks. Szczegóły tureckich okrucieństw stały się znane w całej Europie i wywołały falę oburzenia. Jednak droga do Konstantynopola dla Rosji była wciąż daleka od otwartej.

Zmodernizowana flota turecka zdominowała Morze Czarne. Austriacy, zwłaszcza po zdradzie w wojnie krymskiej, nie mogli na wiele liczyć. Biorąc to wszystko pod uwagę, Aleksander II był ostrożny.

Serbia i Czarnogóra sprowokowały go do aktywnych działań, w czerwcu 1876 roku wypowiedziały wojnę Turcji. Nie tyle polegali na własnych siłach, ile mieli nadzieję, że Rosja nie dopuści do ich klęski. W tym samym czasie armia serbska poniosła szereg niepowodzeń i już w sierpniu zwróciła się do mocarstw z rozpaczliwą prośbą o mediację w zawarciu pokoju. W ostatniej chwili Stambuł przyjął rosyjskie ultimatum i zaprzestał działań wojennych. Turcy oczywiście nie wiedzieli, że zostało już zawarte tajne porozumienie między Rosją a Austrią, zgodnie z którym Imperium Osmańskie zostało ostatecznie pozostawione same sobie w nadchodzącym nieuniknionym starciu z północnym sąsiadem.

Po zapewnieniu neutralności, w większości wymuszonej, głównych europejskich graczy politycznych, z wyłączeniem Wielkiej Brytanii, 12 marca (24) 1877 r. Rosja wypowiedziała wojnę Turcji. Po przejściu przez terytorium rumuńskie armia rosyjska przeprawiła się w walce przez Dunaj, a po wkroczeniu do Bułgarii w lipcu zbliżyła się do Plewny.

To prawda, że ​​kierownictwo armii prowadzone przez wielkiego księcia Nikołaja Nikołajewicza seniora nie mogło być nazwane sukcesem. Cesarz też dość głupio ingerował w dowództwo. Skończyło się na tym, że korpus Osmana Paszy wślizgnął się do Plewny dosłownie pod nosem Rosjan. Dlatego pokojowa okupacja miasta przerodziła się w przedłużające się oblężenie, które kosztowało wiele wysiłku i poświęceń.

W lipcu Rosjanie zajęli strategicznie ważną przełęcz Shipka prowadzącą poza Bałkany. Nie byli jednak wystarczająco silni, aby iść naprzód. Wszędzie musiałem iść w defensywie.

28 listopada (10 grudnia) Osman Pasza próbował uciec z zablokowanej Plewny. Turcy atakujący gęstymi masami ponieśli ogromne straty; całkowicie pozbawione krwi, zmuszono ich do położenia się broń.




Armia cesarska otrzymała długo oczekiwane posiłki, a oddział zachodni generała Józefa Romeyko-Gurko, pokonując góry w trudnych warunkach pogodowych, zajął Sofię 23 grudnia 1877 r. (4 stycznia 1878 r.).

Tego samego dnia w ruch ruszył 45-tysięczny oddział południowy generała Fiodora Radeckiego; musiał pokonać przełęcz Shipka, której wyjścia broniła armia turecka Wessela Paszy. W dniach 27–28 grudnia (8–9 stycznia) znacznie przerzedzone kolumny Nikołaja Światopełka-Mirskiego i Michaiła Skobielewa zdołały otoczyć Turków pod Szejnowem. Wessel Pasza skapitulował - ostatnia poważna przeszkoda spadła na drodze do Adrianopola i stolicy osmańskiej.

Wkrótce skończyły się walki na Bałkanach. W międzyczasie Turcy ponieśli także klęskę na teatrze zakaukaskim, choć Rosjanie nie mogli zająć silnie ufortyfikowanego Erzerum, gdzie schroniły się resztki pokonanej armii tureckiej.

Wstępne porozumienie pokojowe San Stefano zawarte z sułtanem okazało się niestety faktycznie przekreślone przez traktat berliński, narzucony Rosji przede wszystkim staraniami Anglii i Austrii. Ten ostatni otrzymał w swoje posiadanie Bośnię i Hercegowinę. Brytyjczycy zajęli Cypr. Interesy państw bałkańskich, biorąc pod uwagę nowo powstałą Bułgarię, praktycznie nie zostały uwzględnione i naruszone.

Pocieszeniem dla Rosjan były pewne zdobycze terytorialne (Besarabia Południowa, Kars, Batum), wdzięczność braci słowiańskich oraz medal „Pamięci wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878”, wybity ze srebra i jasnego i ciemnego brązu . Na jego przedniej stronie widnieje otoczony blaskiem prawosławny krzyż, stojący na pokonanym półksiężycu. Daty na łuku po obu stronach to „1877” i „1878”. Napis na odwrocie jest już nam znany, ale tutaj jest też pełen gorzkiej ironii: „NIE MY, NIE MY, ALE TWOJE IMIĘ”. Taśma jest połączona, Andreevsko-Georgievsky.



Traktat Berliński oburzył społeczeństwo rosyjskie, które uważało, że Rosja ponownie została pokonana na arenie polityki zagranicznej. Dużo bardziej oburzała się jednak niekonsekwentna polityka wewnętrzna rządu, zwłaszcza wdrażanie Wielkich Reform. Owszem, chłopi pańszczyźniani otrzymali szeroko deklarowaną wolność, jednak z wieloma takimi zastrzeżeniami, co natychmiast ponownie ich zniewoliło. Tu i ówdzie chłopskie zamieszki wstrząsały krajem małymi wstrząsami, a przy tłumieniu powstań władze co jakiś czas posuwały się za daleko. Więzienia były przepełnione wszelkiego rodzaju więźniami politycznymi. W tych warunkach samolikwidująca się organizacja rewolucyjna „Ziemia i Wolność” (później „Czarna Repartycja” i „Narodnaja Wola”) ponownie podniosła głowę, która wkrótce przeszła na praktykę terroru indywidualnego.

Chociaż jeszcze przed jakimkolwiek „nechaevizmem” i „procesem lat 193.”, już dwa lata po zniesieniu pańszczyzny rozpoczęło się „polowanie na króla” (swoją drogą sam był namiętnym myśliwym), które ostatecznie zakończyło się jego morderstwo.

Pierwszy strzelający do Aleksandra II, który spacerował po Petersburgu bez żadnej ochrony i tego dnia jak zwykle spokojnie wkraczał do Ogrodu Letniego, został zastrzelony 4 kwietnia (16) 1866 r. przez 26-letniego szlachcica saratowskiego Dmitrija Karakozow. Uważał, że królobójstwo będzie impulsem do rewolucji społecznej. Próba nie powiodła się ze względu na szybkość chłopa Osipa Komissarowa, który w momencie strzału chwycił terrorystę za rękę. Co ciekawe, Komissarov pochodził ze wsi Molvitino, powiat Buysky, prowincja Kostroma. Stamtąd pochodził także inny wybawca Romanowów, Iwan Susanin, na którego pamiątkę wieś nazywa się teraz Susanino, a cała dzielnica - Susaninsky.




W celu szybkiej reakcji chłopa awansowano do dziedzicznej szlachty, do jego nazwiska dodano przedrostek „Kostroma” oraz nagrodzono go złotym medalem, wykonanym w jednym egzemplarzu, z profilem cesarza na awersie i napisem na rewers: „4 kwietnia 1866”. Wstążką medalu jest Vladimirskaya. Ponadto nowo wybity szlachcic otrzymał 3000 rubli rocznie dożywotniej emerytury, Order św. Włodzimierza IV (plus kilka nagród zagranicznych, w tym francuski Order Legii Honorowej) i przydzielono go do II życia w Pawlogradzie Pułk Huzarów. To prawda, że ​​Osip nie zakorzenił się wśród dzielnych wojowników, przeszedł na emeryturę jako kapitan przedstawionej mu połtawskiej posiadłości, hodował pszczoły w wolnym czasie, pił gorzko i zmarł, zapomniany przez wszystkich, w 2 roku.

Charakterystyczne jest, że Aleksander początkowo nie mógł uwierzyć, że usiłuje na niego rosyjski car-ojciec. Kiedy schwytany Karakozow został do niego przyprowadzony, zapytał wprost upadłego terrorystę, czy jest Polakiem.

Jak mówią, rechotał: rok później w Paryżu, gdzie cesarz przybył na Wystawę Światową, strzelił do niego szlachcic Anton Bieriezowski. I znowu porażka - kula trafiła w konia.

O wiele groźniejsza była próba zabójstwa rozczarowanego religią emerytowanego sekretarza kolegiaty Aleksandra Sołowiowa, popełniona 2 kwietnia (14 kwietnia) 1879 r. w Jasny Poniedziałek. I znowu cesarz znalazł się samotnie. Szedł swoją zwykłą trasą, ulicami najbliżej Pałacu Zimowego, co pozwoliło terroryście uzbrojonemu w rewolwer dobrze się przygotować. Na rogu Placu Pałacowego Sołowjow oddał kilka strzałów, pierwszy z odległości „około dwunastu kroków” i rzucił się w pogoń za autokratą, który uciekał zygzakami, jak zając, na most Pevchesky. Ostatni zarzut, piąty, został wypuszczony przez sprawcę w tłum uciekających, po czym został schwytany.

I znowu powieszono terrorystę, a sześć osób, które uczestniczyły w jego schwytaniu, otrzymało złote medale „Za zbawienie” na wstążce Włodzimierza z portretem uratowanego władcy i napisem odpowiadającym imieniu.

Terror okazał się jednak nie do powstrzymania. 19 listopada (1 grudnia) tego samego roku podjęto próbę wysadzenia pociągu cesarskiego pod Moskwą. Wracając z Krymu, Aleksandra uratował fakt, że wbrew zwyczajowi wysłano orszak nie królewski, ale orszak.

Wcale nie zniechęceni tą porażką, rewolucjoniści natychmiast zorganizowali nową próbę zamachu, tym razem w Pałacu Zimowym. Stepan Khalturin, który dostał pracę jako stolarz w królewskiej rezydencji, zdołał po cichu wnieść trzy funty dynamitu do piwnicy, zanim policja pojawiła się na jego tropie. Nad pomieszczeniem, w którym przechowywał materiały wybuchowe, znajdowała się wartownia, a jeszcze wyżej - jadalnia, w której Aleksander zwykle jadał posiłki.

Wybuch pochłonął życie jedenastu strażników - żołnierzy Straży Życia Fińskiego Pułku, bohaterów niedawno zakończonej wojny rosyjsko-tureckiej. Cesarz spóźnił się z obiadem, ale szarża i tak nie wystarczyłaby, by trafić na trzecie piętro - tylko naczynia były zbite.

I wreszcie 1 marca 13 roku około 1881 godzin i 2 minut. po południu Aleksander II został śmiertelnie ranny w wyniku wybuchu bomby na nabrzeżu Kanału Katarzyny w Petersburgu. Pierwszym, który pod opancerzony powóz królewski wrzucił tobołek wypchany piekielną mieszanką, był dziewiętnastoletni Nikołaj Rusakow. Car nie został ranny, ale ranni zostali przechodnie, kozacy Straży Życia z szwadronu Terek, którzy towarzyszyli carowi, oraz 25-letni nastolatek z masarni. Władca wysiadł z powozu, podszedł do rannych i przeszedł przez umierających. W tym czasie uciekający bombowiec został schwytany i przywieziony do niego. Aleksander, pytając o nazwisko i stopień, podszedł do balustrady kanału, a następnie inny terrorysta, Ignaty Grinewicki, który pozostał niezauważony przez strażników w zamieszaniu, rzucił mu bombę pod nogi.

Ta druga bomba okazała się śmiertelna - krwawe konto zostało otwarte dla rosyjskich cesarzy.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_posts/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B8-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-ii/
13 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Kotische
    Kotische 15 października 2016 07:46
    +7
    Władca wysiadł z powozu, podszedł do rannych i przeszedł przez umierających. W tym czasie uciekający bombowiec został schwytany i przywieziony do niego. Aleksander, pytając o imię i rangę, udał się na balustradę kanału.

    I to po wszystkich próbach na nim!
    Można mieć różne postawy wobec polityki Aleksandra II, ale jako osoba budzi szacunek.
  2. parusznik
    parusznik 15 października 2016 07:48
    0
    A. Sołowjow był członkiem społeczeństwa „Ziemia i Wolność". I tak powiedział w sądzie: „Pomysł zamachu na życie Jego Królewskiej Mości zrodził się po zapoznaniu się z naukami socjalistyczni rewolucjoniści. Należę do rosyjskiej sekcji tej partii, która uważa, że ​​większość cierpi, aby mniejszość korzystała z owoców ludzkiej pracy i wszelkich dobrodziejstw cywilizacji, które są dla większości niedostępne. „Teraz trwa działalność tej starej partii politycznej. bardziej uciszony… ukrywają się pod hasłami „terroryści”, „rewolucjoniści”… Zgadza się.. jakoś nie jest dobrze ich za coś winić, są absolutną większością w Konstytuancie 1917 roku. ... które rozproszyli bolszewicy ... A bolszewicy są źli ... partia terrorystyczna eserowców jest dobra ...
    1. weteran66
      weteran66 15 października 2016 09:22
      0
      zdobyli absolutną większość w Zgromadzeniu Ustawodawczym 1917 roku, które bolszewicy rozproszyli... A bolszewicy są źli... terrorystyczna partia eserowców jest dobra...
      Nie do końca jest to przez was sformułowane, eserowcy oczywiście na początku swojej działalności stosowali terror, co niewątpliwie ich nie maluje, ale przynajmniej nie planowali wciągać ludzi w zbrojną walkę o władzę. Podstawą ich programu partyjnego były idee demokratycznego socjalizmu i pokojowego przejścia do niego, w przeciwieństwie do bolszewików, którzy na czele stawiali walkę zbrojną. Ponadto w 1917 terroryści przeszli do lewego skrzydła, które później dołączyło do bolszewików. Więc bolszewicy są źli, tutaj masz rację))
      1. parusznik
        parusznik 15 października 2016 14:11
        0
        nie planowali angażować ludzi w zbrojną walkę o władzę.

        Co ty...i rewolucja 1905-1907..socjalistyczni-rewolucjoniści byli siłą napędową polityczną..RSDLP..nie była gotowa na tę rewolucję,rozłamem w partii byli mieńszewicy,bolszewicy..i było ich mało ... Tak w Historii KPZR jest napisane, że bolszewicy byli wszędzie pierwsi ... Rola eserowców została wyciszona ...
        Ponadto w 1917 terroryści przeszli do lewego skrzydła, które później dołączyło do bolszewików.
        ... A w 1918 wznieśli powstanie ... wcześniej centryści, prawica podniosła ... Komuchi, wszelkiego rodzaju katalogi ... Nawet tutaj fala powstań na tyłach armii Kołczaka, a często nie bolszewicy , ale na czele tych przemówień stali socjaliści-rewolucjoniści ... Byli całkowicie pokojowo.Borys Sawinkow zastrzelił wszystkich, zarówno carskich urzędników, jak i sowietów..
        1. weteran66
          weteran66 15 października 2016 16:04
          0
          W Historii KPZR jest napisane, że bolszewicy byli wszędzie pierwsi.. Rola eserowców została wyciszona..
          Tak, kim jesteś? Okazuje się, że bolszewicy kłamią? Nie może być!!! Albo kłamią, albo nie kłamią... W ogóle pisałem, że w partii SRow doszło do rozłamu i stało się to dokładnie w latach 1905-1906, wydzielone z partia, a główną działalnością prawego skrzydła partii w tym czasie było organizowanie zawodowych związków politycznych, a na wsiach tworzenie bractw i związków chłopskich.
          A w 1918 wznieśli powstanie ... po pierwsze, już wtedy wybuchła wojna domowa, przestały działać pokojowe metody walki o władzę, choć wybory nadal się odbywały; po drugie, w przytłaczającej większości wszystkie działania bojowe prowadzili lewicowi eserowcy, nie ma potrzeby łączyć wszystkiego w jedną całość. A Sawenkow, terrorysta, notabene, miał duże problemy z KC republik socjalistycznych, praktycznie odszedł z partii, a już pisałem, że terroryzm nadal nie jest zbrojną walką ludu o władzę, chociaż ja nie t usprawiedliwić to (terroryzm).
  3. masya
    masya 15 października 2016 09:58
    +1
    Terroryzm od dawna ciągnie w Rosji brudne łapy...
  4. ale nadal
    ale nadal 15 października 2016 11:24
    0
    Podobał mi się styl. Poszedłem na pierwotną stronę. Ciekawe.
  5. kapitan
    kapitan 15 października 2016 14:16
    +1
    Cytat od parusnika
    A. Sołowjow był członkiem społeczeństwa „Ziemia i Wolność". I tak powiedział w sądzie: „Pomysł zamachu na życie Jego Królewskiej Mości zrodził się po zapoznaniu się z naukami socjalistyczni rewolucjoniści. Należę do rosyjskiej sekcji tej partii, która uważa, że ​​większość cierpi, aby mniejszość korzystała z owoców ludzkiej pracy i wszelkich dobrodziejstw cywilizacji, które są dla większości niedostępne. „Teraz trwa działalność tej starej partii politycznej. bardziej uciszony… ukrywają się pod hasłami „terroryści”, „rewolucjoniści”… Zgadza się.. jakoś nie jest dobrze ich za coś winić, są absolutną większością w Konstytuancie 1917 roku. ... które rozproszyli bolszewicy ... A bolszewicy są źli ... partia terrorystyczna eserowców jest dobra ...

    Nie, bolszewicy byli świętymi; na przykład obrabowali bank, Kamo (Ter-Perosyan) stał się szczególnie sławny - wszystko jest dla ludzi. I w ramach KPZR wymyślili artykuł na ten temat, dotyczący napadu na bank. Zdrajcy przedostali się do KPZR, co by było, gdyby ludzie obrabowali banki dla lepszego życia ludzi? Nie według koncepcji. Możesz to zrobić sam, ale inni nie.
  6. por
    por 17 października 2016 16:51
    0

    medal „Pamięci tragicznej śmierci Aleksandra II”
    Medal został ustanowiony przez Aleksandra III na pamiątkę jego ojca Aleksandra II. Wydano go Kozakom Tereckim z cesarskiego konwoju, którzy towarzyszyli carowi w dniu zamachu, a także bliskim współpracownikom cesarskiej rodziny na pamiątkę tego smutnego wydarzenia.
  7. cycki
    cycki 17 października 2016 17:26
    0
    Zdjęcia z wstążkami i podkładkami byłyby ciekawe!
  8. alatany
    alatany 12 styczeń 2017 12: 52
    0

    Medal Christo Draganowa - milicji, nauczyciela i działacza społecznego z miasta Sevlievo
    1. alatany
      alatany 12 styczeń 2017 12: 57
      0

      Z kolekcji regionalnych ist. Muzeum Wraca (Bułgaria)
    2. alatany
      alatany 12 styczeń 2017 13: 02
      0

      Skrajnie po prawej - cesarz Aleksander II, po lewej - przyszły bułgarski książę Aleksander I Batenberg.
      sierpień 1877 r. Gorn Studen, niedaleko miasta Svishchov.