Co to jest kaliber?

34
W trakcie pisania, a następnie omawiania materiałów o broni pojawiają się czasem ciekawe pytania. Stało się to po moim artykule o standardach ochrony personelu wojskowego i funkcjonariuszy organów ścigania. Szczerze mówiąc, było to dla mnie trochę nieoczekiwane.

Odbyła się ciekawa rozmowa na temat broniektóry był używany podczas testów. Dokładniej o kalibrach tej broni. Faktem jest, że podane dane odpowiadały standardom krajów produkujących. To spowodowało pewne zamieszanie w postrzeganiu materiału. Zamieszanie spowodowane właśnie słabą znajomością samego pojęcia „kalibru”.



Po namyśle postanowiłem poprawić moje błędne obliczenia. Rzeczywiście, nawet ci, którzy zawodowo zajmują się bronią strzelecką, rzadko myślą o części teoretycznej. Po co? Jest nasza broń, jest europejska, jest amerykańska. A ta broń jest używana z odpowiednimi nabojami. Podczas korzystania z innych pojawiają się zupełnie niepotrzebne opóźnienia i inne problemy.

Zacznijmy więc od podstaw. Co to jest kaliber? Kaliber jest liczbowym wyrażeniem średnicy otworu, mierzonej pomiędzy przeciwległymi polami. Wszystko wydaje się jasne. Jednak obecnie istniejąca broń nie zawsze spełnia tę definicję. Dlaczego to się stało? Chodzi o to, że w pracy personelu wojskowego używa się broni gwintowanej. Ta okoliczność sprawia, że ​​standardowa definicja jest warunkowa.



W większości broń spełnia normę. Ale są wyjątki. Rozmiar jest znacznie mniej powszechny. Mówiąc najprościej, kaliber nie jest określony przez pole lufy, ale od głębokości rowka do przeciwnej głębokości rowka. Ale to nie wszystko. Bardzo rzadko, ale stosuje się również trzecią metodę pomiaru kalibru. Wzdłuż karabinu i pola pnia naprzeciwko siebie.

Więc pytania są całkiem poprawne. Chociaż powstały już podczas używania broni. Naboje tego samego kalibru „nie wspinają się” ani „wiszą” w lufie. Ale więcej na ten temat poniżej.

Teraz o oznaczeniu kalibrów w różnych krajach.

Wielu zastanawiało się nad słynnym rosyjskim władcą trzech. Dlaczego ta broń ma taką nazwę? Dobra strzelba, 7,62 mm. Dlaczego trójliniowy?

Winny jest system pomiaru kalibru przyjęty w carskiej Rosji. 1 linia odpowiadała 2,54 mm. Uważny czytelnik już widział, skąd wyrastają nogi. Zgadza się, angielski cal. 1" = 25,4 mm. Ale ponieważ kalibry broni strzeleckiej są jeszcze mniejsze, podzielono je na linie. 1" = 10 linii. A potem prosta arytmetyka. 3 linie = 7,62 mm.

To, co napisałem powyżej, jest dobrze znanym faktem. Ale ten fakt ma kontynuację. Przy omawianiu karabinu Mosin użyto również innej nazwy kalibru: 30 punktów. Wyobraź sobie: „słynny rosyjski trzydziestopunktowy” ... Rzeczywiście, w tym czasie używano również tego systemu kalibracji.
1 cal = 10 linii = 100 punktów = 25,4 mm.

Ale wracając do naszych czasów. Wciąż bardziej interesują nas nowoczesne oznaczenia kalibrów broni.

W większości krajów świata kaliber wyraża się w znanym nam zapisie. Milimetry. Może być liczbą całkowitą lub ułamkową. Ułamki są zwykle zapisywane z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku. Pistolet 9mm i automat 5,45mm. Taki zapis daje dokładniejszą definicję kalibru.

Ale Wielka Brytania i Stany Zjednoczone zachowały oznaczenie kalibru w calach. Nawiasem mówiąc, dotyczy to również innych krajów, w których zachowano angielski system miar. Zapisane, choć w nieco zmodyfikowanej formie, a nasi „znajomi” – wiersze.

W Wielkiej Brytanii kalibry są mierzone w tysięcznych części cala. Amerykanie nieco uprościli pomiar. Poradzisz sobie z setnymi.

Aby w pełni zrozumieć ten system, musisz jeszcze wrócić do naszej pięknej trójki. Oficjalnie, zgodnie z wymogami brytyjskimi, kaliber tej broni został zapisany jako 0,3 (3 linie = 3 x 2,54 mm).

W angielskim oznaczeniu ten kaliber będzie już zapisany jako 0,300. W USA - 0,30. Zero zostało usunięte dla wygody, a dziś pozostały nam dwa kalibry: .30 i .300. Ale nawet to nie jest dziś powszechnie używane. Kropki też nie potrzebujesz. Wskaźniki to dziś po prostu 300 w Wielkiej Brytanii i 30 w USA. A dla nas jest to dobrze znany kaliber 7,62 mm.

30 (USA) = 300 (Wielka Brytania) = 7,62 mm (Rosja).

Więc wygląda to bardziej oczywiste. Teraz wy, drodzy czytelnicy, możecie łatwo obliczyć kaliber dowolnej broni i przenieść go do znanego wam systemu pomiarowego.

Mnożymy amerykański kaliber 30 przez 0,254 mm i otrzymujemy 7,62. Mnożymy angielski kaliber 300 przez 0,0254 i otrzymujemy ten sam wynik.

Swoją drogą miałem kolejne pytanie, które dręczyło jednego z czytelników. Dlaczego Amerykanie używają karabinu 5,6 mm, podczas gdy armia rosyjska używa karabinu szturmowego 5,45 mm? W zasadzie odpowiedź udzieliłem już na początku artykułu. I ta odpowiedź jest w metodzie pomiaru kalibrów. Nie jestem pewien, ale myślę, że wśród tych, którzy lubili zagłębiać się w broń, była chętna osoba, która zmierzyła kulę naszego AK-74. Nie, kiedy została postrzelona. I bezpośrednio we wkładzie. Niespodzianka, ale strzelałeś kalibrem 5,6 mm. To jest średnica samego pocisku.

Pomiar kalibru rosyjskiej broni odbywa się zgodnie ze standardowym schematem. Z pola na pole przeciwne. Ale jeśli zmierzysz głębokość rowków, otrzymasz pożądane 5,6 mm. Ale to, co właśnie opisałem, nie dotyczy wszystkich pocisków. Istnieje wiele czynników, które „redukują” kaliber pocisku do kalibru broni. A nawet sprawiają, że ten kaliber jest mniejszy niż kaliber broni. Jest to ilość prochu w amunicji i twardość pocisku, a także ilość gwintowania w broni i długość części czołowej... Lufa broni nie jest gumowa. Tak, a zużycie takiej beczki jest o rząd wielkości wyższe.

Nie chciałem „wspinać się” do dżungli. Ale jeśli zajdzie taka potrzeba, otworzę nieco tę stronę nowoczesnej broni, a mianowicie nabojów. Dziś większość użytkowników broni strzeleckiej (czyli gwintowanej broni wojskowej) jest przekonana, że ​​oznaczenie naboju odpowiada kalibrowi. I niestety, są w błędzie.

Oznaczenie naboju odpowiada kalibrowi broni. Nie, kalibry naboju i broni są bardzo zbliżone do siebie, ale nie do końca do siebie pasują.

Amerykańscy policjanci używają rewolwerów kalibru .38. Korzystając z techniki, którą opisałem powyżej, możesz łatwo obliczyć ten kaliber w milimetrach. 9,65 mm! Ale taki kaliber w zasadzie nie istnieje. A naboje używane przez policję to nic innego jak zwykłe naboje 9mm! A takie naboje są używane w broni, której prawdziwy kaliber to tylko 8,83 mm.

A to, co widać w hollywoodzkich filmach, kiedy policjant dostaje z sejfu szczególnie mocne naboje i dumnie wyposaża w nie bęben, okazuje się w świetle tego artykułu kompletną bzdurą. Naboje używane w tych rewolwerach „.38 Special” to generalnie kaliber 357!

Nawiasem mówiąc, to samo dzieje się dzisiaj z karabinem szturmowym Kałasznikowa, który jest popularny w Stanach Zjednoczonych. Nasze wkładki i wkładki wyprodukowane w USA, jak mówią, to dwie duże różnice. Zarówno w sprzęcie, jak iw pociskach kalibru (prawdziwych). Ale o tym innym razem.

Ogólnie rzecz biorąc, obecny system oznaczania kalibrów broni jest równie prosty, co złożony. Dziś nie da się liczyć prymitywnie milimetrów czy cali. Istniejąca broń, nawet tego samego kalibru, ma różne odbiorniki. Naboje do większości karabinów i karabinów maszynowych są „swoje”. Zjednoczenie, o którym mówiono całkiem niedawno, odchodzi w przeszłość. Nowoczesna broń strzelecka staje się wysoce wyspecjalizowana. Użycie „obcych” nabojów może prowadzić nie tylko do awarii broni, ale także do bardziej smutnych konsekwencji.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    11 października 2016 07:39
    Dziękuję Ci. Ciekawy i pouczający artykuł.
    1. aba
      +2
      11 października 2016 08:03
      Zgadzam się całkowicie! puść oczko
  2. +7
    11 października 2016 08:08
    W ten sam sposób funty z kilogramami, jardy z metrami, Fahrenheit z Celsjuszami i inne galony z pintami na litry. zażądać Mówiąc najprościej, archaiczna notacja zmaga się z prostszym dziesiętnym lol Ale ...
    do każdej jego własności... mrugnął
    Artykuł plus - informacja dla tych, którzy są "nie na temat" uśmiech hi
    1. 0
      28 października 2016 03:34
      Mówiąc najprościej, archaiczna notacja zmaga się z prostszym dziesiętnym
      Pytanie nie jest dokładnie takie. A w oznaczeniu kalibru dziesiętnego istnieje wiele konwencji. Począwszy od tradycji broni różnych krajów (pola i gwintowanie w lufie), a skończywszy na długości i rozmiarze łuski. 9x19 Para i 9x21 IMI, dwie zupełnie różne amunicje. Lub wyraźniej, jak 9x18 Ultra i 9x18 Makarov, nie wymienne.
  3. +2
    11 października 2016 08:19
    Zjednoczenie, o którym mówiono całkiem niedawno, odchodzi w przeszłość. Nowoczesna broń strzelecka staje się wysoce wyspecjalizowana.

    Rysunek w artykule wyraźnie to pokazuje. Co więcej, na rysunku są tylko naboje pistoletowe i rewolwerowe, a nawet to może nie być wszystko. Zastanawiam się, czy naboje do karabinu mają tę samą odmianę?
  4. +2
    11 października 2016 08:34
    Przydatny artykuł do odświeżenia wiedzy i zdobycia nowych, którzy nie wiedzieli.
  5. 0
    11 października 2016 08:58
    1 cal = 10 linii = 100 punktów = 7,62 mm.

    Coś tu nie gra...
    1. +3
      11 października 2016 09:12
      no tak 7,62 to 3 linijki tj. Podziel 1 cal przez 10 i pomnóż przez 3))) to jest dokładnie 7,62 mm i okazuje się
    2. +3
      12 października 2016 06:50
      Przeczytaj uważnie artykuł.
      1 cal = 10 linii = 100 punktów = 25,4 mm.
  6. +1
    12 października 2016 11:06
    Co to jest kaliber?

    Nie co, ale kto. Shpakovsky Vyacheslav Olegovich to jest kaliber :))
  7. + 11
    12 października 2016 11:12
    Oznaczenie naboju odpowiada kalibrowi broni. Nie, kalibry naboju i broni są bardzo zbliżone do siebie, ale nie do końca do siebie pasują.

    Amerykańscy policjanci używają rewolwerów kalibru .38. Korzystając z techniki, którą opisałem powyżej, możesz łatwo obliczyć ten kaliber w milimetrach. 9,65 mm! Ale taki kaliber w zasadzie nie istnieje. A naboje używane przez policję to nic innego jak zwykłe naboje 9mm! A takie naboje są używane w broni, której prawdziwy kaliber to tylko 8,83 mm.


    Autorowi, próbując wyjaśnić proste pytanie, udało się go zmylić znikąd.
    Oznaczeniem wkładu jest jego etykieta - nazwa handlowa.
    Służy do jego precyzyjnej i jednoznacznej identyfikacji.
    Ale prawdziwe wymiary wkładu to jego specyfikacja (składa się na nią nie tylko wygląd wkładu).
    Wygląda to mniej więcej tak (7,62*54 R):


    Jest to potrzebne przede wszystkim programistom, aby dopasować swoje produkty do tego wkładu.
    Wszystkie rozwinięte kraje uzbrojenia mają własny system oznaczeń.
    Oznaczenie „typ naboju 7,62*54 mm R” jest zalecanym systemem oznaczania Stałej Międzynarodowej Komisji do Badania Broni Ręcznej.
    Obecnie obejmuje 14 krajów (w tym Rosję).
    Ale prowizja reguluje tylko „normy bezpieczeństwa dla użytkowników wszelkiej cywilnej broni palnej i amunicji sprzedawanej w krajach członkowskich”.
    Wszystkie bronie i naboje do broni wojskowej i naboje w kraju regulują się, a także nazwy takich nabojów.
  8. +2
    12 października 2016 13:51
    Wielkie dzięki! Bardzo informujące! Byłem szczególnie zaskoczony, że mierzą inaczej. Potwierdziłem przypuszczenie o 5,6 i 5,45, zawsze podejrzewałem, że to jedno i to samo.
    Teraz stało się źle z unifikacją, będziemy hodować mnóstwo różnych amunicji, a w warunkach bojowych problemem są „granaty złego systemu”.
    1. +3
      13 października 2016 07:26
      Sprawdziłem to wkładając kulę 5,45 do lufy małego 5,6 mm język
  9. +1
    12 października 2016 20:32
    A teraz uwaga: pistolet ma kalibr 12 i 16. W myśliwskiej gładkolufowej kalibrze mierzy się zupełnie inaczej.
    1. 0
      23 marca 2017 21:07
      Cóż za nieoczekiwany wniosek!
  10. +1
    13 października 2016 23:29
    Jedno pytanie, jako zagadkę, jeśli jesteś zainteresowany:
    W angielskim systemie miar 1 (jeden) cal = 12 (dwanaście) linii... co jest łatwe do sprawdzenia przez wszystkich.
    W rezultacie jedna linia standardowa \u1d 12/25,4 z 2,11666666 mm \uXNUMXd XNUMX ... mm.
    Następnie trzy standardowe linie = 6,35 mm. Jak uzyskałeś 7,62 mm dla trójlinii?
    1. +6
      14 października 2016 07:41
      Jeśli chcesz się pomylić w jednostkach miary - to jest dla Brytyjczyków!
      Ponieważ mają zarówno małą linię (1/12 cala), jak i dużą (1/10).
      Linia rosyjska była pierwotnie (staroruska) definiowana jako 1/16 gwoździa = 1/256 rozpiętości = 0,694 mm
      Od około XVIII wieku linia rosyjska zaczęła dorównywać „angielskiej dużej” -18 mm
      Brytyjczycy wciąż mają w tym samym czasie:
      Tona długa -1016,05 kg
      Tona krótka - 907,185 kg
      Tona metryczna - 1000 kg

      System metryczny jest najlepszy!!!

      Tak, prawie zapomniałem - była też linia guzikowa (miara guzikowa) 1/40 cala - 0,635 mm
      1. +3
        14 października 2016 14:09
        Absolutnie poprawne.
        Zwykle nikt nie zwraca uwagi na ten drobiazg - biorą 1/10 z 2.54, pomnóż przez trzy i wszystko się ułoży - 7,62 ... Odnosząc się do język angielski system obliczeniowy. Chociaż standardowa angielska linia jest taka, jak napisano powyżej, 1/12 cala. I tak, w starym Imperium Rosyjskim system miar był ujednolicony przez analogię długie Linia angielska, 1/10 cala.
        Te małe rzeczy są śmieszne, nic więcej. Ale dla "głębokiego zrozumienia" są ważne.
  11. +1
    17 października 2016 10:19
    A kalibry myśliwskie są mierzone liczbą okrągłych pocisków, które można wyrzucić z 1 funta ołowiu.
    1. +2
      15 marca 2017 20:34
      Czyli systemy brytyjskie i artyleryjskie są usystematyzowane w funtach... Na przykład trzyfuntowa haubica!... A także w calach (głównie marynarka wojenna), na przykład dwunastocalowa armata!
    2. 0
      23 marca 2017 21:10
      Sztuczka polega na tym, że istnieją różne funty. Handel rosyjski, brytyjski, apteka (aka Troy) i… chwila… artyleria! Z jakiego funta wylejemy ołów? zażądać
      1 funt rosyjski = 32 loty = 96 szpul = 9216 akcji = 1/40 puda;
      1 funt aptekarski = 12 uncji = 96 drachm = 288 skrupułów = 5760 ziaren aptecznych.
      Zgodnie z Kartą Handlową z 1893 r. 1 funt apteczny = 7/8, czyli 0,875 funta rosyjskiego.
      Funt austriacki jest równy 0,56001 kg
      Funt amsterdamski wynosi 0,4941 kg
      Funt wenecki wynosi 0,477 kg
      Funt duński wynosi 0,496 kg
      Starożytny rzymski funt (waga) równa się 0,32745 kg
      Funt hiszpański wynosi 0,451 kg
      Funt karoliński wynosi 0,408 kg
      Funt portugalski wynosi 0,459 kg
      Funt rosyjskiej artylerii wynosi 0,4914 kg
      Funt francuski (livre) wynosi 0,489505 kg
      Funt szwedzki wynosi 0,425076 kg

      śmiech
      1. 0
        31 sierpnia 2022 17:43
        Jeszcze smutniejsze niż napisałeś - znajomy ma książkę z roku 1950 typu "Podręcznik chemika-technologa" - więc są albo dwie strony napisane różnymi funtami, albo nawet więcej (szukałem długo - ja już nie pamiętam) Ale na pewno dwie strony, a więc pięć razy więcej różnych funtów niż przyniosłeś. asekurować asekurować czuć czuć
  12. 0
    17 października 2016 10:21
    Oznacza to, że im mniejsza liczba kalibru, tym większa średnica otworu.
  13. +1
    17 października 2016 21:31
    Teraz autor chciałby rozwiać mit Zachodu o obliczaniu długości luf w odniesieniu do różnych amunicji tego samego kalibru, w przeciwnym razie reklamuje długość luf od najkrótszej do najdłuższej pod tym samym nabojem, mówiąc o wszystkożernym charakter broni.
  14. 0
    20 października 2016 17:50
    Prawie świetny artykuł. Teraz musimy rozwinąć mały temat dotyczący kalibrów systemów artyleryjskich.
  15. +1
    26 styczeń 2017 10: 21
    to są wszystkie podstawy, które każdy powinien znać ... Studiowałem je w latach 80. z książek Garbusa ... pistolety i rewolwery i karabiny i karabiny maszynowe ...
  16. +8
    6 lutego 2017 23:05
    Wyjaśniający. Dziękuję za artykuł. Wiedziałem o tej różnicy, ale nie zagłębiałem się w nią dogłębnie. Usiadł.
    1. +1
      23 marca 2017 21:16
      Spałem cały czas, po drodze śmiech
      PA pa! lol
      1. +8
        23 marca 2017 22:53
        Twoje słowa byłyby tak dla Boga we właściwym miejscu śmiech
        Teraz chyba będę spał tylko w trumnie. śmiech
  17. +1
    15 lutego 2017 22:40
    Dużo ciekawych rzeczy, ale „istniejące bronie nawet tego samego kalibru mają różne odbiorniki” !!! Jestem amatorem, ale rozumiem, że jest dokładnie tyle konstrukcji skrzynek zamkowych, ile jest konstrukcji broni palnej, a konstrukcji KOMOROWYCH nie ma więcej niż standardowych rozmiarów nabojów.
    1. 0
      23 marca 2017 21:19
      Tak, nic takiego! Przeczytaj serię artykułów porównujących M-16 i AK. Jest tam wyraźnie podane, aby zrozumieć, że nawet niektóre AK-102 pod nabój 5,56 mm będą różnić się od M-16 konstrukcją komory. ujemny
  18. +1
    15 marca 2017 20:47
    I wiele innych rzeczy, które możesz zmierzyć i znaleźć paralele! Zwykły papieros ma średnicę 7,62 mm, cienki damski papieros ma średnicę 5.6 mm. I papieros "średniej" średnicy... Zgadłeś - 6,35!
    Co więcej, aluminiowa puszka na piwo ma kaliber 76 mm, trzy cale, jak słynny pistolet Zis-3 Grabin! I taka dobra dofiga!
    Tutaj rury wodociągowe są sztywno przywiązane wraz z ich stożkowymi gwintami na cal. I nikt ich nie opuszcza. Ponieważ calowy gwint z uzwojeniem jest hermetyczny w połączeniach, a z jakiegoś powodu analog metryczny nie. Rozmiar felg samochodowych do lądowania jest taki sam w calach na całym świecie. A standardowa wysokość stopnia schodów to jedna stopa...
    1. 0
      23 marca 2017 21:20
      Toczenie!
    2. 0
      31 sierpnia 2022 18:00
      Oj, przepraszam za nekroposta - ale interesowałem się gwintami do rur i skręcałem je przez ponad rok. Są znormalizowane w przejściu warunkowym, powiedzmy 1/2 "- w rzeczywistości powinna być średnica wewnętrzna 12,7 - 15-17 (są ciężkie rury, są średnie i są lekkie, tylko do spawania, nie powinny być gwintowane) Rzadko używamy gwintów stożkowych, ale GOSTed są dwa rodzaje - "K" i "Ktr". Jeden jest angielski, drugi amerykański. Na niektórych średnicach nawet stopnie różnią się, na przykład o 1 "lub 11 wątków (ten jest skręcony za pomocą złącza cylindrycznego) lub 10,5. Ale nawet jeśli kroki są takie same, możesz to jakoś przekręcić, ale nie będzie ciasności.
      A skoro jesteśmy na tym forum... W jednej dość starej książce natknąłem się na infa, że ​​cylindryczny gwint rurowy - jest bezluzowy, co mnie wtedy rozbawiło - i przekręciłem go, i przeciąłem, i z śruba i matryca, a na maszynie szczelina na rurach wodnych jest ogromna. A potem dali mi mosiężny rękaw, ale podkład był żelazny i zardzewiały. Chciałem go odkręcić i zastąpić nierdzewnym imitatorem, bo to nie byłoby modne - sam tuleja (ołówek) błyszczy jak jajko, a od spodu rdza. Klucza specjalnego nie było, ale jakoś przymocowałem go do tokarki, na końcach naboju 76 mm zrobiłem otwory do wytaczania - a ona, draniu, nie kręci !!!!!!! Wywierciłem dziurę w tulei, shryr, metrową rurę - z piskiem i naftą jakoś ją odkręciłem. 160/3 rury okazało się być Dlaczego - że w wielu strzałach artyleryjskich spłonka w tulei jest na bezszczelinowym gwincie rurowym (no, na pewno było 4 lat temu, może teraz to się zmieniło). Zrozumiałe dlaczego - próbowali używać pocisków więcej niż jeden raz, jest w nich za dużo mosiądzu (brąz ??? nie widziałem kompozycji ... ale Wasilij Gawriłowicz złożył wiele przekleństw na temat jakości futerałów z 30 r.). W języku niemieckim 1915 mm - podkład jest już mosiężny, nie przekręciłem go, nie powiem, jaki wątek. Generalnie mam lerka, 37/5” - i jest napisane - 16 stopni. Czyli w wątkach starych diabeł tam złamie nogę.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”