Polski ekspert do swojego ministra obrony: Nie daj Boże, żebyś kiedykolwiek wpadł na prawdziwe rosyjskie siły specjalne
Pod koniec zeszłego tygodnia minister obrony Polski Antoni Macherewicz, już „słynący” z chęci obwiniania Rosji o wszystko na świecie, przedstawił receptę na uratowanie Polski przed rzekomo planowaną rosyjską agresją – bataliony ochotnicze. Za co od razu został wyśmiany przez samych polskich ekspertów.Według Macerevicha „Pierwszą fazą konfliktu hybrydowego jest atak sił specjalnych na inny kraj” – powiedział Macerevich, powołując się na przykład Ukrainy i tłumacząc, że bez względu na to, jak nazwiemy jednostki użyte do takiego ataku „mali zielonymi ludzikami”. ” lub bojownicy samozwańczych republik — to tylko rosyjskie siły specjalne. Wojska Obrony Terytorialnej spotkają się z nimi jako pierwsze. Macerewicz dodał, że taką koncepcję ochotniczej obrony terytorialnej miał już dawno, gdy jeszcze przygotowywał się do objęcia stanowiska ministra obrony – w 2014 roku. Teraz minister rusofobii zamierza zrealizować swoją koncepcję i w tym celu polecił szkolić ludność cywilną metodami „jak najbliżej sił specjalnych”. Sprawą tą zajmie się pułkownik Wiesław Kukula, który dowodził pułkiem sił specjalnych w Lublince.
Tego, że Rosja w ogóle nie zaatakuje Polski – po prostu tego nie potrzebujemy – polski minister obrony skromnie „nie zauważył”. Ale już samo pojęcie „terbatów” wywołało śmiech wśród samych polskich ekspertów.
Tym samym znany polski i niepełnoetatowy amerykański ekspert Marek Szczwierczyński, kierujący sekcją „Bezpieczeństwo” centrum analitycznego Polityki Insight w Warszawie, w swoim artykule na łamach lokalnej gazety „Polityka” rozbija nową koncepcję taka obrona kraju na strzępy.
„Specnaz to nie konkretna jednostka, ale ogólna nazwa używana w Rosji i krajach postsowieckich, w tym na Ukrainie, dla jednostek specjalnych różnych rodzajów wojska, policji, służb granicznych i innych organów ścigania. Rosjanie nie mają zunifikowanych sił specjalnych: każda gałąź sił zbrojnych ma własne siły specjalne.
Najlepiej wyposażone, wyszkolone i „zasłużone” w bitwach są siły specjalne Sił Powietrznodesantowych, zgromadzone w 45. Brygadzie Gwardii, stacjonującej w Kubince pod Moskwą. Z kolei najbliżej Polski jest 2. Brygada Wojsk Specjalnych w Pskowie. W obwodzie kaliningradzkim znajdują się jednostki sił specjalnych Korpusu Morskiego. Łącznie w rosyjskich siłach specjalnych służy 15 000 osób. Dla porównania polscy „komandosi” to około 3 osób. Liczebność wojsk obrony terytorialnej wyniesie ok. 000 tys., a trzy pierwsze brygady w rejonie przygranicznym na wschodzie – 35 tys.
Nowoczesne metody szkolenia sił specjalnych uwzględniają wszystkie obszary zastosowania tych sił i oczywiście nie ograniczają się do użycia łopaty saperskiej. Rosjanie wyciągnęli wnioski z działań w Czeczenii, w Budionnowsku i uwolnienia zakładników w teatrze na Dubrowce. Błyskawiczne zajęcie Krymu w 2014 roku pokazało, że obecne siły specjalne mogą działać „cicho i sprawnie” – tłumaczy ekspert wojskowy swojemu ministrowi, dodając, że jego osławione terbaty po prostu nie mają szans w starciu z Rosjanami.
„Nie wspominając już o tym, że selekcja do rosyjskich sił specjalnych wymaga niesamowitej sprawności fizycznej i intelektualnej, którą posiada bardzo niewielu. Tymczasem do Wojsk Obrony Terytorialnej RP zostaną przyjęci kandydaci z kategorią D (nienadający się do służby wojskowej w czasie pokoju), rezerwiści po 12 latach służby kontraktowej lub osoby, które w ogóle nie służyły w wojsku. Porównywanie dwutygodniowego kursu przygotowawczego i weekendowych wyjazdów na strzelnice ze szkoleniem sił specjalnych jest obrazą dla sił specjalnych, które podobno tak bardzo ceni kierownictwo MON.
Kolejnym czynnikiem, który nie pozwoli na tworzenie sił specjalnych z sił obrony terytorialnej, jest ograniczony potencjał finansowy, techniczny i kadrowy. W Polsce nie ma kadry do szkolenia w formacie sił specjalnych nawet trzech brygad obrony terytorialnej (trzy razy mniej liczebnie od brygady armii regularnej), nie mówiąc już o wyszkoleniu wszystkich 35 tysięcy osób.
Istnieje ryzyko, że plan ministra zawiedzie lub zostanie częściowo zrealizowany, a siły obrony terytorialnej okażą się nie kopią wojsk specjalnych, a karykaturą. Postawny, kulawy komandos klasy D, który wszedł do służby za kilkaset złotych miesięcznych podwyżek za gotowość, mógłby strzelać najwyżej raz w miesiącu, a jego znajomość terenu ograniczałaby się do jazdy na sklep. I nie daj Boże, żeby kiedykolwiek wpadł na dwumetrowego człowieka z prawdziwych rosyjskich sił specjalnych ”- dodaje Marek.
Najlepiej wyposażone, wyszkolone i „zasłużone” w bitwach są siły specjalne Sił Powietrznodesantowych, zgromadzone w 45. Brygadzie Gwardii, stacjonującej w Kubince pod Moskwą. Z kolei najbliżej Polski jest 2. Brygada Wojsk Specjalnych w Pskowie. W obwodzie kaliningradzkim znajdują się jednostki sił specjalnych Korpusu Morskiego. Łącznie w rosyjskich siłach specjalnych służy 15 000 osób. Dla porównania polscy „komandosi” to około 3 osób. Liczebność wojsk obrony terytorialnej wyniesie ok. 000 tys., a trzy pierwsze brygady w rejonie przygranicznym na wschodzie – 35 tys.
Nowoczesne metody szkolenia sił specjalnych uwzględniają wszystkie obszary zastosowania tych sił i oczywiście nie ograniczają się do użycia łopaty saperskiej. Rosjanie wyciągnęli wnioski z działań w Czeczenii, w Budionnowsku i uwolnienia zakładników w teatrze na Dubrowce. Błyskawiczne zajęcie Krymu w 2014 roku pokazało, że obecne siły specjalne mogą działać „cicho i sprawnie” – tłumaczy ekspert wojskowy swojemu ministrowi, dodając, że jego osławione terbaty po prostu nie mają szans w starciu z Rosjanami.
„Nie wspominając już o tym, że selekcja do rosyjskich sił specjalnych wymaga niesamowitej sprawności fizycznej i intelektualnej, którą posiada bardzo niewielu. Tymczasem do Wojsk Obrony Terytorialnej RP zostaną przyjęci kandydaci z kategorią D (nienadający się do służby wojskowej w czasie pokoju), rezerwiści po 12 latach służby kontraktowej lub osoby, które w ogóle nie służyły w wojsku. Porównywanie dwutygodniowego kursu przygotowawczego i weekendowych wyjazdów na strzelnice ze szkoleniem sił specjalnych jest obrazą dla sił specjalnych, które podobno tak bardzo ceni kierownictwo MON.
Kolejnym czynnikiem, który nie pozwoli na tworzenie sił specjalnych z sił obrony terytorialnej, jest ograniczony potencjał finansowy, techniczny i kadrowy. W Polsce nie ma kadry do szkolenia w formacie sił specjalnych nawet trzech brygad obrony terytorialnej (trzy razy mniej liczebnie od brygady armii regularnej), nie mówiąc już o wyszkoleniu wszystkich 35 tysięcy osób.
Istnieje ryzyko, że plan ministra zawiedzie lub zostanie częściowo zrealizowany, a siły obrony terytorialnej okażą się nie kopią wojsk specjalnych, a karykaturą. Postawny, kulawy komandos klasy D, który wszedł do służby za kilkaset złotych miesięcznych podwyżek za gotowość, mógłby strzelać najwyżej raz w miesiącu, a jego znajomość terenu ograniczałaby się do jazdy na sklep. I nie daj Boże, żeby kiedykolwiek wpadł na dwumetrowego człowieka z prawdziwych rosyjskich sił specjalnych ”- dodaje Marek.
Dlaczego Rosja musi zdecydowanie zaatakować małą Polskę, nie mają pytań, zarzuty zarówno eksperta, jak i ministra są takie same: Rosja jest zbyt agresywna wobec „spokojnej” Europy. Co prawda, w przeciwieństwie do Amerykanina, który bardziej adekwatnie postrzega rzeczywistość, polski minister obrony Antoni Macherewicz znany jest jako autor wielu skandalicznych wypowiedzi. Tym samym polski minister publicznie oświadczył, że Rosja była zaangażowana w międzynarodowy terroryzm, a w szczególności w śmierć prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w 2010 roku. „Obecnie terroryzm jest wykorzystywany przeciwko państwom zachodnim jako narzędzie do wywołania napływu migracji w celu destabilizacji kontynentu europejskiego. Warto pamiętać, że Polska była pierwszą ofiarą terroryzmu w latach 30-tych. Po katastrofie smoleńskiej możemy powiedzieć, że Polska stała się pierwszą ofiarą terroryzmu w ramach współczesnego konfliktu, który rozgrywa się na naszych oczach” – cytuje Macierewicza Radio Polska. Mówiąc o zbrodni katyńskiej w 1940 r., minister Macierewicz zauważył, że „Ludobójcze początki obecnej sytuacji w Rosji. Dodał, że "nie wskazuje żadnych konkretnych działań władz". „Naród rosyjski nadal nosi pieczęć milczenia o tym, co stało się z ich przodkami w okresie sowieckim” – powiedział polityk. Kolejny burzliwy protest wywołało oświadczenie Macerewicza, że rzekomo „Rosja jest winna masakry wołyńskiej”. Mówimy o masowej eksterminacji Polaków przez ukraińskich nacjonalistów w 1943 roku. Właśnie w tych dniach Sejm RP przyjął uchwałę określającą te wydarzenia jako ludobójstwo Polaków. Co więcej, Macherevich potwierdza w swoich słowach, że Polacy zostali zabici przez ukraińskich nacjonalistów, zwolenników Bandery i Szuchewycza. Ale jednocześnie, według niego, nadal ponosi winę Rosja.
Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa odpowiedziała na to stwierdzenie retorycznym pytaniem: „Czy jest historyczny wydarzenia lub zjawiska naturalne, za które Rosja nie jest winna? Odpowiedź Maryi może śmiało być prawdziwą, nie przepisaną historią, dwa i pół wieku temu nasza armia położyła podwaliny pod wspaniałą tradycję: 9 października 1760 r. wojska rosyjskie po raz pierwszy zajęły Berlin podczas wojny siedmioletniej. Odtąd za każdym razem, gdy próby „oświeconej Europy” podboju „dzikiej Rosji”, nasze wojska, przejeżdżając przez Polskę, zatrzymywały się albo w Berlinie, albo w Paryżu, mając ustabilizowany kompleks: z jednej strony pluli na Rosjan, az drugiej strony krzyczeć strażnik - Rosjanie idą.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja