Generał PLA: Amerykańska europejska obrona przeciwrakietowa zagraża Rosji

Październik 11 2016

Agencja Informacyjna TASS publikuje informację o przebiegu wspólnej odprawy przedstawicieli Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej i Głównego Departamentu Wojskowego ChRL. Odprawa porusza kwestie systemu obrony przeciwrakietowej, który Stany Zjednoczone Ameryki starają się zainstalować w regionach, bez omawiania aspektów problemu na poziomie międzynarodowym.

Generał dywizji Cai Jun, zastępca szefa Zarządu Operacyjnego OSHCRC ChRL, powiedział, że amerykański system obrony przeciwrakietowej w Europie Wschodniej stanowi zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej i zaburza równowagę sił w całym makroregionie euroazjatyckim.

TASS cytuje oświadczenie generała PLA:

Stany Zjednoczone, realizując plan stopniowego rozwoju europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej, nie dały gwarancji prawnych, że nie będzie on skierowany przeciwko Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie w rzeczywistości stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji.

Generał PLA: Amerykańska europejska obrona przeciwrakietowa zagraża Rosji

Przypomnijmy, że początek dyskusji na temat rozmieszczenia tarczy antyrakietowej przez Amerykanów z ich marionetkami z Europy Wschodniej miał miejsce jeszcze w tych latach, kiedy Stany Zjednoczone nazywały Rosję „swoim wielkim przyjacielem”. Jednocześnie Waszyngton argumentował rozmieszczenie elementów europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej poprzez „przeciwdziałanie zagrożeniu ze strony Iranu”. Nie ma zagrożenia ze strony Iranu, ale mimo to USA zainstalowały segment tarczy antyrakietowej w rumuńskim Deveselu, a do 2018 roku stworzą podobny segment w Polsce.

Przegląd wojskowyw Yandex News

Przegląd wojskowyw Yandex Zen

Sirocco 11 października 2016 11:34
+8

8

0
Ciekawe, kto by w to wątpił. Generał dywizji, oczywisty kapitan.
1. catalonec2014 11 października 2016 11:36
  + 28
  
  28
  
  0
  Cytat z Sirocco.
  Generał dywizji, oczywisty kapitan.
  
  Zrozum, że wszyscy rozumieją, ale ile osób mówi o tym głośno.
  1. Wend 11 października 2016 11:49
    
    + 18
    
    18
    
    0
    
    Cytat z catalonec2014
    Cytat z Sirocco.
    Generał dywizji, oczywisty kapitan.
    
    Zrozum, że wszyscy rozumieją, ale ile osób mówi o tym głośno.
    
    Tak, nie wielu. A fakt, że Chiny to powiedziały, jest mocnym policzkiem dla Stanów Zjednoczonych.
    1. Szary brat 11 października 2016 11:55
      
      + 12
      
      12
      
      0
      
      Cytat: Wend
      Tak, nie wielu. A fakt, że Chiny to powiedziały, jest mocnym policzkiem dla Stanów Zjednoczonych.
      
      Stany Zjednoczone dla Chin organizują dokładnie ten sam podstępny trik, budują też systemy obrony przeciwrakietowej – stąd wybuchł głos Chińczyków
      1. chrząknięcie 11 października 2016 13:01
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cytat: Szary brat
        Stany Zjednoczone dla Chin organizują dokładnie ten sam podstępny trik, budują też systemy obrony przeciwrakietowej – stąd wybuchł głos Chińczyków
        
        Rzecz w tym, że Federacji Rosyjskiej sprzeciwiają się nie Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, ale blok NATO, a raczej Siódemka z jej szóstkami, jasne jest, że potencjał militarny i gospodarczy wroga jest potężny i wymaga od nas wysiłek. Nooo, PKB stworzyło BRICS, w wyniku czego Siedmiu przeciwstawia się blok już współmierny pod względem potencjału gospodarczego i militarnego oraz jedno państwo w Ameryce, tj. Brazylia, jedna w Afryce, tj. Republika Południowej Afryki, jedna na Oceanie Indyjskim, tj. Indie, jeden w regionie Azji i Pacyfiku, tj. ChRL, sama Federacja Rosyjska jest jednym członkiem w Europie, ciało jest w Azji, jądra na Dalekim Wschodzie, a ksiądz jest z Alaski, tj. Ameryka (kontynent) 3 km. Ponadto Federacja Rosyjska zjednoczyła nawet kilku rywali (Indie i Chiny), państwa socjalistyczne, kastowe i kapitalistyczne. Tych. PKB w kluczowych punktach globu ulokowanych sojuszników. A teraz nasza obecność na Oceanie Indyjskim nie jest potrzebna (bo ZSRR nadymał się), a indyjscy kszatrijowie to robią, oczywiście daliśmy im do wynajęcia lotniskowiec, atomowe okręty podwodne, ale to wszystko dzięki ekonomii potężnych Indie, z ChRL wszystko jest dla nich jasne, my zapewniamy przede wszystkim lotnictwo (Chińczycy nie zdążyli zrobić własnego na poziomie). Jeśli chodzi o Republikę Południowej Afryki (nawiasem mówiąc, solidny producent broni i nielegalny właściciel broni jądrowej, powiedzmy, jak Izrael) i Brazylię, to osobna kwestia ...
        
        Pirogow 11 października 2016 14:01
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Czy naprawdę sądzisz, że Republika Południowej Afryki i Indie będą przeciwstawiać się Wielkiej Brytanii i Stanom Zjednoczonym? Przeczytaj traktat między Wielką Brytanią a tymi krajami!
        
        Wojownik z karabinem maszynowym 11 października 2016 14:36
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Czcigodny Hrych, prezentacja jest jak zwykle jasna i zrozumiała, ale pytanie brzmi, czy ci sojusznicy będą sprzymierzać się, jeśli tylko będą mocno świadomi, że kiedy się z nami rozprawią, będą następni bez opcji.
        
        chrząknięcie 11 października 2016 15:31
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cytat z Pirogova
        Czy naprawdę sądzisz, że Republika Południowej Afryki i Indie będą przeciwstawiać się Wielkiej Brytanii i Stanom Zjednoczonym? Przeczytaj traktat między Wielką Brytanią a tymi krajami!
        
        Był taki pakt Ribentrop-Mołotow, był układ monachijski, to wszystko w pewnym momencie jest niczym. Ropa zostaje na 50 lat, ale przy tempie wzrostu gospodarczego mówią o 20 latach, Indie mają w pobliżu stację paliw, będą gromadzić energię i tyle. W tym przypadku kwestia nie dotyczy jeszcze bezpośredniego starcia militarnego bloków, ale dotyczy wydalenia dolara z wzajemnych rozliczeń pomiędzy krajami BRICS oraz perspektywy pozyskiwania środków dla gospodarki państwa. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie wchodzą w bezpośrednią konfrontację z Indiami (aby zmusić je do dalszego używania dolara), ale ustawiają Pakistan w taki czy inny sposób, ale redystrybucja świata i zasobów nie jest daleko, wszyscy są przygotowując się do tego, budując lotniskowce itp. A w 1961 roku Indianie zaanektowali krwawo upuszczającą Goa od członka NATO od 1949 - Portugalię w międzyczasie...
        
        Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
        że kiedy się z nami rozprawią, będą następni bez opcji
        
        Kurczatow i Korolew nie spali po nocach, aby nigdy do tego nie doszło, nie mogli zdobyć Rosji środkami wojskowymi z mieczami i włóczniami, pistoletami skałkowymi i mesami, teraz tym bardziej z naszymi technologiami rakiet jądrowych. To prawda, że Rosja prawie umarła podczas upadku ZSRR z powodu wewnętrznych sprzeczności i wojny hybrydowej, ale teraz jest na to szczepionka. Tak czy inaczej Brazylia, Chiny, RPA i Indie poszły za Federacją Rosyjską, wierząc w jej nietykalność. BRICS nie powstał z dnia na dzień, a pierwszy szczyt odbył się dopiero w 2009 roku po zwycięstwie Federacji Rosyjskiej na Kaukazie, wtedy przyjęto porozumienie w sprawie rozliczeń w walutach narodowych i utworzenia funduszu stanowiącego przeciwwagę dla MFW i Banku krajach BRICS. Powtarzam, sprawy potoczyły się, gdy Federacja Rosyjska wykazała się determinacją wbrew woli hegemona i uszło jej to na sucho. W zasadzie, oprócz opanowania Grzbietu, jest to główny podbój i sygnał powrotu Rosji. Federacja Rosyjska uzbraja BRICS w sposób, który nie jest dziecinny, ponadto w lotniskowce, okręty podwodne, w tym atomowe okręty podwodne, lotnictwo, Republikę Kirgiską itp. Podczas gdy atak na dolara i obalenie ucisku gospodarczego, to Hegemon będzie wyraźnie kierowany, tak jak Rosjanie wyparli sztab z Manasu, a Chińczycy z Filipin. Co więcej, możliwe jest, że ktoś również zostanie odwrócony od Incirlik, za dobrą zniżkę na gaz
    2. Leleków 11 października 2016 12:25
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Cytat: Wend
      Tak, nie wielu. A fakt, że Chiny to powiedziały, jest mocnym policzkiem dla Stanów Zjednoczonych.
      
      Daj spokój. Mimo porozumień między Rosją a Chinami, te ostatnie wolą oglądać walkę Rosja – Ameryka + NATO, jakby z boku, tylko czasem nieśmiało mamrocząc coś w duchu: „Ameryka to agresor, a Ameryka to a to.. " i koniec. Ale okazało się, że słabe jest wspieranie naszych stanowisk w ONZ. Błotnisty „partner”.
      A potem Chiny wstrzymały się od głosu.
      1. Asadullah 11 października 2016 12:36
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        A potem Chiny wstrzymały się od głosu.
        
        Dlaczego nie wyjaśnisz? ChRL wstrzymała się od głosu w sprawie rezolucji francuskiej i głosowała za rezolucją rosyjską. Jaka tu intryga? I to pomimo faktu, że więzi gospodarcze między ChRL a Stanami Zjednoczonymi są setki razy silniejsze niż ChRL-FR.
  2. Teraz jesteśmy wolni 11 października 2016 12:00
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Takich oświadczeń nie robi się ot tak… Ukłon na korzyść Rosji (chociaż w rzeczywistości system obrony przeciwrakietowej w krajach prostytutek Europy Wschodniej jest tak naprawdę skierowany przeciwko Rosji) jest czerwoną zapłatą, bez względu na to, jak nasze wojsko ( jeszcze nie Ministerstwo Spraw Zagranicznych) oświadczyło, że zostały zmyte przez Chiny, wyspy są terytorium Chin, a cały akwen od Chin kontynentalnych do nich jest ich wewnętrznym obszarem wodnym…
    1. Krwiopijca 11 października 2016 12:04
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cytat: Teraz jesteśmy wolni
      bez względu na to, jak nasze wojsko (jeszcze nie Ministerstwo Spraw Zagranicznych) oświadczyło, że wyspy zatopione przez Chiny są terytorium Chin, a cały zbiornik wodny od Chin kontynentalnych do nich jest jego wewnętrznym obszarem wodnym ...
      
      Dobrze?
      Powiedzą, że Stany Zjednoczone będą w szoku, dla nas z ich szoku jest tylko jeden plus.
      Kontrola oceanów jest przeciwko Stanom Zjednoczonym, to taki kłopot dla amersów.
    2. Andrzej 11 października 2016 12:36
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cytat: Teraz jesteśmy wolni
      Takie stwierdzenia nie zdarzają się tak po prostu...
      
      oczywiście ... są wykonane chytrze mrużąc oczy ...
  3. Sirocco 11 października 2016 12:43
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cytat z catalonec2014
    Zrozum, że wszyscy rozumieją, ale ile osób mówi o tym głośno.
    
    Jaki jest sens mówić głośno? Gdyby pomogli w jakimś fakcie, to byłoby im to potrzebne (może w czym pomagają, kto wie, bo my widzimy wierzchołek góry lodowej, a tylko Ławrow wie, co tam jest pod wodą )
    Przecież nikomu w UE nie jest tajemnicą, że ISIS wywodzi się z Iraku, po pokojowym bombardowaniu Stanów Zjednoczonych i dostawie broni dla „chłopów”, a ci chłopi rzucili się do UE, stwarzając problemy, ale winna jest Rosja, TAM o tym MÓWIĄ. I wszyscy biorą to za prawdę. Okazuje się, że prawda nie jest potrzebna w UE, coś takiego ((((
2. _Władysław_ 11 października 2016 11:38
  +6
  
  6
  
  0
  Nie, wszystko w porządku. Chiny muszą być bardziej aktywnie zaangażowane w przeciwdziałanie ze Stanami Zjednoczonymi, razem z Rosją.
  A potem usiedli w cichej przystani. Chiny rozumieją – my wygramy, oni nie przegrają.
  Jeśli Rosja przegra, Stany wraz z Japończykami są jak karaluchy. Jeśli jakikolwiek potencjał nuklearny może zostać zneutralizowany przez Amerykanów, to jest to chiński.
  
  WF Chińczycy muszą aktywnie uczestniczyć na arenie międzynarodowej w tandemie z Federacją Rosyjską.
  1. WKS 11 października 2016 11:51
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Oczywiście Chińczycy mają rację, ale… „Ameryki nie odkryli”. Wszyscy o tym wiedzą od dawna. Jest również jasne, że te ABM są już celem rosyjskiej broni jako ich głównych celów, a być może nawet nuklearnych.
3. Krwiopijca 11 października 2016 11:42
  +2
  
  2
  
  0
  Czekałem... kto pierwszy powie arcydzieło komentarza... przerosłeś wszystkich.
  Widzisz, nie jest jasne, że dla Zachodu NIE jest FAKTEM, że mieszają się z obszarami obrony przeciwrakietowej w Europie, że NIE jest dla nich FAKTEM, że Rosja jest zaniepokojona, ludność jest traktowana w tym samym duchu, a zatem zadaniem jest oskarżanie Rosji o wszystkie poważne rzeczy.
  Teraz oświadczenie Chin w sprawie problemu - teraz Zachód drapie się po głowie, nie tylko padło ważne słowo o obronie przeciwrakietowej w Europie przeciwko Rosji, ale także o stworzeniu systemów obrony przeciwrakietowej w Rosji i Chinach, przeciwko Zachodowi - wy mieć wszystko "kapitan oczywisty"...
4. zięby 11 października 2016 12:00
  +5
  
  5
  
  0
  Cóż, jeśli jest to wyraz oficjalnego stanowiska chińskiego kierownictwa politycznego, po prostu włożony w usta generała, to jest to dobry sygnał dla Amerykanów – żeby nie byli zbyt zrzędliwi! Sugestia, że Cesarstwo Niebieskie jest w tej chwili strategicznym partnerem Rosji i nie zostawi nas twarzą w twarz ze Stanami Zjednoczonymi i ich satelitami, jeśli nagle ... A w Chinach jest tylko zasób mobilizacyjny - 200 milionów ludzie! Oni, nawet jeśli przyjadą do USA tylko po nielegalnych imigrantów – ta wyspa po prostu zatonie w… psach razem z Białym Domem, Statuą Wolności, Hollywood i Yellowstone…! Jak Atlantyda!
  1. Krwiopijca 11 października 2016 12:10
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Stany Zjednoczone tworzą potężny komponent uderzeniowy dla możliwego uderzenia dekapitacyjnego przeciwko Rosji i Chinom. Zostało to stwierdzone na briefingu „Amerykański globalny warstwowy system obrony przeciwrakietowej jako zagrożenie dla bezpieczeństwa militarnego Rosji i Chin oraz stabilności strategicznej na świecie” w Pekinie, pierwszy zastępca szefa Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego Rosji Sił Zbrojnych Wiktora Poznikhira.
    
    Według niego Ameryka tworzy system obrony przeciwrakietowej, aby zneutralizować potencjał nuklearny Rosji i Chin oraz osiągnąć przewagę militarną.
    Stworzenie wielowarstwowego systemu obrony przeciwrakietowej nie wiąże się z zagrożeniami rzekomo płynącymi z Iranu i Korei Północnej, jak twierdzą Stany Zjednoczone.
    Według Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR w 2020 roku amerykański system obrony przeciwrakietowej będzie obejmował około 50 pocisków przeciwrakietowych GBI (Ground-Based Interceptor), ponad 200 pocisków przeciwrakietowych THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) oraz około 700 naziemny i morski SM-3. Statki z systemem obrony przeciwrakietowej dosłownie otaczają Rosję i Chiny, a pod pretekstem walki z Iranem i Koreą Północną Stany Zjednoczone rozmieszczają system przeciwko rosyjskim i chińskim rakietom. http://warfiles.ru/show-131692- minoborony-zay
    avilo-o-podgotovke-ssha-udarnogo-komponenta-dlya-
    obezglavlivaniya.html
    1. chrząknięcie 11 października 2016 14:07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cytat: Krwiopijca
      Statki z systemem obrony przeciwrakietowej dosłownie otaczają Rosję
      
      Wyobrażasz sobie, że Federacja Rosyjska znajduje się w jedenastu strefach czasowych, jak można ją otoczyć, a nowy ciężki „Sarmat” jest w stanie zaatakować Stany Zjednoczone przez biegun południowy. Nawiasem mówiąc, "Sarmat" wstępnie zostanie oddany do użytku za rok, choć przewidywali 2020 rok. Dobra robota, oczywiście Makeevtsy. Tutaj wielu wątpiło, ponieważ. Voevoda została zmontowana w biurze projektowym Jużnoje, jednak silniki Voevoda RD-264 zostały opracowane przez nasze biuro projektowe Energomash, krótko mówiąc, czekamy na udane testy w 2017 roku.
      1. Krwiopijca 11 października 2016 14:10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Tak, w porządku, wyobrażam sobie wszystko, za mną nie ma bursy fursenko ..
        Bierzecie pod uwagę liczbę nośników pocisków manewrujących Jankesów i ich popleczników, kierunki, z których uderzą w nas.
        Co do Sarmata, gubernatora reszty, stratedzy nie wymienią na miejscowego, ale w razie zagrożenia tak, uderzymy.
        
        chrząknięcie 11 października 2016 15:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cytat: Krwiopijca
        za nim nie ma bursy według Fursenki..
        
        nie martw się o CD, są poddźwiękowe i mają na celu rozmieszczenie wszystkich lotniskowców, a ich doktryna globalnego nienuklearnego uderzenia rozbrojeniowego zakłada Tomahawki z miną lądową i mają zasięg 1500 km, a także 2000. Dlatego, aby trafić cele w głębi terytorium, lotniskowce muszą wejść w strefę naszych kompleksów przybrzeżnych Bastion z naddźwiękowym Onyksem, krótko mówiąc, uwalniają poddźwiękowy CR, nasz w odpowiedzi naddźwiękowy, startują pierwsi, ale pierwsi eksplodują zanim ich CR dotrze do wybrzeża. Oni sami znają przez to całą niższość swojej doktryny i marzą o pociskach hipersonicznych…
    2. Krwiopijca 11 października 2016 16:02
      
      0
      
      0
      
      0
      
      „Fakt ten został potwierdzony przez wielu niezależnych amerykańskich ekspertów” – powiedział Poznikhir.
      Cytat: hrych
      a jednocześnie wchodzą w strefę naszych nadmorskich kompleksów Bastion z naddźwiękowym Onyksem, krótko mówiąc wypuszczają poddźwiękowy CD, nasz w odpowiedzi na naddźwiękowy, startują pierwsi, ale ci pierwsi eksplodują, zanim ich CD dotrze do wybrzeża. Oni sami znają przez to całą niższość swojej doktryny i marzą o pociskach hipersonicznych…
      
      Modelowanie opcji bojowego użycia amerykańskich systemów obrony przeciwrakietowej (ABM), przeprowadzone przez instytucje badawcze Ministerstwa Obrony Rosji, wykazało większe niż wcześniej sądzono zagrożenie dla potencjału nuklearnego Rosji i Chin. Poinformował o tym pierwszy zastępca szefa Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej generał broni Wiktor Poznikhir.
      
      „Tomahawk” i „Standard-3”
      
      „Modelowanie wykazało, że pociski przeciwrakietowe Standard-3 mają zdolność przechwytywania międzykontynentalnych pocisków balistycznych i pocisków balistycznych wystrzeliwanych z łodzi podwodnych nie tylko w środku, jak twierdzą Stany Zjednoczone, ale także w początkowym segmencie toru lotu pocisku” — powiedział Poznikhir, przemawiając we wtorek na odprawie w Pekinie.
      
      Według niego „stwarza to poważniejsze zagrożenie dla potencjału nuklearnego Rosji i Chin, ponieważ antyrakiety będą mogły razić rosyjskie i chińskie pociski balistyczne do momentu oddzielenia ich głowic od etapów marszu”.
      http://warfiles.ru/show-131693-opasnost-pro-ssha-
      dlya-yadernogo-poteniciala-rossii-okazalas-nedooc
      enennoy.html
      
      Nie takie proste.
      1. chrząknięcie 11 października 2016 16:33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cytat: Krwiopijca
        Modelowanie wykazało, że pociski przechwytujące Standard-3 mają zdolność przechwytywania międzykontynentalnych pocisków balistycznych i pocisków balistycznych wystrzeliwanych z łodzi podwodnych nie tylko w środku, jak twierdzą USA, ale także w początkowym segmencie toru lotu pocisku.
        
        To albo ukłon w stronę ChRL, albo… mamy ostatnie międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne przeciwko obiecującym przeciwrakietom, w początkowej części mają trajektorię quasi-balistyczną i skróconą sekcję doładowania, w środkowej sekcji manewrowanie AP i wabiki, ale z jakiegoś powodu nie rozwijają się do ostatniego, chociaż nasza Gazela jest wręcz przeciwnie ... Głównym plusem Federacji Rosyjskiej jest głębokość terytorium, która daje rezerwę czasu lotu, a także po prostu niemożność ataku na górnym etapie. Okręty podwodne są generalnie ciemne, wyłaniają się spod lodu arktycznego KhZ, gdzie muszą trzymać lotniskowce Aegis na lodołamaczu w pobliżu bieguna. Więc albo - to powód, żeby po cichu zerwać porozumienie, tam o pluton, traktat INF, żeby gdzieś umieścić Iskandery. A także powiedzieć: „Tak, bardzo się was boimy, towarzysze, jesteście na dobrej drodze”. W pewnym momencie mieliśmy falę przerażenia groźbą skradania się, a kiedy podjechali tam pod same pomidory, nasi zaczęli się śmiać. Zwykła wojna informacyjna i dezinformacja dla wroga. Tak czy inaczej, Federacja Rosyjska przeciwko ICBM ma radar wczesnego ostrzegania, stworzy warstwowy system obrony przeciwrakietowej, przed rakietami ich nośnikami i Stealth powstanie system 10 "Kontenerowych" ZGRLS, w których wysokość celu od powierzchni i w odległości 3000 km, tj. nie możesz się podkraść, a długość fali promieniowania nie pozwala w zasadzie działać technologiom stealth, a nawet satelitom systemu Liana ...
rotmistr60 11 października 2016 11:35
+1

1

0
Stany Zjednoczone, realizując plan stopniowego rozwoju europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej, nie dały gwarancji prawnych, że nie będzie on skierowany przeciwko Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie w rzeczywistości stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji.

W Chińczykach podoba mi się to, że kiedy trzeba milczeć (Rada Bezpieczeństwa ONZ) to oni skromnie milczą lub w najlepszym razie wstrzymują się od głosu, a kiedy czują, że zagrożenie może dotknąć także ich, nagle przypominają sobie, że jest po prostu konieczne, aby zareagować.
1. szary uśmiech 11 października 2016 11:43
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: rotmistr60
  Stany Zjednoczone, realizując plan stopniowego rozwoju europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej, nie dały gwarancji prawnych, że nie będzie on skierowany przeciwko Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie w rzeczywistości stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji.
  
  Podoba mi się w Chińczykach to, że kiedy trzeba milczeć (Rada Bezpieczeństwa ONZ), to oni skromnie milczą lub w najlepszym razie wstrzymują się od głosu, a kiedy czują, że zagrożenie może dotknąć także ich, nagle przypominają sobie, że po prostu trzeba zareagować.
  
  A co zagraża Chinom europejską tarczą przeciwrakietową?
  1. Krwiopijca 11 października 2016 12:00
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    China-ABM w Korei Południowej.
    Co, amerykanie mają strach w oczach, że zaczniesz zadawać niejasne pytania, mówią, co Chiny obchodzi europejska tarcza antyrakietowa?
    Nic nie wyjdzie ze Stanów Zjednoczonych – Iskander jest już w Kaliningradzie – polskim regionie amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej – zostanie natychmiast zniszczony.
    W Rumunii cóż, Krym powie swoje słowo
    Korea Południowa, cóż, Chiny ci tam odpowiedzą.
  2. rotmistr60 11 października 2016 12:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    A co zagraża Chinom europejską tarczą przeciwrakietową?
    
    Szanowana rozmowa szary uśmiech dotyczy obrony przeciwrakietowej w Korei Południowej. Czytasz artykuł czy od razu wyciągasz wnioski?
  3. Ty Vlad 11 października 2016 12:06
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Chiny chcą zawrzeć z nami sojusz strategiczny, który już od dawna nam nasuwa!
    1. Sirocco 11 października 2016 12:47
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cytat: Ty Vlad
      Chiny chcą zawrzeć z nami sojusz strategiczny, który już od dawna nam nasuwa!
      
      Nie gadaj bzdur, w Chinach nie ma takiej intencji.
      1. Ty Vlad 11 października 2016 13:08
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Sirocco Przeczytaj, co Xi Jinping powiedział w swoim przemówieniu z okazji 95. rocznicy powstania Komunistycznej Partii Chin. - "Świat stoi u progu radykalnych zmian. Widzimy, jak stopniowo upada Unia Europejska, jak upada gospodarka USA, wszystko to skończy się nowym ładem światowym. Już nigdy nie będzie tak jak wcześniej, za 10 lat my będzie miał nowy porządek świata, w którym kluczem będzie sojusz między Chinami a Rosją” – jest przekonany chiński przywódca.
        
        Jednak najwyraźniej nie chodzi tu tylko o unię gospodarczą - choć według światowych ekspertów, dyplomatów i polityków stosunki między Chinami a Rosją „nigdy nie były tak wspaniałe”. Xi Jinping zapowiedział także sojusz wojskowy, według doniesień medialnych, który uczyni NATO bezsilnym.
        
        "Widzimy teraz agresywne działania Stanów Zjednoczonych, zarówno przeciwko Rosji, jak i Chinom. Wierzę, że Rosja i Chiny mogą stworzyć sojusz, wobec którego NATO będzie bezsilne, a to położy kres imperialistycznym aspiracjom Zachodu. Jak myślisz, o czym on mówi? I dla kogo to powiedział?
        
        - Zobacz więcej na: http://www.nakanune.ru/news/2016/07/03/22440495/#
        sthash.zUPFI3TV.dpuf
        
        VAT22 11 października 2016 18:03
        
        0
        
        0
        
        0
        
        To jest podróbka, nie powiedział tego, od dawna wiadomo. Nie czytaj żadnej żółtaczki
  4. Wojownik z karabinem maszynowym 11 października 2016 14:42
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    zagraża kierunkowi koreańskiemu
Chirurgia 11 października 2016 11:36
0

0

0
Hej Chińczyku!
hosting THAAD w Korei Południowej
I właśnie tam.
Generał PLA: Amerykańska europejska obrona przeciwrakietowa zagraża Rosji
1. Krwiopijca 11 października 2016 11:43
  +1
  
  1
  
  0
  Tak, ale artykuł został przeniesiony do okrojonej – dalszej kontynuacji – Nauk Rosji i Chin o tarczy antyrakietowej.
potapić 11 października 2016 11:45
0

0

0
Faceci nawet nie wiedzieli...
kwadratowy 11 października 2016 11:49
+1

1

0
Rosji zagraża samo istnienie Stanów Zjednoczonych z ich obecną polityką.
Volka 11 października 2016 11:49
0

0

0
byłoby lepiej, gdyby generał oświecił własny system obrony przeciwrakietowej Chin i czy byłby w stanie zamknąć sektor Dalekiego Wschodu w razie potrzeby
1. An64 11 października 2016 12:10
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Volka
  chińskiego systemu obrony przeciwrakietowej i czy w razie potrzeby będzie w stanie zamknąć sektor Dalekiego Wschodu
  
  Hahaha!!! Jakim strachem będą nas chronić Chińczycy? Nie trzeba budować absolutnie abstrakcyjnych iluzji.
  1. Krwiopijca 11 października 2016 12:15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cóż, jeśli masz złudzenia… to w porządku, kierownictwo Rosji i Chin nie zwraca uwagi na twoje złudzenia.
cheburator 11 października 2016 11:56
+1

1

0
Najskuteczniejszym remedium na takie zagrożenia w pobliżu naszych granic jest adekwatna reakcja na rozmieszczenie takiej broni w pobliżu granic Hindustanu, np. gdzieś w Wenezueli, na Kubie itp.
1. An64 11 października 2016 12:08
  0
  
  0
  
  0
  Cytat z cheburatora
  rozmieszczenie takiej broni w pobliżu granic Hindustanu, na przykład gdzieś w Wenezueli, na Kubie itp.
  
  Po pierwsze, nie powinniśmy uważać Wenezueli i Kuby za naszych serdecznych przyjaciół – to, czy pozwolą gościć coś naszego, to wielkie, wielkie pytanie.
  A po drugie, spójrz, Cheburakh, w podręcznikach, jak lecą pociski i jak należy je zestrzelić - z Kuby, a tym bardziej z Wenezueli, to niestety dla specjalistów od sof jest niemożliwe!
2. Amurety 11 października 2016 12:56
  +1
  
  1
  
  0
  Dlaczego uważasz, że nie da się go umieścić na naszym terenie? Arktyka, Czukotka, z wyłączeniem SSBN.
Komentarz został usunięty.
Władimir 11 października 2016 12:16
0

0

0
Wszystko prawda, ale Chińczycy grają we własną grę. Oni nie są sojusznikami, oni czekają
Lee Der 11 października 2016 12:26
+2

2

0
Cytat: Krwiopijca
China-ABM w Korei Południowej.
Co, amerykanie mają strach w oczach, że zaczniesz zadawać niejasne pytania, mówią, co Chiny obchodzi europejska tarcza antyrakietowa?
Nic nie wyjdzie ze Stanów Zjednoczonych – Iskander jest już w Kaliningradzie – polskim regionie amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej – zostanie natychmiast zniszczony.
W Rumunii cóż, Krym powie swoje słowo
Korea Południowa, cóż, Chiny ci tam odpowiedzą.

Co więc, co zostanie zniszczone?
Czy w razie potrzeby będzie miał czas na wystrzelenie pocisków w nasze wyrzutnie?
-Odnieść sukces. A więc misja zakończona. I możemy uznać Strategiczne Siły Rakietowe za zneutralizowane. Amerykanie prawie nigdy nie prowadzą wojny w obronie, ich armia jest zaostrzona do ataku.
1. Krwiopijca 11 października 2016 14:18
  0
  
  0
  
  0
  Cytat od LeeDera
  Co więc, co zostanie zniszczone?
  
  Nie do końca rozumiałem, dlaczego mi odpowiadasz, lepiej odpowiedz Amerowi Ciepłemu Smithowi, w przeciwnym razie są tam w swoim szaleństwie wyższości, całkowicie postradali zmysły.
  Kosztem tamtejszych Amerykanów będą mieli na coś czas, ale nie mówimy mu, ciepły Smith, dla jego łatwo zranionej psychiki, że będzie szczęśliwy.
  Zneutralizować nasze Strategiczne Siły Rakietowe, cóż, cóż… do diabła z pomocą, jeśli możesz.
  Cytat od LeeDera
  Co więc, co zostanie zniszczone?
  Czy w razie potrzeby będzie miał czas na wystrzelenie pocisków w nasze wyrzutnie?
  
  W przypadku startu ten rejon stanowiska obrony przeciwrakietowej w Polsce, którego lokalizacja jest znana i już widoczna, zostanie natychmiast zburzony.
  Obrona przeciwrakietowa działa na pociski, które wyszły z min, na trajektorię wznoszenia, ale konkuruj z Iskanderem, spróbuj… kiedy fragmenty pocisków Amera uderzą Polaków w głowy, będziesz bardzo zaskoczony…
jegor-kz 11 października 2016 12:42
0

0

0
Cóż, coś naprawdę niepokoiło chińskich towarzyszy, jeśli w ogóle zaczęli mówić o zagrożeniach dla Rosji !!! Nigdy nie dbali o nic poza własnym interesem, ale tutaj... Najwyraźniej nawet dla nich jest w tym sens.
jouris 11 października 2016 12:54
+1

1

0
Jakich gwarancji prawnych domagają się politycy i wojsko? Łatwiej ubezpieczyć kraj na wypadek wojny nuklearnej w jakiejś solidnej firmie.
VP 11 października 2016 13:00
+1

1

0
W rzeczywistości istnieje znacznie bardziej szczegółowe informacje na ten temat, nie od generała PLA, ale od generała Federacji Rosyjskiej.
Z jego przemówienia w Pekinie. Dzisiejszy.
http://www.interfax.ru/world/531967
aleks26 11 października 2016 13:37
+1

1

0
Tak, wszystko jest proste, trwają przygotowania informacyjne do wystąpienia z traktatu INF.
opiekun03 11 października 2016 16:27
0

0

0
Brawo chińszczyzna i co najważniejsze jak na czas!!! :)
Al. Peresvet 11 października 2016 17:20
+1

1

0
"Czy naprawdę wierzycie Amerykanom, jeśli dają gwarancje prawne, że europejski system obrony przeciwrakietowej nie jest skierowany przeciwko Federacji Rosyjskiej? Naprawdę się uspokoicie i będziecie tak głupi? To kompletna bzdura i głupota! Tak, wszystko obiecują i piszą" cokolwiek. A potem - będą bić Rosjan i Rosję, uśmiechając się słodko i klaszcząc w ramię, nazywając Rosjan przyjaciółmi, Rosja jest przyjacielem. , sami siebie nie rozumiemy, prawdopodobnie Skynet wziął w posiadanie nasze rakiety i uderzy w Rosjan , Rosja. Lub kosmici. Ale co, ty, to nie my. Jesteśmy twoimi przyjaciółmi! HAHAHA!
wstrząśnięty 11 października 2016 20:28
+1

1

0
Amerykanie robią to od dawna. Jak mówią, jeśli cierpisz przez długi czas, coś się ułoży: Rosja + Chiny. Na razie tak, a potem zobaczymy, co przyniosą zgodne oświadczenia w sprawie amerykańskiej tarczy antyrakietowej.