Przegląd wojskowy

Roskosmos zawrze umowę na stworzenie nowej generacji załogowych statków kosmicznych

79
Roscosmos zamierza zawrzeć umowę z jedynym dostawcą reprezentowanym przez PJSC Rocket and Space Corporation Energia imienia S.P. Korolow” za stworzenie załogowego statku kosmicznego nowej generacji (w ramach Federalnego Programu Kosmicznego Federacji Rosyjskiej na lata 2016-2025) o proponowanej nazwie „Federacja” bmpd z linkiem do portalu zakupowego.




Cena kontraktu to 57,5 ​​mld rubli, przewidywane zakończenie prac to 30 listopada 2025 roku.

Specyfika zadań B+R brzmi:

„Celem wdrożenia średniego zasięgu (komponentu) prac B+R jest stworzenie kompleksu załogowego statku kosmicznego transportowego (KPTK), w skład którego wchodzi załogowy statek transportowy nowej generacji do wykonywania lotów w okolice Ziemi i poza nią. granice orbity okołoziemskiej, w tym do Księżyca, zapewniające bezpieczny powrót załogi na Ziemię z II prędkością kosmiczną, a także tworzenie kompleksów rakietowo-kosmicznych, które zapewniają wykonanie LI transportem załogowym pojazd na orbicie okołoziemskiej oraz podczas lotów na Księżyc w trybie bezzałogowym i załogowym.

2.1.2 Próby w locie (LKI-1) PTK:

- lot bezzałogowy PTK do OESZ w 2021 r.;
- lot bezzałogowy PTK z dokowaniem pojazdu ISS w 2023 r.;
- Lot załogowy PTK z dokowaniem do ISS w 2023 roku.

2.1.3 Przeprowadzenie analizy realizacji programu prób w locie i aktualizacja dokumentacji (jeśli to konieczne).

2.1.4 Tworzenie elementów drugiego produktu PTK

wymagania techniczne
H.1 Kompleks załogowych statków transportowych

3.1.1 CPTC powinno zawierać:

- głowica kosmiczna CHG;

- Pomoce szkoleniowe PTK i CHG.

3.1.2 Skład CHS powinien obejmować:

- załogowy statek transportowy;

- blok rakietowy ratownictwa ratunkowego;

- blok montażowo-ochronny.

3.1.3 KPTC powinno zapewnić:

- wystrzeliwanie załogowych pojazdów transportowych na orbity bliskie Ziemi i orbity księżycowej;

- ratowanie załogi w sytuacjach awaryjnych na kompleksie startowym, na aktywnym odcinku lotu ILV, na etapie schodzenia w atmosferę i lądowania;

- szkolenie personelu do wykonywania prac z produktami lotniczymi i naziemnym sprzętem technologicznym, w tym przygotowanie startów CHG.

3.1.4 Statek kosmiczny musi być zunifikowany do lotów na orbitach okołoksiężycowych i bliskich Ziemi.


3 Załogowy pojazd transportowy

3.2.1 PTK jest przeznaczony do dostarczania załogi i ładunku na orbitę księżycową lub okołoziemską, a następnie ich powrót na Ziemię.

3.2.2 Podczas lotu statek kosmiczny z transportem musi zapewnić:

- lot z orbity okołoziemskiej na orbitę okołoksiężycową przy użyciu środków transportu międzyorbitalnego;

- spotkanie i dokowanie na orbicie okołoksiężycowej (blisko-ziemskiej) z elementami infrastruktury orbitalnej księżycowej (blisko-ziemskiej);

- funkcjonowanie jako część infrastruktury orbitalnej bliskiej Ziemi lub orbitalnej w pobliżu księżyca;

- lot na orbicie księżycowej/blisko Ziemi w trybach załogowym i bezzałogowym;

- przejście z orbity księżycowej na trajektorię lotu na Ziemię;

- zalanie BS na danym obszarze Oceanu Światowego;

- Zejście VA, standardowe lądowanie VA. zapewnienie bezpieczeństwa zdrowia załogi, dokładności lądowania, a także przydatności statku powietrznego do dalszego użytkowania.


3.2.3 Przy wykonywaniu lotów na Księżyc należy zachować następujący stosunek liczby załogi, czasu trwania lotu autonomicznego PTK i masy ładunku:

- wielkość załogi - co najmniej 4 osoby;

- waga dostarczonego/zwróconego ładunku - nie mniej niż 100 kg;

- czas trwania autonomicznego lotu na Księżyc, lotu po OISL i powrotu na Ziemię – co najmniej 30 dni;

- czas trwania lotu w ramach elementu infrastruktury orbity okołoksiężycowej z uwzględnieniem wyposażenia STC w środki elementu infrastruktury orbity okołoksiężycowej w zakresie LSS, SES, SOTR itp. – co najmniej 180 dni, a łączny czas lotu co najmniej 190 dni.


3.2.4 Podczas wykonywania lotów na orbicie okołoziemskiej należy przestrzegać następującego stosunku liczebności załogi, czasu trwania lotu autonomicznego STC i masy ładunku:

- regularna liczebność załogi - 4 osoby (powinno być możliwe zmieszczenie nie więcej niż 6 osób na zjazd);

- waga: ładunek dostarczony/zwrócony - nie mniej niż 500 kg;

- czas trwania autonomicznego lotu PTK na orbicie okołoziemskiej:

1) przy serwisowaniu EZOI - co najmniej 3 dni;

2) przy wykonywaniu lotów celowych z załogą 4 osobową - co najmniej 14 dni;

3) przy wykonywaniu lotów celowych z załogą liczącą co najmniej 2 osoby - co najmniej 30 dni;

- czas lotu w ramach elementu infrastruktury orbitalnej przyziemnej z uwzględnieniem wyposażenia STC w środki elementu infrastruktury orbitalnej przyziemnej w zakresie LSS, SES, SOTR itp. - co najmniej 365 dni.


3.2.5 Częstotliwość korzystania z pojazdu powracającego podczas wykonywania lotów w pobliżu Ziemi i lotów na Księżyc - 10.

3.2.6 STC powinno zapewniać automatyczne i ręczne wykonywanie następujących operacji podczas interakcji z elementami infrastruktury orbitalnej bliskiej księżyca (blisko Ziemi):

~ autonomiczne spotkanie z ELOIUEZOY;

- dokowanie;

- oddokowanie.

3 Tankowanie powinno zapewnić:

- spotkanie i dokowanie z ELOI (EZOI);

- budowanie i utrzymywanie orientacji PTK na orbicie księżycowej (bliskoziemskiej) podczas lotu autonomicznego;

- wydanie impulsu odejścia z Księżyca na powrót na Ziemię.

3.2.8 Systemy pokładowe i układ przedziału dowodzenia VA muszą zapewniać kontrolę PTC we wszystkich trybach lotu przez jedną osobę z dowolnego z dwóch stanowisk roboczych przedziału dowodzenia VA.

3.2.9 PTC musi zapewnić lądowanie w określonych obszarach na terytorium Federacji Rosyjskiej na lądzie w promieniu nie większym niż 5 km.

Prace muszą być wykonane z wykorzystaniem rezerwy naukowo-technicznej utworzonej przez RSC Energia w ramach umowy państwowej nr 19.12.2013-351/9990/13 z dnia 427 na prowadzenie prac B+R przez PPTS (I etap).

MF ROC dzieli się na dziewięć etapów:

„1. Opracowanie roboczej dokumentacji projektowej dla CHG i MF CHG (PTK, RBAS, SZB), w tym programów i metod badań metrologicznych. Przeprowadzenie badania metrologicznego - termin do 09.2018

2. Produkcja makiet i prototypów, samodzielne testowanie i korekta dokumentacji roboczej PTK, SZB i RBAS. Przeprowadzenie badania metrologicznego - termin 09.2023

3. Produkcja makiet i prototypów, testy kompleksowe i międzywydziałowe, dostosowanie dokumentacji roboczej PTK, SZB i RBAS. Przeprowadzenie badania metrologicznego - termin 02.2025

4. Produkcja i przygotowanie prototypu lotu PTK, próby w locie, w tym wsparcie lotu PTK w wersji bezzałogowej w 2021 r. – termin 03.2022 r.

5. Przygotowanie, w tym obsługa międzylotowa, modelu lotu PTK, próby w locie, w tym obsługa lotu bezzałogowego PTK do ISS w 2023 r. - termin 03.2023 r.

6. Przygotowanie, w tym obsługa międzylotowa, modelu lotu PTK, próby w locie, w tym wsparcie lotu PTK w wersji załogowej do ISS w 2023 r. - termin 03.2024

7. Kompleks kosmiczny z systemami przeciwpancernymi i pojazdami nośnymi ciężkiej klasy "Angara-A5P" - termin do 09.2020

8. Załogowy kompleks kosmiczny do wsparcia programu księżycowego z ciężką rakietą nośną - termin 09.2021

9. Produkcja elementów PTK do przelotu Księżyca - termin 11.2025.
Wykorzystane zdjęcia:
PJSC Rocket and Space Corporation Energia im. S.P. Królowa"
79 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Uryukc
    Uryukc 11 października 2016 14:01
    +3
    4 osoby, 190 dni, średnica 4,5 metra, lądowanie na księżycu, i ten sam moduł wraca na ziemię… jakoś sobie nie wyobrażam. Co będą tam jeść, pić i oddychać przez sześć miesięcy? Kto w temacie oświeca ...
    1. fregate
      fregate 11 października 2016 14:08
      +4
      Będą latać w komorze kriogenicznej. Jak kinet. uśmiech
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Konduktor
        Konduktor 11 października 2016 14:15
        + 10
        Nowa dojna krowa? śmiech śmiech śmiech
        przypuszczalny zakończenie prac - 30

        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 11 października 2016 14:50
          +3
          Ten, kto się śmieje, śmieje się dobrze ... bez konsekwencji ... W przeciwnym razie diamentową szczękę można zostawić na pryczy (w najlepszym razie), w najgorszym, uratowaną ... i pochować z szalikiem Bieriezowskiego.
          1. Konduktor
            Konduktor 11 października 2016 14:59
            +3
            Marzę o takim czasie...

            Czy marzysz o kimś, kto zabije Elona Muska? Bardzo dziwne pragnienie.
        2. maxim947
          maxim947 11 października 2016 15:58
          +1
          Wszystko, co dotyczy czasu przyszłego nie jest ostatnio traktowane poważnie ... zwłaszcza daty ... ale nie daj Boże
        3. sir_obs
          sir_obs 11 października 2016 16:44
          +1
          Czy jest tak szczęśliwy, że Rosja nadal pozwala ci kupować miejsca na swoich statkach, czy też uruchomiła produkcję trampolin?
          1. CzarnyMokona
            CzarnyMokona 11 października 2016 19:28
            0
            Założył produkcję trampolin. Już fajnie skacząc na swoim CAC
            1. sir_obs
              sir_obs 11 października 2016 20:04
              +3
              Tak, ale jakoś to nie działa przy wielokrotnych uruchomieniach i nie ma gwarancji również przy pierwszych.
              Na razie to tylko przedstawienie.
              Nawet jeśli nie polegają na nim zbytnio w Kongresie, planują kupować miejsca w związkach, dlaczego miałoby to robić?
            2. En100gram
              En100gram 12 października 2016 16:57
              0
              Cytat z BlackMokona
              Już fajnie skacząc na swoim CAC

              Spektakl jest dobry, ale na żywo, z orbity, moim zdaniem nie było żadnych rozprysków. Mogę się mylić. Testy atmosferyczne systemu spadochronowego.
        4. PRZESTRZEŃ
          PRZESTRZEŃ 11 października 2016 17:14
          + 12
          Cytat: Odkrywca
          Nowa dojna krowa?

          Kto o czym, a kiepski z kąpielą. Jak bardzo ludzie upadli i zdegradowali umysłowo i duchowo, tylko dojenie, piłowanie, zepsucie jest w ich głowach, temat na pewno jest chory, ale nie do punktu obsesyjnego idiotyzmu, za każdym razem jest stado czarnych owiec, czy insektoidów z własnymi opiniami, którzy szukają dirmo w każdym temacie, prawdopodobnie doświadczając jednocześnie patologicznej radości, z ciągłego życia w takim środowisku, wydaje się, że nie-zwierzęta mogły żyć, dziwne zarazy śpiącego umysłu.
          I zanim byli zainteresowani i marzyli, aspirowali, temat był interesujący i ekscytujący, ale teraz? „Tak, w naszych czasach byli ludzie, nie tacy jak obecne plemię”.
          Oczywiście można milczeć i wtedy tego osadu będzie jeszcze więcej. ujemny
          1. Inok10
            Inok10 11 października 2016 19:48
            + 16
            Cytat: PRZESTRZEŃ
            Kto o czym, a kiepski z kąpielą. Jak bardzo ludzie upadli i zdegradowali umysłowo i duchowo, tylko dojenie, piłowanie, zepsucie jest w ich głowach, temat na pewno jest chory, ale nie do punktu obsesyjnego idiotyzmu, za każdym razem jest stado czarnych owiec, czy insektoidów z własnymi opiniami, którzy szukają dirmo w każdym temacie, prawdopodobnie doświadczając jednocześnie patologicznej radości, z ciągłego życia w takim środowisku, wydaje się, że nie-zwierzęta mogły żyć, dziwne zarazy śpiącego umysłu.

            ...wszystko jest o wiele prostsze ... mają taką pracę ... wszystko zgodnie z instrukcją szkoleniową ... wizualnie:

            ...i w każdym temacie to samo i z tym samym... tyran ... Mam jeszcze pytanie! ... kiedy zaczną z nimi walczyć w zasobie! ... przeczytaj pierwszy komentarz:

            Cytat: Uryukc
            4 osoby, 190 dni, średnica 4,5 metra, lądowanie na księżycu, i ten sam moduł wraca na ziemię… jakoś sobie nie wyobrażam. Co będą tam jeść, pić i oddychać przez sześć miesięcy? Kto w temacie oświeca ...
            ... osoba została poproszona o przeczytanie artykułu, czy też przerzuciła go po przekątnej? ... odpowiedź w artykule czarno-biała:
            czas trwania lotu w ramach elementu infrastruktury orbity okołoksiężycowej z uwzględnieniem wyposażenia PTC w środki elementu infrastruktury orbity okołoksiężycowej w zakresie LSS, SES, SOTR itp. – co najmniej 180 dni, a łączny czas lotu co najmniej 190 dni.
            ...o jakim rodzaju lądowania mówimy? ... jakie 4,5 m.? ... rozszyfrować w głowie trzy litery SJO - czy to teraz problem? ... System podtrzymywania życia ! ... to nie jest szyfr Navajo do złamania ani Inigma do odprężenia .. śmiech
            1. Inok10
              Inok10 11 października 2016 20:08
              +6
              PS ... za taki "pierwszy komentarz" niecałe trzy lata temu... od razu powiesili czaszki na szelkach i wysunęli kiełbaskę wzdłuż Malaya Spasskaya... przeżyli, dobrze, że przynajmniej Apollo tego nie widzi, Pamięć wieczna do jego! ... Zasady zasobu VO muszą zostać mocno zrewidowane, opinia i szczera powódź to dwie różne rzeczy ... hi
            2. Thor
              Thor 11 października 2016 20:45
              +1
              Tych. okazuje się, że to tylko moduł sypialny dla załogi z pedałami i silnikiem. Paliwo, żarcie i toaleta latają osobno skręcane.
        5. Wadim237
          Wadim237 11 października 2016 22:18
          0
          Musk ma ogromne plany i w grę wchodzą ogromne inwestycje inwestorów, z całego świata do jego firmy.
    2. RUSX NUMX
      RUSX NUMX 11 października 2016 14:08
      +2
      Będzie główna baza (statek) na orbicie Ziemi lub Księżyca. „Federacja” będzie, że tak powiem, taksówkarzem. Tak myślę)
      1. Uryukc
        Uryukc 11 października 2016 14:19
        +1
        A jak ta baza pojawi się tam? Czy muł nie jest za mały do ​​noszenia podstaw?
        1. Jonny T
          Jonny T 11 października 2016 14:26
          + 10
          Po wytarciu kurzu z wydarzeń z napisem ZSRR można dowiedzieć się: „Pierwszy start na orbitę księżycową został dostarczony przez pojazd zstępujący przeznaczony tylko do lotów” orbita księżyca - powierzchnia księżyca - orbity Księżyca.W tym schemacie udało się dostarczyć na Księżyc nie tylko znacznie większą liczbę osób (w sumie na ekspedycję zaplanowano do 8 osób!), ale także znacznie większą ilość ładunku na Księżyc. sam Księżyc.pobyt ekspedycji na Księżycu, a także ze względu na możliwość przeprowadzenia znacznie większej liczby eksperymentów i badań.Ostatecznie planowano jeszcze stworzenie stałej stacji na Księżycu. być pierwszą siedzibą przyszłego Księżycowego Miasta. Mars”
          1. Uryukc
            Uryukc 11 października 2016 14:37
            +2
            Cytat z Jonny
            Wycierając kurz z wydarzeń z napisem ZSRR, możesz dowiedzieć się: „Pierwszy start na orbitę księżycową został dostarczony przez pojazd zstępujący przeznaczony tylko do lotów” orbita księżyca - powierzchnia księżyca - orbita Księżyca "


            Dziękujemy za odkurzenie dla nas tych wydarzeń. Teraz wszystko jest jaśniejsze.
        2. Szary brat
          Szary brat 11 października 2016 15:17
          +4
          Cytat z Uryuka
          A jak ta baza pojawi się tam? Czy muł nie jest za mały do ​​noszenia podstaw?

          1) Wystrzelił moduł na orbitę.
          2) Usunięto jednostkę przyspieszającą.
          3) Zadokowany.
          4) Zahrenachili na orbicie księżycowej.
          5) Zysk.
          1. Uryukc
            Uryukc 11 października 2016 15:59
            0
            Rozumiem... czekamy na wieści o podkręcaniu i modułach. Dziękuję, bracie".
            1. Szary brat
              Szary brat 11 października 2016 16:38
              +1
              Cytat z Uryuka
              Rozumiem... czekamy na wieści o podkręcaniu i modułach. Dziękuję, bracie".

              Są bloki przyspieszające, ciągną satelity do stacji geostacjonarnej. Moduły w zasadzie również nie stanowią problemu, jest doświadczenie w budowie i możesz odciąć swój kawałek od ISS, jeśli zamierzają go utopić.
    3. Jonny T
      Jonny T 11 października 2016 14:09
      0
      więc wydaje się być modułowa, podpięte są do niej moduły domowe na podstawie zadań.....chociaż wydaje mi się, że to kolejna przygoda. od 2005 roku zaczęli tworzyć nowy statek, w 2009 stworzyli typ modelu federacji - to wciąż dojna krowa
    4. dmi.pris1
      dmi.pris1 11 października 2016 14:13
      0
      Lot na Księżyc - 190 dni?Z czasem lądowania i badań niecałe dwa tygodnie.Następnie potrzebny jest zadokowany moduł z silnikiem hamującym i rozruchowym (pozostaje na satelicie), do którego można również zadokować dodatkowe wyposażenie.
      1. Uryukc
        Uryukc 11 października 2016 14:21
        0
        Cytat z: dmi.pris
        Lot na Księżyc-190 dni??

        Nie ma 190 dni całej operacji.
        - czas trwania autonomicznego lotu na Księżyc, lotu po OISL i powrotu na Ziemię – co najmniej 30 dni;
    5. Palcza
      Palcza 11 października 2016 14:23
      0
      będą żywić się duchem świętym .....
      1. Uryukc
        Uryukc 11 października 2016 14:30
        0
        Regeneracja, powrót do zdrowia, wszystkie skutki życia? Nie
        Jedno jest pewne, jeśli jeszcze tam latają, to nie będą miały szans na przybranie na wadze.
    6. Szary brat
      Szary brat 11 października 2016 14:53
      +1
      Cytat z Uryuka
      4 osoby, 190 dni, średnica 4,5 metra, lądowanie na Księżycu i ten sam moduł wraca na Ziemię

      Podejrzewam, że jeden moduł tam nie zrobi.
      jako element infrastruktury orbitalnej okołoksiężycowej
    7. Tatar
      Tatar 11 października 2016 15:26
      0
      Nic nie zostało napisane o lądowaniu na Księżycu.
      1. Uryukc
        Uryukc 11 października 2016 15:56
        0
        Cytat z tatara
        Nic nie zostało napisane o lądowaniu na Księżycu.

        załogowy pojazd transportowy nowej generacji do wykonywania lotów w okolice Ziemi i poza granice orbity okołoziemskiej, w tym na Księżyc,

        A jak myślisz, że bez lądowania po prostu zawisną na orbicie? A co ze znaczeniem?
        1. Uryukc
          Uryukc 11 października 2016 16:13
          0
          Towarzysze już zasugerowali, że będzie specjalny moduł:
          orbita księżyca - księżyc - orbita księżyca.
          Nie jest jednak łatwo opanować księżyc…
        2. Igor V
          Igor V 11 października 2016 21:53
          0
          Czy to naprawdę trudne do zrozumienia: załogowy statek transportowy. Będzie przewozić ludzi i towary z punktu A do punktu B przestrzeni świata. smutny
    8. syberalt
      syberalt 11 października 2016 16:46
      +3
      "Roskosmos" zawrze umowę. "Z kim? am A może ten „kosmos” to już prywatna firma? Jeśli nie, to państwo zawiera ze sobą umowę z oddzielonymi przez siebie grubymi (o określonych nazwiskach) osobami tego samego ciała, wyłącznie dla cięć budżetowych. Może czas wrócić do planowania i przestać kraść?
    9. fenekRUS
      fenekRUS 11 października 2016 22:07
      +1
      Średnica 4,5m nie oznacza 4,5m długości. Najprawdopodobniej ograniczenie wynika z właściwości rakiety nośnej. Zakres uprawnień wygląda na kompetentny, ale harmonogram będzie schrzaniony, nie idź do babci.
    10. poślizgnął
      poślizgnął 11 października 2016 22:33
      0
      17 kostek przestrzeni w CA, 11 z nich to mieszkalne, lot do stacji księżycowej zajmuje 3 dni, na pokładzie jest toaleta, żarcie też, lądowanie na księżycu nie jest w nim, ale w LM - to to osobna kabina.
    11. Fidel
      Fidel 11 października 2016 23:54
      0
      Zapytaj też Apollo. Prąd miał taką wysokość, a nie średnicę. Nie martw się?
  2. zły partyzant
    zły partyzant 11 października 2016 14:07
    +1
    Oczywiście dobre wieści. Nie daj Boże, aby nasi projektanci i pracownicy produkcyjni odnieśli sukces po raz pierwszy. A jednak: jak dawno nie było prawdziwych przełomów w naszej kosmonautyce. Czytam o amerykańskiej misji na Tytana za każdym razem z bólem w sercu...
    1. 2s1122
      2s1122 11 października 2016 14:32
      +5
      Na Tytanie asekurować a zamiennik Spielberga został już znaleziony, czy nie śmiech
      1. Donavi49
        Donavi49 11 października 2016 14:50
        +3
        Nie. Ogólnie rzecz biorąc, Tytan jest jak Wenus, wręcz przeciwnie. Jeśli chodzi o początkowe zainteresowanie, było minimum (i maksimum dla Wenus, aż do Wenus z chlebem i solą). Jednak wtedy pierwsza szczegółowa misja nagle ustaliła, że ​​Tytan jest jedynym obiektem w systemie, gdzie przy obecnym poziomie technologii można żyć na długiej wyprawie, prowadzić efektywne badania + bardzo prawdopodobne jest życie elementarne (na Wenus, na wręcz przeciwnie, pierwsza misja wskazywała na gałąź Piekła).

        Cassini-Hugens dokonał fundamentalnego przełomu w tym temacie.
        Jednak teraz wszyscy odcięli łupy za przestrzeń. Dlatego TSSM wszedł w 2020+. To nowa wyprawa, z wieloletnią obecnością robotów na Tytanie, specjalnego ruchomego parasola w balonie. Kompleks badań nad jeziorami Tytana, jego atmosferą i glebą.
      2. czapka
        czapka 11 października 2016 16:02
        0
        Cytat: 2s1122
        Na Tytanie asekurować a zamiennik Spielberga został już znaleziony, czy nie śmiech


        Znalezione, a scenariusz jest napisany, nazwisko znane jest całemu światu ... Styrilg! śmiech
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 11 października 2016 14:08
    +2
    O statku Federacji mówi się już od sześciu lat, jest nawet układ.No cóż, okazuje się, że wszystko ruszy.. mam nadzieję.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 października 2016 03:41
      +3
      Odbył praktykę produkcyjną w Energii w wydziale, szef statku kosmicznego Sojuz. Zorganizowali dla nas spotkania z sąsiednimi wydziałami, aw jednym rozwijają „Federację”. Rozmowa z kierownikiem wydziału była wesoła – przeklinał ich rzemiosło bardziej niż zwykle. A przede wszystkim - o wymaganiach dla produktu, z których głównym jest "Schaub nie jest jak Unia i jest zrobiony z kompozytów".
  4. Obserwator2014
    Obserwator2014 11 października 2016 14:09
    +4
    Produkcja komponentów PTK na przelot Księżyca - termin 11.2025
    Amerykanie pilnie muszą coś z tym zrobić! śmiech Albo odrysuj ślady wokół podestów. Albo uderz w coś, żeby nie było podestów. Lub odepnij dużo pączków, aby zauważyć ślady śmiech
    1. RUSX NUMX
      RUSX NUMX 11 października 2016 14:13
      +1
      Była rozmowa o wysłaniu małego satelity na Księżyc, żeby mógł tylko robić zdjęcia i przesyłać zdjęcie.Zbierali nawet pieniądze.I dlaczego ta cisza śmiech
      1. Obserwator2014
        Obserwator2014 11 października 2016 14:20
        +6
        RUSX NUMX hi
        Była rozmowa o wysłaniu małego satelity na Księżyc, żeby mógł tylko robić zdjęcia i przesyłać zdjęcie.Zbierali nawet pieniądze.I dlaczego ta cisza
        Tak, był taki pomysł, ale amerykański łup wygrywa! śmiech Jak rozumiem, koszt przestrzeni można zrekompensować bez latania na księżyc i bez fotografowania miejsc „lądowań” śmiech Ciekawe, kiedy na zdjęciu nie będzie śladów „lądowań" astronautów. Prawdopodobnie bajka o wietrze księżycowym zostanie wciągnięta! śmiech
      2. Łukasz
        Łukasz 11 października 2016 14:53
        +1
        https://geektimes.ru/company/moonmodule/blog/
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Łukasz
          Łukasz 11 października 2016 15:11
          0
          Własny blog firmy. W maju odbyło się spotkanie z twórcami. Wprowadzono tam nowy wygląd satelity: https://hsto.org/getpro/geektimes/post_images/ceb
          /675/dbe/ceb675dbe6eb71eb6070b7c30196dc45.jpg
    2. Uryukc
      Uryukc 11 października 2016 14:25
      0
      Cytat: Obserwator2014
      Amerykanie pilnie muszą coś z tym zrobić!

      Cieszycie się przed czasem, że pepelat (Federacja), jakiś podejrzliwy (patrz pierwszy komentarz do artykułu).
      1. Obserwator2014
        Obserwator2014 11 października 2016 14:45
        +4
        Uryukc
        Cieszycie się przed czasem, że pepelat (Federacja), jakiś podejrzliwy (patrz pierwszy komentarz do artykułu).
        Nikt w „Federacji" nie będzie siedział na wysokości 190 m przez 4 dni. „Federacja" to statek kosmiczny. Do którego zostanie zadokowany. Z 4 astronautami nie poleci przez 190 dni. Ale jego służba w kosmosie przez 190 dni jest jak dzień dobry .
  5. Palcza
    Palcza 11 października 2016 14:22
    +3
    Pod względem wykonania śmieci są kompletne. A pieniądze to już prawie 50% szacowanych kosztów projektu. Sam pułkownik Zacharczenko miał zaledwie 20 miliardów rubli zeskrobanych w gotówce i na rachunkach za granicą ....
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 października 2016 03:43
      +1
      Tak, rozwijali go od czterech (co najmniej) lat, nazwa była po prostu inna.
  6. GEV67
    GEV67 11 października 2016 14:26
    +4
    A na tle tego wszystkiego piła ogromna przyjaźń, krojąc ciasto.
    1. czapka
      czapka 11 października 2016 15:52
      +1
      Cytat: GEV67
      A na tle tego wszystkiego piła ogromna przyjaźń, krojąc ciasto.


      Przed nami Mars i cały Wszechświat.
      „Nie ma pieniędzy”, ale trzymamy się „na Księżyc”. śmiech
      Na tle 3% wzrostu PKB nie szkodzi marzyć.
      Sierdiukow (nie ten z Sił Powietrznodesantowych) wyda na górę nano śmigłowiec 5. generacji.Nanoczołg przechodzi drugi etap testów, tak tajnych, że pieniądze przeznaczone na rozwój (aby CIA nie wiedziała ) musiał być trzymany w domu z osobą odpowiedzialną za tego właśnie funkcjonariusza ds. tajności.
      Ale jestem optymistą.
      Wbrew wszelkim przeciwnościom nasza baza wojskowa na Księżycu będzie taka, jak obiecuje Roskosmos.
      To prawda, że ​​to zadanie postawił towarzysz Stalin.
      1. syberalt
        syberalt 11 października 2016 18:35
        +3
        Stalin sam nie zawierał „umów” śmiech i nie widział na własne oczy babć ludzi na osobistych jachtach i domach wzdłuż wybrzeży Morza Śródziemnego i egzotycznych wysp na całym świecie. Całe jego „bogactwo” - złote ramiączka powszechnie uznanego generalisimusa i złote guziki na jego mundurze, w którym został umieszczony w mauzoleum, zostały odcięte przez Chruszczowa.
  7. Gormenghast
    Gormenghast 11 października 2016 14:46
    +3
    Koncepcje... Przetargi... Umowy... Modele (w MAKS)... rysunki (Znaleziono Refaeli) ...

    Gdzie jest żelazko? am

    A ostatnio odbył się przetarg na 127 milionów rubli na ”obliczanie ścieżek międzyplanetarnych do Marsa, Księżyca i ... Jowisza"

    Te miliony - do kalkulacji! Po prostu nie wyobrażam sobie bardziej bezczelnej i obrzydliwej kradzieży. I to pomimo faktu, że nic (oprócz, być może, fragmentów trumny Fobosa) nie dotarło do Marsa. Dzieje się tak pomimo faktu, że nawet ZSRR nie poleciał do Jowisza! am
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 października 2016 03:46
      +1
      Obliczanie tras na Marsa i Księżyc to naprawdę żart, ale och, jak trudno obliczyć trajektorię do Jowisza… Niektóre duże asteroidy są coś warte, a nawet małe po drodze przynajmniej… przeżuwaj jedną punkt. Ale nie można tego zignorować, przy prędkościach kosmicznych nawet cząsteczki kurzu mogą przebić korpus rakiety.
  8. gg.na
    gg.na 11 października 2016 14:59
    +1
    Roskosmos zawrze umowę na stworzenie nowej generacji załogowych statków kosmicznych

    Zbudowano nowy port kosmiczny dobry oznacza to również statki załogowe tak być!!! napoje
  9. Szary brat
    Szary brat 11 października 2016 15:08
    +1
    Gdzie są Amerykanie ze swoją „Konstelacją”? Hej, krewni! lol
    Minęło już 13 lat, ale nadal nie ma Altaira.
    1. Gormenghast
      Gormenghast 11 października 2016 15:52
      0
      Według pierwotnych planów Altair miał wylądować na Księżycu w wersji załogowej 7 grudnia 2015 roku. am
      1. Szary brat
        Szary brat 11 października 2016 16:45
        +1
        Cytat: Gormenghast
        Według pierwotnych planów Altair miał wylądować na Księżycu w wersji załogowej 7 grudnia 2015 roku.

        Program Constellation został uruchomiony w 2003 roku za prezydentury Busha Jr. „Orion”, nawiasem mówiąc, z tego samego miejsca.
  10. BERTRAN
    BERTRAN 11 października 2016 15:19
    +2
    Cena kontraktu - 57,5 ​​mld rubli

    Tam, gdzie to wszystko się odbędzie, w widocznym miejscu - urządzić muzeum wszelkiego rodzaju różnych narzędzi ...
  11. Jurkowa
    Jurkowa 11 października 2016 15:19
    +1
    Co najmniej 4 osoby, co oznacza, że ​​będą tylko 4 osoby. A 4 osoby to za mało, nie warto było grodzić ogrodu, od razu ustępujemy Orionowi. Nawet niezapomniane Dawn zostało obliczone na 6 osób. Całkowita masa wersji księżycowej wynosi około 17 ton, a użycie ciężkiej Angary do startu jest kosztowne i zbędne. Co więcej, średnica URM-1 wynosi 3.6 metra, a średnica statku 4.5 metra, a głowa będzie jeszcze większa. Z takim pokrętłem wyjdzie bardzo brzydki design. Za 57 miliardów rubli Korolev zorganizował załogowy lot na Marsa.
    1. Szary brat
      Szary brat 11 października 2016 15:29
      +1
      Cytat z Jurkovs
      natychmiast poddaj się Orionowi.

      Jak dotąd żaden amerykański bohater nie wspiął się do Oriona, mogli przynajmniej wysłać na niego kogoś na ISS.
      A potem wszyscy krzyczą o Marsie i Księżycu.
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 października 2016 03:48
      +2
      Cóż, jest tu infa, że ​​to urządzenie zostało pierwotnie zaprojektowane dla 8 osób… Stamtąd, od Energii.
  12. Gorunow
    Gorunow 11 października 2016 15:22
    +1
    Gdzie jest lista zainstalowanych broni?
  13. DiViZ
    DiViZ 11 października 2016 15:58
    0
    ISS zostanie zalany do 2023 roku - teraz potrzebujesz pieniędzy na nowy ISS. a potem więcej rubli pieniężnych. tutaj sprzedają rakiety za walutę, więc niech kupują monitory LCD i inną elektronikę w Chinach. w przeciwnym razie modernizacja sowieckiej technologii jest wpychana jako coś nowego.
  14. Holuai
    Holuai 11 października 2016 17:39
    0
    Buran powstał w Samarze...
    1. Wadim237
      Wadim237 11 października 2016 22:13
      0
      Buran został faktycznie zmontowany w zakładzie budowy maszyn w Tushino.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. Stary26
    Stary26 11 października 2016 20:44
    +3
    Cytat z Uryuka
    4 osoby, 190 dni, średnica 4,5 metra, lądowanie na księżycu, i ten sam moduł wraca na ziemię… jakoś sobie nie wyobrażam. Co będą tam jeść, pić i oddychać przez sześć miesięcy? Kto w temacie oświeca ...

    Przepraszam, ale gdzie znalazłeś frazę o lądowaniu na Księżycu? 190 dni - cóż, co tu jest niezrozumiałe? Jest wyraźnie napisane:
    czas trwania lotu w ramach elementu infrastruktury orbity okołoksiężycowej z uwzględnieniem wyposażenia PTC w środki elementu infrastruktury orbity okołoksiężycowej w zakresie LSS, SES, SOTR itp. – co najmniej 180 dni, a łączny czas lotu co najmniej 190 dni.

    odszyfrować? Statek kosmiczny startuje z orbity bliskiej Ziemi, dokuje ze stacją orbitalną księżycową na orbicie sztucznego satelity Księżyca. Autonomia lotu statku w ramach tej księżycowej stacji orbitalnej wynosi 180 dni. Pozostało jeszcze kilka dni do powrotu na Ziemię. Łącznie autonomia wynosi 190 dni.

    Cytat od: sir_obs
    Tak, ale jakoś to nie działa przy wielokrotnych uruchomieniach i nie ma gwarancji również przy pierwszych. Na razie to tylko przedstawienie.

    Nie mamy nawet tego programu. Nadal „marzymy” o modułach wielokrotnego użytku, takich jak „Baikal”. Marzymy od trzydziestu lat. I robi. Z awariami, wypadkami, ale tak się dzieje. Tylko śnimy

    Cytat z Uryuka
    A jak ta baza pojawi się tam? Czy muł nie jest za mały do ​​noszenia podstaw?

    A co, zamierzają dostarczyć tam bazę na „Federacji”? Istnieją projekty holowników międzyorbitalnych. W końcu moduły można rzucać bezpośrednio, umieszczając je na torze lotu na Księżyc. Tak, droższy niż holownik, ale całkiem realistyczny

    Cytat: Szary brat
    Są bloki przyspieszające, ciągną satelity do stacji geostacjonarnej. Moduły w zasadzie również nie stanowią problemu, jest doświadczenie w budowie i możesz odciąć swój kawałek od ISS, jeśli zamierzają go utopić.

    W rzeczywistości nie ma jeszcze akceleratorów dla modułów stacji księżycowej. Mają być przetestowani. Chociaż podstawą jest oczywiście podkręcanie modułów do wyprowadzania obciążeń do stacji geostacjonarnej. Tylko większe i mocniejsze. Moduły... Tak, w zasadzie są, jako podstawę można wziąć moduły ISS. Chociaż najlepiej wykorzystać je po zakończeniu działania ISS do własnej stacji orbitalnej


    Cytat z Palcha
    będą żywić się duchem świętym .....

    Czy racje na pokład zostały anulowane? Na osobiste zamówienie? Dzienna racja to 1 kg karmy na osobę i 6 litra wody. Z wodą nie będzie problemu, a 2 kg jedzenia na osobę przez pół roku (5 lotów dziennie) to nie Bóg wie jaki problem

    Cytat: Gormenghast
    A niedawno odbył się przetarg na 127 milionów rubli na „obliczenie tras międzyplanetarnych na Marsa, Księżyc i… Jowisz”.

    Te miliony - do kalkulacji! Po prostu nie wyobrażam sobie bardziej bezczelnej i obrzydliwej kradzieży. I to pomimo faktu, że nic (oprócz, być może, fragmentów trumny Fobosa) nie dotarło do Marsa. Dzieje się tak pomimo faktu, że nawet ZSRR nie poleciał do Jowisza!

    Czy jesteś zaskoczony ceną? Ale w końcu, ile dziesiątek tysięcy godzin czasu komputera, a w żadnym wypadku komputera osobistego, będzie potrzebnych do obliczenia tras. Setki, jeśli nie tysiące opcji. Ale tylko ostateczna wersja trajektorii zostanie przesłana do Jowisza na statku lecącym na Marsa, bez wielu obliczeń. Myślę, że cena jest całkiem rozsądna. W końcu trzeba wziąć pod uwagę nie tylko statek, jako ciało kosmiczne, nie tylko grawitacyjne efekty planet, ale także trajektorie ogromnej liczby asteroid i innych kosmicznych śmieci. A to są obliczenia ze stu zmiennymi.

    Cytat z Jurkovs
    Jeśli jest mniej niż 4 osoby, oznacza to, że będą tylko 4 osoby. I 4 osoby

    Co najmniej 4 osoby wcale nie oznacza, że ​​pod pewnymi warunkami nie będzie 6 osób. Wszystko będzie zależeć od misji. Ci sami Amerykanie w różnych wersjach mogą mieć np. 7 osób i 300 kg ładunku, 3 osoby i 4 tony ładunku lub tylko 7 ton ładunku (bez ludzi). To samo dotyczy tutaj. Minimum - 4 osoby. Maksymalna zostanie określona na podstawie warunków misji.

    Cytat z Jurkovs
    Nawet niezapomniane Dawn zostało obliczone na 6 osób. Całkowita masa wersji księżycowej wynosi około 17 ton, a użycie ciężkiej Angary do startu jest kosztowne i zbędne. Co więcej, średnica URM-1 wynosi 3.6 metra, a średnica statku 4.5 metra, a głowa będzie jeszcze większa. Z takim pokrętłem wyjdzie bardzo brzydki design. Za 57 miliardów rubli Korolev zorganizował załogowy lot na Marsa.

    17 ton na orbitę księżycową? a "Angara-5P" jest do tego zbędny ??? Obawiam się, że to nie wystarczy.
    URM. Wybierasz opcję, która istnieje teraz. Niestety, ta opcja wydaje się być martwa. Będziemy musieli radykalnie przeprojektować Angara-5 pod kątem lotów załogowych, a nawet zastąpić go potężniejszym lotniskowcem. Na razie nas nie zastępują, więc dają TTZ, biorąc pod uwagę charakterystykę Angary-5P (bo innego przewoźnika jeszcze nie ma)
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 października 2016 03:51
      +1
      Odpowiedzieli na wszystko w sprawie, plus ode mnie. Ale o rozwoju nowych pasm i superciężkich - pytanie. Czy „Rus” nie jest rozwijany? Piąty jest w fazie rozwoju, nie? A ona już może coś takiego rzucić.
  18. Uryukc
    Uryukc 11 października 2016 22:41
    +2
    Inok10,
    Cytat od Inoka10
    PS … za taki „pierwszy komentarz” niespełna trzy lata temu … od razu powiesili czaszki na szelkach i do przodu kiełbasę wzdłuż Malaya Spasskaya … przeżyli,

    A dlaczego to drobiazgi, WSTrząśnijmy - natychmiast strzelaj))

    Cytat od Inoka10
    ... osoba została poproszona o przeczytanie artykułu, czy też przerzuciła go po przekątnej? ... odpowiedź w artykule czarno-biała:

    Przeczytałem artykuł - jest dużo liter, nie poleciałem w kosmos, trudno to zrozumieć.
    Proszony o wsparcie - towarzysze pomogli,
    ale orita Inok10 - negata

    Cytat od Inoka10
    ... Zasady zasobu VO muszą zostać mocno zrewidowane, opinia i szczera powódź to dwie różne rzeczy ...

    Flud, to twoja opinia na temat zasad.
    W moim komentarzu kryło się pytanie, gdybyś przeczytał je uważnie, a nie „po przekątnej”, zobaczyłbyś je.
  19. erg
    erg 11 października 2016 23:00
    +1
    Nie rozumiem - co nowego? Przestań brać nas za idiotów. Jeśli chcą zrobić cięcie, napiszą tak. Zmęczony tymi "manewrami". Ludzie wszystko rozumieją. W związku z tym technicznym „przełomem” ponownie podniesiemy taryfy od nowego roku, a może nawet wymyślimy kilka nowych podatków. Wszystko w kosmosie!!! waszat
  20. erg
    erg 11 października 2016 23:09
    0
    Jeśli na oficjalnym poziomie przyznamy, że Amerykanie wciąż są na 69. miejscu, czyli pół wieku temu, wyprzedzają nas „obecne” lata o sto… Może poproś Jankesów, aby podzielili się z nami swoim „doświadczeniem”? Po co opracowywać coś, z czym jeszcze 50 lat temu nie było nawet co myśleć o lataniu (a zwłaszcza lądowaniu) człowieka na Księżycu. Co powiecie, koledzy? zażądać
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 października 2016 04:03
      +1
      I co prawda, w umiejętności filmowania science fiction, zwłaszcza kosmosu, prześcignęli nas Amerykanie, tego nie można odebrać. A w programie księżycowym Apollo 13 - pytania ... delikatnie mówiąc - garść. Od statystyk lotu doładowania po toalety kosmiczne.
      W temacie - czy to wtedy amerykański lądownik, podobnie jak cały aparat w zasadzie, był złożony? A co to znaczy przestawić się z rozwoju i produkcji konstrukcji metalowych na kompozytowe - wyobrażasz sobie ??? Tylko tyle czasu zajmuje opracowanie i dopracowanie technologii produkcji. A jeśli dodamy do tego niezwykle ważkie i trudne wymagania dla programistów, to nie dziwi, że czas wdrożenia jest tak długi. Do tego wynagrodzenie inżynierów nie skłania do gorliwej służby - albo starzy ludzie pracują na pełnych obrotach (i wymierają - to fakt, jest ich mniej), albo ci, którzy pracują na pomysł, a kot teraz płakał, bo na kogo (przesadzam) z głodu umrze polowanie? A tym bardziej dla młodych profesjonalistów. Dopiero w ostatnich dwóch latach sytuacja z wynagrodzeniami zaczęła się poprawiać, a potem – trochę, a potem – to już zależy od firmy.
  21. Larra Anatema
    Larra Anatema 11 października 2016 23:10
    0
    Komentarze goblinów w tym wątku są denerwujące.
    Kochani, nie jesteś tutaj, ale w swoich ulubionych ukroschach.
    1. syberalt
      syberalt 12 października 2016 02:35
      +2
      Muchy na zdjęciu profilowym są jeszcze bardziej irytujące, więc co z tego? śmiech
  22. Stary26
    Stary26 12 października 2016 08:47
    0
    Cytat: CT-55_11-9009
    Odpowiedzieli na wszystko w sprawie, plus ode mnie. Ale o rozwoju nowych pasm i superciężkich - pytanie. Czy „Rus” nie jest rozwijany? Piąty jest w fazie rozwoju, nie? A ona już może coś takiego rzucić.

    Temat „Rus-M” niestety zamknął pod koniec 2011 roku szef Roskosmosu Władimir Popowkin. „Przepychając” „Angarę” odciął bardziej obiecujący projekt. Jeśli chodzi o rozwój ciężkiej Angary-5, tak, są opcje i jak zwykle całkiem sporo, ale co się sprawdzi, a co nie, nie jest znane.
    W wariancie Angara-5P (załogowym) jest w stanie wynieść 20,8 tony na niską orbitę okołoziemską i 9,7 tony na Księżyc. Bardziej zaawansowana Angara-5V z wodorowym trzecim stopniem jest w stanie wynieść na orbitę 35 ton. Ale pojawia się pytanie z silnikiem wodorowym. Załogowa Angara-5P jest, powiedzmy, niebezpieczna dla kosmonautów, w porównaniu do Rus-M, mniej niezawodna
    1. feniks
      feniks 12 października 2016 18:18
      0
      Będziemy mieli dwa pociski - to "Angara" wszystkich modyfikacji od lekkiej do ciężkiej zdolnej do wystrzelenia ładunku o masie od 7 ton do 37 ton i "Phoenix" na razie nic o tym nie wiadomo, tylko jedno, że będzie będzie super ciężki i będzie w stanie wypuścić ładunek od 100 ton do 150 ton. A nowy statek „Federacja” to statek załogowy, będzie też ciężarówka.
  23. feniks
    feniks 12 października 2016 18:07
    0
    To jest dobre!!!! ogromny plus!!!!
    Wszystko idzie po swojemu! dobry