W Muzeum Gułag zawieszono manekin z portretem Sołżenicyna

378
Dyrektor Muzeum Historie GUŁAG Roman Romanow powiedział dziś, że „wandale zbezcześcili muzeum”. Profanacja muzeum, czyli taka interpretacja stosowana przez kuratorów wystawy i dyrekcję obiektu, spowodowała, że ​​nieznani ludzie zawiesili na terenie muzeum manekin, do którego przyklejono fotografię Aleksandra Sołżenicyna .

Na piersi manekina zawieszono tabliczkę informującą, kto jest autorem tego „przedstawienia”:
Pan Sołżenicyn z komunistycznej młodzieży Moskwy.




Na tym samym talerzu Sołżenicyn został nazwany wrogiem Ojczyzny i zdrajcą, który uwielbiał kpić z prawdy.

W Muzeum Gułag zawieszono manekin z portretem Sołżenicyna


Z notatki o akcji na witryna internetowa ta organizacja:
Wielu obywateli będzie teraz machać rękami: mówią, lewactwo, walka z wiatrakami itp. I naszym zdaniem wszystko się zgadza. Temat represji politycznych z przeszłości zyskał dziś bolesną popularność wśród naszych władz. Muzeum Gułag, pomniki Sołżenicyna, pomniki ofiar stalinizmu… Z inicjatywy burżuazyjnych władz rosyjskich rok 2018 został ogłoszony „rokiem twórczości” tego pisarza. Co więcej, nie robi się tego z powodu szczerej sympatii dla tej części ludzi, nie tak wielkiej, jak lubi o tym krzyczeć, która naprawdę padła ofiarą błędów sowieckiej sprawiedliwości. Takie obiekty są próbą ukrycia własnej politycznej niekompetencji, dokręcenia śrub i niezgody w państwie. Najwygodniej władzom burżuazyjnym zrobić to, wskazując palcem na przeszłość: „Czy chcecie socjalizmu? Jesteś szalony! Jest kompletny gułag! Nie podoba ci się pakt Yarovaya? A pod Sovką było jeszcze mniej wolności, więc i za to dziękuję!”

Ta akcja nie jest pierwszym aktem woli Rosjan wobec Sołżenicyna. Rok temu we Władywostoku na niedawno otwartym pomniku zawieszono już napis z dużymi literami „JUDAS”.


Z tekstu wynika, że ​​akcja ma charakter polityczny.

Roman Romanow powiedział, że będzie skarżył się na działania przedstawicieli organizacji Związku Młodzieży Rewolucyjnej Komunistycznej na policję. Dyrektor muzeum cytuje „Interfaks”:
Mamy nagranie z kamer monitoringu i informację na stronie tej organizacji, że to zrobili. Mamy wszelkie powody, aby się zgłosić. Z punktu widzenia laika to horror, bluźnierstwo i jakiś obskurantyzm. Myślę, że z punktu widzenia policji można to uznać za chuligaństwo.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    378 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 194
      11 października 2016 17:20
      Wszystko zostało zrobione dobrze.
      1. + 43
        11 października 2016 17:26
        Cytat: Szary brat
        Wszystko zostało zrobione dobrze.

        Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku. Babcia zmarła z żałoby w 38 w wieku 42 lat. Ojciec (miał 8 lat) był ukrywany przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem... Więc nie la... la... Kult jednostki nigdy nie prowadzi do dobra. Czy sam z NKWDDesznikowa? Tak poza tym!! Współczesna policja-policja nie ma nic wspólnego z egzekucjami. Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.
        1. + 14
          11 października 2016 17:28
          Zanim kraj zdążył skończyć czytanie Mistrza i Małgorzaty,
          jak nadszedł czas na „W pierwszym kręgu” Sołżenicyna
          1. + 21
            11 października 2016 18:48
            Wszystko zostało zrobione dobrze.

            Sołżenicyn określił bolszewików jako katów narodu rosyjskiego. Niektórzy w to nie wierzyli. Cóż, nadchodzi potwierdzenie. Nie od dysydentów, nie od liberałów, ale od samych komuchów. Twarze są nowe, ale maniery takie same.
            1. + 132
              11 października 2016 18:58
              Czyli dla ciebie Sawinkowici, Basmachowie, Własowici, Krasnowici, Banederowici i inna publiczność kryminalna, razem z Sołżenicynem, są swoimi własnymi?
              Tak, najlepsze potwierdzenie, że jakikolwiek antysowiecki = rusofob...

              Na przykład dzisiaj, według danych archiwalnych, znana jest liczba ofiar represji politycznych za Stalina, czyli 4 060 306 osób.
              Sołżenicyn mówił o dziesiątkach milionów, historyk Roj Miedwiediew - około 40. A potem kto przewyższy kogo: I. Bunich - 100 milionów, Yu Karyakin - 120 milionów, i wreszcie B. Niemcow - 150 milionów, / i to jest z ówczesną populacją ZSRR wynoszącą 170 milionów !!!, a pewien Pietrow zadeklarował nawet półtora miliarda ...
              Do chwili obecnej, według dokumentów Wydziału Ewidencji i Kasy Archiwalnej byłego KGB ZSRR, od 1 stycznia 1921 r. do 1 lipca 1953 r. skazano 4 060 306 osób pod zarzutem popełnienia kontrrewolucyjnego i innego szczególnie niebezpiecznego stanu przestępstwa, z których 799 455 skazano na karę śmierci i nie wszystkie wyroki zostały wykonane. Oczywiście i są to bardzo duże liczby, za którymi stoją tragiczne, wręcz straszne losy konkretnych osób.

              Tutaj, wśród ogólnej liczby rozstrzelanych, naprawdę byli szpiedzy, szkodniki, sabotażyści, a nawet terroryści.
              Na przykład, według Yu Mukhina i N. Ivnitsky'ego, badaczy czasu formacji przemysłowej ZSRR, tylko w marcu 1930 r. I tylko na Ukrainie zarejestrowano 521 ataków terrorystycznych (a ile nie zarejestrowano!) , w regionie Centralnego Czarnobyla - 192, w tym 25 morderstw. Na Syberii Zachodniej przez 9 miesięcy 1930 - ponad 1000 zamachów terrorystycznych, z czego 624 to morderstwa i zabójstwa. W okresie styczeń-marzec na Uralu było 260 przypadków, a nawet w spokojnej dzielnicy nowogrodzkiej obwodu leningradzkiego doszło do 50 ataków terrorystycznych.

              Zadajmy więc sobie pytanie – czy szpiegów, terrorystów i sabotażystów można uznać za niewinnie represjonowanych?

              Bardzo orientacyjne jest również przemówienie patriarchy Aleksego (Simanskiego) przed requiem o spoczynku Józefa Wissarionowicza.
              W szczególności powiedział: „Wielki przywódca naszego narodu, Józef Wissarionowicz Stalin, odszedł.
              Zniesiono wielką, moralną, społeczną siłę. Siła, w której nasi ludzie odczuwali własną siłę, którą kierowali się w swoich twórczych pracach i przedsięwzięciach, którymi pocieszali się przez wiele lat…

              Ale my, zgromadziwszy się, aby się za niego modlić, nie możemy przejść w milczeniu o jego zawsze życzliwym, życzliwym stosunku do naszych kościelnych potrzeb. Ani jedno pytanie, z którym do niego skierowaliśmy, nie zostało przez niego odrzucone; spełnił wszystkie nasze prośby. I wiele dobrych i pożytecznych rzeczy, dzięki jego wysokiemu autorytetowi, zostało dokonane przez nasz rząd dla naszego Kościoła. Jego pamięć jest dla nas niezapomniana, a nasza rosyjska Cerkiew prawosławna, opłakując jego odejście od nas, towarzyszy mu w jego ostatniej podróży „drogą całej ziemi” żarliwą modlitwą.

              W tych smutnych dla nas dniach, ze wszystkich stron naszej Ojczyzny od biskupów, duchowieństwa i wiernych, a także z zagranicy /!/ od zwierzchników i przedstawicieli kościołów, zarówno prawosławnych, jak i nieprawosławnych, otrzymuję wiele telegramów relacjonujących modlitwy za niego, i składa się nam kondolencje z okazji tej smutnej dla nas straty.

              To wyznanie patriarchy Aleksego budzi skrajne wątpliwości co do całkowitej winy Józefa Wissarionowicza za prześladowanie Kościoła, a także winy w ogóle, ponieważ w przeciwnym razie niemożliwe jest stanie i odbudowa państwa.
              http://d-b.livejournal.com/323780.html
              1. + 26
                12 października 2016 08:59
                Sołżenicyn mówił o dziesiątkach milionów

                Doszło do tego, że jego fabrykacje są określane jako FAKT HISTORYCZNY. Chociaż zostało to udowodnione tysiące razy - Sołżenicyn całkowicie skłamał.
              2. + 13
                12 października 2016 09:23
                Najciekawsze jest to, że wśród ofiar stalinowskich represji są wszyscy, którzy zginęli podczas wojny domowej, a także niemieccy jeńcy wojenni Wielkiej Wojny Ojczyźnianej! Nie usprawiedliwiam represji reżimu stalinowskiego, kazałem też rozstrzelać krewnych, ale tutaj liczby są zupełnie inne! Czytając Sołżenicyna zadajecie sobie pytanie – kto wtedy walczył na froncie, czy oni jeszcze siedzą? Co ten pisarz potrafi odzwierciedlić fakt, że po prostu zapełniliśmy Wehrmacht trupami!
              3. +2
                12 października 2016 20:26
                Cytat: Krwiopijca
                To znaczy dla ciebie, Savinkovites, Basmachi, Vlasov, Krasnov, Bandeder i inna przestępcza publiczność

                Skąd to masz? Wymyślać fałszywe fabrykacje i udawać, że ktoś to powiedział? Jako wyznawca kata-Stalina i przekonany NKWDSznik przyjąłeś wszystkie ich tradycje. Ciekawe, czy w długie zimowe wieczory marzysz o złamaniu żeber lub wyrwaniu gwoździ w piwnicy jakiegoś wroga ludu? Czy od humanizmu najwyższego środka ochrony socjalnej natychmiast kula w tył głowy? Przypuszczam, że czekasz na odrodzenie Czeka-GPU-NKWD-MGB-KGB (coś przeoczyłem?) I znowu MGB?
              4. +6
                12 października 2016 20:40
                Cytat od: alex86
                Skąd to masz? Wymyślać fałszywe fabrykacje i udawać, że ktoś to powiedział? Jako wyznawca kata-Stalina i przekonany NKWDSznik przyjąłeś wszystkie ich tradycje. Ciekawe, czy w długie zimowe wieczory marzysz o złamaniu żeber lub wyrwaniu gwoździ w piwnicy jakiegoś wroga ludu? Czy od humanizmu najwyższego środka ochrony socjalnej natychmiast kula w tył głowy? Przypuszczam, że czekasz na odrodzenie Czeka-GPU-NKWD-MGB-KGB (coś przeoczyłem?) I znowu MGB?


                A dlaczego tak boleśnie odbierasz to, co powiedziałem?Kolejny fan Białych?Albo jeszcze gorzej..
                Na przestrzeniach rozczłonkowanego ZSRR gdzieniegdzie pojawiają się pomniki kolaborantów.
                Na Ukrainie Bandera i Szuchewycz mamy Mannerheima i Wrangla. Śpiewają tam na przykład Ostap Cherry, frotte nacjonalista, mamy frotte rusofob-Sołżenicyn.
                Co ma wspólnego obecna elita ze zdrajcami Rosji?
                Nie można poważnie traktować bajki o „zbrodniach bolszewików”, wędrujących od białej propagandy do faszystowskiej, od faszystowskiej do amerykańskiej i od amerykańskiej do reformistycznej.
                Nie będziemy traktować poważnie agitacji Goebbelsa, a potem Sołżenicyna, pisanej w Ameryce z pomocą i pod dyktando tajnych służb USA, w której Niemcy zaatakowały nasz kraj, by uratować nas od „krwawego jarzma komunistów” Sołżenicyn „otworzył” nam oczy, na rzekomo miliony represji…
            2. + 81
              11 października 2016 19:56
              Cytat: Mahmut
              Sołżenicyn opisał bolszewików jako katów narodu rosyjskiego.

              Ten miłośnik narodu rosyjskiego wezwał do zbombardowania ZSRR bombami atomowymi i razem ze wszystkimi uczciwymi ludźmi, dla których rzekomo tak bardzo boli.

              Antysowieci zawsze jest rusofobem.
              1. + 14
                11 października 2016 21:31
                Ten miłośnik narodu rosyjskiego wezwał do zbombardowania ZSRR bombami atomowymi,


                Dlaczego tak. Czytamy kłamstwo, podobało ci się zgodnie z szablonem światopoglądu, powtarzałeś je. Jak nieprzyzwoite dla szanowanej osoby. Zapytajmy samego Sołżenicyna;
                ... (pisał) jeszcze w swojej książce "Ziarno wpadło między dwa kamienie młyńskie" 15 lat temu: "Boże tak, nie wzywałem do wojny, to było fałszywie przedstawiane przez amerykańską prasę, ale w takiej formie dotarło do naszych rodaków... śmiało i krzyczcie teraz” (Nowy Świat, 1999, N 2, s. 83). W 1975 roku uważał, że nie ma potrzeby walki z Ameryką, wręcz przeciwnie, potrzebna jest polityka „otwartych rąk”.

                Nawiasem mówiąc, fakt, że Stany Zjednoczone toczą wojnę nie z komunizmem, ale z Rosją, Sołżenicyn zrozumiał już w Ameryce. Potem zamknął się jako pustelnik w Vermont. I zdałem sobie z tego sprawę być może przed byłymi obywatelami ZSRR. Budzi, że w ogóle uczciwy człowiek i rosyjski patriota są zniesławiani za nieścisłości i artystyczne dekoracje. Co zatem można powiedzieć o Majakowskim? Co można powiedzieć o Twardowskim? I możesz nazywać i nazywać imiona i nazwiska.

                Pytanie, czy ze względu na obecną chwilę konieczne jest upiększanie historii? Ile będzie tych „aktualnych momentów” i czy każdy z nich potrzebuje własnej historii? Powiem ci, kochanie, i naprawdę jesteś dla mnie szanowany, że przeszedłszy przez ogień, wodę i miedziane rury, widziałem wystarczająco dużo, aby sam Aleksander Izajewicz napisał mnie jako marzyciela. Ale to jest moje życie, to znaczy moja historia przekazana przez Wszechmogącego, którą doceniam każdą komórką mojego istnienia. Takie jest życie, że niebo przynosi nam inną pogodę, a Styks ją unosi. Z tego powodu przyjmujemy to z wdzięcznością, czy to grad, czy susza, zimno czy piękno lata. Są ekscentrycy, którzy chcą rzucać kamieniami w niebo, czy malować kałuże, ale są tylko tego przejawem. Nasza siła tkwi w jedności i miłości, zaczniesz odkrywać, kto naprawdę kocha, a kto nie, stracisz jedność.
            3. + 20
              11 października 2016 20:15
              Stary, spójrz na swoje. Tak, uważnie przeczytaj historię, ale nie okłamuj Sołżenicyna i innych mu podobnych.
              1. + 12
                11 października 2016 21:41
                Cytat: Huphrey
                Rusofob to komunizm. Ponieważ internacjonalista A może kochasz swoich ludzi, czarnych i innych hegemoni z całego świata.

                Powiedział mężczyzna o pseudonimie Hupfrey śmiech
            4. + 31
              11 października 2016 22:33
              18.48. Mahmucie! Kiedy dziś konfiskuje się pudła z pieniędzmi podczas rewizji, czy jest to prawdopodobnie wywłaszczenie uczciwych i pracowitych ludzi przez leniwych i pijących obywateli Rosji ??? Przyszli kaci i wywłaszczyli ich, zabierając pokój pieniędzy? asekurować
            5. + 11
              12 października 2016 05:50
              gdyby nie komuniści, zginąłby w oborniku, cholerny liberał...
        2. + 37
          11 października 2016 17:28
          gdzie są twoi bliscy i incydent w muzeum?
          1. +1
            11 października 2016 22:21
            Co to jest? Powiesić lalkę Sołżenicyna w muzeum? Przedszkole przez Boga! W co zmienia się pańska organizacja, panie Zyuganov? Nie sądzę, żeby ludzie ze „starej szkoły” na tej imprezie to robili.
          2. +6
            12 października 2016 05:24
            Cytat z miliona
            gdzie są twoi bliscy i incydent w muzeum?

            I ważne jest dla niego, żeby się wyrażał.
            To „najważniejsze”...
        3. + 56
          11 października 2016 17:29
          Cytat: najważniejszy
          Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku.


          Czy zamierzasz argumentować, że wszyscy zostali skazani za nic?
          1. + 21
            11 października 2016 17:36
            Cytat: Szary brat
            Czy zamierzasz argumentować, że wszyscy zostali skazani za nic?

            A co mógłby zrobić kołchoźnik w odległej wiosce na Syberii? a także posiadanie pięciorga małych dzieci??? Cóż, choćby po to, by być w spisku z Tuchaczewskim i na jego rozkaz podnieść w powietrze całe strategiczne lotnictwo ZSRR i zacząć bombardować Kreml! Nawiasem mówiąc, mój dziadek został w pełni zrehabilitowany w 1976 roku.
            1. + 13
              11 października 2016 17:39
              oto komuniści byaki, sami się zrehabilitowali! asekurować
            2. + 30
              11 października 2016 17:46
              Cytat: najważniejszy
              A co mógłby zrobić kołchoźnik w odległej wiosce na Syberii?

              Nie wiem. W latach 20. na Syberii działy się ciekawe rzeczy - interwencja, Kołczak ... może gdzieś tam uczestniczył ...
              1. + 12
                11 października 2016 18:40
                Jedno zachodniosyberyjskie (Iszim) powstanie chłopów przeciwko bolszewikom jest coś warte w latach 1921-22. encyclopaedia-russia.ru›article.php…Tam bolszewicy zabrali tam swoje dusze. Bili tych, którzy im wierzyli. Komuniści szybko wytłumaczyli chłopstwu Rosji, że wszystko można obiecać, zgodnie z tym zawiśniemy.Chłopi, którym początkowo obiecano i rozdysponowali ziemię, uwierzyli i pomogli bolszewikom dojść do władzy. Ale zostali okrutnie oszukani. Dotarliśmy do uchwytu w 1985 roku, chleb kupiono za granicą.
            3. + 55
              11 października 2016 17:48
              Współczuję twojemu smutkowi, ale nie mów mi, kto napisał trzy miliony donosów?
              1. + 10
                11 października 2016 18:00
                Cytat: Anton Yu
                Współczuję twojemu smutkowi, ale nie mów mi, kto napisał trzy miliony donosów?

                W aktach są wszystkie nazwiska i adresy, ale nie wierzę, że ludzie sami celowo pisali. Sprawę wymyślili opery SOŁOPOW i jego szef DERYAGIN. Przywieźli kilkadziesiąt osób pod egzekucję BEZ WYROKU!!! W tej chwili na całym terenie, na którym służyli, NIE MA LUDZI O TYCH NAZWISKACH!!! Kaci powinni wiedzieć, że nawet po 80 latach nikt niczego nie zapomni.
            4. + 61
              11 października 2016 18:15
              Cytat: najważniejszy
              Wszystkie nazwiska i adresy znajdują się w aktach.

              Czy w aktach jest numer ARTYKUŁU?
              Cóż, nazwij to tak, inaczej to wszystko jest jak krzyk, jak krzyki organizacji pozarządowej „Memoriał” – która jest teraz uznawana za ZAGRANICZNEGO agenta, w rzeczywistości otrzymywane granty.
              A potem jakoś to przeczytałem, dziadku, zrobiłem… wtedy krewnym udało się przebić jackpot na rehabilitację, bam-a tam, bukiet-morderstwo rodziny prezesa kołchozu, podpalenie stodoła z nasionami... poza tym ok, niewinnie stłumiony... dziadek.
              W Dagestanie, w Izberbaszu, jest na ogół wyjątkowy, poszedł do wojskowego biura zaciągu jak do pracy, domagał się, by nadano mu status członka Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i wszystkie korzyści… wykopał, znalazł, znalazł , Dedulko, uczestnik
              przezwisko wojny, w kaukaskim Legionie Wehrmachtu, cóż... niewinnie stłumione...
              1. + 21
                11 października 2016 18:42
                Cytat: Krwiopijca
                W Dagestanie, w Izberbaszu, jest na ogół wyjątkowy, poszedł do wojskowego biura zaciągu jak do pracy, domagał się, by nadano mu status członka Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i wszystkie korzyści… wykopał, znalazł, znalazł , Dedulko, uczestnik
                przezwisko wojny, w kaukaskim Legionie Wehrmachtu, cóż... niewinnie stłumione...

                Hmmm… jak w brodatym dowcipie:
                - I przyniosłem pociski żołnierzom!
                - Vovochka, ale jesteś prawdziwym bohaterem! Czy podziękowano ci?
                - Tak, powiedzieli mi "Zer gut, Voldemar! Zer gut!"
              2. +5
                11 października 2016 19:02
                ale nie trzeba rzucać wszystkich na kupę, zatrzasnął prezesa, co oznacza, że ​​był powód. Ile osób zginęło pod przewodnictwem takich „prezesów”. I podpalił swoje zboże, tylko wcześniej wybrane przez takich „prezesów”. Ale wspólnik wroga dostał jego, to jest zupełnie inne.
              3. +2
                11 października 2016 19:07
                Cytat: Krwiopijca
                Czy w aktach jest numer ARTYKUŁU?

                Propaganda antyradziecka. Kampania przeciwko reżimowi sowieckiemu. Całkiem standardowy artykuł w tamtych czasach, art. 58 Kodeksu Karnego.
              4. +8
                11 października 2016 20:53
                Cytat: Krwiopijca
                Dedulko, uczestnik wojny, w Legionie Kaukaskim Wehrmachtu, cóż... niewinnie stłumiony...

                Zaprosili dziadka, którego widział Czapajewa, do szkoły, aby podzielić się wspomnieniami z dziećmi.
                - Leżę, to znaczy na stromym brzegu, widzę przez widok, który Wasilij Iwanowicz płynie przez rzekę ode mnie. I opuszczam belkę celownika na karabin maszynowy, opuszczam go ...
              5. + 10
                11 października 2016 22:19
                A potem jakoś to przeczytałem, dziadku, zrobiłem… wtedy krewnym udało się przebić jackpot na rehabilitację, bam-a tam, bukiet-morderstwo rodziny prezesa kołchozu, podpalenie stodoła z nasionami... poza tym ok, niewinnie stłumiony... dziadek.
                W Dagestanie, w Izberbaszu, jest na ogół wyjątkowy, poszedł do wojskowego biura zaciągu jak do pracy, domagał się, by nadano mu status członka Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i wszystkie korzyści… wykopał, znalazł, znalazł , Dedulko, uczestnik
                przezwisko wojny, w kaukaskim Legionie Wehrmachtu, cóż... niewinnie stłumione...


                Nie czytałem tego, sam niejako świadek ... w połowie lat 80. nasz instytut został połączony z zakładem, którego dyrektor stał się dyrektorem „zwykłym”. Zaczął od przemówienia na spotkaniu z patriotycznym zapałem, po czym zostaliśmy surowo ukarani nawet za minutę spóźnienia, a kilka miesięcy później ten „ideologiczny” popełnił samobójstwo – wyszło na jaw, że był policjantem w czasie II wojny światowej. .. uratowała rodzinę od wstydu ... więc oceniać w teraźniejszości nad przeszłością to ostatni przypadek - nie wszystko jest takie proste i powierzchowne hi
            5. + 19
              11 października 2016 18:23
              Cytat: najważniejszy
              A co mógłby zrobić kołchoźnik w odległej wiosce na Syberii?

              Na przykład zorganizuj śmierć bydła kołchozowego.
              Cytat: najważniejszy
              dziadek w 1976 roku został w pełni zrehabilitowany.

              A potem masowo i zrehabilitowany.
              Tak pracowali - więzili w tłumie, w tłumie rehabilitowali.
              1. +2
                11 października 2016 21:44
                A potem masowo i zrehabilitowany.
                Tak pracowali - więzili w tłumie, w tłumie rehabilitowali.


                I nie ma potrzeby iść tak daleko, chcieli mnie oddać trybunałowi w 83, za wyprowadzenie wszystkich bojowników bez szwanku. Kvachkov, za położenie łóżka dla całej grupy, otrzymał wstęp, awans i „zasłużoną demobilizację na wstrząs pociskowy”. Cały ten brud nie skończył się za jednym zamachem, ale tu i ówdzie sączył się strumieniami, kapiąc do dziś.
            6. + 25
              11 października 2016 18:40
              co mógłby zrobić kołchoźnik w odległej wiosce na Syberii?

              I co? Czy młody rząd sowiecki nie miał wrogów? Byli i było ich wielu, a socjalizm był jak kość w gardle dla tych wrogów, potrzebowali chaosu i bezprawia, taki jaki jest teraz, czyli kapitalizm i jak myślisz, co należało z nimi zrobić ? I to nie wszystko, pisali donosy, sąsiad przeciw sąsiadowi, bo ma dywan na ścianie, a ja też nie mam tapety, brat przeciw bratu za to, że ukradł mu pannę młodą, syn przeciw ojcu, bo tego nie zrobił dawać pieniądze na film, koledzy przeciwko sobie, żeby zwolnić miejsce na bardziej opłacalne, to był taki dziwny czas. ALE większość ludzi, 99%, po prostu ciężko pracowała, aby zbudować swoją przyszłość, swój nowy kraj, reszta poszła do Gułagu.
              1. +3
                11 października 2016 20:48
                reszta poszła do Gułagu

                W szczególności możesz być jednym z nich.
              2. + 13
                11 października 2016 21:51
                Cytat: Huphrey
                W szczególności możesz być jednym z nich.

                I ty też mógłbyś. Razem na przykład z „niewinnie represjonowanym” towarzyszem Helmutem Beckerem, dowódcą pułku piechoty dywizji SS „Totenkopf”. Zastrzelony przez oszczerstwo, oczywiście, w 1953 roku. Marynowane, co?
            7. +8
              11 października 2016 22:41
              17.36. Główny! I czy barmaley z wieloma dziećmi walczącymi w Syrii może zagrozić Assadowi? Rosyjskie Siły Powietrzne bombardują niewinnych kolektywnych rolników? mrugnął
              1. 0
                12 października 2016 16:55
                Cytat: 34 region
                17.36. Główny! I czy barmaley z wieloma dziećmi walczącymi w Syrii może zagrozić Assadowi? Rosyjskie Siły Powietrzne bombardują niewinnych kolektywnych rolników? mrugnął

                Włącz swój mózg... I nie myl walki z terrorystami z represjami lat trzydziestych.
          2. + 21
            11 października 2016 18:44
            Osobiście nikt z moich krewnych nie został zastrzelony ani represjonowany. Specjalnie docenione! Po stronie ojca krewni byli zamożni. Twój sklep. Młyn dla 15 wiosek itp. Nikt nie został dotknięty palcem. Prawda, pradziadek sam dał dobro bolszewikom dobrowolnie. Najwyraźniej wiedział, jak zmniejszyć straty.
          3. +4
            11 października 2016 20:45

            Czy zamierzasz argumentować, że wszyscy zostali skazani za nic?

            Podczas II wojny światowej SMERSH zastrzelił 700 000. Czy było 700 000 szpiegów? Lub zastrzelony za darmo? A może można było nie strzelać?
            Generał Pawłow został zastrzelony za zaniedbanie. Czy są nawet rozstrzelani za zaniedbanie?
            1. + 17
              11 października 2016 21:02
              Cytat: Huphrey
              700 000 zostało zastrzelonych za szpiegostwo przez SMERSH podczas II wojny światowej

              Czy możesz pozyskać? A potem, według oficjalnych informacji, tylu ludzi nie rozstrzelano przez cały okres rządów Stalina.
              Cytat: Huphrey
              Generał Pawłow został zastrzelony za zaniedbanie. Czy są nawet rozstrzelani za zaniedbanie?

              Obserwuję co. Ponadto napisał to nawet Chruszczow
              ... jeśli rozpatrzymy sprawę z prawnego i faktycznego punktu widzenia, na czym oparł się sąd wydając wyrok, to przesłanki skazania były oczywiste
              1. +1
                11 października 2016 21:45
                Ponadto napisał to nawet Chruszczow

                Czy to ten sam Chruszczow, który specjalnie dla Jana Rokotowa wymyślił artykuł o pluton egzekucyjny za oszustwa walutowe i wprowadził go w życie z mocą wsteczną? Wielki prawnik nie ma nic do powiedzenia. Według tego artykułu wszyscy możemy zostać zastrzeleni. To jest idiotyczne
                A potem jest bardzo wyraźna kara za zaniedbanie.
                Ale to na pewno nie strzelanina.
                To jest kwestia „socjalistycznej legalności”
            2. + 19
              11 października 2016 21:06
              Za niedbalstwo, notabene artykuł kryminalny, aw przypadku wojny, obciążeni stratami, są rozstrzelani.
              Cytat: Huphrey
              Podczas II wojny światowej SMERSH zastrzelił 700 000 osób za szpiegostwo.

              Skąd jest ta laska?
              Cytat: Huphrey
              Generał Pawłow został zastrzelony za zaniedbanie.

              Posiadając 44 dywizje, ogromną liczbę czołgów (około 3000), potężną artylerię i lotnictwo, Front Zachodni pod jego dowództwem załamał się w kilka dni.

              Ze wspomnień szefa wydziału taktyki VVIA im. Żukowski, Bohater Związku Radzieckiego, generał porucznik lotnictwa Siergiej Fiodorowicz Dołguszyn, który spotkał wojnę jako podporucznik 122. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego (IAP) bezpośrednio na granicy, w strefie ZAPOWO: „... W przeddzień wojny służyłem na lotnisku położonym 17 km od granic. W sobotę 21 czerwca 1941 r. Przylecieli do nas dowódca okręgu, generał armii Pawłow i dowódca sił powietrznych okręgu, generał Kopets ... Makarow i ja zostaliśmy wysłani na zwiad lotniczy. Do tego dnia na niemieckim lotnisku znajdowało się tylko 30 samolotów. Sprawdziliśmy to wielokrotnie, ale tego dnia okazało się, że stacjonowało tam ponad 200 niemieckich samolotów… ”.

              Mały komentarz. Mówiąc prościej, zwiad lotniczy przeprowadzony w trybie pilnym w obecności dwóch głównych osób odpowiedzialnych za gotowość bojową obwodu i jego Sił Powietrznych wyraźnie odnotował wyjątkowe niebezpieczeństwo wiszące nad ZSRR, a zwłaszcza nad ZAPOWO. W końcu wybuchowy, ponad siedmiokrotny wzrost liczby samolotów wroga na przygranicznym lotnisku wroga sprawił, że był w pełni przygotowany do ataku na Związek Radziecki w ciągu najbliższych kilku godzin! Ponadto dane te ściśle wpisują się w ramy dyrektywy Sztabu Generalnego z dnia 18 czerwca 1941 r. w sprawie realiów zamachu w najbliższych dniach, w związku z czym wydano rozkaz sprowadzenia wszystkich oddziałów wszystkich obwodów przygranicznych do pełna gotowość bojowa.

              Jak myślisz, co zrobił dowódca ZAPOVO generał Pawłow? Wobec takich danych i takiego rozkazu Sztabu Generalnego? A oto co: „O godzinie 18 otrzymano od dowódcy rozkaz usunięcia broni i amunicji z samolotu. Rozkaz to rozkaz - usunęliśmy broń. Ale pudła z amunicją zostały. 22 czerwca o godzinie 2:30 ogłoszono alarm i zamiast startować i osłaniać lotnisko, musieliśmy pilnie zainstalować armaty i karabiny maszynowe na samolotach. Nasz link jako pierwszy zainstalował broń, a następnie pojawiło się 15 samolotów wroga ... ”. Pomyśl tylko, jakie zamówienie zostało wydane! W szczególnie zagrożonym okresie, w obliczu niepodważalnych dowodów na to, że nazistowscy adwersarze mają zejść z nieproszoną „wizytą”, piloci pułku lotnictwa myśliwskiego, znajdującego się zaledwie 17 km od granicy, otrzymują rozkaz usunięcia broni i amunicji z samolotów! A przez kogo? Dowódcy Sił Powietrznych okręgu i samego ZAPOWO, generałowie Kopiec i Pawłow! Ani jedno, ani drugie bez siebie nie mogło wydać takiego rozkazu - było to między nimi wyraźnie uzgodnione! Mam nadzieję, że teraz będzie jasne, dlaczego w pierwszych minutach agresji piloci - ci, którym udało się wystartować - musieli udać się do taranów, aby chronić swoją ojczyznę - pierwszy taran miał miejsce o 4 godz. 15 min . rano 22 czerwca! W końcu nie mieli na pokładzie ani broni, ani amunicji. Na rozkaz dwóch dowódców!


              5. 16.00 czerwca o godz. 21 dowódca 10. SAD rozlokowanego w rejonie Brześć-Kobryń (ZAPOWO) płk Biełow otrzymał z dowództwa ZAPOWO szyfr o następującej treści: anulować rozkaz z 20 czerwca sprowadzenia jednostek do pełnej gotowości bojowej i zakazu wakacji! To znaczy, podobnie jak w pierwszym przypadku, dowódca ZAPOWO, generał armii Pawłow, osobiście usankcjonował - bez niego komenda okręgowa nie mogła wydać takiego rozkazu - anulowania dyrektywy Sztabu Generalnego z 18 czerwca 1941 r.!
              na podstawie materiałów ze źródeł
              http://maxpark.com/user/2059104700/content/682011
              http://ataman-krasnoff.livejournal.com/4307.html
              http://www.istorya.ru/forum/?showtopic=1700
              http://delostalina.ru/?p=742
              1. 0
                11 października 2016 21:49
                Skąd pochodzi tsyfirka

                Pomoc Google. Wyskakuje od razu.
              2. +1
                11 października 2016 22:13
                Jak myślisz, co zrobił dowódca ZAPOVO generał Pawłow? Wobec takich danych i takiego rozkazu Sztabu Generalnego?

                Cóż, te arkusze nie muszą być tutaj umieszczane. Ja sam nie mogę ułożyć mniej.
                Odpowiedz na pytanie, dlaczego wtedy Pawłow został skazany za zaniedbanie.
                Czy wyrażam się niezrozumiale?
            3. + 10
              11 października 2016 21:58
              Cytat: Huphrey
              700 000 zostało zastrzelonych za szpiegostwo przez SMERSH podczas II wojny światowej

              Drewno opałowe Otkla? Gozman nie jest twoim krewnym?
              Cytat: Huphrey
              Czy było 700 000 szpiegów?

              Ile to kosztowało? Szkoda, oczywiście, że w tym czasie nie było takich delyuganów jak ty! Pokazałeś, jak chronić Ojczyznę. Nie żeby był jakiś Smersh!
              Cytat: Huphrey
              Generał Pawłow został zastrzelony za zaniedbanie. Czy są nawet rozstrzelani za zaniedbanie?

              DARAGOY, pracujesz jako księgowy? Masz pojęcie o służbie wojskowej? Cóż, tam, w lewo, w prawo, tam iz powrotem?
              1. +1
                11 października 2016 22:09
                Drewno opałowe Otkla? Gozman nie jest twoim krewnym?

                Dobrze, dobrze, dobrze. Co się dzieje z Gozmanem?
              2. +3
                11 października 2016 22:23
                Pokazałeś, jak bronić Ojczyzny

                Chronić? W moich myślach nie było ani kraść, ani porywać.
                Ani grabieży.
                Jeśli mówimy o obronie Ojczyzny, to już wszystko pokazałeś, pokazałeś wszystkim, jak tego nie robić. Pojawienie się Niemców pod Moskwą w październiku nazywa się zakłóceniem niemieckich planów. Jak! Znaczy co? A w następnej wojnie tak jest możliwe. Bohaterem jest ten, kto zabił więcej niż swoich żołnierzy.
                System kołchozów nie mógł walczyć i działać inaczej. Mógł działać tylko w ten sposób i nic więcej.
                DARAGOY, pracujesz jako księgowy?

                Jesteś też pochowany do wszystkiego innego.
                Czy słyszałeś o legalności? O kodeksie, postępowanie sądowe?
                Prawa są uchwalane, a następnie egzekwowane. I nie możesz przekręcać praw, jak chcesz.
                Ale w ZSRR okazuje się, że możesz
            4. +8
              11 października 2016 22:21
              Cytat: Huphrey
              Dobrze, dobrze, dobrze. Co się dzieje z Gozmanem?

              A także, szumowinie, och, on "walczył" z SMERSH. Możesz nawet na mnie narzekać uśmiech
              Cytat: Huphrey
              to już wszystko pokazałeś, pokazałeś wszystkim, jak tego nie robić. Pojawienie się Niemców pod Moskwą

              Tych. nie jesteś nami? Jesteś po drugiej stronie! Widać to już w pierwszym poście. Nie jest jasne, w jaki sposób „osiągnęli stopień” tutaj
              1. +2
                11 października 2016 23:27
                Możesz nawet na mnie narzekać

                Narzekać na ciebie? Nie mam ci nic do pokazania poza moją niesamowitą niekompetencją.
                Jesteś po drugiej stronie! Widać to już w pierwszym poście. Nie jest jasne, w jaki sposób „osiągnęli stopień” tutaj

                Oczywiście z drugiej.
                Czy naprawdę uważasz, że ideały kołchozowe mnie uwodzą?
                Czy jesteś gotowy na współodpowiedzialność za śmierć 27 milionów obywateli? Tak, jesteś tylko kanibalem, moja droga
            5. +7
              11 października 2016 22:36
              Cytat: Huphrey
              Jesteś też pochowany do wszystkiego innego.

              Tak, jest zwrot. Po ludziach takich jak ty, czasami chcesz zapalić fajkę.
              Cytat: Huphrey
              Czy słyszałeś o legalności? O kodeksie, postępowanie sądowe?
              Prawa są uchwalane, a następnie egzekwowane. I nie możesz przekręcać praw, jak chcesz.
              Ale w ZSRR okazuje się, że możesz

              Narysuj plakat, z którym możesz podróżować po świecie. Możesz zacząć od Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego. No tam, walcz o prawa Murzynów, Hindusów... Jedź do Afryki, opowiedz o prawach tam... Kochanie, obudź się, wojna trwa! Prawnik, człowieku.
              1. +2
                11 października 2016 23:38
                Po ludziach takich jak ty, czasami chcesz zapalić fajkę

                Widać, że palisz. Nie przesadzaj. A wtedy halucynacje sprawią, że nie będziesz się bezsensownie śmiać
                ... Kochanie, obudź się, wojna nadchodzi! Prawnik, człowieku.

                Ale z tym, jak powiedział Stirlitz, trzeba było zacząć.
                Możesz więc robić, co chcesz, wojnę, kolektywizację, industrializację, czy cokolwiek innego... wszystko zostanie spisane na straty. Cóż, wtedy wszystko jest jasne, o co chodzi.
            6. +7
              11 października 2016 23:46
              Cytat: Huphrey
              Narzekać na ciebie? Nie mam ci nic do pokazania poza moją niesamowitą niekompetencją.

              Tak, gdzie pójdę wbrew twoim kompetencjom:
              Cytat: Huphrey
              Pomoc Google. Wyskakuje od razu.



              Cytat: Huphrey
              Oczywiście z drugiej.
              Czy naprawdę uważasz, że ideały kołchozowe mnie uwodzą?

              Po prostu jestem pewien, że jesteś uwiedziony gejrop Europejskie ideały i płonę z niecierpliwością, aby poznać nazwę kraju, który „słusznie” walczył z Hitlerem.
              Cytat: Huphrey
              Czy jesteś gotowy na współodpowiedzialność za śmierć 27 milionów obywateli? Tak, jesteś tylko kanibalem, moja droga

              I tak gładko przeniosłeś te ofiary do ZSRR? Jesteś nazistą, mam rację?
            7. +8
              12 października 2016 00:04
              Cytat: Huphrey
              Możesz więc robić, co chcesz, wojnę, kolektywizację, industrializację, czy cokolwiek innego... wszystko zostanie spisane na straty. Cóż, wtedy wszystko jest jasne, o co chodzi.

              „Stwórz” industrializację! To pięć punktów! śmiech
              A my też „przekręcaliśmy” wojnę? Napisz więcej!
              1. +1
                13 października 2016 06:47
                „Stwórz” industrializację! To pięć punktów! śmiech
                [/ Quote]
                Cóż, jak można nie pamiętać Ławrowa? Dlaczego komutki są tak zamrożone?
            8. +2
              12 października 2016 20:38
              Nie musisz opowiadać strasznych opowieści, przeczytaj tutaj: http://www.universalinternetlibrary.ru/book/23035
              /ogl.shtml
        4. + 47
          11 października 2016 17:38
          ORAZ?
          Nazwij artykuł, za co?A może, jak zawsze, wszystko i wszyscy są tu niewinni?
          Oni sami służyli w MSW.. tak... no cóż, jak twój ojciec cię przeszkodziła, obecność dziadka, który dostał się pod trybunał w wieku 37 lat, nie powiesz, że ci nie wolno było przejść ?
          Może wystarczy utożsamić swojego dziadka z Sądem, z mitycznymi milionami i miliardami, jak Sołżenicyn?
          To wszystko jest twój Sołżenicyn
          http://ruskline.ru/analitika/2014/02/07/solzhenic
          yn_klassik_lzhi_i_predatelstva
          Nie ma z tym nic wspólnego ....... no w ogóle podstępna osoba, której osobiście bym nie chciała mieć.
          Kult jednostki.
          Mimo prób ukształtowania „osobowości” z Mizgir-Solzhenitsyn, to się nie udaje.
          1. +8
            11 października 2016 19:14
            ...według sądu, z mitycznymi milionami i miliardami, jak Sołżenicyn?

            Czy szanujesz Mendelejewa? Oprócz siły wódki na poziomie 38,5 stopnia Dmitrij Iwanowicz obliczył, że do roku 2000 na terytorium Imperium Rosyjskiego będzie żyło tylko 600 milionów ludzi.
            10 milionów cywilów, 30 milionów w czasie II wojny światowej. Gdzie jest reszta ludzi, Zin. Nie ma sensu kiwać głową Sołżenicynowi, jeśli piętno opadło. I jak Twardowski (przyjaciel Sołżenicyna) został zgniły dla Wasilija Terkina. Żdanow i grupa robotników partyjnych nauczyli weterana wojennego, jak należy kochać swoją ojczyznę. Tak, swistak próbował ułożyć opowieści o Sołżenicynie. Ale to właśnie tam była cała ta milionowa armia marksistowsko-leninowsko-naukowych komunistycznych historyków była w 1985 roku. Kiedy nasz kraj był oczerniany przez wszystkie media. Gdzie ci profesjonalni miłośnicy ojczyzny trzymali języki podczas pierestrojki?
            1. + 16
              11 października 2016 19:36
              Nawet wielki umysł, nawet taki jak Mendelejew, może popełniać błędy.
              Weź do obliczeń wielkość rodziny chłopskiej z końca XIX wieku i ekstrapoluj ją na 19, nie biorąc pod uwagę, że każda rodzina chłopska już w drugim pokoleniu mieszkającym w mieście daje tylko DWÓCH potomków, jest to BŁĄD naukowiec, z którego korzystają kłamcy, na przykład ktoś, kto wrzucił go po raz pierwszy do profesorów z Bostonu.
              10 milionów w cywilu, dwie trzecie tego, wina BIAŁEGO i ENTENTY, to ci nie odpowiada, ale tak jest.
              27 milionów w wojnie - i to wina Hitlera - czy go usprawiedliwiasz?
              Razem z Zachodem, który się żywił, postawił Niemcy na ZSRR.
              Cieszy cię, wszystkie te straty, masz w zasadzie każdą łykę w linii, nawet jeśli łyka jest zepsuta.
              Najwyraźniejszym przykładem inteligencji, która nic nie rozumiała, całkowicie wypaczyła się, która kiedyś była w strukturach politycznych, jest Igor Czubajs, jakie bzdury nie niosą ... więc zapytaj go, gdzie był, z gaidarem dla pary ..
              Czubajs to diagnoza
              https://cont.ws/post/395669#com4342638

              Represje (późnołac. repressio - tłumienie, z łac. reprimo - tłumienie), kara stosowana przez państwo. Karne, polityczne i elementarne ściąganie grzywny za każde wykroczenie - są represje. Wszyscy znamy definicję państwa Lenina – „jest to maszyna do podporządkowywania jednej klasy drugiej”. Tak więc w każdym reżimie jedną z funkcji państwa są właśnie represje. W związku z tym w ZSRR były oczywiście represje ze strony państwa.
            2. +9
              11 października 2016 20:17
              Cytat: Mahmut
              Czy szanujesz Mendelejewa? Oprócz siły wódki na poziomie 38,5 stopnia Dmitrij Iwanowicz obliczył, że do roku 2000 na terytorium Imperium Rosyjskiego będzie żyło tylko 600 milionów ludzi.
              10 milionów cywilów, 30 milionów w czasie II wojny światowej. Gdzie jest reszta ludzi, Zin. Nie ma sensu kiwać głową Sołżenicynowi, jeśli piętno opadło.


              Sołżenicyn jest kłamcą - zdecydowanie i to świadomym (osoba z wykształceniem inżynierskim nie ma prawa popełniać takich błędów - to znaczy wiedziała, co robi).

              Mendelejew - cóż, nie jest demografem, od dawna udowodniono, że strasznie się mylił (i nie śpiewaj o prognozie USA - i jest błąd we współczynniku 0,8).

              I prognoza wzrostu liczby ludności Republiki Inguszetii od 1950 do 2000 roku. on ogólnie 0,62 (represji praktycznie nie było, nie było wojen, więc procent wzrostu jest łatwy do obliczenia).

              Myślę, że jeśli nie będziesz się nadmiernie obciążać, możesz łatwo wykonać obliczenia samodzielnie. Aby to zrobić, określ wzrost (procent wzrostu) krajów europejskich w określonym okresie - i to wszystko (dalej - test na twój poziom inteligencji).
        5. + 20
          11 października 2016 17:45
          „Ojciec (miał 8 lat) był ukrywany przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem…” No więc, dlaczego krewni nie zostali rozstrzelani? Babcia zmarła śmiercią naturalną?
          Czy nie jesteś córką oficera z Krymu?
          1. + 17
            11 października 2016 22:05
            Cytat: dr.star75
            „Ojciec (miał 8 lat) był ukrywany przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem.. No cóż, dlaczego nie rozstrzelali krewnych? Babcia zmarła śmiercią naturalną?

            Tak, ok, jedna postać, pieniąca się na ustach, udowodniła mi, że krwawi bolszewicy zastrzelili jego dziadka w wieku 5 lat (co prawda nie jest jasna), a babkę zesłano na Syberię w wieku 37 lat o godz. 12 lat za to, że zabrała trzy kłoski z pola kołchozowego, ponieważ w kraju był głód, gdzie wkrótce zmarła na budowie linii Bajkał-Amur.
            Na moje pytanie: „Skąd pochodzisz, jeśli twoi przodkowie byli torturowani w dzieciństwie?”, zostało nazwane niewrażliwym draniem i nie otrzymało zrozumiałej odpowiedzi.
          2. 0
            12 października 2016 16:57
            Cytat: dr.star75
            Czy nie jesteś córką oficera z Krymu?

            Nie... nie mam z tobą nic wspólnego!
        6. + 21
          11 października 2016 17:54
          Niestety, przez cały czas rząd rosyjski posuwał się za daleko. Był za carów i przez prawie wszystkie lata władzy sowieckiej, teraz po prostu „odpoczywał” przed tymi, którym nie można się zrelaksować. Ale co Sołżenicyn opisywana była głównie fikcja, niechęć do władzy.Widać, że miałeś wielki smutek w swoim życiu, ale Sołżenicyn nie jest osobą, która powinna wznosić pomniki i muzea.
          1. +7
            11 października 2016 18:49
            Cytat z: dmi.pris
            Rosjanin szedł za daleko.

            Czy możesz wymienić rząd, w którym nie posuwają się za daleko?
            1. +3
              11 października 2016 19:17
              Cytat: Mordvin 3
              moc, gdzie nie idą za daleko

              Do odległych krajów, w Trzydziestym Królestwie, w Trzydziestym Państwie.
              Dzieje się wszystko inne.
            2. + 10
              11 października 2016 19:18
              w stanach gorszych od Stalina. niewolnictwo w więzieniach jest naturalne i często tak siedzą. którzy są zainteresowani, zapytaj. i nic, każdy milczy i nikt nie żałuje. dlaczego jesteśmy zmuszeni do pokuty? gdzie wymyślili 3 miliony zabitych. Czy przez te wszystkie lata nie było tylu ludzi? a pamięć o zdrajcy Sołżenicyn musi zostać zniszczona.
        7. + 17
          11 października 2016 17:56
          Wielu represjonowanych ludzi nienawidziło Sołżenicyna za kłamstwo, na przykład tego samego Szałamowa!
          https://cont.ws/post/309471
        8. +9
          11 października 2016 18:02
          najważniejsze i dlaczego ukrywali swojego ojca, skoro miał 8 lat?Ty, przyjacielu, najwyraźniej nie fantazjowałeś asekurować
          1. +5
            11 października 2016 18:12
            Cytat: Wujek Murzik
            ale po co ukrywali swojego ojca, skoro miał 8 lat?

            Ciężko sobie teraz wyobrazić, co się wtedy działo... Były donosy.. Oczywiście były, ale jak ktoś ma wybór albo podpiszesz donos (ludzie nie pisali donosów sami, byli niepiśmienni, podpisali tylko - te, które są w sprawie) lub sam przechodzisz pod artykuł, czy można ich za to winić? Jest całkiem możliwe, że Sołżenicyn dużo fantazjował, ale kiedy trzymasz sprawę przeciwko dziadkowi w swoich rękach, to jakoś nie ma czasu na fantazje ...
            1. + 24
              11 października 2016 19:26
              Przy okazji, najważniejsze, nie odpowiedziałeś, pod jakim artykułem zastrzelono twojego dziadka.
              Na przykład, gdy naziści zbombardowali Leningrad nocą, setki latarek świeciły w niebo, oświetlając cele (z opowieści o blokadzie).
              Moi pradziadkowie zostali wywłaszczeni, tak było, władze sowieckie postawiły dziadków na nogi.
              Przypomnę, artykuł o Sołżenicyn. Mnie osobiście wystarczą jego filmy w USA, gdzie wzywa kowbojów do zbombardowania ZSRR bombami atomowymi. To jest wróg.
              1. +1
                11 października 2016 22:36
                Cytat: BARKHAN
                Przy okazji, najważniejsze, nie odpowiedziałeś, pod jakim artykułem zastrzelono twojego dziadka.

                Powtarzam: art. 58 kodeksu karnego. za prowadzenie antysocjalistycznej agitacji. Powtarzam: w 1937 roku. Powtarzam raz jeszcze, że w 1976 roku został w pełni zrehabilitowany. Więc przykład z latarkami nie pasuje. I jest jakoś mało prawdopodobne, aby setki latarek oświetlały cele (tj. siebie ???). bardziej prawdopodobnie jest to propaganda Żdanowska, aby jakoś wyjaśnić ich niepowodzenia (głupotę) w obronie miasta.
              2. +2
                12 października 2016 00:01
                Rząd liberalny zrujnował kraj i zrujnował miliony.

                Czy ci gerontokraci z KC KPZR są liberoidami? Albo członkowie Komsomola, którzy zostali oligarchami? A jaka jest taka ukochana moc babek!!! i zniknął z dnia na dzień? I nikt nie spieszył się z ratowaniem ulubionego systemu wszystkich. Nikt.
                A miliony nagle wzięły i porzuciły. Ale jakoś niezauważalnie. A teraz miliony, zrujnowane w twoich usterkach, są rozcinane na zagranicznych samochodach, o których nie mogłeś nawet marzyć w swoich ulubionych czasach.
        9. + 27
          11 października 2016 18:04
          a kto napisał donos na twojego dziadka? Stalina? Berii? takie stworzenia, jak pisał Sołżenicyn, rzucając dobrych ludzi w tygiel represji.
          1. + 13
            11 października 2016 18:23
            Chruszczow, a za nim „architekci pierestrojki”, pod nazwą „ofiary represji”, sprytnie zjednoczyli kilka zupełnie różnych grup:
            Rozpatrując sprawy skazanych przestępców, Prokurator Generalny Rosji WSPÓŁCZESNEJ ROSJI Kazannik publicznie oświadczył, że „w czasach Stalina prawo nie było łamane”.

            Co jeszcze można omówić?
            - Przestępcy państwowi (Własowici, policjanci, inni zdrajcy, agenci zagranicznego wywiadu, dywersanci itp.)
            - Przestępcy, którzy zostali skazani jako przestępcy kontrrewolucyjni, zgodnie z ówczesną tradycją.
            - Niewinne ofiary błędów sprawiedliwości (nie da się ich uniknąć w żadnym społeczeństwie, zostało to potępione w poprzednich artykułach).
            - Osoby, które ucierpiały w wyniku nielegalnych (przestępczych) działań grup klanowych (mafijnych) i jednostek organów państwowych (do 300 tys. osób, w większości zrehabilitowanych w latach 30.)
            - Osoby, które ucierpiały podczas walki klanów powstającej oligarchii partyjnej 34-39 lat (w większości członkowie walczących frakcji)
            - Osoby, które sprzeciwiają się polityce państwa w zakresie industrializacji i kolektywizacji (do 200 tys. osób).
            - Osoby dotknięte scentralizowanymi represjami państwowymi pod koniec 39-40 lat. przeprowadzane w celu zapobieżenia przejmowaniu władzy i własności przez klany oligarchiczne („pierestrojka”).

            W jedno łączą się nie tylko różne grupy skazanych, ale także różne okresy naszej historii. Na przykład okres Czerwonego Terroru, który był odpowiedzią (prawie rok później!) na Biały Terror. Okres walki z bandytyzmem i porewolucyjnego bezprawia byłych „dowódców polowych” Czerwonych i ich późniejszego karania w latach 20. i wczesnych 30. XX wieku. Ostra walka z obcymi służbami wywiadowczymi i dywersantami w latach 30. i uformowaną opozycją trockistowską
        10. Komentarz został usunięty.
        11. + 24
          11 października 2016 18:33
          Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku.


          Nie myl miękkiego z ciepłym. Mówić o Sołżenicyn, który był kłamcą, fantazjował o swoich książkach, aby oczernić Ojczyznę, cokolwiek to było. Gdybym był przyzwoitą osobą, napisałbym PRAWDĘ, choć złą, każdy wie, która to była godzina. Ale nie mnoż wszystkiego przez pięć i oddaj swoje chore fantazje jako krzyk wolnej duszy!!!
          Służ mu dobrze, a ja nie rozumiem w każdy możliwy sposób, jak nasze władze mogą postawić go na równi z Gagarinem, Puszkinem i Suworowem.
          1. +5
            11 października 2016 20:50
            Cóż, możesz rzucić sequel
            1. +3
              12 października 2016 12:48
              Nie będzie trzeciej wojny światowej.

              Bo już jest w drodze.

              Werbalne, psychologiczne. Wojna znaczeń i obrazów.
              Tu w Rosji Putin ogłosił rok Sołżenicyna.
              Nie rozumiem tego.
              To tak, jakby jesienią 41 roku Stalin ogłosił w ZSRR rok Mannerheima. Albo Kołczak. Fakt ten pokazuje, że w prawdziwej wojnie znaczeń wciąż jesteśmy nieuzbrojeni. A jeśli będziemy musieli wygrać, będziemy musieli naostrzyć odpowiednią broń. Nie tylko Iskandery i Buławy. Znaczenia i wartości. Ideologia. Niż walczyć o psychohistorię. Ten, w którym 28 Panfilowitów i Sołżenicyn nie jest jednocześnie bohaterami.

              Dom skłócony sam w sobie nie może się ostać. Czas zmierzyć się z naszą przeszłością.
              Sołżenicyn to upadek ZSRR.
              A dla Putina jest to główna tragedia XX wieku. Jak możesz to poskładać? Sołżenicyn - a poczucie tragedii rozpadu ZSRR z panteonem bohaterów? Jak możesz z tym iść na wojnę?
              Oczekujemy od Putina innych słów. Inni bohaterowie i symbole.
              Bo kto jest właścicielem przeszłości, decyduje o przyszłości.
              Jeśli twoim bohaterem jest Sołżenicyn, nie oczekuj zwycięstwa.
              A w tej wojnie nie będzie 28 żołnierzy Panfiłowa.
              Opuszczą pole bitwy. Twoim losem jest porażka.
              Nie mamy jeszcze definicji bohaterów. Tutaj mamy lukę. Podczas gdy jesteśmy w pozycji wycofujących się wojsk 41 listopada. Za Moskwą. Nie ma gdzie się wycofać. Szykuje się główna bitwa. Czas powiedzieć słowo światu.

              „Towarzysze! Obywatele! Bracia i siostry! Zwracam się do was, moi przyjaciele!”

              A wtedy pokonamy każdego przeciwnika. A on, przeciwnik, o tym wie.

              WRÓG będzie walczył inaczej - podłość, przekupstwo, zdrada. oszczerstwo. Fałszywi bohaterowie, którzy znajdują się w aktach agenta. I będziemy musieli przejść przez naszą bitwę pod Moskwą i stworzyć własne środki ideologicznego pokonania wroga. Jego ideologiczna „Katiusza”.
              https://cont.ws/post/397590
        12. +6
          11 października 2016 18:53
          Tak, komuny na wszystko swędzą, ale sądząc po plusach, to nie strona, ale jakaś miarka, Cenzor, wręcz przeciwnie.
          1. + 16
            11 października 2016 19:03
            Cytat od: weteran66
            Tak, komuny na wszystko swędzą, ale sądząc po plusach, to nie strona, ale jakaś miarka, Cenzor, wręcz przeciwnie.

            Przeczytałem cię i w mojej duszy zrobiło się spokojniej ... Rosja żyje, a ty nie miałeś czasu, aby całkowicie zepsuć nasze dusze! hi

            Nasze pokolenie rośnie w walce... Teraz bez ideologii, ale Patrioci Rosji Armii i Marynarki Wojennej!
          2. + 11
            11 października 2016 19:07
            Coś dotkniętego represjami nie spieszy się z podaniem numeru sprawy i artykułu, na podstawie którego dziadek został skazany. Chociaż chwalił się nazwiskami śledczych. Jestem takim draniem – wierzę w fakty, a wyrazistość nie jest dla mnie argumentem.
          3. + 16
            11 października 2016 19:13
            Cytat od: weteran66
            Tak, komuny na wszystko swędzą, ale sądząc po plusach, to nie strona, ale jakaś miarka, Cenzor, wręcz przeciwnie.

            Cóż, pójdą gdzieś w deszcz lub jakieś echo. Dlaczego ocierasz się o to już drugi rok? zażądać
          4. + 13
            11 października 2016 19:44
            A czego potrzebujesz?
            Czy okazujesz miłość do antysowietów i rusofobów?
            Dziwna aberracja świadomości...
            L.P. Karsawin (1882-1962) o Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej, wyrzucony z ZSRR na osławionym statku filozoficznym: „W istocie polityka bolszewików była, jeśli nie najlepsza, to w każdym razie w danych warunkach, być może jedynym odpowiednim środkiem dla zachowania rosyjskiej państwowości i kultury”.
            Być może najwybitniejszy uczony i pisarz osób zesłańców, Nikołaj Aleksandrowicz Bierdiajew (1874–1948), w czasie wojny zajął wyraźnie patriotyczne stanowisko, wspierając naród i kierownictwo sowieckie. „Niemiecka inwazja na rosyjską ziemię wstrząsnęła głębią mojego bytu” – napisał w swojej książce Self-Knowledge. Doświadczenie autobiografii filozoficznej. - Moja Rosja była w śmiertelnym niebezpieczeństwie, można ją było rozczłonkować i zniewolić. Był czas, kiedy można było pomyśleć, że Niemcy wygrają. Zawsze wierzyłem w niezwyciężoność Rosji. Ale niebezpieczeństwo dla Rosji było boleśnie przeżyte... Podzieliłem ludzi na tych, którzy chcieli zwycięstwa Rosji i tych, którzy chcieli zwycięstwa Niemiec. Nie zgodziłem się na spotkanie z drugą kategorią ludzi, uważałem ich za zdrajców.” „Zmień nazwę kraju z Niemiec na Amerykę i wszystko się układa.
            W konsekwencji Sołżenicyn i jego oszczercy zdrajcy.
          5. +4
            11 października 2016 19:47
            Cytat od: weteran66
            Tak, komuny na wszystko swędzą, ale sądząc po plusach, to nie strona, ale jakaś miarka, Cenzor, wręcz przeciwnie.

            Więc nie! Mamy tu wielu edros i nienawidzących komunistów. Jeden marszałek Romanow jest coś wart! A więc pod tym względem pełna demokracja!
            1. +3
              11 października 2016 21:00
              Cytat: Staś157
              Cytat od: weteran66
              Tak, komuny na wszystko swędzą, ale sądząc po plusach, to nie strona, ale jakaś miarka, Cenzor, wręcz przeciwnie.

              Więc nie! Mamy tu wielu edros i nienawidzących komunistów. Jeden marszałek Romanow jest coś wart! A więc pod tym względem pełna demokracja!

              Aleksander Romanow nienawidzi gliniarzy i komunistów, to na pewno ... Ale nie wykorzystał swojego oficjalnego stanowiska, to na pewno (ale czasami ..))) żołnierz
              A teraz strona stała się ciekawsza, dowiaduję się wielu nowych rzeczy! Wcześniej gang tylko minus i to wszystko! śmiech
              Żal mi ich... Ale mimo to jestem gotowy na dialog...!

              Strona powinna być cicha i pełna szacunku... tyran
          6. +6
            11 października 2016 20:33
            weteran66, po drodze jesteś synem Nowodworskiej! śmiech
            1. 0
              11 października 2016 21:50
              Cytat: Wujek Murzik
              po drodze syn Nowodworskiej!

              nie, syn prostego majora pilota obrony powietrznej, ale nienawidzę Novodvorskaya - suka
              1. +3
                11 października 2016 22:01
                Zachowujesz się jednak jak neofita - wielbiciel Novodvorskaya, frazy i tok myślenia są dokładnie takie same.
          7. +9
            11 października 2016 20:51
            Tak, to ty - lebiroidy nie zatrzymają się w żaden sposób - oczerniali cały okres sowiecki w latach 90-tych.
          8. +2
            12 października 2016 07:52

            Tak, komuchy świerzbią, a sądząc po plusach, to nie jest strona internetowa, ale jakaś miarka,

            Kawałek nowoczesnego społeczeństwa. Aberracja pamięci. Stalinowski ZSRR jest przedstawiany jako społeczeństwo surowe, ale sprawiedliwe. Wszyscy wierzą, że z pewnością byłby po tej stronie ciernia.
        13. + 13
          11 października 2016 20:03
          Cytat: najważniejszy
          Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ???

          Czasy były ciężkie, Stalin oczyszczał kraj z kompradorów, represje nie pojawiły się znikąd. Nikt nie zaprzecza ekscesom i nadużyciom niektórych szczególnie upartych ludzi (takich jak Chruszczow) Nie wiem, dlaczego i kto zastrzelił twojego dziadka, ale współczuję. Powiedz mi, gdzie jest tutaj Sołżenicyn? Czy należy docenić jego papierkową robotę za to, że potępił „tyrana”? Aresztowano go w lutym 1945 (roku zwycięstwa Karola!) za ostre antystalinowskie wypowiedzi w listach do przyjaciela. Po raz kolejny - w lutym 1945 !!! Jest tylko złym mu... Co więcej, dobrze się osiedlił w obozach - nie ścinał drewna i nie wydobywał rudy, ale do 1947 r. był pomocnikiem parkieciarza przy budowie budynku mieszkalnego w Moskwie przy Prospekcie Leninskiego, potem brygadzistą do rozładunku, racjonowaniem robotnik, znowu brygadzista. W latach 1947-1950. „pracował” na stanowisku urzędniczym w specjalnym więzieniu Marfino, skąd w trakcie inwentaryzacji został przeniesiony do obozu, ponieważ nie miał dyplomu i nie interesował się nauką. W obozie ponownie otrzymał nie zakurzone stanowisko - bibliotekarza. Zarówno w więzieniu, jak iw obozach Sołżenicyn wielokrotnie spotykał się z żoną. W obozie przeszedł udaną operację onkologiczną, która według statystyk rzadko się udaje. Sołżenicyn żył po nim przez ponad pięćdziesiąt lat, w rzeczywistości liczby jeńców i rozstrzelanych w ZSRR nie przekraczają, a nawet są niższe niż w USA w tym samym okresie.
          Jego osiągnięcia w „obozach” jednoznacznie wskazują na współpracę z administracją, był prostym informatorem, co też nie charakteryzuje Sołżenicyna w najlepszym świetle. Podsumowanie - osoba, która wpadła pod lodowisko systemu, bo był idiotą i podczas trudnej wojny pozwolił sobie nie tylko na krytykę (to trzy miesiące przed Zwycięstwem), ale obraźliwe i szkalujące wypowiedzi (listy) na temat Stalina, podczas jego uwięzienie, na które miał okazję się czepiać, by wyrzeźbić „odkrywczą” powieść o czymś, czego sam nie widział i nie wyróżnia się rzetelnością. Widać, że nie wszystko w jego eseju to kłamstwo – 20 procent prawdy, może nawet połowa, ale to nie powód, by czynić go męczennikiem sumienia. W pełni popieram akcję „komunistycznej młodzieży”. Nadal musieliśmy srać.
          1. +6
            11 października 2016 22:22
            Cytat z avdkrd
            Widać wyraźnie, że nie wszystko w jego eseju to kłamstwo – 20 procent prawdy, może nawet połowa,

            Przeczytałem wszystkie trzy tomy tej „pracy”, no może 20 proc. da się zeskrobać, gdzie sam opowiada o swojej ukochanej (a potem moim zdaniem kłamie jak siwy wałach, udając niewinną owcę) . A reszta opowieści zbudowana jest głównie na zasadzie OBS (tu jeden więzień opowiadał to, co słyszał od drugiego, i ten z trzeciego, który albo to widział, albo sam to wymyślił).
        14. Komentarz został usunięty.
          1. 0
            12 października 2016 02:07
            http://rusplt.ru/fact/opravdatelnie-prigovori.htm
            Oto kilka małych liczb przemawiających za twoim argumentem
          2. +2
            12 października 2016 08:25
            Liczby są różne
            Do 1938 r. w obozach i koloniach przebywało tylko ok. 1 mln więźniów, a w najtrudniejszych latach industrializacji było ich w ogóle ok. 0.5 mln, jak np. w 1934 r. To znaczy przez wszystkie lata industrializacji, w tym 1937, i nie było mowy o żadnych „milionach więźniów”

            Średnio przez dwa lata w latach 1937-1938. w całym kraju stracono od 1000 do 1200 osób dziennie. Nigdy w historii naszego wymiaru sprawiedliwości nie było tylu egzekucji w czasie pokoju. To jest medyczny, jasny fakt. Taka intensywność egzekucji nawet osoby bardzo upartej, ale jeszcze nie zanikniętej w postrzeganiu liczb i skali zjawiska, może skłaniać do myślenia. W ciągu kilku tygodni 1937 r. rozstrzelano więcej osób niż wszystkie okręgowe i wojskowe sądy polowe carskiej Rosji w ciągu 100 lat. Jak więc mówić o krwistości caratu, o batach policjanta, kopytach Kozaków i pułkownika Riemana (a bez tego nigdzie), jeśli w oku to nie tylko kłoda, ale cały statek drewno.
            Istnieją również dane skonsolidowane w CA FSB. Według Referencji 1 wydziału specjalnego NKWD ZSRR o liczbie aresztowanych i skazanych w okresie od 1 października 1936 do 1 listopada 1938 (CA FSB Federacji Rosyjskiej. F. 8 os. op. 1. D. 70. L. 97-98 Oryginał.. Publikacja: Tragedia wsi sowieckiej, kolektywizacja i dekulakizacja, 1927-1939, w 5 tomach, t. 5, k. 1,2, Moskwa: ROSSPEN, 2006. szef 1. departamentu specjalnego NKWD ZSRR, kapitan bezpieczeństwa państwa Zubkin i szef 5. departamentu, starszy porucznik bezpieczeństwa państwa Kremnew, od 1 października 1936 do 1 listopada 1938 skazano na VMN 668 305 osób.
            Do 1938 r. w obozach i koloniach przebywało tylko około 1 mln osób.

            . Zwykle robią duże oczy i używają wyrażenia „tylko”. Zastrzelono nie 7 milionów, ale „tylko” 700 tysięcy. Podobno ten „spadek” zmienia to, co wydarzyło się w ZSRR w ciągu tych dwóch lat, w „nie tak straszne i wyjątkowe”.

            Nawiasem mówiąc, to demagogiczne narzędzie jest aktywnie wykorzystywane zarówno przez negacjonistów Holokaustu, jak i neonazistów wszelkiego rodzaju. W Mathausen zginęło nie 1.5 mln osób, a „tylko” 320 tys.
            1. +6
              12 października 2016 10:05
              [cytat = Huphrey] Istnieją różne liczby
              [Quote]
              Średnio przez dwa lata w latach 1937-1938. w całym kraju stracono od 1000 do 1200 osób dziennie.

              Po tym zdaniu możesz przeczytać wszystko inne - wręcz FAŁSZ.
              Istnieją również dane skonsolidowane w CA FSB. Według Referencji 1 wydziału specjalnego NKWD ZSRR o liczbie aresztowanych i skazanych w okresie od 1 października 1936 do 1 listopada 1938 (CA FSB Federacji Rosyjskiej. F. 8 os. op. 1. D. 70. L. 97-98 Oryginał.. Publikacja: Tragedia wsi sowieckiej, kolektywizacja i dekulakizacja, 1927-1939, w 5 tomach, t. 5, k. 1,2, Moskwa: ROSSPEN, 2006. szef 1. departamentu specjalnego NKWD ZSRR, kapitan bezpieczeństwa państwa Zubkin i szef 5. departamentu, starszy porucznik bezpieczeństwa państwa Kremnew, od 1 października 1936 do 1 listopada 1938 skazano na VMN 668 305 osób.
              Kolejne wręcz FAŁSZ, badania Zemskowa, który nie został zauważony w sympatii dla socjalizmu, nie potwierdzają tego nadzienia, referencja Rudenki podaje dokładną liczbę za okres od 1921 do 1953.
              [cytat] Do 1938 roku w obozach i koloniach było tylko około 1 miliona
              [/ Quote]
              . Zwykle robią duże oczy i używają wyrażenia „tylko”. Zastrzelono nie 7 milionów, ale „tylko” 700 tysięcy. Podobno ten „spadek” zmienia to, co wydarzyło się w ZSRR w ciągu tych dwóch lat, w „nie tak straszne i wyjątkowe”.
              Inną demagogiczną techniką, która nie ma absolutnie żadnych podstaw poza emocjonalnymi podtekstami, jest uronić łzę.
              Wszystkie bzdury są zaczerpnięte stąd - http://corporatelie.livejournal.com/90414.
              html?wątek=5509678
              Dzięki fałszywym sztuczkom i photoshopom możesz zrobić dowolną dużą liczbę „dokumentów”, pamiętaj, że autor tych brudnych informacji nie jest wskazany.
              Nawiasem mówiąc, to demagogiczne narzędzie jest aktywnie wykorzystywane zarówno przez negacjonistów Holokaustu, jak i neonazistów wszelkiego rodzaju. W Mathausen zginęło nie 1.5 mln, a „tylko” 320 tys.[/Cytat]
              W Mauthausen, Ravensbrück, Dachau, Oświęcimiu zginęli ludzie różnych narodowości. W jednym z tych obozów zmuszono ich do zmiany napisu wskazującego rzekomo wyłącznie „milionowych zniszczonych Żydów” na skromniejsze liczby – tysiące. Doszło do tragedii. ale to nie tylko tragedia Żydów.
              Oto kolejny FAŁSZ.
              W stosunku do ludności ZSRR naziści zastosowali politykę LUBÓJSTWA, jednak coś w rodzaju krzyków i żalu, posypując głowę popiołem, nie będziecie czekać od kłamców o Holokauście, dla nich 27 milionów Rosjan, Ukraińców, Białorusini, inni obywatele kraju zniszczonego przez nazistów, nie ta postać, nie ci ludzie i ogólnie o nich można zapomnieć.
        15. +4
          11 października 2016 21:09
          Czy twój dziadek jest bandytą czy przedstawicielem V kolumny?
        16. +7
          11 października 2016 21:44
          Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ???
          Czy sam z NKWDDesznikowa? Tak poza tym!! Współczesna policja-policja nie ma nic wspólnego z egzekucjami. Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

          Bez słów!
        17. +7
          11 października 2016 22:25
          17.26. Główny! Kiedy bojownicy są dziś zastrzeleni podczas operacji antyterrorystycznej, czy to jest przemoc? Kiedy wojska zostały wprowadzone do Czeczenii, czy było to stłumienie powstania ludowego? Najpierw obiecywali niepodległość wszystkim republikom, a potem zaczęli bombardować ludność cywilną? Chociaż oprócz Czeczenii nie zbombardowano żadnej innej secesyjnej republiki. Ci, którzy dziś ukrywają terrorystów, to ci, którzy cierpią z powodu reżimu Putina? Czy tłumienie gangów jest kultem osobowości Putina? Czy żołnierze, którzy walczyli w oddziałach karnych NKWD Czeczenii Putina?
          1. +2
            12 października 2016 08:46
            Obecni liberałowie i piekarze kryształów myślą coś takiego.
        18. + 15
          11 października 2016 22:35
          Cytat: najważniejszy
          Cytat: Szary brat
          Wszystko zostało zrobione dobrze.

          Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku.

          Tutaj nie trzeba mylić „kultu” z szacunkiem ludzi.
          W ZSRR nie było kultów. To Chruszczow ukuł ten termin.
          Mój dziadek został schwytany w 41., dwukrotnie uciekł, w 43. dotarł do własnego, do końca wojny w batalionie karnym.
          A Stalin nigdy nie znalazł winy. Myślałem, że wszystko jest w porządku. Ufam dziadkowi bardziej niż Sołżenicynowi.
        19. +6
          12 października 2016 00:06
          Współczuję, że twój dziadek został zastrzelony. Ale twój dziadek nie może być przykładem całego systemu. A tym bardziej, że 60 milionów rzekomo represjonowanych przez kolegi. Czy kiedykolwiek próbowałeś podnieść sprawę swojego dziadka i zapytać, dlaczego został zastrzelony? Wielu, którzy podnieśli sprawy swoich bliskich, niechętnie dowiedziało się, że byli zamieszani w oszustwa księgowe, kradzież betonu, umyślne prowokacje itp. A do tego wszystkiego, trzeba zrozumieć, jakie szkody wyrządzili systemowi trockiści, kierowani przez Jagodę i Jeżowa, w aparacie NKWD. Pierwszym był złodziej, który miał nawet konto w szwajcarskim banku, drugim był go.mos.ek z kompleksem niższości i obaj mieli obsesję na punkcie idei światowej rewolucji. Ogólnie jest tylko jeden uznany dokument o represjach politycznych i nie jest on korzystny dla fanów Kultu Osobowości i obrońców praw człowieka. Dlatego nigdy o nim nie wspominają, ale wyciągają z sufitu nieuzasadnione liczby. Ponieważ liczba rozstrzelanych nie sięga nawet 700 tys. Oto sam dokument.

          PS Historię trzeba studiować z archiwów, które mają sygnaturę, pieczęć i księgę archiwalną, a nie z obozowych opowieści donosiciela i tchórza Sołżenicyna.
          1. +7
            12 października 2016 00:10
            Cóż, dla ogólnego przeglądu tego, kim jest Sołżenicyn, jak mówią o nim jego współpracownicy i dawni przyjaciele, dysydenci i jak w ogóle się tam dostał. Ogólnie rzecz biorąc, nie bądź leniwy i czytaj archipelag Gułag, aby zrozumieć, jakie bzdury i szczere historie tam zatruwa.
            1. +4
              12 października 2016 00:19
              Ogólnie rzecz biorąc, Andriej Fursow (sowiecki i rosyjski historyk, filozof społeczny, socjolog, publicysta. Kandydat nauk historycznych. Kierownik Katedry Azji i Afryki, członek Rady Naukowej Instytutu Informacji Naukowej o Naukach Społecznych Rosyjskiej Akademii Nauk , profesor nadzwyczajny Wydziału Historii Krajów Bliskiego i Środkowego Wschodu Instytutu Krajów Azjatyckich i Afrykańskich Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M. W. Łomonosowa, dyrektora Centrum Studiów Rosyjskich Instytutu Badań Podstawowych i Stosowanych w Moskwie Wyższa Szkoła Humanistyczna, Dyrektor Instytutu Badawczego Analizy Strategicznej Systemu).
          2. 0
            12 października 2016 17:17
            Cytat od Saburova
            Czy kiedykolwiek próbowałeś podnieść sprawę swojego dziadka i zapytać, dlaczego został zastrzelony?

            Kopia akt jest przechowywana w domu od około dwudziestu lat. Ta „sprawa” składa się z kilku kartek. Teraz za drobny chuligaństwo (grzywna 1000 rubli) zbiera się kolejne papiery. Standardowe oskarżenie o działalność kontrrewolucyjną, udział w walce z reżimem sowieckim (ludzie Kołczaka przyszli i zamieszkali w jego domu, jednocześnie łapiąc dezerterów w okolicy). Jakby mógł odmówić i nie wpuścić żołnierzy do domu.
            1. +2
              13 października 2016 17:19
              Cytat: najważniejszy
              Kopia akt jest przechowywana w domu od około dwudziestu lat. Ta „sprawa” składa się z kilku kartek. Teraz za drobny chuligaństwo (grzywna 1000 rubli) zbiera się kolejne papiery. Standardowe oskarżenie o działalność kontrrewolucyjną, udział w walce z reżimem sowieckim (ludzie Kołczaka przyszli i zamieszkali w jego domu, jednocześnie łapiąc dezerterów w okolicy). Jakby mógł odmówić i nie wpuścić żołnierzy do domu.


              Widzisz, był powód. Niestety szczegóły sprawy nie są nam znane. Radzę ci złożyć oficjalną prośbę do archiwum (zgodnie z prawem ty, jako krewny, musisz mieć dostęp lub kopię sprawy karnej, ale dzieje się tak, jeśli dostał się do rehabilitacji), a sprawa nie jest budowana na trzech arkuszach papieru, zwykle jest to objętość co najmniej 20 arkuszy (zeznania, wnioski itp.). I całkiem możliwe, że twój dziadek nie zgłosił tego władzom na czas lub jeden z jego znajomych długo o tym pamiętał.
        20. +3
          12 października 2016 01:27
          kto był dziadkiem, przez godzinę nie przesiadywał z Tuchaczewskim lub pracował na pół etatu z Jeżewem, a może towarzysz Trocki Lew z rewolucji szykował się do spotkania z kwiatami lub po prostu z donosu od znajomych w pracy? 38-39g
        21. +6
          12 października 2016 03:39
          Czasy nie były łatwe – nikt się nie kłóci; A w mojej rodzinie byli imigranci i obawa o pochodzenie i krewnych, którzy walczyli z Sowietami na CER do 25 roku życia. Ale od pradziadka (pułkownik 46 lat na emeryturze) nigdy nie słyszałem oskarżeń pod adresem władz (choć zaznaczył, że są „nadmiar”). Ale wychwalanie osoby o wątpliwej biografii i czczenie jej jako ostatecznej prawdy jest prawdopodobnie przesadą. Osobiście moja opinia na temat obywatela (nawet nie wiem w jakim kraju) Slozhenitsyn jest najbardziej negatywna ... dlatego sugeruję, aby chłopaki zrozumieli i wybaczyli ...
        22. +1
          12 października 2016 06:56
          Cytat: najważniejszy
          Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku. Babcia zmarła z żałoby w 38 w wieku 42 lat. Ojciec (miał 8 lat) był ukrywany przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem... Więc nie la... la... Kult jednostki nigdy nie prowadzi do dobra. Czy sam z NKWDDesznikowa? Tak poza tym!! Współczesna policja-policja nie ma nic wspólnego z egzekucjami. Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

          Współczuję ci i współczuję, ale co ma wspólnego Sołżenicyn i jego „powieszenie” z twoim smutkiem?
        23. 0
          12 października 2016 07:39
          salzhenitsin nadal jest typem !!! siedział w ciepłym miejscu w bibliotece!!!
        24. +2
          12 października 2016 07:52
          Kult osobowości Stalina został stworzony „od dołu”, a nie narzucony „z góry”. W tamtym czasie, choć teraz dla wielu wydaje się to absurdalne, istniała prawdziwa demokracja. A „prawda” Sołżenicyn był nadal nazywany przez Szołochowa „literackim Własowitą”, tak że należy do pętli.
        25. +3
          12 października 2016 09:22
          Cytat: najważniejszy
          Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku.


          Och, nikogo nie straciłem. Ponieważ nic nie było.
        26. +5
          12 października 2016 09:35
          Pod jakim artykułem zostali zastrzeleni? Widziałeś sprawę? Dziś wnuk każdej urca wyobraża sobie, że jest ofiarą represji politycznych i domaga się odszkodowania i kultu.
          1. 0
            12 października 2016 18:35
            Cytat z: hhhhhh
            Dziś wnuk każdej urki wyobraża sobie, że jest ofiarą

            A obrażanie na odległość, wiedząc, że nie dostaniesz tego w twarz w odpowiedzi, czy to godny czyn mężczyzny? Załóż spódnicę - jest Twoja!
            1. +2
              12 października 2016 18:52
              Twój dziadek w tym artykule?
              58-10. Propaganda lub agitacja zawierająca wezwanie do obalenia, podważenia lub osłabienia władzy sowieckiej lub do popełnienia poszczególnych zbrodni kontrrewolucyjnych (art. 58-2 - 58-9 niniejszego Kodeksu), a także do rozpowszechniania, produkcji lub przechowywania ich literatury zadowolić się --
              kara pozbawienia wolności na okres nie krótszy niż sześć miesięcy.
              Te same działania w czasie masowych niepokojów lub wykorzystując religijne lub narodowe uprzedzenia mas, w sytuacji militarnej lub na terenach ogłoszonych stanem wojennym, pociągają za sobą:
              środki ochrony socjalnej określone w art. 58-2 niniejszego Kodeksu. [6 czerwca 1927 r. (CS nr 49, art. 330)].

              Zgodnie z nowoczesnym Kodeksem Karnym, w ten sposób oceniane są działania Twojego krewnego
              W Kodeksie Federacji Rosyjskiej odpowiadają one artykułom 275 (Zdrada), 279 (Zbrojna rebelia), 276 (Szpiegostwo).
              Słynny artykuł 58.10, który wszyscy pamiętają, odpowiada artykułowi 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (publiczne wezwania do działalności ekstremistycznej).
              Więc nie wybijaj łzy i używaj spódnicy zgodnie z jej przeznaczeniem.
            2. +1
              12 października 2016 20:01
              Cytat: najważniejszy
              A obrażanie na odległość, wiedząc, że nie dostaniesz tego w twarz w odpowiedzi, czy to godny czyn mężczyzny? Załóż spódnicę - jest Twoja!

              przekieruj się, anonimowo obraziłeś tysiące weteranów
              Przy okazji powiedz, za co twoi bliscy byli „represjonowani”
              1. 0
                12 października 2016 22:14
                Cytat: Władimir Wasilenko
                obrażałeś anonimowo tysiące weteranów

                I??? Weterani czego??? Nie musisz przesadzać! Weterani to ci, którzy walczyli na froncie, są też tacy w naszej rodzinie !!! Są szanowani i szanowani, a wciąż żyją - długie życie! A ci, którzy zastrzelili niewinnych, nazywani są katami. I nie ma dla takich szacunku, a tylko pogarda! Nie ma potrzeby umieszczania wszystkich w jednym systemie! Prawdziwi bohaterowie - weterani II wojny światowej będą obrażeni!
        27. +3
          12 października 2016 09:42
          Cytat: najważniejszy
          Cytat: Szary brat
          Wszystko zostało zrobione dobrze.

          Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku. Babcia zmarła z żałoby w 38 w wieku 42 lat. Ojciec (miał 8 lat) był ukrywany przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem... Więc nie la... la... Kult jednostki nigdy nie prowadzi do dobra. Czy sam z NKWDDesznikowa? Tak poza tym!! Współczesna policja-policja nie ma nic wspólnego z egzekucjami. Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

          Raz strzał, to było po to !!!!
          1. 0
            12 października 2016 18:21
            Cytat z Arztney
            Raz strzał, to było po to !!!!

            Więc kaci rozumowali wtedy... więc ludzie, którzy ich lubią, rozumują teraz.
        28. +3
          12 października 2016 09:43
          Cytat: najważniejszy
          Cytat: Szary brat
          Wszystko zostało zrobione dobrze.

          Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku. Babcia zmarła z żałoby w 38 w wieku 42 lat. Ojciec (miał 8 lat) był ukrywany przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem... Więc nie la... la... Kult jednostki nigdy nie prowadzi do dobra. Czy sam z NKWDDesznikowa? Tak poza tym!! Współczesna policja-policja nie ma nic wspólnego z egzekucjami. Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

          Raz strzał, to było po to !!!!
        29. +2
          12 października 2016 11:36
          Czy możesz znaleźć artykuł, w którym strzelali? numer zamówienia?
        30. +5
          12 października 2016 12:15
          Cytat: najważniejszy
          Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku. Babcia zmarła z żalu w wieku 38 lat w wieku 42

          ii?!
          co to ma wspólnego z przeciętnym rysownikiem, który pisał więzienne opowieści o nazwie „archipelag Gułag”?!
          Cytat: najważniejszy
          Kult osobowości nigdy nie jest dobry.

          aby istniał kult potrzebny jest człowiek, a są z tym duże problemy w historii, nie było ich tak wielu (osobowości)
          Cytat: najważniejszy
          Czy sam z NKWDDesznikowa?

          podłe i obrzydliwe twoje nazwisko to nie gozman?!
          za takie słowa chcę dać w twarz

          „Umieram, ale się nie poddaję! Żegnaj Ojczyzno! 20/VII - 1941" Słowa te wyryto na ścianach koszar, w których bronił 132. batalion wojsk NKWD

          7 dywizji, 3 brygady i 3 pociągi pancerne oddziałów NKWD walczyły w bitwie o Moskwę

          1., 20., 21., 22. i 23. dywizja wojsk NKWD walczyła w obronie Leningradu.

          Główną siłą bojową w Stalingradzie było pięć pułków 10. dywizji NKWD o łącznej sile 7900 ludzi. Dowódcą dywizji jest pułkownik A. Saraev (który był szefem garnizonu i obszaru ufortyfikowanego w Stalingradzie). 23 sierpnia 1942 r., po zajęciu 35 km linii obrony na froncie, 10. dywizja NKWD, której kręgosłup stanowili straż graniczna, odpierała próby wysuniętych jednostek 6. armii niemieckiej weź Stalingrad w ruchu.

          Zimą 1924-43. Komisariat Ludowy Spraw Wewnętrznych utworzył Oddzielną Armię NKWD, składającą się z sześciu dywizji. Na początku lutego 1943 r. został przeniesiony do armii czynnej, otrzymując nazwę 70. Armii (wszedł w skład Frontu Centralnego). Żołnierze tej formacji wykazali się bohaterstwem w bitwie pod Kurskiem, powstrzymując uderzenie 9 Armii Niemieckiej, która próbowała przebić się do Kurska. Następnie 70. Armia wyróżniła się w operacjach ofensywnych Lublin-Brześć, Pomorze Wschodnie i Berlin. Pod koniec wojny wszystkie dywizje 70. Armii otrzymały ordery i tytuły honorowe.

          Ponad 100 tysięcy żołnierzy wojsk NKWD otrzymało ordery i medale. Ponad 200 otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Około 100 tysięcy oddało życie w imię Zwycięstwa.

          Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.
          nigdy więcej o tym nie mów, NIE HAŃ SWOICH epoletów
        31. +3
          12 października 2016 14:54
          dlaczego zostali zastrzeleni? jaki artykuł? widziałeś sprawę?
        32. +1
          13 października 2016 15:05
          Czy jakoś nieśmiało przemilczałeś powód egzekucji, grabież socjalistycznego mienia? rozbój? m.b. gwałt kwalifikowany? Może babcia zakrztusiła się ze wstydu? Czy po prostu kłamiesz? Wśród „represjonowanych” 9 na 10 to zwykłe kryminalne śmieci. I tak, NKWD i obecne MSW to zupełnie inne rzeczy, po prostu szkoda być gliną.
        33. +2
          13 października 2016 16:06
          Judasz Sołżenicyn wzywa do ataku nuklearnego na ZSRR
      2. +8
        11 października 2016 17:30
        Artykuł Sołżenicyna „Jak wyposażyć Rosję?” mógłbym pisać
        jednym słowem: nie ma mowy.
        1. + 13
          11 października 2016 17:52
          Cytat z Siegen
          Artykuł Sołżenicyna „Jak wyposażyć Rosję?” mógłbym pisać
          jednym słowem: nie ma mowy.

          Straszny nudziarz.. Pamiętam, że próbowali go nam przedstawić jako „zbawcę Rosji” swoim programem (jeździli po wszystkich kanałach bardzo długo…) i zorganizowali podróż pociągiem po Rosji… Zdecydowanie nie lubimy zdrajców! Otarł się i odszedł w zapomnienie w historii prawdziwej Rosji!
        2. +5
          11 października 2016 22:29
          Cytat z Siegen
          Artykuł Sołżenicyna „Jak wyposażyć Rosję?” można by napisać jednym słowem: „Nie ma mowy”.

          Na początek artykuł „Jak możemy wyposażyć Rosję?” trzeba było pisać w Rosji (wtedy ZSRR), a nie w USA.
      3. +7
        11 października 2016 17:53
        Cytat: Szary brat
        Wszystko zostało zrobione dobrze.


        jego zdjęcie tego Brechunowa, fajnie byłoby zajrzeć do toalety ... w najbardziej widocznym miejscu, nad punktem ...
        1. +7
          11 października 2016 18:02
          NO, LUDZIE! JAK WSZYSCY PONOWNIE ZOSTAŁEŚ WYZWANIE TECHNICZNE!
          Często bywasz VO, BĄDŹ PEWNY i nie myl tego, co osobiste z publicznym, prawdziwych problemów z wypchaniem tych, którzy próbują nami manipulować. Najczęściej posługują się motywami historycznymi.
        2. +4
          11 października 2016 20:00
          Niektórzy zuchwali powiesili stracha na wróble, podczas gdy inni radują się i żartują.
          1. +8
            11 października 2016 20:02
            Czy zatem jesteś fanem stracha na wróble?
          2. +1
            12 października 2016 20:18
            A trzeci de..ly generalnie na to reaguje! W rzeczywistości nie było aktu wandalizmu, była ekstrawagancka demonstracja poglądów, maksymalne ciągnięcie za chuligaństwo. Co wkurzyć? Kraj został zniszczony, a Sołżenicyn był wówczas przedstawiany jako „prorok rosyjskiej demokracji i przedsiębiorca pogrzebowy komunizmu”, teraz wahadło odwróciło się w drugą stronę. Nikt oficjalnie nie zamknie muzeum, nieruchomość jest nienaruszona! Musimy być spokojniejsi, spokojniejsi, wtedy może będziemy mniej niszczyć, a tworzyć więcej. I każdy ma swoje zdanie, niech się wyrazi! Najważniejsze, że uczą się nie tylko wyrażać swoją opinię, ale także nie próbować narzucać jej innym.
      4. +5
        11 października 2016 18:10
        Cytat: Szary brat
        Wszystko zostało zrobione dobrze.

        Cóż, nie do końca.
        Muzeum Gułag, pomniki Sołżenicyna, pomniki ofiar
        Zgadzam się z Muzeum Gułagu i pomnikami ofiar, że jest to konieczne. A oto pomnik Sołżenicyna, człowieka, który nigdy nie siedział, ale wynalazł książkę. Nie warto stawiać. Wystarczy poczytać wspomnienia córki fotografa, która fotografowała Sołżenicyna w czapce i bluzie lub przeczytać recenzję jego książki, ludzi, którzy naprawdę przeszli przez gułag.
        A dla tych, którzy nie wierzą w istnienie represji, oto zdjęcia zrobione przeze mnie osobiście.

        1. +6
          11 października 2016 18:32
          Przeczytałem Margolina (polskiego Żyda) w 41., dostałem się do łagru... Pisze ciekawie, ale czysto po żydowsku... Więc Sołżenicyn, jak mi się wydaje, dużo mu ukradł! Racje żywnościowe, zimno, głód, strażnicy itp.... Były represje w obozie egzekucyjnym... To był taki czas, żeby zobaczyć, przecież przeżyliśmy tak samo.! I myślę, że wtedy Centrum Jelcyna będzie zamienił się w Pałac Dziecięcej Twórczości i Innowacji… Oczywiście nie trzeba zapominać historii, ale też narzucać opinie… Czas postawi wszystko na swoim miejscu, którym był krwawy Judasz!
        2. + 20
          11 października 2016 18:33
          A co z represjami?
          Kolonia istniała do 1928 roku. Ta kolonia nie ma nic wspólnego z Gułagami. Od słowa „absolutnie”. Wśród dzieci w latach powojennych było wiele bezdomnych dzieci, które polowały na kradzieże i inne nielegalne czyny.
          Próbujesz naciągnąć sowę na kulę ziemską?
          1. +2
            11 października 2016 20:05
            Cytat z greshnik80
            A co z represjami?
            Kolonia istniała do 1928 roku.

            W latach 1929-30. „Sołowski Gabinet Kryminologiczny” zorganizował „kolonię dla młodocianych przestępców” (czyli dla dzieci w wieku od 12 do 16 lat), których na Sołowkach było kilkaset, mimo że zgodnie z ówczesnymi prawami dzieci poniżej 16. roku życia nadal nie mogły być karane przez obóz koncentracyjny. (Później, w 1935 r., w ramach walki z bezdomnością uchwalono ustawę, zgodnie z którą nawet 12-letnie dzieci mogły zostać ukarane „najwyższym środkiem ochrony socjalnej” – egzekucją). Ta „Detcolony”, jak wszyscy ją nazywali, nosiła oficjalną nazwę „Korekcja pracy dla przestępców w młodszym wieku od 25 roku życia”.
            1. +6
              11 października 2016 20:38
              Cytat: RUS
              „Korekcja pracy kolonii przestępców młodszych w wieku od 25 lat”.

              Masz na myśli od 25 roku życia? A do jak długo? uciekanie się
            2. +2
              11 października 2016 20:40
              Ale co dokładnie TO zdjęcie ma wspólnego z Gułagem? Tym razem.
              Dwa. Czy wśród dzieci byli jacyś przestępcy? A może nie są teraz?
              To była ta kolonia, która była PRZED Gułagami. A autor postu chce nam tym zdjęciem udowodnić całą grozę tej konstrukcji.
            3. +9
              11 października 2016 21:49
              Cytat: RUS
              (Później, w 1935 r., w ramach walki z bezdomnością wydano ustawę, zgodnie z którą nawet 12-letnie dzieci mogły być karane „najwyższym środkiem ochrony socjalnej” – egzekucją).

              Kiedy przestaniesz kłamać?
              1. Artykuł dwudziesty drugi Kodeksu karnego ZSRR, który obowiązywał w 1935 r., brzmi:

              „22. Osoby, które w chwili popełnienia przestępstwa nie ukończyły osiemnastego roku życia oraz kobiety w ciąży nie mogą być skazywane na śmierć.

              Ten artykuł nie zmienił się ani w 1935, ani później.

              2. W powyższym dokumencie wymieniono wszystkie artykuły, na podstawie których małoletni podlegał postępowaniu karnemu. Żaden z tych artykułów nie przewiduje kary śmierci.

              http://pikabu.ru/story/o_tom_kak_krovavyiy_stalin
              _rasstrelival_children_4123082

              Jeśli chodzi o „kanibala” Stalina i jego stosunek do dzieci, istnieje prawdziwa opowieść o tym, jak naziści w czasie wojny przygotowywali sabotażystów od sowieckich dzieci – tak zwanych „sępów”. Kiedy sabotażyści zaczęli być wrzucani na tyły, niektórzy z nich natychmiast poddali się i poddali. Jaka była reakcja Stalina, kiedy mu o tym doniesiono?

              „Reakcja Stalina na tak niezwykłe wieści była dość nieoczekiwana. Oto, co mówi o tym generał dywizji KGB Nikołaj Gubernatorow:
              "Więc zostałeś aresztowany! Kogo, komu? Dzieci! Muszą się uczyć, a nie siedzieć w więzieniu. Jeśli się dowiedzą, zrujnowana gospodarka zostanie przywrócona. Zbierz je wszystkie i wyślij do szkoły zawodowej. I donieść o zagrożeniu naszej komunikacji Komitetowi Obrony Państwa”.

              Oto wyraźna różnica między czarnymi antysowieckimi mitami a rzeczywistością.
          2. 0
            12 października 2016 09:41
            Cytat z greshnik80
            A co z represjami?
            Kolonia istniała do 1928 roku. Ta kolonia nie ma nic wspólnego z Gułagami. Od słowa „absolutnie”. Wśród dzieci w latach powojennych było wiele bezdomnych dzieci, które polowały na kradzieże i inne nielegalne czyny.
            Próbujesz naciągnąć sowę na kulę ziemską?

            Jedź, moja droga, na Wyspy Sołowieckie, przekonaj się, co tam jest i jak. Albo do Kalimy, też bardzo ciekawi. Wciąż są tam obszary więzienne. Drzewo od czasu do czasu robi się już białe. Może wtedy przestań pisać bzdury.
        3. + 10
          11 października 2016 19:09
          Kolonie dla dzieci istniały jeszcze przed rewolucją. A Makarenko był szefem kolonii dla nieletnich przestępców. Co to jest USLON? Odszyfruj pierwsze dwie litery. Edukacyjny Sołowiecki?
        4. +3
          11 października 2016 19:25
          A dla tych, którzy nie wierzą w istnienie represji, oto zdjęcia zrobione przeze mnie osobiście.

          A gdzie represje, to była kolonia młodocianych przestępców. Czy powiesz, że teraz młodzież nie siedzi w więzieniu za morderstwo, rabunek itp.?
        5. +5
          11 października 2016 19:59
          Zdobyłeś także około dwóch pomników literackich. G. Belykh „Dom wesołych żebraków” został po raz pierwszy opublikowany w 1930 roku, a L. Panteleev, G. Belykh „Republika ShKID” .. po raz pierwszy opublikowany w 1927 r. Napisany przez byłych młodocianych przestępców ...
        6. +4
          11 października 2016 22:41
          Cytat: Wend
          A dla tych, którzy nie wierzą w istnienie represji, oto zdjęcia zrobione przeze mnie osobiście.

          Tak, zachorowałeś na swoje represje, kolega ze straganu ukradł mi pudełko wódki, nie zdążył nawet wypić porządnie, dostał 7 lat. Również ofiara represji. Dlaczego, nawiasem mówiąc, nie pamiętają o represjach Stołypina, ale wolą wspominać reformy Stołypina, zapominając o „krawatach Stołypina” i „powozach Stołypina”.
          1. +2
            12 października 2016 10:56
            Cytat: Przechodzień
            wolą pamiętać o reformach stołypińskich, zapominając o „krawatach stołypińskich” i „powozach stołypińskich”.

            Była też „uproszczona/przyspieszona sprawiedliwość” Stołypina.
            Były stołypińskie sądy wojskowe, w których zabroniono (!) udziału zawodowym prawnikom, ponieważ mieli tendencję do sprzeciwiania się wyrokom opartym na bezpodstawnych podejrzeniach, a także niesłusznie okrutnym, w porównaniu z przypisywanymi im zarzutami.
            Były masowe egzekucje Stołypina, w których zmarłych w ogóle nie brano pod uwagę i nigdzie, była tylko osoba - i nie ma osoby.

            I był oszałamiający wzrost kariery Stolypina za takie „osiągnięcia”.
        7. +2
          11 października 2016 23:01
          Cytat: Wend

          A dla tych, którzy nie wierzą w istnienie represji, oto zdjęcia zrobione przeze mnie osobiście.


          A czego dowodzi to zdjęcie?
          Że wśród dzieci są takie szumowiny, że nie są rozstrzeliwane tylko ze względu na wiek?
          I tak teraz są. Okaleczone, zabite z niezwykłym okrucieństwem, zgwałcone.
          Ale to nie więźniowie umieszczają ich w prawdziwym więzieniu. Dzieci bez względu na wszystko.
          Potrzebujemy kolonii dziecięcych, nie da się tego obejść.
          1. 0
            12 października 2016 09:48
            Cytat: Shurik70

            A czego dowodzi to zdjęcie?
            .
            Dowodzi to, że niektórzy ludzie nie chcą znosić negatywnych aspektów sowieckiej przeszłości. I nie ma tylko jednego z tych znaków. .Jedź na Wyspy Sołowieckie, przejdź się po kościach, może wtedy uspokój się.
      5. +6
        11 października 2016 19:25
        Cytat: Szary brat
        Wszystko zostało zrobione dobrze.

        Co robi reforma edukacji? Nie denerwuj się, Zabłocony bracie, twoja niższość jest wynikiem twojego niedostatecznego wykształcenia. Spróbuj przynajmniej poczytać coś innego niż Internet, a uwierz mi, twoje horyzonty znacznie się poszerzą. I proszę, abyście zauważyli swoją głupotę i brak wykształcenia, ja niby nie zauważam. Chociaż powoduje to pewne zrozumienie, że strona stała się „traktem” ludzi o ograniczonym dostępie do edukacji. waszat
      6. 0
        11 października 2016 20:09

        78
        Szary brat Dzisiaj, 17:20 Nowość
        Wszystko zostało zrobione dobrze.
        Pułkowniku, twój pradziadek nie nazywa się Jeżow
    2. + 22
      11 października 2016 17:22
      Teraz Jelcyn jest cyrkiem, centrum pah, do diabła z tym.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. + 16
        11 października 2016 17:37
        Cytat z: dmi.pris
        Teraz Jelcyn jest cyrkiem, centrum pah, do diabła z tym.

        Deska Mannerheima jest już cięta siekierą
        1. +4
          11 października 2016 17:49
          Cytat: Anatole Klim
          Deska Mannerheima jest już cięta siekierą

          Wieczorne dzwonki ... wieczorne dzwonki ...
        2. +6
          11 października 2016 18:53
          Cytat: Anatole Klim
          Deska Mannerheima jest już cięta siekierą

          Hmmm ... w centrum miasta, w "Dzielnicy Konsularnej", 800 metrów od "Wielkiego Domu" (najwyższy budynek w Petersburgu - widać z niego Kołymę), pod nadzorem licznych kamer, niektórzy aktywiści ścinają tablicę zainstalowaną z udziałem M...dinskiego i Iwanowa. Ani jednego oddziału policji. śmiech

          Wydaje mi się, że władze ich rodzimej północnej stolicy po prostu śnią, że ta tablica gdzieś zniknie - ale bez ich bezpośredniego udziału.
        3. Komentarz został usunięty.
          1. + 17
            11 października 2016 20:48
            Cytat: RUS
            Najwyraźniej mimo wszystko te szumowiny, Limonovites, osiągną usunięcie deski, szkoda, że ​​idą na ustępstwa na rzecz tych czerwonych dziwek na marginesie.

            Maxim, ale przepraszam, że nie mieli perforatora, przynajmniej strzelaj do mnie przez 3 lata bawełnianymi kulami, ale nie mogę zrozumieć, dlaczego i dlaczego zainstalowano deskę dla tej figurki, której wojska zablokowały Leningrad w 1941 roku -1944. I tak Ale oni "wyróżnili się" w sowieckiej Karelii. Tu proszę wyjaśnij. Może Hitler powinien powiesić w pobliżu tablicę? Przecież Leningrad udusili i zabili razem. hi
            1. +1
              12 października 2016 08:39
              pokładzie tej postaci, której wojska zablokowały Leningrad w latach 1941-1944, a także „wyróżniły się” w sowieckiej Karelii.

              Gdyby został zablokowany, Peter by nie przeżył. Mannerheim opuścił Drogę Życia. Stalin osobiście skreślił Mannerheima z listy zbrodniarzy wojennych.
              1. +3
                12 października 2016 10:01
                Cytat: Huphrey
                Gdyby został zablokowany, Peter by nie przeżył. Mannerheim opuścił Drogę Życia.

                Porzucił próby przebicia się przez KaUR i przesunął kierunek głównego ataku na północ od Ładogi - teraz nazywa się to "zostawił drogę życia"?
                Armia fińska po prostu nie miała siły przebić się do źródła Newy czy Tichwinu (walki nad Svirem, gdzie Finom udało się zdobyć przyczółki, trwały przez cały wrzesień i październik). Chociaż Mannerheim osobiście przybył w kierunku północnym (w rejon Lodeynoye Pole) we wrześniu 1941 r.
              2. 0
                12 października 2016 13:36
                Cytat: Huphrey
                Gdyby został zablokowany, Peter by nie przeżył. Mannerheim opuścił Drogę Życia. Stalin osobiście skreślił Mannerheima z listy zbrodniarzy wojennych.

                Mapa okupacji przez Finów, z której widać, że nie brali udziału w blokadzie Leningradu.
            2. 0
              12 października 2016 13:40
              Cytat z vovanpain
              Maxim, ale przepraszam, że nie mieli perforatora, przynajmniej strzelali do mnie przez 3 lata bawełnianymi kulami, ale nie mogę zrozumieć, dlaczego i dlaczego zainstalowano deskę dla tej figurki, której wojska zablokowały Leningrad w 1941 roku -1944

              Następnie rumuński monarcha Mihai otrzymał nagrodę sowiecką po tym, jak jego wojska popełniły okrucieństwa pod Woroneżem w latach 1942-43!!!
      3. +1
        11 października 2016 20:07
        Cytat z: dmi.pris
        Teraz Jelcyn jest cyrkiem, centrum pah, do diabła z tym.

        Jak na Ukrainie, pomniki Bandery są rozbierane, a nam?
        1. +2
          12 października 2016 01:24
          Na Ukrainie burzone są pomniki innego systemu (do tego osoby, która stworzyła Ukrainę w obecnych granicach), ale w naszym kraju – pomnik (hem, przepraszam za wyrażenie) został wzniesiony przez system ISTNIEJĄCY białemu generałowi i dowódca wojskowy, który trzymał część blokady Leningradu. Czy różnica jest nieznaczna? I musimy się pozbyć tego gówna. A potem dotrzemy do pomnika Własowa (pah-pah-pah nad lewym ramieniem)…
        2. 0
          12 października 2016 21:27
          Niszczenie pomników to nie rzecz, ale pomnik powinien być związany z naszą historią, a jeśli osobowość jest kontrowersyjna, to nie tylko plusy, ale i minusy należy do pomnika wpisać. A więc nazwanie pomników czymś, co nie ma pozytywnego związku z naszą historią i krajem, to bardziej narzucanie cudzego zdania, kultury i przepisywanie historii.
          PS Nie popieram też nieuprawnionego wyburzania zabytków, ale do montażu i rozbiórki tak kontrowersyjnych zabytków muszą istnieć legalne i cywilizowane metody oddziaływania społecznego.
    3. + 13
      11 października 2016 17:26
      Dobre wieści!
      1. +6
        11 października 2016 17:37
        Cytat z miliona
        Dobre wieści!

        Możesz się powiesić w pobliżu... wieści będą jeszcze lepsze!
        1. + 14
          11 października 2016 17:40
          Najpierw cię powieszę
          1. +3
            11 października 2016 17:46
            Wcześniej wszyscy ludzie Bandera grozili represjami, ale teraz po prostu… stali się. Do czego zmierza świat?????
            1. +3
              11 października 2016 18:19
              Cytat: najważniejszy
              Wcześniej wszyscy ludzie Bandera grozili represjami, ale teraz po prostu… stali się. Do czego zmierza świat?????

              Cóż, czego chcesz?
              Wolność opinii.
              1. +3
                11 października 2016 19:01
                Przepraszam za wcześniej napisany komentarz, nie było szczególnych okazji do zapoznania się ze strukturą nowej strony, myślałem, że Twój post odnosi się do filmu o spaleniu tabliczki Mannerheima w Petersburgu.
                Mam na myśli powieszenie Sołżenicyna – czysta akcja PR-owa korzystna dla Muzeum Gułagu.
                Z inicjatywy burżuazyjnych władz rosyjskich rok 2018 został nazwany „rokiem kreatywności” tego pisarza. .

                O tym muzeum przeczytałem tylko kilka razy w wiadomościach. Wiem, że istnieje, ale mnie to nie interesuje, nie jest też interesujące dla tych, którzy w ogóle nie są zainteresowani wędrowaniem po muzeach. Musimy zwrócić na niego uwagę, zwłaszcza w świetle ostatniego szumu związanego z Medinskym.
                Coś mi mówi, że ofiar Gułagu jest wielokrotnie mniej niż ofiar „szalejącej demokracji” lat 90., które zginęły z powodu wojen gangów, narkotyków, alkoholu, samobójstw, arbitralności itp. Nawiasem mówiąc, nie znalazłem, aby jeden z naprawdę Wielkich ludzi, którzy wnieśli niezaprzeczalny wkład w umocnienie naszego kraju, ówcześni ówcześni, źle wypowiadali się o Stalinie i jego „reżimie”. Nawet podczas „odwilży”.
                Cytat: najważniejszy
                Wcześniej wszyscy ludzie Bandera grozili represjami, ale teraz po prostu… stali się. Do czego zmierza świat?????

                Bandera nie groził, rozprawili się. I „po prostu… stali się” - a teraz dopiero zaczęli PR.
            2. + 13
              11 października 2016 18:21
              Cytat: najważniejszy
              Możesz się powiesić w pobliżu... wieści będą jeszcze lepsze!

              Ty sam, kochany, sprowokowany, a potem obrażony
              Cytat: najważniejszy
              Wcześniej wszyscy ludzie Bandera grozili represjami, ale teraz po prostu… stali się. Do czego zmierza świat?????

              Proszę bardzo. Zadaj sobie pytanie, zaczynając od siebie. hi
            3. +2
              11 października 2016 18:27
              Odpowiedz sobie dokąd idziesz.
              Wyrażenie, że antysowieckość = rusofobię usprawiedliwia się bardziej niż kiedykolwiek.
              Bandera mówi… wiesz, dla władz, że Bandera, że ​​jakiś rodzaj szaro-brązowych anarchistów, zielonych, pomarańczowych i innych zawsze będzie obiektem, w stosunku do którego PRAWO będzie działać.
              W ZSRR wtedy działało PRAWO, ci, którzy je naruszyli, sami płacili za przestępstwa głową.
              Cytat: najważniejszy
              Możesz się powiesić w pobliżu... wieści będą jeszcze lepsze!

              To twoje zdanie zdradza w tobie spadkobiercę tego, którego zgodnie z PRAWEM WŁADZA ukarała.
              1. +4
                11 października 2016 20:11
                Cytat: Krwiopijca
                Wyrażenie, że antysowieckość = rusofobię usprawiedliwia się bardziej niż kiedykolwiek.

                Andrzej Wajda był antystalinistą, antysowieckim, ale nie rusofobem
        2. +4
          11 października 2016 17:59
          A co złego Wład ci zrobił?Nie ma na ciebie żadnych skarg... Po raz kolejny udowadniasz, że uraza może prowadzić do nienawiści i gniewu wobec innych.. Tak jak Sołżenicyn.
        3. + 10
          11 października 2016 18:20
          Cytat: najważniejszy
          Cytat z miliona
          Dobre wieści!

          Możesz się powiesić w pobliżu... wieści będą jeszcze lepsze!

          Możesz się powiesić w pobliżu, wtedy wieści na pewno będą jeszcze lepsze!
          Dlaczego taka oferta? Od głupoty?
          Nie zgadzam się z obecnością takiej Tablicy w jakiejkolwiek miejscowości w kraju, nie mówiąc już o Petersburgu. Od dawna dziwiłem się, że nie został wyrwany przed decyzją najbardziej humanitarnego sądu, a nie zalany w Newie.
          Traktuję ten Tablet jako osobistą zniewagę. Tabliczka obraża moją babcię, wspomnienie jej sióstr, które przeżyły blokadę, moich dziadków-żołnierzy na froncie i babci, która pracowała na tyłach, nie mówiąc już o pradziadkach i prababkach.
          Ach, panie, Hamlo!
    4. + 26
      11 października 2016 17:26
      Czapajew i Petka idą wzdłuż Zurychu i spotyka ich Murzyn.
      - Kto to jest? – pyta Czapajew.
      - Nie wiesz, Wasilij Iwanowiczu? Sołżenicyn!
      - Wow, Petka, jak oczerniali człowieka!
    5. + 16
      11 października 2016 17:28
      Czym jest obrażony? mamy kraj zwycięskiej demokracji, czy nie walczył o to Sołżenicyn?
      1. +2
        11 października 2016 17:35
        W porządku!! Nie próbuj osądzać historii, bo ona osądzi ciebie!!
    6. + 19
      11 października 2016 17:29
      „W Muzeum Gułag zawieszono manekin z portretem Sołżenicyna”
      Przez relikwie i olej.
    7. + 12
      11 października 2016 17:30
      Cóż za wspaniała instalacja.
    8. + 27
      11 października 2016 17:33
      Sołżenicyn to zwykły przestępca, który po swojej kadencji wyrzucił się za granicę i stamtąd zaczął wylewać pomyje na swój kraj, zachwycając amerykańskich patronów.Chłopaki zrobili wszystko dobrze.
      1. + 10
        11 października 2016 17:46
        Tak, niczego specjalnie nie podlewał, przeczytaj, więc mała szara prozka ....

        Tyle, że on, podobnie jak Makar i inni „liberalni intelektualiści”, będąc przeciętnym łajdakiem (labukh, aktor), wyobraża sobie, że jest elitą elit, prorokiem w ojczyźnie i zaczął odpowiednio się zachowywać.
        Nigdy nie był karany powieszeniem, leczono go terapią zajęciową.

        Nadal mieliśmy tych samych nienaukowych naukowców-donosicieli (Sacharow), a nawet pijanych prezydentów ....
      2. +9
        11 października 2016 17:57
        Cytat z Jaka28
        zwykły przestępca, który po swojej kadencji rzucił się za granicę i stamtąd zaczął wylewać pomyje na swój kraj, zachwycając amerykańskich klientów.Chłopaki zrobili wszystko dobrze.


        jaki rodzaj przestępcy?
        Kołatka była normalna. "perkusista"...
      3. +4
        11 października 2016 20:15
        Cytat z Jaka28
        Chłopaki zrobili wszystko dobrze.

        1. +2
          11 października 2016 20:38
          RUSS nie jesteś daleko od Banderloga! lol
          1. +2
            11 października 2016 20:53
            Cytat: Wujek Murzik
            RUSS nie jesteś daleko od Banderloga! lol

            Ci, którzy powiesili stracha na wróble, nie oddalili się daleko od Bandery i podobno nauczyli się od nazistów ich stylu, szubienicy i znaku na szyi!
            1. +6
              11 października 2016 20:57
              Ty, godny uwagi antysowiecki, nie zdajesz sobie sprawy, że sam pokazujesz się ze złej strony? Przecież Sołżenicyn wezwał właśnie do tego, a ja to pamiętam, to jest przyczyną odrzucenia w społeczeństwie narzuconego pseudo-idola, fałszywe sumienie, podobno nasz naród.
          2. +3
            11 października 2016 20:55
            Co rzucić Lenina na Ukrainie, co zgasić tablicę Mannerheima i powiesić kukłę Sołżenicyna, to w Afryce wandalizm.
            1. +4
              11 października 2016 21:00
              Przymusowy antykomunizm i antysowieckość, w których ty również uczestniczysz, przyniesie złe rezultaty, czy to osiągasz?
              Zrównać Lenina z Mannerheimem, a z Sołżenicynem jest to gorsze niż wandalizm.
    9. + 22
      11 października 2016 17:35
      Szanowny Dyrekcji Mosfilm!
      Administrator systemu Styopa i kierowca z dwudziestoletnim doświadczeniem Dormidont piszą do Ciebie.
      W ostatnim czasie zauważyliśmy zachęcający trend w rodzimej branży filmowej. Trzeba było tylko wydać serię „Mistrz i Małgorzata”, ponieważ nasi współobywatele zaczęli czytać powieść Michaiła Bułhakowa o tym samym tytule. Następnie nakręcono serię „W pierwszym kręgu”, a publiczność zwróciła się ku twórczości Aleksandra Sołżenicyn. I nikt nie był zaskoczony, że po wydaniu serii Doktor Żywago ludzie obudzili się z zainteresowaniem Borisem Pasternakiem.
      A więc drogie kierownictwo... Czy nie byłoby ci trudno sfilmować książki "Podstawy pracy z Windows" i "Zasady drogi"? Może wtedy przynajmniej ktoś zacznie je czytać?..
    10. + 26
      11 października 2016 17:36
      To Sołżenicyn i mu podobni obrażają Rosję, czyniąc ją diabłem piekielnym. W każdym kraju, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, jest GUŁAGG, ale Sołżenicynowie nie mają odwagi otworzyć ust przeciwko Stanom Zjednoczonym, bo takie są nagabywania Waszyngtonu.
      1. +5
        11 października 2016 17:42
        Cytat: Fosgen
        To Sołżenicyn i mu podobni obrażają Rosję, czyniąc ją diabłem piekielnym. W każdym kraju, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, jest GUŁAGG, ale Sołżenicynowie nie mają odwagi otworzyć ust przeciwko Stanom Zjednoczonym, bo takie są nagabywania Waszyngtonu.

        W rzeczywistości walczył w II wojnie światowej... i walczył bardzo dobrze... nie wchodząc w swoją pracę, trzeba go szanować tylko dlatego, że jest weteranem II wojny światowej.
        1. + 14
          11 października 2016 17:50
          Przepraszam, a gdzie on "walczył dobrze"?
          http://ruskline.ru/analitika/2014/02/05/solzhenic
          yn_klassik_lzhi_i_predatelstva
          Et o nim „walczył”
          Jednak A.I. Sołżenicyn miał „szczęście”: Niemcy go uderzyli, front cofnął się, kontrola nad wojskami została utracona na jakiś czas - pojawiła się okazja do wykazania się bohaterstwem. Ale to nie on wykazał się bohaterstwem, ale brygadzista baterii, który uratował ją, prowadząc ją na tyły. Wojna jest paradoksalna. Jeśli mówimy konkretnie o baterii dźwiękowej, to działania brygadzisty były prawidłowe: uratował sprzęt i wykwalifikowany personel przed bezużyteczną śmiercią w bitwie, do której bateria dźwiękowa nie była przeznaczona. Dlaczego jej dowódca Sołżenicyn, który pojawił się później w miejscu baterii, nie zrobił tego, jest kwestią otwartą: „wojna skreślona” (nie było czasu na takie drobiazgi).

          Ale ten epizod wystarczył A.I. należący do wojny światowej jeden z dziewięciu Rolls-Royce'ów, jakie istniały w imperium) można zabić, a następnie „idea fix” – marzenie z dzieciństwa – wejść do historii literatury światowej jako Dostojewski czy Tołstoj XX wieku, się nie spełni. Tak więc AI Sołżenicyn uciekł z frontu do Gułagu, aby mieć gwarancję przetrwania. A fakt, że położył przyjaciela, jest drobiazgiem na tle uratowania cennego życia przyszłego „wielkiego pisarza”. 9 lutego 1945 r. został aresztowany, a 27 lipca skazany na 8 lat łagrów.

          Natalia Reshetovskaya dalej opisuje aresztowanie Sołżenicyna, gdzie przesłuchiwano ją jako świadka i przesłuchiwano także inne osoby. Jeden ze świadków, marynarz, młody kadet, zeznał, że Sołżenicyn spotkał go przypadkiem w pociągu i od razu zaczął angażować się w agitację antystalinowska. Na pytanie śledczego – „dlaczego nie zgłosiłeś tego od razu?” Midszypmen odpowiedział, że od razu zorientował się, że stoi przed szaleńcem. Dlatego nie dostarczył.
          http://whatisgood.ru/press/books/solzhenicyn-veli
          kij-predatel-rodiny/
        2. +5
          11 października 2016 17:56
          Czy godna osoba napisała również donos na swojego przyjaciela?
        3. +6
          11 października 2016 17:58
          Cytat: najważniejszy
          W rzeczywistości walczył w II wojnie światowej... i walczył bardzo dobrze... nie wchodząc w swoją pracę, trzeba go szanować tylko dlatego, że jest weteranem II wojny światowej.


          Tuchaczewski również walczył ... Każdy wie jak
          1. +2
            11 października 2016 18:29
            Cytat z tihi
            Tuchaczewski również walczył ... Każdy wie jak

            Źle walczył, fakt.
            Zagrał konspiratora, rodzaj czerwonego Napoleona, na sugestię Trockiego ...
        4. +4
          11 października 2016 18:03
          Możesz powiedzieć wszystko o * żołnierzu pierwszej linii * Sołżenicyn, z wyjątkiem szacunku. Przeczytaj jego wspomnienia.
        5. +3
          11 października 2016 18:59
          Pavlov również walczył, a potem walczył tak samo. Mannerheim walczył także za Rosję.
        6. +5
          11 października 2016 19:03
          Walczył, gdy wszyscy ludzie byli w stanie wojny. A kiedy nadarzyła się okazja, by „oderwać się” od frontu, od razu z niej skorzystał… Tak, w zasadzie na froncie też go nie było. Służył w artylerii korpusu jako dowódca plutonu POWIETRZA .... Mądrzy ludzie wiedzą, jak daleko jest od linii frontu ... I dlaczego nikt nie pisze o losach jego viz-a-vi, do którego wysłał listy potępiające politykę władz w miękkości wobec ludności polskiej, a która ucierpiała znacznie bardziej... Ten oskarżony (Sołżenicyn) uciekł z pięcioletnią kadencją, a wielu jego kolegów pozostało w masowych grobach na Pomorzu i Prusach !!! Powtarzam raz jeszcze, tchórz i dezerter!
        7. +3
          11 października 2016 19:31
          Cytat: najważniejszy
          Cytat: Fosgen
          To Sołżenicyn i mu podobni obrażają Rosję, czyniąc ją diabłem piekielnym. W każdym kraju, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, jest GUŁAGG, ale Sołżenicynowie nie mają odwagi otworzyć ust przeciwko Stanom Zjednoczonym, bo takie są nagabywania Waszyngtonu.

          W rzeczywistości walczył w II wojnie światowej... i walczył bardzo dobrze... nie wchodząc w swoją pracę, trzeba go szanować tylko dlatego, że jest weteranem II wojny światowej.

          Byłoby lepiej, gdyby go zastrzelili ..... W temacie rozpadu ZSRR i kolejnych krwawych wydarzeń, które wciąż trwają, ten „spisarz” odegrał jedną z głównych ról w przedstawieniu zachodniego specjalnego nasze liberalne i zachodnie media próbowały nas „wbić”! Bóg "celuje w łotra".. W Rosji jest takie powiedzenie, panowie! tyran
    11. + 11
      11 października 2016 17:38
      Teraz, gdyby pod arkadami Centrum Jelcyna wisiał manekin z kubkiem pijaka, to dziesiątki milionów byłyby zadowolone ....
      A co wziąć od Isaevicha ... jednym słowem hack.
      1. +9
        11 października 2016 17:45
        Szkoda, że ​​Sołżenicyn nie był traktowany tak samo jak teraz ze swoim wizerunkiem. Byłoby czyściej w kraju.
      2. +2
        11 października 2016 17:47
        wszystko przed nami .....
    12. + 24
      11 października 2016 17:42
      Dwóch humanitarystów mówi:
      - Jaka jest różnica między Twardowskim a Sołżenicynem?
      - Tvardovsky jest orłem, potrafi latać.
      A Sołżenicyn to ptak bez skrzydeł: nie może latać, ale umie srać
      1. + 10
        11 października 2016 18:01
        Cytat z Siegen
        Dwóch humanitarystów mówi:
        - Jaka jest różnica między Twardowskim a Sołżenicynem?
        - Tvardovsky jest orłem, potrafi latać.
        A Sołżenicyn to ptak bez skrzydeł: nie może latać, ale umie srać


        !!! +10000))) dobrze, w dziesiątkę...)))
    13. +4
      11 października 2016 17:44
      Tutaj przecież jaka była sytuacja. Koniec wojny jest bliski - nie chcę umierać. Więc zamulił „antysowieckie”. Co więcej, umiejętnie go zabłocił - tak, aby trafiali do obozów, a nie do karnego batalionu.
    14. + 19
      11 października 2016 17:44
      Oto kogo potrzebujesz...
    15. +7
      11 października 2016 17:44
      Te postacie, które niezmiernie skorzystały na zniszczeniu Unii, nagle marzyły o czymś, co nigdy się nie wydarzyło....... Sam bogactwo nie wystarczy.
      Podobno chcę być dobroczyńcami ROSJI i całego narodu rosyjskiego, żeby byli chwaleni za wszystko, co zrobiono z krajem i ludźmi, więc zbudowano ośrodek EBN, muzeum GUŁAG, inne ośrodki takie jak muzea, pomniki są planowane.
      Zdrajcy chcą przejść do historii jako zbawcy, aby potomkowie chwalili ich pokrewieństwo! !!!!!!! TO CO!!!!!
      Dobrze, że są ludzie, którzy rozumieją, przestępcy muszą być zidentyfikowani.
      1. +4
        11 października 2016 21:41
        Zdrajcy chcą przejść do historii jako zbawcy, aby potomkowie chwalili pokrewieństwo

        Nie martw się, nie mają szans.
        Mamy z tej okazji tak cudowną szczepionkę z ZSRR, że wszystkie te muzea wywołują tylko śmiech. Cóż, jaki zbawiciel od pijaka, który załatwia się na podwoziu samolotu w strużce? Tu, przynajmniej w każdej wsi, zbuduj pomnik - wynik ten sam - EBN-ALKASH zostanie zapamiętany
        1. +3
          12 października 2016 01:35
          Ty – tak, ja (i około połowa mojego pokolenia – urodzonego w 1993 roku) – też go mam, dzięki krewnym. Obecni 15-16-latkowie już mają w głowach dziki bałagan. A co się stanie z tymi, którzy dziś chodzą pod stołem? Nawet nie chcę sobie wyobrażać. Z tym, czego uczy się w szkołach i w jakim stopniu… Menedżerowie i zaawansowani konsumenci, i to wszystko…
          1. +3
            12 października 2016 10:47
            i opowiadasz swoim dzieciom o historii Ojczyzny, przynajmniej o tym, co sam widziałeś. Zapisałem wideo z dyrygentem EBN. Żadna szkoła nie zastąpi rodziny.
    16. + 14
      11 października 2016 17:47
      poetka Valeria Vyushkova

      Nie, łajdakowi nie było tak samo!

      W końcu Hitler jest dla niego bohaterem burżuazyjnej woli!

      Jego antysowieckie bzdury są przekazywane w szkole!

      Kłamca Sołżenicyn jest pełen grzechów!

      Vermont oszust, coraz bardziej bezczelny,

      Zawołał do Reagana: „Dopóki socjalizm…

      Czy wytrzymasz? Moskwa jest już dawno spóźniona

      Bomba jak Hiroszima! Żal mi bomby, czy co?!..".
      1. +4
        11 października 2016 18:31
        Bravo dobry dobry Nie przeczytałem tego wersetu, oświecony.
    17. + 12
      11 października 2016 17:55
      Cytat: najważniejszy
      Cytat: Szary brat
      Wszystko zostało zrobione dobrze.

      Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku. Babcia zmarła z żałoby w 38 w wieku 42 lat. Ojciec (miał 8 lat) był ukrywany przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem... Więc nie la... la... Kult jednostki nigdy nie prowadzi do dobra. Czy sam z NKWDDesznikowa? Tak poza tym!! Współczesna policja-policja nie ma nic wspólnego z egzekucjami. Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.


      Dobrze Cię rozumiem. Moi krewni też tam dotarli w tym czasie. Ale z tego powodu nie wezwałem Amerykanów do zbombardowania Związku Radzieckiego, ponieważ najpierw z niego zniknęli. Przypuszczam, że ty też się z nimi nie skontaktowałeś. I zadzwonił (przemówienie Sołżenicyna na Uniwersytecie Harvarda, 1978). Czym jest kult osobowości?
      Służyłem w wojsku w tym roku. Radziecki.
    18. + 14
      11 października 2016 17:57
      Dla mnie Solzhenitser zbezcześcił Gułag za życia. Przez twoją obecność.
    19. +6
      11 października 2016 17:58
      Dla *demokratycznej* opinii publicznej każdy przejaw POZYCJI CYWILNEJ, nieuzgodniony z emisariuszami USA, jest czymś niewyobrażalnym, po prostu zbrodnią. Fakt, że rząd ROSJI wpycha szczerych zdrajców i szumowiny do *klasyków* tylko potwierdza, że ​​robią to świadomie, rozumiejąc, kim naprawdę są *ci protegowani*. Z tymi zdrajcami i stosunkiem do nich i ich patronów trzeba będzie jeszcze ustalić, jeśli nie dziś, to w najbliższej przyszłości. Zstępni nie będą związani zobowiązaniami, a wyrok będzie bardzo surowy. Jakie będą dzieci i wnuki zdrajców?
    20. + 18
      11 października 2016 18:05
      Oto kilka fragmentów recenzji Sołżenicyna.

      Władimir Karpow, Bohater Związku Radzieckiego, były boks karny: „Tak, na wojnie byli zdrajcy. Do czarnych czynów zepchnęło ich tchórzostwo, znikomość ich dusz. Ale w czasie pokoju też są zdrajcy - to ty, Sacharow i Sołżenicyn! Dziś strzelasz swoim rodakom w plecy”.

      Konstantin Simonov - pisarz i poeta frontowy żołnierz: „Do głębi duszy oburza mnie zarówno kreatywność, jak i zachowanie Sołżenicyna. Z całego serca zgadzam się z przemówieniem Prawdy, w pełni podzielam wszystkie stanowiska wyrażone w tym artykule dotyczące Sołżenicyna.

      Marietta Shaginyan – pisarka, poetka: „Jestem zaskoczona naszą tolerancją dla takich szumowin. Sołżenicyn, pozostając bezkarnym, psuje naszą młodzież. I wcale nie jest pisarzem. Mówiłem o tym zarówno na Węgrzech, jak i w Szwajcarii”.

      Siergiej Michałkow, autor Hymnu ZSRR i Rosji: „Sołżenicyn to człowiek pełen wściekłości i gniewu, pogardy i arogancji wobec swoich rodaków. Znowu przede wszystkim – do Rosjan.

      Czyngiz Ajtmatow, pisarz kirgiski („A dzień trwa dłużej niż sto lat”, „Pole matki”, „Biały statek”): „Jeśli chcemy naprawdę działać na scenie światowej, podążajmy ścieżką Gorkiego i Majakowskiego, nie Sołżenicyn”.

      Takich wypowiedzi pisarzy z różnych republik sowieckich i różnych narodowości można przytoczyć znacznie więcej, ale dodamy więcej nazwisk, które wcześniej nie były wymieniane, ale których motywem przewodnim są: „Nie ma co go niańczyć”, „Sołżenicyn jest emigrantem wewnętrznym, osoba, która czerpie zyski z antysowietyzmu”, „Herostratus był, Sołżenicyn jest”, „Dotknąłem historii nieczystymi rękami” itp. Są to Aleksiej Surkow, Stepan Szczipaczow, Leonid Leonow, Vadim Kozhevnikov, Michaił Alekseev, Siemion Babaevsky, Siergiej Ostrowoj, Agniya Barto, białoruski Petrus Brovka, Kałmyk David Kugultinov, Litwin Justinas Martsinkevichius i wielu innych.
    21. + 12
      11 października 2016 18:07
      Wypowiedzi wielu postaci kultury i nauki przepełnione są gniewem oburzenia. Oto nazwiska tylko najsłynniejszych z nich:

      Boris Chirkov, Artysta Ludowy ZSRR: „Walczyliśmy i będziemy walczyć z takimi ludźmi zarówno w życiu, jak iw sztuce”.

      Michaił Żarow, Artysta Ludowy ZSRR: „Ten sukinsyn nie ma wśród nas miejsca”.

      Oscar Kurganov, scenarzysta: „Sołżenicyn jest absolutną antysowiecką osobą, która nienawidzi władzy sowieckiej i próbuje zrobić wszystko, aby ją oczernić. Jest obrzydliwy w swoich ludzkich cechach, musiałem dużo słyszeć o jego zachowaniu podczas pobytu w obozach.

      Borys Efimow, Artysta Ludowy ZSRR: „Sołżenicyn nieodwołalnie wszedł na ścieżkę zdrady, stał się rodzajem sztandaru dla antykomunistów i antysowieckich wszelkiego rodzaju”.
    22. + 13
      11 października 2016 18:10
      Oto kilka odpowiedzi na powieść Archipelag Gułag z zagranicy, w których reakcja obiektywnych dziennikarzy była od razu bardzo osobliwa: „Literackie bzdury pierwszej kategorii, ale skierowane antykomunistycznie, a więc cenne” (komentator dla czechosłowackiego wydania Wolnego Europa Karel Ezdinsky). "Idiotyzm. Ale on użądli bolszewików i to wystarczy” (czeski pisarz emigracyjny Karel Michal).
    23. +9
      11 października 2016 18:16
      Nieskończenie bardziej szkodliwe jest przymusowe wprowadzanie wytworów Sołżenicyna do programów szkół i uniwersytetów, które kształtują moralność, moralność nowych pokoleń, a ostatecznie projektowanie i konstruowanie w przyszłości poziomu moralności całego społeczeństwa na zasadzie „współ-FAL-Nicism”.
      I takie gwałtowne „współ-FAŁSZYWY-nizatsiya” jest szczerze i otwarcie prowadzona od kilku lat i już mocno zakorzeniła się w systemie edukacji w Rosji.
    24. +8
      11 października 2016 18:27
      Dobra robota, kudos. Sołżenicyn jest zdrajcą Ojczyzny i siedział całkowicie poprawnie i zasłużenie, na próżno, że kiedyś został zwolniony!
    25. + 12
      11 października 2016 18:28
      Sołżenicyn od dawna jest uznawany przez wszystkich za kłamcę! Wszystkie „Archipelagi” i inne jego opowiadania są przykładami kłamstwa i nienawiści do systemu sowieckiego, historii ZSRR. A wprowadzenie jego pism do programu szkolnego jest próbą oczernienia ZSRR przez liberałów w oczach młodszego pokolenia. „Rok Sołżenicyna” to najgorsza rzecz, jaką można sobie wyobrazić.
    26. +6
      11 października 2016 18:36
      Zgadzam się z tymi, którzy napisali. Zbyt wiele kłamstw napisanych i wydrukowanych „niegrzecznie”. Nie usprawiedliwiam niesprawiedliwych procesów i egzekucji, ale nie trzeba by tak szczerze kłamać. To był taki bezlitosny czas. Walka o władzę między Stalinem a innymi była maskowana przez takie „firmy”, które maskowały PRAWDZIWE CELE. W pewnym sensie – dostali specyficzny charakter, w gronie niezaangażowanych. To był okrutny i wściekły czas, ludzie szli na śmierć za swoje przekonania… W czasach współczesnych – zupełna nieadekwatność. Ale charakter masowy był w samopoświęceniu.
    27. +5
      11 października 2016 18:43
      W odległej radzieckiej młodzieży studenckiej czytałem Sołżenicyna. W tamtych czasach za opublikowany w rzymskiej gazecie w 1968 roku. „Jeden dzień z życia Iwana Denisycha” łatwo mógł trafić do więzienia jako agitator antysowiecki. Powieść zrobiła całkiem realistyczne wrażenie. Oczywiście Archipelag Gułag nie jest kroniką, ale przede wszystkim fikcją i przytaczane są nie tylko zapiski Szalamowa, ale także inni świadkowie tej katastrofy (ja też je później czytam).
      Pamiętam, jak ubrudził się Sołżenicyn w Literaturce. Obejrzyj wideo z przemówienia Sołżenicyna w Stanach. Właściwie o to mu chodzi, jak odpowiedź Wysockiego na prowokację w Paryżu: nie lubię wszystkiego, ale w naszej ojczyźnie sami to zrozumiemy. To był trudny czas. Sam jestem wnukiem „wroga ludu”, którego wina rodziców polegała na tym, że w okresie kolektywizacji potrafili zorganizować spółdzielnię, dać pracę kolegom ze wsi.
      Wysłali mnie na Syberię, wylądowali jesienią w środku tajgi. Dobrze udało się zabrać narzędzia, ciepłą odzież, nasiona i kozę. Przed mrozami udało nam się wykopać ziemiankę. Koza uratowała wszystkich.
      Akt młodych ludzi jest prowokacyjny, byłoby miło, gdyby Stirlitz spytał, czyje pieniądze to bankiet i kto tak naprawdę stoi za tymi idiotami. hi
    28. +8
      11 października 2016 18:44
      Sołżenicyn jest wrogiem ojczyzny i zdrajcą ludu, wybrał drogę Judasza.
      Cała jego praca to kompletne kłamstwo.

      https://www.youtube.com/watch?v=Wy9U4hhc_q0
      http://tormentorforum.ru/istoriya-9/solzhenicyn-p
      ozor-rossii-356/
      1. +1
        11 października 2016 20:21
        Cytat od pana.fafes
        Sołżenicyn jest wrogiem ojczyzny i zdrajcą ludu,


        Powieść Sołżenicyna „Archipelag Gułag” jest włączona do programu szkolnego

        Odpowiednie zamówienie podpisał Minister Edukacji i Nauki Andrei Fursenko. Teraz fragmenty powieści Aleksandra Sołżenicyna „Archipelag Gułag” są zawarte w obowiązkowej minimalnej treści głównych programów edukacyjnych dotyczących literatury rosyjskiej XX wieku.

        Przypomnijmy, że we wrześniu 2008 r. premier Władimir Putin polecił Ministerstwu Edukacji i Nauki sfinalizowanie programów nauczania tak, aby praca noblisty Aleksandra Sołżenicyna była w nich pełniej reprezentowana.. Do tej pory zwykli rosyjscy uczniowie zapoznawali się z dziełem Sołżenicyna poprzez opowiadanie „Matryonin Dvor” w liceum, a później, już w 11 klasie, przekazali historię „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”. „Archipelag Gułag” został włączony do obowiązkowego programu nauczania w literaturze tylko w klasach profilowych liceum. Nawiasem mówiąc, dla wielu nauczycieli ten stan rzeczy wydawał się niewłaściwy.
    29. +1
      11 października 2016 18:48
      Cytat: najważniejszy
      Cytat: Szary brat
      Czy zamierzasz argumentować, że wszyscy zostali skazani za nic?

      A co mógłby zrobić kołchoźnik w odległej wiosce na Syberii? a także posiadanie pięciorga małych dzieci??? Cóż, choćby po to, by być w spisku z Tuchaczewskim i na jego rozkaz podnieść w powietrze całe strategiczne lotnictwo ZSRR i zacząć bombardować Kreml! Nawiasem mówiąc, mój dziadek został w pełni zrehabilitowany w 1976 roku.

      Ale jest mało prawdopodobne, że skontaktowano się z twoim nieszczęsnym dziadkiem podczas śledztwa w sprawie wielkiego spisku w Moskwie. Jej własne miasto... tak, donosiła z kołchozu syberyjskiego, na przykład z zazdrości, a drugie miasto... nie mogła się doczekać, żeby się zgłosić, żeby się wyprosić.
    30. +3
      11 października 2016 18:56
      Cytat: Wujek Murzik
      oto komuniści byaki, sami się zrehabilitowali! asekurować

      no tak, są tacy mili, najpierw zjechali rodzinę dwa metry pod ziemię, a potem zrehabilitowali, teraz rozpłaczę się z czułości. Scotts, do cholery!
    31. +8
      11 października 2016 18:58
      Mężczyzna (Sołżenicyn) wyolbrzymił swoją osobistą niechęć i ku zadowoleniu Zachodu oblał historię kraju błotem. Zastąpił obiektywne badania fabrykacjami, zwłaszcza że do tego zachęcała kasta kontrrewolucjonistów w ZSRR. Swoją "twórczością" wydobył cegły z budowy państwa, co przyczyniło się do jego upadku i dalszego całkowitego zubożenia ludu i wyginięcia. Muszę powiedzieć, że wszystkie sny, tzw. Intelektualiści mają charakter idealistyczny iw praktyce próby ich realizacji prowadzą do zniszczenia kraju. A świadkiem tego jest smutna historia Rosji. Nie powinno się ich wpuszczać na trybuny, z których wieszają swoje idealistyczne kluski na uszach ludzi. hi
    32. +1
      11 października 2016 19:05
      Cytat: Krwiopijca
      Mimo prób ukształtowania „osobowości” z Mizgir-Solzhenitsyn, to się nie udaje.

      Tak, w trzeciej klasie próbowali nam wbić w głowy, że Sożenicyn był wrogiem, ale jakoś nie wyszło, komunistyczna propaganda nie przeszła.. Heh!
      1. +5
        11 października 2016 19:38
        Cytat od: weteran66
        Cytat: Krwiopijca
        Mimo prób ukształtowania „osobowości” z Mizgir-Solzhenitsyn, to się nie udaje.

        Tak, w trzeciej klasie próbowali nam wbić w głowy, że Sożenicyn był wrogiem, ale jakoś nie wyszło, komunistyczna propaganda nie przeszła.. Heh!

        Nie, cóż, nadszedł czas, abyś wskoczył na echo dla ciasteczek. tak
        1. 0
          11 października 2016 22:46
          Niemądrym tłumaczę, nie lubię echa, no po prostu nienawidzę… jak na konie na ciasteczka… jestem dumny, że studiowałem u Edika Basurina w tej samej firmie, ja nienawidzę banderowców, nie będę pisał dalej "nie będą"
          1. +1
            12 października 2016 07:21
            Cytat od: weteran66
            Niemądrym tłumaczę, nie lubię echa, no po prostu nienawidzę… jak na konie na ciasteczka… jestem dumny, że studiowałem u Edika Basurina w tej samej firmie, ja nienawidzę banderowców, nie będę pisał dalej "nie będą"

            To nie twoja zasługa, ale po prostu bieg historii. Obawiam się, że dla E. Basurina ten fakt nie jest kwestią dumy.
            1. 0
              12 października 2016 18:49
              „To nie twoja zasługa, ale po prostu bieg historii”.
              Prawdę mówiąc, jeśli Bóg chce kogoś ukarać, to pozbawia go umysłu. Zanim coś zacytujesz, musisz to przynajmniej przeczytać i zrozumieć. Przesłanie mojego posta jest takie, że jestem DUMNY, że studiowałem i nie przebijam, że studiowałem, tj. mój stosunek do faktu, a nie sam fakt. Rozumiem? A może dopiero przez lata Rady Deputowanych nauczyłeś się czytać hasła?
      2. +4
        11 października 2016 20:48
        weteran66 nie masz nawet głowy, aby zobaczyć, kto dostaje plusy! śmiech jesteście w wyraźnej mniejszości, jak mniejszości seksualne! lol
        1. +1
          11 października 2016 22:40
          Jestem na tyle sprytny, żeby nie przyłączyć się do ogólnego stada, które na komendę beczy we właściwym kierunku, chwieje się, że tak powiem, wraz z ogólną linią partii
          1. +4
            12 października 2016 01:44
            Tak, ale jest na tyle sprytny, by dołączyć do głównego nurtu „sam w sobie niezależnej i silnej opozycji”.
          2. +3
            12 października 2016 06:04
            więc stoisz w tym samym stadzie z liberałami i mamrocze jak gozman Nowodworski oszukać
    33. +3
      11 października 2016 19:22
      Rosja! Najpierw obalimy króla-ojca, potem tych, którzy obalili króla, a teraz tych, którzy obalili tych, którzy obalili króla! Nie, na początek nie twórz sobie idoli, aby później nie zakrztusić się trucizną, gdy nie usprawiedliwiają one nadziei. hi
    34. +8
      11 października 2016 19:22
      Przeczytałem jedyne „arcydzieło” Sołżenicyna: „Jeden dzień z życia Iwana Denisycha”. Ledwo opanowany. Solidne kłamstwa i koledzy, koledzy i koledzy nie na miejscu i nie na miejscu. Więcej jest nie na miejscu.
      1. +1
        11 października 2016 22:42
        ale mi się podobało, opanowałem to w 10 klasie, ale czy już pokolorowałeś wszystkie książki? Może jeszcze za wcześnie na poważną literaturę?
      2. +1
        12 października 2016 13:52
        Sołżenicyn i Szałamow nie są jedynymi, którzy pozostawili pamięć o Gułagu. A są też akademicy, którzy przed szaraszkami zostawili zęby w lochach NKWD. Dlaczego Gieorgij Żżenow trafił do Gułagu? Ekipa artystów pojechała nakręcić film na Daleki Wschód. W zarezerwowanym samochodzie jechał też amerykański dziennikarz. Długa droga szybko łączy wszystkich. To za papierosa od amerykańskiego dziennikarza Zhzhenov przewinął termin. Bronevoy przez długi czas nie mógł wejść na scenę, wiesz dlaczego? Jego ojciec był jednym z tych syberyjskich czekistów, którzy przerażeni i oburzeni skalą represji napisali list do Stalina. W ten sposób Armor stał się wrogiem ludu. A ty mówisz, gdzie jest paw-mavlin. Musisz znać historię, moja droga, aby nie było bezprawia. hi
    35. + 11
      11 października 2016 19:22
      Zrobili wszystko dobrze, jest dla niego miejsce, wina Sołżenicyna nie polega na tym, że napisał archipelag gułagów, ale na tym, że oszukiwał z numerami liczby represjonowanych, jak to przychodzi mu do głowy, że bzdury zostały przyjęte przez Zachód i nasz liberałowie, to wszystkie problemy, by oszukać Stalina i Zwycięstwo, taka jest ich rola ... ale ogólnie chłopowi daleko do bycia uczciwym i nie patriotą swojej ojczyzny ... walczył - tak, ale nie wszyscy, którzy walczyli byli prawdziwymi ludźmi ... Własow i inni tacy jak on również walczyli ...
    36. +5
      11 października 2016 19:28
      Bez względu na to, co mówią, ludzie nadal popierają takie działania. Ludzie intuicyjnie, na poziomie podświadomości, rozumieją, że każdy antysowiecki (w tym przypadku Sołżenicyn) jest jednocześnie rusofobem.
      Sołżenicyn był antystalinistą i antysowieckim - a więc rusofobem.
      Antysowieci jest zawsze rusofobem, a tym bardziej antystalinistą.
    37. +3
      11 października 2016 19:29
      Okazuje się, że nie wszyscy zostali zombifikowani. Dobrze to sobie uświadomić. Bardzo dobrze. Z jakiegoś powodu zwyczajowo podnosimy wrogów do rangi własności kraju - Sołżenicyna, Sacharowa, Kadyrowów ...
    38. nnm
      0
      11 października 2016 19:36
      Nie widzę sensu w „pluciu” na zmarłych…..
      A Saich ma tylko jedną godną pracę - "Oddział Onkologiczny".
    39. +9
      11 października 2016 19:39
      Jeszcze raz za „obrażony przez Stalina”.
      „Pomarańczowa” rewolucja w lutym 1917 r. doprowadziło do zniszczenia władzy w Rosji. Liberałowie, którzy obalili cara, nie byli w stanie utrzymać tej władzy. Car został obalony, kościół po abdykacji cara zdyskredytowany (za wiarę, cara i ojczyznę), kontynuacja wojny była niemożliwa do „wytłumaczenia”. A teraz bardzo niewielu, ale odważnych, zdecydowanych i bezinteresownych bolszewików przejmuje tę rozpadającą się potęgę. Wygrywają wojnę domową (co oznacza, że ​​ludzie im uwierzyli!). Rewolucje w krajach europejskich są w tym czasie tłumione. W nieprzyjaznym środowisku industrializacja jest potrzebna, ponieważ. Rosja była krajem rolniczym. Industrializacja wymagała kolektywizacji. Prodrazverski? A ZSRR mógł kupować tylko maszyny do zboża. A bez maszyn szybki koniec. Zmiażdżą. Początkowo w ogóle nie handlowali z ZSRR, ale w czasie wojny domowej wielu z nich wywieźli za granicę „z białymi”, ale dewastacja pozostała. Z ekscesami podczas wywłaszczania i rekwizycji żywnościowych, ale daliśmy radę! Staliśmy na nogi ekonomicznie i stworzyliśmy własną branżę! Początkowo „humanitarni” sąsiedzi chcieli udusić ZSRR po prostu ekonomicznie. Nie wypracował! Co więcej, w połowie lat 30. w końcu stało się jasne, że Hitler będzie musiał walczyć. Represja? Piąta kolumna musiała zostać usunięta! Przesada? A lepiej było z „niedoborem”? Hitler zabrał Polskę przelotnie, Francję w zaledwie miesiąc. Miał wtedy najlepszą armię na świecie! Opóźniali wojnę najlepiej jak potrafili, manewrowali. Teraz mało kto kłóci się z faktem, że pod koniec lat 5-tych wiodąca czapka. kraje zaczęły „negocjować”, a Hitler jest ich projektem budowania świata. Tylko tym projektem nie zarządzano dużo słabiej niż ISIS (pierwsze doświadczenie i ogólnie cecha projektów „na żywo”). W II wojnie światowej walczył z prawie połową Europy. Na Wybrzeżu Kurskim co drugi kierowca czołgu był Czechem! Bezprecedensowe wysiłki i ogromne straty przezwyciężone!!! Po drodze nauczyli się walczyć lepiej niż ktokolwiek inny. A nasi „sojusznicy” w tym czasie wykonali bombę atomową i zrzucili ją na 20 japońskie miasta. Głównie dla ludności cywilnej. Demonstrowali publicznie... Są ostoją demokracji, potrafią. Wyścig rozpoczął się od stworzenia bomby atomowej. Znowu ceną jest istnienie kraju. I zrobiono to znacznie szybciej niż „oni” się spodziewali. Następnie trzeba było pilnie sprowadzić liczbę bomb do minimum niezbędnego strategicznie. Cóż, zrobiono to już gdzieś na początku lat 2-tych. Tych. prawie do śmierci Stalina trwał „wyścig na dno”. Wtedy pod jego kierownictwem ten wyścig przeszedł! Porównywanie tych czasów z następnymi jest jak porównywanie statku w czasie sztormu, kiedy załoga walczy z całych sił, by nie utonąć i to w spokoju. A w ciszy Sołżenicynowie „zakwitli” w naszym kraju.
      Wina Stalina polega właśnie na tym, że nie wystarczyło mu ani przygotować sobie zmiany, ani żyć dłużej, ani zapobiec własnemu zatruciu. I wszystko się potoczyło - jak to się stało ... Przyszedł Chruszczow, który oprócz "obnażania kultu jednostki", do 80 roku ogłosił komunizm ... Z jakiegoś powodu ponownie wypowiedział wojnę Kościołowi, chociaż za Stalina zaczęli „rozkładać” ... A ZSRR „zgnił” jak ryba, od głowy.
      Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź stronę eot.su
    40. +5
      11 października 2016 19:41
      weteran66,
      teraz zamiast krzyczeć o dziesiątkach milionów represjonowanych, będzie normalna analiza i zatrzymanie działań, które często są spowodowane tym, że nie da się wyrazić innej opinii, jak wielu tutaj, chyba czytam bzdury Sołżenicyna o biednych skazańcach, wpędzanych do lasu i zamrożonych, i opinii skazanych, którzy właśnie powiedzieli, że to bzdura, I bzdurach memorialistów, mówiących o najwyższym terrorze w Petersburgu, kiedy według ich liczby, populacja miasta została zniszczona w kilka lat i trochę więcej, kto wtedy, otoczony, walczył o swoje rodzinne miasto, nieumarłe zombie, czy zombie tych, którzy wciąż rysują ten bałagan? Nie wiem też praktycznie nic o moich krewnych, zwłaszcza z linii babci, zachowało się tylko kilka zdjęć z XIX i początku XX wieku i to wszystko
    41. +3
      11 października 2016 19:45
      50 lat za późno...
    42. +7
      11 października 2016 19:47
      Nie ma sensu tutaj próbować wyjaśniać czegoś tym, którzy znów pragną cudzej krwi. Po prostu nie wiedzą, że sami pójdą na rzeź. Jeśli nie pierwsza, to w trzeciej fali – jak pić.
      Tylko ci, którzy nie czytali Sołżenicyna, mogą na niego pluć. Sam byłem do niego wrogo nastawiony, dopóki nie zacząłem czytać. Zacząłem czytać i zdałem sobie sprawę, że pisze prawdę.
      1. + 11
        11 października 2016 19:55
        Cytat: Galeon
        Sam byłem do niego wrogo nastawiony, dopóki nie zacząłem czytać. Zacząłem czytać i zdałem sobie sprawę, że pisze prawdę.

        W jakim miejscu i gdzie ten pisarz ma prawdę?
        Nie powinieneś mówić o 2 prawdzie2, jeśli NIE znajduje się ona w jego pismach.
        To, o czym pisał Szałamow, to prawda, ale „twórczość2” Sołżenicyna sprawiła, że ​​zachorował, ale jako przymierze zgodził się, że po śmierci nie ma nikogo z wielbicieli Sołżenicyna w jego archiwach.
        „Działalność Sołżenicyna to działalność biznesmena, ukierunkowana wąsko na osobisty sukces ze wszystkimi prowokacyjnymi akcesoriami takiej działalności… Sołżenicyn jest pisarzem na skalę Pisarzewskiego, poziom talentu jest mniej więcej taki sam.
        XNUMX grudnia zmarł Twardowski. Na plotki o jego zawale myślałem, że Twardowski wykorzystał właśnie sztuczkę Sołżenicyna, plotki o własnym raku, ale okazało się, że naprawdę umarł /.../ Czysty stalinista, którego złamał Chruszczow.
        Żadna z „postępowej ludzkości” nie powinna zmieścić się w moim archiwum. Zabraniam pisarzowi Sołżenicynowi i wszystkim, którzy mają z nim takie same myśli, zapoznawania się z moim archiwum.
        Tajemnica Sołżenicyna tkwi w tym, że jest on beznadziejnym poetyckim grafomanem o odpowiedniej charakterystyce mentalnej tej straszliwej choroby, który stworzył ogromną ilość nieodpowiedniej produkcji poetyckiej, której nigdy nie można nigdzie zaprezentować, drukowanej. Cała jego proza ​​od „Iwana Denisowicza” do „Podwórka Matryony” była zaledwie tysięczną częścią w morzu poetyckich śmieci. Jego przyjaciele, przedstawiciele „postępowej ludzkości”, w imieniu których przemawiał, gdy powiedziałem im o swoim gorzkim rozczarowaniu jego zdolnościami, mówiąc: „W jednym palcu Pasternaka jest więcej talentu niż we wszystkich powieściach, sztukach teatralnych, scenariuszach, opowiadaniach i opowiadania i wiersze Sołżenicyna”, odpowiadali mi tak: „Jak? Czy ma poezję? A sam Sołżenicyn, z charakterystycznymi dla grafomaniaków ambicjami i wiarą we własną gwiazdę, wierzy chyba całkiem szczerze - jak każdy grafoman, że za pięć, dziesięć, trzydzieści, sto lat nadejdzie czas, kiedy jego wiersze pod jakąś tysięczną wiązką będą przeczytaj od prawej do lewej i od góry do dołu, a ich sekret zostanie ujawniony. W końcu tak łatwo było je napisać, tak łatwo wyjść spod pióra, poczekajmy jeszcze tysiąc lat. „W takim razie”, zapytałem Sołżenicyna w Solocz, „czy pokazałeś to wszystko Twardowskiemu, swojemu szefowi?” Twardowski, bez względu na to, jakim archaicznym piórem używa, poeta nie może tu grzeszyć. - Pokazał. - Cóż, co powiedział? - Tego jeszcze nie trzeba pokazywać.
        Po licznych rozmowach z S/Ołżenicynem/ czuję się okradziony, nie wzbogacony.
        "Sztandar", 1995, nr 6
        Został napisany przez W.SZALAMOWA.
      2. +6
        11 października 2016 23:30
        To prawda, że ​​na poziomie życia codziennego skazanego, nawet wtedy nie jest ono pełne, nie może być odzwierciedleniem życia jednostki, która sprzedała wszystko i wszystko, od Ojczyzny po własnych starszych towarzyszy. Sołżenicyn nie odniósł sukcesu ani jako Obywatel, ani jako Osoba, a poza obrzydzeniem u ludzi o dojrzałym światopoglądzie nic innego nie powoduje ...
      3. +9
        12 października 2016 01:55
        Cytat: Galeon
        Tylko ci, którzy nie czytali Sołżenicyna, mogą na niego pluć.

        Czytam to. Pluję na niego. Wytrzyj się śmiech

        Cytat: Galeon
        Zacząłem czytać i zdałem sobie sprawę, że pisze prawdę.
        I jak, zastanawiam się, zdołałeś to zrozumieć z pism kłamcy? lol
      4. +1
        12 października 2016 12:53
        Ale gdzie jesteś wykopywany? Krzycz na cenzurę!
        1. +2
          12 października 2016 13:17
          W 2003 r. kolega z obozu i były przyjaciel Sołżenicyna, Siemion Badasz, napisał do niego: „Otwarta jest tutaj książka Ilya Zilberberga „Konieczna rozmowa z Sołżenicynem” (Ilya Zilberberg. 14 Colchster Vale. Forest Row. Sussex. Wielka Brytania. 1976) . Jej autor przyjaźnił się z rodziną Teushów, która potajemnie prowadziła twoje archiwum. Po tym, jak mieszkanie Teushy stało się zawodne, wyjeżdżając na wakacje, przekazali je Ilji Iosifovichowi Zilberbergowi. Ale do tego czasu KGB już podsłuchiwało telefon Teushy i wiedziało wszystko z góry. 11 września 1965 r. napadli na Zilberberga z rewizją, zabrali teczkę z twoimi materiałami, po czym zarówno Teusza, jak i Zilberberga ciągnięto na przesłuchania przez wiele tygodni.

          Nie dość, że nie brałeś udziału w ich losie, to jeszcze przez kilka miesięcy nie pojawiłeś się u Teushy, a Zilberberg został nawet oskarżony o współpracę z GB.letter. W nim autor zarzuca Sołżenicynowi bycie oportunistą, donosicielem i oszustem. http://ttolk.ru/2016/10/11/%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%
          BE%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B
          A-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8
          6%D1%8B%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B
          C-%D0%B2%D1%8B-%D1%82%D0%B5/
    43. +6
      11 października 2016 19:48
      Bardzo dobrze! Zdrajcy ludu zawsze tak postępowali! Świetny artykuł
    44. + 15
      11 października 2016 19:48
      Cytat: najważniejszy
      Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku. Babcia zmarła z żałoby w 38 w wieku 42 lat. Ojciec (miał 8 lat) został ukryty przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem ... Więc nie la ... la ...

      Nie mam w rodzinie ani jednego krewnego, który był represjonowany przez Stalina. A ty, jak wielu innych, nie spisałeś powodów aresztowań. Bardzo dziwne? W rodzinach moich dalekich i bliskich krewnych, żyjących nawet za carów, którzy przeżyli cywilizację po obu stronach barykad, którzy przeżyli Jagodę, Jeżowa, Berię i Wielką Wojnę Ojczyźnianą, nie było represjonowanych. Niezrozumiałe jest też, jak przeżył ten kłamca z liberałów – Sołżenicyn. I pisał kłamstwa, bo poszukajcie w internecie opinii byłych więźniów łagru, że w jego opowiadaniach kryje się co najmniej bez liku. Nie znał prawdziwego życia obozowego, pisał i wymyślał z czyichś słów.

      Przykłady jego biografii:
      Ojciec - Izaakij Siemionowicz Sołżenicyn, chłop rosyjski (w rodzinach rosyjskich nie podawali żydowskich nazwisk). Isaaki Sołżenicyn zgłosił się na ochotnika na front podczas I wojny światowej i był oficerem. Oto kłamstwo w biografii. Chłop w armii carskiej nie mógł zostać oficerem. W wyniku rewolucji i wojny domowej rodzina została zrujnowana, aw 1924 Sołżenicyn przeniósł się wraz z matką do Rostowa nad Donem. Od 1926 do 1936 chodził do szkoły, żyjąc w biedzie. W niższych klasach był wyśmiewany za noszenie krzyża i niechęć do wstąpienia do pionierów, a także karano go za uczęszczanie do kościoła. Pod wpływem szkoły przyjęła ideologię komunistyczną. A potem - wielka kariera. Wojna to artylerzysta. W czasie wojny stał się krytyczny wobec Stalina (za „wypaczanie leninizmu”). W korespondencji ze starym przyjacielem (Nikołajem Witkiewiczem) wypowiadał się obraźliwie o „ojcu chrzestnym”, pod którym miał na myśli Stalina, trzymał w swoich rzeczach osobistych „rezolucję” sporządzoną wspólnie z Witkiewiczem, w której porównywał porządek stalinowski z pańszczyzną i mówił o stworzeniu po wojnie „organizacji” mającej na celu przywrócenie tzw. norm „leninowskich”.
      A jego antystalinizm jest zrozumiały. Tata jest zamożnym oficerem i wcale nie jest chłopem. Rodzina pod rządami sowieckimi żebrała. Dziecięca pamięć upokorzeń z dzieciństwa, zbezczeszczonej wiary, ubóstwa zamiast dostatniego życia. Oto powody jego powstania jako antysowieckiego.
      Jego wniosek:
      7 lipca 1945 roku Sołżenicyn został skazany in absentia przez Konferencję Specjalną na 8 lat łagrów i wieczne wygnanie z końcem kary pozbawienia wolności (z art. 58, paragraf 10, część 2 i paragraf 11 Kodeksu Karnego). RSFSR).
      W sierpniu trafił do obozu w Nowej Jerozolimie, 9 września 1945 r. został przeniesiony do obozu w Moskwie, którego więźniowie zajmowali się budową budynków mieszkalnych przy Bramie Kaługi (obecnie Plac Gagarina).
      W czerwcu 1946 został przeniesiony do systemu więzień specjalnych 4. departamentu specjalnego MSW, we wrześniu został skierowany do zamkniętego biura projektowego („szarashka”) w fabryce silników lotniczych w Rybinsku, pięć miesięcy później luty 1947 do „szarashki” w Zagorsku, 9 lipca 1947 do podobnej placówki w Marfinie (na północnych obrzeżach Moskwy). Pracował tam jako matematyk.
      19 maja 1950 r. Sołżenicyn z powodu kłótni z władzami „szarashki” został przeniesiony do więzienia Butyrka, skąd w sierpniu został wysłany do Steplag - do specjalnego obozu w Ekibastuz.
      Wydany 13 lutego 1953.
      A jak było w Ekibastuz? W rzeczywistości jest to organizacja budowlana - budowa kopalń węgla Ekibastuz, zapewnienie pracy dla trustu Irtyshuglestroy Ministerstwa Przemysłu Węglowego ZSRR, budowa bloków miejskich, elektrociepłownia, która miała pracować na węglu Ekibastuz, cegielnia i cementownia, zakład obróbki drewna, kamieniołomy. Tych. zbudował Ekibastuz.
      Tak więc Sołżenicyn nie wiedział nic o prawdziwym Gułagu na północy, za kołem podbiegunowym, na bezkresnej Syberii i na Dalekim Wschodzie. Nie wyrwał lasu, nie zgnił w kopalniach, nie zamarzł na dalekiej północy, nie wiedział wszystkiego, o czym pisał. Kłamca lub bardziej niegrzecznie KŁAMCA i nazwisko odpowiadające jego życiu - SOLZHENITSYN (kłamał).
      1. +7
        11 października 2016 20:02
        Obojętnie jak starają się nas "zaszczepić" w Rosji, że Sołżenicyn jest podobno sumieniem Rosji itd....Wszystko Wam zawiodło Panowie...! Był zdrajcą i informatorem… Polecam lekturę, czasem nudną, ale coś nie jest złe do porównania i zrozumienia!
        Wrogowie muszą znać ludzi od środka...
        1. +6
          11 października 2016 22:13
          Musisz znać wrogów, racja, zapoznajmy się z jednym z tych, których kości zostały zaciągnięte do Moskwy.

          W listopadzie 1945 roku najgorszy wróg Związku Radzieckiego i Rosji, który został roztrzaskany na strzępy podczas wojny secesyjnej, został wysłany z Francji do Stanów Zjednoczonych przez brytyjski wywiad, generał A.I. Za pośrednictwem swoich agentów W kręgach emigracji rosyjskiej w Stanach Zjednoczonych Brytyjczycy zorganizowali mu zaproszenie do Ameryki, rzekomo z wykładami. Wypełniając, w okresie bardzo długiej „turystyki” w Stanach Zjednoczonych, rozkaz brytyjskiego wywiadu, w czerwcu 1947 r., czyli na krótko przed śmiercią, Anton Iwanowicz Denikin skierował do prezydenta USA G. Trumana przesłanie, w którym wyraźnie namalował głupią głowę Białego Domu, jak walczyć z Rosją, aby na pewno ją wyłonić! Podkreślam, z Rosją, a nie z Mocarstwem Sowieckim i Związkiem Sowieckim! Dziwną praktyką brytyjskiego wywiadu jest działanie przez pełnomocnika z czyjegoś przyczółka. Denikin postawił sobie za główny punkt „walkę z kultem jednostki” Stalina! Pisał więc, że trzeba zacząć od zniszczenia kultu jednostki Stalina, bo „upadek głównego poparcia hierarchii bolszewickiej (autorytet Stalina) doprowadzi do zniszczenia i śmierci całej struktury”. A „zamach stanu w Rosji” – pisał dalej „patriota” Denikin (po raz kolejny zwracam uwagę, że nie w ZSRR, ale w Rosji. – A. M.) – doprowadzi do fundamentalnych zmian w reżimie, a nie do zwykłych osobistych przeróbek ”! A jednocześnie błagał Trumana, aby wziął pod uwagę wszystkie błędy Hitlera - trzeba założyć, że Denikin, „szczery patriota” Rosji, żarliwie żałował, że Adolfowi Aloizovichowi nie udało się zniszczyć Rosji!

          http://litlife.club/br/?b=224588&p=25
          Cóż, gdy tylko wykonał powierzone mu zadanie, od razu dostał zawału, a 7 sierpnia 1947 roku już go nie było. Zwykła praktyka Brytyjczyków: Maur wykonał swoje zadanie - Maur może bezpiecznie udać się do przodków.

          Równolegle, ale w tym samym 1948 roku, pojawił się plan Chariotir, zgodnie z którym wojna przeciwko ZSRR miała się rozpocząć „skoncentrowanymi nalotami z użyciem bomb atomowych na rządowe, polityczne i administracyjne ośrodki, miasta przemysłowe i wybrane rafinerie ropy naftowej, z baz w półkuli zachodniej i Anglii.

          W ciągu pierwszych trzydziestu dni planowano zestrzelić 133 bomby atomowe na Związek Radziecki w 70 sowieckich miastach. W tym 8 bomb atomowych - na Moskwie i 7 bomb atomowych - na Petersburgu, który wtedy nazywał się Leningrad. Potem kolejne 200 bomb atomowych i 250 XNUMX ton bomb konwencjonalnych!
          1. 0
            11 października 2016 23:35
            Cytat: Krwiopijca
            należy założyć, że Denikin, „szczery patriota” Rosji, żarliwie żałował, że Adolf Aloizovich nie mógł zniszczyć Rosji

            W rzeczywistości podczas II wojny światowej odmówił współpracy z Niemcami, więc nie należy go winić za wszystkie grzechy.
      2. +5
        11 października 2016 21:51
        Nie mam w rodzinie ani jednego krewnego, który był represjonowany przez Stalina.

        Mogę opowiedzieć smutną historię, jak jeden z moich krewnych represjonował drugiego, a potem na odwrót.
        Ale dlaczego wątpisz w tysiące niewinnie skazanych?
      3. +1
        11 października 2016 22:52
        „Tak więc Sołżenicyn nie wiedział nic o prawdziwym Gułagu na północy, za kołem podbiegunowym, na bezkresnej Syberii i na Dalekim Wschodzie”.
        tak, Irtysz płynie w naszym regionie Soczi, a zaufanie Irtyshuglestroy nie ma nic wspólnego z GUŁAGEM, ponieważ należał on do ministerstwa Zdravkurort, naprawdę, skąd miałby o tym wiedzieć? A w efekcie siadania na „szarashkach” napisał swoje „W pierwszym kręgu” i film fajny i książka.
        1. 0
          19 października 2016 13:52
          "Weteran SS" wie, mama napisała...
    45. +9
      11 października 2016 19:54
      Dziki akt. Od „lewicowej młodzieży” nie należy jednak oczekiwać niczego innego. Tacy bandyci w swojej mentalności nie są daleko od „koń” Majdanu.
      1. + 11
        11 października 2016 19:59
        Dzikie uczynki, to właśnie robisz.
        W czwartek w Surgut rozebrano wzniesione kilka tygodni wcześniej popiersie Józefa Stalina. Według gubernatora Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego Natalii Komarowej podczas wznoszenia rzeźby nie uwzględniono „uczuć ludzi, dla których ta historia wiąże się z losem rodzin, osobistą tragedią”.

        Andriej Fursow

        Na pierwszy rzut oka zburzenie popiersia Stalina w Surgut i ogólny stosunek do pomników w naszym kraju wygląda jak dewastacja w umysłach, gdy lewa ręka nie wie, co robi prawa. Ale w rzeczywistości kryje się za tym bardzo jasna logika. Chociaż w naszej Konstytucji jest napisane, że w Rosji nie ma ideologii, jest ideologia de facto. Nie trzeba przecież głosić ideologii jako ideologii państwowej. Ideologia może być realizowana w konkretnych działaniach gospodarczych i politycznych, w charakterze programów telewizyjnych, w doborze filmów do pokazu i tak dalej. Tak więc ideologia, którą mamy, to nie tylko ideologia quasi-liberalizmu. Niemal dlatego, że prawdziwy liberalizm umarł na Zachodzie między 1910 a 1920 rokiem. To, co obecnie nazywa się neoliberalizmem, jest w rzeczywistości przykrywką dla rabunku przez szczyty (i nie tylko na Zachodzie, ale także w postsowieckiej Rosji) średnich i niższych warstw ludności.
        https://cont.ws/post/396593#com4343543
        1. +6
          11 października 2016 22:34
          Chcesz powiedzieć, że zdemontowałem pomnik? Niestety, muszę Cię rozczarować, nie mam nic wspólnego z Surgutem, a on nawet nie dotknął pomnika palcem. Ale naprawdę uważam, że „akcja”, której artykuł jest poświęcony barbarzyństwu – protest przeciwko uznaniu represji przez powieszenie manekina – jest jak protest przeciwko pobiciu w masowej bójce. Innymi słowy, działania tych zbirów pozbawione są jakiejkolwiek logiki i sensu, a jedynie dają kolejny powód, dla którego przeciwnicy komunizmu deklarują brak kultury i dzikość jego zwolenników.
          PS Uprzedzając ewentualne zastrzeżenia, powiem Wam, że nie jestem liberałem, ale konserwatystą, nie antysemitą i nie „potomkiem hrabiów”. Oto przeciwnik komunizmu, tak, istnieje. Wierzę, że w politycznych i ekonomicznych teoriach Marksa istnieją poważne błędy, które oddzielają je od rzeczywistości. Ale znowu cię zdenerwuję, szczerze kocham Rosję i jej mieszkańców i uważam Rosję za swoją Ojczyznę. Więc nie będziesz w stanie zapisać mnie jako rusofobów, z całym swoim pragnieniem.
    46. +6
      11 października 2016 19:59
      Cytat: najważniejszy
      Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ???

      --------------------------
      Dziś w „Vesti FM” historyk Artur Gasparyan mówił o represjach politycznych i Stalinie. Zjawisko jest z pewnością straszne, ale sam Stalin nie jest tam główną postacią. Towarzysz Chruszczow był szczególnie gorliwy i nawet sama pozbawiona skrupułów inteligencja pisała partie donosów, twórczo i bardzo chętnie. Ale z jakiegoś powodu winny jest tylko Stalin. Era była surowa, a ludzie też byli niedoskonali.
    47. Komentarz został usunięty.
      1. + 10
        11 października 2016 20:12
        Wydaje się, że administracja VO sympatyzuje z liberałami. Potwierdzają to kolekcje artykułów. A najistotniejsze publikacje w tych sekcjach znajdują się tam, gdzie nie możesz tak po prostu wyrazić swojej opinii, jak ja teraz.
    48. +1
      11 października 2016 20:05
      Przez 10 lat pracy, w której ostatnio pracowałem, napisano na mnie 10 donosów.. inaczej nie mogę powiedzieć, zostały napisane na polecenie serca, ale zorientowali się, ale oszuści się mylą.. w 1937 .. 10 razy by mnie zastrzelili .. A ci, którzy pisali donosy pracują .. uśmiechnij się .. chociaż nie mogę się z nimi przywitać ...
      1. +4
        11 października 2016 20:43
        Przez 10 lat pracy, w której ostatnio pracowałem, napisano na mnie 10 donosów
        .A ci, którzy pisali donosy pracują ..uśmiech ..

        Podobnie. Pół życia temu dołączył do kolektywu, najbardziej humanitarnego zawodu na świecie, instytucji cywilnej, bez tajemnic.
        Po 2-3 miesiącach. Zauważyłem, jak robią mi zdjęcia znikąd: zatrzymują się, zadają głupie pytanie, podczas gdy ja odpowiadam, kręcą mnie o 90 stopni i kątem oka zauważam, jak facet z aparatem wyskakuje zza kiosk i robi zdjęcia z 10-15 metrów. Potem zaczęły się prowokacje w miejscu zamieszkania i pracy. Cóż, oto przykład. W roku, w którym jesienią zmarł znany historyk w naszym mieście, na początku lata wyszły z naszej ulicy dwa małe bydła i zaczęły sprzedawać mi księgę kościelną za ćwierćdolarówkę. Jak skrzynia z książkami pozostawionymi po babci. Książka jest stara, napisana głagolicą, a nie cyrylicą. Litografia lub rękopis nie mogę powiedzieć, nie rozumiem, ale szkarłatne wielkie litery, wielkie litery jak rozcieńczony atrament. Po pewnym czasie zobaczyłem tę książkę w „Bookinist” i kosztowała aż 24 Wołgi. Następnego dnia pytam, chodźmy spojrzeć na klatkę piersiową mojej babci, może wezmę coś do pracy. Zastanawiasz się, jaka skrzynia? A. został skradziony, w jaką noc! To bydło już zapomniało o wczorajszych kłamstwach.
        Od dzieciństwa nie miałem czasu na głupie rzeczy. Jeśli nie w szkole, to na szkoleniu lub w kole modelarskim samolotów, albo w bibliotece Pałacu Pionierów. W instytucie, jak wszyscy inni, studiował i pracował. Ile ton cementu, barek z arbuzami i pomidorami....
        Po instytucie cały czas przez półtora, a większość z nich 3 zmiany w tygodniu i po południu w pełni. A na służbie nie urządzili mi żadnych prowokacji. Kiedyś, przez trzy dni z rzędu, dwie opery śledziły, o której godzinie wyszedłem z domu, o której przyszedłem do pracy iz powrotem. Potem wysłali pijanego sąsiada Kolyana. Przybiega schludny, ogolony mężczyzna w białej koszuli, wyprasowanym garniturze i próbuje sprzedać mi gruby nowiutki złoty łańcuszek na butelkę wódki. Odpowiadam: nie jestem kobietą, którą można powiesić złotymi tsatskami. Wyszedł, poszłam za nim, wyjrzałam zza rogu i widzę: Kolyan stoi przed nimi na wpół pochylony w czarnych kurtkach i dżinsach w pobliżu czarnej dziewiątki, macha rękami i mamrocze coś z poczuciem winy. W pobliżu jest już trzech „świadków do przemyślenia, sąsiedzi tacy jak on. Łysego spotkałem przypadkiem na targu Sady jakieś 8 lub 10 lat później. Podpułkownik, ale nie glina. Rozpoznał mnie i drgnął, albo idź do do sklepu, albo do ukrycia.Potem wstał, otwierając drzwi i czekając, aż wejdę pierwszy.
        Przywitał mnie uprzejmie, dopiero potem go rozpoznałem. Byli inni. Dopóki nie zacząłem bzykać przy każdej kolejnej prowokacji do kolejnego dzięcioła o moich poprzednikach, dopiero potem bezczelnie i bezceremonialnie już się nie wspinają. Nadal się poruszają. Najbardziej irytujące jest to, gdy koledzy, z którymi pracujesz na co dzień, byli prowokatorami. Jeśli wszystkie te budki i klauny zostaną opisane, prawdopodobnie będzie to grubsze niż Wojna i pokój. Tu pułkownicy mają gotówkę wielkości budżetu dość dużego miasta. A ja całe życie od pracy do pracy w wyniku cukrzycy i nadciśnienia doznałem zawału przedniej ściany nóg, chorego kręgosłupa, nie mogę przejść na emeryturę, bo mam dzieci i wnuki. Musimy pracować uczciwie i sumiennie, jak nauczali nieżyjący już nauczyciele. hi
        1. +4
          11 października 2016 23:29
          Skąd uciekłeś?
        2. 0
          11 października 2016 23:53
          svidomy herb?
      2. +3
        11 października 2016 21:48
        W rzeczywistości ci, którzy piszą, że ich krewni nie byli represjonowani, po prostu nie rozumieją, że nic złego nie trzeba zrobić, aby napisać przeciwko tobie donos. Oczywiście nie, oszust zostanie zastrzelony później, ale nie będziesz się już tym przejmować.
        1. +1
          11 października 2016 23:31
          Więc kto jest wtedy winny - NKWD czy oszust?
          1. 0
            12 października 2016 22:15
            Kogo można winić za to, że pułkownik Zacharczenko przez tyle lat pozostawał bezkarny? Jego fundusz powierniczy Złodzieje prawa czy gliniarze? A co jest w garażach Zacharczenki i jego krewnych? Wszystko to zdobywa się przez przepracowanie, podobno: trzy kożuchy, dwa magnetowidy…. waszat
      3. +1
        11 października 2016 22:02
        Cytat od parusnika
        w 1937 .. 10 razy zostałbym postrzelony

        A dlaczego dokładnie w 37, a nie w 30? A może 27?
    49. +2
      11 października 2016 20:05
      kapitan,
      70 lat dotarło jednak do uchwytu zażądać
    50. +1
      11 października 2016 20:09
      Dobra robota chłopcy!
      1. +1
        12 października 2016 05:44
        Mam nadzieję, że ci bandyci dostaną to, na co zasłużyli!
    51. 0
      11 października 2016 20:17
      у многих в те лихие годы, не сравнивать с 90-ми родственники пострадали. исполнители палку перегнули сильно. я от своего деда ничего плохого так и не услышал. но думаю если б мы легли под фашистов, далее НАТО и вот сейчас под матрацников, я б себе не простил и мой дед меня б понял и поддержал, воспитан немного не так. правители меняются, Родина остаётся одна. А писатели, на то они и писатели, чтоб писать художественную литературу.
    52. +5
      11 października 2016 20:25
      Да, Солженицын врал., как и многие другие до него и после. Как жаль, что нам выкладывают документы маленькими порциями. Может от чего-то берегут или специально, чтобы мы спорили, ломали копья и сами, завравшись, плевали на вождей и Родину. У меня тоже расстреляли прадеда по приговору тройки, чоновцы убили другого за то, что котелок надел. Но винить в этом персонально Сталина? Человека, который создал могучий СССР из нищей страны, погрязшей в войне.
      Что он один всё это сделал? Как и репрессии. Как 4 млн. доносов? Мы уже узнали, что про 22.06- враньё. Про приказ о подготовке войск к войне правда. А вот кто за сутки его отменил пока молчат.
      У нас всё повторяется. Горбачёв во всём виноват! Ничего не напоминает? Конечно, это США его завербовали и нас всех обманули))))) Бедные доверчивые люди!!! То церкви разрушают, то строят, а виноват непременно один вождь.
      Напомню, что совсем недавно Николай 2 был кровавым. Кто в этом сомневался? Вы? Сомневаюсь. А вот оказалось по документам, что приказ о расстреле 09.01. он не давал! Да, был отличным семьянином, но слабым царём. Однако, он знал о письме Авеля и читал его.
      Также и Солженицин врал. Но разве не врали Кочетов, Платонов и даже Гайдар? Это было их видение той картины мира.
      Можно их за это сейчас обвинить? Конечно, мы то святые)))))))))))))))))))))))))))
      Мы перестройку проклинали с самого начала, а либерасты не были нашими друзьями, а ЕГЭ нас заставили принять.
      У нас всё повторяется. Вот и ига уже не было, а уж монголов точно! И на Дону поселениям более 40 000 лет, а что в Сибири!!!!! И вдруг оказалось, что и Дмитрий Донской не Донской- это прозвище дали его брату, возглавлявшему засадный полк. А тесть войско не дал, а первым поздравил с победой Сарай.
      Я это к чему? Вот мы ломаем копья (повторюсь), обвиняем друг друга в незнании и предательстве, а ведь по сути все дураки))))
    53. +6
      11 października 2016 20:30
      Одобряю, молодцы. Надеюсь, это только начало выведения на чистую воду этого подлеца.
    54. +2
      11 października 2016 20:35
      удавить надо было этого г-на (не господина) еще при гождении
    55. +5
      11 października 2016 20:45
      А кто у нас принял этого козла за кордоном? А да наши нынешние "партнеры"мать их! Этим все сказано! А что касается репрессий то в настоящее время они плачат по всем нашим чинушами и по кабмину(за исключением силовых министров и МИДа)
    56. +3
      11 października 2016 20:45
      Комментарий,от бесПартийного: вещи надо называть своими именами!
      Да=предатель !
    57. +2
      11 października 2016 20:50
      Все средства массовой дезинформации, орут до рвоты, в запале, отца родного обидели, наказать, покарать, ну в общем, хорошая реклама, учитывая отношение отрезвевшего большинства к обиженному.
    58. +1
      11 października 2016 20:59
      Cytat: najważniejszy
      Cytat: Szary brat
      Wszystko zostało zrobione dobrze.

      Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku.

      посмотреть бы документы и узнать за что расстреляли
    59. +5
      11 października 2016 21:04
      повесили манекен с портретом Солженицына

      Этого антисоветчика и изменника надо было вешать, пока он был жив. Хотя акцию в музее с манекеном одобряю
    60. 0
      11 października 2016 21:19
      множатся.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!! Сайт стал полной дрянью. Админы считают, что у них есть право менять комменты. Идите в На зад.
    61. + 10
      11 października 2016 21:27
      Солженицын, когда находился в эмиграции, больше всех орал о правах человека.
      После триумфального пришествия в Россию, замолк и спокойно взирал, как попирались права человека в стране, в развал которой и сам внес лепту.
      Значит, его целью было тщеславие, а не народные страдания и права...
    62. +4
      11 października 2016 21:29
      - А репрессии 30-х годов, в которых обвиняют Сталина?

      - Это отдельная тема. Скажу коротко. Во-первых, не было никаких десятков миллионов жертв, о которых написано в полуфантастическом романе «Архипелаг ГУЛАГ». Историки - российские, американские и другие - дают цифру чуть больше 4 миллионов. Причём, с 1922 по 1953 г. Реально Сталин взял власть в 1929 г., что и эту цифру уменьшает. Разумеется, каждая человеческая жизнь ценна, но история - это массовый процесс и уж если нам навязывают сравнение сталинского режима с другими, то «напёрсточников» надо хватать за руку. Во-вторых, сводить всю сложность социальной истории СССР 1930-х годов к так называемым «сталинским репрессиям» может либо невежда, либо злонамеренный лгун. 1930-е - это продолжение гражданской войны в «холодной форме», причём, главными организаторами массовых репрессий были «региональные бароны».

      - Первые коммунистические секретари республик, краев, областей?

      - Да, стахановцы террора. Ударники среди них - Хрущёв и Эйхе. «Репрессиями снизу» они стремились решить свои проблемы. «Репрессии сверху» Сталина были главным образом ответом. Речь идёт не о защите Сталина - он в ней не нуждается. Речь идёт о защите правды о Сталине и нашей стране, и эту правду как русский историк и советский офицер я обязан защищать - против лжи, лжецов и фальсификаторов истории, поливающих грязью мою Родину. У Истории есть, что предъявить Сталину в порядке обвинения. Но не надо забывать, в какую эпоху он жил. Наши десталинизаторы тычут в лицо цифрами 7–8 миллионов умерших во время голода, который в значительной степени связан с коллективизацией. Но вот недавно в США рассекретили документы, согласно которым во время депрессии 1929–1933 гг. в США умерло от голода 5 млн. человек. В ту же самую пору! В сытых, богатых США, а не в истерзанной мировой и гражданской войнами России. Интересно, нет ли желания у наших «либералов» предъявить счёт США?
      1. +4
        11 października 2016 21:52
        "В мае 2008 года общество «Мемориал» при поддержке Уполномоченного по правам человека в РФ, партии «Яблоко» и Международного фонда им. Д. С. Лихачева презентовало результаты своей работы за 10 лет — компакт-диск «Жертвы политического террора в СССР»: поимённый список репрессированных с указанием приговоров, дат ареста, сроков заключения. Источниками информации, как следует из аннотации, послужили «более 280 томов Книг памяти из разных регионов бывшего СССР». Всего в сборнике удалось собрать данные о 2 миллионах 600 тысячах репрессированных, причём, видимо по небрежности составителей, в списки репрессированных попали уголовники, диск содержит многочисленные повторы и другие неприятные недочёты." А сейчас сколько в тюрьмах и на зонах? А если чиновников-коррупционеров сажать, то тюрем не хватит.
    63. +2
      11 października 2016 21:30
      ВО, из-за вашей пропаганды я стал ненавидеть англосаксов, уважать Путина, поддерживать его внешнюю политику, Гордиться историей России и СССР. Я зомби уже что ли )))
    64. +3
      11 października 2016 21:32
      Cytat: najważniejszy
      Czy sam z NKWDDesznikowa? Tak poza tym!! Współczesna policja-policja nie ma nic wspólnego z egzekucjami. Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

      Сомневаюсь, что Вы служили в МВД много лет, поскольку не знаете историю службы.
      Как Вы относитесь к уголовному розыску, пограничникам или охране государственных объектов?
      Это всё "НКВДешники".
      1. 0
        12 października 2016 19:20
        Cytat: Opiekun
        Сомневаюсь, что Вы служили в МВД много лет, поскольку не знаете историю службы.
        Как Вы относитесь к уголовному розыску, пограничникам или охране государственных объектов?
        Это всё "НКВДешники".

        Нормально отношусь к нормальным людям. И ненавижу подлецов. Не знаю историю службы??? Так слушайте: Руководители Омской милиции
        1. Успенский П.С. с марта по май 1918 г. погиб в бою с белочехами.
        2. Стрижак-Василенко А.К. с марта по июнь 1918, был расстрелян колчаковцами.
        3. Пепелев В.Н. с декабря 1918 по ноябрь 1919 г. 7.02.20г. по постановлению ВРК расстрелян.
        4. Загорский Н.В. с 15.10.19 по 27.12.19 г.
        5. Спиян Е.Д. с декабря 1919 г. по май 1920 г.
        6. Ракитин Н.Л. с 26 мая 1920 по 5 мая 1921.
        7. Гладкий-Прохоренко А.А. с 11.06.21 по 1.08.22
        8. Ермаков П.З. с 11.11.22 по 20.01.23.
        9. Спиридонов М.С. с января 1924 по 7 августа 1925
        10. Шарашин Е.Е. с августа 1925 по ноябрь 1926
        11. Салынь Э.П. с января 1935 по август 1937 - РАССТРЕЛЯН
        12. Горбач Г.Ф. с июля по август 1937 - РАССТРЕЛЯН
        13. Валухин К.Н. с августа 1937 по апрель 1938 - РАССТРЕЛЯН - в правление этого кренделя тройка подписала расстрел моему деду за, якобы, антисоветскую пропаганду
        14. Волохов З.А. с апреля 1938 по 28 января 1939 - арестован, УМЕР ДО РАССТРЕЛА
        15. Захаров М.Е. с 2.02.39 по 2.08.46
        и ещё 12 человек по настоящее время.
        Как Вы видите четко прослеживается тенденция на репрессии. Мало будешь стрелять - самого расстреляют, как укрывателя врагов советской власти. Много будешь стрелять - расстреляют, как перегибщика. И только неграмотные и люди с ограниченным мозгом не видят этого.
        1. +1
          12 października 2016 19:49
          У вас то НКВД виновата,теперь милиция,вы уж определитесь,кто виноват
          Статья вашему дедуле- имеет прямой аналог в современном УК,так что хватит уже сказки рассказывать,спихивая все на органы правопорядка,тем более тянуть за уши,выдавая за правду ваши домыслы типа этих-
          Cytat: najważniejszy
          Как Вы видите четко прослеживается тенденция на репрессии. Мало будешь стрелять - самого расстреляют, как укрывателя врагов советской власти. Много будешь стрелять - расстреляют, как перегибщика. И только неграмотные и люди с ограниченным мозгом не видят этого.


          Так что в том,в чем вы обвиняете других,вы прежде всего повинны и обвиняете самого себя.

          58-10. Propaganda lub agitacja zawierająca wezwanie do obalenia, podważenia lub osłabienia władzy sowieckiej lub do popełnienia poszczególnych zbrodni kontrrewolucyjnych (art. 58-2 - 58-9 niniejszego Kodeksu), a także do rozpowszechniania, produkcji lub przechowywania ich literatury zadowolić się --
          kara pozbawienia wolności na okres nie krótszy niż sześć miesięcy.
          Te same działania w czasie masowych niepokojów lub wykorzystując religijne lub narodowe uprzedzenia mas, w sytuacji militarnej lub na terenach ogłoszonych stanem wojennym, pociągają za sobą:
          środki ochrony socjalnej określone w art. 58-2 niniejszego Kodeksu. [6 czerwca 1927 r. (CS nr 49, art. 330)].

          Zgodnie z nowoczesnym Kodeksem Karnym, w ten sposób oceniane są działania Twojego krewnego
          W Kodeksie Federacji Rosyjskiej odpowiadają one artykułom 275 (Zdrada), 279 (Zbrojna rebelia), 276 (Szpiegostwo).
          Słynny artykuł 58.10, który wszyscy pamiętają, odpowiada artykułowi 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (publiczne wezwania do działalności ekstremistycznej).
        2. +2
          12 października 2016 19:54
          Возможно, Вы нормально относитесь к нормальным людям. Только отзываетесь о них не слишком уважительно.

          Тенденция на репрессии прослеживается в 1937-1939г. (четверо из шестнадцати).
          Это всё "НКВДешники", как вы их уничижительно называете.
          Так вот, историю и структуру НКВД вы не знаете даже поверхностно, иначе не применяли подобные термины.

          Уголовный розыск, линейные отделы милиции, железнодорожные войска (в т.ч. экипажи бронепоездов), пограничники, охрана объектов, конвойные войска. Кого из перечисленных вы считаете "ненормальным"?

          Поищите информацию о действиях дивизий НКВД во время Великой Отечественной войны.
          1. 0
            12 października 2016 22:34
            Cytat: Opiekun
            Так вот, историю и структуру НКВД вы не знаете даже поверхностно, иначе не применяли подобные термины.

            Уголовный розыск, линейные отделы милиции, железнодорожные войска (в т.ч. экипажи бронепоездов), пограничники, охрана объектов, конвойные войска. Кого из перечисленных вы считаете "ненормальным"?

            Вы читать умеете? А понимать прочитанное можете??? Какая разница где служил или служит человек? Милиционер - это честный сотрудник, мент - сволочь в форме, НКВДешник - палач. Деление происходит не по принадлежности к какому то отделу. Кто такой Захарченко с 9000000000 руб? - сволочь! А Евсюков? - этот палач! А кто такие те, кто считает, что палачи в 37 году были правы???
    65. + 10
      11 października 2016 21:32
      В 1978 году он публично обратился к американцам со знаменитыми словами:
      «...мировое зло (СССР), ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодёжь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!».

      Чешский писатель Томаш Ржезач, поначалу веривший в несправедливость изгнания «гения» из родной страны, свидетель того, как Солженицын убеждал собеседников на съёмной квартире в одном из городов Швейцарии: «Россия согрешила перед собой и другими народами, поэтому иссякли ее моральные, социальные и политические силы. Единственное, что у нее осталось, - это чудовищная военная мощь, которая без труда способна за две недели уничтожить всю Западную Европу, но уже ничего не может без труда обновить, если только... не будет покаяния! Россия должна покаяться!»

      А вот за это надо вешать...
      1. +3
        11 października 2016 21:56
        Это ч м о , хотя о покойниках так говорить нехорошо, писал что в СССР было 110 миллионов репресировано
    66. +1
      11 października 2016 21:37
      это провокация в чистом виде направленная на свержение действующего режима и к началу новой гражданской войны в России, так как вся страна и все люди в ней поделены на два лагеря дети палачей и дети репрессированных вся эта история есть яблоко раздора. Поэтому необходимо все противоречия в стране уничтожать не допуская раз драя среди людей и не давать шансов врагам России внешним и внутренним.
      1. +1
        12 października 2016 19:51
        Cytat z czerwonego joni
        это провокация в чистом виде направленная на свержение действующего режима и к началу новой гражданской войны в России, так как вся страна и все люди в ней поделены на два лагеря дети палачей и дети репрессированных вся эта история есть яблоко раздора. Поэтому необходимо все противоречия в стране уничтожать не допуская раз драя среди людей и не давать шансов врагам России внешним и внутренним.

        Интересно,это что перепев солженицына?пивоварова?зубова?
        У нас в стране по вашему мнению,половина сидит,половина охраняет?Вы сами то верите в эдакую фантазию?
    67. +5
      11 października 2016 21:38
      А что еще с врагом народа нужно делать? Вместо расстрела вредителям, предателям давали шанс исправиться в ГУЛАГе. А главное убрать его бред из школьной программы.
    68. +2
      11 października 2016 21:39
      Правильно сделали !!!
    69. +2
      11 października 2016 21:45
      Cytat od: weteran66
      а не надо всех в кучу сваливать, председателя грохнул, значит было за что.

      Прочитайте внимательно - семью председателя. Жену и детей тоже было за что? Его семью и его лично не расстреляли. Отсидел и вернулся.
      Вы защищаете убийцу женщин и детей.
      Cytat od: weteran66
      А зерно он своё поджог, только ранее отобранное такими "председателями".

      Целый амбар?
      Наверное там было не только его зерно, а может быт и вовсе не его.
      Это когда люди от голода умирали?
    70. 0
      11 października 2016 21:51
      Cytat: vvv-73
      это вы - лебироиды никак не уйметесь

      а кто такие либероиды?
    71. +6
      11 października 2016 21:55
      Поэтесса-патриот Людмила Заверняева


      Классический делец и пасквилянт,

      Не классиком вошёл в литературу -

      Со власовцами встал в единый ряд,

      Продавшись за зелёные купюры.

    72. +8
      11 października 2016 21:58
      В «адаптированный» вдовой писателя Н. Солженицыной и втрое сокращенный «Архипелаг», выпущенный издательством «Просвещение» и предназначенный для школьников 11 класса, как «летопись страданий», не вошла глава, оправдывающая генерала-предателя Власова. Побоялась, наверное, Наталья Дмитриевна, что даже школьное поколение российских граждан «не поймёт» «титана русской литературы» с его «патриотизмом». «Власовскую армию я не включила сюда совсем,- признается Наталья Солженицына,- я решила это полностью элиминировать, потому, что наше общество не готово сегодня это обсуждать. Пусть еще пройдут десятилетия, когда люди будут обсуждать это» (Примечание: элиминировать - исключать, изымать, устранять). Сама Солженицына, видимо, считает, что когда перемрёт не только поколение, знающее истину о героизме и предателях войны с фашизмом, но и те, кто верил нам, а не пасквилянтам, тогда и наступит «полная эра владычества солженицынского вранья».
    73. +4
      11 października 2016 21:59
      Asadullah, "Зачем же так. Прочитали ложь, она вам понравилась по шаблону мировоззрения, повторили. Как то неприлично для уважаемого человека. Давайте спросим у самого Солженицына"
    74. 0
      11 października 2016 22:01
      Cytat: Moskal 55
      Побеждают в Гражданской войне (а это значит, что народ им поверил!).

      ну да, поверил, сказки то были красивые )))) А потом эти розовые очки народу прямо на морде и разбили.... дальше ваш опус можно и не читать..
      1. +1
        12 października 2016 21:47
        Кто вас так обидел?И не соизволите ли уточнить,какому именно народу дали по морде,как вы элегантно выражаетесь?
        Сказки это из землянок в дома?Сказки это доступность медицины и образования?Сказки это тот же космос?
        Сказки что из двух ужасающих разрух,с темпами высшими в мире,восстановились и делали то,что Западу не по силам,это все сказки?
        А что у вас за душой,кроме приязни к чернухе ?
    75. +3
      11 października 2016 22:04
      Cytat: Asadullah
      Ten miłośnik narodu rosyjskiego wezwał do zbombardowania ZSRR bombami atomowymi,


      Зачем же так. Прочитали ложь, она вам понравилась по шаблону мировоззрения, повторили. Как то неприлично для уважаемого человека. Давайте спросим у самого Солженицына


      Zapytajmy
    76. +6
      11 października 2016 22:04
      Вот ещё один «патриотический» пассаж Солженицына, произнесённый им в Америке: «Англия, Франция, США, одержали победу во Второй мировой войне. (По Солженицыну СССР тут вовсе не причастен к этой победе.) Победоносные государства всегда диктуют мир, они добиваются твердых условий, они создают род ситуации, который соответствует их философии, их представлению о свободе, их представлению о национальных интересах». Все словоупражнения (вернее - «словоиспражнения») изгнанного с родины негодяя Солженицына представляют собой просто удивительный сплав подлости, глупости, патологии и холуйства. Редкий человек и в редких условиях может опуститься до такого низкого по человеческим меркам уровня.
    77. +4
      11 października 2016 22:04
      ROSYJSKI,
      Орден за русофобию: про Анджея Вайду
      Фильм КАТЫНЬ
      Вы поддерживаете его?значит и вы,русофоб.
      Хуже того-пособник Геббельса,сочинившего в 1943 году миф,о якобы причастности НКВД к расстрелу поляков.
    78. +2
      11 października 2016 22:06
      Cytat z: pv1005
      Чего здесь то второй год третесь ?

      а это что, клуб избранных? Узнаю твёрдую революционную решимость, только тоталитаризм ни к чему хорошему не приводит. Кстати, эхо и дождь ненавижу, сволочи..
      1. +1
        12 października 2016 19:52
        Однако в точности повторяете ровно то же самое.
    79. +1
      11 października 2016 22:08
      Cytat: Opiekun
      Прочитайте внимательно - семью председателя.

      а у т.н. "кулаков" не семьи уничтожали, ибо оставив семью без пропитания и средств, убив или посадив её главу, не обрекали ли эти горлопаны на медленную смерть детей и женщин?
      1. +2
        12 października 2016 11:49
        veteran66 видимо вам лавры новодворской покоя не дают! waszat
      2. +1
        12 października 2016 19:54
        Cytat od: weteran66
        а у т.н. "кулаков" не семьи уничтожали, ибо оставив семью без пропитания и средств, убив или посадив её главу, не обрекали ли эти горлопаны на медленную смерть детей и женщин?

        А это и есть,ровно та же ложь,что говорят на Эхо Москвы,Новодворская и К.
        И вы утверждаете что вы их недолюбливаете?
        Да вы полностью думаете и пишете ровно то же самое.
        С теми из руководителей,что совершали преступления.юв части отношения к людям,меры принимали жесткие,Шолохова и его переписку со сталиным,читайте.
        А теперь,потомки тех кто издевался,вместе с потомками убийц,возомнили себя невинно репрессированными?Ух ты,во загогулина.
      3. +1
        12 października 2016 20:30
        Wszystko jest do góry nogami.
        Сначала преступник убил семью председателя, а потом его посадили. Странно, что не расстреляли.
        Наверное семью председателя добивал из жалости, что бы "не медленно" умирали после потери кормильца?

        Кстати, почему семья заключенного "обрекалась на медленную смерть"? Взрослые имели возможность работать, дети ходить в школу, а вот жена и дети председателя такой возможности уже не имели.
    80. +8
      11 października 2016 22:11
      Реплика Игоря Фроянова, известного русского историка:

      «У меня вызывают...протестное раздражение попытки нынешней власти и либерального сообщества поставить Солженицына в ряд самых выдающихся русских писателей - чуть ли не в размер с Л. Н. Толстым....И как бы ни пытались сейчас приукрасить Александра Исаевича, он был и остается в ряду разрушителей исторической России».
    81. 0
      11 października 2016 22:13
      Cytat: Opiekun
      Наверное там было не только его зерно,

      ага, ключевое слово "наверное", его и таких же бедолаг-раскулаченных. Чего у сельского люмпена-выпивохи изъять то было?
      1. +2
        12 października 2016 11:52
        ну да только "люмпен-выпивохи" выиграли войну,полетели в космос,создали АЭС,сделали бесплатное образование,медицину,давали бесплатное жилье! asekurować
      2. +2
        12 października 2016 20:51
        Ключевое словосочетание "не только его или вовсе не его". Продразвёрстка закончилась, раз уж речь зашла о председателе колхоза.
        Возможно, это было колхозное зерно, выращенное работниками коллективного хозяйства.
        Уничтожив чужое зерно (предположительно), скольких голодных он накормил?
    82. +2
      11 października 2016 22:13
      Cytat: najważniejszy
      Cytat: Szary brat
      Wszystko zostało zrobione dobrze.

      Wpadłeś w szaleństwo, Towarzyszu Pułkowniku ??? Mój dziadek został zastrzelony w 37 roku. Babcia zmarła z żałoby w 38 w wieku 42 lat. Ojciec (miał 8 lat) był ukrywany przez krewnych pod fałszywym nazwiskiem... Więc nie la... la... Kult jednostki nigdy nie prowadzi do dobra. Czy sam z NKWDDesznikowa? Tak poza tym!! Współczesna policja-policja nie ma nic wspólnego z egzekucjami. Sam przez wiele lat służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

      Ну во первых мы не знаем кем был и чем занимался Ваш дедушка,может было за что???(Кстати на опережение,один из моих дедов отсидел перед войной 8 лет ,был политическим). А во вторых,Солженицин то при чем к Вашему дедушке?? Вы хоть одну книжку "светоча" до конца дочитали??(сомневаюсь)
    83. +5
      11 października 2016 22:14
      Непонятно зачем создали культ личности СоЛЖЕницыина и его вдовы, как практически родителей русской демократии. Плюс культивирование реванша всяких беляков, графов, князей и прочих господ из Парижу, как жертв советского тоталитарного режима. Да если бы не этот "тоталитарный" режим России сейчас бы ни в каком виде не было...
    84. Komentarz został usunięty.
    85. 0
      11 października 2016 22:19
      Krwiopijca,
      а Вы, я смотрю, большой почитатель (от слова читать) её трудов и опусов? Я лично не читал, не знаю..
      1. +1
        12 października 2016 19:56
        Cytat od: weteran66
        а Вы, я смотрю, большой почитатель (от слова читать) её трудов и опусов? Я лично не читал, не знаю..

        Вы,как я посмотрю,истинный почитатель как солженицына,так и всяких радзинских.новодворских,прочих гозманов с пивоваровыми и зубовыми-пишете ровно то же,что везде врут они.
    86. +5
      11 października 2016 22:46
      Молодцы.Солженицын-обиженный советской властью гребень,вот от обиды и начал говно из-за океана на Союз лить.Либерасня видно забыла что в начале 90-х людей умерло в разы больше чем в 37-м.
    87. +5
      11 października 2016 22:51
      Верно поступили ребята. ЕБНу и Горбатому пусть новые центры строит "народная" партия власти.
    88. +3
      11 października 2016 23:20
      Роману Романову и таким как он, самое место на восстановлении ГУЛАГа для перевоспитания и продуктивного труда на благо народа. А он директором музея пристроился, не подумав, что этот "музей" в скором времени может стать для него возможностью искупить вину перед проданной Родиной...
    89. +7
      11 października 2016 23:21
      У меня дед в СМЕРШе, а после войны в НКВД или НКГБ служил и что? Он что пачками расстреливал народ? Да ваши хвалёные диссиденты за сытую жизнь на западе готовы были распродать СССР всю по кусочкам, выпросив себе пару гектаров земли и холопов чтоб обслуживали их. Солженицын никогда не был и не будет великим русским писателем. Лично я его считаю предателем родины: на весь мир кричать о недостатках СССР это полноценное предательство. Не хочешь жить в стране где родился - уезжай куда угодно и сиди не тявкай, Троцкий вон догавкался - упал на ледоруб.
    90. +6
      11 października 2016 23:49
      Нормальный человек просто не смог бы написать роман о возвышенности предательства в пользу США.
      Это психическое извращение не только к русской литературе никакого отношения не имеет, но и вообще едва ли может рассматриваться как литературное произведение.
      Нормальный человек не смог бы совершить действия, необходимые для признания его в дегенеративной среде великим борцом, потому что борьба-то идёт с действительностью и здравым смыслом...
    91. +7
      11 października 2016 23:54
      В РФ запрещена книга Гитлера "Майн кампф". Но пособие для возрождения ненависти к Советскому Союзу, Советской власти, к Советскому Народу, а по большому счету к России - это книга Солженицына "Архипелаг Гулаг" в свободной продаже. Читайте и наслаждайтесь. Все, чем советские люди гордились в годы Советской власти, за что шли на смерть с врагами, чтобы построить государство справедливости и правды, нивелировано и спланировано бульдозером в труху. Поистине "гениальный Советский писатель", не утруждающий себя поисками в сложной истории СССР героических моментов поведения народа, включая в себя массовый героизм в период Гражданской, Отечественной Войны и на трудовом фронте, но тщательно выковыривающий из трагедии народов России подлость и предательство. Не буду дальше комментировать, но такие полухудожественные произведения вызывают в лучшем случае разочарование...
    92. +3
      12 października 2016 00:18
      DOBRZY LUDZIE!!!!
    93. +2
      12 października 2016 01:00
      Что я могу сказать по поводу сидевших. Во времена НЭПа, а конкретнее в 1926 году старшего брата моей бабушки (старше неё на 15 лет, бабушка 1920 года рождения, младшая из 6 детей), посадили на 3 года, за то что сейчас назвали бы "неуплата налогов". Вышел, принимал участие в Великой Отечественной Войне, награждён орденом Красной Звезды, погиб во время боёв за Воронеж в декабре 1942 года.

      powiedziałem
    94. +3
      12 października 2016 01:26
      ПОДДЕРЖИВАЮ МОЛОДЕЖЬ!
    95. +1
      12 października 2016 01:49
      szczęśliwy, гугель есть - ума не надо? śmiech

      А ничего так, что поисковик не анализирует данные - он просто находит заданные ключевые слова? Можно таким образом "найти" любую чушь, например, стопиццот тышш случаев изнасилования людей инопланетянами lol
    96. +6
      12 października 2016 05:46
      Asadullah,
      Коробит что в общем uczciwy человека и русского патриота шельмуют за неточности и художественные украшения.

      Вас не смущает, что этот "честный" человек, находясь в лагере, был, что называется "придурком"? Обычно на таких должностях состоял "актив" зоны. Злые языки говорят, да и сам А.И., не особо отрицает, что был "стукачом".
      Не смущает Вас, что описывает сам А.И., в первом томе "Архипелага..." о своем задержании, следствии? Почитайте внимательно. Сам "Архипелаг...", записанный им, якобы, со слов "жителей этого острова", является грязным пасквилем на Советскую действительность, а значит и на Россию. Начиная с первых страниц о сожранных тритонах доисторической эпохи. Ложь сочится на каждой странице, где у него водятся "Соньки золотые ножки", битье по седалищным нервам, и т. д., и.т.п. Короче, не роман, а пособие для садиста. От туда, многие штампы о "чудовищном Советском Союзе", которыми пользуются западные пропагандисты, демонизируя, сейчас уже и Россию. Вас "коробит",что в общем uczciwy человека и русского патриота шельмуют ? Стукача и предателя?
    97. +4
      12 października 2016 05:56
      szczęśliwy,
      а все таки как с источником о 700000 расстрелянных "смершем",вас уже не раз ловили на вранье!
    98. +2
      12 października 2016 06:14
      kapitan,
      "Крестьянству России коммунисты быстро объяснили, что обещать можно все, вешать будем по том"

      Вы,таким образом, утверждаете, что коммунисты расправлялись с крестьянами из принципиальных, идеологических соображений? Впрочем, Вы ведь "ротмистр", это о чем-то говорит. А значит потомки белогвардейские живы и готовы к реваншу? А мы тут на "парнасы" шишки грузим!? Вот кто будет по старой памяти работяг "молотить", потомки с "белой" костью и "голубой" кровью. Далеко нам еще до единства....
    99. +3
      12 października 2016 07:39
      główny,
      Нет ,не пропаганда.Это воспоминания блокадников.Фонарик включался и оставлялся на крыше перед налётом,ни к чему было диверсантам дальше оставаться.А так ,как в городе проводилось затемнение их огни были видны очень отчётливо.
    100. +4
      12 października 2016 08:53
      молодцы ! Хватит уже лить грязь на СССР и верить всяким СОратникам ЛЖИ! Что лучшего в буржуазном обществе? Повальное воровство и продажность? Развал во всем? До сих пор выживаем благодаря созданному и накопленному в СССР! И близко не подошли к могуществу наших Дедов! И не подойдем, пока не вернемся к справедливости и коллективизму ! Пока не судим воровскую банду , расстрелявшую закон и правду в октябре 1993 года. И не вернем в госсобственность созданное народом недра страны!
      Пока воры у власти дерибан страны будет продолжаться

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”