Ławrow: Rosja, w przeciwieństwie do Ameryki, rozmieszcza broń na swoim terytorium

87
Przesyłając broń do obwodu kaliningradzkiego, Rosja działa na jego terytorium, podczas gdy Stany Zjednoczone rozmieszczają broń w Europie Wschodniej transmisje РИА Новости Oświadczenie Siergieja Ławrowa.





„Jeśli chodzi o rozmieszczenie głowic na naszym terytorium, to jest to nasze terytorium” – powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych w wywiadzie dla CNN.

„Ale Stany Zjednoczone czterokrotnie zwiększyły fundusze na wdrożenie programu wojskowego w Europie Wschodniej. Przybliżają infrastrukturę wojskową do naszej granicy – ​​powiedział.

„Teraz amerykańskie F-35, najnowsze samoloty, które będą wyposażone w najnowsze wersje bomb atomowych, zostaną rozmieszczone w pobliżu granicy z Rosją. Ale to nie jest terytorium amerykańskie – dodał minister.

Zapytany, czy starcie wojskowe między Stanami Zjednoczonymi a Rosją jest nieuniknione, Ławrow odpowiedział: „Nie sądzę. Nie było to wcale naszym zamiarem (pogorszenie stosunków między dwoma krajami).”

„Czytaliśmy oświadczenia armii amerykańskiej, że wojna z Rosjanami jest nieunikniona. Zostawmy to na ich sumieniu – powiedział.

„Nie było naszym zamiarem wycofywanie się z różnych traktatów, które stanowiły podstawę strategicznej stabilności. Ale kiedy Ameryka wycofała się z porozumienia ABM, George W. Bush powiedział Władimirowi Putinowi: „Rozumiem, że ci się to nie podoba, ale nie jesteśmy już wrogami, więc jeśli chcesz podjąć środki zaradcze i środki ostrożności, możesz to zrobić więc." Niestety, ten projekt obrony przeciwrakietowej okazał się dość niepokojący dla globalnej stabilności. A plany wprowadzenia segmentu europejskiego i segmentu azjatyckiego (ABM) są dla nas bardzo niepokojące. Bo to bezpośrednia próba uzyskania jednostronnej przewagi – dodał Ławrow.

Przypomnijmy, że w dniach 26-28 października ministrowie obrony NATO spotkają się w Brukseli, aby omówić sytuację z przeniesieniem kompleksów Iskander do obwodu kaliningradzkiego.
  • CNN
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

87 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    13 października 2016 08:33
    Z Iskandersami przeprowadzka jest dobra, a co najważniejsze, na czas, niech się spotkają, nadal musisz się z tym pogodzić.
    1. + 11
      13 października 2016 08:39
      Z jakiegoś powodu byli przekonani, że tego nie zrobimy, a teraz zastanawiają się – jaki jest ich zasięg? - niespodzianka.
      1. + 11
        13 października 2016 08:45
        „Jeśli chodzi o rozmieszczenie głowic na naszym terytorium, to jest to nasze terytorium” – powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych w wywiadzie dla CNN.

        Jak powiedział jeden z blogerów: „Rosja jest winna przed Zachodem za przenoszenie rakiet z Rosji do Rosji”.
        1. 0
          13 października 2016 19:01
          Jak powiedział jeden z blogerów: „Rosja jest winna przed Zachodem już za…
          ------------------------------
          Krótko mówiąc, jak klasyk;
          To twoja wina, że ​​chcę jeść.
          Czeka na nich tylko nieklasyczna kontynuacja: nie będzie - ... i zaciągnął baranka do ciemnego lasu ...
          Schudnij z kontynuacji ...
          -------------------------------------------------
          -------
    2. +8
      13 października 2016 09:00
      Odległość np. od Kaliningradu do Warszawy wynosi 280 km, rakieta Iskander OTRK z prędkością 2100 m/s dotrze do Warszawy w 2 minuty 22 sekundy, jak podaje jedna z reklam:„Marynarki NATO nie mają nawet czasu na mycie zębów…”! śmiech
      1. +2
        13 października 2016 09:24
        A jeśli amers podłożą gdzieś antyrakiety w rejonie Szostki lub Nowogrodu Siewierskiego? Ile kilometrów w linii prostej do dywizji Kozielskiej Strategicznych Sił Rakietowych? Coś około 260. Czy przechwycą na starcie? Jak pić. Moskwa jest oddalona o niecałe 500 kilometrów. Możliwe jest utrzymanie OTRK pod bronią nawet bez formalnego naruszenia traktatu INF. Więc mają coś do odpowiedzi, dopóki nie ustaliliśmy tego z Banderlozhym.
        1. +1
          13 października 2016 09:59
          Cytat: Siergiej32
          A jeśli amers podłożą antyrakiety gdzieś w rejonie Szostki lub Nowogrodu Siewierskiego?

          Tak, niech tak powiem, choć będzie im bardzo trudno wymyślić motywację do tego działania. Tuż przed wystrzeleniem ICBM ten obiekt obrony przeciwrakietowej zostanie zniszczony przez Iskander lub Calibre lub siły specjalne.
          PY.SY A może miejscowi wciągną ich na podwórka waszat
          1. +7
            13 października 2016 10:45
            Możemy tu napisać „tak, niech to włożą”. Przywództwo polityczne musi reagować na bezpośrednie i potencjalne zagrożenia bezpieczeństwa. Nie jest łatwo utrzymywać mobilne systemy rakietowe pod ciągłym ostrzałem, zwłaszcza na północnej Ukrainie jest wystarczająco dużo obszarów leśnych, na których działał Kovpak. Jest gdzie się schować. Ponadto od wschodu Ukrainy nasze terytorium jest przestrzeliwane przez OTRK do granic Kazachstanu. Dlatego na naszym terytorium przez przypadek okazało się, że jest tymczasowo za kordonem, trzeba coś postanowić. Czas oficjalnie uznać porozumienia białowieskie za zdradę Ojczyzny. Nikt nie odwołał wyników referendum z 1991 roku. Ukraina, podobnie jak Białoruś, to nasza ziemia, uparci Ukraińcy mogą swobodnie porzucać nawet w Kanadzie, nawet w Europie. Mamy też terytoria niezagospodarowane, na przykład wspaniały archipelag Nowaja Ziemia czy piękne południowe wybrzeże Morza Łaptiewów.
      2. +3
        13 października 2016 10:20
        Rosja opracowała broń radioelektroniczną opartą na nowych zasadach fizycznych, która jest w stanie trafić sprzęt wroga, w tym broń o wysokiej precyzji, bez użycia pocisków.

        „Specyfiką takiej broni jest to, że są one w stanie zneutralizować sprzęt wroga bez użycia tradycyjnych pocisków, ale za pomocą ukierunkowanej energii, czyli wywiera pośredni wpływ fizyczny na wyposażenie pokładowe samolotów, dronów i neutralizuje wysokie -precyzyjna broń”
        Po raz pierwszy próbki nowej broni zostały zaprezentowane we wrześniu 2016 roku na prywatnym pokazie dla rosyjskiego Ministerstwa Obrony na uboczu forum wojskowo-technicznego Army-2016.
        „Prawdziwe próbki takiej broni zostały już stworzone i udowodniły swoją skuteczność. To zupełnie nowy rodzaj broni, który nie ma odpowiednika w kraju i, nie bójmy się tego powiedzieć, na świecie” – powiedział przedstawiciel MON, odpowiadając na pytanie korespondenta RIA Novosti.
        http://warfiles.ru/show-131931-v-rf-razrabotali-o
        ruzhie-porazhayuschee-cel-bez-snaryadov.html

        Co teraz nam powiedzą?
        Kategorycznie nie lubią Iskanderów ... różne fragmenty spadają, gdy są używane, a potem ... o zgrozo, wszystko po prostu spada w ogóle, ale nie wyrządza szkody obrońcy ... przerażenie i nic więcej, znowu Rosja zostanie oskarżona o bycie z kosmitami w zmowie...
    3. +1
      13 października 2016 09:11
      O czym zatem dyskutować? Cóż, nie mamy jeszcze żadnych innych pocisków, na razie podziwiaj Iskanders, bądź cierpliwy. Założymy innych - umieścimy innych. Coś takiego.
  2. +6
    13 października 2016 08:33
    Jeśli, jak teraz piszą, Pentagon nie chce być posłuszny swojemu Naczelnemu Wodzowi (!!!) i rozgrywa swoje gry w Syrii, w sensie wszelkiego rodzaju militarnych prowokacji, to kto tam kontroluje broń strategiczną? Wczoraj wydrukowali naćpanego starszego analityka, który obiecuje pokonać nas w ciągu 10-20 dni, przechwytując nasze ICBM, gdy wciąż znajduje się na przyspieszającej części trajektorii. Postrzegasz Waszyngton jako hydrę, której każda głowa myśli samodzielnie i działa niezależnie.
  3. +1
    13 października 2016 08:36
    „Czytaliśmy oświadczenia armii amerykańskiej, że wojna z Rosjanami jest nieunikniona. Zostawmy to im."

    Kłamie zawsze i wszędzie. Tak samo jest tutaj. Zabawa mięśniami, których nie ma tak dużo, mimo że wydają na broń 10 razy więcej.
    1. +1
      13 października 2016 09:15
      Wskazówka pierwsza - strzelaj!
  4. +5
    13 października 2016 08:38
    to nie jest terytorium amerykańskie

    Pojęcie „terytorium suwerennego kraju” nie istnieje dla Amerykanów. Dla nich terytorium amerykańskie jest miejscem, w którym są obecni i gdzie chcą chronić swoją rzekomą narodowość. zainteresowania. Z anglosaską bezczelnością i pozostałymi kolonialnymi manierami robią to, co chcą i gdzie chcą. Ale jednocześnie nie zapomnij powiedzieć innym, jak żyć.
  5. +4
    13 października 2016 08:39
    26-28 października ministrowie obrony NATO spotkają się w Brukseli, aby omówić sytuację z przeniesieniem kompleksów Iskander do obwodu kaliningradzkiego
    o czym dyskutować?A może Iskanders proszą cię o coś do jedzenia?
    1. +1
      13 października 2016 08:51
      Ale co ze zwiększeniem budżetu na zakup zepsutych pieluszek?
      opracowanie strategii dezynfekcji i tak dalej. tp
      i jak zawsze Rosjanie są winni wszystkiego, jak z tym żyć hi
  6. +2
    13 października 2016 08:47
    Teraz amerykańskie F-35, najnowsze samoloty, które będą wyposażone w najnowsze wersje bomb atomowych, zostaną rozmieszczone w pobliżu granicy z Rosją.

    To ta sama „oś optyczna”, do której przetarcia potrzebny jest litr alkoholu.
  7. 0
    13 października 2016 08:51
    Ławrow: Rosja, w przeciwieństwie do Ameryki, rozmieszcza broń na swoim terytorium

    Na przykład w Armenii, 5 km od kraju NATO lub w Syrii, 40 km od kraju NATO. Ściśle na ich terytorium. waszat
    1. +5
      13 października 2016 08:58
      Cytat: profesor
      Na przykład w Armenii, 5 km od kraju NATO lub w Syrii, 40 km od kraju NATO.

      Wow, profesorze! I poproszono nas! czuć Nie mów nie dobrym ludziom! język
      1. 0
        13 października 2016 09:30
        Cytat: Egoza
        Wow, profesorze! I poproszono nas! Nie mów nie dobrym ludziom!

        Czy jestem temu przeciwny? Więc Polacy i Rumuni poprosili ich o umieszczenie tam różnego rodzaju pocisków. Jaki jest rzeczywisty problem?
        1. +7
          13 października 2016 09:58
          W czym jest problem
          W jaki sposób obecność w Syrii ograniczonego kontyngentu wojsk rosyjskich zagraża komukolwiek poza ISIS?
          Ale amerykańskie bazy rakietowe w Rumunii i Polsce bezpośrednio zagrażają Rosji, nie rozumiesz różnicy?
          Czy naprawdę myślisz, że ISIS, z racji swojego wsparcia dla Stanów Zjednoczonych, jest dla ciebie tym samym sojusznikiem?
    2. +2
      13 października 2016 09:08
      Tak, czapka, ale nadal „na swoim terytorium” to nie to samo, co „NATO ruszyło w dupę”. TAk? A ata-ta?))
    3. +2
      13 października 2016 09:09
      Cóż, chcieli też w Egipcie, Kubie, Wenezueli i Wietnamie, ale Lista życzeń nie dojrzała ...
      Cytat: profesor
      Na przykład w Armenii, 5 km od kraju NATO lub w Syrii, 40 km od kraju NATO. Ściśle na ich terytorium.
      1. 0
        13 października 2016 10:05
        A jaka jest dla ciebie różnica?
      2. +1
        13 października 2016 10:14
        Tak, gdybym taka była moja wola, umieściłbym coś w Gazie. śmiech
        I lepiej w Tel Awiwie! żołnierz
      3. +2
        13 października 2016 10:59
        ale Lista życzeń nie dojrzała...

        Lepiej byłoby zająć się swoją „listą życzeń” i nie wtykać długiego nosa w sprawy rosyjskie. Sam masz wystarczająco dużo problemów. I jakoś ocenimy nasz własny potencjał.
    4. +2
      13 października 2016 09:29
      Czy przeczytałeś artykuł? „W obwodzie kaliningradzkim..” :
      1. 0
        13 października 2016 09:47
        Cytat: malik
        Czy przeczytałeś artykuł? „W obwodzie kaliningradzkim..” :

        Zarówno w Armenii, jak iw Syrii.

        Cytat z sdc_alex
        A co Iskanderowie umieścili w Armenii? Albo batalion czołgów? Nic nie słyszałem.


        Cytat z sdc_alex
        A w Syrii nie rozmieściliśmy broni, ale uczestniczymy w wojnie z terrorystami.

        Z niektórymi terrorystami przeciwko innym. Broń jednak została umieszczona.
        1. +8
          13 października 2016 09:55
          Cytat: profesor
          Z niektórymi terrorystami przeciwko innym.

          Ty, w swojej rusofobii, w końcu pogrążyłeś się w kłamstwie, prawdopodobnie 3,4 miliarda rocznie przyznawanych przez Amerykę, odegrałeś swoją rolę, ponieważ masz tak szalone pragnienie postawienia Rosji na równi z twórcą i przywódcą ISIS-USA, ale wyobraź sobie, co dzieje się dokładnie odwrotnie?
          Wciąż piszesz, jak piszą już różni ludzie, że ISIS zostało stworzone przez Rosję, żeby było wyraźniej, do czyjego młyna nalewasz mętną wodę.
          1. 0
            13 października 2016 10:54
            Cytat: Krwiopijca
            Z niektórymi terrorystami przeciwko innym.

            Absolutna prawda. Szyiccy terroryści są twoimi sojusznikami w wojnie przeciwko terrorystom sunnickim. Dla mnie wszyscy są terrorystami.

            Cytat z sdc_alex
            Tak, gdybym taka była moja wola, umieściłbym coś w Gazie.
            I lepiej w Tel Awiwie!

            Już opublikowano. Setki tysięcy obywateli rosyjskich w okolicach Tel Awiwu. Idą, wiesz, mówią po rosyjsku, chodzą do rosyjskich teatrów, drukują rosyjskie gazety... puść oczko

            Cytat z sdc_alex
            I dlaczego rysujesz dla nas tutaj wigwamy, to nie jest rosyjski Iskander.

            Czy to amerykańskie?

            Cytat z sdc_alex
            A potem Rosja miała rozmieścić Iskandery w Armenii w odpowiedzi na zgodę Turcji na udział w tworzeniu amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.

            Do zdrowia. Po prostu pamiętaj o przyczynach, kiedy narzekasz na rozszerzenie NATO na Wschód.

            Cytat z sdc_alex
            Tak, a armia syryjska jest dokładnie tak samo terrorystyczna jak izraelska

            A o Hezbollahu skromnie milczymy? puść oczko
            1. +2
              13 października 2016 11:12
              Cytat: profesor
              Setki tysięcy obywateli Rosji w okolicach Tel Awiwu

              Tak prostych i ROSYJSKICH OBYWATELI, z paszportami?

              Cytat: profesor
              Czy to amerykańskie?

              Tak, nie mam pojęcia kto. Ale nie nasze. Tam moim zdaniem na drzwiach jest namalowana Gwiazda Dawida. Może izraelski? śmiech

              Cytat: profesor
              pamiętaj przyczynę i skutek

              pamiętajcie, tylko Rosja nie uruchomiła tej karuzeli. Zaproponować, żeby jeszcze raz nadstawić drugi policzek? Jak to jest po izraelsku! puść oczko

              Cytat: profesor
              będziemy skromnie milczeć o Hezbollahu

              Nie wiem, co tam robią i kto ich tam zaprosił. Oczywiście nie Rosja. Prezes SAR zaprosił nas, a my mu pomagamy. W Izraelu leżą też terroryści… ale to są WASI terroryści, a nie ci, którzy są źli… puść oczko
            2. 0
              13 października 2016 20:35
              Więc zrozumcie: w różnych krajach jest źle, bo jest antysemityzm, aw Izraelu jest źle, bo jest tam wielu Żydów. Jakiś wrodzony dysonans. Może lekarz?
        2. +2
          13 października 2016 10:06
          I dlaczego rysujesz dla nas tutaj wigwamy, to nie jest rosyjski Iskander.
          A potem Rosja miała rozmieścić Iskandery w Armenii w odpowiedzi na zgodę Turcji na udział w tworzeniu amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
          Walcz w Syrii bez broni - waszat
          Tak, a armia syryjska jest dokładnie tak samo terrorystyczna jak izraelska puść oczko
        3. +3
          13 października 2016 10:11
          A Profesor TOAD dusi, że nie zostały im dane, ale Armenii !!! Spójrz, nie wieszaj się IZYA!
    5. +3
      13 października 2016 09:42
      A co Iskanderowie umieścili w Armenii? Albo batalion czołgów? Nic nie słyszałem.
      A w Syrii nie rozmieściliśmy broni, ale uczestniczymy w wojnie z terrorystami.
      1. +5
        13 października 2016 10:09
        Tak, wybrańcy Boga, przynajmniej siusiu w twarz całej rosy Bożej !!! Nie możesz im nic udowodnić, są najlepsi na świecie z amersami, wiedzą lepiej niż ktokolwiek, jak żyć i co robić! Ale jedyny problem jest z Rosjanami, nie chcemy iść pod Amerykanów - to ich wkurza, są wobec nas bezsilni, boją się nas i przez to zleją brud na Rosję i Rosjan wszystkich czas! Rosjanie mają dwóch sojuszników, armię i marynarkę! Idźcie więc dalej, towarzysze, i tylko idźcie naprzód, i niech sześciu amerów chlapie śliną, histerykami i prowokatorami!
        1. 0
          13 października 2016 11:59
          piekło_nv
          Żydom nie opłaca się kopanie przez Federację Rosyjską w Syrii. Poszukaj na YouTube wywiadu z Yakovem Kedmim. Dlatego też się zepsują.
          Po prostu nie musisz zwracać na nie uwagi, tak jak nie zwracasz uwagi na brzęczenie muchy, zajętej poważnymi sprawami. Aby strzepnąć muchę, łatwiej jest usunąć stertę obornika niż gonić ją po pokoju. Kupa jest duża i daleko, mocno śmierdzi, naprawdę śmierdzi, patrząc na pomarszczone twarze mumii.
    6. +2
      13 października 2016 10:41
      Cytat: profesor
      Na przykład w Armenii, 5 km od kraju NATO lub w Syrii, 40 km od kraju NATO. Ściśle na ich terytorium.

      Czy kraj NATO to odpust na jakiekolwiek działanie? USA i NATO w dziwny sposób postrzegają problemy swojego bezpieczeństwa i zobowiązań sojuszniczych.
      Załóżmy, że strajk na kondukt pogrzebowy nie zakończy się niczym dla sojuszników USA, podczas gdy mówi się o nałożeniu sankcji na Rosję dla Syrii, gdzie jeszcze można dowiedzieć się i dowiedzieć się, kto bombarduje dzielnice mieszkalne
      1. 0
        13 października 2016 10:59
        Cytat z APAS
        Czy kraj NATO to odpust na jakiekolwiek działanie?

        Nie. Stawiając swoje bazy pod nosem NATO, nie należy się dziwić reakcji bloku.

        Cytat z APAS
        Załóżmy, że strajk na kondukt pogrzebowy nie zakończy się niczym dla sojuszników USA, podczas gdy mówi się o nałożeniu sankcji na Rosję dla Syrii, gdzie jeszcze można dowiedzieć się i dowiedzieć się, kto bombarduje dzielnice mieszkalne

        Duc na koniec wprowadza sankcje przeciwko Stanom Zjednoczonym i innym krajom NATO. Przestań dawać im pożyczki, przestań dostarczać technologię. Nie pozwólcie biurokratom kupować od was willi i nie pozwólcie ich dzieciom studiować na waszych uniwersytetach. Nie pozwól, aby ich celebryci byli leczeni w twoich klinikach. Jaki jest problem? Ukarać ich za bombardowanie procesji ślubnej setkami dział strzelających we wszystkich kierunkach.
        1. +1
          13 października 2016 11:24
          Cytat: profesor
          Duc nałożył na koniec sankcje na Stany Zjednoczone

          Osobiście JUŻ wszedłem ....
        2. +2
          13 października 2016 11:39
          Nie. Stawiając swoje bazy pod nosem NATO, nie należy się dziwić reakcji bloku.

          Co nam pozostaje, jeśli spojrzysz wszędzie, NATO ma wszędzie nos?! Po prostu go uszczypnij!
        3. +2
          13 października 2016 11:41
          Cytat: profesor
          Nie. Stawiając swoje bazy pod nosem NATO, nie należy się dziwić reakcji bloku.

          Żartujesz?
          Stany Zjednoczone mają około 800 obiektów wojskowych i baz na całym świecie, kto zagraża bezpieczeństwu USA? II wojna światowa zakończyła się 71 lat temu, a wojna koreańska 63 lata temu, ale według Pentagonu wciąż istnieją 172 bazy w Niemczech, 113 w Japonii i 83 w Korei Południowej. Setki więcej garnizonów jest rozrzuconych w 80 krajach, w tym w Australii, Bułgarii, Kolumbii, Katarze i Kenii.
          Cytat: profesor
          Duc na koniec wprowadza sankcje przeciwko Stanom Zjednoczonym i innym krajom NATO.

          Wprowadziłbym to dawno temu, ale i tak wszystko wydaje się iść na wojnę
          1. 0
            13 października 2016 12:30
            Cytat z APAS
            Żartujesz?

            Zupełnie nie. Ekspansja NATO na wschód miała miejsce PO tym, jak Rosja umieściła swoją bazę pod nosem NATO. To jest fakt medyczny. A także fakt, że rosyjskie bazy w Osetii Południowej i Abchazji w żadnym wypadku nie znajdują się „na ich własnym terytorium”.

            Cytat z APAS
            Wprowadziłbym to dawno temu, ale i tak wszystko wydaje się iść na wojnę

            Więc wejdź. Zacznij na poziomie osobistym. Nie kupuj produktów amerykańskich. Wyjmij procesor Intel z komputera i włóż tam domowy. Zacznij od małych. Więc ja osobiście nie chodzę do arabskiej ropy. puść oczko
            1. +1
              13 października 2016 12:45
              Cytat: profesor
              Zupełnie nie. Ekspansja NATO na wschód miała miejsce PO tym, jak Rosja umieściła swoją bazę pod nosem NATO. To jest fakt medyczny. A także fakt, że rosyjskie bazy w Osetii Południowej i Abchazji w żadnym wypadku nie znajdują się „na ich własnym terytorium”.

              Z jakiej gałęzi rzeczywistości równoległej pochodzi ta historia?
              Bazy w Osetii Południowej i Republice Armenii są znacznie późniejsze niż rozwój NATO w Europie Wschodniej, dlaczego kłamać?

              Cytat: profesor
              ak wejść. Zacznij na poziomie osobistym. Nie kupuj produktów amerykańskich. Wyjmij procesor Intel z komputera i włóż tam domowy. Zacznij od małych. Więc ja osobiście nie chodzę do arabskiej ropy.

              Otrzymawszy 3,4 miliarda, Izrael opanował amerykańskie produkty, a gdzie opanował to, co otrzymał wcześniej?
              Jakie masz slogany… detsky.
              Cytat: profesor
              Więc ja osobiście nie chodzę do arabskiej ropy.

              No tak… oczywiście… po prostu uwierzyli…

              Według Izraelskiego Instytutu Eksportu, wielkość zakupów produktów naftowych zajmuje znaczące miejsce w całkowitym wolumenie izraelskiego importu, wahając się od 17% do 20% całkowitych kosztów. Jednocześnie w łącznym wolumenie zakupów produktów naftowych znaczące miejsce (średnio ponad 60%) zajmują zakupy ropy naftowej.

              Wstępnie w ostatnich latach Izrael zakupił od 10 do 12 milionów ton ropy naftowej. Tradycyjnie Egipt, kraje skandynawskie, Afryka Zachodnia i Meksyk były głównymi źródłami importu ropy. W raporcie statystycznym pojawia się średnio do stu sprzedawców produktów naftowych, z których większość jest „sklasyfikowana”. W ostatnich latach Izrael zwiększył import produktów naftowych z Rosji, a obecnie prawie połowę z nich kupuje bezpośrednio z krajów WNP, głównie z Rosji, Azerbejdżanu i Kazachstanu.
              http://www.iimes.ru/?p=15695
            2. +1
              13 października 2016 13:23
              Cytat: profesor
              Więc ja osobiście nie jeżdżę na arabskiej ropie

              Oczywiście jeździsz na koszernej żydowskiej benzynie. Bzdura, że ​​jest zrobiona z syryjskiej ropy, którą Izrael kupuje od ISIS...
              A ty również osłaniasz ataki ISIS swoimi nalotami ...
            3. +2
              13 października 2016 16:12
              Cytat: profesor
              A także fakt, że rosyjskie bazy w Osetii Południowej i Abchazji w żadnym wypadku nie znajdują się „na ich własnym terytorium”.

              Tracisz szacunek na twoich oczach.
              10 lutego 1990 r. Genscher obiecał Gorbaczowowi, że w ogóle nie będzie rozszerzał NATO.
              Ale nigdy nie wiadomo, kto co obiecał, prawda? To jest taka zasada współczesnej polityki północnoatlantyckiej, a dwie bazy Rosji spowodowały drżenie Stanów Zjednoczonych i NATO, a zawierając Rosję w Niemczech aż 172 bazy, liczby nie zbiegają się trochę.
              Oczywiście można wymieniać i wymieniać takie niesamowite metamorfozy.
              Porozumienie w sprawie rozwiązania kryzysu politycznego na Ukrainie to dokument podpisany 21 lutego 2014 r. przez prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza i liderów opozycji parlamentarnej za pośrednictwem przedstawicieli Unii Europejskiej.
              Jeśli nie żartujesz, to dlaczego jesteś chory?
              Więc wejdź. Zacznij na poziomie osobistym. Nie kupuj produktów amerykańskich. Wyjmij procesor Intel z komputera i włóż tam domowy.

              Zapewne zapomnieliście, że Rosja to nie Izrael, wątpię, że można znaleźć amerykańskie produkty, biorąc pod uwagę, że pół świata używa towarów z marką made-in-china.Tak, teraz dużo łatwiej znaleźć prawdziwe urządzenie bez przepłacania za Amerykańska marka.
              Ja osobiście nie używam arabskiego oleju.

              Takie zarozumiałe stwierdzenie... Jak to zostało oddzielone, jeśli nie tajemnicą?
  8. +7
    13 października 2016 09:07
    „Czytaliśmy oświadczenia armii amerykańskiej, że wojna z Rosjanami jest nieunikniona. Zostawmy to ich sumieniu” – powiedział.
    I w myślach dodał: „D…..B….”
    Ogólnie rzecz biorąc, Ławrow jest najlepszym ministrem spraw zagranicznych w najnowszej historii Rosji i jednym z najlepszych w całej historii Rosji i ZSRR. Jego wywiad to prawdziwe poniżenie Amerykanów w sensie kulturowym. Szkoda, że ​​nie wszyscy są w stanie to zrozumieć.
    1. +4
      13 października 2016 09:26
      Cytat z uskrabuta
      Ogólnie rzecz biorąc, Ławrow jest najlepszym ministrem spraw zagranicznych w najnowszej historii Rosji i jednym z najlepszych w całej historii Rosji i ZSRR. Jego wywiad to prawdziwe poniżenie Amerykanów w sensie kulturowym. Szkoda, że ​​nie wszyscy są w stanie to zrozumieć.

  9. +2
    13 października 2016 09:14
    Cytat: profesor
    Na przykład w Armenii, 5 km od kraju NATO lub w Syrii, 40 km od kraju NATO. Ściśle na ich terytorium.

    -----------------------------------
    A sho? W pobliżu znajduje się inny kraj NATO, który jest aktywnie zaprzyjaźniony z tym krajem NATO, regularnie odnotowując kilka naruszeń granic dziennie tego kraju NATO.
  10. +2
    13 października 2016 10:05
    Nagłówek brzmi jak wymówka. Trzeba ostrzej rozmawiać ze stanami, bo USA to stan gopnika
  11. +1
    13 października 2016 10:07
    Cytat z catalonec2014
    Z Iskandersami przeprowadzka jest dobra, a co najważniejsze, na czas, niech się spotkają, nadal musisz się z tym pogodzić.

    I kolejna niespodzianka dla „partnerów”: od Iskanderów z zasięgiem, no cóż, co najmniej półtora tysiąca lub dwóch (jak z kalibrami), a żeby dostarczyć trochę (nie wszystkie) taktycznej broni jądrowej, nigdy nie wiadomo, co „ partnerzy” mają „Przyjdzie… że tak powiem, dla własnego spokoju i kontroli nad sytuacją. czuć
  12. +3
    13 października 2016 10:20
    Wszelkiego rodzaju obciążające kłamstwa, perswazja ich nie odbierze.
    Mają inną logikę - IMPERIAL.
    To „złota elita”, a cała reszta to niewolnicy, służący i słuchają ich „zapadlo”.

    Ale Chiny ... „A Vaska słucha i je”
  13. +1
    13 października 2016 10:30
    Nowa postać na mapie globalnej - „Iskander” ..
  14. +2
    13 października 2016 11:26
    Cytat: profesor
    Stawiając swoje bazy pod nosem NATO, nie należy dziwić się reakcją bloku.


    O kim teraz mówisz? „Profesorze”, tutaj masz całkowicie zerwany związek przyczynowy. Niemniej jednak prawdopodobnie NATO aktywnie przenosi się na Wschód i od dnia powstania otoczyło Rosję taką liczbą baz, że inny kraj już dawno podniósłby ręce w powietrze. Zacząłeś często mówić.
    1. 0
      13 października 2016 12:24
      Cytat: rotmistr60
      O kim teraz mówisz? „Profesorze”, tutaj masz całkowicie zerwany związek przyczynowy. Niemniej jednak prawdopodobnie NATO aktywnie przenosi się na Wschód i od dnia powstania otoczyło Rosję taką liczbą baz, że inny kraj już dawno podniósłby ręce w powietrze. Zacząłeś często mówić.

      Tak? Kiedy NATO przeniosło się na Wschód, a kiedy Rosja założyła swoją bazę w Armenii? Czy mogę podać daty, czy sam je znajdziesz?
      1. +3
        13 października 2016 12:54
        Mówisz o Armenii od kilku dni. Czy jesteś ormiańskim Żydem i oprócz Rosji masz urazę do Armenii?
        Czy mogę podać daty, czy sam je znajdziesz?

        Spójrz więc na daty pojawienia się baz NATO na obwodzie ZSRR. Wygląda na to, że masz zaawansowaną chorobę Alzheimera.
        1. 0
          13 października 2016 13:24
          Cytat: rotmistr60
          Spójrz więc na daty pojawienia się baz NATO na obwodzie ZSRR. Wygląda na to, że masz zaawansowaną chorobę Alzheimera.

          Dobrze. Spójrzmy razem. 12 marca 1999 r. Czechy, Węgry i Polska przystąpiły do ​​NATO. Kolejne 7 krajów dołączyło 29 marca 2004 roku. Dwa kolejne kraje 1 kwietnia 2009 r. A teraz uwaga! Rosja umieściła swoją bazę 5 km od Turcji 21 sierpnia 1992 roku. Tych. 7 lat przed rozszerzeniem NATO na Wschód. Tyle o chorobie Alzheimera i przyczynach i skutkach. facet
          1. +1
            13 października 2016 13:59
            Cytat: profesor
            Rosja umieściła swoją bazę 5 km od Turcji 21 sierpnia 1992 roku. Tych. 7 lat przed rozszerzeniem NATO na Wschód.

            Masz chorobę Alzheimera, co to za baza wypadowa pięć kilometrów od Turcji?
            A co ma z tym wspólnego TRANSCAUCASUS, skoro pytanie dotyczy Europy Wschodniej?
            Czy zawsze jesteś jak bocja wyrywająca się z odpowiedzi?
            Pytanie brzmiało NIE O ROZSZERZENIU NATO w Europie Wschodniej, a nie o twoich fantazjach na temat bazy w Armenii, zwłaszcza że masz bałagan z datami.
            Umowę o rosyjskiej bazie wojskowej na terytorium Armenii podpisano 16 marca 1995 r., ważność dokumentu obliczono na 25 lat z automatycznym przedłużeniem na kolejne 20 lat. 2010 sierpnia 49 r. podczas wizyty państwowej Prezydenta Federacji Rosyjskiej w Armenii podpisano protokół przedłużający okres obowiązywania umowy do 1995 lat – od 2044 do 6 r. Protokół wszedł w życie 2011 lipca XNUMX r. Zgodnie z dokumentem Moskwa wynajmie bazę za darmo.
          2. +3
            13 października 2016 14:21
            po pierwsze: nie od 21 sierpnia 1992 r., ale od 16 marca 1995 r. (zawarto umowę z RA)
            po drugie: Zakaukaski Okręg Wojskowy, w skład którego wchodziła 127. dywizja karabinów zmotoryzowanych, na podstawie której utworzono 102. bazę wojskową, utworzono 17 maja 1935 r. A sama rosyjska obecność wojskowa w Armenii sięga czasów carskich...
            A chcesz powiedzieć, że to właśnie na te działania NATA odpowiedziała swoją ekspansją? asekurować
            1. 0
              13 października 2016 15:06
              Cytat z sdc_alex
              po pierwsze: nie od 21 sierpnia 1992 r., ale od 16 marca 1995 r. (zawarto umowę z RA)

              Były dwie umowy. 102. rosyjska baza wojskowa została utworzona zgodnie z Traktatem o statusie prawnym Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na terytorium Armenii, podpisanym 21 августа 1992 года, oraz Traktat o rosyjskiej bazie wojskowej na terytorium Republiki Armenii z dn. 16 marca roku 1995. Zarówno do Ekspansja NATO na Wschód.

              Cytat z sdc_alex
              po drugie: Zakaukaski Okręg Wojskowy, w skład którego wchodziła 127. dywizja karabinów zmotoryzowanych, na podstawie której utworzono 102. bazę wojskową, utworzono 17 maja 1935 r. A sama rosyjska obecność wojskowa w Armenii sięga czasów carskich...

              Dobrze? Co to ma wspólnego z Federacją Rosyjską, NATO i status quo w chwili śmierci ZSRR?

              Cytat z sdc_alex
              A chcesz powiedzieć, że to właśnie na te działania NATA odpowiedziała swoją ekspansją?

              Powiedziałem i mówię, że Federacja Rosyjska (nie Imperium Rosyjskie i ZSRR) rozmieściła swoją bazę wojskową w pobliżu granic NATO, naruszając tym samym status quo. NATO poszło na Wschód później wydarzenie. To są fakty. facet
              Dlatego nie jest dobrze smarować smarki na policzkach, lamentując nad ekspansją „nata na makaronie”. hi
  15. +1
    13 października 2016 11:53
    O czym tu dyskutować? Jest dużo ważniejszych tematów, na przykład rozmieszczenie wojsk NATO w Europie, w pobliżu granic Rosji? Nie potrzebujemy tego, przenieś swoje wojska do stałych lokalizacji! A może wy, fałszywi członkowie NATO, chcecie dyskutować na inny temat, na przykład rozmieszczenie Iskander OTC w Republice Kuby?! Więc możemy to dla Ciebie zorganizować!
  16. 0
    13 października 2016 12:23
    Cytat z sdc_alex
    Tak prostych i ROSYJSKICH OBYWATELI, z paszportami?

    Tak. Stacje wyborcze w całym Izraelu w wyborach do Dumy i tak dalej.

    Cytat z sdc_alex
    Tak, nie mam pojęcia kto. Ale nie nasze. Tam moim zdaniem na drzwiach jest namalowana Gwiazda Dawida. Może izraelski?

    Taki trolling będzie miał miejsce tylko na Dworze Bassmanny'ego. puść oczko

    Cytat z sdc_alex
    pamiętajcie, tylko Rosja nie uruchomiła tej karuzeli. Zaproponować, żeby jeszcze raz nadstawić drugi policzek? Jak to jest po izraelsku!

    Oto jak zgubiła się twoja pamięć. Przypomnij mi, kiedy Rosja stworzyła swoją bazę 5 km od państwa NATO i ile lat po tym, jak NATO przeniosło się na Wschód?

    Cytat z sdc_alex
    Nie wiem, co tam robią i kto ich tam zaprosił. Oczywiście nie Rosja. Prezes SAR zaprosił nas, a my mu pomagamy. W Izraelu leżą też terroryści…ale to są WASI terroryści, a nie ci, którzy są źli…

    Izrael nie całuje terrorystów (jak niektórzy) namiętnie, ale moczy ich w toalecie pomimo okrzyków rosyjskiego MSZ o nieludzkości takiego zachowania. śmiech
    1. +1
      13 października 2016 12:48
      Cóż, oczywiście nie całuje, tylko zaopatruje i leczy syryjskich bojowników al-Kaidy w południowej Syrii.
      1. 0
        13 października 2016 12:52
        Cytat z ultra
        Cóż, oczywiście nie całuje, tylko zaopatruje i leczy syryjskich bojowników al-Kaidy w południowej Syrii.

        Głupie gadanie. Izrael nikogo nie dostarcza, lecz traktuje tylko tych, których ONZ dostarcza nam, zgodnie z wymogami prawa międzynarodowego. Nie będziemy leczyć rannych - Trybunał w Hadze.
        1. +2
          13 października 2016 13:02
          Według autorytatywnego tygodnika Jane's Defense Weekly, powołując się na źródło z rządu amerykańskiego, amerykańską państwową organizację handlową Federal Business Opportunities (FBO), Stany Zjednoczone, w ramach swojej „kampanii antyterrorystycznej”, zaopatrywały i zaopatrują rebeliantów syryjskich ( znany również jako „umiarkowana » Al-Kaida*) ogromne ilości broni i amunicji. USA i ich sojusznicy, w tym Turcja i Arabia Saudyjska, polegali na dostawach lekkiej broni produkowanej w Europie Wschodniej, na Bałkanach iw Chinach. Izraelskie Siły Zbrojne (Izraelskie Siły Zbrojne – przyp. red.), operujące z terytorium okupowanych przez siebie Wzgórz Golan, dostarczały również broń i amunicję al-Kaidzie działającej w południowej Syrii oraz zapewniały tym bojownikom wsparcie logistyczne.
          1. 0
            13 października 2016 13:14
            Cytat z ultra
            Stany Zjednoczone, w ramach swojej „kampanii przeciwko terroryzmowi”, dostarczały i dostarczają

            Cóż, co my tutaj robimy?

            Cytat z ultra
            Izraelskie Siły Zbrojne (Izraelskie Siły Zbrojne – przyp. red.), operujące z terytorium okupowanych przez siebie Wzgórz Golan, dostarczały również broń i amunicję al-Kaidzie działającej w południowej Syrii oraz zapewniały tym bojownikom wsparcie logistyczne.

            Na przykład?
        2. +2
          13 października 2016 13:34
          Cytat: profesor
          Głupie gadanie. Izrael nikogo nie dostarcza, lecz traktuje tylko tych, których ONZ dostarcza nam, zgodnie z wymogami prawa międzynarodowego. Nie będziemy leczyć rannych - Trybunał w Hadze.

          Daj spokój, profesor dostarcza Izraelowi broń i leczy terrorystów i morderców, ponieważ to izraelski reżim we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi i Arabią Saudyjską stworzył ISIS.
          W Syrii służby specjalne zatrzymały ciężarówkę z bronią izraelskiej produkcji
          W syryjskiej prowincji Suwayda tajne służby SAR zatrzymały ciężarówkę, w której znaleziono dużą liczbę broni, w szczególności wyprodukowane w Izraelu pociski rakietowe, pociski granatników, kilka karabinów maszynowych i nabojów. Ponadto w samochodzie znajdowały się materiały wybuchowe, granatniki i miny moździerzowe.
          http://rusvesna.su/news/1455457240
          Izrael przyznaje, że armia pomaga syryjskim bojownikom
          Izraelska agencja informacyjna Ynet poinformowała, że ​​armia nadal zapewnia pomoc medyczną rannym bojownikom syryjskim.
          Ynet opublikowała wywiad z dwiema dziewczynami - członkiniami oddziałów medycznych służących w 474. brygadzie IDF. Powiedzieli, że głównie ranni syryjscy bandyci zostali przewiezieni przez granicę do strefy odpowiedzialności tej jednostki wojskowej stacjonującej na Golanie.
          Po zbadaniu i udzieleniu pierwszej pomocy ofiary są przewożone do szpitali w północnym Izraelu, w tym do Centrum Medycznego Ziv w Safed. Jedna z pielęgniarek wojskowych powiedziała, że ​​w ciągu ostatnich 5 miesięcy służby pomogła ponad 100 Syryjczykom.
          Medycy wojskowi poinformowali również, że ranni przyjmowani są codziennie. Niedawno przywieziono do nich od razu 6 bojowników w stanie krytycznym. Dziennikarz Ynet wyjaśnia, że ​​mówią o członkach grup walczących z rządem syryjskim.
          http://rusvesna.su/news/1468345462
    2. +1
      13 października 2016 13:13
      Cytat: profesor
      Przypomnij mi, kiedy Rosja stworzyła swoją bazę 5 km od państwa NATO

      Jeśli się nie mylę, wszystko zaczęło się w Fulton (przynajmniej oficjalnie), ale o czym ty mówisz?

      Cytat: profesor
      Izrael z terrorystami (jak niektórzy) nie całuje się namiętnie

      Oczywiście masz z nimi bardziej wyrafinowaną i sekretną miłość .... ale ogólnie o toalecie - plagiat.
      1. 0
        13 października 2016 13:41
        Cytat z sdc_alex
        Oczywiście masz z nimi bardziej wyrafinowaną i sekretną miłość .... ale ogólnie o toalecie - plagiat.

        I od dawna było jasne, że izraelscy Żydzi, jeśli nie przewodzą ISIS, to kierują nim i są wśród jego sztabu dowodzenia.
        Media: islamscy doradcy z paszportami amerykańskimi i izraelskimi schwytanymi w Iraku
        Czterech zagranicznych doradców wojskowych pracujących dla grupy terrorystycznej Państwa Islamskiego (IS) zostało schwytanych w prowincji Ninewa w północnym Iraku. Poinformowała o tym irańska agencja Tasnim.
        Wiadomo, że trzech aresztowanych to obywatele Stanów Zjednoczonych i Izraela, a jeszcze jeden jest posiadaczem paszportu jednego z krajów Zatoki Perskiej. Zostali przeniesieni do specjalnego ośrodka dla irackich sił bezpieczeństwa w Bagdadzie.
        Cudzoziemcy zostali schwytani podczas operacji wyzwolenia jednego z okręgów prowincji Ninewa, która była pod kontrolą bojowników IS
        https://news.rambler.ru/world/29478867-v-irake-za
        hvacheny-sovetniki-islamistov-s-pasportami-ssha-i
        -izrailya/#witaj
      2. +1
        13 października 2016 13:45
        Cytat z sdc_alex
        Jeśli się nie mylę, wszystko zaczęło się w Fulton (przynajmniej oficjalnie), ale o czym ty mówisz?

        Mylisz się. Oś czasu zamieściłem powyżej.

        Cytat z sdc_alex
        Oczywiście masz z nimi bardziej wyrafinowaną i sekretną miłość .... ale ogólnie o toalecie - plagiat.

        Powiedziałbym, że nie lubimy terrorystów. A o plagiatach poznaj materiał. Na przykład, jak izraelskie siły specjalne moczyły terrorystę Ali Taha Abu-Sanaina w toalecie w czasie, gdy twoja słoneczna twarz pomijała wykłady na wydziale prawa Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego. puść oczko

        Cytat z sdc_alex
        Oczywiście jeździsz na koszernej żydowskiej benzynie. Bzdura, że ​​jest zrobiona z syryjskiej ropy, którą Izrael kupuje od ISIS...
        A ty również osłaniasz ataki ISIS swoimi nalotami ...

        Benzyna nigdy nie jest koszerna, a benzyna, którą jeżdżę, jest zrobiona z azerbejdżańskiego oleju.
        1. +1
          13 października 2016 15:57
          Cytat: profesor
          benzyna, którą jeżdżę, jest zrobiona z oleju azerbejdżańskiego.

          Ropa sprzedawana w Izraelu trafia do kraju przez Syrię i Irak.
          Jak pokazuje praktyka, ropa sprzedawana w Izraelu trafia do kraju przez Syrię i Irak i jest kupowana od przemytników tureckich i kurdyjskich – podsumowała izraelska publikacja internetowa The Globes. Według autora artykułu ISIS (ISIS) w ciągu 1 godzin uzupełnia swój portfel o 1,5-24 miliona dolarów, sprzedając 20-40 tysięcy baryłek ropy.
          Wydobycie „czarnego złota” odbywa się jednocześnie w kilku złożach w Syrii, a także w Iraku. Jego transport odbywa się do miasta Zakho, które znajduje się w pobliżu tych samych krajów.
          Pośrednicy przyjeżdżają tutaj, aby robić zakupy po najniższej cenie. Według śledztwa arabskiej gazety ropa będzie tu kosztować 15-18 dolarów za baryłkę, ale na giełdzie jest już dystrybuowana trzy razy drożej. Powstała już siatka przemytników, która zajmuje się dalszymi dostawami ropy do portów, gdzie będzie się ona dalej rozprzestrzeniać. Izrael jest końcowym konsumentem nielegalnej ropy w tym łańcuchu. Większość ropy pochodzi z irackiego Kurdystanu, a pozostałe 25 z surowców przemycanych przez IS.
          http://todaypost.ru/novosti-ekonomiki-i-biznesa/1
          537-neft-prodavaemaya-v-izraile-postupaet-v-stran
          u-cherez-siriyu-i-irak.html
          Państwo Islamskie* sprzedaje ropę z Iraku i Syrii do Izraela przez Turcję.
          To nie pierwszy raz, kiedy Aydınlık zauważył, że ropa ze złóż kontrolowanych przez ISIS jest transportowana do Turcji rurociągami lub cysternami, a stamtąd większość trafia do Izraela.
          W Turcji ropa z ISIS jest sprzedawana jako kurdyjska (według niektórych doniesień jest surowo przerabiana w małych kurdyjskich rafineriach przed importem do Turcji), a następnie jest eksportowana do Izraela przez tureckie porty Ceyhan, Mersil i Dortel. I najwyraźniej około 80% całej ropy skradzionej w Iraku i Syrii trafia do Izraela. Jasne jest, że nie da się tego zrobić bez odpowiednich porozumień z bojownikami zarówno Państwa Islamskiego, jak i al-Nusry**. Ci ostatni, przypomnę, zajmują pozycje w Syrii bezpośrednio przy granicy z Izraelem i jasne jest, że izraelskie służby specjalne są z nimi zaangażowane.
          http://marafonec.livejournal.com/3784866.html
    3. 0
      14 października 2016 06:05
      Cytat: profesor

      Tak. Stacje wyborcze w całym Izraelu w wyborach do Dumy i tak dalej.

      Więc tu pies grzebał, ale myślę, że wyniki wyborów nie pokrywają się z preferencjami Rosjan, ale tutaj okazuje się, że ci dezerterzy niby uciekli, ale nadal psują.
  17. +2
    13 października 2016 15:00
    Cytat: profesor

    Mylisz się. Oś czasu zamieściłem powyżej.

    Benzyna nigdy nie jest koszerna, a benzyna, którą jeżdżę, jest zrobiona z azerbejdżańskiego oleju.


    1. Czyli aby chronić małą, spokojną, słabą Turcję przed agresją ogromnej i wojowniczej Armenii przy wsparciu Rosji, Polska i inni zostali pilnie przyjęci do NATO?
    Przychodzą na myśl nawet słowa jednego z prezydentów, który walczył z Gorbaczowem w szponach i obiecywał, że nie będzie ekspansji NATO na wschód. Co więcej, w ogóle nie było mowy o Kaukazie.
    Profesorze, no, jakoś jest słaba: ((Nie dostaniesz za to szekli. Zdecydowanie nie, też bym deprymował.
    Dam ci szansę na odkupienie. Uzasadnij wycofanie się USA z traktatu ABM.

    2. Powiedz nam, jak określasz kraj pochodzenia oleju, z którego wytwarzana jest benzyna?
    1. 0
      13 października 2016 15:16
      Cytat od demiurga
      1. Czyli aby chronić małą, spokojną, słabą Turcję przed agresją ogromnej i wojowniczej Armenii przy wsparciu Rosji, Polska i inni zostali pilnie przyjęci do NATO?
      Przychodzą na myśl nawet słowa jednego z prezydentów, który walczył z Gorbaczowem w szponach i obiecywał, że nie będzie ekspansji NATO na wschód. Co więcej, w ogóle nie było mowy o Kaukazie.
      Profesorze, no, jakoś jest słaba: ((Nie dostaniesz za to szekli. Zdecydowanie nie, też bym deprymował.
      Dam ci szansę na odkupienie. Uzasadnij wycofanie się USA z traktatu ABM.

      Nie martw się o moje szekle. Wiem, że CIA płaci w rublach amerykańskich. Nauczyłeś się chronologii lub powtórzyłeś dla strawności? puść oczko

      Cytat od demiurga
      2. Powiedz nam, jak określasz kraj pochodzenia oleju, z którego wytwarzana jest benzyna?

      Podstawowy. Mówi również: Zrobione z oleju azerbejdżańskiego. lol
  18. 0
    13 października 2016 15:41
    Cytat: profesor


    Nie martw się o moje szekle. Wiem, że CIA płaci w rublach amerykańskich. Nauczyłeś się chronologii lub powtórzyłeś dla strawności? puść oczko


    Podstawowy. Mówi również: Zrobione z oleju azerbejdżańskiego. lol


    1. Chet spojrzał na Vikę i tam w 92 Krawczuk ponownie podporządkował wojska znajdujące się w / na Ukrainie. Może z tego powodu? A może z powodu niemożności rozwiązania problemu ogrzewania w Estonii i dymisji rządu?
    Idąc za twoją logiką, Gruzja powinna była zostać zaakceptowana, albo Azerbejdżan.

    2. Czy jest napisane bezpośrednio na benzynie? :))

    Daj mi książkę skarg. Narzekaj na nieprofesjonalizm. ))
    Gdzie są dowody, gdzie są filmy ze szczytów NATO, na których zdecydowano się przyjąć tylko trzy lub więcej krajów do ochrony Turcji.
    1. 0
      13 października 2016 19:45
      Cytat od demiurga
      2. Czy jest napisane bezpośrednio na benzynie? :))

      Tak. Bezpośrednio na to rodzimy. A nie piszesz do nas gdzie, kiedy i z czego powstał? Kupujesz go na ślepo?

      Cytat od demiurga
      Gdzie są dowody, gdzie są filmy ze szczytów NATO, na których zdecydowano się przyjąć tylko trzy lub więcej krajów do ochrony Turcji.

      To od NATO zależy, kto i kiedy to zaakceptuje. Gangbang jest dobrowolny. Niemniej jednak „nata poszła do wastoku” po tym, jak Rosja zbliżyła się do NATO, a nie odwrotnie.
  19. 0
    13 października 2016 16:58
    profesor,
    Smark, to ty się tu oczerniasz, wyrażając swoje bezczynne domysły na temat krzywd twojej ukochanej NATA. hi
    Majaczysz! NATA zdecydowała się na rozbudowę ze względu na bazę w Armenii – bzdura! Rosja była, jest i będzie jeszcze długo obecna w Armenii. Próbujesz wszystkim udowodnić, że twoja NATA jest urażona faktem, że Rosja pozostała tam, gdzie była wcześniej. Wymienione przez Ciebie umowy to tylko formalność.
    Rosja jest prawnym następcą ZSRR.
    Wciąż nam mówisz, że NATA to kochający pokój klub miłośników haftu krzyżykowego, a zła Rosja zabiera im druty do robienia na drutach. ZACHWYCAĆ SIĘ!!! oszukać
    1. 0
      13 października 2016 19:41
      Cytat z sdc_alex
      Rosja jest prawnym następcą ZSRR.

      Zachwycać się. Pokaż co najmniej jeden dokument, w którym zostanie to napisane. Uzbekistan jest tym samym następcą ZSRR co Rosja.
      1. 0
        14 października 2016 06:17
        Cytat: profesor
        Zachwycać się. Pokaż co najmniej jeden dokument, w którym zostanie to napisane. Uzbekistan jest tym samym następcą ZSRR co Rosja

        Na podstawie porozumień Białowieskich od 24 grudnia 1991 r. Federacja Rosyjska kontynuowała członkostwo ZSRR w ONZ, w tym członkostwo w Radzie Bezpieczeństwa.
        Przeczytaj oficjalny list rosyjskiego MSZ w sprawie wypełnienia przez Federację Rosyjską zobowiązań wynikających z traktatów międzynarodowych zawartych przez ZSRR:
        „Federacja Rosyjska nadal korzysta z praw i wypełnia zobowiązania wynikające z traktatów międzynarodowych zawartych przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. W związku z tym Rząd Federacji Rosyjskiej będzie pełnić funkcje depozytariusza na mocy odpowiednich traktatów wielostronnych zamiast Rządu Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. W związku z tym Ministerstwo zwraca się o uznanie Federacji Rosyjskiej za stronę wszystkich istniejących traktatów międzynarodowych zamiast ZSRR”.
        1. 0
          14 października 2016 19:07
          Dokument sukcesji do pracowni.
  20. +2
    13 października 2016 18:21
    Cytat: Profesor
    Nie. Stawiając swoje bazy pod nosem NATO, nie należy się dziwić reakcji bloku.

    Biedna NATA. Czemu się oprzeć dwie rosyjskie bazy muszą podjąć taki wysiłek. śmiech
    Pan Profesor obniża autorytet NATO poniżej cokołu. W końcu co się dzieje: wraz z rozpadem ZSRR utracono kolosalną liczbę baz. NATO nie poniosło strat w bazach. I okazuje się, że aby oprzeć się jednej odrestaurowanej bazie w Armenii, NATO musi…. (ile nowych baz tam nitowało?).
    1. 0
      13 października 2016 19:39
      Cytat z Kłopotów
      W końcu co się dzieje: wraz z rozpadem ZSRR utracono kolosalną liczbę baz. NATO nie poniosło strat w bazach.

      Nie musiała się rozpadać. puść oczko
  21. 0
    13 października 2016 19:55
    Przepraszam za nowy wątek. Strona nie działa jeszcze poprawnie. żołnierz
    Cytat z APAS
    Tracisz szacunek na twoich oczach.
    10 lutego 1990 r. Genscher obiecał Gorbaczowowi, że w ogóle nie będzie rozszerzał NATO.

    Czy obiecałeś ustnie? Czy to właśnie powiedział ci MSGorbaczow? A propos, Genscher był upoważniony do składania takich oświadczeń?

    Cytat z APAS
    Ale nigdy nie wiadomo, kto co obiecał, prawda?

    Czy istnieje dokument? Tak lub nie?

    Cytat z APAS
    Oczywiście można wymieniać i wymieniać takie niesamowite metamorfozy.

    Na przykład memorandum podpisane przez Rosję w sprawie integralności terytorialnej Ukrainy?
    Cytat z APAS
    Zapewne zapomnieliście, że Rosja to nie Izrael, wątpię, że można znaleźć amerykańskie produkty, biorąc pod uwagę, że pół świata używa towarów z marką made-in-china.Tak, teraz dużo łatwiej znaleźć prawdziwe urządzenie bez przepłacania za Amerykańska marka.

    I zaczynasz od amerykańskiego procesora w swoim komputerze. Założymy się, że jest Amerykaninem? puść oczko Powiedz jaki masz procesor, a powiem Ci na jakim FAB-ie został wykonany.

    Cytat z APAS
    Takie zarozumiałe stwierdzenie... Jak to zostało oddzielone, jeśli nie tajemnicą?

    Jaki sekret? Każdy konsument ma prawo żądać msds.
  22. +2
    13 października 2016 20:14
    Ek Profesor opisał ostry atak trollingu. śmiech
    1. 0
      13 października 2016 20:53
      Cytat z Kłopotów
      Ek Profesor opisał ostry atak trollingu. śmiech

      Teraz cieszy się „wolnością”... tyran Wcześniej nawet „żal mi” go, cały w „żółwiach”… Jego czarna lista była zapełniona po brzegi!
      Jest niepoprawnym „towarzyszem z Izraela”

      Piosenka zapalająca... Już prawie sama zaczęłam tańczyć! śmiech
  23. +1
    13 października 2016 23:56
    Cytat: Profesor
    Zachwycać się. Pokaż co najmniej jeden dokument, w którym zostanie to napisane. Uzbekistan jest tym samym następcą ZSRR co Rosja.


    „Umowa między rządem Federacji Rosyjskiej a rządem Republiki Uzbekistanu w sprawie uregulowania kwestii spadkowych w odniesieniu do zewnętrznego długu publicznego i majątku byłego ZSRR” (zawarta w Moskwie w dniu 02.11.1992)
    ......
    Artykuł 3
    Republika Uzbekistanu dokonuje transferu, a Federacja Rosyjska zobowiązuje się do spłaty udziału Republiki Uzbekistanu w zewnętrznym długu publicznym b. ZSRR z dniem 1 grudnia 1991 r.
    Federacja Rosyjska zobowiąże się do uregulowania z wierzycielami zagranicznymi spraw związanych z udziałem Republiki Uzbekistanu w zewnętrznym długu publicznym b. ZSRR i poinformuje o tym odpowiednie organizacje społeczności światowej.
    Artykuł 4
    Federacja Rosyjska akceptuje, a Republika Uzbekistanu przekazuje udział Republiki Uzbekistanu w aktywach byłego ZSRR z dniem 1 grudnia 1991 r.
    ......

    Te same umowy zawarto z 7 kolejnymi byłymi republikami radzieckimi.
    1. 0
      14 października 2016 19:06
      Cytat z Kłopotów
      Te same umowy zawarto z 7 kolejnymi byłymi republikami radzieckimi.

      Następca nie zawiera umów z żadnymi wnioskodawcami, a tym bardziej nie z połową wnioskodawców.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”