Rozmowy krymskie. Tatarskie motywy ludowe

22
Komunikując się ostatnio z ludnością Krymu, otrzymując tylko góry różnych informacji, dochodzę do dość dziwnych wniosków.

Jak powiedziała osławiona „córka oficera”, to naprawdę nie jest takie proste.



Znaki są różne, a kropki, które należy umieścić nad nimi, również nie są tego samego koloru. Ale warto spróbować.

Dlaczego zdecydowałem się rozpocząć kontynuację cyklu krymskiego z Tatarami, jak sądzę, jest jasne. To najwyraźniej najbardziej kontrowersyjny aspekt krymskiego życia. A ponieważ na półwyspie nie było innych ludzi, ból głowy był i nie mógł być taki, jak u Tatarów krymskich.

historyczny wycofać się

Pozwól, że odwrócę twoją uwagę dziwnym pytaniem. Jak myślisz, gdzie znajduje się hipotetyczne centrum (lub stolica) Tatarów Krymskich? Wielu powie - Bakczysaraj. I będą mieli rację na swój sposób.

Ale rozumiecie moi drodzy, że interesują nas nieco inni Tatarzy. Mówisz, dziwnie, jaka jest różnica? Tatar jest Tatarem zarówno w Kazaniu, jak iw Moskwie. Ale nie. I dlatego jako alternatywna stolica, powiedzmy, alternatywni Tatarzy, wymienię nieco inną osadę - Stroganovka.

Krymowie pewnie się uśmiechną. Tak, Stroganovka jest krymskim synonimem „Kashchenko” lub „Kanatchikova Dacha”, „White Pillars”, „Plekhanov” i innych mniej znanych zakładów. Synonim dużej placówki neuropsychiatrycznej. W rzeczywistości - przedmieście Symferopola.

Ale to właśnie Stroganowka jest faktycznym centrum tych przedstawicieli tatarskiej ludności Krymu, dla których Krym nie jest nawet Ukrainą.

Mała dygresja historyczna.

Pierwsze „jaskółki” spośród deportowanych lub ich potomków powróciły w czasach ZSRR, w 1989 roku. Przybyli i osiedlili się. Przez ten czas okazywali się dość fanatycznie wierzącymi. Ale wiara nie jest złą rzeczą. Jak to ująć, na dobre lub na złe.

Jednak minęło ponad ćwierć wieku, a Stroganovka, ponieważ nie była to najbardziej szanowane miejsce, pozostała. A na przedmieściach stolicy Krymu wygląda to zupełnie smutno. A sądząc po krymskich stronach, nieruchomości i grunty nie są tam szczególnie popularne. Chociaż ziemia wydaje się tam dobra, a przecież przedmieścia Symferopola. To nie szpital psychiatryczny śmie ludzi, prawda?

Najwyraźniej esencja wciąż tkwi w lokalności. A raczej dzicy lokatorzy, którzy twierdzą, że są rodowitymi Tatarami krymskimi.

Nasuwa się pytanie, jak żyją miejscowi? Odpowiedź będzie dziwna, ale to, co usłyszałem, przekazuję Tobie. Mieszkańcy żyją z protestu. Znajomy, rodzinny? Nie to słowo.

Co więcej, ci przedstawiciele pozornie Tatarów żyją w proteście od tamtych czasów. Podobno zmienili się właściciele (to on dawał pieniądze i zamawiał muzykę), zmieniła się władza w Symferopolu. Ale esencja pozostała. A im dalej Krym oddalał się od sowieckiego porządku, tym wyraźniej ci… Tatarzy się obnażali.

W czasach ukraińskich wszystko stało się dość smutne. Broń w miejscowym meczecie? Cienki. Sam tego nie sprawdzałem, ale moi krymscy korespondenci twierdzą, że pod tym, jeśli mogę tak powiedzieć, meczetem, wykopano i wydrążono tyle, że można ukryć dwa takie domy.

Rozmowy krymskie. Tatarskie motywy ludowe


To właśnie ta świątynia stała się miejscem, z którego działacze posuwali się do licznych przysiadów, do blokady dróg i instytucji państwowych, do Medżlisu „pola protestu” i innych, nie mniej pozornie, czynów charytatywnych.

Ominęły nas wydarzenia z 2006 roku, kiedy w stolicy rozpoczęto niemal operacje wojskowe z przedstawicielami organów ścigania. Doszło do użycia sprzętu wojskowego i broni.

Te pojedynki na Balaklavie nie zakończyły się niczym. Ukraińskie siły bezpieczeństwa wycofały się, a rząd i Tatarzy zasiedli do stołu negocjacyjnego. Okazało się, że wszystko można rozwiązać pokojowo. Za pół miliona dolarów. Pieniądze za beczkę - a tatarscy dzicy lokatorzy opuszczają miejsce, które zadeklarowali jako strefę swoich zainteresowań. Nie trzeba dodawać, że władze miasta Symferopola miały zupełnie inne plany. Jak również firma Olvi-Krym, która planowała tam wybudować kompleks mieszkaniowy.

Nagrania wideo z SBU wyraźnie uchwyciły twarze, a późniejsze działania śledcze wykazały, że oddziałami tatarskimi na Bałaklawskiej kierowali młodzi Tatarzy, którzy udali się do Arabii Saudyjskiej, aby „studiować religię”. Ale nie wrócili jako imamowie ...

Krymski oddział Hizb ut-Tahrir

Fakt? Fakt. „Tahryci” osiedlili się jak w domu. Czy to w porządku, że od 2003 roku decyzją Sądu Najwyższego w Rosji Hizb ut-Tahrir został uznany za organizację terrorystyczną i zdelegalizowany? Nawiasem mówiąc, tak samo jak w USA, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Egipcie, Izraelu i wielu innych krajach. Należy zauważyć, że jednomyślność jest rzadka.

Ale na Ukrainie tę szumowinę przez cały czas lizano i pielęgnowano. Niezależnie od tego... No dobra, wtedy Ukraina nie była Europą i nie naciskała tam zbyt mocno. Ale nawet dzisiaj wszystko pozostaje takie samo.

Według oficjalnych danych, odziedziczonych przez FSB „w spadku” po krymskiej SBU, w szeregach Hizb ut-Tahrir na Krymie znajdowało się ponad 10 tys. bojowników. To znaczy mężczyźni w wieku od 18 do 35 lat.

Myślę, że nie warto zadawać sobie pytania, komu i po co w pewnym momencie ci ludzie wystąpią. Właściwie to widzieliśmy. Tam, w parlamencie krymskim. I szczerze mówiąc to zgromadzenie pod niebieską flagą z tamgą i zieloną flagą z niezrozumiałymi znakami wyglądało bardzo ciężko.

Nie będę szczególnie zwracał uwagi na narodowość, ponieważ powszechnie uważa się, że tego dnia doszło do starć pod parlamentem Rosjan i Tatarzy.

Jednak na ile Tatar jest człowiekiem, którego mózgiem dosiadali dzielni brodaci faceci z Arabii Saudyjskiej i Kataru, to już inna kwestia. Które zostawię otwarte.

Drugi exodus Tatarów z Krymu

O tym pierwszym ze smakiem mówiło się wiele, zwłaszcza ze strony Tatarów. Co było za Stalina. Ale był, jak się okazuje, drugi wynik. Nie tak wymuszony, ale wciąż ...

Kiedy FSB otrzymała do dyspozycji archiwa SBU na Krymie, sprawa tatarska została bardzo starannie opracowana. Ludzie szli pod adresy osób, które znajdowały się na listach „Tahrytów”. Nie mniej uprzejmi niż ci, którzy zabili ideę „Tatarskiego Krymu pod zielonym sztandarem” w zarodku.

A od marca do czerwca 2014 roku wszystkim na listach wyjaśniono, że jest wybór: przestać brać udział w zakazanej grupie ekstremistów i pozostać na rosyjskim Krymie lub opuścić republikę.

Podobno po SBU odziedziczył też magnetofon z nagraniem popularnej piosenki „Nie podoba mi się – walizka, dworzec…”. I wiesz, poprawianie słów to kwestia minut.

Dla szczególnie nierozgarniętych istniał inny zestaw perspektyw. Sąd, wyrok, więzienie. Logiczne i żywotne.

Rzeczywiście, byli tacy, którzy zdecydowali się uciec za przywódcami, Dzhamilevem, Islyamovem i im podobnymi. Oczywiście liczby tych, którzy wyjechali „na drugą stronę” nie da się porównać z przesiedleniami stalinowskimi, ale mimo to nie można nazwać rzeki uchodźców, a był taki pewny strumień.

Tych, których mózgi zostały całkowicie zatrute ideami „Tahrir”, którzy woleli rzucić wszystko i „kontynuować walkę” po stronie ukraińskiej. Dobra jazda, na Krymie powietrze zdecydowanie stało się czystsze. A Ukraina dostała do swojej dyspozycji szereg szumowin najbardziej radykalnych przekonań.

Ukraińska rzeczywistość nie okazała się jednak miodem dla tych uchodźców. Było tam bowiem mnóstwo szumowin, ale nie było pieniędzy na utrzymanie. A potem jest kilka tysięcy próżniaków, którzy wiedzą, jak krzyczeć, rabować, palić i zabijać zza rogu.

Wydaje się, że jest to plus i wygrana, ale w rzeczywistości tak nie jest. Ci, którzy doszli do błyskotliwych pomysłów Bandery, Szuszkiewicza i innych luminarzy myśli ukraińskiej, delikatnie mówiąc, nie przejmowali się. Mieli w głowach swoich właścicieli i ich karaluchy. różni się od zachodnich.

Jednak konflikt pojęć...

Ogólnie rzecz biorąc, fanatycy religijni wyznania islamistycznego w faszystowskim środowisku Ukrainy wypadli z łask. Ponieważ nikt nie chciał umierać za ideę „Ukraina-Ce-Europa”, w związku z tym władze ukraińskie jakoś nie były wygodne, aby wyżywić ten gang. Dlatego nieudani krymscy mudżahedini zerwali się z nóg, pod znanym już motywem „walizka, stacja kolejowa…”

Nawiasem mówiąc, byli tacy, którzy ponownie wyruszyli w drogę. A niektórzy już spoczęli na piaskach Syrii. Kto był bardziej przychylny, poszedł walczyć z niewiernymi w terbatach. I wylądował na czarnej ziemi Donbasu. Cóż, ci, którzy mieli pełne szczęście (głównie „strażnicy”, bliscy współpracownicy Islyamova), osiedlili się na terytorium „Nowego Krymu” w regionie Chersoniu, gdzie zajmowali się znanym i dochodowym biznesem. Grabieże i grabieże pod marką „Crimea blockade”.

Ale żadne pieniądze nie zostały dodane, a bez pieniędzy, jak wiecie, każdy ruch protestacyjny w głowie podlega protestowi narzekania w żołądku.

Przywódcy (zakazanego w Federacji Rosyjskiej Medżlisu) Dżemilew, Czubarow i Islamow z uporem skazanych próbowali udowodnić, że „kontrolują” „opór” Tatarów krymskich. Dlaczego w cudzysłowie? Praktyka pokazała, że ​​jeśli nie ma oporu, to nie ma nad nim kontroli.

Jeśli dwie nieszczęsne setki, które Islyamov zdołał poprowadzić do punktu kontrolnego Chongar w rocznicę rozpoczęcia „blokady Krymu”, są ruchem protestacyjnym, to niestety nie zrobiło to na nikim wrażenia. Od rosyjskich pograniczników po przedstawicieli mediów. Co więcej, sponsorzy nie byli pod wrażeniem.

Co więcej, „ruch protestu Tatarów” został w dużej mierze rozpętany przez prawicowych bandytów lokalnego rozlewu.

Krótko mówiąc, nie pod wrażeniem.

Kto zadał ostatni cios protestującym Tatarom? Zgadza się, oczywiście, Putin!

Właściwie Erdogan.



Krążyły pogłoski, że w umowie przebaczenia jest taka klauzula. Dzięki informacjom od naszego stałego czytelnika, plotka przestała być plotką i została potwierdzona.

Rzeczywiście, jednym z warunków postawionych Erdoganowi było zaprzestanie całowania i karmienia Dżemilewa. Mówiąc dokładniej, nie jest zabronione spotykanie się i całowanie, ale szturchanie pieniędzy nie jest tego warte. Najwyraźniej Erdogan był nasycony esencją chwili, a oto wyniki.

Nie da się zebrać Tatarów na przynajmniej kilka przyzwoitych występów. Nawet na Ukrainie. Kanał telewizyjny ATR, ulubiony pomysł Dżamilewa, był na skraju bankructwa i został zmuszony do przeniesienia się na Litwę. Albo można było „sprzedać” ideę „protestu tatarskiego” pozbawionym skrupułów Bałtom, albo ktoś z NATO wrzucał pieniądze jako rusofobowie. Cóż, ci panowie są generalnie gotowi sprowadzić wszystko do ziemniaków. Więc teraz główny Tatar walczy z Rosją z krajów bałtyckich.

Nie chcę nawet pamiętać o nędznej formacji Islyamova, dumnie nazywanej „Batalionem Krymu”. Pięćdziesiąt nieogolonych łachmanów.





Powiedz, wszystko jest w porządku, zwycięstwo, Krym jest nasz i tak dalej?

I tak i nie.

Oczywiście na Krymie pozostało wielu brodatych mężczyzn z katarskimi żetonami w głowach. A ostatnie wydarzenia we wspomnianej Stroganowce są tego prawdziwym potwierdzeniem.

12 października służby operacyjne krymskiej FSB w walce z terroryzmem, przy udziale symferopolskiego OMON Berkut, przeszukały domy kilku Tatarów krymskich podejrzanych o udział w zakazanej w Rosji organizacji ekstremistycznej Hizb ut-Tahrir. W wyniku przeszukań odnaleziono i skonfiskowano media elektroniczne, a także literaturę wywrotową z materiałami ekstremistycznymi.

Zatrzymano pięciu podejrzanych. Biorąc pod uwagę, że podejrzanym postawiono zarzuty z art. 205.5 kk Federacji Rosyjskiej (udział w działalności terrorystycznej), sąd zdecydował o wyborze zatrzymanych jako środek zapobiegawczy w postaci aresztu na dwa miesiące – do 11 grudnia 2016 r.

Ci, którzy chcą, mogą stamtąd znaleźć i obejrzeć wideo. Scenariusz niewiele się zmienił: prowokacje i groźby pod adresem sił bezpieczeństwa, napady złości kobiet, wspólne ostentacyjne modlitwy, przekleństwa, nieprzyzwoitość i wspominanie Allaha w miejscu i nie na miejscu. Ta ostatnia szczególnie wydana, połączenie Allaha z doskonałą znajomością rosyjskiego nieprzyzwoitego języka to coś.



Tłum brodatych „działaczy” stłoczył się w małym budynku Kijowskiego Sądu Okręgowego, gdzie zabrano zatrzymanych. Biały dzień roboczy, środa. Spójrz na zdjęcie, coś tam nie zaobserwować siwowłosych aksakali, którym ze względu na swój wiek nie zabrania się przebywania w domu i uczenia młodych umysłów. Dość często ta sama kategoria „do 50”.

Zastanawiam się, co siedzą w domu? A czym żyją? Nie obserwuje się dystrofii wychudzonej.



To zabawne, ale w sieciach społecznościowych podniosło się wycie o tym, że nieszczęśni więźniowie zostali specjalnie zabrani do małego pokoju, aby ograniczyć obecność grupy wsparcia od krewnych i współmieszkańców wsi.

W ogóle nie rozumiałem, jakie były złośliwe zamiary władz. W końcu brodate mokasyny zabierano do tego samego budynku zarówno za ZSRR, jak i za Ukrainę. Dlaczego Rosja jest winna? Że nie pospieszyła się najpierw z budową sądu z salą na tysiąc miejsc? Wygląda więc na to, że zawsze to wystarczało ... A może władze Symferopola ze względu na coś takiego, aby każdy mógł krzyczeć do woli, przystosować do tego stadion? Jak wyglądał Pinochet w swoim czasie?

Cóż, więc na obraz i podobieństwo tego stadionu trzeba było przynieść całą broń, którą siły bezpieczeństwa wyciągnęły ze skrytek i pseudo-meczetów. I używaj go zgodnie z jego przeznaczeniem w stylu Pinocheta. Wtedy na pewno nikt nawet nie pomyślałby o ukryciu czegoś w podziemiach.

Nawiasem mówiąc, broń tych wiecznych protestantów była systematycznie i regularnie usuwana przez ukraińskich agentów. I zawsze skuteczny. A co FSB robiła tej wiosny, to nie ja mówię, setki ludzi było świadkami. I wielu było przerażonych tym, co zobaczyli, bo jakby te pnie mogły pluć w ich kierunku ołowiem.

To, co odkrywcze i wpaja „głęboką satysfakcję”, jest tym, co grupa ludzi krzyczy w Internecie. A jeśli pójdziesz na strony i fora Dżankoj, Bachczysaraj i inne nie mniej oryginalne siedliska tatarskie, jest cisza. Nikogo nie obchodził gorzki los aresztowanych braci.

Czy ludzie są zajęci biznesem, czy też rozumieją, że nie każdy taki organizm to człowiek. Oba punkty są zadowalające.

W rzeczywistości można powiedzieć, że Tatarzy krymscy (którzy są normalnymi Tatarami, nie rozdrobnionymi przez Katar i Saudyjczyków) już doskonale rozumieją, kto jest ich wrogiem, a kto przyjacielem. Tak, proces oczyszczania umysłów to długi proces, ale jak mówią, idziemy we właściwym kierunku.

Oczywiście na Krymie istnieją siły, które utrudniają normalny rozwój. I jeszcze długo będziemy rozmawiać o tych siłach w naszych rozmowach, bo ich nazwa to legion. Ale milczeć to pomagać. A więc ciąg dalszy.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    17 października 2016 15:08
    Wspominamy inne modlitwy:

    „Z apelu Komitetu Tatarskiego (03.01.42, Symferopol, spotkanie w gmachu SS Einsatzgruppe „D”):
    „To dla nas wielki zaszczyt pod przewodnictwem Adolfa Hitlera,
    największy przywódca narodu niemieckiego, aby uzyskać pozwolenie na walkę.
    Zaufanie daje nam siłę, dzięki której wszyscy bez wątpienia działamy
    pod dowództwem armii niemieckiej”

    Tatarzy z mułłą czytają 3 modlitwy:
    Za szybkie zwycięstwo i wspólne cele, a także na długie życie
    Führera A. Hitlera.
    Dla narodu niemieckiego i jego walecznej armii.
    Dla żołnierzy niemieckich poległych w bitwie.
    1. +1
      17 października 2016 19:39
      Ale nasz..... Ramzan na Krymie bardzo skutecznie pomógł na Krymie z Tatarami! Dzięki Ramzan...

      Nie bylibyśmy w stanie zgodzić się tak jasno i szybko, popłynęłaby krew...
  2. + 10
    17 października 2016 15:36
    Roman, pamiętam materiał dokumentalny z lat zerowych, kiedy ci "islamowie" siłą zajęli tereny w pobliżu morza.
    W rzeczywistości FSB długo się tam nie nudzi.
  3. + 11
    17 października 2016 15:49
    Zastanawiam się, czy na Krymie było około 15% Rosjan, tak jak teraz było około XNUMX% Tatarów, a reszta Tatarów, a jednocześnie Krym należał do Turcji, tak jak kiedyś należał do Turków Imperium, to uczyniliby język rosyjski na Krymie drugim językiem państwowym na równi z tatarskim ??? Myślę, że odpowiedź jest oczywista dla wszystkich.
    Nie wiem, co się z nimi dzieje. Od nich są tylko problemy, kto nie lubi --- Walizka, dworzec, Ukraina (albo Turcja).
    1. + 15
      17 października 2016 18:27
      Spowoduję gniew wielu komentatorów, ale obecne wydarzenia na Krymie są konsekwencją rewolucji 1917 roku. Jeśli ktoś był zainteresowany, to wie, że Tatarzy Krymscy, ludy Północnego Kaukazu, Azji Środkowej nie zostały wcielone do armii carskiej. Nasi carowie najwyraźniej znali dość dobrze historię tych narodów i pamiętali, jak te narody znalazły się w Rosji. Rząd carski w zasadzie nie ingerował w działalność kierownictwa narodowego tych narodów. Znając ich mentalność, brali tylko ochotników, mianowanych dowódców, z reguły ludzi z miejscowych oficerów przedstawicielskich armii rosyjskiej. Narody Północnego Kaukazu i Azji Środkowej zostały oddzielone od reszty Rosji ziemiami wojsk kozackich. Nie dawało to możliwości niekontrolowanej migracji i rabunków. W 1918 r. nastąpiła dekozackość, po wojnie domowej przeprowadzono represje wobec Kozaków, część zniszczono, część uciekła za granicę, część została wysiedlona, ​​zrezygnowani pozostali. Bolszewicy usunęli potężną siłę, której górale szanowali i której się bali. Polityka narodowa Lenina, przeciwstawiona Stalinowi i Dzierżyńskiemu, przyniosła owoce, wzrosła narodowa „samoświadomość”. A narody, które zostały przymusowo przyłączone do Rosji, pamiętały, jak Rosjanie zniewolili swoich przodków. I biorąc pod uwagę leninowską politykę podnoszenia peryferii narodowych kosztem Rosjan, uznali, że Rosjanie są im to winni. Przed tym ostrzegali Stalin i Dzierżyński. W 1941 r. wszystkie te narody zaczęto przymusowo wcielać do Armii Czerwonej i w zasadzie nie chciały walczyć za Rosjan. Oczywiście zdezerterowali, przeszli na stronę Niemców i bandytów. A potem zostali eksmitowani za zdradę. Ale w swojej koncepcji nikogo nie zdradzili, walczyli z Rosjanami o ich wolność, nie będziemy się spierać o metody walki. Lenin powinien był posłuchać Stalina i Dzierżyńskiego, myślę, że Rosja by nie upadła i takich starć na gruncie narodowym nie byłoby.
      1. +1
        17 października 2016 19:25
        Cytat: kapitan
        i nie chcieli w zasadzie walczyć za Rosjan. Oczywiście zdezerterowali, przeszli na stronę Niemców i bandytów.

        Zakochani są podobni do Latyno-Litewskich Estończyków, zachodnich UPA.
      2. 0
        17 października 2016 19:33
        Wszystko jednak zależy od wykonawcy. Powierz każdy dobry uczynek przeciętności i spokojnie możesz go zapisać jako zły.
        Tak stało się z kwestią narodową. Jeśli zwolennicy Lenina i Stalina nie poradzili sobie z tą sprawą, to nie znaczy, że było źle.
        I żebyście nie byli szczególnie porwani sporem, powiem coś takiego – gdyby zrobili to inaczej, dziś zostaliby oskarżeni o rusyfikację i depersonalizację wszystkich narodów i narodowości Rosji, a potem ZSRR.
        Nic osobistego...
      3. +1
        17 października 2016 20:00
        ale współczesne wydarzenia na Krymie są konsekwencją rewolucji z 1917 r.

        Nie tylko na Krymie, ale także w Donbasie i na całej Ukrainie
      4. +4
        17 października 2016 21:22
        Cholera, kapitan wszystko napisał poprawnie. hi Wiele razy też o tym myślałem. Po prostu nie jest jasne, co robić dalej. Ta „przyjaźń narodów” jest już dość zmęczona. Spójrz, czym stała się Moskwa. Kaukascy zachowują się bezczelnie i arogancko. Może angielska metoda polityki kolonialnej jest bardziej poprawna, nie wiem…
        1. 0
          18 października 2016 01:14
          Tyle że odwrotnie – ich przodkowie zniewolili Rosjan. tak a nawet traktowani ich krwią
          zgodnie z metodą angielską zostałyby w tym celu umieszczone na bębnie
        2. +4
          19 października 2016 08:14
          Pytanie: dlaczego kaukascy zachowują się w Moskwie bezczelnie i arogancko? i szanować starszych i tak dalej, na przykład w Groznym? może chodzi o brak zrozumiałej Kultury wśród Rosjan (kultura to system wewnętrznych ograniczeń). Budowali świątynie, ale my nie wierzymy w Boga i nie czytamy Biblii, dziewczyny zachowują się bezczelnie, nie szanują starszych, wierzą tylko w pieniądze
          1. 0
            19 października 2016 19:27
            Dobrze powiedziane, prawda. Prawdziwe ludzkie zachowanie zostało zniekształcone i uczynione nie do przyjęcia. Wszystko to wynika z zastąpienia prawdziwego sensu ludzkiego życia fałszywym. Zapominamy o Bogu. Dla tych, którzy chcą żyć prawidłowo, zgodnie z nauką Kościoła, św. Ignacy (Bryanchaninov) opracował to przesłanie http://bryanchaninov.rf/tom4/52.shtml.
      5. SIT
        +5
        17 października 2016 23:17
        Cytat: kapitan
        Oczywiście zdezerterowali, przeszli na stronę Niemców i bandytów.

        Według komisariatów wojskowych w marcu 1942 r. na 14576 13560 czeczeńskich poborowych XNUMX XNUMX zdezerterowało w góry i wstąpiło do gangów.

        Pod koniec sierpnia 1943 r. szef wydziału politycznego komisariatu wojskowego CHIASSR, pułkownik Iwanow, poinformował wyższe kierownictwo: „W Szatojewskim, Itum-Kalinskim, Cheberloevskym, Sharoevsky i innych obszarach sytuacja nadal się utrzymuje napięty.
        . 12.8.43 sierpnia 14 r. do regionalnego centrum okręgu Achaluk wkroczyła grupa bandytów uzbrojonych w karabiny maszynowe i strzelby. Bandyci otworzyli ogień, zaatakowali mieszkanie policjanta Bistowa, otworzyli ogień do okien. Bistovowi udało się uciec, a jego XNUMX-letnia córka została zabita.
        2. 18.8.43 z kołchozu. „Drugi plan pięcioletni” regionu Achaluk został zabrany przez bandytów z kołchozu.
        3. 18.8.43 na terenie wsi. Buty, uzbrojony gang liczący do 30 osób, zaatakował konwój z ładunkiem sklepu ogólnego Sharoevsky.
        4. 19.8.43 sierpnia 300 r. grupa zbrojnego gangu w radzie wsi Kirinsky ukradła do XNUMX owiec.
        5. W dzielnicy Achkhoi-Martan 13.8. 43 we wsi Chu-Zhi-Chu przewodniczący rady wiejskiej, towarzysz Larsonowa, został zabity przez grupę bandytów.

        Zwykli bandyci, ale jaki urlo rozleje krew z przodu, kiedy można rabować z tyłu?
        1. +2
          19 października 2016 03:06
          ideologiczny, nie jestem zwyczajny, rosyjscy niewolnicy zaczęli się pojawiać prawie jak tylko wrócili
          wcześniej co najmniej 70 tys. Kozaków rosyjskich Terek i Kuban (rozbrojeni mężczyźni, kobiety, stare dzieci) zostało zniszczonych, po ludobójstwie ludności ziemie kozackie zostały włączone przez Trockiego do Czeczenii-Inguszetii - cała jej płaska część i część górzysty
  4. +3
    17 października 2016 16:01
    Myślę, że będzie coś jeszcze, operacje likwidacyjne są możliwe jak w Dagestanie, kwarantanna minęła i nie będzie na ceremonii.Ich głównym atutem jest jeszcze jedność,możliwość tworzenia dużych wieców protestacyjnych, zorientowanych oczywiście na prasę światową ich przyszłym celem jest samodzielne posiadanie Krymu i jak sugeruje Igor 1981, gdyby mieli przewagę, to nie baliby się masakry, zmuszając ludność rosyjską do ucieczki z Krymu.
  5. 0
    17 października 2016 16:06
    Czuję, że nasi podwspólnicy sfinansują krymskie komórki ter.
  6. +7
    17 października 2016 16:07
    W przypadku Tatarów Krymskich jest to wyraźny przykład tego, jak potomkowie oficjalnych bandytów domagają się szacunku dla siebie tylko dlatego, że są potomkami bandytów. Dziwne jest to, że o Tatarach, którzy walczyli z Niemcami, nie wspomina się nawet dzisiaj, wydaje się, że nie byli Tatarami, a rodziny tych Tatarów na KRYMIE, jako krewni Ahmeta Khana Sultana, zostały zmuszone do przyłączenia się * kluby *, a tych, którzy odmówili, zabijali Tatarzy -sąsiedzi, którzy służyli Niemcom.
  7. +2
    18 października 2016 07:52
    Tatarzy krymscy będą stanowić problem, jeśli FSB na Krymie przestanie „łapać myszy”. W sensie dosłownym i przenośnym. Na co nie można liczyć – do niedawna skuteczność „siłowików” nawet w Dagestanie jest oczywista. A tam „baza” jest znacznie szersza.
  8. +1
    18 października 2016 12:34
    Na Krymie denerwują się przede wszystkim nie Tatarzy, ale lokalni politycy (władze), na ogół reprezentowane przez starą, ukraińską. Podobnie jak w ZSRR, nie zwykli komuniści i członkowie Komsomołu natychmiast po 91 latach stali się demokratami i zagorzałymi bojownikami przeciwko KPZR. Sprzedajność i nieusuwalność władzy pod jakimkolwiek reżimem jest przerażająca.
  9. 0
    18 października 2016 18:20
    To tylko stworzenia chowające się za polityką
  10. 0
    19 października 2016 12:08
    Że nie pospieszyła się najpierw z budową sądu z salą na tysiąc miejsc? Wygląda więc na to, że to zawsze wystarczało ... A może władze Symferopola ze względu na coś takiego, aby wszyscy mogli krzyczeć do woli, przystosowali do tego stadion?


    Styl rzymski ... Koloseum ...
    I okrzyki trybun: „Śmierć im” i kciuki w dół…
  11. 0
    19 października 2016 19:10
    Podział na Tatarów lub nie-Tatarów jest, delikatnie mówiąc, lekkomyślny. Autor jakoś pompuje ... Są obywatele Rosji, którzy jeszcze nie doświadczyli skutków rosyjskiego ustawodawstwa. Jeśli spojrzysz w ten sposób na materiał z artykułu, na twarzy pojawiają się drobne niedociągnięcia władz. Czas zastosować prawo do wszelkiego rodzaju grup wsparcia zatrzymanych. I bez nacjonalizmu. Minus autora za ssanie kciuka. Przepraszam.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”