Putin o aktualnym stanie stosunków rosyjsko-amerykańskich

30
Na briefingu po szczycie BRICS Władimir Putin skomentował aktualny stan relacji między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi, a także słowa Bidena o przygotowywanym przez amerykańskie służby wywiadowcze cyberataku na rosyjskie przywództwo. РИА Новости.

Putin o aktualnym stanie stosunków rosyjsko-amerykańskich




Mówiąc o wpływie amerykańskiej kampanii wyborczej na stosunki między oboma krajami, prezydent Federacji Rosyjskiej zwrócił uwagę na kontrproduktywność amerykańskiego podejścia, w którym stosunki międzynarodowe poświęca się krajowym wydarzeniom politycznym.

Waszyngton ma dość własnych problemów, np. ekonomicznych związanych z długiem publicznym. A władze stosują „taktykę budowania”, tłumacząc ludziom, dlaczego niektóre kwestie nie są rozwiązywane. „Uciekają się do ugruntowanego systemu odwracania uwagi wyborców od własnych problemów iw tym przypadku to widzimy” – powiedział Putin.

"Jak to zrobić? Stwórz np. wizerunek wroga i zjednocz naród w walce z tym wrogiem. W przypadku Rosji jest to ciekawsze i moim zdaniem ta karta jest teraz rozgrywana. Szkoda, że ​​w oparciu o bieżące wewnętrzne problemy polityczne poświęca się stosunki rosyjsko-amerykańskie, ponieważ niszczy to stosunki międzynarodowe jako całość ”., zauważył.

Moskwa nie chce komplikacji w stosunkach, ale wybór należy do Waszyngtonu.

„To nie pierwszy raz, kiedy to się stało. Przeanalizuj wszystkie poprzednie kampanie wyborcze – wszystko się powtarza i powtarza. Wspomniałem już. A potem szepczą nam do ucha: „Czekaj, czekaj, teraz wszystko minie i wszystko wróci do normy” – powiedział prezydent.

Zapytany, czy stosunki między krajami nie pogorszyły się, głównie z powodu Syrii, Putin odpowiedział: „Pamiętaj, co wydarzyło się wokół Jugosławii – od tego wszystko się zaczęło. Nawet nie byłem jeszcze prezydentem. Czy obróciłem samolot nad Atlantykiem? To, moim zdaniem, zrobił Primakov.

Według niego Borys Jelcyn podczas swojej prezydentury był „dobry, tak dobry” dla Amerykanów, ale gdy tylko zajął twarde stanowisko w sprawie Jugosławii, zaczęli go kompromitować – „wszyscy natychmiast zaczęli przypominać sobie, że uwielbia pić, i to i tamto i to”.

Poruszając temat cyberataków i gróźb przez wiceprezydenta USA Bidena, który obiecał włamać się na rosyjskie serwery, Putin powiedział: „Od naszych amerykańskich przyjaciół można oczekiwać wszystkiego”.

Zaznaczył jednocześnie, że w słowach Bidena nie ma nic nowego – wszyscy wiedzą, że „Stany Zjednoczone wszystkich obserwują i podsłuchują, a na pracę zaangażowanych w to służb, np. CIA, wydawane są miliardy dolarów. i NSA."

„Jedyną nowością jest to, że po raz pierwszy na tak wysokim poziomie Stany Zjednoczone przyznają: po pierwsze, że to robią, a po drugie, w pewnym stopniu zagrażają, co oczywiście nie odpowiada normom komunikacja międzynarodowa. Cóż, wydają się być trochę zdenerwowani.dodał Władimir Putin.
  • Serwis prasowy Prezydenta Federacji Rosyjskiej / Michaił Metzel
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    17 października 2016 08:43
    Czy to nie czas, aby ci „przyjaciele” poszli do muzeum? Cóż, ile możesz zrobić?Znęcanie się już mamy
    1. +9
      17 października 2016 08:47
      Tak było od wieków – Anglosasi nie mogą się powstrzymać od bzdur! Anglosasi, którzy się nie psują, to mit wymyślony przez samych Anglosasów… śmiech
      1. +8
        17 października 2016 08:51
        Cytat: Zyablitsev
        ...Anglosasi nie mogą się powstrzymać od bzdur!..

        Genetyka, matka waszat
        Ich rasa jest taka: tam, gdzie nie przychodzą, wszędzie zdobywa się guano, cokolwiek przyjmą, śmierć i zniszczenie są wszędzie ujemny
        1. +7
          17 października 2016 09:13
          Cóż, najwyraźniej są trochę zdenerwowani” – dodał Władimir Putin.


          Nie tylko są zdenerwowani, ale sikają wrzątkiem, bardzo ciekawe informacje i fakty mogą zostać ujawnione podczas wyzwolenia Aleppo.
      2. +1
        18 października 2016 23:34
        Cóż, najwyraźniej są trochę zdenerwowani” – dodał Władimir Putin.

        Niech się denerwują. Jesteśmy silni, mądrzy, rozsądni i zdeterminowani. Zaprzęgamy wolno, ale lubimy jeździć szybko.
  2. +5
    17 października 2016 08:46
    Stany Zjednoczone codziennie potwierdzają, że są terrorystycznym, agresywnym państwem. Sponsoring terroryzmu, cyberataków, otwartej agresji.
    1. 0
      19 października 2016 18:05
      Tak, w porządku

      Ale niestety – oni – jak dotąd, jako najsilniejsi na świecie – mogą kontynuować całą tę hańbę

      Wszyscy możemy się oprzeć tylko najlepiej, jak potrafimy - na razie
  3. + 10
    17 października 2016 08:47


    Dinozaury wyginęły, a te wymrą.
    1. 0
      17 października 2016 08:59
      Obawiam się, że nie umrą wkrótce
      1. 0
        17 października 2016 09:07
        „Oczy się boją, ale ręce robią”. Jest takie powiedzenie w Rusi.
  4. +2
    17 października 2016 08:47
    „...Moskwa nie chce komplikacji w stosunkach, ale wybór należy do Waszyngtonu”.

    To jest niestety decydujący moment. Dopóki będą mieli wybór, będą zachowywać się bezczelnie. Muszą zostać jak najszybciej pozbawieni tej możliwości, a do tego musimy być silniejsi. I to nie tylko militarnie (która zaczęła się odradzać), ale także ekonomicznie. Tu są kłopoty. Rządzą liberałowie i zgodnie z amerykańskim kompasem. Zaprowadzą piekła na mieliznę, jeśli nie na rafy...
  5. +3
    17 października 2016 08:48
    Stosunki ze Stanami Zjednoczonymi można nazwać całkowitym powrotem do czasów zimnej wojny… do 1973…
    Sytuację komplikuje fakt, że w ostatnich latach kierownictwo Stanów Zjednoczonych (a nawet w Europie kierownictwo było mądrzejsze) ... jego struktury państwowe (np. Departament Stanu) ... ludzie o skrajnie niskiej kulturze i edukacja w dziedzinie stosunków międzynarodowych ... politologia ... jest to szczególnie widoczne w przeciwieństwie do przywództwa Rosji ...
    Konieczne jest budowanie stosunków międzynarodowych ... ALE nie ma wiary w negocjowalność Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników ...
    1. +1
      17 października 2016 09:22
      Siergiej, masz rację: w 1973 r. w przywództwie Stanów Zjednoczonych i Europy byli autorytatywni przywódcy (jeszcze nie gejropy). F. Mitterrand, G. Kisenzher (jastrzębi ale adekwatny) w Niemczech była epoka osobowości: V. Brand, G. Kohl.
      Wiedzieli jak MYŚLEĆ, a obecni przywódcy geyropy zostawili to panu Ovalowi, a obecny intelekt B. nie jest zbyt zauważalny .... genetyka to poważna sprawa, a możliwymi następcami nie są Sokrates i Arestotele
      1. +2
        17 października 2016 09:48
        Cytat: Monarchista
        Siergiej, masz rację: w 1973 r. w przywództwie Stanów Zjednoczonych i Europy byli autorytatywni przywódcy (jeszcze nie gejropy). F. Mitterrand, G. Kisenzher (jastrzębi ale adekwatny) w Niemczech była epoka osobowości: V. Brand, G. Kohl.

        Faktycznie F. Mitterrand został prezydentem dopiero w 1981 r., w 1973 r. J. Pompidou, a od 1974 r. Valerie Giscard d'Estaing. A potem były naprawdę znaczące osobistości - nawet G. Schmidt, G. Wilson i M. Thatcher, a w USA - R. Nixon, J. Carter (uważany był za przegranego - wydarzenia w Iranie, ale obok obecnego tych wygląda jak bryła!), R. Reagan, Bush senior. To są rzeczywiście politycy, z którymi obecni nie mogą się nawet równać.
        A teraz politycy wiodących krajów zostali bardzo zmiażdżeni ...
        1. 0
          17 października 2016 10:31
          1973 w przywództwie USA i Europy byli autorytatywni liderzy (jeszcze nie geyropas)

          Tak. Były tylko anioły. puść oczko To prawda, chcieli nas pochować, ale tak naprawdę jesteśmy kochani i kochani. śmiech
          Kiedy pozbędziesz się złudzeń?
          Ponieważ byli upiorami, pozostali. ujemny
          A pederastowie zarówno mieszkali legalnie, jak i mieszkali tam.
          (jeszcze nie gejropy)

          Lampart zmienia swoje miejsca.
          1. 0
            17 października 2016 14:25
            Cytat: Świątynie
            Tak. Były tylko anioły. To prawda, chcieli nas pochować, ale tak naprawdę jesteśmy kochani i kochani.

            Ponieważ byli agresywni i konsekwentni rusofobowie, pozostali. Jedyna różnica polega na tym, że w naszych czasach stały się głupsze, a przez to bardziej agresywne. Wydaje mi się, że ostatnim prezydentem USA, który mógł przynajmniej o czymś decydować samodzielnie, był sam Reagan. Wszystkie kolejne to tylko gadające głowy. Tak, i w Europie też były osobniki, a nie papugi sępów.
            Rosja zepsuła je swoją chwilową słabością. Pod nieobecność silnego przeciwnika w materacach zaczęły dochodzić słabe i niekompetentne marionetki. Silny i zdolny przywódca jest potrzebny tylko wtedy, gdy jest źle, a w przyszłości tylko „zabierz i podziel”, możesz sobie poradzić z marionetką.
  6. +1
    17 października 2016 08:55
    „Zaglądają” w szczelinę ogrodzenia, szturchnęły je ołówkiem w oko, teraz się obrażają... Wyjątkowe, co mogę powiedzieć..? Oko jest po prostu złamane...
  7. +4
    17 października 2016 09:09
    Waszyngton ma dość własnych problemów, np. ekonomicznych związanych z długiem publicznym.

    Pochodzi z serii „Bogaci też płaczą”. Miałbyś takie problemy. Okazuje się, że Stany Zjednoczone mają problemy gospodarcze. Dolar zmniejszył się o połowę, emerytury zostały zamrożone, zużywane są rezerwy. śmiech Zatrzymaj się. To nie oni.
    „Uciekają się do ugruntowanego systemu odwracania uwagi wyborców od własnych problemów iw tym przypadku to widzimy” – powiedział Putin.

    A moim zdaniem tak nie jest. Tak? Logika, gdzie jesteś? smutny
    1. +9
      17 października 2016 09:14
      Cytat: profesor
      Pochodzi z serii „Bogaci też płaczą”. Miałbyś takie problemy. Okazuje się, że Stany Zjednoczone mają problemy gospodarcze. Dolar zmniejszył się o połowę, emerytury zostały zamrożone, zużywane są rezerwy. Zatrzymaj się. To nie oni

      Może wystarczy wyszorować Olega.To jest jak staruszek strony, ale zachowujesz się jak początkujący.Który teraz nie ma problemów, ale czy wszystko jest dla ciebie takie różowe, nie wierzę w życie.
      1. +4
        17 października 2016 14:03
        Cytat z vovanpain
        Może wystarczy, żeby wyszorować potem Olega.

        Co to za czasownik?

        Cytat z vovanpain
        który teraz nie ma problemów, ale jest dla ciebie tak różowo, nie wierzę w życie.

        Każdy ma problemy, ale nie każdy szuka ich przyczyn w zbrodniczym spisku Zachodu.

        Cytat: rotmistr60
        Profesorze, a to twoje wezwanie bardziej dotyczy ciebie. Ostatnio zupełnie przestałeś się przyjaźnić z logiką, tylko jedna rusofobia.

        Z logiką mam wszystko w garści. Przywódca kraju, w którym gospodarka pęka w szwach, kiwa głową w stronę najsilniejszej gospodarki na świecie, mówią, że są problemy i tam przywódca próbuje odwrócić uwagę swoich ludzi od tych problemów. Kurtyna.
        Jeśli nie zgadzam się z kursem Kremla, nie oznacza to, że jestem rusofobem. hi

        Cytat z APAS
        USA są światu winne 18 bilionów dolarów, problem nie polega na tym, że nie mają nic do jedzenia i pracy. ..ale to nie może być a priori, Amerykanie woleliby rozpętać wojnę światową niż dać pieniądze.

        Przedszkole. Pokaż mi kogoś, kto wysuwałby roszczenia finansowe do Stanów Zjednoczonych i nie byłby w stanie zapłacić rachunków. Tak, to nawet żłobek. Stany Zjednoczone, spłacając dług, nawet nie drukują dolarów, aw komputerze Banku Rezerwy Federalnej dodadzą tyle zer, ile prosisz. puść oczko

        Cytat z APAS
        Problem w tym, że żyją na cudzy koszt

        Tak. Ich samolot leci na tuszach, nie twój na Boeingach. Mają twój procesor w swoim komputerze, a nie twój amerykański. Pod oknem mają łady, nie twoje fordy. Kontynuujmy o nauce, medycynie, farmacji, informatyce i dalej w dół listy? Gospodarka USA jest 7.7 razy większa od twojej, ale oni żyją cudzym kosztem? zażądać

        :
        1. 0
          18 października 2016 10:18
          Cytat: profesor
          Przedszkole. Pokaż mi kogoś, kto wysuwałby roszczenia finansowe do Stanów Zjednoczonych i nie byłby w stanie zapłacić rachunków. Tak, to nawet żłobek. Stany Zjednoczone, spłacając dług, nawet nie wydrukują dolarów, a w komputerze Banku Rezerwy Federalnej dodadzą tyle zer, ile chcesz

          Zgadza się, a zielona księga jest kupowana za realne towary, ropę, gaz, drewno, węgiel i przypisując zera, Amerykanie nakładają dodatkowy podatek na wszystkich posiadaczy dolara.To nie gospodarka amerykańska przynosi zysk, ale sam dolar .
          Gdzie jest "Mistress of the Seas"? Gdzie jest jej funt?
          Gdy tylko funt przestał być walutą światową, Wielka Brytania stała się jednym z wielu krajów.Czy cud gospodarczy się skończył?
          Cytat: profesor
          Gospodarka USA jest 7.7 razy większa od twojej, ale oni żyją cudzym kosztem?

          Jak rozumiem, jeśli na przykład zainwestujesz 18 bilionów amerykańskiego długu w gospodarkę Izraela, będziesz miał arabskich szejków pracujących jako dozorcy.
    2. +1
      17 października 2016 10:12
      Tak? Logika, gdzie jesteś?

      Profesorze, a to twoje wezwanie bardziej dotyczy ciebie. Ostatnio zupełnie przestałeś się przyjaźnić z logiką, tylko jedna rusofobia. "Naprawdę masz problemy z głową, izraelscy lekarze nie mogą ci pomóc? Więc skontaktuj się z nami! Kashchenko wyleczy twoje dolegliwości!" - hasło reklamowe.
    3. 0
      17 października 2016 10:54
      Cytat: profesor
      A moim zdaniem tak nie jest. Tak? Logika, gdzie jesteś?

      USA są światu winne 18 bilionów dolarów, problem nie polega na tym, że nie mają nic do jedzenia i pracy. ..ale to nie może być a priori, Amerykanie woleliby rozpętać wojnę światową niż dać pieniądze.
      Problem w tym, że żyją na cudzy koszt
  8. 0
    17 października 2016 09:14
    Cytat: Andrzej K
    Genetyka, matka
    Ich rasa jest taka: tam, gdzie nie przychodzą, wszędzie zdobywa się guano, cokolwiek przyjmą, śmierć i zniszczenie są wszędzie

    Cóż, potem eksportują ją do ludności krajów, w których siali śmierć i dewastację! Eliminowanie potencjalnych konkurentów to ich sprawa i nic osobistego! Osobiste tylko swoje dochody z biedy i śmierci innych! Bez tego kapitalizm nie może przetrwać. hi
    1. +2
      17 października 2016 10:22
      Nie chodzi o gospodarkę - sankcje tylko pobudziły rozwój Federacji Rosyjskiej - bezpieczeństwo żywnościowe zostało już zapewnione.
      W ostatnich wydarzeniach chodzi o coś innego:
      1. Historia z plutonem.
      2. Oświadczenia o gotowości do zestrzelenia wszelkich „UFO” nad Syrią.
      3. Odwołanie wizyty w Paryżu.
      Federacja Rosyjska nie gra już w konkursach. Zaczyna domagać się i jest gotowa do działania. Nigdy więcej „rozejmów” na zachodnich warunkach. Brak bratania się na spotkaniach i „płukanie” za plecami raczej nie pozwoli na takie zachowanie partnerów.
      Ćwiczenia w Egipcie pokazują, gdzie Rosja zdobędzie przyczółek – jeśli Waszyngton nie rozumiał, to jest to Afryka Północna. 5 000 żołnierzy ze sprzętem (batalion jeszcze nigdzie nie poszedł, ale pułk… dobra pięść na tamte miejsca, wzmocniona przez Marynarkę Wojenną) – dobry rozpoznanie przyczółka w Afryce Południowej (Libia, Egipt z kanałem , Morze Środkowe itp.).
      ChRL stała się potęgą gospodarczą, „ale nie geopolityczną”. Ale wydaje mi się, że Chińczycy są gotowi "działać" na rzecz bazy surowcowej w Afryce - dlaczego budują tam swoją pierwszą bazę niedaleko Yankees!? Wydaje mi się, Towarzyszu. Xi i GDP omówiły tę kwestię na szczycie poświęconym Afryce częściej niż o Syrii.
      Rozpoczęły się zmiany tektoniczne w „porządku światowym”, nie sądzisz? hi
      Zachód im bardziej pobrzękuje szabelką, tym bardziej konsoliduje naród rosyjski – moim zdaniem nie dociera do niego dobrze – nawet jeśli „narzucają” sankcje.
      Możesz przewidzieć, jakie wycie popłynie teraz na zachód. Zacharczenko nie może nie pomścić śmierci Motoroli (inaczej wszyscy dowódcy też zostaną skazani) - teraz "zwija" jakąś ukraińską brygadę. A więc zacznie się wycie, o ile oczywiście Kreml nie powstrzyma milicji. I znowu winne będą PKB i Moskwa.
      1. +1
        17 października 2016 10:53
        Co ciekawe, komentarz tam nie "naprawił" - a może go tam wbiłem. Tam rozpoczął pracę profesor ekonomii.
        Ale chciałbym poruszyć jedną kwestię. Z powodu państwowego rozkazu obronnego rosyjska gospodarka jest właściwie na „wojskowym torze” – prawie wszystkie te stocznie mają rozkazy wojskowe. Fabryki samolotów są bardziej zaangażowane w tematykę militarną. Naprawa i modernizacja prawie całej gamy sprzętu wojskowego.
        W USA wszystko jest inne – nikt nie będzie tam pracował bez zysku. Wydanie Abramsa nie jest pożądane - nie ma linii. W Federacji Rosyjskiej sam wiesz, jak to będzie, jeśli dojdzie do sytuacji awaryjnej. I nie będzie to do wskaźników ekonomicznych - trzeba będzie wyrwać się z magazynów NZ, będzie wszystko do zwycięstwa. hi
  9. +3
    17 października 2016 09:15
    Kiełbasy sztatnikowskie. Jest to naturalne i zostało przewidziane kilka lat temu. Im dalej, tym bardziej ta kiełbasa będzie wyglądała jak konwulsje, które powinny się skończyć za 9 lat.Najważniejsze to czas, aby utrzymać je przed wojną.
  10. +1
    17 października 2016 09:19
    Cytat: profesor
    Waszyngton ma dość własnych problemów, np. ekonomicznych związanych z długiem publicznym.

    Pochodzi z serii „Bogaci też płaczą”. Miałbyś takie problemy. Okazuje się, że Stany Zjednoczone mają problemy gospodarcze. Dolar zmniejszył się o połowę, emerytury zostały zamrożone, zużywane są rezerwy. śmiech Zatrzymaj się. To nie oni.
    „Uciekają się do ugruntowanego systemu odwracania uwagi wyborców od własnych problemów iw tym przypadku to widzimy” – powiedział Putin.

    A moim zdaniem tak nie jest. Tak? Logika, gdzie jesteś? smutny

    Putin powiedział o długu publicznym. Co tu przyniosłeś? „Jeżeli Żyd powiedział głupotę, to już nie jest głupota”?.
  11. +1
    17 października 2016 11:04
    Dopóki istnieje Rosja, nikt nie pozwoli nam żyć w pokoju. Naszym zadaniem jest osiągnięcie tego spokojnego życia wszelkimi, najskuteczniejszymi metodami. I to nie nasza wina, że ​​musimy stosować te właśnie metody przeciwko wszystkim, którzy nam przeszkadzają.
  12. 0
    18 października 2016 13:28
    Cytat: moje pięć centów
    Czy to nie czas, aby ci „przyjaciele” poszli do muzeum? Cóż, ile możesz zrobić?Znęcanie się już mamy

    Bez względu na to, jak ... ZSRR po prostu nie opublikował 90% wszystkich tych bzdur, aby na próżno nie denerwować ludzi (jest to skierowane przede wszystkim do ludzi: „Wow, teraz jesteśmy z tobą w stanie wojny!.. .") Ale także "przyjaciele-partnerzy" nawet jak na ironię, nawet w "krokodylu" ci ludzie byli rzadko nazywani. W rezultacie sam naród radziecki oskarżył naród radziecki o cenzurę (i ogólnie ochronę przed jawnymi propagandowymi śmieciami informacyjnymi) i, obrażony tym, obalił.

    Teraz państwo nie chroni przed śmieciami – zostawiając to obywatelom, aby zrobili to sami. Albo czytaj wiadomości polityczne i za każdym razem w szlachetnej wściekłości niszcz komórki nerwowe, albo przeglądaj strzelnice, aby „naostrzyć bagnety”.

    Masz swobodę wyboru.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”