W Rybińsku przetestowano nowy statek desantowy

Październik 18 2016 37

Koncern „Kałasznikow” przeprowadził testy akceptacyjne szybkiej łodzi szturmowej BK-10. Testy zostały przeprowadzone w filii Stoczni Rybinsk i zostały uznane za udane, raporty Rossijskaja Gazieta w odniesieniu do serwisu prasowego firmy.

„BK-10 przeznaczone są do prowadzenia działań patrolowych, sabotażowych i antysabotażowych w strefie przybrzeżnej, personelu transportowego grup desantowo-desantowych, wsparcia ogniowego i lądowania na niewyposażonym wybrzeżu, zwalczania piractwa i terroryzmu, a także ewakuacji medycznej i pomocy tych w niebezpieczeństwie” , głosi wiadomość.

Łódź ma prędkość do 40 węzłów, zasięg co najmniej 400 mil, załogę składającą się z 2 osób. Na pokładzie znajduje się do 10 spadochroniarzy. Ładowność 3,5 tony, zanurzenie 60 cm, standardowe uzbrojenie obejmuje karabiny maszynowe kalibru 7,62 i 12,7 mm. Istnieje możliwość zainstalowania granatnika 40 mm.

W tym roku BK-10 został oddany do użytku i jest już seryjnie dostarczany wojsku.

Niedawno pojawiły się informacje o kolejnym rozwoju koncernu - łodzi transportowo-szturmowej BK-16. Maksymalna prędkość łodzi to co najmniej 42 węzły, może zabrać na pokład do 17 spadochroniarzy.

http://www.euroyachting.ru

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Aktualności Zen Telegram

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

czarny

+3

18 października 2016 10:19

nowy statek desantowy
Cóż, to jest łódź dla nas, a CRUISER dla Marynarki Wojennej Ukrainy !!! Okręt flagowy floty!!...no przynajmniej korweta
1. Niebezpieczny
  
  +2
  
  18 października 2016 10:31
  
  Dlaczego to jest śmieszne i co ma z tym wspólnego Ukraina?
  1. Homo
    
    +1
    
    18 października 2016 13:31
    
    Cytat: Niebezpieczne
    Dlaczego to jest śmieszne i co ma z tym wspólnego Ukraina?
    
    A po prostu dlatego, że po przeczytaniu takich NEWS można się śmiać. To nie jest TTX do dyskusji!
2. Rozmysel
  
  +2
  
  18 października 2016 10:39
  
  z filmu dlaczego nasze siły specjalne nie noszą naszych hełmów, na Krymie postawiono pomnik żołnierzowi w amerykańskim hełmie, dlaczego tak się robi?
  1. leliki
    
    +7
    
    18 października 2016 11:05
    
    Cytat: Myśl
    z filmu dlaczego nasze siły specjalne nie noszą naszych hełmów, na Krymie postawiono pomnik żołnierzowi w amerykańskim hełmie, dlaczego tak się robi?
    
    Ponieważ ten hełm nazywa się „Thor” i od kilku lat jest produkowany przez NPP „KLASS”. Właściwie wyrzeźbiono z niego pomnik - do rzeźbiarza przyszedł bojownik SPN...
    1. Rozmysel
      
      0
      
      18 października 2016 18:00
      
      Cytat: leliki
      Cytat: Myśl
      z filmu dlaczego nasze siły specjalne nie noszą naszych hełmów, na Krymie postawiono pomnik żołnierzowi w amerykańskim hełmie, dlaczego tak się robi?
      
      Ponieważ ten hełm nazywa się „Thor” i od kilku lat jest produkowany przez NPP „KLASS”. Właściwie wyrzeźbiono z niego pomnik - do rzeźbiarza przyszedł bojownik SPN...
      
      a które wojska rosyjskie noszą te hełmy, czy możesz powiedzieć i pokazać?
      1. leliki
        
        0
        
        19 października 2016 15:16
        
        Cytat: Myśl
        a które wojska rosyjskie noszą te hełmy, czy możesz powiedzieć i pokazać?
        
        Bukoffki SPN nic nie powiedział?
  2. Homo
    
    +1
    
    18 października 2016 13:32
    
    Cytat: Myśl
    z filmu dlaczego nasze siły specjalne nie noszą naszych hełmów, na Krymie postawiono pomnik żołnierzowi w amerykańskim hełmie, dlaczego tak się robi?
    
    Jeśli coś ci się wydaje, przeżegnaj się lub wygoogluj, zanim napiszesz bzdury.
    1. Rozmysel
      
      0
      
      18 października 2016 18:01
      
      Cytat z Homo
      Jeśli coś ci się wydaje, przeżegnaj się lub wygoogluj, zanim napiszesz bzdury.
      
      słuchaj homo, nie wydaje mi się, ale to, co widzę, jest tym, co mówię.
      1. Homo
        
        0
        
        18 października 2016 19:39
        
        Cytat: Myśl
        słuchaj homo, nie wydaje mi się, ale to, co widzę, jest tym, co mówię.
        
        Przejście do osobowości oznacza brak argumentów i słabość pozycji.
3. JUBORG
  
  +1
  
  18 października 2016 12:51
  
  Wszystko jest w porządku, ale bardzo długo rozwijaliśmy to, w co te same pingwiny są uzbrojone od kilkunastu lat, a jeszcze dłużej nasycają wojska.
  1. Homo
    
    +1
    
    18 października 2016 13:35
    
    Cytat: YUBORG
    Wszystko jest w porządku, ale bardzo długo rozwijaliśmy to, w co te same pingwiny są uzbrojone od kilkunastu lat, a jeszcze dłużej nasycają wojska.
    
    A co z „pingwinami” o „Armacie”, „Topolu”, „YARS”, wojnie elektronicznej itp.? Każdy ma swoje priorytety, co jest pierwszorzędne, a co drugorzędne!
    1. parkello
      
      +2
      
      18 października 2016 13:58
      
      tak tak .. to wszystko. a co z RD-180, tak przy okazji, jak to jest? Czy już zaczęli zaopatrywać swoje Iskandery? więc to.. też nie ;) wprawdzie pod pewnymi względami mają dobry sprzęt, ale to po części nie ma znaczenia strategicznego. mają silną flotę. nie można się z tym kłócić, no ale co do reszty… trochę popisów. Amerykanie bardziej polegali na osobistym wyposażeniu każdego żołnierza, są wszelkiego rodzaju celowniki, nawigatory, sprzęt komunikacyjny. według widoków Szwabe dogonili ich i wyprzedzili, również korzystając ze środków komunikacji. więc jedyne, czym mogą się dziś pochwalić, to ilość (nawet nie tak wysoka jakość) i ich flota. który jest jak dotąd największym i najpotężniejszym na morzu. i dlatego z pewnością mają wielu ludzi, którzy pomagają utrzymać markę. ci sami Szwedzi, Niemcy, Brytyjczycy i Japończycy z Korei Południowej.
dmi.pris1

+1

18 października 2016 10:30

Brawo za przekazanie łodzi… Jasne jest, że tacy ludzie są potrzebni, ale ta wiadomość wyraźnie nie zasługuje na artykuł, na Dalekim Wschodzie przekazaliby przynajmniej korwetę…
Niebezpieczny

+3

18 października 2016 10:30

Nawet nie wiem, co powiedzieć. Niby dobrze do tej gumowej łódki, ale z drugiej strony "ku cholera to znowu łódka, kiedy będą pisać o takich statkach"
1. avt
  
  0
  
  18 października 2016 10:38
  
  Cytat: Niebezpieczne
  Nawet nie wiem, co powiedzieć.
  
  Wierzę, ponieważ na podstawie filmu, którego nie oglądali,
  Cytat: Niebezpieczne
  do tej gumowej łódki,
  
  który faktycznie nazywa się tam BC-10, w przeciwieństwie do opisanego w artykule BK-16, więc zanim spojrzysz na zdjęcie, aby wgrać własne, nie jest źle przeczytać do końca i obejrzeć film.
  1. avt
    
    +1
    
    18 października 2016 10:52
    
    Cytat z avt
    BC-10 nazywa się,
    
    W - zapieczętowałem to i biorę moje słowa z przeprosinami do "Dangerous" w poprzednim komentarzu z powrotem do BK-10., ale łódka nie jest gumowa, ale wciąż jest łódką.
    1. leliki
      
      +1
      
      18 października 2016 11:11
      
      Cytat z avt
      który faktycznie nazywa się tam BC-10, w przeciwieństwie do opisanego w artykule BK-16, więc zanim spojrzysz na zdjęcie, aby wgrać własne, nie jest źle przeczytać do końca i obejrzeć film.
      
      Cytat z avt
      który faktycznie nazywa się tam BC-10, w przeciwieństwie do opisanego w artykule BK-16, więc zanim spojrzysz na zdjęcie, aby wgrać własne, nie jest źle przeczytać do końca i obejrzeć film.
      
      Nie, ma rację – artykuł dotyczy dokładnie BK-10 – która w rzeczywistości jest zwykłą, półsztywną łodzią, mamy takie prywatne biura, które nitują dziesiątkami i nie kąpią się w łaźni parowej.
      O BC – artykuł wspomina mimochodem – cóż, czyj to wynalazek – już wiemy.
      Jeśli kilka lat temu regularnie, do bólu, czytaliśmy o „gawronach”, to teraz zapełnią się łodziami.
      Oczywiście nie jestem przeciwko nim, ale wieści też ciągną z trudem.
APAZUS

+2

18 października 2016 10:33

Jakoś idziemy nie o krok do przodu, ale o dwa i za nami!
Kałasznikow zaczyna produkować modele, z którymi poradzi sobie mała firma i które są używane na Zachodzie od 20 lat.
Czym jest know-how???
Kiedyś Gibbs rzucił się po świecie w poszukiwaniu pieniędzy i bazy, ale naprawdę jest geniuszem.Tak rozumiem technologię, a nie głupie kopiowanie ubiegłego wieku.. Kałasznikowa, a raczej tych ludzi, którzy zostali reżyserami tam akcjonariusze tylko tną pieniądze.W międzyczasie kopiujemy zachodnie łodzie naprawdę sprytni faceci poruszają biznesem i technologią!
1. BARKAS
  
  +1
  
  18 października 2016 10:49
  Cytat z APAS
  .Tak rozumiem technologię, a nie głupie kopiowanie ubiegłego wieku.
  
  Kogo mówisz o Gibbsie?
  1. APAZUS
    
    0
    
    18 października 2016 11:44
    
    Cytat z BARKAS
    Kogo mówisz o Gibbsie?
    
    Tak, mówię o Gibbsie, przeczytaj, jak człowiek rozwija swoje maszyny, jak udoskonala każdą linię, jak każdy kalkuluje, jakie ogromne środki inwestuje w rozwój.
2. Stas157
  
  +3
  
  18 października 2016 10:57
  
  Cytat z APAS
  Kałasznikow zaczyna produkować modele, z którymi poradzi sobie mała firma i które są używane na Zachodzie od 20 lat.
  Czym jest know-how???
  
  W tej fabryce kilka lat temu doszło do kompletnej dewastacji! Rodzina Gorodetsky całkowicie splądrowała przedsiębiorstwo za przyzwoleniem władz Udmurtu. Park maszynowy (50-60 lat) w ogóle nie był aktualizowany. Tak naprawdę nie mogli tam produkować karabinów szturmowych Kałasznikowa… Kiedy dyrektor zakładu, Gorodecki, poniósł porażkę w wielkim kontrakcie Wenezueli na karabiny szturmowe, na co zgodził się Putin. Dopiero wtedy Putin się zdenerwował i dał sygnał, żeby zacząć kopać pod nim. Nie trzeba było długo tam kopać. Tyle wykopano!
  Wikipedia pisze:
  W 2010 roku Russian Technologies State Corporation przeprowadziła audyt Izhmash Group of Companies, który wykazał, że sytuacja w przedsiębiorstwie jest opłakana. Jak się okazało, w skład grupy wchodziło około stu podmiotów prawnych, z których część była w trakcie upadłości i likwidacji. Większość z faktycznie działających 32 podmiotów prawnych posiadała wielopoziomowy system zarządzania, powielający funkcje i wysokie koszty ogólne. Łączne zobowiązania grupy na początku 2011 roku wyniosły ok. 19 mld rubli, firma miała opóźnienia w wypłacie wynagrodzeń pracownikom do 20 miesięcy, zużyty majątek produkcyjny, a poziom wykorzystania nowoczesnego sprzętu nie przekraczał XNUMX %.
  
  Zabrali Gorodetsky'ego z Moskwy, ponieważ nie było zaufania do lokalnej konewki. Jeden bracia!
  Teraz przedsiębiorstwo się przekształca, zmienili się właściciele i administracja, może teraz oczywiście piłują, ale nie zapominają też o inwestowaniu.
  1. APAZUS
    
    +2
    
    18 października 2016 12:01
    
    Cytat: Staś157
    W tej fabryce kilka lat temu doszło do kompletnej dewastacji! Rodzina Gorodetsky całkowicie splądrowała przedsiębiorstwo za przyzwoleniem władz Udmurtu. Park maszynowy (50-60 lat) w ogóle nie był aktualizowany. Tam, karabiny szturmowe Kałasznikowa, naprawdę nie mogły uwolnić ...
    
    Oczywiście cieszę się z obecnej sytuacji, ale to w ogóle nie ma nic wspólnego z technologią.I to, że nie przedstawili sprawy władzom, ich malwersantom środków publicznych i łapówkom tylko w systemie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
    Te łodzie są z wczoraj.
    Czy rozpoznajesz? To jest 080808 Georgia jako trofea Wojska rosyjskie zabrały 7 małych łodzi See-Doo i 8 łodzi Black Shark z bazy Georgian Navy w Poti.
    Czy to nie wygląda na nic?
    1. Homo
      
      +1
      
      18 października 2016 13:39
      
      Cytat z APAS
      Czy to nie wygląda na nic?
      
      Czy Bentley lub BMW Ci o tym nie przypominają?
      
      Wszystkie samochody są do siebie podobne, jak wszystkie łodzie, samoloty.
      1. APAZUS
        
        0
        
        18 października 2016 15:48
        
        Cytat z Homo
        Czy Bentley lub BMW Ci o tym nie przypominają?
        
        Argumentacja najwyższej klasy.
        A teraz spróbuj obliczyć odległość czasową od 080808 i kiedy takie łodzie zaczęły się u nas pojawiać.
        
        Homo
        
        0
        
        18 października 2016 19:37
        
        Cytat z APAS
        A teraz spróbuj obliczyć odległość czasową od 080808 i kiedy takie łodzie zaczęły się u nas pojawiać.
        
        Zacznijmy „tańczyć z pieca”, ale czy było tak duże zapotrzebowanie na te łódki?
        
        APAZUS
        
        0
        
        18 października 2016 22:31
        
        Cytat z Homo
        Zacznijmy „tańczyć z pieca”, ale czy było tak duże zapotrzebowanie na te łódki?
        
        To pytanie raczej do służb specjalnych, czasem mam wrażenie, że jakieś zakupy są robione po to, by zadowolić niektórych lobbystów.
        Już pisałem, że Kałasznikow nie był zajęty tematami, profil jest pełen tematów do inwestycji.
3. Donavi49
  
  +1
  
  18 października 2016 11:25
  Kałasznikow nie robi tu nic nowego.
  
  A tak było – stocznia w Rybińsku żyła dla siebie. Na tle wystawienia kontraktu do Pelle na klona Kombatbota90 (mamy Raptora) - stworzyli własnego BK-16, z szeregiem zmian i ulepszeń (mała kuchnia + 2 latryny + fotele niemieckie).
  
  BK-8, BK-9, BK-10 - też robią, mając oko na podobne łodzie na zachodzie, cóż, z własnymi zmianami.
  
  Poza tym zrobili wszystko, co małe i przydatne jeszcze przed Kałasznikowem:
  
  Tyle, że kiedyś była tabliczka znamionowa stoczni w Rybińsku, a teraz Kałasznikow.
4. czapka
  
  0
  
  18 października 2016 11:47
  
  Cytat z APAS
  W międzyczasie kopiujemy zachodnie łodzie, naprawdę mądrzy faceci przenoszą biznes i technologię!
  
  Prawie zakrztusiłem się śliną.
  1. APAZUS
    
    0
    
    18 października 2016 12:14
    
    Cytat: czapka
    Prawie zakrztusiłem się śliną.
Altona

0

18 października 2016 10:36

Silniki rtęciowe. Gdzie jest substytucja importu? A może mamy handel wymienny? Dajemy im RD-181 na pociski, Rolls-Royse i Mercury na samoloty i łodzie, Cummins na samochody. Boli wojna będzie, z cross-logistyką części zamiennych.
1. dmi.pris1
  
  +1
  
  18 października 2016 10:41
  
  W przypadku tych zawieszonych silników smutek jest jeszcze silniejszy niż w przypadku turbin Nikołajewa.
2. Donavi49
  
  0
  
  18 października 2016 11:37
  Tak więc drobiazg wszystkich importów.
  
  Na przykład Raptor - Kat + KameWa Rolls-Royce
  W BK-16 - Seatek + Castoldi
  
  Pierwotnie planowano nawet fotele - opancerzone niemieckie. Ale sankcje i spadły pod jeden z pierwszych pakietów. W efekcie zabrali importowane - ale "cywilne" Pellę dla GRAMMER nautic Raptors i Rybinsk dla BK-16 - SCHROTH.
Nimitz

+1

18 października 2016 10:44

Zwykły RIB, no cóż, większy niż to, co zwykli śmiertelnicy zwykle kupują do łowienia ryb. I to chyba wszystko.
Mam w garażu łódź, według moich rodziców, podarowaną im w 1974 roku z łodzi, która weszła do pracy cywilnej w warunkach Dalekiej Północy z wojska (MDK). Na łodzi zachowało się oznaczenie nazwy -LGN. W zestawie zachowały się nawet składane drewniane wiosła. Wyobraź sobie, że wciąż żyje, choć cała w łatach. Dawno, dawno temu budowano łodzie dla departamentu wojskowego, a jednocześnie nie było żadnych wzniosłych zwycięskich oświadczeń, po prostu to zrobili.
Galeon

+4

18 października 2016 12:31

Tutaj piszą, że takie łodzie to zwykły RIB, ostatni wiek i tym podobne. Prawdopodobnie to prawda. Kiedy my w 1989 roku niszczyciel otrzymał wyposażenie plutonu desantowego: broń strzelecką, hełmy, 3 łodzie, 3 wieszaki itp., postanowił sprawdzić łodzie i je dopuścić. Z opakowania wyjęliśmy silniki zaburtowe Moskwa - wyprodukowane w latach 1952, 1953 i 1954. Z trzech udało nam się złożyć jedną, która ciągnęła tę łódź z prędkością 8 km/h. Nie żartuje.
Tak, w ostatnich latach pojawiły się jednostki pływające na statkach w postaci działających startów i łodzi dowodzenia. Ale jeśli chodzi o łódź do lądowania, to dla mnie nowość.
40 węzłów! Przy takiej szybkości i zwrotności realistycznie jest zbliżać się do brzegu pod ostrzałem, a nie bohatersko utonąć na łodzi z prędkością 8 km/h.
Jeśli chodzi o płazy, Gibbs i inni są dobrą rzeczą. Tylko RIB nie wymaga konserwacji i trudno mi powiedzieć, jak długo wytrzyma hydrauliczne zawieszenie kół podczas pracy na wodzie morskiej. A na dzikim wybrzeżu nie ma aż tylu pochylni, żeby od razu wychodzić z wody na drogę. RIB jest bardziej niezawodny, a dla wojska niezawodność nie jest na ostatnim miejscu.
maksyma

0

18 października 2016 13:30

IMDS-2015

Koncern Kałasznikow, który jest częścią Państwowej Korporacji Rostec, na VII Międzynarodowym Salonie Morskim IMDS-2015 po raz pierwszy zaprezentował pojedynczą grupę bojową wielofunkcyjnego okrętu desantowego z nowoczesnym systemem uzbrojenia, a także najnowsze osiągnięcia w tej dziedzinie bezzałogowych statków powietrznych (UAV) z możliwością startu z pokładu łodzi.
Zjednoczona grupa łodzi bojowych, opracowana z inicjatywy specjalistów z organów ścigania Federacji Rosyjskiej, obejmuje najnowszą łódź transportową i szturmową BK-16, łódź szturmową BK-10, która nie ma rosyjskich odpowiedników , nowa łódź wsparcia ogniowego BK-9, która jest wyposażona w płyty pancerne w celu zapewnienia zwiększonej ochrony personelu grupy desantowej.
Bohater dnia

0

20 października 2016 08:33

Najważniejsze jest to, że rozwój jest poszukiwany, a nie pochowany.