Morskie granice Federacji Rosyjskiej pomogą chronić kompleks robotów

Październik 18 2016 37

W Rosji powstał kompleks robotów rozpoznania morskiego, zaprojektowany do monitorowania stref przybrzeżnych i granic państwowych, raporty TASS wiadomość od źródła w rosyjskim przemyśle obronnym.

„W celu monitorowania granic państwowych i stref przybrzeżnych stworzono morski kompleks robotów, który może działać przez kilka dni w odległości ponad 100 km od wybrzeża”źródło powiedział agencji.

Według niego kompleks „bez udziału operatora podąża wcześniej ułożoną trasą i może samodzielnie kontaktować się z okrętami podwodnymi i nawodnymi, a także ze stanowiskami przybrzeżnymi”.

Jest „wyposażony w zaawansowany sprzęt komunikacyjny i radarowy i może samodzielnie śledzić cele i przesyłać o nich wszystkie informacje” – wyjaśnił źródło.

Źródło nie wymieniło innych cech nowego kompleksu.

http://forums.airbase.ru

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Aktualności Zen Telegram

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

NIKNN

+3

18 października 2016 13:11

Jaki jest sens??? Pozbawiać marynarzy pracy i oszczędzać na pensjach? Moim zdaniem koszt nie wyszedł....
1. Chirurgia
  
  + 16
  
  18 października 2016 13:19
  
  Cytat z NIKNN
  Jaki jest sens??? Pozbawiać marynarzy pracy i oszczędzać na pensjach? nie dostałem ceny...
  
  Zgodnie z twoją logiką produkcja lądowych systemów robotycznych pozbawia pracy czołgistów i saperów?
  Granice Rosji są ogromne, jest wiele dziur i pracy wystarczy dla wszystkich.
2. Homo
  
  + 18
  
  18 października 2016 13:49
  
  Cytat z NIKNN
  Jaki jest sens??? Pozbawiać marynarzy pracy i oszczędzać na pensjach? Moim zdaniem koszt nie wyszedł....
  
  Tak tak!
  Dlaczego automatyczna ładowarka w zbiorniku? Ładowarka została bez pracy.
  Dlaczego mocowania do dział okrętowych są automatyczne? Ile osób jest bez pracy.
  A ile osób zostało zwolnionych po zainstalowaniu robotów na liniach montażowych!
  A co do górników, na ogół milczę! Ilu górników zostało pozbawionych kawałka chleba przez kombajny!
  Wygląda na dorosłego (jeśli to zdjęcie ma z tobą coś wspólnego), ale piszesz takie bzdury!
  1. mordwin 3
    
    +5
    
    18 października 2016 14:06
    
    Cytat z Homo
    Dlaczego automatyczna ładowarka w zbiorniku? Ładowarka została bez pracy.
    
    Mężczyzna pisze o kwestii wartości. Dopóki ładowacz Murzyn jest tańszy niż ładowacz automatyczny, będzie Murzyn. Jeśli kupno i utrzymanie kombajnu kosztuje mniej niż pensję dla bandy stachanowców z kilofami, to będzie kombajn. W pełni sprawny pryntsyp ekonomiczny.
    1. Orionwit
      
      +3
      
      18 października 2016 16:29
      
      Źródło nie wymieniło innych cech nowego kompleksu.
      Do szczególnie piśmiennego pisania. Są obszary, w których straż graniczna z lornetką nie może zastąpić zaawansowanych technologicznie systemów robotycznych. Co więcej, kompleks ten służy ludziom znacznie bardziej niż banalna łódź graniczna. W naszych czasach nie wystarczy umieścić pogranicznika w łodzi z psem na granicy, aby założyć, że granica jest zablokowana. I ogólnie, moim zdaniem, zrobili nowy statek rozpoznawczy pod pozorem ochrony granicy.
  2. NIKNN
    
    +2
    
    18 października 2016 14:32
    
    Cytat z Homo
    Wygląda na dorosłego (jeśli to zdjęcie ma z tobą coś wspólnego), ale piszesz takie bzdury!
    
    Przepraszam, dla ciebie osobiście ...., najwyraźniej nie przekazałem znaczenia, prawdopodobnie nie mogłem ....
  3. Kapral Walera
    
    +1
    
    18 października 2016 16:46
    
    Cytat z Homo
    A ile osób zostało zwolnionych po zainstalowaniu robotów na liniach montażowych!
    
    Tak wiele!
kolkulon

0

18 października 2016 13:15

Dobrze. Spal paliwo. Pozwól robotom patrolować.
1. Orionwit
  
  +1
  
  18 października 2016 16:30
  
  Czy roboty działają na „ducha świętego”?
Mentat

+4

18 października 2016 13:19

Cytat z NIKNN
Jaki jest sens??? Pozbawiać marynarzy pracy i oszczędzać na pensjach? Moim zdaniem koszt nie wyszedł....

Oczywiście blisko północy.
Ogólnie rzecz biorąc, przy pomocy takich kompleksów granica morska stanie się znacznie „gęstsza”. O ile oczywiście nie pokażą swojej skuteczności w praktyce.
1. Włodzimierz
  
  +3
  
  18 października 2016 13:24
  
  Cytat: Mentat
  Oczywiście blisko północy.
  
  Tak, robot na północy musi po prostu płynąć „po ułożonej trasie”. Tam nie ma przeszkód.
2. Orionwit
  
  +1
  
  18 października 2016 16:36
  
  „W celu monitorowania granic państwowych i stref przybrzeżnych stworzono morski kompleks robotów, który może działać przez kilka dni w odległości ponad 100 km od wybrzeża”
  To tutaj granica jest 100 km od wybrzeża? Wydaje mi się, że nie jest to niezwykły statek graniczny, a jego zadania są dalekie od tych samych. To jak pod Unią, z pracownikami transportu wojskowego, napisał Aerofłot.
Lotnictwo

0

18 października 2016 13:21

Tylko jeden? Te cele muszą spełnić STO TYSIĄCE podwodnych szybowców i zrobotyzowanych katamaranów żaglowych. I nie 6 dni, ale 6 MIESIĘCY autonomii! I nie 100 km, ale TYSIĄCE w tym: przechwycenie wroga wciąż jest w drodze do granic...
Ogólnie znowu kryształ huuśmiecha się powierzony FPI...
1. Włodzimierz
  
  +5
  
  18 października 2016 13:25
  
  Cytat z Aviagr
  Te cele muszą spełnić STO TYSIĄCE podwodnych szybowców i zrobotyzowanych katamaranów żaglowych. I nie 6 dni, ale 6 MIESIĘCY autonomii! I nie 100 km, ale TYSIĄCE w tym: przechwycenie wroga wciąż jest w drodze do granic...
  
  Daj mi Gwiazdę Śmierci!
  1. Gispanec
    
    +1
    
    18 października 2016 13:30
    
    Cytat: Włodzimierz
    Daj mi Gwiazdę Śmierci!
    
    cóż ja nie!! daj setki tysięcy
    Gwiazdy śmierci
    !!!!!!!
    1. Lotnictwo
      
      0
      
      18 października 2016 13:32
      
      Dlaczego gwiazda? Dość tuzina meteorytów, takich jak Tunguska lub trochę więcej niż Czelabińsk ...
      Chociaż Sofy są Wam bliższe - też opcja... Wrzućcie kilka skórzanych pod moje okna..
      1. Włodzimierz
        
        +4
        
        18 października 2016 13:36
        
        Cytat z Aviagr
        Chociaż Sofy są Wam bliższe - też opcja... Wrzućcie kilka skórzanych pod moje okna..
        
        Sądząc po twoim komentarzu, jest to bardziej znajome z sofami.
      2. Gispanec
        
        +1
        
        18 października 2016 18:22
        
        Cytat z Aviagr
        Dlaczego gwiazda? Dość i kilkanaście meteorytów
        
        masz problemy z humorem ..... współczuję..
2. alean245
  
  +5
  
  18 października 2016 13:39
  
  Tylko jeden? Te cele muszą spełnić STO TYSIĄCE podwodnych szybowców i zrobotyzowanych katamaranów żaglowych. I nie 6 dni, ale 6 MIESIĘCY autonomii! I nie 100km, ale TYSIĄCE
  
  Saturn już nie wleje.
  1. Lotnictwo
    
    0
    
    18 października 2016 14:47
    
    Tak, śmiali się też z karabinów maszynowych i próbowali ich zakazać - rzeczywistość okazała się nie do ośmieszenia ...
    Swoją drogą Sasi już prowadzą z nimi ćwiczenia: http://defence.ru/article/britanci-nachali-masht
    abnoe-uchenie-s-robotami/
    Więc to nie jest zbyt odległe w przyszłości...
    Ważne, aby nie zostać wytępionym przez Papuasów czy Indian Majów – oni też liczyli na siłę swoich rąk, strzał i bumerangów…
    
    Szybowce, podobnie jak UAV, będą dominować w kolejnych wojnach… Karabach to pierwszy dzwon…
    1. alean245
      
      +3
      
      18 października 2016 16:52
      
      Ważne, aby nie zostać wytępionym przez Papuasów czy Indian Majów – oni też liczyli na siłę swoich rąk, strzał i bumerangów…
      
      Tak, nie spieram się, ale liczby, które wskazałeś w postaci setek tysięcy jednostek i tysięcy kilometrów rezerwy chodu, delikatnie mówiąc, są poniekąd fantastyczne.
      1. Lotnictwo
        
        0
        
        18 października 2016 17:33
        
        Opracowuję je z uwzględnieniem minimalizacji kosztów produkcji masowej. Będą dokładnie setki tysięcy, a potem miliony (za kilka lat). Całe pytanie brzmi, kto jako pierwszy osiągnie ten kamień milowy. - Odpowiedź: najprawdopodobniej Chiny, ponieważ. mają już ugruntowaną produkcję elektroniki do wyposażenia milionów urządzeń robotycznych.
        „Nasi” wszyscy z tłem Iota oddają się platynowym etui…
  2. Orionwit
    
    +2
    
    18 października 2016 16:40
    
    Dlaczego nie wlać? Próbuje się kłócić.
3. NEXUS
  
  +2
  
  18 października 2016 14:46
  
  Lotnictwo
  Tylko jeden? Te cele muszą spełnić STO TYSIĄCE podwodnych szybowców i zrobotyzowanych katamaranów żaglowych.
  
  A teraz bierzemy i przypominamy osławiony system SOSUS… i że chcieli stworzyć materace przed nim. Sto tysięcy szybowców i katamaranów nawet Stany Zjednoczone wraz z Chinami nie opanują.
  
  I nie 6 dni, ale 6 MIESIĘCY autonomii!
  
  To dobrze, że w technologiach budowy UAV i amfibijnych BA jesteśmy zasadniczo w tyle za Zachodem… tak, początkowo w czasach sowieckich byliśmy liderami w tej dziedzinie, ale 25-letnie szanse na Zachód wyraźnie nas zrzuciły plecy. A teraz jesteśmy w roli nadrabiania zaległości, zarówno pod względem jakości, jak i ilości zrobotyzowanych systemów bezzałogowych.
  1. Lotnictwo
    
    0
    
    18 października 2016 17:36
    
    Cytat: NEXUS
    Nic, że w technologiach budowy UAV i amfibii jesteśmy fundamentalnie w tyle za Zachodem..
    
    Ty jesteś z tyłu, ja nie.
    Tylko problem: dać mi możliwość realizacji moich pomysłów. -Nie, teraz ciasto się kroi, jak to się skończy - wchodź, zapraszam, pracuj za darmo w stylu stachanowskim!
będzie

0

18 października 2016 13:39

Ciekawy kompleks, przepraszam za zdjęcie wyglądu i brak danych technicznych.
Tyle możesz zaoszczędzić.
W naszym sektorze płytkie wody Morza Kaspijskiego nie zaszkodzą nam.
1. Włodzimierz
  
  0
  
  18 października 2016 13:41
  
  Cytat: bagna
  szkoda, że nie ma zdjęcia zewnętrznego?
  
  Ponieważ tak nie jest, artykuł ma zarówno zdjęcie, jak i nazwę: 10410.
  1. będzie
    
    0
    
    18 października 2016 13:51
    
    Coś mi się nie wyświetla, to dziwne, tylko obraz statku, ale gdzie jest sam robot?
    Cytat: Włodzimierz
    nazwa: 10410
    
    Swoją drogą łódź patrolowa jej wyporność nie jest dla nas zła.375 ton.
    1. Włodzimierz
      
      +1
      
      18 października 2016 13:53
      
      Cytat: bagna
      Coś mi się nie wyświetla, to dziwne, tylko obraz statku, ale gdzie jest sam robot?
      Cytat: Włodzimierz
      nazwa: 10410
      Swoją drogą łódź patrolowa jej wyporność nie jest dla nas zła.375 ton.
      
      Żart, kochanie, żart.
      1. będzie
        
        0
        
        18 października 2016 14:08
        
        Cytat: Włodzimierz
        Żart, kochanie, żart.
        
        Małe statki generalnie stwarzają duże problemy, nie są widoczne z radarów okrętowych i przybrzeżnych, Nasz satelita nie „wisi” ciągle nad Morzem Kaspijskim, a tutaj oprócz kłusownictwa na jesiotrach rozpoczęła się rzeź fok. region.Tutaj w pobliżu Iranu widziano mini-łodzi podwodne.Żabo-ludzie, można instalować miny denne itp. ...
łysy

+1

18 października 2016 17:31

To jest świetne! Najwyższy czas. Nasze dzieci będą mniej zmarznięte. A co najważniejsze, ścisła ochrona granic morskich. Trochę się martwi. Przechwycenie i dziura w ogrodzeniu (przy łapaniu robota musi być dublet!!!).
Mama_Cholli

0

18 października 2016 17:35

Co zrobić, jeśli potencjalni znajomi zechcą podpłynąć do robota i go porwać lub połączyć się z nim w celu zebrania danych?
1. Lotnictwo
  
  0
  
  18 października 2016 17:39
  
  Podpłyną, połączą się - i porwą: skoro jest JEDNYM !!!
  Potrzebne są setki tysięcy - zorientowana na sieć i wzajemna ochrona. I wspólne: szybowiec-katamaran.
weksza50

0

18 października 2016 19:47

Przeczytałem artykuł, przeczytałem komentarze ... Ale wciąż czegoś nie rozumiem ...
Cóż, przy dobrej pogodzie, a przy braku jakichkolwiek gór lodowych, to zrozumiałe… Amerykanie już kierowali się tą zasadą – ich roboty będą polować na nasze okręty podwodne… Ale nie rozumiem, jak te roboty będą monitorować sytuacja w sztormową pogodę... Albo wszystko z góry - wzdłuż zatok, w domu?

A więc, logicznie rzecz biorąc, najprawdopodobniej nie jest to statek graniczny, ale statek zwiadowczy… Będzie monitorował zarówno warunki powierzchniowe, jak i podwodne i przekazywał informacje tam, gdzie to konieczne…
INF

0

19 października 2016 08:07

W każdym razie na ziemi usiądzie osoba z klawiaturą i joystickiem.
Mentat

0

19 października 2016 08:18

Cytat: Włodzimierz
Cytat: Mentat
Oczywiście blisko północy.

Tak, robot na północy musi po prostu płynąć „po ułożonej trasie”. Tam nie ma przeszkód.

A na otwartym morzu, Twoim zdaniem, też nie może być ingerencji? W strefie przybrzeżnej też nie ma nikogo, żeglugi - nie słyszałem, co to jest. Przepraszam, ale napisałeś bzdury, a ktoś inny dodał do ciebie.

Aby to urządzenie wypłynęło w morze, musi mieć oczywiście, mechanizmy zapobiegające kolizjom ze statkami i przeszkodami.
Mentat

0

19 października 2016 08:22

Cytat od Mamy_Cholli
Co zrobić, jeśli potencjalni znajomi zechcą podpłynąć do robota i go porwać lub połączyć się z nim w celu zebrania danych?

W trybie ukrycia? Cóż, to tylko podstawowe względy! Monitoring wideo sytuacji oraz zestaw czujników. Gdy obiekt zostanie wykryty, przesyła dane (w artykule, o którym jest napisane), po przechwyceniu elektronika ulega samozniszczeniu.