Przegląd wojskowy

Times: Brytyjska grupa bankowa RBS odmawia zamrożenia rachunków Russia Today

73
Grupa bankowa Royal Bank of Scotland, którego strukturalną częścią jest cieszący się ostatnio złą sławą brytyjski bank NatWest, ogłosił dziś, że rezygnuje z decyzji o zamknięciu rachunków rosyjskiej spółki telewizyjnej Rosja dzisiaj. Przypomnijmy, że dzień wcześniej redaktor naczelna RT Margarita Simonyan opublikowała informację, z której wynikało, że konta brytyjskiego oddziału Russia Today zostały zamrożone. Wspomniany bank NatWest, należący do grupy RBS, w której 51% akcji należy do państwa, zamierzał zamrozić rachunki.


Times: Brytyjska grupa bankowa RBS odmawia zamrożenia rachunków Russia Today


Dziś brytyjska gazeta The Times publikuje materiał, z którego wynika, że ​​RBS nie zamrozi rachunków rosyjskiej telewizji. Można by pomyśleć, że grupa bankowa nagle przypomniała sobie o wolności słowa, którą według Londynu reprezentuje Wielka Brytania. Wszystko okazało się jednak znacznie bardziej prozaiczne. Okazało się, że Rosja była gotowa wziąć odwet, zamykając wszystkie konta rosyjskiego serwisu BBC i składając pozew.

Z materiału (tłumaczenie TASS):
RBS cofnął swoje środki karne po tym, jak Moskwa oznajmiła, że ​​zamrozi konta BBC i złoży skargę przeciwko Wielkiej Brytanii do międzynarodowych organów nadzoru za naruszenie zobowiązań w zakresie wolności słowa.


Brytyjskie media nazwały to zwycięstwem Rosji i porażką MSZ Wielkiej Brytanii. Potwierdzenia informacji opublikowanych w „Timesie” redaktor naczelny „RT” nie opublikował jeszcze.
Wykorzystane zdjęcia:
finanse-info.ru
73 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Trevis
    Trevis 18 października 2016 14:01
    + 13
    Brytyjskie media nazwały to zwycięstwem Rosji i porażką MSZ Wielkiej Brytanii.

    Będzie dla Ciebie więcej! Mamo kuzynko! lol
    1. czarny
      czarny 18 października 2016 14:02
      +5
      To wszystko, czy się wycofaliśmy? Bali się, że inni od nich uciekną.
      Albo biznes albo polityka.
      1. Włodzimierz
        Włodzimierz 18 października 2016 14:10
        +8
        Cytat: Czarny
        To wszystko, czy się wycofaliśmy?

        To było tak, jakby jakiś major postanowił się popisać przed swoją panią i wpadł na chudego faceta, a na koniec sam wyrwał kołyskę. uśmiech
        1. czarny
          czarny 18 października 2016 14:11
          + 20
          I w ogóle ci Szkoci są dziwni, wszystko jak w aptece – konta, banki… Podpaliliby pracownię jak na Ukrainie i tyle. Ucz tych Brytyjczyków o demokracji. Powinni przynajmniej zapytać Valtsmana... śmiech
        2. iKonst
          iKonst 18 października 2016 14:22
          +8
          Cytat: Włodzimierz
          Jakby jakiś major postanowił popisywać się przed swoją panią

          Wszystko staje się coraz bardziej prozaiczne – pojawia się histeria. SGA wywiera presję na wszystkich. Wiele, m.in. i niezbyt mądrzy politycy, próbujący zarobić.
          Stąd nieprzemyślane wypowiedzi, decyzje i działania.

          W rzeczywistości taki środek zaradczy był na powierzchni. Wiadomo, że Zachód jest bardzo wrażliwy na utratę wpływów propagandowych. To ta sama pachwina, która boli nawet przy delikatnym ucisku, nie mówiąc już o pocieraniu nogi....
        3. Inok10
          Inok10 18 października 2016 15:35
          +5
          Cytat: Włodzimierz
          To było tak, jakby jakiś major postanowił się popisać przed swoją panią i wpadł na chudego faceta, a na koniec sam wyrwał kołyskę.

          ...i tak się stało... lol
          Brytyjskie media nazwały to zwycięstwem Rosji i porażką MSZ Wielkiej Brytanii.
          ...w sumie było tak, nazwy zostały zmienione:
          Jeden facet, nazwijmy go Andriej, postanowił na wszelki wypadek przestraszyć sąsiada, nazwijmy go Roma, tak po prostu.
          Bać się.
          W tym celu wykręcił żarówki na trzech piętrach i ukrył się w wejściu na moment, gdy Roma miała wracać do domu.
          W odpowiednim momencie Andrei wyskoczył z ciemności i pojawiając się przed Romą jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, przedstawił złego Babaja, krzyczącego, warczącego i machającego rękami.
          Roma oczywiście ze strachu uderzyła „przeciwnika” w twarz. Raz.
          Wybił kilka zębów i złamał nos.
          Od tego czasu Andrei zdał sobie sprawę, że strach w celu zapobiegania jest bardziej niebezpieczny niż strach.
          ... tyran
          1. Człowiek Kot Null
            Człowiek Kot Null 18 października 2016 15:43
            +5
            Cytat od Inoka10
            Od tego czasu Andrei zdał sobie sprawę, że strach w celu zapobiegania jest bardziej niebezpieczny niż strach

            - hm... a jeszcze lepiej umieć (przynajmniej na trzeźwo) nie przegapić ciosów w nos. I wiedz, jak wyprostować nos, zwykle nie rozbijają go na śmieci
            - przednie zęby są materiałami eksploatacyjnymi, tak śmiech
            - witam... jak podoba Ci się zaktualizowana strona? Czuję się jakoś... niezbyt dobrze co
            1. Inok10
              Inok10 18 października 2016 15:56
              +6
              Cytat z Cat Man Null
              - hm... a jeszcze lepiej umieć (przynajmniej na trzeźwo) nie przegapić ciosów w nos. I wiedz, jak wyprostować nos, zwykle nie rozbijają go na śmieci
              - przednie zęby są materiałami eksploatacyjnymi, tak

              ...skąd Bora Jonson wiedział, że od razu „wleci”, można go zrozumieć, zmiana fotela burmistrza Londynu na fotel szefa MSZ, skok wzwyż, ale zapomniał że on też będzie musiał spaść z dużej wysokości, no cóż, nie ma problemu, mam nadzieję, że to lekcja, która mu dobrze zrobi... Angielski gentleman liczył na strach... och, nie tak po dżentelmeńsku się z nim obchodzi. .. puść oczko
              Cytat z Cat Man Null
              - witam... jak podoba Ci się zaktualizowana strona? Czuję się jakoś... niezbyt dobrze

              ... pozdrowienia Roman Batkovich ... twój imiennik w imieniu administracji obiecał za te dyskusje nie na temat - zakaz ... i wygląda na to, że zmiany w zasobie nie zostały zakończone ... przyjrzymy się ostateczna wersja przedstawiona przez administrację... jakoś trudno uzasadnić gust Napoleona jedynie na podstawie ciastek... hi
              1. Włodzimierz
                Włodzimierz 18 października 2016 16:58
                +6
                Cytat od Inoka10
                Trudno jest mówić o guście Napoleona po prostu patrząc na ciasta

                Przepraszam, towarzysze, że się wtrącam, ale odpowiadając z tym samym spokojem, śmiem twierdzić, że od ciastek już mam zgagę, mam już dość ich picia. hi
                1. Thor
                  Thor 18 października 2016 17:19
                  +2
                  Zgaga jest eliminowana przez wady, ale zostały one usunięte am
                  1. Inok10
                    Inok10 18 października 2016 18:09
                    +4
                    Cytat od Thora
                    Przepraszam, towarzysze, że się wtrącam, ale odpowiadając z tym samym spokojem, śmiem twierdzić, że od ciastek już mam zgagę, mam już dość ich picia.

                    ... Pozdrawiam Zhen Batkovich hi ... jest takie słowo ... ale co zrobić ... opinia-kłamstwo-oszczerstwo to, niestety, teraz jedno z pojęć w komentarzach i nierzadkie dla niektórych osób, wzrost ilościowy jest faktem. .. miejmy nadzieję, że zaoferują nam skuteczne środki zwalczania tego zasobu lub sama administracja przejmie wyłączną funkcję…
                    Cytat od Thora
                    Zgaga jest eliminowana przez wady, ale zostały one usunięte

                    ... Nie zgadzam się... to zawsze miecz obosieczny... hi
                    1. Włodzimierz
                      Włodzimierz 18 października 2016 18:39
                      +1
                      Cytat od Inoka10
                      kłamstwo-opinia-oszczerstwo jest, niestety, teraz jednym z pojęć w komentarzach i nie jest rzadkością w przypadku niektórych osób, wzrost ekspresji ilościowej jest faktem... miejmy nadzieję, że zaoferują nam skuteczne środki zwalczania tego w odniesieniu do zasobu lub administracji sam przejmie ekskluzywną funkcję..

                      Witaj, Alexy, synu Rosjan. hi Tak, nawet nie mówię o wadach, jeśli się mylą, projekt strony doprowadza mnie do szału, nie będą o tym pamiętać w nocy.
                      Cytat od Inoka10
                      To zawsze miecz obosieczny

                      Istnieją więc miecze o trzech ostrzach. puść oczko
                      1. Inok10
                        Inok10 18 października 2016 19:38
                        +3
                        Cytat: Włodzimierz
                        Istnieją więc miecze o trzech ostrzach.

                        ... dobry dobry ... moim zdaniem najrozsądniejsze zasady obowiązują w Bazie Lotniczej, w skrócie:
                        1. Na forach nie ma i nigdy nie będzie demokracji
                        2. Jeżeli nie wyrażasz zgody, patrz punkt 1.
                        2.1. Moderatorzy i administratorzy mają prawo interpretować kontrowersyjne i niesprecyzowane punkty Regulaminu według własnego uznania.
                        2.2. Jeśli w dalszym ciągu nie zgadzasz się z powyższym, prosimy o powstrzymanie się od komunikowania się na forum i stronie internetowej.
                        4. Przy omawianiu jakichkolwiek tematów zabrania się naruszania ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. Za naruszenie tej klauzuli (nawoływanie do ekstremizmu, ujawnianie tajemnicy państwowej, dyskusje na temat produkcji narkotyków i materiałów wybuchowych, pornografia dziecięca itp.) wiadomość może zostać usunięta, a wszelkie informacje o uczestniku mogą zostać przekazane organom ścigania .
                        4.1. Ujawnianie jakichkolwiek prywatnych informacji o uczestnikach („deanonimizacja”) jest zabronione, jeśli nie wyrażają oni na to zgody.
                        5.2. Wyraźne okazanie nieznajomości przepisów Bazy Lotniczej może zostać ukarane karą karną, według uznania administracji.
                        5.3. Wulgarne i obraźliwe zwracanie się do administracji może zostać natychmiast ukarane banem na czas nieokreślony.
                        6. Na forach Bazy Lotniczej staram się zachować ducha swego rodzaju klubu. Najbliższym analogiem są konferencje echa FIDOshnye. Tradycyjnie takie kluby nie akceptują komunikacji osobistej. Podkreśla to dystans do rozmówcy, który jest obcy duchowi naszej komunikacji. Jak kiedyś zażartował FIDO, „używamy słowa „ty” w przypadkach, gdy w prawdziwej komunikacji już by cię uderzyli w twarz”.
                        6.1. Dlatego nie powinieneś kłaść zbyt dużego nacisku na wszelkiego rodzaju „Nie szturchnij mnie”. Jeśli nie podoba Ci się nasz klasztor, możesz poszukać innego
                        8. Moderatorom, którzy je otrzymali, zabrania się omawiania ich gdziekolwiek. Administracja (moderatorzy, koordynatorzy) nie ma obowiązku odpowiadania na prywatne wiadomości dotyczące moderatorów. Kolejną karą jest dyskusja z moderatorem przez winnych.
                        8.1. Zewnętrzni obserwatorzy, którzy ich nie otrzymali, mogą poruszyć temat nieuczciwych moderatorów. Dozwolone tylko na forum Airbase. Każdy, kto będzie dyskutował z moderatorem w temacie, w którym został opublikowany, zostanie ukarany grzywną.
                        9. Zabrania się używania w charakterze pseudonimów imion postaci historycznych, pseudonimów wulgarnych i prowokacyjnych itp. Zabrania się posiadania więcej niż jednego pseudonimu.
                        10. Nie ma i nigdy nie będzie obiektywnych kryteriów przestrzegania tej czy innej zasady. O wszystkim decyduje subiektywna opinia administracji forum.
                        11. Irytujące zachowanie (próba obrażania przeciwnika, jałowa paplanina, kategoryczne wypowiedzi nie poparte faktami itp.) może być zagrożone karą grzywny.
                        11.0.1. Starsi użytkownicy forum mają przewagę na starcie, więcej im wybacza się. Jeśli przyjdziesz do zagranicznego klasztoru, bądź tak miły i przeczytaj jego regulamin, zanim rozerwiesz sobie gardło.
                        11.1. „Głupota” („trollizm”) jest zabroniona pod groźbą kary – „pozorne niezrozumienie” argumentacji rozmówcy i oczywiste próby odwrócenia rozmowy od tematu zamiast podawania wymaganych argumentów po głośnych wypowiedziach niepopartych faktami.
                        11.2. Uzasadnienie naruszenia pkt 11. i 11.1. Nie ma żadnych linków do wstrętnych lub otwarcie „żółtych” źródeł informacji.
                        11.3. Użycie jakichkolwiek wypowiedzi mogących urazić inną osobę, a nie tylko uczestnika forum, przedstawionych jako fakt wymaga obowiązkowego potwierdzenia dokumentalnego, na przykład w postaci linku do oryginalnego źródła itp. W przeciwnym razie uczestnik, który złożył obraźliwe, kategoryczne oświadczenie, zostanie ukarany grzywną. Wyrażanie osobistej opinii w formie „wydaje mi się”, „myślę” itp. Nie jest to zabronione, jeśli nie narusza innych zasad forum.
                        11.4. Pomimo tego, że na forach nie ma demokracji, zachęca się do komunikacji czysto demokratycznej (w sensie socjologicznym). Arogancja, zwłaszcza związana z pogardą dla rozmówcy, może skutkować karą.
                        11.5. Wszelkie bezpośrednie obrażanie jakiegokolwiek uczestnika forum, osoby spoza niego, kraju, narodowości, ruchu politycznego lub religijnego itp. i tak dalej. są oznaczone karą grzywny. Możliwe są złagodzenia zgodnie z punktem 11.0.1.
                        14. Używanie mowy całkowicie niepiśmiennej, „kaschenizmu”, wszelkiego rodzaju „ojej, synu, lol” itp. kpina z języka rosyjskiego podlega karze grzywny. Do prostej ortografii, interpunkcji itp. błędy - bez specjalnych skarg
                        18. Wypowiadanie się na tematy polityczne poza forami politycznymi podlega szczególnej karze.
                        ... och, projekt ... smak i kolor markerów są inne ... już dostosowałem ...
                    2. Thor
                      Thor 18 października 2016 22:02
                      +1
                      Inok10
                      ... Nie zgadzam się... to zawsze miecz obosieczny...

                      Wyjaśnię – kij ma więcej niż jeden koniec puść oczko
                      Pytanie brzmi: chwycić właściwy i uderzyć we właściwy.
                      Minus, IMHO, świadczy o niezgodzie z treścią lub formą tezy przeciwnika lub autora i powinien być, jak plus.
                      I fakt, że różne niezrównoważone jednostki są minimalizowane bezkrytycznie lub ze względu na szkodliwość - niech więc niezdrowa mniejszość nie powinna wpływać na zdrową większość. Lepszy gówno minuser niż gówniany kamenter śmiech
                  2. TiRex
                    TiRex 18 października 2016 21:51
                    +3
                    na próżno usunęli, z minusami było logiczniej, można było po prostu minusować to, co uważa się za bzdury, a nie rezygnować z subskrypcji za każdym razem...
            2. tommy717
              tommy717 19 października 2016 06:19
              0
              O nowej witrynie. Nie wiem, kto wpadł na pomysł, aby go zaktualizować, ale okazało się, że jest podobnie jak Czernomyrdin. Dlatego, jak powiedział profesor Preobrażeński: „Pieprz go!” Pora wrócić do starej wersji.
        4. Anton Boldakov
          Anton Boldakov 18 października 2016 21:23
          0
          Nie pojechaliśmy. Biegnijmy. Właśnie przeczytałam, że okazuje się, że to wszystko pomyłka. List z decyzją nie był przeznaczony dla „Russia Today”, ale dla innej osoby i został przesłany pod niewłaściwy adres.
      2. chrząknięcie
        chrząknięcie 18 października 2016 14:17
        + 12
        Cytat: Czarny
        Bali się, że inni od nich uciekną.

        Pod koniec 1993 roku w Moskwie zarejestrowano CJSC Royal Bank of Scotland.
        W rankingu rosyjskich banków za 2015 rok Royal Bank of Scotland z aktywami netto w wysokości 22,7 miliarda rubli zajął 168. miejsce, pod względem kapitału własnego - 116. (4,5 miliarda rubli), pod względem zysku - 30. 2,3. miejsce (XNUMX miliardów rubli).
        Biura i oddziały znajdują się w Moskwie, Petersburgu i Jużno-Sachalińsku.
        Krótko mówiąc, rachunki Rashi Today prawdopodobnie nie są tego warte, aby z miłości skopać ci tyłek z Rosji śmiech Co więcej, ostatecznie rząd brytyjski odciął się, twierdząc, że pomysł wymyślił sam bank śmiech
        1. po prostu wykorzystaj
          po prostu wykorzystaj 18 października 2016 14:44
          +4
          Komentarz jest ciekawy, ale mam pytanie - co to jest konuna? na jakim stanowisku stał rząd brytyjski, odcinając się od wczoraj?
          1. Włodzimierz
            Włodzimierz 18 października 2016 14:48
            +3
            Cytat: po prostu wykorzystaj
            Mam pytanie - co to jest konuna? na jakim stanowisku stał rząd brytyjski, odcinając się od wczoraj?

            śmiech dobry Innym słowem jest to, że filtr nie przechodzi.
          2. chrząknięcie
            chrząknięcie 18 października 2016 15:07
            +4
            Cytat: po prostu wykorzystaj
            Konuna

            Oczywiście Conan Barbarzyńca, a dla Was smutna strona nauczycieli języka rosyjskiego śmiech
          3. Korsarz
            Korsarz 18 października 2016 16:14
            +1
            asekurować może miał na myśli w wigilię jak wczoraj-sb..
            Młodzi ludzie piszą teraz nie po albańsku czy rosyjsku, ale w swoim własnym języku.
            1. petka ślusarz
              petka ślusarz 18 października 2016 16:44
              +1
              ale jaki jest zakres interpretacji pozornie zwyczajnego przysłówka, który w zależności od kontekstu mógłby i pretekst...
      3. Asadullah
        Asadullah 18 października 2016 14:53
        +4
        Albo biznes albo polityka.


        Faktem jest, że głównym filarem kapitalizmu jest biznes. Polityka rodzi się z biznesu. Co się stało? Nawet w samym sercu kapitalizmu, w Anglii? Nawiasem mówiąc, mimo że bankiem zależnym tej grupy jest angielski, banki szkockie cieszyły się opinią wiarygodnych i niezależnych, a ta decyzja, nawet bez kontynuacji, będzie miała wpływ na reputację szkockich banków jako całości. Jeśli chodzi o ATI, była ona przygotowana na taki możliwy scenariusz i przygotowana z wyprzedzeniem, co nie miałoby wpływu na działalność firmy.

        Jest jeszcze jeden aspekt tego precedensu – wskazanie. Co pokazuje, że światowy biznes, a dokładniej zachodni biznes, schodzi z pola prawa do mrocznej doliny zasad. A to już jest poważne.
        1. iKonst
          iKonst 18 października 2016 15:00
          +3
          Cytat: Asadullah
          Faktem jest, że głównym filarem kapitalizmu jest biznes. Polityka rodzi się z biznesu.

          Błąd: Kapitalizm jest martwy. Dokładniej, ten etap został „pomyślnie” zaliczony. Teraz mamy imperializm. A biznes nie ma z tym nic wspólnego.
          1. Asadullah
            Asadullah 18 października 2016 15:46
            +2
            Błąd: Kapitalizm jest martwy. Dokładniej, ten etap został „pomyślnie” zaliczony. Teraz mamy imperializm. A biznes nie ma z tym nic wspólnego.


            Nie odważę się złożyć oświadczenia. Generalnie kapitalizm to gwałtowny rozwój przemysłu, rzemiosła, usług i innych rzeczy. W komunistycznych Chinach jest to dość żywe i charakterystyczne. uśmiech Coś podobnego w Singapurze i Wietnamie. Porusza się ciężko, skrzypi i westchnie, zardzewiały dźwięk zgrzytania w Rosji. W przypadku imperializmu wymaga to wyjaśnienia, jakiego rodzaju są to współczesne imperia. Przede wszystkim pozornie imperia medialne, które nadają tempo, rytm i ton całej reszcie, zdolne zrodzić i zniszczyć wszystko. Po drugie, klastry bankowe, o Boże!, które dziś nie finansują zyskownych perspektyw, ale wstrzymują jedne regiony, a przegrzewają inne, pod dyktando imperiów medialnych. Z branży priorytetem pozostaje jedynie technologia informacyjna. Wyobraź sobie, że w średniowieczu wszyscy handlarze żelazem spędzali 95% swojego czasu na produkcji drewnianych banknotów. Pamiętasz te?

            Moim skromnym zdaniem można to nazwać imperializmem z naciąganiem, patrząc jedynie wstecz na globalny wymiar problemu. Nazwałbym go złośliwym grzybem ludzkiej działalności gospodarczej. Albo zostaniemy wyleczeni dzięki osłabieniu i zniszczeniu zachodniej grzybni choroby, albo świat będzie cierpiał z powodu gorączki, która z roku na rok pogłębia niechęć obywateli do działalności gospodarczej.
      4. ziqzak
        ziqzak 18 października 2016 15:48
        0
        Cytat: Czarny
        To wszystko, czy się wycofaliśmy? Bali się, że inni od nich uciekną.
        Albo biznes albo polityka.

        Burżua dzisiaj coś mieliła...
      5. Ilinia
        Ilinia 18 października 2016 17:21
        +1
        Płyny okazały się odwetem.
        Trzeba im opowiedzieć rosyjsko-ukraiński dowcip z zakończeniem „po co my jesteśmy?”
        Jednak znając angielski, mogą nie zrozumieć. Angielski humor, jak wiadomo, jest zrozumiały tylko dla Anglików. Wszystko inne traktują poważnie.
    2. hełmy
      hełmy 18 października 2016 14:04
      +2
      Tak trzeba postępować – lustro!Co zrobić, jeśli nie rozumieją inaczej
      1. Dryunia2
        Dryunia2 18 października 2016 14:08
        0
        przepraszam za offtop
        może ktoś jest zainteresowany
        na żywo :
        Putin bierze udział w kongresie Biznes Rosja
    3. SRC P-15
      SRC P-15 18 października 2016 14:04
      +1
      Times: Brytyjska grupa bankowa RBS odmawia zamrożenia rachunków Russia Today

      Kogo chciałeś przestraszyć zamarzaniem, Rosję? Nie boimy się mrozów, ale u nas przymrozki są. uśmiech
  2. Chirurgia
    Chirurgia 18 października 2016 14:03
    0
    Nie wiedzą już, jak wypaczać. Prawda boli oczy i nie tylko oczy.
    1. Kasym
      Kasym 18 października 2016 20:31
      +1
      Tak, odeszli głupi zachodni politycy, nie mający szans dla Galii, Thatcher itp. - chcieli „podciąć” RT, ale dostali PR na angielską skalę - Brytyjczycy zaczną oglądać z ciekawości (co w tym złego, że politycy się niepokoją; BA!!! - tak, inaczej pokazują Putina, a Moskwę nie wydaje się być potworem) ... A po plutonie i pozbawionej powietrza przestrzeni w Syrii Kreml nie ma zamiaru „przełknąć” czegoś takiego – cóż, jakim trzeba być głupim, żeby tego nie obliczyć, zwłaszcza w obecność mediów brytyjskich w Moskwie!!! Zniszczyli sprawy Białego Domu, zainstalowali marionetki, których głupota przyprawia Europejczyków o wstyd i obrzydzenie.
      Jeden z amerykańskich dziennikarzy powiedział, że pewien kongresman naprawdę wierzy, że wyspy… unoszą się w oceanie. podczas gdy inni naprawdę wierzą, że mogą wystrzelić rakiety w stronę Rosjan w Syrii i nic im się przez to nie stanie. asekurować . To smutne... Z takimi ludźmi zdecydowanie można popaść w skrajności. Oj, w polityce mało jest rozsądnych ludzi – może Kreml zorganizuje jakąś operację specjalną, np. „dziedzicę”. tyran Mamy już dość głupoty i głupoty. Cieszę się, że Moskwa zaczęła ostro reagować. hi
  3. Major Jurik
    Major Jurik 18 października 2016 14:05
    +2
    Tak, to jeden z tych przypadków, kiedy prosty ruch oparty na zasadzie „oszukasz siebie” zadziałał jak w zegarku. Ale z tą żmiją to jedyny sposób, w jaki wyrządzili krzywdę - przez sąd twoje pieniądze są minus! ujemny
  4. śr
    śr 18 października 2016 14:06
    0
    W mojej opinii Grupa Bankowa RBS działa w oparciu o zasadę „nic ekstra – po prostu biznes”.
    1. APAZUS
      APAZUS 18 października 2016 14:20
      +7
      Jaki biznes? Czy naprawdę sądzicie, że sami przedsiębiorcy mogliby posunąć się tak daleko, że zablokowaliby rachunki Republiki Tatarstanu? Jest to porządek czysto polityczny
  5. Wedmak
    Wedmak 18 października 2016 14:06
    0
    Właściwie to wszystko. A ty i ja pokłóciliśmy się wczoraj... Sprawa została rozstrzygnięta reaktywnie. dobry
  6. Łysyj Bob
    Łysyj Bob 18 października 2016 14:07
    +1
    A potem schrzanili… Pozostaje tylko wprowadzić nowe sankcje. Nie są zdolni do niczego innego.
  7. Gormenghast
    Gormenghast 18 października 2016 14:12
    0
    Bibi byli przestraszeni. śmiech
  8. Orionwit
    Orionwit 18 października 2016 14:13
    +6
    Cóż możemy powiedzieć, istoty o dwóch twarzach. Jak w tym dowcipie. Zamroźmy konta Rosji / A jeśli to dla nas? Dlaczego tego potrzebujemy?
  9. Aleksiej R.A.
    Aleksiej R.A. 18 października 2016 14:15
    +5
    Potwierdzenia informacji opublikowanych w „Timesie” redaktor naczelny „RT” nie opublikował jeszcze.

    Tak, lepiej poczekać na RT. I wtedy od razu przypominam sobie klasykę:
    Pani Hudson: Dzięki Bogu, inspektor Lestrade zajmuje się tą sprawą. Gazety piszą – najlepszy inspektor.
    Dr Watson: Inspektor Lestrade to zadowolony z siebie dupek, pani Hudson.
    Pani Hudson: Tak twierdzi „Los Angeles Times”…
    ©
  10. Tuswa
    Tuswa 18 października 2016 14:21
    0
    Cóż, jak powiedział Napoleon: „Wolność to szabla”. Mamy szablę, czyli wolność słowa, w postaci rękojeści na głowie lub płaskiej części ostrza na grzbiecie i na części tnącej, jak to się mówi na Ukrainie: „Nie ma złych .”
  11. Wiktor-M
    Wiktor-M 18 października 2016 14:25
    +2
    Jeśli oszacować finansowanie prasy zachodniej i rosyjskiej oraz liczbę mediów roboczych po obu stronach, to przewaga nie jest na korzyść Rosji, a utrata wielokrotnie większych niż przeciwnika rachunków jest jakoś nie tak jak Anlosasi. puść oczko śmiech
  12. kot28.ru
    kot28.ru 18 października 2016 14:26
    +1
    Lokalni liberałowie są już wyczerpani – „macie przejebane z tymi swoimi pikowanymi kurtkami, oni wszystkich izolują” am "Cóż, oto dla nich świetna zabawa od ich kochanek! lol
  13. Pirat
    Pirat 18 października 2016 14:29
    +2
    Musimy w dalszym ciągu odzwyczaić się od bezkarności. Nawaliłeś - dostaniesz odpowiedź. Ale dla większego efektu reakcja powinna być nieco skuteczniejsza.
  14. Siegen
    Siegen 18 października 2016 14:38
    +4
    Czym CNN różni się od Russia Today?
    Gdy tylko wydarzenia się rozpoczynają, natychmiast przybywa ekipa filmowa CNN.
    Gdy tylko ekipa filmowa „Russia Today” przybywa, natychmiast zaczynają wydarzenia
    1. NordUral
      NordUral 18 października 2016 14:43
      +2
      Możesz podać fakty? A co z informacjami o Mall w Stanach przed samymi wydarzeniami?
    2. Tuswa
      Tuswa 18 października 2016 14:48
      +1
      Cytat z Siegen
      Czym CNN różni się od Russia Today?

      Dobra anegdota. Ale teraz widzę, że CNN pojawia się po zakończeniu wydarzeń, ale musimy dokonać oceny. Żadnego humoru, tylko sensacja
    3. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 18 października 2016 15:53
      +3
      Cytat z Siegen
      Gdy tylko wydarzenia się rozpoczynają, natychmiast przybywa ekipa filmowa CNN.
      Wydarzenia natychmiast rozpoczynają się po przybyciu ekipy filmowej „Russia Today”.

      Powiedz to mieszkańcom Bagdadu i Belgradu – o CNN przybyło po rozpoczęciu wydarzeń. Autorami koncepcji było CNN”wojna na żywo" - a ich korespondenci zawsze okazali się tam, gdzie trzeba i kiedy trzeba (lub nawet wcześniej). Cały świat patrzył na strajk w Bagdadzie
      Dzień przed rozpoczęciem alianckich bombardowań Iraku prawie wszyscy dziennikarze w trybie pilnym opuścili kraj. W Bagdadzie działała jedynie ekipa filmowa CNN, która pracowała na żywo przez pierwsze 19 godzin wojny.
      1. Korsarz
        Korsarz 18 października 2016 16:21
        +1
        Cytat: Alexey R.A.
        Powiedz to mieszkańcom Bagdadu i Belgradu – o CNN, które nadeszło po rozpoczęciu wydarzeń. To CNN było autorem koncepcji „żywej wojny” –

        co Aby mogli zarobić dodatkowe pieniądze jako obserwatorzy pożarów i zwiad po drodze, jak ci oficerowie OBWE w Donbasie lub ich własni ludzie w obwodzie moskiewskim – jakby ostrzał był tu i tam w takich i takich momentach.
  15. NordUral
    NordUral 18 października 2016 14:41
    +1
    Krótko i wyraźnie. Na cios - w odpowiedzi tylko nokaut!
  16. Altona
    Altona 18 października 2016 14:47
    +2
    Czy ktoś jeszcze słucha By-By-Sy? Zwłaszcza po bzdurach o „ataku nuklearnym na Wielką Brytanię”. Seva Novgorodtsev również od dawna nie był potrzebny.
  17. K-50
    K-50 18 października 2016 14:49
    +2
    Ci łajdacy zaczynają coś rozumieć dopiero wtedy, gdy przejeżdża nad nimi lodowisko środków zaradczych lub zaczyna poruszać się w ich stronę. Panowie, właściciele, chcieli dać słowo, chcieli je cofnąć, skubali ogon i zmienili zdanie. Jak w ogóle można negocjować cokolwiek, mając tak moralne niepowodzenia? Żadnej stabilizacji i obrony swojego punktu widzenia. Jednym słowem „śmieci w dziurze”.
  18. shultz21070
    shultz21070 18 października 2016 14:59
    0
    wysysane przez ghule
  19. strzelec górski
    strzelec górski 18 października 2016 15:00
    0
    Spójrz jak! – A w twarz? - panowie to rozumiejcie! Stają się zaskakująco inteligentni, gdy grabią w biegu... śmiech
  20. kaliber
    kaliber 18 października 2016 15:05
    0
    To się nazywa właściwa polityka!
  21. Siegen
    Siegen 18 października 2016 15:09
    +3
    Do paradoksu:
    Eduard Szewardnadze i jego uczniowie oskarżają Rosję o wszystkie jej grzechy,
    i jego ukochana wnuczka Sofiko reklamują tę samą Rosję
    Rosyjski kanał Russia Today

    lub

    Arkady Gajdar z „Timurem i jego drużyną” – oni to uwielbiają,
    i nie lubią jego wnuka Jegora Gajdara i jego zespołu (Czubajs itp.)…


    1. MVG
      MVG 18 października 2016 15:44
      0
      Szewardnadze ani razu nie oskarżył Rosji o nic. Jelcyn odepchnął go wraz z Gruzją i musiał radzić sobie sam, dopóki nie podjął współpracy ze Stanami Zjednoczonymi. Cóż, zatem Stany Zjednoczone również były „drogimi” przyjaciółmi Rosji. Szewardnadze został rzucony w Misziko w najbardziej bezczelny sposób i w formie nie do przyjęcia dla Gruzji wtedy i teraz - został ściągnięty z podium za kołnierz marynarki.
      Tyle, że Szewardnadze to typowa postać z KC KPZR końca lat 80. i gdyby ktoś inny był na jego miejscu, zachowałby się w jego sytuacji dokładnie tak samo.
      1. OlegLex
        OlegLex 18 października 2016 20:04
        +2
        Cóż, po prostu biały i puszysty. Latarnia morska demokracji, dyplomata podwójnego zastosowania, nie da się opisać słowami zniszczenia NRD. tylko przekleństwa.
      2. sogdianiec
        sogdianiec 19 października 2016 00:14
        +1
        O Szewardnadze powinieneś milczeć, bo nic nie wiesz. Tyle, że ten „lis gruziński” zawsze pozostawał w cieniu, ale jego czyny były destrukcyjne dla ZSRR i Gruzji.

        A kto Ci powiedział, że pisarz Arkady Gajdar ma z tym coś wspólnego, Boże, wybacz mi, a nie wspomnianą noc, nieporozumienia. Oszuści.
  22. tryglaw
    tryglaw 18 października 2016 15:09
    +1
    Dopóki co? Nie Wielka Brytania, ale przedszkole. W ogóle nie myślą o konsekwencjach.
  23. MVG
    MVG 18 października 2016 15:31
    0
    Tak! W Mglistym Albionie nagle zrobiło się strasznie.....
  24. Inkwizytor
    Inkwizytor 18 października 2016 15:44
    0
    Zgadza się, łajdaków można przywołać do porządku jedynie za pomocą sankcji odwetowych.
  25. KrSk
    KrSk 18 października 2016 16:23
    0
    widzieliście krótką ilustrację polityki „świateł demokratycznego świata”: najpierw robimy, potem myślimy, potem odwracamy się „tyłem”.
    1. Siergiej333
      Siergiej333 18 października 2016 20:14
      +1
      Napęd na tylne koła, co można od nich uzyskać? lol
  26. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 18 października 2016 17:15
    +2
    Ławrowa zapytano o zamrożenie kont w Tatarstanie. Odpowiedział: „Sytuacja jest dość oczywista i myślę, że powinniśmy pamiętać o starej mądrości, która brzmi mniej więcej tak: „nigdy nie traktuj innych tak, jak nie chciałbyś, żeby oni traktowali ciebie”. Właściwie to wszystko”
    Naprawdę - wszystko)
  27. KurwaNato
    KurwaNato 18 października 2016 17:36
    0
    język trzeba ich pokonać ich własną bronią (metodami) - a ty musisz być silny, dobry
  28. ekspert od sof
    ekspert od sof 18 października 2016 18:53
    0
    Mówią herezję! Spalić heretyków!! :)
  29. Siergiej333
    Siergiej333 18 października 2016 18:59
    +2
    Jest cudownie, zrobili darmową reklamę PR dla telewizji Russia Today, teraz ci, którzy nic o tym nie wiedzieli, obejrzą to z ciekawości i znaleźli na Zachodzie czuły punkt, którego znów można dotknąć. dobry
  30. 1536
    1536 18 października 2016 19:40
    0
    To dobra odpowiedź dla przeciwnika!
  31. Zulusuluz
    Zulusuluz 18 października 2016 19:58
    0
    Gdyby był mózg, byłby wstrząs mózgu...
  32. OlegLex
    OlegLex 18 października 2016 19:59
    +1
    Bardzo dobra i co najważniejsze pozytywna wiadomość.
    To wcale nie jest małe zwycięstwo, to przede wszystkim sygnał, że nawet arogancka Anglia zaczęła nas brać pod uwagę. Oznacza to, że odzyskaliśmy status potęgi, z którą MUSISZ się liczyć.
  33. Gavril
    Gavril 19 października 2016 02:37
    0
    Teraz musimy zamknąć konto w tym banku i otworzyć je w innym.