Dlaczego Irak i Syria zostały przekazane bojownikom w 2014 r.

6
Dlaczego Irak i Syria zostały przekazane bojownikom w 2014 r.


Kiedy ISIS, zakazane w Federacji Rosyjskiej, zajęło Mosul w 2014 roku, wydarzyło się coś niesamowitego. W ciągu jednego dnia bojownicy przybyli do ponad milionowego miasta, a armia rządowa po prostu opuściła miasto, pozostawiając za sobą Humvee i Gradów. To tutaj, nawiasem mówiąc, IG ma doskonały sprzęt wojskowy.



W czerwcu 2014 roku bez żadnych prób oporu terroryści w liczbie do 1500 osób po prostu zajęli dwumilionowe miasto, otrzymując w nagrodę sprzęt armii irackiej porzucony u wjazdów na teren. Ale 30-tysięczna armia iracka nie była słaba. Opuściła Mosul, ponieważ otrzymała rozkaz od wyższego dowództwa.

Powiązania terrorystów z „fundacjami charytatywnymi” mającymi siedzibę na Bliskim Wschodzie, głównie w regionach sunnickich, są szeroko znane w samej BV. Osoby prywatne i fundacje działające w Arabii Saudyjskiej i innych sunnickich monarchiach na Półwyspie Arabskim „wysłały setki tysięcy dolarów” do ISIS w Syrii i Iraku.

I wszyscy milczą, ale nie tylko dlatego, że dowództwo i najwyraźniej oficerowie otrzymali opłaty za oddanie Mosulu, ale także dlatego, że sunnicki ruch bojowy był bardzo atrakcyjny dla licznych sunnickich milicji, które zostały osierocone po amerykańskim wandalizmie i śmierci Irakijczyków przywódca Saddam Husajn.

A teraz, nie czekając nawet na koniec października, prawie stutysięczna armia irackich żołnierzy, koalicji, Kurdów, Turków i małych stowarzyszeń (w tym miejscowych chrześcijan) zaczęła krzątać się w pobliżu dużego miasta – centrum „PI” w Iraku. Jednocześnie w Aleppo wydano ostateczne ostrzeżenie o zawieszeniu broni.

Ale oczywiście przede wszystkim Stany skupią swoją uwagę i uwagę mediów na Mosulu. Po pierwsze, można tam uratować aż 1,5 mln osób (a nie „jakieś” 280 tys., jak w Aleppo).

Po drugie, w przypadku masowego ucieczki miejscowych do Syrii i Turcji, poza zadeklarowanymi już 61 milionami dolarów, można odebrać z ONZ znacznie więcej milionów dolarów.

Po trzecie, wszystko jest tak „skomplikowane”, że wyciąganie gumy zajmuje co najmniej dwa miesiące, aby zatrzeć wszystkie ślady pobytu tu 12 lat temu w tym okresie.

Po czwarte, opóźnienie operacji i wywołanie dodatkowego podekscytowania oznacza przyspieszenie napływu uchodźców, co, jak pokazuje praktyka, aprobują Stany Zjednoczone, podczas gdy UE jest zmuszona do podporządkowania się.

O tym, że zamieszanie robi się pod ścisłym kierownictwem Stanów Zjednoczonych, mówi oświadczenie szefa koalicji antyterrorystycznej ze Stanów Zjednoczonych: „Bitwa może trwać miesiącami i będzie to ciężka walka”. (generał dywizji armii amerykańskiej Gary Voleski).

Ponownie. W Mosulu jest od 6 do 10 tys. radykałów (według różnych szacunków rozrzut jest oczywiście nieprzyzwoity, ale cóż zrobić). Mosul otoczony jest 94-tysięczną armią, z powietrza ofensywę wspiera 90 samolotów.
94 200 ludzi nie może bezpiecznie oczyścić miasta z radykałów, mimo że armia iracka odcięła linie zaopatrzenia bojowników kilka tygodni temu. Nie mogą tworzyć bezpiecznych korytarzy, nie mogą oddzielać cywilów od bojowników. I nie mogą opracować operacji identyfikowania i neutralizowania szefów ISIS. Pomimo tego, że sami Kurdowie oczyścili w ciągu dnia XNUMX km kwadratu. Ale Kurdowie mają własne, bardzo egoistyczne interesy terytorialne. Ale przecież Mosul to terytorium Iraku, co oznacza, że ​​nie ma tam mniejszego zainteresowania!

Warto zauważyć, że Kurdowie w różnych częściach Iraku zachowywali się nielogicznie. W sierpniu 2014 r. jednostki kurdyjskich Peszmergów stacjonujące w rejonie miasta Sindżar (północno-wschodni Irak), gęsto zaludnionym przez Kurdów jazydzkich, opuściły swoje pozycje z przyczyn, które nie zostały jeszcze wyjaśnione. Oznacza to, że ich dowództwo, wbrew ich bezpośrednim interesom, miało rozkaz oddania terytoriów tym, którzy później zrujnują banki, przejmą monopol na surowce energetyczne i ustalą własne zasady i ceny. I poddali się, aby później odzyskać. Co prawda byli tacy, którzy nie zamierzali oddać swojej ziemi już w 2014 roku: formacje kurdyjskie na północ od Mosulu zdołały powstrzymać pochód bojowników. Chcieli - mogli. Ale wiele tysięcy dobrze uzbrojonej irackiej armii rządowej nie mogło? Cóż, nie planowałeś?

Komu i dlaczego przekazać miasta pod „IG”? Przecież nie tylko w Iraku, ale także w Syrii, stolicy radykałów – Rakki w marcu 2013 roku, w ciągu kilku godzin znalazła się pod kontrolą sił antyrządowych. Jego bardzo szybko, bez ostrzeżenia miejscowej ludności, opuściła armia syryjska. W Rakce istniała również znacząca społeczność chrześcijańska. W Mosulu mieszkali chrześcijańscy Arabowie, istniała imponująca społeczność Asyryjczyków wyznających różne nurty chrześcijaństwa, było kilka świątyń ważnych dla chrześcijan Bliskiego Wschodu. Poddanie się tych miast podważyło wiarygodność rządów szyickich i szyitów w ogóle. Ogólnie rzecz biorąc, chrześcijanie na Bliskim Wschodzie traktują szyitów o wiele bardziej życzliwie niż sunnitów.

Tradycyjnym przedstawicielem sunnitów z ogromnym pragnieniem władzy na całym Bliskim Wschodzie jest Arabia Saudyjska (KSA). To w KSA miał powstać „startup” o nazwie „ISIS” i to właśnie KSA wraz ze Stanami walczy na całym Bliskim Wschodzie. I to KSA nie może najeżdżać na dużą skalę Syrii, pomimo statków wysłanych do tureckich portów dawno temu. Niezależnie od tego, czy chodzi o ropę, czy o konfrontację sunnicko-szyicką, ale po pytaniach o al-Kaidę, a także o Waszyngton, Rijad podnosi pytania o tworzenie, finansowanie i promowanie ISIS. A poza KSA tak naprawdę nie było komu pokrywać takich budżetów, żeby dowódcy armii dobrowolnie opuszczali miasta.
Nawiasem mówiąc, żadne formacje szyickie nie zostały dopuszczone do udziału w operacji w Mosulu. Ktokolwiek. ale nie główni przeciwnicy „radykalnych sunnitów”. Również wątpliwy zbieg okoliczności.

Cóż, teraz trochę więcej o tym, dlaczego wyzwolenie Mosulu jest opóźnione. Już za półtora dnia część terrorystów „uciekła” w kierunku Syrii.

Jak pisałem tutaj („Storm on Irak. USA przeniosą terrorystów do ataku na Palmyrę”), to jest wielki plan. A dwa miesiące to świetny czas dla większości terrorystów, by powoli przenieść się w nowe miejsce.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    20 października 2016 06:13
    Dlaczego Ponieważ ktoś tego potrzebował - wszystko się zgadza w artykule. A armia iracka i syryjska została zdradzona przede wszystkim przez swoich dowódców - nie mogli wykonać rozkazu przestępczego i wtedy sytuacja byłaby inna.
  2. +4
    20 października 2016 07:43
    ISIS jest pomysłem Stanów Zjednoczonych, stworzonym przy wsparciu niektórych krajów arabskich, aby osiągnąć egoistyczne interesy twórców. I wskaż.
    Każda siła przeciwdziałająca terroryzmowi musi to zrozumieć i podjąć działania, mając na uwadze ten podstawowy czynnik.
    I nie można ufać oświadczeniom twórców ISIS wobec państw i wszystkich ich satelitów, począwszy od UE i krajów arabskich, które stworzyli i NIGDY nie zrobią nic, by je zniszczyć. Potrzebują terroru na świecie i dążą do jedynego celu: nie, nie pomagać ludziom z BV i nie pozwalać im niszczyć terroryzmu.
  3. 0
    20 października 2016 09:08
    ...oddzielić "złych" bojowników od "dobrej" opozycji!
    Koza oznacza - od jagniąt ...
    A co z kozami w kamuflażu z anielskich szat? A anioły w kozich skórach?
    ...Szczególnie trudno oddzielić te wcielenia, gdy kamuflaż rośnie wraz z własną skórą i staje się ich esencją...
  4. 0
    20 października 2016 13:26
    Dla mnie wiadomość jest taka, że ​​Mosul i Rakka poddały się bez walki. A gdzie są teraz ci dowódcy? W przypadku Iraku jest jasne, że Amerykanie tam wszystko kontrolują, ale Syria walczy. Kto miał chronić Rakkę?
    1. 0
      21 października 2016 10:20
      Trudno nam to rozgryźć. Kutuzow poddał kiedyś Moskwę, aby uratować armię. Może jest tu coś podobnego.
  5. Vic
    +3
    20 października 2016 14:29
    Stwarzać trudności sobie i innym, a następnie „heroicznie” je pokonywać? Pieniądze, pieniądze i jeszcze więcej pieniędzy! Jedni łajdacy siedzą na wyspie, inni za oceanem... Nieważne, nadejdzie ich kolej!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”