Dla wielu wizerunek Slashcheva jest nadal silnie związany z osobowością generała Chludowa z filmu „Bieganie”. Należy zauważyć, że ani obszerna literatura pamiętnikarska, ani prace naukowe i publicystyczne nie dają jednoznacznej oceny Slashcheva-człowieka, z wyjątkiem być może największego krajowego specjalisty ruchu Białych Andrieja Kruczinina, który maluje obraz legendarny generał w pozytywnych barwach. Ale co niezwykłe: zarówno Czerwoni, jak i Biali wysoko cenili jego talent wojskowy.
Biografia Jakowa Aleksandrowicza przed I wojną światową nie jest niczym niezwykłym: urodził się w 1885 roku w szlacheckiej rodzinie wojskowej, a po dojrzewaniu kontynuował pracę ojca, wybierając także ścieżkę oficera, pozostawiając Pawłowską Szkołę Wojskową i Mikołajewską Szkołę Wojskową Akademii Sztabu Generalnego. Slashchev studiował nierównomiernie - ukończył dwa pierwsze kursy w 1. kategorii, ale w dodatkowych nie uzyskał punktów za włączenie do Sztabu Generalnego. Po ukończeniu studiów uczył taktyki w Korpusie Paziów. Rozważmy ten fakt bardziej szczegółowo. Faktem jest, że często stawia się go na równi z takimi „demonami wojny”, jak Shkuro, Annenkov, von Ungern-Sternberg. Ich gwiazda rozbłysła w płomieniach wojny secesyjnej i trudno ich zaliczyć do inteligencji wojskowej – są praktykami, ale nie teoretykami. Ale tak samo szeroki światopogląd i inteligencja Slashchev nie pasuje do tej kohorty.
Z pierwszymi salwami pierwszej wojny światowej Jakow Aleksandrowicz - w szeregach Straży Życia Fińskiego Pułku. Zgłasza się na ochotnika, zostawiając młodą żonę w domu w ostatnim miesiącu ciąży.
Wśród tych, którzy zgłosili się na front, był poeta Nikołaj Gumilow, który napisał: „I w ryku ludzkiego tłumu, w szumie przejeżdżających dział, w cichym nawoływaniu wojennej rury, nagle usłyszałem pieśń mego losu. …” Ludzie tacy jak Slashchev zawsze reagowali na taki głos i nigdy nie czekali na wezwania. Ich przeznaczeniem na polach bitew jest odwaga i pogarda dla śmierci. Szef Slashcheva, dowódca fińskiego pułku, generał dywizji baron Pavel Claude von Jurgensburg, wspominał: „Nieskończenie odważny, ale nie z odwagą zapomnienia o sobie lub ślepą odwagą zwykłego, ale ze świadomą odwagą dowódca Jakow Aleksandrowicz łączył z tą cenną cechą wszystkie talenty wielkiego dowódcy wojskowego: zamiłowanie do spraw wojskowych, doskonałe wykształcenie wojskowe, stanowczy, stanowczy charakter, niesamowitą umiejętność orientowania się w sytuacji itp. W swojej skromnej roli jako kompanii dowódca batalionu Jakow Aleksandrowicz pozytywnie przewidział przebieg wydarzeń militarnych. Widać było, że posiada tajemnicę sztuki wojennej, która pozwala mu uzupełniać utarte sposoby oceniania wydarzeń jakimś wewnętrznym instynktem do nich.
Z pracy Kruchinina poświęconej Slashchevowi: „Dokładnie o godzinie wyznaczonej do ataku, minuta po minucie, podnosi się na pełną wysokość, zdejmuje czapkę, poważnie się żegna i z nagą szablą idzie naprzód, prowadząc kompanie na śmierć lub zwycięstwo ... "
Powyższy cytat zmusza nas do poruszenia wspomnianego wcześniej tematu odwagi, a czasem nawet brawury Slashcheva pod ostrzałem wroga. Co to jest, czy to tylko celowa pogarda dla śmierci w stylu napoleońskiego marszałka Murata, który jadł śniadanie pod ostrzałem rosyjskiej artylerii? Nie, całkiem celowe działanie, z troski o żołnierza. Powody tego, wspominając jego udział w wojnie rosyjsko-japońskiej, tak nazwał generał porucznik Anton Denikin: „Miałem wzniesienie na mojej prawej flance, z którego mogłem wyraźnie obserwować ruchy Japończyków. To główny atak. Najsilniejszy ogień, nie możesz podnieść głowy. Dowódca najbliższej kompanii, kapitan pułku Chembarskiego, Bogomołow, idzie wzdłuż łańcucha na pełną wysokość, sprawdzając zabytki ... „Kapitan, dlaczego to robisz, schyl się!”. „To niemożliwe, panie podpułkowniku, ludzie są zdenerwowani, źle celują”.Innymi słowy, wszystkie te pełnowymiarowe ataki miały jeden cel - podnieść morale żołnierzy. Dlatego straty oficerskie w I wojnie światowej były stosunkowo wysokie – to oni prowadzili żołnierzy do walki, a nie gnali ich, jak nam niedawno powiedziano. Czy coś się zmieniło w Cywilnym? Nie. A potem oficerowie osobistym przykładem podnieśli morale szeregowych. Podobnie jak wyższe stopnie. Pozwolę sobie zacytować wersety ze wspomnień generała dywizji białogwardyjskiej Borysa Sztejfona, również poświęconych legendarnej i tragicznej postaci generała porucznika Władimira Maj-Majewskiego, który dowodził Armią Ochotniczą: „Po pół godzinie generał był już w naszych łańcuchach. Bolszewickie kule stukały w lokomotywę i żelazną okładzinę wagonu. Mai wysiadła, zatrzymała się na stopniach samochodu i nie zwracając uwagi na ogień spokojnie zbadała pole bitwy. Potem zeskoczył ciężko na ziemię i przeszedł wzdłuż łańcucha. Witaj n-tsy! - Pozdrowienia, Wasza Ekscelencjo. - Cóż, zarobiłeś pieniądze? zwrócił się do żołnierza. - Zupełnie nie. Czego tu się wstydzić! Bardzo dobrze. Czego się boją, takie a takie?”.
Nowa taktyka
Pierwsza wojna światowa pozostawiła na ciele Slashcheva trzy rany i pięć wstrząsów mózgu, „zaprawionych” zatruciem gazem. Wydawało się, że jeden krok dzieli Imperium Rosyjskie od zwycięstwa, ale jego dni były policzone. W ramach Rządu Tymczasowego Jakow Aleksandrowicz przechodzi awans - obejmuje dowództwo Straży Życia Pułku Moskiewskiego. Dowództwo było jednak symboliczne, gdyż kraj i armia pogrążały się w chaosie. Nowa wojna, wojna domowa, była na progu. Na nim miała wschodzić gwiazda Slashcheva. Czemu? Ponieważ według Claude'a „cieszył się ogromnym prestiżem, pobudzał wyobraźnię swoich podwładnych i tworzył atmosferę heroizmu, która zaraża innych i rodzi nowych bohaterów”.
To jest klucz do zrozumienia popularności Slashcheva: zrobienie kariery w krwawej mgle niepokojów było prawie niemożliwe bez umiejętności „urzekania wyobraźni podwładnych”. Slashchev był charyzmatyczny, chociaż nie miał ani magicznego wpływu na tłum, ani daru wygłaszania błyskotliwych przemówień w stylu Wrangla, z Czerwonymi - Trockim. Charyzma Jakowa Aleksandrowicza polega na uroku i wewnętrznej sile.W mroźną zimę 1917 r. Slashchev, który nie pogodził się z rewolucją, udał się do Nowoczerkaska, do powstającej Armii Ochotniczej. Zadania stojące przed nią były ogromne: wyzwolenie Rosji spod władzy bolszewików lub, na początek, jej południowych regionów. Postanowili postawić między innymi na antyradzieckie powstania we wsiach północnokaukaskich. Slashchev tam poszedł. To nie Kozak został oddelegowany do wzniecania powstań, co już było błędem. I jak pokazały dalsze wydarzenia, początkowo wieśniacy nie płonęli pragnieniem pokonania bolszewików, do czego wezwał ich Slashchev. Takie wezwanie znalazło odzew głównie w sercach osób starszych. Młodsi albo byli na froncie, albo wracali z niego, propagowani przez socjalistów. Starców zostało stosunkowo niewielu, ale walczyli dzielnie i umiejętnie, co docenili nawet Czerwoni, na przykład Budionny.
Slashchevowi nie udało się wzniecić powstania. Ale jest błogosławieństwo w nieszczęściu: w górach Kaukazu spotkał inną legendarną osobę - Andrei Shkuro. Odbyło się tam kolejne znaczące spotkanie - z byłym kornetem Aleksiejem Awtonomowem. Jego gwiazda jednak nie na długo wzeszła również w płomieniu nosówki. Zaledwie wczoraj, nikomu nieznany, nie przekraczając nawet trzydziestoletniego kamienia milowego, wstąpił ni mniej ni więcej na stanowisko naczelnego dowódcy sił zbrojnych Republiki Kubańsko-Czarnomorskiej. Pora zakręcić się w głowie. W Avtonomov nie kręciła się: był świadomy swojej niezdolności do dowodzenia armią. Co Awtonomow chciał zaoferować Slashchevowi? Daleki od służenia bolszewikom. W przeciwieństwie do swoich kolegów, Awtonomow nie zachwycał się ideą światowej rewolucji, ale był, jak powiedziałby Trocki, „zarażony” patriotyzmem, okazując się „niewłaściwym” bolszewikiem i sugerując, by Slashchev i Szkuro połączyli siły, by walczyć z wojskami niemieckimi grożącymi zajęciem Północnego Kaukazu. Oczywiście, widząc Niemców jako wrogów, Jakow Aleksandrowicz zgodził się, ale postawił warunek - porozumienie z Armią Ochotniczą. Awtonomow zdał sobie sprawę, że teraz nie ma czasu na różnice ideologiczne, i również się zgodził.
Slashchev sporządził plan obrony Północnego Kaukazu. I kto wie, może razem z Awtonomowem byłby w stanie zjednoczyć miejscowe oddziały czerwone z ochotnikami i Kozakami na podstawie wspólnej sprawy - obrony kraju przed wojskami cesarza, zjednoczenia obu stron w bitwach przeciwko wspólnemu wrogowi . Gdyby tylko Awtonomow miał wolę i wytrwałość. Jednak w kontekście ostrego konfliktu z lokalną Radą Deputowanych Awtonomow wolał nie polegać na Slashchev, ale udać się do Moskwy w poszukiwaniu sprawiedliwości. Był to jego fatalny błąd, który rok później nie tylko kosztował go życie, ale także nie pozwolił ugasić płomieni wojny domowej, która rozgorzała na Kaukazie Północnym. Awtonomow, nawiasem mówiąc, zmarł nie od kuli, ale od tyfusu, który dopadł go na Świętym Krzyżu - teraz Budennowsk, gdzie młody wódz naczelny był napędzany przez dywizje Wrangla. To efekt złego wyboru.
Ale historia nie toleruje trybu łączącego. I od przypuszczeń przechodzimy do faktów. Slashchev, Shkuro i kilka innych osób tworzą Armię Południowego Kubania - wtedy modne było nazywanie oddziałów armią, pamiętajmy Armię Ochotniczą, początkowo niewiele większą niż pułk.
Oczywiście Slashchev był, jako dowódca wojskowy, znacznie bardziej utalentowany i lepiej wykształcony niż Shkuro. Ale to Andriej Grigoriewicz stał na czele oddziału, ponieważ był naturalnym Kubanem. Jakow Aleksandrowicz nie miał nic przeciwko - wiedział, jak zepchnąć osobiste ambicje na dalszy plan. Tak, a jakie ambicje, kiedy mały oddział był na skraju zniszczenia. Jednak oddział szybko się rozrósł dzięki skutecznym i szybkim działaniom opracowanym przez Slashcheva. Jego talent militarny na polach wojny secesyjnej przejawiał się nie tylko w błyskotliwych zwycięstwach, ale także w zrozumieniu: „właściwa” walka, jak to było w zwyczaju w I wojnie światowej, to właściwa droga do klęski. Trzeba szukać innych form rozwiązań taktycznych na polu walki. A Jakow Aleksandrowicz szybko ich znalazł, czego nie można powiedzieć o niektórych innych białych generałach.
Po zjednoczeniu oddziału z armią Denikina Slashchev zaczął dowodzić brygadą Kuban plastun, na czele której doświadczył zarówno chwalebnych zwycięstw, jak i dwóch ran. Następnie był dowódcą 5. brygady 5. dywizji, znajdującej się w północnym regionie Morza Czarnego. Warto zauważyć, że na Krymie wielu wzięło Slashcheva za wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza, który został zabity przez bolszewików w lipcu 1918 r. W niezwykle trudnych warunkach wiosną 1919 roku dzielny i utalentowany dowódca brygady opanował Krym, za co w maju tego samego roku został zasłużenie awansowany na generała dywizji. Miał wtedy trzydzieści trzy lata, jednak młodsi oficerowie również zostali generałami w wojnie domowej, na przykład legendarny dowódca Drozdowitów Anton Turkul. W maju 1919 r. biali na południu Rosji rozpoczęli powszechną ofensywę. Części Slashcheva udały się nad Dniepr, gdzie miały się zatrzymać - cała kawaleria została przeniesiona na główny - kierunek moskiewski. Ale wkrótce przyszedł rozkaz kontynuowania ofensywy, a wojska (w dużej mierze prefabrykowane) pod dowództwem Slashcheva zajęły Nikołajewa. Jakow Aleksandrowicz osobiście poprowadził atak na miasto.
Pod koniec sierpnia Slashchev pokonał (prawie jedyny z białych generałów) oddziały Nestora Machno, a miesiąc później - bandy Petlury. Co więcej, petliuryści zostali pokonani podczas mało znanej (w przeciwieństwie do operacji Oryol-Kromskaya) zbliżającej się bitwy Uman, w której Slashchev odniósł sukces przeciwko liczebnie przewadze wroga. Jednak losy kampanii zadecydowały nie nad Dnieprem, ale w pobliżu Orła, gdzie utalentowany, ale cierpiący na dolegliwość alkoholową, dowódca Armii Ochotniczej, generał Maj-Majewski, w dużej mierze stracił kontrolę nad wojskami, i generał Kutepow, który dowodził 1. Korpusem Armii, podczas decydującej nadchodzącej bitwy pod koniec listopada popełnili szereg znaczących błędów, których Slashchev najprawdopodobniej byłby w stanie uniknąć nawet wtedy ...
Fatalny błąd Wrangla
Po szybkim postępie armii Denikina nastąpił ich równie szybki odwrót. To nie była ucieczka. Ochotnicy walczyli uparcie, przewyższając liczebnie wroga umiejętnościami taktycznymi, ale przewyższali liczebnie. A potem morale oddziałów kozackich zaczęło spadać. Generał Wrangel, który zastąpił Mai-Majewskiego na stanowisku dowódcy, zaproponował Denikinowi wycofanie ochotniczych dywizji na Krym, kierując się jednak nie tyle względami militarnymi, co moralnymi i zdając sobie sprawę, że bez poparcia Markowitów, Drozdowitów, Korniłowitów i Aleksiejewitów front Doniec upadłby. Naczelny wódz odmówił, nakazując wycofanie się na południowy wschód - do Rostowa. Wrangel wykonał rozkaz. Obronę Krymu powierzono Slashchevowi. A on, do tego czasu już dowódca, znakomicie poradził sobie z zadaniem z małymi siłami. Ponadto generał Subbotin pierwotnie zamierzał bronić Krymu, organizując obronę wzdłuż tamy i wału krymskiego. Reakcja przyszłego krymskiego bohatera była dość cyniczna. Historyk Oleg Smysłow cytuje to w swojej książce poświęconej Slashchevowi: „Na swoich fortyfikacjach zajdziesz daleko, prawdopodobnie dalej niż Morze Czarne”. I wyjaśnił swoje stanowisko: „Absolutnie nie uznaję siedzenia w okopach - tylko bardzo dobrze wyszkoleni żołnierze są do tego zdolni, nie jesteśmy wyszkoleni, jesteśmy słabi i dlatego możemy działać tylko w ofensywie, a do tego my trzeba stworzyć sprzyjające środowisko”.
Slashchev zachował Krym, aw kwietniu 1920 roku Wrangel stanął na czele Sił Zbrojnych południowej Rosji, zmieniając ich nazwę na Armię Rosyjską. Dokonał rzeczy prawie niemożliwej - zainspirować w dużej mierze zdemoralizowane wojska, przede wszystkim oddziały kozackie, i przejść do wiosennej ofensywy. Wydawałoby się, że tutaj należy w pełni wykorzystać militarny talent Slashcheva. W rzeczywistości tak było - operacja genialnie przeprowadzona przez Slashcheva pod Kirillovką. Ale w lipcu, w przededniu decydujących bitew, zbawca Krymu złożył rezygnację. Andriej Kruczinin wyjaśnia: „Niestety generał Wrangel, który 22 marca 1920 r. zastąpił Denikina na stanowisku naczelnego wodza, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, nie był w stanie przezwyciężyć osobistej niechęci do Slashcheva. Po dużej operacji ofensywnej przeprowadzonej na początku kwietnia, kiedy Slashchevowi podlegały aż cztery dywizje i pięć oddzielnych brygad (prawie wszystkie formacje bojowe Sił Zbrojnych Rosji Południowej), niechęć ta staje się jeszcze bardziej widoczna.
Czynnik ludzki doprowadził do fatalnych konsekwencji dla całego ruchu Białych i losów Rosji. Ponownie zacytuję Kruchinina: „Slashchev był jedynym z najwyższych generałów armii rosyjskiej, który w czasach upadku Białego Krymu zaproponował plan naprawy sytuacji poprzez aktywne działania ofensywne (desant na dużą skalę w Chorłach czy nawet u ujścia Bugu i pod Odessą). Osobista niechęć Wrangla przesądziła o ocenie tego planu jako najczystszej przygody, chociaż w warunkach największego wysiłku sił i wyczerpania prawie wszystkich rezerw sowieckiego frontu południowego takie działania mogły równie dobrze odwrócić losy walki.
„Strzał” do nieśmiertelności
Znane są dalsze losy dzielnego generała: tęsknota za Ojczyzną, powrót do innego kraju, nauczanie na kursach „rozstrzelanych” i śmierć. Jednak pierwotną wersję motywu powrotu Slashcheva do bolszewickiej Rosji przedstawił Kruchinin, który uważa, że legendarny generał odnowił stosunki z Wranglem (spotkali się przed wyjazdem) i przybył do Moskwy z tajną misją – przygotowaniem antyradzieckiej pucz. Podstawą takiej hipotezy jest duża liczba wczorajszych białych oficerów w Armii Czerwonej. Czy tak jest w rzeczywistości, trudno z całą pewnością stwierdzić.
Zadaję sobie pytanie: stało się coś niewiarygodnego i Slashchev przeżył koło zamachowe represji lat 30.… W 1941 roku miałby zaledwie pięćdziesiąt pięć lat. Wciąż nie był starym, utalentowanym, niestandardowym generałem, który doskonale rozumiał, czym jest współczesna wojna i wiedział, jak szybko się uczyć. O tym ostatnim świadczy np. pułkownik Aleksiej Selyavkin, w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, zastępca dowódcy 13. czołg brygady, aw latach 20. uczęszczał na wykłady Slashcheva. W swoich wspomnieniach pisze o gorących dyskusjach na temat roli wojsk pancernych w przyszłej wojnie. Selyavkin nie powiedział więc ani słowa, że Slashchev nie docenia znaczenia wojsk pancernych, ale gdyby tak było, nie omieszkałby tego zauważyć, zwłaszcza że generała traktował bez sympatii, widząc w nim wroga klasowego. Sam Jakow Aleksandrowicz uczył studentów kursów „Strzał” przeprowadzania operacji manewrowych, tak jak nie na próżno historyk Aleksiej Szczerbakow nazwał Slashcheva mistrzem blitzkriegu.
Generał armii P. I. Batow wspominał Slashcheva: „Wspaniale nauczał, wykłady są zawsze pełne ludzi, napięcie na widowni jest czasem jak w bitwie. Wielu słuchaczy walczyło ostatnio z Wrangelitami, w tym na obrzeżach Krymu, a były generał Białej Gwardii, nie szczędząc zjadliwości, uporządkował niedociągnięcia w swoich i naszych działaniach. Zaciskali zęby ze złości, ale nauczyli się! Ponadto studiowali tak wybitni dowódcy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jak F. I. Tolbukhin, R. Ya Malinovsky, A. M. Wasilewski.
Jest mało prawdopodobne, aby Slashchev został natychmiast powierzony frontowi i armii, ale korpus mógł być całkowicie, a nawet po powrocie do ojczyzny zostały obiecane. Ktoś zaprotestuje: „Pomimo doniesień Slashchevowi nie pozwolono dowodzić pozycjami”. Tak jest, chociaż nie odmówiono mu wprost. W przededniu wojny sytuacja może się zmienić. Przypomnę, że dowódca Wielkiej Wojny Ojczyźnianej spotkał się z K.K. Rokossowskim, był także w 1939 r. G.K. Żukowem.
Ale historia nie toleruje trybu łączącego.