Mit haniebnej kapitulacji. Surkow, Ławrow i Putin zabili wszystkich w Berlinie

70
Mit haniebnej kapitulacji. Surkow, Ławrow i Putin zabili wszystkich w Berlinie


Ta kampania „na Berlin” została naznaczona nie siłą, ale dyplomacją. Najsubtelniejsza gra polityczna, której wynikiem była kapitulacja idei pomocy OBWE w zdobyciu Donbasu.



Siłą niczego nie da się rozwiązać, a to jest, panowie, całkowite zwycięstwo.

Ale przejdźmy do rzeczy od pochwał.
Zabawne było patrzeć, jak zaraz po spotkaniu stronniczości liberalnej autorzy i media pełne były nagłówków na temat rozmieszczenia misji policyjnej OBWE w Donbasie. Ale na tym polega siła informacji, że jej niekompletność radykalnie wypacza esencję.

Właściwie jedyną rzeczą, którą warto zabrać z negocjacji, jest to, że jeśli przegrasz, możesz wygrać. I wzajemnie. Przecież osądźcie sami: Poroszenko otrzyma zbrojne „tłumienie” Donbasu. Ale jaki Donbas? Autonomiczny. Misja trafi do regionu dopiero po wykonaniu „Mińska”.

A tak przy okazji:
11. Przeprowadzenie reformy konstytucyjnej na Ukrainie wraz z wejściem w życie do końca 2015 roku nowej konstytucji, która przewiduje decentralizację jako kluczowy element (biorąc pod uwagę specyfikę niektórych regionów obwodów donieckiego i ługańskiego, uzgodniono z przedstawicielami tych regionów), a także przyjęcie stałego ustawodawstwa o specjalnym statusie niektórych obwodów obwodów donieckiego i ługańskiego”


„12. Na podstawie Ustawy Ukrainy „O tymczasowym zarządzeniu samorządu lokalnego na niektórych obszarach obwodów donieckiego i ługańskiego” kwestie związane z wyborami lokalnymi zostaną omówione i uzgodnione z przedstawicielami niektórych obwodów donieckiego i ługańskiego regiony w ramach Trójstronnej Grupy Kontaktowej. Wybory odbędą się zgodnie z odpowiednimi normami OBWE pod nadzorem OBWE/ODIHR”.


Dodatki:
- zwolnienie z kar, prześladowań i dyskryminacji osób związanych z wydarzeniami, które miały miejsce na niektórych obszarach obwodów donieckiego i ługańskiego (tj. gwarancja bezpieczeństwa wszystkich członków milicji);

- prawo do językowego samostanowienia;

- udział samorządów lokalnych w mianowaniu szefów prokuratur i sądów na niektórych obszarach obwodów donieckiego i ługańskiego;

- możliwość zawierania przez centralne władze wykonawcze umów z odpowiednimi władzami lokalnymi w sprawie rozwoju gospodarczego, społecznego i kulturalnego niektórych obszarów obwodów donieckiego i ługańskiego (w rzeczywistości zasoby regionów są zasobami regionów, oraz tabu jest dzielenie się węglem bez udziału władz lokalnych);

- państwo wspiera rozwój społeczno-gospodarczy niektórych obszarów obwodów donieckiego i ługańskiego;

- pomoc władz centralnych we współpracy transgranicznej na niektórych obszarach obwodów donieckiego i ługańskiego z regionami Federacji Rosyjskiej;

- tworzenie oddziałów milicji ludowej decyzją rad lokalnych w celu utrzymania porządku publicznego na niektórych obszarach obwodów donieckiego i ługańskiego;

- nie mogą być przedwcześnie wygasłe mandaty deputowanych rad lokalnych i urzędników wybranych w przedterminowych wyborach, powoływanych przez Radę Najwyższą Ukrainy na mocy tej ustawy.


A wczoraj na spotkaniu Merkel podkreśliła, że ​​to spełnienie wszystkich warunków politycznych jest kluczem do przywrócenia pokoju w Donbasie. Oczywistym jest, że Kijów nie liczył na taki wynik, dla którego zakończenie konfliktu w Donbasie jest także „wizą” do ruchu bezwizowego. Niezależnie od tego, czy dyplomacja strony rosyjskiej, czy inne czynniki wpłynęły na „czwórkę”, gdy postanowiła nie robić z Donbasu serbskiego bałaganu, ale sam fakt twardej polityki wobec Kijowa stawia sprawy na właściwej drodze.

Przypominam, że „rosyjski świat” Donbasu jest autonomicznym, odrębnym światem, który jest z nami bardzo związany. Ale tak jak Donieck i Ługańsk początkowo nie chciały wstąpić do Federacji Rosyjskiej (dowodzą tego nie tylko Mińsk, ale także referenda w samej Noworosji), tak Moskwa zawsze opowiadała się za bezwarunkową ochroną Rosjan w regionie, ale nie wyślij bilety do stolicy Rosji. Dalsza decyzja należy do samego Donbasu, który będzie musiał wybrać zły pokój (ze spełnieniem, notabene, wszystkich warunków) lub ostrzejszą dobrą kłótnię (co jest logiczne także w warunkach katastrofalnej nienawiści milicji). za wszystko, co przypomina działania Sił Zbrojnych Ukrainy).

Jednak obrona Donbasu przez Moskwę zbliża się ku końcowi. Wymieniono główne tezy, ale jeśli nawet teraz strona ukraińska nie zastosuje się do wszystkich powyższych (a musi, bo żądania Kijowa dotyczące uruchomienia misji OBWE również będą brane pod uwagę), to będzie możliwe mówią, że władze ukraińskie same rozgrzewają wojnę domową w swoim kraju. A co to za moc, która niszczy tysiące ludzi? A co to za prezydent, który nie potrafi rozwiązać konfliktu, woli innych bronie właśnie zburzyć duży region swojego kraju?
Krótko mówiąc, nie ma dokąd pójść. Bardzo trudno będzie się wydostać, a także czepiać się czegokolwiek.

Ale zawsze można pamiętać o wojskowych szczegółach „Mińska”, które również stanęły po stronie DRL i ŁRL.
A ponieważ te same punkty dotyczące wycofania broni stały się przeszkodą w obronie Donbasu, powinny ostatecznie przysłużyć się milicji.

I zrobią to. Z licznych wywiadów i relacji z frontu możemy śmiało stwierdzić, że wśród rebeliantów obowiązuje najostrzejszy nakaz – nie atakować ani nie odpowiadać na ogień w strefie odwrotu – gdzie misja OBWE prowadzi regularny monitoring. Cierpliwość i praca muszą być wynagradzane - milicji nie można zarzucać rażących naruszeń "Mińska", co oznacza, że ​​zostaną nagrodzone spełnieniem wszystkich ICH wymagań dotyczących terytorium samozwańczej ŁRL i DRL.

Federalizacja czy wojna bez końca? Co wybierze Kijów w obliczu zagrożenia niewypłacalnością techniczną?
Kiedy urapatriotyzm zaczyna kosztować za dużo, czas nie zamykać federalnych mediów, ale przestać zabijać ludzi. A decyzja formatu normandzkiego jest być może ostatnią szansą Ukrainy na zachowanie dawnych granic.

I tylko jedno pytanie nie daje mi spokoju: jak ludzie, którzy są przyzwyczajeni uważać się za zaprzysięgłych wrogów, będą współistnieć w jednym kraju? Czy Donbas będzie w stanie wybaczyć wszystko, co zrobił przeciwko nim Kijów?
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

70 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 39
    22 października 2016 15:12
    Ale przejdźmy do rzeczy od pochwał.
    Moim zdaniem do przejścia nigdy nie doszło – czy w Donbasie zapanował pokój, czy Poroszenko poszedł do swojego biura i się zastrzelił? Autor wziął wodę, zmiażdżył w moździerzu i z radosnym spojrzeniem wyrzucił ją - nie fontannę, ale są chlapnięcia ...
    1. + 10
      22 października 2016 16:26
      nie fontanna, ale jest spray ...
      Złoty deszcz!
      1. +2
        22 października 2016 20:12
        cho włączone
    2. + 47
      22 października 2016 17:11
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      przejście nigdy nie nastąpiło - czy w Donbasie zapanował pokój, czy Poroszenko poszedł do swojego biura i zastrzelił się?

      W zasadzie nie rozumiem śpiewania pochwał. Pytanie brzmi, dokąd idziemy? wybory. reelekcje, ustawy, amnestie, zmiany w konstytucji... Wszystko to jest puste. Kluczowe 2 punkty na koniec:
      1. Kontrola graniczna przez Kijów
      2. Rozbrojenie milicji.
      Wszystko
      Naziści kierują byłymi milicjami, dopóki nie wyjadą do Rosji, ponieważ od dawna przestrzegają naszego prawa. Już następnego dnia prawa i konstytucja zostają z powrotem zmienione, do Doniecka i Ługańska przybywają już uformowane przez Kijów i nowe kijowskie siły bezpieczeństwa.
      A może ktoś myśli, że będzie inaczej? We współczesnym Ukrobanderyzmie nie może być inaczej, jestem pewien, może być jeszcze gorzej.
      1. + 24
        22 października 2016 17:21
        Surkow, Ławrow i Putin zabili wszystkich w Berlinie

        śmiech
        1. + 14
          22 października 2016 23:20
          Surkow, Ławrow i Putin zabili wszystkich w Berlinie

          Zrobili rosyjską wiosnę. ujemny
          1. + 14
            23 października 2016 03:18
            i najlepsi wojownicy Noworosji... ujemny
      2. +7
        22 października 2016 19:45
        Myślę inaczej. Kijów nigdy nie wypełni porozumień mińskich. Nawiasem mówiąc, punkt o policji w republikach oznacza, że ​​milicja po prostu zmieni nazwę..
        Generalnie będzie to samo - Petya zostanie skopany, zgodzi się na wszystko po odrobinie uporu, wrzeszcząc o kolejne zwycięstwo, ale nic nie robiąc.
        Europejczycy są oczywiście zmęczeni tym wszystkim.
        Chcieli mieć dywidendy z puczu w Kijowie, ale mieli straty. A w miarę upływu czasu jest ich coraz więcej.
      3. +2
        28 października 2016 03:01
        Prawdopodobnie problem polega na tym, że konflikt ciągnął się długo – był niedoceniany przez wszystkie strony. Zarówno my, jak i partnerzy zachodni uważaliśmy, że konflikt zostanie szybko rozwiązany (w ciągu 1-2 lat). Mieliśmy nadzieję, że Zachód zrozumie daremność projektu, Zachód - całkowitą kontrolę Kijowa nad całym terytorium. Tylko Stany Zjednoczone dostały to, czego chciały - przedłużający się, niezrozumiały kryzys - "Węzeł Gorde'a". I coraz więcej przychodzi zrozumienie jedynego rozwiązania - "wyciąć" go; Z każdym dniem coraz bardziej zagłębiamy się w to bagno i perspektywy rozwiązania są niezrozumiałe, ale w każdym razie „nakarmimy” to terytorium – chyba, że ​​oddamy go Kijowowi (co w zasadzie jest dla nas nie do przyjęcia); Aby Zachód „nakarmił” Kijów staje się coraz bardziej napięty – ich własnych problemów jest dość. W tym miejscu zostaliśmy zepchnięci naprzeciw Zachodowi – a Stany Zjednoczone to czekolada, czysta zasada „dziel i rządź”. Dlatego wydaje mi się, że trzeba „wyciąć” i im szybciej tym lepiej…
    3. +3
      22 października 2016 18:02
      Poroszenko otrzyma zbrojne „tłumienie” Donbasu. Ale jaki Donbas? Autonomiczny. Misja trafi do regionu dopiero po wykonaniu „Mińska”.
      Tak pewny siebie… Przybycie zbrojnej misji OBWE może w ogóle nie nastąpić, podobnie jak realizacja „Mińska” jako opcja.
      1. +8
        22 października 2016 19:07
        Ale jak Donieck i Ługańsk początkowo nie chciały przyłączyć się do Federacji Rosyjskiej (o tym mówią nie tylko „Mińsk”, ale także referenda w samej „Noworosji”), [b] [/ b] [i] [/ i] To jest kiedy to się stało?
        1. + 13
          22 października 2016 19:41
          To było. W referendach w Ługańsku i Doniecku chodziło TYLKO o niepodległość. Kwestia przyłączenia się do Rosji nie była na kartach do głosowania. To jest fakt.
          1. +5
            24 października 2016 08:54
            Cytat: Ułan
            To było. W referendach w Ługańsku i Doniecku chodziło TYLKO o niepodległość. Kwestia przyłączenia się do Rosji nie była na kartach do głosowania. To jest fakt.

            Krym również ogłosił na początku niepodległość. Które Putin uznał i dopiero potem drugie referendum w sprawie akcesji... Autor artykułu przestawia wszystko do góry nogami, tak jak ty
        2. 0
          28 października 2016 09:32
          Przy okazji, tak. Za wcześnie na przepisywanie historii. O wiele więcej świadków wciąż żyje. Referendum zaplanowano w dwóch etapach, podobnie jak na Krymie. Na pierwszym o niepodległości, na drugim o przystąpieniu do Rosji. Dobrze pamiętam, o czym mówili przed referendum na wiecach iw mediach, pierwsze referendum przeprowadzamy 11 maja, drugie w czerwcu, coś koło 7-8.
          1. 0
            28 października 2016 12:31
            Wszystko jest więc inne, ponieważ na Krymie były wojska rosyjskie, a w Donbasie prowokatorzy tacy jak Girkin i spółka, którzy, jak sami przyznali, rozpętali wojnę domową. Czy różnica jest wyraźna? Krym powstał z inicjatywy Federacji Rosyjskiej, a Noworosji Zachodu. Ale potem musieliśmy wysłać tam nasze wojska. Ale wszyscy spodziewali się inwazji na pełną skalę z Federacji Rosyjskiej, a my postąpiliśmy sprytniej)
    4. +7
      22 października 2016 20:18
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Ale przejdźmy do rzeczy od pochwał.
      Moim zdaniem do przejścia nigdy nie doszło – czy w Donbasie zapanował pokój, czy Poroszenko poszedł do swojego biura i się zastrzelił? Autor wziął wodę, zmiażdżył w moździerzu i z radosnym spojrzeniem wyrzucił ją - nie fontannę, ale są chlapnięcia ...

      Mdia...
      a nawiasem mówiąc, świat rosyjski to nie tylko Donieck i Ługańsk, ale znacznie większe rozmiary na terenie dzisiejszej Ukrainy
    5. +7
      23 października 2016 08:45
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Ale przejdźmy do rzeczy od pochwał.
      Moim zdaniem do przejścia nigdy nie doszło – czy w Donbasie zapanował pokój, czy Poroszenko poszedł do swojego biura i się zastrzelił? Autor wziął wodę, zmiażdżył w moździerzu i z radosnym spojrzeniem wyrzucił ją - nie fontannę, ale są chlapnięcia ...


      Zgadzam się. Hańba. Krym – most, a Donbas – bombarduje szkoły i szpitale. Najpierw trzeba było rozmieścić nasze wojska w całej Noworosji, a potem mówić o pokoju. W przeciwnym razie uzyskuje się pewien rodzaj hipokryzji.
      1. 0
        28 października 2016 12:25
        Albo nie wiesz, albo nie jesteś prowokatorem. Nasze wojska są tam od dawna.
  2. + 19
    22 października 2016 15:16
    ale jeśli nawet teraz strona ukraińska nie zastosuje się do wszystkich powyższych
    ...
    nie będzie... drużyny z Waszyngtonu nie miały żadnych umów do wykonania... ich dyplomacja zrobiła jedną fajną rzecz - jasno pokazało, że NIE ma w Europie niezależnej polityki i że Holandia i Merkel nie zostaną zaakceptowane tam na rozkaz z Waszyngtonu…czekamy na prowokacje ze strony władz Chochłowa, coś w rodzaju „użycia broni chemicznej przez bojowników” i próby siłowego rozwiązania problemu…
    1. + 17
      22 października 2016 16:18
      Nie widzę powodów do optymizmu. Wojna to problem. Aby rozwiązać każdy problem, musisz wyeliminować przyczynę jego wystąpienia. Która z klauzul porozumień mińskich eliminuje przyczynę wojny?
      .................................? Otóż ​​to.
      1. +9
        22 października 2016 20:08
        Drogi Mahmucie!!! czym może być optymizm?!?!? Powód wojny jest tylko jeden - stworzyć jak najwięcej problemów dla Rosji!!!! Zrujnować do zera terytorium, które nazywamy Ukrainą, wydobyć z tego wszystko, co jest możliwe i co nie jest możliwe (pozostałości technologii budowy rakiet i samolotów, czym są technologie jądrowe), rabować (kulturowo, poprzez MFW) ludności, zbezcześcić ziemie (tutaj o elektrowniach atomowych i Westinghouse i powtórce z Czarnobyla), pozbyć się maksymalnej możliwej ilości ludności (w tym przez wojnę, będziesz musiał się bronić, gdy zaczną się otwarte ataki na nasze granice) i Resztę wrzucić w nasze ręce, czy sądzicie, że to, co zostało z Ukrainy, będzie potrzebne komuś innemu???? Teraz, gdyby to wszystko wydarzyło się na terytorium obwodu lwowskiego, to ty i ja oglądalibyśmy teraz operację humanitarną NATO pod flagą ONZ, przy wsparciu prasy, całodobowe doniesienia „z linii frontu” ....w międzyczasie Benders strzelają do nas ze wszystkiego, co się natknie, a w ONZ nie ma hałasu ani pisku - CISZA!!!! Wierzysz w OBWE??? Będzie jak w Osetii... Gruzini rozstrzelali batalion pokojowy pod banderą OBWE i ..... NIC!!!!!!! żadnych krzyków o łamaniu umów międzynarodowych, sankcji, międzynarodowym procesie zbrodniarzy wojennych… strzelali do flagi OBWE i to normalne… w związku z tym prestiż tej organizacji jest gdzieś na cokole… NIE MOGĄ gwarantuję wszystko !!!! (fragment o OBWE z innego mojego komentarza), Drogi Autoru, stara się nam pokazać (udowodnić) jak nasza szanowana Dyplomacja energicznie i wyraźnie wepchnęła koperek w ramy porozumień międzynarodowych.... Jest jeden problem !!! !! ZNAJDUJĘ SIĘ NA TYCH UMOWACH!!!!!!!! początkowo!!!!! w ogóle!!!! jak są zamawiane z Waszyngtonu, niech tak będzie !!!! wszelkie niezbędne prowokacje bez zatrzymywania się na niczym? BĘDZIE!!! i broni chemicznej, i nie daj Boże, "brudnej" bomby... trzeba zdemaskować milicję jako "bandytów, którzy nie stosują się......." co nie przestrzegają ???? tak, wszystko, to zależy od wyobraźni korporacji RAND .... postawią to !!!! generalnie mam zupełne wrażenie, że wszystko się gotuje starannie skoordynowane... jedni uderzają w twarz (strzelają do cywilów wszystkich kalibrów), drugie trzymają się za ręce i patrzą im w oczy poufnie pocierając, że "no, jesteś kulturalny człowieku, jak możesz takie średniowieczne metody, bądźmy cywilizowanymi ludźmi” (negocjacje w formacie, tak we wszystkich formatach….) a wynik jest dokładnie uzgadniany, a obawiam się, że celem jest też destabilizacja zamów w Rosji z naszym już nie wielkim dobrobytem ....
  3. BTV
    + 12
    22 października 2016 15:20
    I ze wszystkich publikacji na ten temat podobało mi się zdjęcie, na którym Pieskow pokazuje wstążkę św. Jerzego ze swojej teczki, nadal chciałbym zobaczyć reakcję „przyjaciół, kolegów i partnerów” na widok tego symbolu.
    1. +4
      22 października 2016 16:01
      Cytat: B.T.V.
      jeszcze zobaczyć reakcję „przyjaciół, kolegów i partnerów” na widok tego symbolu.

      Tatiana brawo.
  4. + 12
    22 października 2016 15:59
    Czy Donbas będzie w stanie wybaczyć wszystko, co zrobił przeciwko nim Kijów?

    Jak pokazuje życie - nie. Co najmniej przez następne 50 lat, może dłużej.
    I nie wierzę w realizację porozumień mińskich. Przynajmniej do czasu nowego Majdanu, który zmiecie tę motłoch na FIG.
    1. +5
      22 października 2016 16:55
      Cytat z EvgNik
      Czy Donbas będzie w stanie wybaczyć wszystko, co zrobił przeciwko nim Kijów?

      Jak pokazuje życie - nie. Co najmniej przez następne 50 lat, może dłużej.
      I nie wierzę w realizację porozumień mińskich. Przynajmniej do czasu nowego Majdanu, który zmiecie tę motłoch na FIG.

      ===
      bez pchnięć z zewnątrz nie będzie Majdanu, tak mi się wydaje.
      co oznacza, że ​​ludzie w ldnr będą nadal cierpieć i umierać
    2. +2
      22 października 2016 22:27
      Cytat z EvgNik
      I nie wierzę w realizację porozumień mińskich.


      I nikt w to nie wierzy, nawet główni sponsorzy krwawego hetmana, który ma teraz tylko jedno zadanie - jak najdłużej utrzymać się przy władzy, by szczelniej napełnić sakiewkę i wymknąć się żywcem na miejsce rezerwy. Członkostwo w UE nie świeci dla byłej Ukrainy, marchewka jest zjadana i co dalej?
      1. 0
        22 października 2016 23:03
        nie da się zniknąć żywy .... inna sakralna ofiara wąchała wszystko i teraz wypełnia to zrozumienie .... odpowiednio, nie ma sensu również mocniej wypełniać moshnu ... nie można było pochwycić Yanyka ....na pewno wszystko z tego wyrwą, pod płaczem o seksie..przepraszam...lustracje...
  5. +7
    22 października 2016 16:18
    Jedyne, co wiem na pewno, to koniec III wojny światowej. Skutkiem wojny jest utrata połowy kraju, zasobów, sojuszników, klientów, zmniejszenie produkcji i ludności. Nikt nie zauważył wojny, więc na tę wojnę nie przyszliśmy. Potem rozpoczął się czwarty. Nikt inny jej nie zauważy.
    1. 0
      22 października 2016 23:09
      III wojna światowa jeszcze się tak naprawdę nie zaczęła… tak, masz rację opisując nasze straty…. tylko celem całej tej historii jest puste terytorium, bez ludności… niezależnie od jej (populacji) narodowości. .. z tym samym starciem i narodowością i religią... wyciąć wszystko.... odejść tak jak mówili??? jeden z dziesięciu...jako hiwi...
  6. +3
    22 października 2016 16:20
    „...ale jeśli nawet teraz strona ukraińska nie zastosuje się do wszystkich powyższych...”
    Nie będzie. Ona (władze) nie powinna na to pozwolić w żadnych okolicznościach. Poroszenko śpi i widzi konflikt zbrojny z Rosją. A społeczność „światowa” znajdzie gwałcicieli porozumień mińskich - Rosję i LDNR.
  7. +6
    22 października 2016 16:20
    Nie będzie realizacji porozumień mińskich, znajdą ku temu tysiąc powodów!
    1. 0
      28 października 2016 12:28
      Na tym polega sens porozumień mińskich) Strona ukraińska nigdy ich nie wypełni.
  8. +7
    22 października 2016 16:23
    Misja trafi do regionu dopiero po wykonaniu „Mińska”.
    A tak przy okazji:
    11. Przeprowadzenie reformy konstytucyjnej na Ukrainie wraz z wejściem w życie do końca 2015 roku nowej konstytucji, która przewiduje decentralizację jako kluczowy element (biorąc pod uwagę specyfikę niektórych regionów obwodów donieckiego i ługańskiego, uzgodniono z przedstawicielami tych regionów), a także przyjęcie stałego ustawodawstwa o specjalnym statusie niektórych obwodów obwodów donieckiego i ługańskiego”
    itp. Cóż, pozbądźmy się tych papierów. Albo będziemy ukrywać, kiedy już dawne, rozbrojone milicje zostaną rozstrzelane bez procesu i śledztwa. W końcu jaki sąd? Amnestia włączona!
  9. +5
    22 października 2016 16:26
    Nie było pokojowego rozwiązania tego problemu, nie ma i wygląda na to, że nie będzie, dopóki rządzą krwiożerczy faszyści!
  10. +5
    22 października 2016 16:54
    Czy Donbas będzie w stanie wybaczyć wszystko, co zrobił przeciwko nim Kijów? Oczywiście to nie zadziała. Nawet po tym, gdy zostanie odepchnięty hakiem lub krzywym grzbietem. Co więcej, ich nieprzebaczenie zostanie utopione w nieprzebaczeniu innych Ukraińców. Tylko dlatego, że jest ich mniej. I przez długi czas będą czuć wyrzuty - znienawidzone spojrzenie „zwycięzców”.
    1. +2
      22 października 2016 19:10
      Jeszcze długo nie będzie tych, którzy nie zdążyli wyjechać do Federacji Rosyjskiej, będą powoli wycofywać się z obiegu, np. do wujka, który zabił się itp.
  11. +6
    22 października 2016 17:31
    Nowa bajka. A ile możesz??? zażądać
  12. +4
    22 października 2016 18:15
    Bzdura-I-I
  13. + 12
    22 października 2016 19:23
    Minus artykuł zostałby umieszczony. Dość tego gadającego sklepu o Mińsku, aby oddać wielkie zwycięstwa.
  14. 0
    22 października 2016 20:06
    Znaczenie stawania się jest proste - zgadzamy się na wszystko, gdy Mińsk zostanie ukończony :) (ten, który zagwarantowały Federacja Rosyjska Niemcy i Francja)

    Mińsk jest stracony przez Ukrainę (i być może DRL LPR) nie będzie, dlatego poręczyciele (Niemcy Francja Federacji Rosyjskiej) z czystym sumieniem myją ręce (pomaga to Francji i Niemcom wyjść z konfliktu z nieskazitelna reputacja) i Ktev z DRL i LPR są pozostawieni samym sobie. -Europa rezygnuje z zobowiązań wobec Ukrotopii

    Przy takiej recenzji autor próbował przekazać ten pomysł, ale nie mógł.
    1. +3
      22 października 2016 21:07
      Europa może nakładać zobowiązania na Ukraińców, ale nie na Amerów, a zatem PKB może nawet rozwalić sobie głowę na mińskim stole, ze słowa nie będzie w ogóle żadnego rezultatu, a my będziemy dalej prać mózgi o geniuszu gwarant, który po raz kolejny „ograł wszystkich”.
      Py.Sy. Aby zapobiec grafomanii, należy wysłać autora na tydzień do okopów w pobliżu Marika lub Avdeevki, a następnie zmusić go do powtórzenia romansu z pochwałami.
  15. +9
    22 października 2016 20:50
    Kolejna wielka wygrana. Czy po takich pochwałach można się spierać, dlaczego rosyjska wiosna została wygięta? Prawdopodobnie nie. Generalnie jestem zaskoczony autorem, czy jest świadomy całego swojego cynizmu? Zwłaszcza po tym: „rosyjski świat" Donbasu jest autonomicznym, odrębnym światem, który jest naprawdę związany z tobą i ze mną. Ale tak jak Donieck i Ługańsk, początkowo nie chcieli wstąpić do Federacji Rosyjskiej (nie tylko „Mińsk" mówi o to, ale także referenda w samej „Noworosji”), więc Moskwa zawsze opowiadała się za bezwarunkową ochroną Rosjan w regionie, ale nie wysyłała biletów do stolicy Rosji. Cholerne dranie...
  16. +9
    22 października 2016 21:07
    Donieck i Ługańsk początkowo nie chciały wstąpić do Federacji Rosyjskiej

    Czytajcie do tej perły – zdałem sobie sprawę, że dalej nie da się czytać.
    1. +9
      22 października 2016 21:10
      Cytat: Normalny ok
      Czytajcie do tej perły – zdałem sobie sprawę, że dalej nie da się czytać.

      Zgadzam się, artykuł to bzdura. ujemny
  17. +7
    22 października 2016 21:17
    Dużo się mówi o tym, jaką ideę narodową ma Federacja Rosyjska i jaka powinna być oficjalna ideologia ... Po tym arcydziele doszedłem do wniosku: mamy ich oboje i jesteśmy obecni we wszystkich sferach życia w nasz kraj - OSZUSTWA.
  18. +1
    23 października 2016 00:33
    No tak, coś od pustego do pustego. Chcę powiedzieć: nie bądź mądry, wujku ...
  19. +1
    23 października 2016 01:28
    Żołnierze i rebelianci, zdając sobie sprawę, że teraz będzie pierdolić, postanowili zrobić sobie przerwę na dym i przyjrzeć się, jak niezwyciężony Lord Vader pieprzy się z tym ukamienowanym kosmitą z Ziemi...
    postscriptum
    Estrada... show... biznes... dla owsów, których nie obchodzi liczba zwłok podludzi.
  20. +4
    23 października 2016 05:53
    Nigdy nie widziałem „zwycięstwa dyplomacji”. Przesunięty koniec konfliktu. Bez wojny, bez pokoju. Chociaż w rzeczywistości wojna trwała i trwała. Cele żadnej ze stron nie zostały osiągnięte, ponieważ ani jedna, ani druga nie zgodzi się na utratę połowy terytorium. Nawiasem mówiąc, partie również zgromadziły siłę.
  21. 0
    24 października 2016 06:24
    cóż, podwieźli naszych do mew, rozpieszczali Fritza swoją obecnością, po raz kolejny potwierdzili swoje stanowiska i ciszę, ale brak wyniku też jest wynikiem, a nawet nie bardzo złym ...
  22. +1
    24 października 2016 06:54
    Cytat: Ożyw mnie
    Niech nałoży na zegarek wstążkę św. Jerzego Richard Mille rm 52-01 limitowana za pół miliona dolarów. To będzie zabawa.


    Czy ta zazdrość jest trochę zamaskowana? Nie stać Cię na podobny zegarek i dlatego się obrażasz? Może z Twojego punktu widzenia ci, którzy nami rządzą, powinni generalnie ubierać się jak łachmani? Więc co? Założyłem połatane spodnie z dziurą w koszuli i pojechałem do Berlina. Ale wszyscy widzą jacy biedni najemnicy nami rządzą, co? Ale w tym przypadku pytanie brzmi: jak sam idziesz do pracy? W starej koszuli i znoszonych dżinsach za trzy ruble na targu? I jestem pewien, że postawi cię na stanowisku prezydenta, ogólnie będziesz chodził w przepasce na biodrach, ale w zasadzie zapomnisz o zegarze. A może nadal będziesz wyglądać zgodnie ze swoim statusem?
    1. +1
      24 października 2016 18:45
      A gdzie są nasze rosyjskie zegarki? Założyłem na siebie drobiazg o wielkiej wartości... *Oto jestem, jaki przystojny mężczyzna, mnie na to stać!* Na czyje koszt zegarek został kupiony? Dla naszych...
  23. 0
    24 października 2016 07:02
    Wszystko to nie ma znaczenia, bo dla Kijowa realizacja porozumień mińskich jest niemożliwa. Niewiele osób czyta ten dokument, ale uwierz mi, jeśli Kijów się zgodzi, to Ługańsk i Donieck przepadną dla ukrova na zawsze. W końcu istnieje taka pozycja, jak własne formacje zbrojne dla „niektórych regionów obwodu ługańskiego i donieckiego”. Czyli formalnie milicja wydaje się rozwiązywać, ale w rzeczywistości po prostu zmienia swój znak. Z tego wynika taki moment, że jeśli milicja pozostaje, to jest niejako częścią sił ukraińskich. I jak część tych sił przejmie kontrolę nad granicą. I formalnie umowa zostanie wypełniona – ukraińskie siły bezpieczeństwa trzymają granicę. Kijów też to rozumie i dlatego sabotuję Mińsk najlepiej jak potrafią. Bo jeśli to zaakceptujesz, to będzie tak, jakby Kijów uznał wojnę za przegraną i poddał się. Co gorsza dla ukrov – inne regiony mogą pójść za przykładem „pewnych regionów”, które już wykazują oznaki nielojalności. A potem wąsy, gruby placek ukraiński wysycha do małego placka w postaci miasta Kijowa i jego najbliższej okolicy.
  24. +4
    24 października 2016 08:09
    Ale jak Donieck i Ługańsk początkowo nie chciały wstąpić do Federacji Rosyjskiej (o tym mówi nie tylko „Mińsk”, ale także referenda w samej „Noworosji”)
    Czy to słabość przyjechać do Donbasu i opowiedzieć to ludziom? Donieck i Ługańsk, przede wszystkim ci, którzy 14 maja wyszli na place pod rosyjskimi flagami, którzy stali bez broni na drodze sprzętu wojskowego, niech opowiadają dzieciom, które biegały gromadami ulicami i krzyczały „Rosja! ”. Myślę, że nie tylko słaby, ale i sikający! Czy był na placach miast Donbasu czternastego? Ługańsk i Donieck zrobiły to, co im doradzono – „doradcom”!
    Nie artykuł, ale „pianie”!
    To nie wina Donbasu, że nie ma go dziś w Rosji - i to jest wielki polityczny i historyczny błąd doradców PKB. Takich doradców należy nie tylko prześladować, ale i postawić przed sądem – Rosja „wygarnęła wszystko” nie tylko za Krym, ale także za słowa o – „abyśmy własnych nie porzucali”!
  25. +5
    24 października 2016 16:47
    Nic nie zostało jeszcze ustalone.
    Autor artykułu wychodzi z tego, że PARASHENKO jest przyparty do muru i teraz nie będzie mógł oszukać swoich obywateli.
    To nie prawda. Cały rząd, na czele którego stoi prezydent Ukrainy, nie przejmuje się opinią ludzi. Nikt nawet nie próbuje ukrywać faktów rozcinania kraju na kawałki pod presją własnych interesów.
    Wiem o czym mówię, bo Żyć tutaj.
    Nawet ci, którzy, że tak powiem, skaczą sobie po duszach, głupio i namiętnie nienawidzą prezydenta i wszelkiej „władzy”.
    Nikt nie ma już złudzeń, ale co można zrobić, aby zmienić ustawienie?
    Poza tym miny minęły bez drugiej strony, czyli Amerykanów. Wszelkiego rodzaju psy jak Merkel, Oland (już milczę o brudu spod paznokci - prochu) zrobią to, co mówią właściciele. Jeśli Niemcy lub Francuzi zdecydują się sprzeciwić, na przykład spadnie samolot pasażerski lub zamachowiec-samobójca wysadzi się w powietrze gdzieś na Polach Elizejskich.
    Więc wszystkie te umowy to śmiech i nic więcej. Jeśli dojdzie do prawdziwych porozumień, to na poziomie powiedzmy Kerry'ego i Ławrowa (z wyraźnym sygnałem od Pu). Spotkaliśmy się więc wyłącznie na sesję zdjęciową.
    Osobiście nie widzę alternatywy dla wysiedlenia siłą obecnej junty. Oczywiście jest inne wyjście, ale wolałbym właśnie to: pozwolić prochowi krążyć w kółko na Majdanie!
    ps przepraszam za emocje!
  26. +8
    24 października 2016 18:02
    Prawdopodobnie nie tylko ja śmiałam się czytając ten fałszywy artykuł. Putin popełnił zdradziecki czyn wobec mieszkańców Donbasu, którzy mogli dołączyć do Rosji wiosną 2014 roku, byłoby logiczne i wszyscy to widzieli, ale zamiast tego mieliśmy niekończące się grymasy, także podczas tej podróży, i ludzie z Donbasu zostali zabici i dalej zabijaj. Szkoda pisać takie artykuły, bo głupców nie ma i nie pisz do naiwnych dzieci.
    1. +1
      24 października 2016 20:01
      Muszę się z tobą zgodzić.Nie, kategorycznie stwierdzić, że: ostrzał miast Donbasu musi zostać natychmiast zatrzymany, więc jest jeszcze jakiś plan drogowy, który wszyscy widzieli w szafie. I ludzie umrą.
      Po prostu niczego nie rozumiem: mówią i piszą w telewizji, że Federacja Rosyjska pokonała wszystkich, ale jak spojrzysz, wszystko wydaje się być odwrócone.
      Ludzie nie rozumieją języka dyplomacji, ludzie rozumieją prosty język.
  27. +1
    24 października 2016 19:57
    Czy to zrobili, czy nie, czas pokaże. Jeśli chodzi o ukrovermacht, jest to mniej lub bardziej jasne, ale dla Syrii: Moskwa jest za integralnością SAR, ale nie widzi tureckich czołgów w Idlib i Aleppo.
    Czy ktoś może mi pokrótce wyjaśnić, co to za bzdura, że ​​tak mówię.Czy Federacja Rosyjska naprawdę chce, aby Erdogan został dźgnięty nożem w plecy raz po raz, zakazuje tureckich pomidorów ????????
    1. +2
      24 października 2016 23:50
      Wojna z Turcją jest nieunikniona. Nie ma potrzeby żywić złudzeń, że zawarliśmy z nimi pokój. Tylko oni zablokują cieśninę od Morza Czarnego i zacznie się. Z powodu Syrii raczej nie będziemy walczyć z Turkami. I doskonale wiemy, że Turcja jest zdolna do aktu antyspołecznego. Ten, kto zadał jeden cios w plecy, zada następny. Chociaż oczywiście zły pokój jest lepszy niż dobra wojna i tutaj popieram dążenia Kremla do pojednania z Turcją, ale to jest nam najbliższy i bardzo silny wróg.
  28. +2
    25 października 2016 08:29
    Wszystkie te umowy to kolejne bzdury, trwa wojna domowa, która skończy się, gdy Donbas stanie się całkowicie niezależny od Ukrainy w sensie politycznym lub gdy Ukraina siłą stłumi opór DRL i ŁRL
  29. Syk
    0
    25 października 2016 11:22
    Cytat: Szarapow
    „Navka” - przetłumaczone z Ukrobander - „syrena”.

    nie z Ukrobander, ale raczej z południowo-starosłowiańskiego. a to, co mistrzowie skaklowa i pan-głowy zamienili dziś język ukraiński, wymyka się obelżywemu opisowi.
    w artykule jest zbyt wiele nieuzasadnionego optymizmu i przekłamań.
  30. Syk
    0
    25 października 2016 11:31
    Cytat: Molot1979
    Cytat: Ożyw mnie
    Niech nałoży na zegarek wstążkę św. Jerzego Richard Mille rm 52-01 limitowana za pół miliona dolarów. To będzie zabawa.


    Czy ta zazdrość jest trochę zamaskowana? Nie stać Cię na podobny zegarek i dlatego się obrażasz? Może z Twojego punktu widzenia ci, którzy nami rządzą, powinni generalnie ubierać się jak łachmani? Więc co? Założyłem połatane spodnie z dziurą w koszuli i pojechałem do Berlina. Ale wszyscy widzą jacy biedni najemnicy nami rządzą, co? Ale w tym przypadku pytanie brzmi: jak sam idziesz do pracy? W starej koszuli i znoszonych dżinsach za trzy ruble na targu? I jestem pewien, że postawi cię na stanowisku prezydenta, ogólnie będziesz chodził w przepasce na biodrach, ale w zasadzie zapomnisz o zegarze. A może nadal będziesz wyglądać zgodnie ze swoim statusem?

    Dlaczego nie przemawia do niego „Wostok”? I domowy i nie bardzo zły. Tak, nie super marka, ale jaka reklama dla rodzimego producenta i całkiem patriotyczna. A dla władców w zakładzie z pewnością posunęliby się do ogromnych starań pod względem jakości i formy.
  31. 0
    25 października 2016 11:32
    Surkow, Ławrow i Putin zabili wszystkich --- cóż, po której stronie jest Dudajew?
    1. 0
      25 października 2016 15:16
      Cóż, jak mogłoby być bez Aslanbeka… Jest nadzorcą Donbasu i głównym z juntą. Kontroluje, aby Putin i Ławrow nic nie mówili, nie mówiąc już o robieniu głupich rzeczy, jak w lutym-marcu 2014 r.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”