Hillary Clinton przyłapała na wycieku tajnych informacji podczas debaty

54
Amerykański kanał telewizyjny Fox News zwraca uwagę opinii publicznej na fakt, że podczas debaty kandydatka Partii Demokratycznej na prezydenta USA Hillary Clinton przekazała tajne informacje dotyczące interakcji z oddziałami naczelnego dowódcy. Clinton mówił o czasie procesu decydowania o ataku nuklearnym. Według Clinton, od nakazania użycia energii jądrowej broń start rakiety zajmuje około czterech minut.

Hillary Clinton przyłapała na wycieku tajnych informacji podczas debaty




Amerykańscy eksperci wojskowi, jak mówią, „odcięli telefony” redakcji kanału nadającego debatę. Głównym sednem twierdzeń jest to, że oświadczenie Clintona ujawnia czas potrzebny strategicznym siłom nuklearnym na wykonanie ataku nuklearnego. Komentarze w amerykańskich mediach publikują opinie ekspertów, którzy twierdzą, że w żadnym wypadku kandydat nie ma prawa ujawniać niczego, co wie (kandydat) o strategicznym potencjale nuklearnym Stanów Zjednoczonych.

Z komentarzy na Twitterze:
Libertariański prof:
Czy oświadczenie Clintona w telewizji nie jest przeciekiem na temat czasu ataku nuklearnego?


Taki „błąd” Clintona po raz kolejny doprowadził do tego, że spór zaczął się w Stanach Zjednoczonych, więc kim jest „większy agent Kremla” – Donald Trump czy Hillary Clinton? Nawiasem mówiąc, podczas ostatniej (trzeciej) debaty obaj kandydaci wielokrotnie nazywali się „agentami Moskwy i osobiście Putina”, co jest naprawdę bezprecedensowe dla Stanów Zjednoczonych. Jak bezprecedensowe jest to, że jeden z kandydatów (Trump) ogłasza z góry sfałszowane wybory w USA.
  • https://www.facebook.com/hillaryclinton
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    21 października 2016 10:54
    A czego wy (Amerykanie) chcecie od starczego ujadania.. Stara babcia na ławce przy wejściu lepiej dba o swój język..
    1. 0
      21 października 2016 13:04
      Cytat z artykułu
      Jak bezprecedensowe jest to, że jeden z kandydatów (Trump) ogłasza z góry sfałszowane wybory w USA.
      Tak, Trump na miejscu (w USA) wie lepiej, o czym mówi. Przecież Demokraci nie tylko zaatakowali siedzibę Partii Republikańskiej podczas kampanii wyborczej Trumpa w jednej z dzielnic Stanów Zjednoczonych – zaatakowali ją kompletnym pogromem! A jak wyniki wyborów zostaną sfałszowane na korzyść starszej psychopaty Hillary Clinton, nietrudno sobie wyobrazić!
      1. +6
        21 października 2016 18:17
        "Wczoraj byłem w autobusie. Obok mnie mężczyzna w mundurze wojskowym z synem (wyglądał na około pięć lat). Przez całą drogę dziecko nękało ojca różnymi pytaniami. Pięć minut później, kiedy wsiadłem ten autobus mój ojciec zaczął się gotować...

        Syn zadaje zmęczonemu rodzicowi kolejne pytanie:

        - Tato, ile czasu zajmuje lot do Ameryki?

        Ojciec bez wahania odpowiada:

        - Dwadzieścia minut.

        - A kolczyk powiedział, że on i jego matka lecieli dziesięć godzin!

        - A ja wam mówię, że lot do Ameryki zajmuje 20 minut! Cóż, może 21 minut, nie kłóć się!

        - Ile latać do Ameryki, wiem na pewno!

        To mnie zainteresowało. Przyjrzałem się płaszczowi mojego taty i na pewno! Na płaszczu pyszni się naszywka „RVSN” (Strategic Missile Troops)

        Z.Y. Tata ma rację, 20 minut na lot do Ameryki…”
        1. +3
          21 października 2016 19:19
          Wszyscy mówią o Trumpie. Ale to mądry człowiek - czy Kreml potrzebuje takiego przeciwnika!? Wydaje mi się, że ta głupia staruszka jest lepsza niż mądra i dalekowzroczna osoba. hi
          Na podstawie historii Stanów Zjednoczonych: ich polityka zagraniczna nie zmienia się wraz z nadejściem nowego prezydenta, a kandydaci z reguły nie spełniają swoich obietnic przed wyborami.
        2. +1
          21 października 2016 20:06
          Cytat: Prapor-527
          Tata ma rację, 20 minut na lot do Ameryki…”

          Tata był podekscytowany!
          W przypadku ICBM opartych na silosach tylko miejsce startu zajmuje 20 minut. Chociaż, jeśli płasko, to tak przez słup… Dlaczego nie 26 minut normalnego lotu? tyran
          Ale dla maszyn orbitalnych… 10 minut to już dużo!
      2. 0
        21 października 2016 19:22
        Cytat: Tatiana
        A jak wyniki wyborów zostaną sfałszowane na korzyść starszej psychopaty Hillary Clinton, nietrudno sobie wyobrazić!


        Eprst, jakże zmęczony tą gadką o "TRAMKLINKINGU" - b.l.e.v.at. hotstsa. tyran
    2. 0
      22 października 2016 18:55
      Tak, kobiety generalnie muszą być pędzone mopem od polityki i kierownictwa. Wszyscy są głupi i niezdolni do niczego. Niech zajmą się kuchnią i pralnią.
  2. +1
    21 października 2016 10:54
    Coś zabrało babcię zażądać
    1. 0
      21 października 2016 10:59
      Tak, noszą je tam od dawna! Najważniejsze, aby zatrzymać się na czas ...
    2. 0
      21 października 2016 11:27
      Fajnie... tramwaj pum pam..., niech dalej gada, może "połączy" coś jeszcze ciekawego.
    3. +1
      21 października 2016 14:05
      Nie dała się ponieść emocjom, po prostu nie mogła się powstrzymać i opowiedziała o swoich prawdziwych intencjach ... To była ta rola - osoba, która wciśnie nuklearne guziki i zaciągnie ją do Białego Domu ... Więc chłopaki , Przygotuj się ...
      1. 0
        21 października 2016 14:56
        Cytat: Ratmir_Ryazan
        Nie dała się ponieść emocjom, po prostu nie mogła się powstrzymać i opowiedziała o swoich prawdziwych intencjach ... To była ta rola - osoba, która wciśnie nuklearne guziki i zaciągnie ją do Białego Domu ... Więc chłopaki , Przygotuj się ...

        Niech ten głupiec się przygotuje, okresy miną i będziesz chciał przeprosić za słowa, ale nie starczy ci odwagi. Więc będzie chciał i ukłuty
  3. +2
    21 października 2016 10:55
    był ogień kobiety lub „wow”, kobieta stała się miotłą. będziemy nadal oglądać operę entu.
  4. +4
    21 października 2016 10:56
    Stara stała się bardzo zła... woda w dupie nie trzyma... puść oczko
  5. +6
    21 października 2016 10:58
    Moja babcia ma taką tradycję - obojętność na tajemnice państwowe... Niech Ameryka pomyśli sto razy, czy potrzebuje prezydenta głupiego jak korek? A przecież on już w pełni mruży oczy… Nie ze złośliwości, ale ze swojej zwierzęcej głupoty.
  6. + 10
    21 października 2016 11:01
    Czas zmienić nazwę Ameryki na Stany ZjednoczoneK - Stany Zjednoczone Agentów Kremla tyran
  7. +6
    21 października 2016 11:05
    Ujawniła niesklasyfikowane informacje. Zgodnie z rosyjskimi kwalifikacjami informacje te są sklasyfikowane jako „ściśle tajne” i należą do tajemnic państwowych. Nie wszyscy wojskowi (nawet generałowie) mają dostęp do tych informacji.
    Bardzo przydatne informacje do korekty w Rosji wielu dokumentów bojowych Strategicznych Sił Jądrowych, w szczególności Strategicznych Sił Rakietowych. Dziękuję pani Clinton! Nasz Minister Obrony Shoigu może przynieść (wysłać) pyszne krakersy do Twojej celi, gdy zostaniesz uwięziony ...
    1. +2
      21 października 2016 20:19
      Cytat z Eugeniusza
      Bardzo przydatne informacje do korekty w Rosji wielu dokumentów bojowych strategicznych sił nuklearnych, w szczególności strategicznych sił rakietowych

      Coś mylisz...
      Informacja ta odnosi się do czasu, w jakim następuje przekazanie informacji i podejmowanie decyzji przez najwyższe kierownictwo państwa. I nie ma to nic wspólnego z *dokumentami bojowymi*, tj. nie dotyczy. Dlatego *dokumenty bojowe* zaczynają działać od momentu otrzymania rozkazu użycia sił. A rozkaz jest przekazywany przez system kontroli walki (CSBU) z wielokrotnym dubbingiem ... Cóż, itp.
  8. +3
    21 października 2016 11:09
    Więc może ostatni prezydent USA będzie czarny? Coś jest bezpośrednie, więc wszystko się do tego składa i idzie.
    1. +1
      21 października 2016 11:20
      Prezydent - tak, ale jest prezydentem (kobieta prezydent) śmiech
      1. +1
        21 października 2016 11:32
        cóż, według Casey, będzie ich w sumie 44, a barak Abrama jest po prostu czarny i 44.
    2. +1
      21 października 2016 11:24
      on jest ostatnim czarnym, następny będzie ROSJAN.
      1. +2
        21 października 2016 15:26
        Nafig, nafig… widzieliście ich dług publiczny? A ile wysiłku trzeba będzie poświęcić, aby po 300 latach demokracji przywrócić wszystkich tych ludzi do normalności????
  9. +3
    21 października 2016 11:16
    Nie debaty kandydatów na prezydenta USA. I dialog szaleńców.
  10. HAM
    +4
    21 października 2016 11:19
    W debacie przyszło do mierzenia „kto wie więcej”, to dobrze. Jak mówi przysłowie: „nie potrzebujesz noża dla głupca, trochę pośpiewasz…”. znaleźć szpiega” – niech pogada. dobry
  11. +2
    21 października 2016 11:30
    Amerykańscy kandydaci na prezydenta mają idiosynkratyczny stosunek do Putina. Ukraińscy politycy mają specyficzny stosunek do Putina. Wojsko łotewskie ma specyficzny stosunek do Putina.
    Putin schwytał ich mózg!
  12. +3
    21 października 2016 11:36
    Cytat z LVMI1980
    Prezydent - tak, ale jest prezydentem (kobieta prezydent) śmiech

    Jeśli Hillary zostanie POTUS #45 (Prezydent Stanów Zjednoczonych), czy jej mąż Bill FLOTUS (Pierwsza Dama Stanów Zjednoczonych) zostanie POTUS #42?
    1. +1
      21 października 2016 18:25
      Szczególnie trollowany)))) Tak więc, drogie panie i panowie, grupa POTUS & FLOTUS jest na scenie! Spotykać się)) uśmiech
  13. +1
    21 października 2016 11:38
    Robią to więc systematycznie. Weź te same oficjalne listy Clintona w osobistej poczcie lub utratę tajnych dokumentów przez pracownika Pentagonu. W Anglii to samo - sowy zostawiają tajne dokumenty w taksówce. A także szukają rosyjskich hakerów i agentów Kremla. Czuli się już wyjątkowi do tego stopnia, że ​​całkowicie stracili swój zapach.
  14. +2
    21 października 2016 11:38
    Wuj Wowa - dobra robota! Zwerbował obu!
    Albo jedno i drugie, co jest lepsze?
    1. +1
      21 października 2016 19:31
      Tak!!!!!Agenci Kremla atakują agentów Kremla.
      GDZIEŚ już było.....
    2. 0
      21 października 2016 21:39
      Zwerbował obu!
      Albo jedno i drugie, co jest lepsze?

      w tej sytuacji jest to absolutnie nieistotne - możesz po prostu powiedzieć: „Wszyscy !!!”
  15. Komentarz został usunięty.
    1. +3
      21 października 2016 12:58
      TAk! Muchy rzadko się mylą. mrugnął
      1. +2
        21 października 2016 20:26
        Cytat: Obserwator2014
        TAk! Muchy rzadko się mylą

        Dokładnie!
        To pszczoły lecące do miodu.
        I leci dalej... cholera!
        Szkoda, że ​​zapanuje nad tak potężnym przeciwnikiem.
  16. +3
    21 października 2016 12:33
    Już zaczynam „dopingować” zwycięstwo Clintona. Wyrzuca tajne informacje, wysyła listy niezabezpieczonymi kanałami, zapomina o dokumentach w naszych hotelach. Może potrzebujemy takiego amerykańskiego prezydenta?
  17. 0
    21 października 2016 12:57
    i nie musisz rekrutować, najważniejsze jest wzbudzenie zainteresowania rozmówcą, uderzając go do szybkiego, on sam wszystko powie, Hilary jest mówcą, darem niebios dla szpiega ...
  18. +4
    21 października 2016 13:08
    W kolejnym etapie strona przegrywająca rozbija obóz namiotowy na trawniku pod Białym Domem, pali opony, wali kijami w żelazne beczki i żąda reelekcji. Teksas organizuje wybory i dołącza do Meksyku, etniczni Indianie opuszczają rezerwat i domagają się uznania ludobójstwa Indian. Ludność afroamerykańska, po zamordowaniu przez policję czarnego protestującego na trawniku Białego Domu, organizuje milicję i zaczyna walczyć z żądaniem utworzenia własnego państwa, Negro-America. Krótko mówiąc, winę za wszystko ponoszą Rosja i Putin.
    1. +1
      21 października 2016 21:41
      Zapomniałeś też o prawach Japończyków, którzy zostali naruszeni w latach II wojny światowej - „Daj Japończykom głód !!!”
  19. 0
    21 października 2016 13:21
    Nie obchodzi mnie to. Nie kandyduję na prezydenta Stanów Zjednoczonych.
  20. +1
    21 października 2016 14:19
    Jak bardzo widzę tę idiotkę Clinton (na zdjęciu lub w telewizji), mam pytanie: czy jej usta kiedykolwiek się zamykają?
    Jakże nienawidzę zachodnich fałszywych uśmiechów!
  21. 0
    21 października 2016 14:21
    Stara kobieta i macha językiem jak miotłą.
  22. +1
    21 października 2016 14:30
    Jakimi musiałeś być idiotami, żeby zdradzić tajemnice państwowe staremu szumowinowi?
    1. +1
      21 października 2016 20:31
      Cytat od Inkwizytora
      Jakimi musiałeś być idiotami, żeby zdradzić tajemnice państwowe staremu szumowinowi?

      Nie zapominaj, że była sekretarzem stanu (minister ind.). A to oznacza, że ​​zgodnie z jej oficjalnym stanowiskiem została dopuszczona do tajemnicy państwowej. Jednakże!
    2. 0
      23 października 2016 15:01
      Co pijak ma na języku - ona ma trzeźwego, może używa narkotyków, to też jest możliwe. Tak, oni i generałowie mają to - cokolwiek przychodzi na myśl, to oni to formują.
  23. +1
    21 października 2016 21:12
    Cytat: Kasym
    Wszyscy mówią o Trumpie. Ale to mądry człowiek - czy Kreml potrzebuje takiego przeciwnika!? Wydaje mi się, że ta głupia staruszka jest lepsza niż mądra i dalekowzroczna osoba. hi
    Na podstawie historii Stanów Zjednoczonych: ich polityka zagraniczna nie zmienia się wraz z nadejściem nowego prezydenta, a kandydaci z reguły nie spełniają swoich obietnic przed wyborami.

    Nadal stawiałbym na Trumpa. Nie dlatego, że jest takim przyjacielem Rosji, o nim myśli, ale myślę, że jest bardziej odpowiedni niż Clinton. Ta nienawiść do Rosji już bulgocze. Z dwóch zła nadal warto wybrać mniejsze. A mniejszym kmk będzie Trump.
    1. +1
      22 października 2016 12:11
      Cytat: Stary26
      Z dwóch zła nadal warto wybrać mniejsze. A mniejszym kmk będzie Trump.

      Wołodia, cześć!
      Wszystko, co mówisz, jest poprawne. Ale *Bastinda* zostanie prezydentem
      A oto dlaczego:
      1. Ona (H. Clinton), M. Oldbry i K. Rice są lub są członkami Klubu Bilderberg.
      2. Potentaci Amer są dla niej, bo był karmiony i teraz mają nadzieję na otrzymanie dywidendy ze swoich „dobrowolnych” darowizn.
      3. I oczywiście nie ostatnia rzecz, kto będzie liczył głosy!
      Tak więc Hilaya Clinton najprawdopodobniej zostanie nową szefową Domu Białej Zagłady.
      IMHO.
  24. 0
    21 października 2016 21:16
    Niech pogada, będzie dla nas ciekawiej.
  25. +2
    21 października 2016 23:35
    Wygląda na to, że „źli rosyjscy hakerzy” złamali ją daleko od tylko poczty ...%)
    1. +3
      21 października 2016 23:45
      Cytat Tanaki Kenshina
      Wygląda na to, że „źli rosyjscy hakerzy” złamali ją daleko od tylko poczty ...%)

      Nie obrażacie się na próżno ....
      Nawet po morzu wódki „nie mogą tego obezwładnić”
      waszat
  26. +1
    22 października 2016 09:10
    Stara lesbijka robi się coraz głupsza.
    1. 0
      23 października 2016 06:54
      Czy była mądra? asekurować
  27. +1
    23 października 2016 06:53
    Nie znam innego takiego kraju.
    Gdzie jest Putin winien za wszystko ...
  28. 0
    23 października 2016 07:00
    „Każda demokracja w końcu zamienia się w dyktaturę szumowin”. (A. Nobla)
    Jeśli ta podła kobieta zostanie wybrana przez amerykański elektorat, rozpęta się trzecia wojna światowa.
  29. 0
    23 października 2016 14:48
    Trump-Clinton powiesił tak wiele grzechów. Według niej w ogóle nie zajmował się biznesem, leżał tylko w łóżku z młodymi ludźmi. Ile kobiet mu się wymknęło, możesz zwariować. Czuje się jak ostatnie pokolenie w Ameryce, wszystko jest od niego. Tutaj go powiesili - do końca życia musi przeprowadzić spis krewnych.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”