Do 1940 roku w Armii Czerwonej obserwowana była specyficzna sytuacja z bronią ostrą: w tym samym czasie używano próbek różnych klas i typów. W tym samym czasie głównym ostrzem żołnierza był standardowy bagnet igłowy karabinu Mosin. Niektóre jednostki były uzbrojone w noże tego czy innego typu, oparte przede wszystkim na konstrukcji tzw. Nóż fiński. Z jakiegoś powodu w przyszłości postanowiono stworzyć uniwersalne ostrze, nadające się do wykorzystania w różnych celach i przez różne jednostki.

Widok ogólny noża HA-40. Rysunek Wikimedia Commons
Według doniesień, rozpoczęcie prac nad stworzeniem nowego noża w 1940 roku zostało podane z dwóch powodów. Po pierwsze, wojsko przestudiowało doświadczenia wojny radziecko-fińskiej, które pokazały niedoskonałość istniejących modeli. Drugim powodem były plany uzbrojenia armii w pistolety maszynowe, które nie posiadały standardowego bagnetu. Tak więc pojawienie się nowego noża wojskowego pozwoliło pozbyć się zidentyfikowanych niedociągnięć, a także dać strzelcom maszynowym pomocniczą broń ostrą.
Wynikiem prac badawczo-rozwojowych, które nastąpiły później, był nowy projekt stali na zimno. Nóż o ulepszonej konstrukcji szybko przeszedł wszystkie kontrole, po czym został oddany do użytku. Produkt otrzymał oficjalną nazwę HA-40 - „Nóż wojskowy arr. 1940". Zakładano, że do tej broni w pierwszej kolejności trafią jednostki rozpoznawcze oraz jednostki strzelców uzbrojonych w pistolety maszynowe. Z tego powodu litery „NA” są często odczytywane jako „nóż strzelca maszynowego”. Ponadto istnieje i jest powszechnie znane oznaczenie noża HP-40 - „nóż harcerski”. Wszystkie warianty nazw i dekodowania cieszą się pewną popularnością, ale jak wynika z dostępnych danych, oficjalna nazwa nowego produktu brzmiała właśnie „Army Knife”.
W obcych materiałach na nożu NA-40 czasami pojawia się nieprawidłowe oznaczenie, co było wynikiem ciekawego błędu. W 1980 roku ukazała się książka brytyjskiego historyka Fredericka J. Stephensa „Fighting Knives: Illustrated Guide to Fighting Knives and Military Survival Weapons of the World” poświęcona nożom bojowym świata. Nie mając dokładnych informacji, autor książki zasugerował, że skrót „ZiK” (Zakład Narzędzi Złatoust) oznacza „Złotoust Industries, Caucases”. Z tego powodu NA-40 nazwano „nożem ormiańskim”. Następnie wykryto błąd i historia o „ormiańskim nożu bojowym” przeszedł do kategorii zabawnych ciekawostek.
Charakterystyczne cechy noża HA-40, a mianowicie konstrukcja ostrza i krzyża, wyraźnie wskazywały na wykorzystanie niektórych istniejących rozwiązań. Uważa się, że przy tworzeniu obiecującego projektu radzieccy specjaliści wzięli pod uwagę własne i zagraniczne doświadczenia, a także zapożyczyli niektóre pomysły z istniejących projektów. Z tego powodu NA-40 ma cechy „fińskiego” w swojej rosyjskiej wersji, a także nóż harcerski „partiopuukko” i zwykły, mundurowy nóż bagnetowy. 1919 fiński projekt. Jednak radziecki nóż nie stał się bezpośrednim rozwinięciem żadnego konkretnego istniejącego modelu, ponieważ wchłaniał indywidualne cechy kilku projektów jednocześnie.
Już w 1940 roku fabryka Trud (wieś Vacha, obwód Niżny Nowogród) i fabryka narzędzi Zlatoust (Zlatoust, obwód czelabiński) otrzymały dokumentację nowego noża. Do końca roku obu przedsiębiorstwom udało się wyprodukować określoną liczbę noży, które wkrótce zostały przekazane klientowi w osobie Ludowego Komisariatu Obrony i rozdzielone między jednostki wojskowe.
„Trud” i Fabryka Narzędzi Zlatoust do samego końca II wojny światowej pozostały głównymi producentami noży HA-40. Możliwości produkcyjne tych przedsiębiorstw były jednak ograniczone, dlatego w 1942 roku podjęto decyzję o zwiększeniu produkcji noży poprzez przyciągnięcie nowych organizacji. Dokumentacja noża została przekazana licznym przedsiębiorstwom współpracy przemysłowej i konsumenckiej, a także warsztatom wojskowym. Pierwsze zamówienie na taką broń pojawiło się 42 stycznia. W rezultacie, oprócz oryginalnych NA-40, w obiegu znajdowała się znaczna liczba podobnych noży, które różniły się w ten czy inny sposób.
W podstawowej konfiguracji tak wyglądał scyzoryk z 1940 roku. Całkowita długość produktu wynosiła 263 mm, z czego 152 znajdowały się na ostrzu. Waga bez pochwy - 150 g. Z punktu widzenia ogólnej architektury nóż nie różnił się od innych systemów swojej klasy, posiadał jednak pewne charakterystyczne cechy, które pozwalały od razu rozpoznać go wśród innych własnych noży lub innym razem.
HA-40 / HA-40 otrzymał ostrze o długości 152 mm i szerokości 22 mm. Największa grubość głowni na kolbie wynosiła 2,6 mm. Do produkcji ostrza użyto stali gatunku U7. Zastosowano ostrze ze ściętą kolbą (tzw. szczupak) i jednostronne ostrzenie. W normalnym trzymaniu ostrze było skierowane w dół. Za ostrzem przewidziano mały obcas bez ostrzenia. Połączenie głowni z rękojeścią wykonano za pomocą wydłużonego trzonka. Zastosowano metodę montażu przelotowego.
Nóż został wyposażony w drewnianą rękojeść o skomplikowanym kształcie. W jego środkowej części, bliżej krzyża, znajdowało się pogrubienie, za którym przewidziano odcinek o stopniowo opadającym odcinku. Taki kształt rękojeści umożliwił poprawę chwytu bez użycia nacięcia. Rękojeść w oryginalnej wersji nie posiadała głowicy służącej do bezpiecznego połączenia z głownią. Drewniana rękojeść była lakierowana, w większości na czarno.

HA-40 w pochwie z paskiem. Zdjęcia Zonwar.ru
Rozpoznawalna cecha „Army Knife arr. 1940" stał się zakrzywionym krzyżem, zapewniającym bezpieczeństwo posługiwania się bronią w bitwie. Aby chronić palce użytkownika, nóż otrzymał zakrzywiony krzyż w kształcie litery S. Jednocześnie jego górna część, znajdująca się z boku kolby, była wygięta w kierunku rękojeści, a dolna w kierunku ostrza. Ta forma krzyża wynikała ze specyfiki użycia noża. Przy uderzeniach od dołu proponowano trzymanie noża chwytem bezpośrednim i ostrzem do góry, przy ciosach od góry - chwytem odwrotnym. W obu przypadkach niestandardowa osłona zakrzywiona okazała się wygodniejsza od tradycyjnej konstrukcji. Jednocześnie górny występ poprzeczki może utrudniać wykonywanie niektórych operacji przy normalnym uchwycie.
Opracowano odpowiednie pochwy do transportu HA-40. To urządzenie miało drewnianą obudowę, a także było wyposażone w metalowe urządzenie i końcówkę. Wszystkie części pochwy zostały pomalowane czarnym lakierem, co zapobiegło uszkodzeniu drewnianej obudowy, a także dało pewne przebranie. Jako część pochwy znajdowała się skórzana pętla do zawieszenia na pasku. W konstrukcji pochwy podjęto działania mające na celu wyeliminowanie hałasu podczas wyjmowania ostrza. Zalecono noszenie noża po lewej stronie z lekkim nachyleniem, przesuwając rękojeść w prawo.
Noże HA-40 / HP-40 lub podobne produkty były produkowane nie tylko w Vache i Zlatoust. Przy różnych zakładach produkcyjnych i różnym dostępie do zasobów inni producenci noży nie zawsze przestrzegali oryginalnej specyfikacji. W rezultacie pojawiła się duża liczba różnych „modyfikacji” oryginalnego noża, różniących się od siebie różnymi cechami. Co więcej, nawet noże z różnych partii, produkowane przez ten sam artel, mogą mieć poważne różnice.

Nóż ze znakiem rozpoznawczym fabryki narzędzi Zlatoust. Zdjęcia Zonwar.ru
Noże „niestandardowe” mogą różnić się konstrukcją różnych części. Tak więc istnieje szereg próbek z zbroczami na ostrzu, z niestandardowym wygięciem krzyża, z innymi formami rękojeści itp. Były też rozbieżności w konstrukcji pochwy. Można zastosować konstrukcje całkowicie metalowe. Urządzenie mogło otrzymać nie tylko pętlę do zawieszenia, ale również dodatkowy pasek do trzymania noża za rękojeść i krzyż.
Seryjną produkcję nowych noży rozpoczęto już w 1940 roku w dwóch zakładach. Ograniczone możliwości tych przedsiębiorstw w połączeniu z rosnącymi potrzebami armii doprowadziły do wdrożenia produkcji ostrzy przez wiele innych organizacji. Niemniej jednak w takiej sytuacji fabryki zachowały pozycję lidera pod względem ilości i jakości swoich produktów. Tak więc tylko w latach 1942-43 Fabryka Narzędzi Zlatoust wyprodukowała prawie 650 tysięcy noży NA-40, które można odróżnić od marki w postaci trójkąta z literami „ZiK”. Spośród nich armia otrzymała 388 tysięcy w 1943 roku. Należy jednak zauważyć, że wskaźniki produkcji były nadal niewystarczające. Tylko w 43. klient planował otrzymać ponad 1,3 miliona noży.
Według doniesień noże wykonane przez artel mogą być niskiej jakości. Wobec braku dostępu do wymaganych zasobów lub ograniczonej ilości potrzebnej stali, drobni producenci zmuszeni byli szukać alternatywy, która nie zawsze była odpowiednia do wykonywanego zadania. Z tego powodu niektórzy żołnierze Armii Czerwonej otrzymali noże niskiej jakości, które szybko tępiły się, a nawet wyginały pod obciążeniem. Prostowanie ostrza improwizowanymi środkami również nie zwiększyło jego cech. Jednak takie problemy, choć obecne w pewnej ilości, nadal nie były częste. Branży zasadniczo brakowało zasobów do produkcji wysokiej jakości noży.
Jedna z partii noży wyprodukowanych w Zlatoust w 1943 roku zyskała dużą popularność. Podczas przygotowywania broni i materiałów dla Ochotniczego Korpusu Straży Uralu, które odbywało się z dobrowolnych składek i przy pomocy ponadplanowej pracy, Kombinat Narzędziowy Zlatoust wyprodukował ponad 3300 noży NA-40 w niestandardowym konfiguracja. Produkty te otrzymały zwykłe ostrze, ale uzupełniono je o ebonitowe rękojeści i pochwy. Według dostępnych danych, poza materiałami, noże dla korpusu ochotniczego nie różniły się od innych wyrobów dla wojska.
Niestandardowe wyposażenie broni doprowadziło do przydomku „czarny nóż”. Ponadto nowości zostały zauważone przez wojska niemieckie, co pociągnęło za sobą ciekawe konsekwencje. Już podczas bitwy pod Kurskiem zaczęły pojawiać się opowieści o unikalnych cechach nowej sowieckiej broni, a także legendy o magicznych mocach, którymi się posługują. Nie trzeba wyjaśniać, że prawdziwą „magią”, która wpłynęła na skuteczność noży, było wysokie morale bojowników ochotników.
W ramach niektórych małych partii przedsiębiorstwa produkowały broń premium. Różnił się od standardowych noży dokładniejszym wykończeniem, w tym wykorzystaniem niestandardowych materiałów. Ponadto ostrza premium mogły otrzymać grawer w postaci wzorów lub odpowiednich napisów. Pochwa przeznaczona do takich noży wyróżniała się również solidnym wyglądem.

Notatka od F.J. Stephensa, który stał się głównym źródłem informacji o „nożu ormiańskim”
Już w 1940 roku, niedługo po przyjęciu nowego noża do użytku, ukształtowały się podstawowe metody jego użycia w walce wręcz. Pionierem w tym kierunku był V.P. Volkov, który dokonał odpowiednich innowacji w systemie sambo. W następnym roku opublikowano „Przewodnik po przygotowaniach do walki wręcz Armii Czerwonej”, w którym również uwzględniono użycie NA-40. W przyszłości organizacje naukowe i resort wojskowy kilkakrotnie wydawały podręczniki walki wręcz, uwzględniające użycie broni ostrej.
Nóż wojskowy NA-40 pozostawał głównym modelem w swojej klasie do samego końca II wojny światowej. Produkcja noży w oryginalnej konfiguracji trwała do drugiej połowy lat czterdziestych. Następnie noże zaczęto zastępować produktami o podobnym przeznaczeniu w postaci noży bagnetowych do najnowszej broni strzeleckiej. Przy tworzeniu obiecujących automatów początkowo brano pod uwagę potrzebę opracowania bagnetu z ostrzem nożowym. W rezultacie najnowszy karabin szturmowy AK otrzymał pełnoprawny nóż bagnetowy, który umożliwił porzucenie istniejącej broni o ostrych krawędziach.
Przez lata eksploatacji scyzoryk z 1940 roku wykazał się dobrą stroną i zyskał zasłużoną popularność. Co więcej, ta próbka nadal cieszy się zainteresowaniem zarówno kolekcjonerów, jak i miłośników broni ostrej. Ze względu na dużą liczbę ostrzy wyprodukowanych w latach czterdziestych, chętni, pod pewnymi warunkami, mają możliwość zakupu oryginalnego noża HA-40 w takiej czy innej wersji.

Żołnierze Armii Czerwonej z nożami HA-40 na pasach. Zdjęcia Zonwar.ru
Dodatkowo, widząc zapotrzebowanie na scyzoryk wojskowy, wielu producentów tego typu produktów uruchomiło produkcję replik maksymalnie powtarzających konstrukcję oryginalnego NA-40. Jednocześnie podjęto pewne działania, które usuwają produkt z kategorii broni ostrej i czynią z niego przedmiot gospodarstwa domowego. Na rynku dostępnych jest kilka podobnych modeli, różniących się wykończeniem, wyposażeniem itp. Jednocześnie wzornictwo z 1940 roku jest podstawą wszystkich produkowanych wyrobów.
Przy tworzeniu nowego scyzoryka wojskowego w 1940 roku wzięto pod uwagę doświadczenia z wykorzystaniem istniejących wariantów takiej broni. Za jego pomocą udało się opracować nowy projekt, niemal całkowicie pozbawiony dotychczasowych niedociągnięć. Dzięki temu do początku II wojny światowej żołnierze Armii Czerwonej mogli zdobyć najnowsze ostrze, nadające się do różnych celów. Podobnie jak wiele innych produktów pomocniczych, NA-40 / HP-40 wniósł nie najbardziej zauważalny, ale znaczący wkład w zbliżanie się do zwycięstwa.
Według materiałów:
http://zonwar.ru/
http://history.milportal.ru/
http://z-o-f.ru/
http://holodnoe-oruzhie.ru/
http://nozhikov.ru/
http://pro-kop.ru/
http://rusknife.com/
Stephens FJ Fighting Knives: Ilustrowany przewodnik po nożach bojowych i wojskowej broni przetrwania świata, Arms & Armor Press, Londyn. 1980.