Przegląd wojskowy

Nóż wojskowy HA-40

22
Ważnym elementem wyposażenia żołnierza jest nóż. Narzędzie to, w zależności od sytuacji, może być wykorzystywane do celów domowych lub wykorzystywane jako: broń. Również niektóre ostrza zostały pierwotnie opracowane w postaci noży bagnetowych, które różnią się dość szerokim zakresem zadań do rozwiązania. W radzieckich siłach zbrojnych na początku lat czterdziestych pojawił się standardowy nóż wojskowy. Pierwszym produktem tej klasy był nóż HA-40, znany również pod oznaczeniem HP-40.


Do 1940 roku w Armii Czerwonej obserwowana była specyficzna sytuacja z bronią ostrą: w tym samym czasie używano próbek różnych klas i typów. W tym samym czasie głównym ostrzem żołnierza był standardowy bagnet igłowy karabinu Mosin. Niektóre jednostki były uzbrojone w noże tego czy innego typu, oparte przede wszystkim na konstrukcji tzw. Nóż fiński. Z jakiegoś powodu w przyszłości postanowiono stworzyć uniwersalne ostrze, nadające się do wykorzystania w różnych celach i przez różne jednostki.

Nóż wojskowy HA-40
Widok ogólny noża HA-40. Rysunek Wikimedia Commons


Według doniesień, rozpoczęcie prac nad stworzeniem nowego noża w 1940 roku zostało podane z dwóch powodów. Po pierwsze, wojsko przestudiowało doświadczenia wojny radziecko-fińskiej, które pokazały niedoskonałość istniejących modeli. Drugim powodem były plany uzbrojenia armii w pistolety maszynowe, które nie posiadały standardowego bagnetu. Tak więc pojawienie się nowego noża wojskowego pozwoliło pozbyć się zidentyfikowanych niedociągnięć, a także dać strzelcom maszynowym pomocniczą broń ostrą.

Wynikiem prac badawczo-rozwojowych, które nastąpiły później, był nowy projekt stali na zimno. Nóż o ulepszonej konstrukcji szybko przeszedł wszystkie kontrole, po czym został oddany do użytku. Produkt otrzymał oficjalną nazwę HA-40 - „Nóż wojskowy arr. 1940". Zakładano, że do tej broni w pierwszej kolejności trafią jednostki rozpoznawcze oraz jednostki strzelców uzbrojonych w pistolety maszynowe. Z tego powodu litery „NA” są często odczytywane jako „nóż strzelca maszynowego”. Ponadto istnieje i jest powszechnie znane oznaczenie noża HP-40 - „nóż harcerski”. Wszystkie warianty nazw i dekodowania cieszą się pewną popularnością, ale jak wynika z dostępnych danych, oficjalna nazwa nowego produktu brzmiała właśnie „Army Knife”.

W obcych materiałach na nożu NA-40 czasami pojawia się nieprawidłowe oznaczenie, co było wynikiem ciekawego błędu. W 1980 roku ukazała się książka brytyjskiego historyka Fredericka J. Stephensa „Fighting Knives: Illustrated Guide to Fighting Knives and Military Survival Weapons of the World” poświęcona nożom bojowym świata. Nie mając dokładnych informacji, autor książki zasugerował, że skrót „ZiK” (Zakład Narzędzi Złatoust) oznacza „Złotoust Industries, Caucases”. Z tego powodu NA-40 nazwano „nożem ormiańskim”. Następnie wykryto błąd i historia o „ormiańskim nożu bojowym” przeszedł do kategorii zabawnych ciekawostek.


Głownia z pochwą oryginalnego projektu. Zdjęcie Pro-kop.ru


Charakterystyczne cechy noża HA-40, a mianowicie konstrukcja ostrza i krzyża, wyraźnie wskazywały na wykorzystanie niektórych istniejących rozwiązań. Uważa się, że przy tworzeniu obiecującego projektu radzieccy specjaliści wzięli pod uwagę własne i zagraniczne doświadczenia, a także zapożyczyli niektóre pomysły z istniejących projektów. Z tego powodu NA-40 ma cechy „fińskiego” w swojej rosyjskiej wersji, a także nóż harcerski „partiopuukko” i zwykły, mundurowy nóż bagnetowy. 1919 fiński projekt. Jednak radziecki nóż nie stał się bezpośrednim rozwinięciem żadnego konkretnego istniejącego modelu, ponieważ wchłaniał indywidualne cechy kilku projektów jednocześnie.

Już w 1940 roku fabryka Trud (wieś Vacha, obwód Niżny Nowogród) i fabryka narzędzi Zlatoust (Zlatoust, obwód czelabiński) otrzymały dokumentację nowego noża. Do końca roku obu przedsiębiorstwom udało się wyprodukować określoną liczbę noży, które wkrótce zostały przekazane klientowi w osobie Ludowego Komisariatu Obrony i rozdzielone między jednostki wojskowe.

„Trud” i Fabryka Narzędzi Zlatoust do samego końca II wojny światowej pozostały głównymi producentami noży HA-40. Możliwości produkcyjne tych przedsiębiorstw były jednak ograniczone, dlatego w 1942 roku podjęto decyzję o zwiększeniu produkcji noży poprzez przyciągnięcie nowych organizacji. Dokumentacja noża została przekazana licznym przedsiębiorstwom współpracy przemysłowej i konsumenckiej, a także warsztatom wojskowym. Pierwsze zamówienie na taką broń pojawiło się 42 stycznia. W rezultacie, oprócz oryginalnych NA-40, w obiegu znajdowała się znaczna liczba podobnych noży, które różniły się w ten czy inny sposób.


Nóż z inną wersją pochwy, wyposażony w pasek na rękojeść. Zdjęcie Pro-kop.ru


W podstawowej konfiguracji tak wyglądał scyzoryk z 1940 roku. Całkowita długość produktu wynosiła 263 mm, z czego 152 znajdowały się na ostrzu. Waga bez pochwy - 150 g. Z punktu widzenia ogólnej architektury nóż nie różnił się od innych systemów swojej klasy, posiadał jednak pewne charakterystyczne cechy, które pozwalały od razu rozpoznać go wśród innych własnych noży lub innym razem.

HA-40 / HA-40 otrzymał ostrze o długości 152 mm i szerokości 22 mm. Największa grubość głowni na kolbie wynosiła 2,6 mm. Do produkcji ostrza użyto stali gatunku U7. Zastosowano ostrze ze ściętą kolbą (tzw. szczupak) i jednostronne ostrzenie. W normalnym trzymaniu ostrze było skierowane w dół. Za ostrzem przewidziano mały obcas bez ostrzenia. Połączenie głowni z rękojeścią wykonano za pomocą wydłużonego trzonka. Zastosowano metodę montażu przelotowego.

Nóż został wyposażony w drewnianą rękojeść o skomplikowanym kształcie. W jego środkowej części, bliżej krzyża, znajdowało się pogrubienie, za którym przewidziano odcinek o stopniowo opadającym odcinku. Taki kształt rękojeści umożliwił poprawę chwytu bez użycia nacięcia. Rękojeść w oryginalnej wersji nie posiadała głowicy służącej do bezpiecznego połączenia z głownią. Drewniana rękojeść była lakierowana, w większości na czarno.


HA-40 w pochwie z paskiem. Zdjęcia Zonwar.ru


Rozpoznawalna cecha „Army Knife arr. 1940" stał się zakrzywionym krzyżem, zapewniającym bezpieczeństwo posługiwania się bronią w bitwie. Aby chronić palce użytkownika, nóż otrzymał zakrzywiony krzyż w kształcie litery S. Jednocześnie jego górna część, znajdująca się z boku kolby, była wygięta w kierunku rękojeści, a dolna w kierunku ostrza. Ta forma krzyża wynikała ze specyfiki użycia noża. Przy uderzeniach od dołu proponowano trzymanie noża chwytem bezpośrednim i ostrzem do góry, przy ciosach od góry - chwytem odwrotnym. W obu przypadkach niestandardowa osłona zakrzywiona okazała się wygodniejsza od tradycyjnej konstrukcji. Jednocześnie górny występ poprzeczki może utrudniać wykonywanie niektórych operacji przy normalnym uchwycie.

Opracowano odpowiednie pochwy do transportu HA-40. To urządzenie miało drewnianą obudowę, a także było wyposażone w metalowe urządzenie i końcówkę. Wszystkie części pochwy zostały pomalowane czarnym lakierem, co zapobiegło uszkodzeniu drewnianej obudowy, a także dało pewne przebranie. Jako część pochwy znajdowała się skórzana pętla do zawieszenia na pasku. W konstrukcji pochwy podjęto działania mające na celu wyeliminowanie hałasu podczas wyjmowania ostrza. Zalecono noszenie noża po lewej stronie z lekkim nachyleniem, przesuwając rękojeść w prawo.

Noże HA-40 / HP-40 lub podobne produkty były produkowane nie tylko w Vache i Zlatoust. Przy różnych zakładach produkcyjnych i różnym dostępie do zasobów inni producenci noży nie zawsze przestrzegali oryginalnej specyfikacji. W rezultacie pojawiła się duża liczba różnych „modyfikacji” oryginalnego noża, różniących się od siebie różnymi cechami. Co więcej, nawet noże z różnych partii, produkowane przez ten sam artel, mogą mieć poważne różnice.


Nóż ze znakiem rozpoznawczym fabryki narzędzi Zlatoust. Zdjęcia Zonwar.ru


Noże „niestandardowe” mogą różnić się konstrukcją różnych części. Tak więc istnieje szereg próbek z zbroczami na ostrzu, z niestandardowym wygięciem krzyża, z innymi formami rękojeści itp. Były też rozbieżności w konstrukcji pochwy. Można zastosować konstrukcje całkowicie metalowe. Urządzenie mogło otrzymać nie tylko pętlę do zawieszenia, ale również dodatkowy pasek do trzymania noża za rękojeść i krzyż.

Seryjną produkcję nowych noży rozpoczęto już w 1940 roku w dwóch zakładach. Ograniczone możliwości tych przedsiębiorstw w połączeniu z rosnącymi potrzebami armii doprowadziły do ​​wdrożenia produkcji ostrzy przez wiele innych organizacji. Niemniej jednak w takiej sytuacji fabryki zachowały pozycję lidera pod względem ilości i jakości swoich produktów. Tak więc tylko w latach 1942-43 Fabryka Narzędzi Zlatoust wyprodukowała prawie 650 tysięcy noży NA-40, które można odróżnić od marki w postaci trójkąta z literami „ZiK”. Spośród nich armia otrzymała 388 tysięcy w 1943 roku. Należy jednak zauważyć, że wskaźniki produkcji były nadal niewystarczające. Tylko w 43. klient planował otrzymać ponad 1,3 miliona noży.

Według doniesień noże wykonane przez artel mogą być niskiej jakości. Wobec braku dostępu do wymaganych zasobów lub ograniczonej ilości potrzebnej stali, drobni producenci zmuszeni byli szukać alternatywy, która nie zawsze była odpowiednia do wykonywanego zadania. Z tego powodu niektórzy żołnierze Armii Czerwonej otrzymali noże niskiej jakości, które szybko tępiły się, a nawet wyginały pod obciążeniem. Prostowanie ostrza improwizowanymi środkami również nie zwiększyło jego cech. Jednak takie problemy, choć obecne w pewnej ilości, nadal nie były częste. Branży zasadniczo brakowało zasobów do produkcji wysokiej jakości noży.


Produkt fabryki „Trud”. Zdjęcie Pro-kop.ru


Jedna z partii noży wyprodukowanych w Zlatoust w 1943 roku zyskała dużą popularność. Podczas przygotowywania broni i materiałów dla Ochotniczego Korpusu Straży Uralu, które odbywało się z dobrowolnych składek i przy pomocy ponadplanowej pracy, Kombinat Narzędziowy Zlatoust wyprodukował ponad 3300 noży NA-40 w niestandardowym konfiguracja. Produkty te otrzymały zwykłe ostrze, ale uzupełniono je o ebonitowe rękojeści i pochwy. Według dostępnych danych, poza materiałami, noże dla korpusu ochotniczego nie różniły się od innych wyrobów dla wojska.

Niestandardowe wyposażenie broni doprowadziło do przydomku „czarny nóż”. Ponadto nowości zostały zauważone przez wojska niemieckie, co pociągnęło za sobą ciekawe konsekwencje. Już podczas bitwy pod Kurskiem zaczęły pojawiać się opowieści o unikalnych cechach nowej sowieckiej broni, a także legendy o magicznych mocach, którymi się posługują. Nie trzeba wyjaśniać, że prawdziwą „magią”, która wpłynęła na skuteczność noży, było wysokie morale bojowników ochotników.

W ramach niektórych małych partii przedsiębiorstwa produkowały broń premium. Różnił się od standardowych noży dokładniejszym wykończeniem, w tym wykorzystaniem niestandardowych materiałów. Ponadto ostrza premium mogły otrzymać grawer w postaci wzorów lub odpowiednich napisów. Pochwa przeznaczona do takich noży wyróżniała się również solidnym wyglądem.


Notatka od F.J. Stephensa, który stał się głównym źródłem informacji o „nożu ormiańskim”


Już w 1940 roku, niedługo po przyjęciu nowego noża do użytku, ukształtowały się podstawowe metody jego użycia w walce wręcz. Pionierem w tym kierunku był V.P. Volkov, który dokonał odpowiednich innowacji w systemie sambo. W następnym roku opublikowano „Przewodnik po przygotowaniach do walki wręcz Armii Czerwonej”, w którym również uwzględniono użycie NA-40. W przyszłości organizacje naukowe i resort wojskowy kilkakrotnie wydawały podręczniki walki wręcz, uwzględniające użycie broni ostrej.

Nóż wojskowy NA-40 pozostawał głównym modelem w swojej klasie do samego końca II wojny światowej. Produkcja noży w oryginalnej konfiguracji trwała do drugiej połowy lat czterdziestych. Następnie noże zaczęto zastępować produktami o podobnym przeznaczeniu w postaci noży bagnetowych do najnowszej broni strzeleckiej. Przy tworzeniu obiecujących automatów początkowo brano pod uwagę potrzebę opracowania bagnetu z ostrzem nożowym. W rezultacie najnowszy karabin szturmowy AK otrzymał pełnoprawny nóż bagnetowy, który umożliwił porzucenie istniejącej broni o ostrych krawędziach.

Przez lata eksploatacji scyzoryk z 1940 roku wykazał się dobrą stroną i zyskał zasłużoną popularność. Co więcej, ta próbka nadal cieszy się zainteresowaniem zarówno kolekcjonerów, jak i miłośników broni ostrej. Ze względu na dużą liczbę ostrzy wyprodukowanych w latach czterdziestych, chętni, pod pewnymi warunkami, mają możliwość zakupu oryginalnego noża HA-40 w takiej czy innej wersji.


Żołnierze Armii Czerwonej z nożami HA-40 na pasach. Zdjęcia Zonwar.ru


Dodatkowo, widząc zapotrzebowanie na scyzoryk wojskowy, wielu producentów tego typu produktów uruchomiło produkcję replik maksymalnie powtarzających konstrukcję oryginalnego NA-40. Jednocześnie podjęto pewne działania, które usuwają produkt z kategorii broni ostrej i czynią z niego przedmiot gospodarstwa domowego. Na rynku dostępnych jest kilka podobnych modeli, różniących się wykończeniem, wyposażeniem itp. Jednocześnie wzornictwo z 1940 roku jest podstawą wszystkich produkowanych wyrobów.

Przy tworzeniu nowego scyzoryka wojskowego w 1940 roku wzięto pod uwagę doświadczenia z wykorzystaniem istniejących wariantów takiej broni. Za jego pomocą udało się opracować nowy projekt, niemal całkowicie pozbawiony dotychczasowych niedociągnięć. Dzięki temu do początku II wojny światowej żołnierze Armii Czerwonej mogli zdobyć najnowsze ostrze, nadające się do różnych celów. Podobnie jak wiele innych produktów pomocniczych, NA-40 / HP-40 wniósł nie najbardziej zauważalny, ale znaczący wkład w zbliżanie się do zwycięstwa.


Według materiałów:
http://zonwar.ru/
http://history.milportal.ru/
http://z-o-f.ru/
http://holodnoe-oruzhie.ru/
http://nozhikov.ru/
http://pro-kop.ru/
http://rusknife.com/
Stephens FJ Fighting Knives: Ilustrowany przewodnik po nożach bojowych i wojskowej broni przetrwania świata, Arms & Armor Press, Londyn. 1980.
Autor:
22 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. bionik
    bionik 24 października 2016 07:13
    + 11
    Wszyscy czołgiści UDTK (10. Czołg Gwardii Ural-Lwów, Rozkaz Rewolucji Październikowej, Rozkaz Czerwonego Sztandaru, Rozkazy Suworowa i Ochotnicza Dywizja Kutuzowa im. Marszałka Związku Radzieckiego R. Ja. Malinowskiego) od szeregowca do dowódcy uzbrojonych w te noże.Pomysł utworzenia Uralskiego Ochotniczego Korpusu Pancernego pojawił się w 1942 roku, podczas walk o Stalingrad. Na początku 1943 r. Gazeta Uralsky Rabochiy opublikowała artykuł „Korpus czołgów nad planem”: w materiale producenci czołgów obiecali potrącić część wynagrodzenia za wyposażenie korpusu czołgu w broń i mundury. I tak się stało: wszystko, aż po guziki, kupiono za „robocze pieniądze”.

    Wniosek o służbę w Uralskim Ochotniczym Korpusie Pancernym złożyło 115 tysięcy osób - mieszkańców regionów Swierdłowska, Czelabińska i Mołotowa (Perm). W rzeczywistości z tej liczby wolontariuszy do służby w UDTK zrekrutowano 9 osób.

    11 marca 1943 Ludowy Komisarz Obrony I.V. Stalin nadał ochotniczej jednostce pancernej nazwę 10. Uralskiego Ochotniczego Korpusu Pancernego. 1 czerwca 1943 r. w południe na Placu Okulova (obecnie Plac Ochotników Uralskich) formacja została wysłana na front. Jednak z rozkazu ludowego komisarza obrony z 11 marca 1943 r. nadano jej inną nazwę - 30. Uralski Ochotniczy Korpus Pancerny.W latach wojny jednostka czołgów zasłynęła, dotarła do Berlina i Pragi. 38 gwardzistów UDTK zostało Bohaterem Związku Radzieckiego, kolejnych 27 żołnierzy i sierżantów zostało pełnoprawnymi posiadaczami Orderu Chwały III stopnia.
  3. Michaił Zverev
    Michaił Zverev 24 października 2016 08:02
    +2
    Jednak niewygodny strażnik. Chwyt ostrzem do siebie jest dość specyficzny i ma dość wąski zakres, atak na wartowników. Czy warto było zaakceptować tak niewygodną konstrukcję krzyża?
    1. 13wojownik
      13wojownik 24 października 2016 10:39
      +3
      Chwycić ostrze do siebie? Jak to jest? Znam chwyty do przodu i do tyłu. Podziel się swoją wiedzą proszę.
      A nóż NA-40 to jeszcze klasyk... Mam jego replikę, bardzo wygodną, ​​jednak...
      1. avt
        avt 24 października 2016 10:52
        +5
        Cytat: 13 wojowników
        Chwycić ostrze do siebie? Jak to jest?

        śmiech Daj spokój . W ten sposób opisał linię prostą, ale gdy zaostrzona krawędź tnąca jest odpowiednio do góry, odwrotnie jest to krawędź tnąca z dala od ciebie. Jest to bardzo wygodne przy uderzaniu od dołu i z boku, tak oto osłona owija się na takim chwycie
        Cytat: 13 wojowników
        A nóż HP-40 to wciąż klasyk...

        No tak, jak poprzednio tak - „fińskie NKWD”, ale wariant HP-43 „Wiśnia” osobiście wolę konstruktywnie, chociaż zostawiłbym osłonę przed HP-40. Jakoś bardziej….. złowieszczy czy coś uśmiech
      2. Michaił Zverev
        Michaił Zverev 25 października 2016 04:33
        +2
        To jest tak:



        „...uznano, że chwyty główne są proste, odwrócone ostrzem skierowanym do góry (dla ciosów z dołu do góry w brzuch i podbrzusze) lub odwrotnie (dla ciosów z góry na dół w okolicy szyi). W obu chwytach , nóż leży w dłoni „obrócony” stosunkowo w zwyczajową tradycyjną pozycję noża, więc osłona otrzymała odpowiednie wygięcie…”
  4. Przywódca Czerwonoskórych
    Przywódca Czerwonoskórych 24 października 2016 09:02
    +3
    Jak dla mnie wszystko genialne jest proste. Nic dodatkowego. I można wyciąć tłuszcz, a wartownika można „usunąć”. Z lękiem pamiętam jeszcze bagnet z „Kalasha”. Jeden z naszych złamał ostrze po rozbrojeniu strażnika. Nóż bagnetowy nie był zamocowany w pochwie i wypadł na betonową podłogę. Usterka naprzeciwko otworu do mocowania do osłony do cięcia drutu. Wtedy wszystkie sondaże obawiały się podobnych incydentów.
    1. Grosser Feldherr
      Grosser Feldherr 24 października 2016 10:27
      +3
      Nasze noże bagnetowe z ak74 złamały się podczas rzucania nimi przez drzewa. Pod tym względem nóż z AKMS będzie lepszy)
      1. Aleksiej Garbuz
        Aleksiej Garbuz 30 października 2016 23:01
        +1
        Powinien pęknąć w przypadku utknięcia w ciele przeciwnika. Łam się i atakuj dalej - ale bez bagnetu. A jeśli utknie, myśliwiec zostaje automatycznie rozbrojony.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. bionik
    bionik 24 października 2016 10:45
    +2
    Dla mnie najbardziej śmiercionośny nóż i ze wszystkich istniejących zwykłych kuchennych „krajarzy do chleba” śmiech
    1. program antywirusowy
      program antywirusowy 16 styczeń 2017 20: 38
      +1
      te same fabryki
  7. SarS
    SarS 24 października 2016 11:04
    0
    Mimo to dziwna forma strażników. Zajrzałem na strony producentów noży - nie ma takich ofert.
    Myślę, że otrzymała taki formularz albo przez nieporozumienie, albo nalegał jakiś marszałek.
    Na zdjęciu produkt zakładu „Trud”. Zdjęcie strażnika Pro-kop.ru o prawidłowej formie.
    1. TarIK2017
      TarIK2017 24 października 2016 14:12
      +3
      Ta osłona wynika z faktu, że miała używać noża w warunkach bojowych z ostrzem do góry. Uderzenie było nie tylko przeszywające, ale i rozrywające. I w takich warunkach forma strażnika w pełni się usprawiedliwia.
    2. igor spb
      igor spb 24 października 2016 18:02
      +3
      Nóż z taką osłoną to już CW, dlatego nie ma ofert od producentów noży....
    3. samolot bezzałogowy
      samolot bezzałogowy 26 października 2016 21:30
      +2
      Ta forma strażnika nie czepia się ubrania, gdy podcinasz wartownikowi gardło od tyłu. puść oczko ...
      W „ulepszonym” HP-43 producenci zaniedbali ten operacyjny „niuans”, aby uprościć masową produkcję – osłony płaskie są znacznie łatwiejsze i tańsze w obróbce, zarówno ręcznej, jak i mechanicznej (biorąc pod uwagę zrozumiałe „napięcie” wykwalifikowanym personelem fabrycznym). Podobno brali też pod uwagę fakt, że wśród mas wojskowych posiadaczy „harcerskiego noża” było niewielu harcerzy-specjalistów od „dźgania”? Chociaż w razie potrzeby osłonę „Wiszniewska” można było wygiąć do pożądanej konfiguracji.
  8. Dozorca
    Dozorca 24 października 2016 19:57
    +3
    Cytat z igorspb
    Nóż z taką osłoną to już CW, dlatego nie ma ofert od producentów noży....

    Zależy od grubości ostrza.
  9. Dozorca
    Dozorca 24 października 2016 20:03
    +1
    Cytat z SarS
    Na zdjęciu produkt zakładu „Trud”. Zdjęcie strażnika Pro-kop.ru o prawidłowej formie.

    A co powiesz na zdjęcie z książki F.J. Stephensa?

    Możliwe, że osłona fabrycznego noża Trud pokazana na zdjęciu jest zakrzywiona przez użytkownika. Krzywa jest dość nierówna.
  10. Dozorca
    Dozorca 24 października 2016 20:16
    0
    „Na zdjęciu” mężczyźni Armii Czerwonej z nożami NA-40 na pasach. Zdjęcia Zonwar.ru
    Ryabow Cyryl.

    Dla szeregowca i oficera noże w pochwie są rozmieszczone inaczej, sądząc po wygięciu strażnika i wycięciu na palec. Prawdopodobnie wolał inny chwyt. Sierżant (ten po prawej na zdjęciu) nie może określić obrotu noża.

    Ciekawy artykuł, czekamy na kontynuację. Chciałbym poczytać o innych rodzajach broni chemicznej używanej w Armii Czerwonej.
  11. semil
    semil 25 października 2016 13:02
    +4
    Mieszkam w Vache od dwóch lat.Fabryka Trud nadal istnieje, produkuje siekiery, tasaki i inne narzędzia ogrodnicze.sklep w fabryce to głównie produkty chińskie.Boli patrzeć na to,ale w całym świecie nie ma takich fabryk Vorsma jest czterdzieści minut jazdy od Vacha, robią repliki noży wojskowych z różnych gatunków stali i z dowolnego materiału rękojeści, generalnie dla dowolnej grubości portfela.
    1. Kapitan45
      Kapitan45 26 października 2016 13:42
      +1
      Czterdzieści minut jazdy od Vacha znajduje się miasto Vorsma, które produkują repliki noży wojskowych z różnych gatunków stali i z dowolnego materiału rękojeści, ogólnie dla dowolnej grubości portfela..
      Sam zamówiłem fińskie NKWD i HP w Vorsmie na stronie Russdamask używam już piąty rok Noże normalne.ceny już niecałe 6-7 tys, wziąłem kolejne 3200.
      1. Michał HORNET
        Michał HORNET 29 października 2016 19:46
        0
        Zrobiłem prosty, jak najlżejszy nóż, cóż, bardzo cienki)
        Absolutnie bez funkcji cięcia. Głównym celem jest gospodarstwo domowe. Dlatego zachwyty ze strażnikiem są ciekawe, ale niepraktyczne
        Pytanie, czy potrzebny jest nowoczesny bagnet 6X9, czy też łatwiej i taniej w końcu odłączyć nóż od karabinu maszynowego i wrócić do koncepcji HP-40 na nowym poziomie (rękojeść termoplastyczna, pochwa plastikowa, można dodać do 3 mm grubości)
  12. okknyay82
    okknyay82 30 października 2016 14:21
    +1
    Szabla jak na nóż jest jak na mój gust wyjątkowo niewygodna. To samo, pukko z reguły bez osłony lub z dolną płytą, co dodaje uniwersalności. Nóż powinien być wygodny w codziennym (obozowym) użytkowaniu, w zasadzie życie ludzi w większym stopniu zabierają noże kuchenne.
  13. program antywirusowy
    program antywirusowy 16 styczeń 2017 20: 34
    +1
    650 tysięcy noży NA-40, które marka może wyróżnić w postaci trójkąta z literami „ZiK”. Spośród nich armia otrzymała 388 tysięcy w 1943 roku.
    50% wzrostu dały kobiety i dzieci. I prawdopodobnie pracowali w kuźni. po prostu uklęknij przed nimi.