Okręt podwodny „Podmoskoje” wszedł po modernizacji do prób morskich

Październik 23 2016

Centrum Remontów Okrętów Siewierodwińsk „Zvezdochka” rozpoczęło próby morskie atomowego okrętu podwodnego „Podmoskoje” po modernizacji, donosi blog bmpd.

Należy zauważyć, że łódź podwodna stała przez 16 lat na molo i w warsztacie przedsiębiorstwa Siewierodwińsk.

K-64 „Podmoskovye” (projekt 667BDRM) został ustanowiony w Sevmash w 1982 roku pod numerem seryjnym 381. Zwodowany w marcu 1984, przeniesiony flota w grudniu 1986 r. W lutym 1987 r. wszedł w skład 13. dywizji 3. flotylli okrętów podwodnych Floty Północnej.

Zakłada się, że po zakończeniu wszystkich etapów testów łódź stanie się częścią 29. oddzielnej brygady okrętów podwodnych Floty Północnej.

Nie podano, jakie konkretnie prace wykonano na pokładzie atomowego okrętu podwodnego podczas remontu i modernizacji.

Wykorzystane zdjęcia:: http://kuleshovoleg.livejournal.com

Przegląd wojskowyw Yandex News

Przegląd wojskowyw Yandex Zen

Kotische 23 października 2016 12:27
+ 12

12

0
Siedem stóp pod kilem!
1. stary pierd 23 października 2016 12:31
  + 12
  
  12
  
  0
  Kiedy takie rzeczy opuszczają stocznie w Siewierodwińsku, zasypiam spokojnie...! Byłoby ich więcej...
  1. alex-obrońca 23 października 2016 20:37
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Wygląda na to, że odbudowali, "garb" został jakoś "odcięty".
    Oto zdjęcie projektu 667BDRM „Delfin”
2. Smog 23 października 2016 12:32
  + 12
  
  12
  
  0
  Cytat: Kot
  Siedem stóp pod kilem!
  
  Aby liczba podejść była równa liczbie nurkowań.
  To będzie bardziej poprawne.
3. sub307 23 października 2016 17:48
  +3
  
  3
  
  0
  „Special-Purpose Nuclear Submarine (PLASN) / Research Submarine (NIPL). Łódź nośna jądrowych stacji głębinowych (AGS) została opracowana na podstawie SSBN pr.
  Ładowność:
  - AGS (nuklearna stacja głębinowa) przypuszczalnie projekt 10831 - LOSHARIK.
  - Autonomiczny niezamieszkany pojazd podwodny (ANPA) „Harpsichord-1R”. W harmonogramie zamówień Centralnego Biura Projektowego MT „Rubin” Centrum Badawczo-Rozwojowe „Opracowanie dokumentacji projektowej i technologicznej dla zmodernizowanego AUV” Harpsichord-1R” zunifikowanego w maksymalnym stopniu z AUV „Harpsichord-2R” dla organizacja produkcji przemysłowej”. Kod ROC - "Grunt-1-Harpsichord-PP" (źródło)."
  http://militaryrussia.ru/blog/topic-761.html
4. Donskoy 24 października 2016 12:27
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Kot
  Siedem stóp pod kilem!
  
  Dziwnie jest życzyć takim nurkom
Cniza 23 października 2016 12:28
+ 10

10

0
Nadal będzie służyć. Powodzenia.
Pogromca Liberoidów 23 października 2016 12:29
+2

2

0
Nadal będzie przecież służył sowieckiemu dziedzictwu, a ile takich łodzi mamy na wodzie, chciałbym wiedzieć.
1. pan.redpartizan 23 października 2016 15:05
  +1
  
  1
  
  0
  Pozostało jeszcze sześć 667BDRM, które zostaną zastąpione przez okręty podwodne Projektu 20A do połowy lat 955. XX wieku.
  1. Donskoy 24 października 2016 12:33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cytat od: pan.redpartizan
    Pozostało jeszcze sześć 667BDRM, które zostaną zastąpione przez okręty podwodne Projektu 20A do połowy lat 955. XX wieku.
    
    Niepokoi to, że najbardziej niezawodną Sinevę zastąpi Mace, która w najlepszym razie trafia w cel za każdym razem. Może Delfiny będą miały jeszcze wydłużony okres eksploatacji dzięki modernizacji, bo taki bałagan przydarzył się Buławie, albo opracują zmodernizowaną Buławę dla Boreasów
sprawocznik 23 października 2016 12:35
+6

6

0
Co ciekawe, sądząc po braku wysokiego bankietu rakietowego, charakterystycznego dla łodzi tego projektu, jest to okręt podwodny specjalnego przeznaczenia.
1. An60 23 października 2016 12:41
  +5
  
  5
  
  0
  Domyślam się, że nie bez powodu jesteś „podręcznikiem”.
2. zwykły człowiek 23 października 2016 12:43
  +2
  
  2
  
  0
  Zwróciłem też na to uwagę. Pomyślałem nawet, że w artykule była literówka i to był inny projekt. Wygląda więc na to, że ze stratega została przemieniona w coś innego. Może pod Kaliber?
  1. Sabakina 23 października 2016 12:58
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Zaczerpnięte z Wiki:
    BS-64 „Podmoskovye” (K-64) to radziecki i rosyjski okręt podwodny z rakietami strategicznymi o napędzie atomowym, projektu 667BDRM „Dolphin” (Delta-IV w terminologii NATO). Trzeci statek w serii, numer seryjny 381, nosił kiedyś numer ogonowy 815. Został on przebudowany zgodnie z projektem 09787 [1] (Delta-IV Stretch) na specjalistyczny pojazd dalekomorski.
    
    Film z 2015 roku.
    1. Sabakina 23 października 2016 13:04
      
      + 16
      
      16
      
      0
      
      POŁUDNIOWY ZACHÓD. moderatorzy, przepraszam, na tle tej wiadomości nie mogłem się oprzeć, aby nie zobaczyć, co stało się z atomową łodzią podwodną, która nosi nazwę mojego miasta. Okazuje się jednak ciekawa infa…
      11 lutego 1992 roku podczas szkolenia bojowego na Morzu Barentsa zderzył się z okrętem podwodnym US Navy SSN-689 Baton Rouge. K-276 uszkodził ogrodzenie obalające i owiewkę kompleksu hydroakustycznego (SOO). Remont zakończono do czerwca tego roku. SSN-689 „Baton Rouge” został złomowany dwa lata później, przestał istnieć w 1997 roku. Na sterówce K-276 załoga narysowała cyfrę „1”, otoczoną gwiazdą, tak jak zrobili to radzieccy okręt podwodny podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, odnotowując liczbę swoich zwycięstw. Źródła zagraniczne uważały, że Baton Rouge zderzył się z K-239, innym okrętem podwodnym tego samego projektu co K-276. Istnieje wersja, w której zderzenie zostało zainicjowane przez załogę Kostromy celowo, aby pozbyć się pościgu amerykańskiego okrętu podwodnego[1].
      1. ZhduBP 23 października 2016 13:55
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Żelazko na broń! Ale poważnie, w „Imperium zła” wiedzieli, jak budować krążowniki, zarówno nawodne, jak i podwodne!
    2. dumny 23 października 2016 22:49
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Z taką pompą obniżają ją, jakby zbudowali nową!
    3. bistrow. 24 października 2016 05:50
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Jedyną rzeczą, której nie mogę zrozumieć, jest to, jaki rodzaj mody jest teraz dla nieogolonych kagańców?Jak poważni, odpowiedzialni ludzie, w wieku, no cóż, jeśli chcesz nosić brodę, noś brodę, jak na przykład Kurczatow, w przeciwnym razie tam to „mech” pod nosem... Jeszcze mucha wytatuowana na szyi, jak głupie dziewczyny.
  2. Alex777 23 października 2016 13:04
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    To jest atomowa łódź podwodna GUGI.
    Nie ma kalibrów.
    Zastąpi „Orenburg”.
3. Sewastiec 23 października 2016 14:46
  0
  
  0
  
  0
  O! Chciałem też napisać, że sądząc po wyglądzie komory rakietowej, to nie jest 667BDRM. Ich „garb” jest znacznie wyższy, a ten teraz bardzo przypomina „Boreas”. Ponownie wyposażony w "Bulawę"? Lub CR? A może na nośniku czegoś innego?
  1. pan.redpartizan 23 października 2016 15:07
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Transportowiec rakietowy został przekształcony w transporter pojazdów podwodnych.
Teberii 23 października 2016 12:41
+2

2

0
Kolejna dobra wiadomość
żółtodziób154 23 października 2016 12:47
+3

3

0
STARPER] Kiedy takie rzeczy wychodzą ze stoczni w Siewierodwińsku, zasypiam spokojnie...! Byłoby ich więcej...:

A ja mam ochotę podnieść szklankę!
(Pamiętaj! Nadużywanie coś boli)
1. stary pierd 23 października 2016 12:59
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat z: askort154
  STARPER] Kiedy takie rzeczy wychodzą ze stoczni w Siewierodwińsku, zasypiam spokojnie...! Byłoby ich więcej...:
  
  A ja mam ochotę podnieść szklankę!
  (Pamiętaj! Nadużywanie coś boli)
  
  Pamiętam i wiem..! Cóż, dla okrętów podwodnych rządzą światem!
Rezerwowy batalion konstrukcyjny 23 października 2016 12:51
+5

5

0
Wczoraj przeczytałem, że został przerobiony z krążowników rakietowych na lotniskowce dronów głębinowych. Ciekawie byłoby spojrzeć na te zmiany)))
1. avt 23 października 2016 15:14
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
  Ciekawie byłoby spojrzeć na te zmiany)))
  
  A czy tego potrzebujesz? Cóż, nawet za próbę dotrzymania terminu?
  1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny 23 października 2016 16:12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    No dalej))) Byłoby pozwolenie))) I to jest po prostu interesujące))
Komentarz został usunięty.
1. żółtodziób154 23 października 2016 13:19
  +4
  
  4
  
  0
  rudolff W tej wiadomości nie ma nic dobrego. Wydobyli statek całkowicie gotowy do walki z RPL SN. Miałby być modernizowany pod R-29 RMU2, a nie jako nośnik stacji głębinowych 29. brygady. W tym celu mogli również użyć BDR z Floty Pacyfiku.
  
  Oczywiste jest, że jesteś ekspertem w tej dziedzinie. Jestem daleko, jestem w innym oceanie. Ale ufam swojej logice, jeśli łódź była modernizowana 30 lat później, to jej zadania i możliwości dostosowały ją do dzisiejszych wymagań. Dlaczego jeszcze?!
  1. Komentarz został usunięty.
    1. Andriej NM 23 października 2016 18:30
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Rudolph był zresztą modernizowany przez kolejne 17 lat. Zawsze uważałem ten krok za przestępstwo. Jednostka bojowa została wycofana z akcji. Amerykanie zrobili wszystko, by zrujnować KRASMASH, ale dzięki Bogu przeżyli. Tutaj mówią o wieku statku. Czy myślałeś o wieku Tu-95 lub B-52? Przy normalnych i terminowych naprawach i modernizacjach takie statki powinny służyć przez 50 lat. Całkiem możliwe było zaadaptowanie do tych celów 941 projektów, które teraz czekają na piłowanie. No, albo „dokończ” w tym celu BDR-y, zwłaszcza że ich wiek nie odbiega zbytnio od BDR-ów, spójrz na daty spływów zamówień.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. egzo 23 października 2016 19:37
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Co do 941, zgadzam się całkowicie, takie platformy dla Republiki Kirgiskiej znikają!
  2. leliki 23 października 2016 14:23
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Cytat z: askort154
    Dlaczego jeszcze?!
    
    Poniesie „Losharik”.
2. pan.redpartizan 23 października 2016 15:11
  0
  
  0
  
  0
  Ta łódź podwodna ma 30 lat, więc nie ma sensu jej ulepszać pod kątem nowych pocisków. Za 5-7 lat wszystkie BDR i BDRM zostaną wycofane z eksploatacji i zastąpione przez Boreas.
  1. Andriej NM 23 października 2016 18:36
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    "Mace" do "starych" produktów 3M-37 pod względem wagi, rozmiaru, lotu i wielu innych cech wciąż skacze i skacze. W przypadku „Maczugi” Urinsona Solomonow i Dworkin muszą zostać wysłani dalej do Magadanu w tundrze z kilofem.
Komentarz został usunięty.
Korżik1971 23 października 2016 13:19
0

0

0
32 lata łodzi! Skąd tyle patosu? Jest przestarzała przedwczoraj
1. KaPToC 23 października 2016 13:56
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat: Korzhik1971
  32 lata łodzi! Skąd tyle patosu? Jest przestarzała przedwczoraj
  
  Stary koń nie zepsuje bruzdy, na przykład w Morzu Ochockim po prostu nie ma na kogo polować na naszych strategów, bez względu na ich wiek.
2. Boa dusiciel KAA 23 października 2016 14:06
  +4
  
  4
  
  0
  Cytat: Korzhik1971
  32 lata łodzi! Skąd tyle patosu? Jest przestarzała przedwczoraj
  
  Najważniejsze jest to, że komputer spełnia TU. Ale zakres modernizacji nie jest nam znany. Z pewnością zmienili serce i wszystkie systemy okrętowe dla szybowców i sprzętu głębinowego. To, że czubek nosa wykonano bez „dziur”, mówi wiele. Tak, a zamieszkiwanie z pewnością podniosło się do poziomu współczesnych wymagań. Ale „dno” statku jest w pełni udrapowane, co mówi o jego przeznaczeniu…
  Więc GOOGIE może boogie-woogie. Zarząd otrzymał znakomitą... Podobno do zadań jutra. Niezamieszkałe pojazdy podwodne to przyszłość floty.
  Powodzenia załodze w głębinach oceanów!
  1. Alex777 23 października 2016 14:45
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Jeśli jesteś zainteresowany, oto on:
    http://svpressa.ru/war21/article/129445/
  2. avt 23 października 2016 15:17
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cytat: Boa dusiciel KAA
    Niezamieszkałe pojazdy podwodne to przyszłość floty.
    Powodzenia załodze w głębinach oceanów!
    
    Cóż, dla „floty Burilichevów” i „wczoraj” zamieszkanych w pełni, nie są one kwaśne pod względem czasu.
  3. Andriej NM 23 października 2016 18:41
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    To właśnie wycięli z K-64... Nasze kierownictwo... Na 379. i 381. rozkazie były takie charakterystyczne "skrzydła" na rufie do laminarnego "opływu". Potem go usunęli.
3. pan.redpartizan 23 października 2016 15:12
  +1
  
  1
  
  0
  Przestarzały jako nośnik rakiet, ale nie jako nośnik pojazdów podwodnych.
aleksiejpill 23 października 2016 13:49
+1

1

0
Cytat: Korzhik1971
32 lata łodzi! Skąd tyle patosu? Jest przestarzała przedwczoraj

Po co w takim razie modernizacja?
1. Komentarz został usunięty.
2. czapka 23 października 2016 13:59
  +5
  
  5
  
  0
  Cytat z aleksejpill
  Cytat: Korzhik1971
  32 lata łodzi! Skąd tyle patosu? Jest przestarzała przedwczoraj
  
  Po co w takim razie modernizacja?
  
  Podczas modernizacji okręt podwodny otrzymał nowy przedział, wypełniony sprzętem do prac podwodnych. Zakłada się, że „Podmoskoje” stanie się nośnikiem nuklearnych stacji głębinowych projektów „Halibut” i „Losharik”. Zdolne do nurkowania na głębokości ponad 6000 metrów, mini łodzie podwodne dokują do Podmoskowy od dołu, więc niemożliwe jest określenie ich obecności ani wizualnie, ani za pomocą sonarów.
  
  Kogo to obchodzi: https://rg.ru/2015/08/24/apl-site-anons.html
  
  „W jakimkolwiek celu ta łódź podwodna została stworzona, może stać się czymś, czego amerykański obserwator nawet nie jest w stanie sobie wyobrazić”., - mówi autor artykułu, David Ex. „Amerykańscy projektanci nigdy nie byli tak zaradni jak ci faceci”, mówi projektant łodzi podwodnych Norman Polar.
  
  „Amerykańscy projektanci nigdy nie byli tak pomysłowi jak ci faceci”.
  Dla tych bardzo naszych chłopaków
  1. Den Z 23 października 2016 14:51
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cytat: czapka
    Zdolne do nurkowania na głębokości ponad 6000 metrów, mini łodzie podwodne dokują z Podmoskowymi od dołu, więc niemożliwe jest określenie ich obecności ani wizualnie, ani za pomocą sonaru
    Cóż, wizualnie, załóżmy, że można to ustalić, ale kto da?
koziorożec 23 października 2016 14:18
+2

2

0
Cytat: czapka
Zakłada się, że „Podmoskoje” stanie się nośnikiem energii jądrowej

opłata za wystawienie u wybrzeży wyjątkowych w celu przeprowadzenia czyszczenia na mokro gnidastanu we właściwym czasie
1. Linkora200 23 października 2016 20:28
  0
  
  0
  
  0
  Koziorożec, to ty, nie zdając sobie z tego sprawy, mieszkasz w „cuchnym miejscu”. A reszta świata kwitnie i nie myśli o żadnym atomowym loshariki. On ich nie potrzebuje. To zajmie, dostaną stan nitro, a ty w nim ze zwykłą bronią o wysokiej precyzji / NIE-NUKLEARNĄ /.
Zomanus 23 października 2016 15:10
+1

1

0
Ciekawa sub, choć...
Właśnie z tego powodu zagraniczni partnerzy nie ryzykują nas zastraszaniem.
1. mav1971 23 października 2016 17:36
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat od Zomanusa
  Ciekawa sub, choć...
  Właśnie z tego powodu zagraniczni partnerzy nie ryzykują nas zastraszaniem.
  
  Uwierz mi, mają mnóstwo takich łodzi.
  Nie chodzi tylko o to, że co roku nasi ludzie usuwają dziesiątki „specjalnych bloków” z kabli podwodnych.
  rozumiesz, że ktoś je umieszcza. I nie tylko on.
Stary26 23 października 2016 18:07
+1

1

0
Cytat od: pan.redpartizan
Przestarzały jako nośnik rakiet, ale nie jako nośnik pojazdów podwodnych.

Oznacza to, że pozostałe 6 tego projektu nie jest przestarzałe, ale ten jest przestarzały? Zgadzam się z Rudolfem. Pod lotniskowcem pojazdów głębinowych było coś do ulepszenia, a nie przewoźnik SLBM.
Canecat 23 października 2016 18:13
+2

2

0
Trochę nie na temat...ale jak cholernie podobny do Svidomo...
„- A co z ogólnym wrażeniem „Admirała Kuzniecowa”?

- Zatonie... Każdego dnia my woda była czerpana z dolnych przedziałów: wiader, pompy... Wszystko przecieka."
Strona INFOH ... Ta wciąż liberalna machina propagandowa ...
Vlad5307 23 października 2016 19:54
+1

1

0
W ich trakcie pojazd bezzałogowy, zdolny do działania zarówno według danego programu w trybie całkowicie autonomicznym, jak i za pośrednictwem hydroakustycznego kanału komunikacyjnego ze statku innej firmy, wykazał się bardzo solidnymi parametrami.

Tym samym maksymalna głębokość nurkowania Harpsichord-1R osiągnęła 6000 metrów, zasięg 300 kilometrów, a autonomia kursu 120 godzin. Konfiguracja drona jest bardzo podobna do małej torpedy o długości około 6 metrów i średnicy około metra....
Źródło: https://inforeactor.ru/21185-klavesin-2-mladshii-
brat-yadernogo-status-6

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby wyposażyć go w głowice nuklearne, ale na atomowej łodzi podwodnej mogą być. kilku, a potem jest to duże zagrożenie dla przeciwnika (jego wybrzeża).
dumny 23 października 2016 22:44
0

0

0
W tym czasie mogły powstać 2 nowe!