Szalony kraj przeszedł samego siebie

75
Szalony kraj przeszedł samego siebie


Obłąkany kraj, fragment Imperium Rosyjskiego i Związku Sowieckiego, który ogłosił Rosję „agresorem”, a siebie – niemalże głównym „wojownikiem o demokrację” na świecie, tym razem przeszedł samego siebie. Wydawać by się mogło, że dno już dawno sięgnęło – wojna z ich byłymi terytoriami, faszystowskie marsze z gloryfikacją „bohaterów” takich jak Bandera i Szuchewycz, bicie i prześladowania dysydentów. Ale potem, jak mówią, zapukali ponownie od dołu ...



Grożenie zestrzeleniem cywilnego samolotu sąsiedniej Białorusi z powodu dziennikarza, któremu się to nie spodobało, jest jakoś bardzo dalekie od rozsądku. Można to porównać jedynie z przestępczymi działaniami Turcji Erdogana, która w październiku 2012 roku zrobiła podobną akcję z samolotem Syrian Airlines, którym latali m.in. obywatele Rosji.

Pomimo tego, że do białoruskiej granicy pozostało już tylko kilka kilometrów, załoga Belavii spełniła agresywne żądanie. Nieszczęsny malezyjski Boeing wciąż żyje w pamięci i każdy trzeźwo myślący człowiek rozumie, że to nie Rosja ani milicja Donbasu go zestrzeliły. Ze zrozpaczoną juntą angażowanie się jest dla ciebie droższe.

Dziennikarzem i blogerem budzącym sprzeciw okazał się krytyk Majdanu Armen Martirosyan, który przebywał na Ukrainie z prywatną wizytą. I jest tak „niebezpieczną” osobą, że z jego powodu konieczne było rozmieszczenie Boeinga Belavii, grożąc wzbiciem myśliwców w powietrze. Nie znaleziono przy nim nic niebezpiecznego, nie było co mu pokazać.

Teraz strona ukraińska próbuje niezgrabnie usprawiedliwić to, co zrobiła. Sekretarz prasowy SBU Elena Gitlyanskaya powiedziała: „Czy naprawdę można poważnie potraktować informację, że myśliwce mogą zostać wystrzelone w niebo przeciwko cywilnemu samolotowi pasażerskiemu?” To znaczy, ona sama rozumie, że ten akt jest absurdalny.

Ale faktem jest, że Ukraina od czasów Euromajdanu jest krajem absurdu. I tak to po prostu nie wyjdzie. Firma Belavia twierdzi, że ma na koncie negocjacje z kontrolerami ruchu lotniczego, a chodziło o wzniesienie myśliwców w powietrze. Wszystkie ruchy są rejestrowane.

Belavia domaga się odszkodowania za szkody związane z nadmiernym zużyciem paliwa. Być może uda jej się to osiągnąć. Ale kto zrekompensuje pasażerom szkody moralne, stracony czas, stres?

Można powiedzieć, że dziennikarz Armen Martirosyan nadal miał szczęście - nic nie znaleziono przeciwko niemu. Ogólnie rzecz biorąc, postmajdanowa Ukraina znana jest z niechęci do tych dziennikarzy, którzy nie popierali tego właśnie Majdanu. Albo nawet wspierali, ale zachowują się „niewłaściwie” (jak np. kanał Inter. Jeszcze nie tak dawno doszło nawet do podpalenia studia, w którym przygotowywano materiały do ​​tego kanału).

Tym razem skandalizujący serwis „Peacemaker” „wyróżnił się”. Po nikczemnych żartach upartych zwolenników Majdanu przeciwko zamordowanemu Bohaterowi DRL „Motoroli”, „Rozjemca” nikczemnie wyśmiewał się ze znanego brytyjskiego dziennikarza Grahama Phillipsa, który relacjonował wojnę w Donbasie. Załóżmy, że projekt jest gotowy zapłacić 200 USD za telefon Philips X300 i XNUMX USD za telefon Philips XXNUMX.

Ten „dowcip” nie jest już tylko nieudanym żartem, ale bezpośrednią groźbą śmierci. A jeśli pamiętasz, że pisarz i publicysta Oles Buzina został zabity wcześniej na wezwaniach tego samego serwisu, wszystko wygląda jeszcze poważniej.

Wcześniej ukraińscy urzędnicy (w szczególności ta sama Elena Gitlyanskaya, która usprawiedliwiała się samolotem Belavia) zaapelowali do Wielkiej Brytanii z żądaniem pozbawienia Grahama Philipsa paszportu, aby dziennikarz nie mógł wypełniać swoich obowiązków zawodowych. Nie należy oczekiwać żadnych działań ze strony władz ukraińskich wobec miejsca zbrodni, zwłaszcza że „Rozjemca” wcześniej demonstrował otwartą wrogość wobec dziennikarzy, publikował ich dane osobowe. Po kilku demonstracyjnych okrzykach z Europy ta strona przestała nawet działać… na kilka dni. Ale jak mógł się całkowicie zamknąć, skoro jego praca jest faktycznie witana przez MSW ustami doradcy Antona Geraszczenki? Kto o śmiercionośnych „żartach” przeciwko Grahamowi Philipsowi szczerze stwierdził na swoim blogu: „Projekt Peacekeeper nadal prześladuje zagranicznych dziennikarzy”.

Majdan Ukraina nie lubi nie tylko pracowników pióra i kamery, ale także artystów. 21 października Prawy Sektor (zakazany w Rosji), działając za przyzwoleniem tajnych władz, Automajdanu i neonazistowskiej partii Swoboda, zakłócił koncert Potapa i Nastii Kamenskich w mieście Chmielnicki. Tylko dlatego, że są Rosjanami, chociaż nie weszli zbytnio do polityki.

W placówce, w której miał się odbyć koncert, nazistowscy bandyci dokonali pogromu – rzucali jajkami na podłogę, ściany i rekwizyty, oblewali je krwią zwierząt, użyto też bomb dymnych. Doszło też do starcia między prawicowcami a policjantami. W wyniku „akcji protestacyjnej” nikt nie został zatrzymany, choć policja „decyduje”, czy te akcje mieszczą się w kategorii „chuligaństwo” (a to wciąż rodzi pytania? W jaki sposób funkcjonariusze organów ścigania w Europie, ukochani przez majdanistów, mieliby reagować na to?)

Co jednak wziąć od państwa, które nadal prowadzi zbrodniczą wojnę w Donbasie? A jeszcze bardziej złowieszcze wieści napływają z Donbasu o trwającym ostrzale. W nocy 22 października wieś Trudovskie (rejon pietrowski w Doniecku) znalazła się pod ostrzałem ukro-karzy, w wyniku czego uszkodzonych zostało dziewięć prywatnych domów. 23 października kobieta i jej 30-letni syn zostali ranni podczas ostrzału w tym samym rejonie. Ponadto działań żołnierzy ukraińskich doświadczyła wieś Sachanka w obwodzie nowoazowskim, gdzie doszczętnie zniszczono jeden z prywatnych domów. Na szczęście właścicieli nie było w domu.

Nic dziwnego, że kraj, który prowadzi tę zbrodniczą wojnę, sieje chaos przeciwko dziennikarzom, artystom i ogólnie każdej osobie, której nie lubi.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

75 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    24 października 2016 15:05
    Jakże zmęczony tymi wieściami z domu wariatów! Dlaczego powinniśmy o tym rozmawiać?
    1. + 12
      24 października 2016 15:23
      żeby nie zadać takiego pytania, trzeba najpierw przestać czytać newsy z tego domu wariatów... :)
    2. + 20
      24 października 2016 15:25
      Więc dom wariatów jest niedaleko. A jego pacjenci krzyczą przez kraty, jak tu wszystkich pokaleczą.
    3. + 43
      24 października 2016 15:46
      Żeby ten dom wariatów nagle się u nas nie pojawił. Przynajmniej na to. A co najważniejsze - żeby ten dom wariatów znalazł się tam, gdzie powinien. Niektórzy są na oddziale numer 6, inni w więzieniu, gdzie ich miejsce. A najbardziej niespokojny - pod ziemią.
      1. +3
        26 października 2016 08:46
        Konieczne jest przeniesienie całego szpitala psychiatrycznego za granicę. Jeśli mają problemy, mogą przestać niepokoić wszystkich.
    4. +5
      24 października 2016 15:46
      Nie lubisz - nie jedz! W końcu nikt specjalnie cię tu nie zaprosił. Nie ma nic lepszego do spędzania czasu niż kwiat w przerębli.
    5. + 11
      24 października 2016 18:13
      To jest dla nas szczepionka na to, co Amerykanie próbują teraz zrobić w naszym kraju.
    6. +4
      24 października 2016 19:28
      Obłąkany kraj, fragment Imperium Rosyjskiego i Związku Radzieckiego, który ogłosił Rosję „agresorem”, a siebie – niemalże głównym „wojownikiem o demokrację” na świecie, tym razem przeszedł samego siebie.

      Pogratulujmy im zasłużonego 1. miejsca śmiech
      Ukrodebiloidy na Ukrainie mają teraz wszędzie drogę waszat
      Ale nawet sami ukrodebiloidy tak naprawdę nie wiedzą, gdzie jest ta droga waszat hi
    7. +2
      24 października 2016 20:26
      To znaczy, ich dziennikarze nas kopną, a my powinniśmy milczeć, co?
  2. +4
    24 października 2016 15:06
    Belavia domaga się odszkodowania za szkody związane z nadmiernym zużyciem paliwa. Być może uda jej się to osiągnąć. Ale kto zrekompensuje pasażerom szkody moralne, stracony czas, stres?
    Ale szkody moralne i stracony czas można również ocenić, a do tego wystarczy udać się do sądu, do MIĘDZYNARODOWEGO… Zobaczmy, jak zareaguje na to międzynarodowa Themis…
    1. + 10
      24 października 2016 15:21
      Jak ona zareaguje?
      1. +4
        24 października 2016 23:22
        Ona (Temida) jest ślepa
        Cóż, z jakiegoś powodu czasami otwiera oczy. Ostatnio nakazała Ukrainie zapłacić Janukowyczowi 280 tys. rubli. euro za szkody moralne. To jest zrada so zrada, również z Europy.
    2. +2
      25 października 2016 12:16
      Popatrzmy na zwrot - ale bardzo wątpię, żeby Łukaszenka był wytrwały - Europa obiecała mu zniesienie wszelkich sankcji..... a on jak wiadomo jest fanem siedzenia na dwóch krzesłach... .
  3. +7
    24 października 2016 15:28
    Kolejny artykuł, w którym wszystko jest negatywne pod sosem „Ukraina jest zła” i wszystko w niej jest złe. Jeśli jednak dokonasz wyboru najbardziej negatywnych, możesz przynajmniej uczynić Szwajcarię potworem światowej klasy.
    Szczególnie podobał się fragment
    Cytat: Elena Gromova
    Tylko dlatego, że są Rosjanami, chociaż nie weszli zbytnio do polityki

    Ich głównym twierdzeniem wobec artystów było to, że aktywnie występują w Rosji.
    RIA Nowosti Ukraina: http://rian.com.ua/video/20161022/1017999864.html
    Anastazja Aleksiejewna Kamenskikh — Ukraińska piosenkarka, członek duetu „Potap i Nastya” Urodzony w Kijowie.
    Potap - Ukraiński producent, autor i wykonawca piosenek, reżyser, scenarzysta, kompozytor, prezenter telewizyjny, urodził się w tym samym miejscu. Elena – to stwierdzenie jest wypowiedziane wyłącznie po to, by zaostrzyć wrogość (mówią, że zabijają dla Rosjan, wieszają ich, gwałcą nas i w ogóle jesteśmy rzodkiewkami) Tak naprawdę to czysto ukraińscy wykonawcy, bardzo popularni na Ukrainie na M1 zajmują lwią część powietrza i jeden z najbardziej udanych projektów na Ukrainie! Awaria wynika po prostu z występów w Federacji Rosyjskiej, takich jak Loboda, Lorak i inni. Poczekaj, jeśli handlarze się zbiorą, to czyjeś głowy potoczą się i znowu będzie cicho.
    Można dodać coś negatywnego - wszak wcześniej nacjonaliści w Iwano-Frankowsku zakłócili zaplanowany na 12 maja koncert piosenkarki Swietłany Łobody. Przedstawiciele miejscowej „Samoobrony”, „Prawego Sektora” i „Azowa” „po prostu nie przepuszczali ludzi na spektakl, blokując salę koncertową”
    RIA Novosti Ukraina: http://rian.com.ua/culture/20161022/1017995330.ht
    ml
    Wikarczuk (dzierżawca placu) już „zgłosił”, że wszystko zostało opłacone i wszyscy byli „w pracy”. Akcja ogólnie haniebna dla Ukrainy (piszę to od siebie) w tym sensie, że zamiast realnie pomóc Siłom Zbrojnym Ukrainy i społeczeństwu w wojnie, rozbijają się na bezbronnych artystach tylko po to, żeby pokazać, jak mogą „dla kraj". Nacjonaliści generalnie upadli w oczach społeczeństwa do najniższych szczebli. Wkrótce będą znienawidzeni nawet w pamięci.
    Nadal można było zrzucić beczkę negatywów - królowa została zakazana wszędzie w swoim „ojczystym kraju” z powodu jej wypowiedzi na temat Ukrainy (a dokładniej wypowiedziała się przeciwko rządowi)
    To w odniesieniu do negatywów (wciąż można dużo wykopać) wśród artystów.
    Federacja Rosyjska ma jednak swoich „bohaterów” (takich jak Makarewicz) z tego środowiska.
    I czy generalnie chodzi tylko o to, co złe? Czy artykuły o Pieskowie i granicach Ukrainy są uznawane na arenie międzynarodowej oraz o „potencjalnej zgodzie” na misję?
    1. + 19
      24 października 2016 15:47
      Cytat: Retvizan

      I czy generalnie chodzi tylko o to, co złe?
      Powiedz coś dobrego, miłego, jasnego, wykonanego w oficjalnym Kijowie. Oh proszę.
      1. +4
        24 października 2016 20:42
        Napisał więc także „aby naprawdę pomóc Siłom Zbrojnym Ukrainy i społeczeństwu w wojnie”. Zakłócili koncert - transfery za "uzbrojoną paczkę nie przyjdą. Jest oburzony ...
      2. 0
        25 października 2016 14:42
        No jak?! Oto zburzony ostatni pomnik Lenina.Jakoś to dobrze.
    2. +3
      24 października 2016 16:06
      Cytat: Retvizan
      Nadal można było zrzucić beczkę negatywów - królowa została zakazana wszędzie w swoim „ojczystym kraju” z powodu jej wypowiedzi na temat Ukrainy (a dokładniej wypowiedziała się przeciwko rządowi)

      Przepiękny...
      „Byłem tam w przededniu tych strasznych wydarzeń. Będąc na Majdanie zauważyłem, że atmosfera była bardzo spokojna i przyjazna. Miałem nadzieję, że w końcu wszystko się trochę posypie. We wtorek rozpoczęła się ta straszna, krwawa masakra” – powiedziała królowa.

      Według piosenkarki jej dwaj mieszkający w Kijowie bracia brali czynny udział w wydarzeniach na Majdanie i przechodzili tam pod kulami.

      Więc wkrótce dotrą do dna Mustafy Nayem…Szpieg Putina rujnował kolor narodu wezwaniami do pójścia na Majdan". śmiech
    3. +9
      24 października 2016 17:41
      Nie opanowałem wielu liter. Lepiej powiedz mi, dlaczego zagroziłeś zestrzeleniem Białorusinów? Czy życie bez zestrzelonych Boeingów stało się nudne?
    4. +7
      24 października 2016 20:14
      Najpierw śpiewają po rosyjsku. A takich ludzi definiuje przede wszystkim język. Brodski jest Żydem, ale pisał po rosyjsku, więc nie mówią o nim jako o żydowskim poecie, ale mówią o nim jako o Rosjanie. To tylko przykład, w rzeczywistości jest wielu takich poetów.
      Po drugie, były rozkręcane, głównie dzięki Rosji.
      Po trzecie, są już bardziej „nasze” niż „wasze”. Co więcej, „wasi” sami się ich wyrzekli, zarzucając im „wspieranie rosyjskiej agresji”.
      I cierpieli właśnie dlatego, że byli ROSJANAMI w kulturze (gdziekolwiek się urodzili).
      1. 0
        25 października 2016 21:06
        Taki i Nabokov – według ciebie amerykański pisarz?
        1. 0
          26 października 2016 02:29
          Nabokov coś? Pisał więc po rosyjsku, a nawet więcej niż po angielsku. Jednak Amerykanie uważają go za swojego.
  4. +5
    24 października 2016 15:38
    Cytat: Retvizan
    Akcja generalnie haniebna dla Ukrainy (piszę to od siebie) w sensie zamiast faktycznej pomocy Siłom Zbrojnym Ukrainy

    Jeśli chodzi o to, co chcielibyście usłyszeć – co to znaczy „pomoc Siłom Zbrojnym Ukrainy”? Skarpetki, kudły, kalesony, czy broń, naboje, noktowizory itp.?
  5. +2
    24 października 2016 15:38
    Droga Elena Gromowa! Wydaje się, że tak, ale - ani wymienione Ty „artyści” ani nie opisali Ty Ale „dziennikarze” nie. To są żałosne kawałki. Nie marnuj Swój talent do podróbek reklamowych.
    1. +5
      24 października 2016 19:17
      Cytat: Siergiej-8848
      Wydaje się, że to prawda, ale - ani wymienieni przez Ciebie "artyści", ani opisywani przez Ciebie "dziennikarze" nimi nie są. To są żałosne kawałki. Nie marnuj swojego talentu na reklamowanie podróbek.

      ====
      Kim jest ten „nieszczęsny drań”? O jakimś dziennikarzu i historyku Olesiu Buzinie? Najlepszy historyk i publicysta kraju? Człowieka, który kochał swój kraj i zaciekle nienawidził KAŻDEGO nazizmu, we WSZYSTKICH jego przejawach? Kto nie bał się mówić PRAWDY, kiedy WSZYSCY się bali?
      A kim jesteś po tym? Tak, po prostu Żałosna kanapa nicości!!!! Szumowiny!
      1. 0
        26 października 2016 18:03
        Najlepszy historyk i publicysta kraju
        Nie mówmy teraz o cywilnej pozycji Elderberry. Czy czytałeś historię Ukrainy w jego prezentacji? Bardzo osobliwa interpretacja.
    2. +2
      24 października 2016 20:29
      Sam nie lubię zbytnio artystów, po prostu nie dostrzegam ich stylu, ale nie zamierzam rzucać jajkami. I nie jest normalne wprowadzanie wobec nich takiej cenzury i traktowanie ich jako „agresorów” i „separatystów”. Są poza polityką i są prześladowani za politykę. Osobiście jestem temu przeciwny.
      A wspomniani tu dziennikarze to bohaterowie. Starszy oddał swoje życie, Graham ryzykuje
    3. +6
      25 października 2016 01:38
      tych. Co Graham Phillips robił w DRL, czy to nie jest dziennikarstwo? Tak, ty, mało szanowany, przepracowałeś ciężkie życie gastarbeitera Ukraińca w Rosji. Uporczywy dysonans poznawczy
  6. Komentarz został usunięty.
    1. +8
      24 października 2016 17:52
      Dziwne, ale zgadzam się ... NIGDY nie wpadaj na WSZYSTKICH ludzi! NIGDY!!! Weźmy na przykład Rosję... Przypomnijmy sobie lata 90.... Prezydentem kraju jest pijak, który swoimi czynami "bawi" Zachód - pijany bufon bez skrupułów! Ludzie krzywią się ze wstydu i upokorzenia... O polityce wewnętrznej - tak, po prostu jej nie było! Był bandytyzm, rabunek, masakra na Kaukazie… Ludzie są oburzeni, ale nic nie robią, dopóki nie przyjdzie nowy prezydent…. i nagle… Masakra kaukaska praktycznie ustała… Pamiętali o emerytach… Poruszali się na arenie międzynarodowej ... itd. ... Czy nie przypomina to żadnego kraju ??? .... Więc mówię o tym samym ... Jak było z Rosjanami pod EBN - tak jest teraz.... A państwo to "ziemia" i "niebo"... Może na Przedmieściach chodzi o kilkadziesiąt twarzy (twarzy) na górze ??? najprawdopodobniej... Więc po co wylewać na wszystkich ludzi...?
      1. +4
        24 października 2016 23:34
        NIGDY nie możesz spotkać WSZYSTKICH ludzi
        Faktem jest, że tak zwana Ukraina nie jest bardzo jednorodna pod względem etnicznym. Na wschodzie, gdzie odsetek Rosjan jest bardzo wysoki, nie zaakceptowali oni faszystowskiego zamachu stanu i stawili zbrojny opór. Ale jeśli wziąć zachodnią (to jest naprawdę Ukraina), to tam, przepraszam, wszyscy jednogłośnie, w 100 procentach poparli Majdan i wojnę w Donbasie. Oto więc przypadek, w którym WSZYSCY ludzie, którzy nazywają siebie prawdziwymi Ukraińcami, są absolutnie zjednoczeni. Zwłaszcza w ich nienawiści do Rosji i wszystkiego, co rosyjskie w ogóle.
        1. +2
          25 października 2016 04:02
          w swojej nienawiści do Rosji i wszystkiego, co rosyjskie w ogóle.

          W momencie rozpadu Unii - ilu tam (na zachodzie Przedmieścia) było jasno wyrażonych Bendero-rusofobów?... Gdzieś ostatnio spotkałem się z liczbą 3-5%... Jeśli wszystkie 7% byli rekrutowani przez skrobanie sympatyków. A Wschód (Krym, Odessa, Donbas itp.)? z najbardziej pesymistycznym poglądem 15 procent? Nieważne nawet, że wschód był dwa razy większy… Ważniejsza jest preferencja dla centrum (głównej populacji kraju)… podczas gdy nasz EBN był zaangażowany w upadek państwa, zachód powoli ale z pewnością zaczął przetwarzać centrum ... z jakiegoś powodu podręczniki historii zmieniły się nie na nasz motyw ... preferencja wieszania telewizji również nie sprzyja rosyjskim kanałom (tak, wtedy nie było tam nic dobrego - gang wojny, powódź MIR, powstanie Kurska) od tych koszmarów z Rosji, co powiecie na peryferie… powoli, ale pewnie wysadziliśmy centrum… I zostaliśmy z tymi 15%… Przegraliśmy ta wojna zanim została ogłoszona!... :(
          1. 0
            28 października 2016 18:18
            Cytat z: freejack
            W momencie rozpadu Unii - ilu tam (na zachodzie Przedmieścia) było jasno wyrażonych Bendero-rusofobów?... Gdzieś ostatnio spotkałem się z liczbą 3-5%... Jeśli wszystkie 7% byli rekrutowani przez skrobanie sympatyków. ...(


            Poczytaj o czasach Piotra Wielkiego, czy coś. JUŻ WTEDY MOSKWA BYŁA GŁÓWNYM WROGIEM SZCZEGÓLNIE AKTYWNYCH SVIDOMITÓW.
    2. 0
      24 października 2016 21:03
      Swoją drogą, UWIELBIAM Ukrainę. Nienawidzę - reżimu, który doszedł do władzy w wyniku zamachu stanu. Co nas rozdzieliło i sprawiło, że obecna Ukraina oszalała.
      1. +4
        25 października 2016 07:08
        Nienawidzę - reżimu, który doszedł do władzy w wyniku zamachu stanu. Co nas rozdzieliło i sprawiło, że obecna Ukraina oszalała.
        Ukrainę oszalała wojna informacyjna, którą Polacy i Austro-Węgrzy rozpoczęli w połowie XIX wieku. I już u schyłku Unii, a zwłaszcza po 19 r., państwa aktywnie podjęły tę wojnę. W rezultacie mamy pewne terytorium, na którym większość populacji została całkowicie wyprana z mózgu.
    3. +2
      25 października 2016 01:43
      Bardzo praktyczna rada na temat „mosca”. Włącz to dla siebie, wadliwy, to kraj powinien być za to obwiniany, to z działań tego kraju cierpi „cały naród” i wszyscy sąsiedzi. Słowa w artykule są poprawne
  7. +4
    24 października 2016 15:54
    i każdy trzeźwo myślący człowiek zrozumie, że to nie Rosja ani milicja Donbasu go zestrzeliła


    Nie wierzę, że ktoś mógł celowo uderzyć w cywilny samolot, to był wypadek, tragiczna pomyłka. Więc strzał był na samolocie wojskowym. A jaki samolot wojskowy uderzył Buk, milicja nie ma lotnictwa i Rosja nie naruszyła granicy powietrznej Ukrainy. Stąd wycofujący się został trafiony na wojskowy samolot Ukrainy. A kto mógł uderzyć ukraiński samolot wojskowy, tylko milicja. A skąd milicja wzięła Buka i co najważniejsze personel, mogli go dostać tylko z Rosji. I dlaczego Rosja nie może się do tego przyznać, wtedy stanie się jedną ze stron konfliktu. Kłamią więc, że to nie ja iw ogóle to był jednoręki wojownik.
    1. + 11
      24 października 2016 16:29
      Cytat: Iskander Sz
      Nie wierzę, że ktoś mógł celowo uderzyć w cywilny samolot, to był wypadek, tragiczna pomyłka.

      Aha… te spalone w Odessie też były „tragiczną pomyłką”? Albo szturm Su-25 na budynek ługańskiej Obwodowej Administracji Państwowej, po którym nastąpiły wypowiedzi w stylu „wystrzelili do siebie, rakieta wycelowała w klimatyzator"?
      Cytat: Iskander Sz
      Więc strzał był na samolocie wojskowym.

      Lub zgodnie z tym, co zostało wzięte za samolot wojskowy.
      Jak pokazuje praktyka, nawet wojskowe kraje elfów ze swoją wszechwidzącą „Egidą” mogą zapełnić tablicę cywilną, myląc ją z wojskową.

      Ponadto ukraińska obrona powietrzna ma już doświadczenie w zestrzeleniu cywilnego samolotu Tu-154 nad Morzem Czarnym. ICHH, wciąż są odblokowywane: Nie jestem sobą, koń nie jest mój, a ja sam nie jestem dorożkarzem.
      Cytat: Iskander Sz
      A skąd milicja wzięła Buka i co najważniejsze personel, mogli go dostać tylko z Rosji.

      Ale w Rosji nie ma takich „buków” z takimi pociskami. W momencie startu rakiety te były już wycofane ze służby od 3 lat. Ale u sąsiadów rakiety te były regularnie rozszerzane zasobem.
      Przekazanie komuś wycofanych z eksploatacji pocisków na paliwo stałe jest jak wręczenie granatu bez kontroli bezpieczeństwa.

      Ponadto dostarczanie Buki do milicji przez Federację Rosyjską nie miało sensu: Ukraińskie Siły Powietrzne pracowały nad milicjami i miastami wyłącznie z żeliwa i NAR z takich zasięgów i wysokości, że MANPADS i „Strzały-10” były już dostępne dla milicji wystarczyło do pracy na swoich samolotach”.
      1. +3
        24 października 2016 17:09
        Cytat: Alexey R.A.
        czy te spalone w Odessie też były „tragiczną pomyłką”? Albo szturm Su-25 na budynek ługańskiej Obwodowej Administracji Państwowej


        Nie przeczę, że są to straszne przestępstwa z nienawiści wobec drugiej połowy obywateli, to są przejawy wojny domowej. Ale strzelanie do cywilnego samolotu z udziałem ludzi, którzy generalnie nie opowiadają się po żadnej ze stron konfliktu, to zupełnie co innego.

        Cytat: Alexey R.A.
        Lub zgodnie z tym, co zostało wzięte za samolot wojskowy.
        Jak pokazuje praktyka, nawet wojskowe kraje elfów ze swoją wszechwidzącą „Egidą” mogą zapełnić tablicę cywilną, myląc ją z wojskową.


        Tak, dokładnie tak się stało, zestrzelili niewłaściwą osobę. Kosztem Amerykanów Stany Zjednoczone zapłaciły i przeprosiły krewnych ofiar, nie wyparły się winy, co więcej, nie zaprzeczyły nawet, że okręt US Navy znajdował się na irańskich wodach terytorialnych w czasie anty- wystrzelono rakietę lotniczą.

        Cytat: Alexey R.A.
        Ale w Rosji nie ma takich „buków” z takimi pociskami. W momencie startu rakiety te były już wycofane ze służby od 3 lat.


        Likwidacja i utylizacja różnych koncepcji.

        Cieszę się, że się mylę, ale póki co wygląda to tak. A dotychczasowe śledztwo przemawia na korzyść tej wersji.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +4
          24 października 2016 17:43
          Cytat: Iskander Sz
          Tak, dokładnie tak się stało, zestrzelili niewłaściwą osobę. Kosztem Amerykanów Stany Zjednoczone zapłaciły i przeprosiły krewnych ofiar, nie wyparły się winy, co więcej, nie zaprzeczyły nawet, że okręt US Navy znajdował się na irańskich wodach terytorialnych w czasie anty- wystrzelono rakietę lotniczą.

          Nie chodziło o „rozpoznane – nierozpoznane”. Chodziło o to, że nawet z Egidą można zapełnić ogromny samolot cywilny, myląc go z myśliwcem-bombowcem.
          Co powiesz na rozpoznany - nie rozpoznany - każdy ma inne zasady. Pamiętaj o Tu-154.
          Cytat: Iskander Sz
          Likwidacja i utylizacja różnych koncepcji.

          Likwidacja oznacza zaprzestanie wszelkich działań mających na celu utrzymanie zasobu.
          Przekazanie komuś „przeterminowanych” i wycofanych ze służby pocisków na paliwo stałe to gra w rosyjską ruletkę z wyrzutnią: albo rakieta wystrzeli normalnie, albo po wystrzeleniu spadnie (i ewentualnie na wyrzutnię), albo eksploduje bezpośrednio na wyrzutni. Albo z powodu degradacji prochu, albo z powodu martwej elektroniki, albo z powodu obu naraz.
        3. +8
          24 października 2016 18:11
          Cytat: Iskander Sz
          Cieszę się, że się mylę, ale póki co wygląda to tak. A dotychczasowe śledztwo przemawia na korzyść tej wersji.

          Iskander, najpierw sformułowałeś pewne życzenie, potem uzasadniłeś je wyjaśnieniem, mówiąc, że Rosja chce pomóc milicji samolotami Sił Zbrojnych Ukrainy.
          Jeśli szukać szans, to przede wszystkim Ukraina, dostępność systemów obrony powietrznej, dostępność zaplecza naprowadzania i wsparcia.
          Lub jeśli uznasz, że milicje z rosyjskimi specjalistami są takie fajne - dlaczego nie kontynuować fantazji:
          1. Rosjanie zakłócili łączność samolotu z towarzyszącymi mu radarami i lotniskami.
          2. Rozkazali pilotom przelecieć przez strefę walki.
          3. Kazali zmienić echelon - jakoś trzeba uzasadnić zejście samolotu na żądaną wysokość.
          4. W nieznanym kierunku wywieziono dyspozytorów wraz z protokołami negocjacji, nie zapominając o pilocie.
          5. Zniszczyłem czarne skrzynki samolotów.
          6. Potajemnie wywieźli-zniszczyli importowany kompleks BUK.
          Proponuję kolejną alternatywną wersję. I co? Brzęczenie, więc brzęczenie w pełni.
          Rosja zrzuciła sabotażystów w miejsce ukraińskiej obrony powietrznej (Siły Zbrojne Ukrainy z jakiegoś powodu sprowadziły tam systemy obrony powietrznej - chociaż milicja nie ma samolotów) i zestrzelili samolot, obwiniając o wszystko Ukrainę, po czym naturalnie udali się drogą morską na Krym.
          1. +2
            24 października 2016 19:20
            Cytat z Corsair.
            Rosjanie zakłócili łączność samolotu z towarzyszącymi mu radarami i lotniskami.
            2. Rozkazali pilotom przelecieć przez strefę walki.
            3. Kazali zmienić echelon - jakoś trzeba uzasadnić zejście samolotu na żądaną wysokość.
            4. W nieznanym kierunku wywieziono dyspozytorów wraz z protokołami negocjacji, nie zapominając o pilocie.



            Widzę, że nawet nie przeczytałeś materiałów dostarczonych przez śledztwo. Trwają negocjacje między dyspozytorami i pilotami, a także dyspozytorami z Ukrainy i Rosji. Nawiasem mówiąc, o pociągach poprosili go o zmianę na prośbę Rostowa.

            Cytat z Corsair.
            Zniszczył czarne skrzynki samolotów.
            6. Potajemnie wywieźli-zniszczyli importowany kompleks BUK.


            Nikt nie zniszczył "Czarnych Skrzynek", ich odszyfrowanie zostało przekazane prasie jeszcze w 2014 roku. Nie wiem, czy ten Buk był spalony, czy nie, ale oczywiście Buk został usunięty, więc zrobił różne rzeczy.

            Cytat z Corsair.
            Jeśli szukasz możliwości, to przede wszystkim Ukraina


            A kogo Ukraina zestrzeli na swoim niebie? Milicja nie miała i nie ma lotnictwa, Rosja też nie naruszyła granic.
            1. +8
              24 października 2016 21:56
              Widzę, że nawet nie przeczytałeś materiałów dostarczonych przez śledztwo.

              ciekawe, czyli Iskander Sh ma nieograniczony dostęp do tych materiałów???? to można je wyrzucić bo ten materiał nie jest jeszcze dla nikogo dostępny tak samo jak materiał na zestrzelonego Tu 154 mam wrażenie że niejaki Iskander Sh to zwykły generał newbanderukra wojska no no primerte nosił mundur GENERALSKI
              1. 0
                25 października 2016 06:42
                Cytat: Krymski partyzant 1974
                ciekawe, czyli Iskander Sh ma nieograniczony dostęp do tych materiałów???? wtedy można je wyrzucić, bo ten materiał nie jest jeszcze dla nikogo dostępny


                Raport z dochodzenia jest dostępny w Internecie.
                1. +4
                  25 października 2016 06:56
                  nie ma kogo zgłosić w trakcie czynności dochodzeniowych, ale one trwają, bo interweniował w sprawie najbardziej wyjątkowy, sprawa jest w toku, mityczne fakty wpadają w ucho, to co jest dostępne w sieci to jakieś rodzaj przecieku, wszystko inne to spekulacje,
                  1. 0
                    25 października 2016 07:31
                    Raport o przyczynach śmierci MH 17 został opublikowany pod koniec września br.
                    1. +3
                      25 października 2016 13:48
                      Tu jest napisane, że samolot miał być zestrzelony z Buku, plus przybliżone dane skąd można było to zrobić, zacieranie śladów przez Siły Zbrojne zajęło całe dwa lata i kilka miesięcy? Negocjacje również wyszły na jaw po 2 latach? Później powiedzieli, że trzeba jeszcze zbadać, kto był skąd i dlaczego, i najprawdopodobniej coś będzie jasne w 2018 roku, oczywiście pytanie brzmi - czy sam uważnie przeczytałeś raport i wnioski ze śledztwa?
                      Mogę też opublikować swój raport, tak, Wasia z Zapopińska, a nawet podać jakieś argumenty, kwestia obiektywizmu i wiary.
            2. +2
              25 października 2016 10:30
              Cytat: Iskander Sz
              A kogo Ukraina zestrzeli na swoim niebie? Milicja nie miała i nie ma lotnictwa, Rosja też nie naruszyła granic.

              Ale Ukraińcy latem 2014 roku regularnie „widzieli” rosyjskie samoloty w swojej przestrzeni powietrznej. Parubiy stwierdził nawet w lipcu 2014 r.:
              „Władze Ukrainy ostrzegły, że jeśli ponownie przekroczymy granicę, przeprowadzimy naloty”

              A Siły Zbrojne Ukrainy zostały nawet wciągnięte w rejon działań bojowych „Buki”. tych "Buksów".
            3. +2
              26 października 2016 07:00
              Widzę, że nawet nie przeczytałeś materiałów dostarczonych przez śledztwo. Trwają negocjacje między dyspozytorami i pilotami, a także dyspozytorami z Ukrainy i Rosji. Nawiasem mówiąc, o pociągach poprosili go o zmianę na prośbę Rostowa.
              Tak, jesteś marzycielem, przyjacielu))) ....... (chociaż podejrzewam, że to zwykły troll)
        4. +3
          24 października 2016 22:07
          Iskander Sz w dniu 17.09
          Tylko szaleniec zgodziłby się wykorzystać przeterminowany proch strzelniczy. Nawet przeterminowane naboje myśliwskie mogą pozostawić „eksperymentatora” bez palców (w najlepszym przypadku). I tutaj mamy do czynienia z monolitycznymi ładunkami prochowymi (w rzeczywistości tym samym materiałem wybuchowym!).
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +1
      24 października 2016 22:23
      Być może nie celowo.
      Kto zestrzelił cywilnego Tu-154M w 2001 roku?
    4. +3
      25 października 2016 01:44
      Skąd tyle koperku na forum? Retvizan wołał o pomoc, czy sobie nie radzi?))))
    5. +4
      25 października 2016 07:41
      Nie wierzę, że ktoś mógł celowo uderzyć w cywilny samolot
      To, że w coś nie wierzysz, nie oznacza, że ​​to nie jest prawda. Ukraińscy dyspozytorzy początkowo tego dnia przelecieli samolotem 150 km na północ od jego zwykłej trasy, gdzie został bezpiecznie zestrzelony. Gdzie są zapisy rozmów dyspozytora z zestrzelonym samolotem? Gdzie w końcu jest sam dyspozytor? To wszystko, nie potrzeba więcej dowodów. I wreszcie. Jest aplikacja mobilna serwisu Flightradar24.com, jeśli zobaczę samolot na niebie, to od razu widzę, jaki to lot, czyj i skąd, skąd. Na zwykłym smartfonie. A artylerzyści przeciwlotniczy nie mogą popełnić takiego błędu. Więc sprowadzili go celowo i kto tego potrzebował, zgadnij trzy razy.
    6. +3
      25 października 2016 09:53
      Satelity NATO nieustannie krążą nad Syrią i Ukrainą.
      Monitoring przez całą dobę.
      Gdyby buk naprawdę wystrzelił z terytorium DPR, wycie wzniosłoby się do nieba!
      1. 0
        28 października 2016 20:27
        Wycie już jest tego warte, ale mam pytanie do oskarżycieli… Rosja to dała, Rosja to dała, ale przed Mn-17 na niebie Donbas już zestrzeliwał wozy bojowe i to nie tylko helikoptery, czyli niebo powinno być zamknięte dla jakichkolwiek lotów cywilnych linii lotniczych, biorąc pod uwagę, że operowało tam już lotnictwo wojskowe (nie tylko śmigłowce czy samoloty szturmowe, ale także MiG-29), plus, jak zapowiadały władze Ukrainy agresję Federacji Rosyjskiej, dlaczego nie ma wątpliwości - na czym opierał się korytarz ??Kto dał zielone światło na PRZELOT NAD TERYTORIUM bd??? Operacja zdyskredytowania Federacji Rosyjskiej i przeciwników Bandery zakończyła się sukcesem… a zmarli? niewinne ofiary typu kaczki. Bardziej poprawnie złożone w ofierze.
    7. +1
      26 października 2016 10:16
      Cytat: Iskander Sz
      to był wypadek, tragiczny błąd.

      Tak. Błędem były narodziny wszystkich obecnie aktywnych Swidomitów i wszystkie ich późniejsze działania.
      Istnienie nazistowskiej vnaukrainy jest generalnie kompletną pomyłką.
      Chciałbym wierzyć, że historia jak najszybciej i najdokładniej naprawi ten błąd. puść oczko
  8. +8
    24 października 2016 16:00
    Dla mnie trzeba było zrobić porządek przez długi czas w tej izbie nr 6. Nie oglądając się na krzyki wyjątkowości i Europy, oczyścić Ukrainę z elementów faszystowskich i osądzić wszystkich tych śmieci Poroszenki jako zbrodniarzy przeciwko ludzkości. Co więcej, jest to kwestia kilku dni.
  9. +2
    24 października 2016 16:27
    Kolejna informacja z długiej listy artykułów o Ukrainie jako domu wariatów Dlaczego?
    1. +1
      25 października 2016 01:52
      Otóż ​​na liście głupot pojawia się coraz więcej nowych faktów. Jeśli ich nie zaznaczysz, możesz pozwolić głupcom wpaść na pomysł czegoś poważniejszego, aby „zdechnąć”. I tak Retvizan zasiada na forum i jak wielu "ekspertów" melduje dowództwu: "wciąż pamiętają i wiedzą, że koperek to głupota. Operacje w rosyjskich elektrowniach jądrowych należy uznać za niepożądane"
  10. +2
    24 października 2016 16:37
    Co jednak wziąć od państwa, które nadal prowadzi zbrodniczą wojnę w Donbasie?

    Na początek weź Kijów, a potem zobacz, co zrobić z „chuliganami” am
  11. HAM
    +7
    24 października 2016 17:17
    Osobiście zastanawiam się, dlaczego nikt jeszcze nie zwrócił uwagi na „mały” niuans:Dlaczego Holendrzy są przeciwni? przyjęcia Ukrainy do UE? Czy wiedzą coś o Ukrainie na tyle, że nie chcą mieć ich w swoim „kołchozie”? Oczywiście nietrudno zgadnąć, co wiedzą Holendrzy…
    1. 0
      25 października 2016 09:57
      Kto pójdzie na ulicę czerwonych ślimaków?
      A ukrobabule sprzedające heroinę w okularach?
      Czym jesteś?! Czy chcesz upadku Holandii?
      1. 0
        25 października 2016 21:30
        Wyjęty z języka!
  12. +4
    24 października 2016 17:50
    Czy Białorusini mogliby podnieść swoje samoloty, spotkać się i ochronić samolot?
  13. +1
    24 października 2016 18:46
    „Pielęgniarka” powinna była zostać wezwana dawno temu. Wtedy nie ma gazu, aby przymocować go do europu. Mówią, że nam, chłopakom, jest zimno na Czukhotce. Tutaj go zaizolujemy, a potem podzielimy się z wami, ale na razie przestrzegajcie porozumień mińskich. hi hi
  14. 0
    24 października 2016 19:29
    Cytat: Retvizan
    Kolejny artykuł, w którym wszystko jest negatywne pod sosem „Ukraina jest zła” i wszystko w niej jest złe. Jeśli jednak dokonasz wyboru najbardziej negatywnych, możesz przynajmniej uczynić Szwajcarię potworem światowej klasy.


    Możesz oczywiście zamienić Szwajcarię w potwora, ALE ... lepiej zamienić Vukrainę w Szwajcarię. w upragnionej UE. Jak góra nie idzie do Mahometa, to Mahomet idzie do góry... Salo w szwajcarskiej czekoladzie na śniadanie, obiad i kolację, żebym żył tak...

    https://www.youtube.com/watch?v=VM5A3AuMrDE

    Widzimy Vukrainę, myślimy o Rosji.
  15. +1
    24 października 2016 19:50
    Naprawdę już go mam z jego obrzeżami! Jak mówią ludzie: o zmarłych - albo dobrze, albo nic!
  16. +2
    24 października 2016 21:21
    Co z nich wziąć, tylko to:
  17. +4
    24 października 2016 21:34
    Rozłam zjednoczonych Słowian odbywa się celowo. Cóż, oczywiście, oligarchia jest dobra, Chińczycy są teraz naszymi braćmi, a 40 milionów Słowian jest naszymi wrogami - cholernie dobrze zrobione! Tylko cię szlag! Ukraińcy są naszymi braćmi i pozostaną. A oligarchia dostanie swoje, to nie będzie wydawać się wystarczające!
    1. +2
      25 października 2016 02:02
      I tutaj pamięta się czasy nadrzecznego państwa, Khovanshchina, konfrontacji między Moskwą a Twerem… Czasami w rodzinie rodzi się dziwak Ryszard nr 2 i rodzina musi oczyścić dom z infekcji. A więc teraz, wraz z ruiną, ten sam garbaty świr, żądny władzy i krwi. I nie ma znaczenia, czy w przyszłości będą „Ukraińcy”, czy też będą nazywani inaczej - najważniejsze jest to, że ten garbus Bandery znajduje swoją śmierć.
  18. +2
    24 października 2016 22:34
    Cytat: Prince_Pensions
    Czy Białorusini mogliby podnieść swoje samoloty, spotkać się i ochronić samolot?

    A gdyby ponownie użyli systemów obrony przeciwlotniczej, to by zestrzelili nad terytorium Białorusi i obwiniali… ale mogli obwiniać każdego.
    Krawczuk miał rację mówiąc o broni nuklearnej, ale w odniesieniu do posiadania systemów obrony przeciwlotniczej to stwierdzenie jest również uprawnione.
  19. +4
    24 października 2016 23:24
    Od jakiegoś czasu nauczyłem się ustalać autora artykułu po nagłówkach. Po prostu ci sami autorzy wykorzystują te same tematy. To jak Kapcow o pancernikach albo Iszczenko o nowym Majdanie. W tym przypadku jelito natychmiast się obudziło - Gromova. Przewinięto w dół, - dokładnie to !! nie źle. śmiech Cholera, no naucz się wyrażać myśli a nie slogany!!!
    1. +1
      25 października 2016 02:04
      Czy byłbyś tak uprzejmy wskazać miejsce w artykule, które wygląda jak slogan?
  20. +2
    24 października 2016 23:44
    Świat, jeśli nie zostanie zatrzymany, przewróci się do góry nogami!
    Laureaci „Nagrody Pokoju” rozpętują wojny, ich ostatnie – „siły pokojowe” nawołują do zabijania,… Kłamstwo uchodzi za prawdę, a prawdę strzela się, tnie, miesza z brudem.
  21. 0
    25 października 2016 00:31
    A rysunek jest świetny!
  22. +1
    25 października 2016 01:30
    Gitlyanskaya - Ruinsko-Lyashsky wersja nazwiska Hitler.
  23. +1
    25 października 2016 07:09
    Cytat: Puszkar
    Cytat: Retvizan

    I czy generalnie chodzi tylko o to, co złe?
    Powiedz coś dobrego, miłego, jasnego, wykonanego w oficjalnym Kijowie. Oh proszę.

    ...Dzisiaj rano w holu, przy wejściu do VR, zapaliło się światło... aż cztery żarówki! Shaw, mały?!
  24. +2
    25 października 2016 07:47
    Podnieść w powietrze ostatni zardzewiały myśliwiec i zestrzelić cywilny samolot – takie zagrożenie na Ukrainie nie wydaje się fantazją. Mogą nie. Bojownikami zbombardowali budynki administracyjne, szkoły i szpitale.
  25. +1
    26 października 2016 03:53
    Cytat z: 3x3zsave
    Przyjedź do Petersburga, chodź po mieście z czerwonym sztandarem, ale przynajmniej dzisiaj, 25 października, to bardzo symboliczne, ktoś cię pochwali, gdzieś zgrabiesz, ale na pewno zainteresujesz policję!

    Aby czerwony sztandar Lyulei zgrabił w Rosji? Czy sam będziesz otkel?
  26. +4
    26 października 2016 07:18
    Dom wariatów jest blisko iz nami, och, jak to nie jest wykluczone. I to nie wina pindosów, tylko naszych rządzących, że tak powiem, „elita” jest brudna. Shamsuarov i Baghdasaryan wnoszą do społeczeństwa więcej niezgody niż najbardziej zerwana propaganda Amera. A także skromne emerytury i pensje. Wczoraj przeczytałem, że w Finlandii emerytury wynoszą 110 000 rubli, a my mamy 12800 60. I to wszystko, więcej propagandy nie potrzeba. I niech się męczą gospodarze „10 sekund”, udowadniając nasze sukcesy, to wszystko to nic w porównaniu z tym, że dawni „Czuchoni” mają emeryturę XNUMX razy wyższą niż Wielkorusi. No, jeśli dodamy do tego filmik z biegu przyszłych pracowników „galer” FSB na helikach, i rozmyślania o Rashce tej nieszczęsnej córki milionera, która kupiła jej studia w MGIMO, to ludzie mają taką złość, że po prostu przynoszą zapałka i eksplozja, jak na Ukrainie. Am-ers na to czekają. I obawiam się, że będą. I żadna broń nuklearna nie pomoże. Bombardujesz siebie?
  27. +1
    26 października 2016 09:23
    kto wie, może nadchodząca zima ochłodzi nieco porywczych majdanowych władców ukraińskiej ziemi...
  28. +1
    26 października 2016 10:26
    Czytam tutaj komentarze o Ukrainie i jej mieszkańcach.
    I nikt z tych, którzy żartują, nie pomyślał, że swoimi przekomarzaniami jesteś porównywany do gości „Cenzora” (a) i innych jemu podobnych?
    Czy kiedykolwiek myślałeś o tym, że są tu całkiem adekwatni ludzie, którzy z jakiegoś powodu nie są w stanie zapewnić godnego oporu tej bachanalii?
    A może myślisz, że wszyscy tutaj są ślepi?
    1. +1
      27 października 2016 11:04
      „którzy z jakiegoś powodu nie są w stanie stawić godnego oporu tej orgii” powodów nie jest kilka, są one znane…
      Nawet z sondaży wideo na Ukrainie widać, jak ludzie się boją, gdy zadają pytanie o milicję, Krym…
    2. 0
      27 października 2016 17:57
      Ci ludzie" wybrali siebie moc.
  29. 0
    27 października 2016 17:56
    uropomoyka ma to. Mam nadzieję, że zima będzie mroźna, może konie z grzywką zamarzną. Chata zarazy, ale podoba się Hollande'owi i Merkel. Cóż, w porządku.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”