Media: na spotkaniach Obamy badano możliwość dostarczenia „umiarkowanym” do Syrii broni do walki z rosyjskimi siłami powietrznymi

39
Administracja Obamy bada możliwość wysłania „umiarkowanego sprzeciwu” wobec ciężkiej broni w Syrii, donosi TASS raport z The Washington Post.

Media: na spotkaniach Obamy badano możliwość dostarczenia „umiarkowanym” do Syrii broni do walki z rosyjskimi siłami powietrznymi




„W Waszyngtonie badano plany szybkiego wysłania większej siły ognia siłom wspieranym przez CIA. To było o bronie, co mogłoby pomóc tym jednostkom w obronie przed rosyjskimi lotnictwo i artyleria”, pisze gazeta.

Według niej „projekt był omawiany na ostatnich spotkaniach (prezydenta USA Baracka) Obamy i jego zespołu ds. bezpieczeństwa narodowego”. „Nie zatwierdzony, ale nie odrzucony, plan pozostał w stanie niepewności” – zauważa gazeta.

Źródło w Białym Domu powiedziało gazecie, że „decyzja odzwierciedla rosnący sceptycyzm administracji USA wobec rozszerzenia tajnego programu CIA, który wyszkolił i uzbroił tysiące syryjskich bojowników w ciągu ostatnich trzech lat”.

Program „był centralnym elementem amerykańskiej strategii wywierania nacisku na syryjskiego prezydenta Baszara al-Assada, by ustąpił”, wyjaśnia publikacja.

„Jednak w administracji narastają wątpliwości co do możliwych skutków jej ekspansji ze względu na rosyjskie siły zbrojne działające w Syrii. Obama skłania się ku oddaniu przyszłości tego programu CIA w ręce kolejnego okupanta Białego Domu.

Gazeta nazywa rozszerzenie programu Plan B, „który był uważany za rozwiązanie awaryjne w przypadku nieudanych wysiłków dyplomatycznych i popierany w szczególności przez dyrektora CIA Johna Brennana i sekretarza obrony Ashtona Cartera”.

Jednak sekretarz stanu John Kerry sprzeciwił się temu. „On, podobnie jak inni, obawia się, że nowa broń może w końcu doprowadzić do śmierci rosyjskiego personelu wojskowego, co sprowokuje konfrontację z Moskwą” – podkreśla publikacja.

Źródło w Białym Domu: „Nadszedł czas, aby uczciwie przyjrzeć się, czy wspieranych przez CIA bojowników można nadal uważać za umiarkowanych i czy program może osiągnąć coś innego niż eskalację rzezi w Syrii. Formacje wspierane przez wywiad nie radzą sobie lepiej na polu bitwy, mierzą się z groźniejszym wrogiem i są coraz gorsze od ekstremistów.

„Co się stało z tym programem? I jak wejdą? historia te wysiłki?”, zapytał rozmówca.

„Rosja przejęła inicjatywę” – powiedział drugi urzędnik administracji. „Nie możesz udawać, że idziesz na wojnę z Asadem i nie będziesz w stanie wojny z Rosją”.

W rezultacie „kluczowe postacie administracji Obamy upierały się, że walka z terrorystyczną grupą „Państwo Islamskie”, a nie konflikt z Asadem, będzie nadrzędnym zadaniem”, zauważa artykuł.

Jednocześnie gazeta podkreśla, że ​​„odrzucenie tego tajnego programu zdenerwowało wielu międzynarodowych partnerów Waszyngtonu, w tym Turcję”.

Rzecznik Turcji powiedział gazecie, że Ankara „zacznie rozważać jednostronne środki mające na celu dostarczenie cięższej broni” wspieranym przez Turcję grupom w Syrii.
  • AP Photo/Narciso Contreras
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    24 października 2016 10:25
    ...W Waszyngtonie badano plany szybkiego wysłania większej siły ognia siłom wspieranym przez CIA. Chodziło o broń, która mogłaby pomóc tym jednostkom w obronie przed rosyjskimi samolotami i artylerią...

    Narcyzm i „wyłączność” przewracają się ...
    Nikt z komitetu regionalnego Fashington nie próbuje brać pod uwagę lustrzanej odpowiedzi, w której nie spodziewa się ...
    Na przykład dostawa MANPADS, ppk dla talibów ...
    Ciekawie jest zobaczyć ich reakcję, nawet informacyjną fałszywkę na ten temat...
    A mówiąc w rzeczywistości, te dostawy są od dawna realizowane:
    CIA, Pentagon, różni handlarze bronią „kieszonkową” od dawna grzeją ręce na dostawach tej broni z krajów byłego bloku warszawskiego przez monarchie Zatoki Perskiej, Turcję, Libię i tak dalej i tak dalej…
    Postanowiliśmy po prostu „zalegalizować” tę „pomoc”…
    1. +7
      24 października 2016 10:28
      Już przez to przeszliśmy, tylko teraz nie ma ZSRR, jest Rosja i ona inaczej zareaguje.
      1. + 13
        24 października 2016 10:45
        „Jest Rosja i inaczej zareaguje” – Sądząc po ostatnich wydarzeniach, odpowie tylko nasze MSZ i tyle.
        1. MVG
          +3
          24 października 2016 13:48
          Dla Vadima237. Sądząc po ostatnich wydarzeniach, o odpowiedziach Federacji Rosyjskiej dowiemy się później niż same odpowiedzi, lub dowiemy się o takich odpowiedziach zgodnie z informacjami o ich częściach składowych - oddzielnych, na pierwszy rzut oka, nieistotnych działaniach.
      2. +4
        24 października 2016 13:30
        Cytat z cniza
        Już przez to przechodziliśmy


        M-tak! Wariant afgański #2
        Amerykanie dostarczają mudżahedinom systemy obrony powietrznej
      3. 0
        25 października 2016 19:06
        Co się zmieniło? Czy nie ma starszych z gwiazdami w klapach marynarek? Więc to jest żywa istota. A może gdzieś zniknęli współczujący śpiewacy, historycy i politolodzy, milionerzy, którzy „przepraszają” za przelaną rosyjską krew w Syrii, choć znacznie więcej ludzi ginie na drogach z arbitralności swoich dzieci? Czy powinniśmy omówić bardziej wydarzenia w Syrii, gdzie Amerykanie zabijają cywilów, gdzie szkolą się terroryści, gdzie terroryści walczą bronią? Ciekawe, skąd oni to biorą?
        Ogólnie rzecz biorąc, wszystko zmierza, podobnie jak w Afganistanie, do oczerniania naszych żołnierzy i oficerów, naszej armii i całego narodu. Uczyń ich winnymi czegoś. Dranie nie powinny być w stanie tego zrobić. Nie przejdą!
    2. +8
      24 października 2016 11:02
      Andriej K hi
      Narcyzm i „wyłączność” przewracają się ...
      Nikt z komitetu regionalnego Fashington nie próbuje brać pod uwagę lustrzanej odpowiedzi, w której nie spodziewa się ...
      Evgenievich witamy! Zgodnie z Twoim komentarzem.
      Na przykład Eskimosi żyją pod jarzmem Amerykanów i mogą się tylko domyślać, że „duchy ich przodków” mogą z łatwością wysłać grzecznych Czukczi na Alaskę w ciemną arktyczną noc, aby pomóc. Wielu opowie dowcip, ale gdy dolarowy kolos zacznie spadać, „duchy przodków” natychmiast przyjdą na ratunek.
      W bałtyckim zoo bezpaństwowcy natychmiast staną się jedynymi obywatelami, dawni obywatele wymażą się swoim dawnym obywatelstwem, a prowincja Noworossk będzie dostarczać żywność rosnącej populacji Ziemi.
      W międzyczasie możesz rzucić coś na Jemeńczyków.Nie zawsze jest czas na słuchanie huku samolotów nad głową i strzelanie do niszczyciela niekierowanymi ślepakami.
      1. +9
        24 października 2016 12:07
        Pozdrowienia Siergiej hi
        ...mogą łatwo wysłać grzeczne Czukczi jakoś w ciemną arktyczną noc, aby pomóc ...

        zabity śmiech
        Musimy wysłać ten pomysł do Konashenkowa, niech troll z Pentagonu lol
    3. +7
      24 października 2016 11:21
      A mówiąc w zasadzie dostawy te były realizowane od dawna
      Internet jest pełen filmów wideo samych bojowników, na których szydzą z ppk Amera z syryjskiej technologii. A Obama ibn Hussein nie zdecydował jeszcze o ich dostawach… A dla ich planu „B” mamy plan „Yo”.
    4. +1
      24 października 2016 20:36
      Media: na spotkaniach Obamy badano możliwość dostarczenia „umiarkowanym” do Syrii broni do walki z rosyjskimi siłami powietrznymi

      Amerodur stał się nieuczciwy… Dawny „wyjątkowy” jest swędzący waszat No nic, niedługo przyjdzie, że ich ekskluzywność topnieje z każdym dniem, a czasy bezprawia odchodzą bezpowrotnie w zapomnienie am
      Z jakiegoś powodu nie dochodzi do tego, że możemy również umieścić PZYAK „Igłę” w niektórych miejscach i u niektórych osób tak
  2. +2
    24 października 2016 10:25
    Hegemon świata swędzi na wszystko, krwi jest za mało. Plan „B”, plan „C” .......... Najprawdopodobniej już by to postawili, gdyby nie bali się o samoloty koalicji. „Umiarkowani” lekkomyślni, jeśli już, to ISIS w Mosulu może również udzielić pomocy amerykańskimi MANPADS.
    1. +7
      24 października 2016 10:48
      Cytat z volot-voin
      Światowy hegemon swędzi na wszystko, krwi jest za mało.

      Jedno słowo rozjemca!
  3. +2
    24 października 2016 10:27
    Nie wolno używać żadnych słów! Może wystarczy „dyplomatycznie” milczeć i warto ostrzec przed konsekwencjami?
    1. +7
      24 października 2016 10:59
      Cytat: Łowca
      Nie wolno używać żadnych słów! Może wystarczy „dyplomatycznie” milczeć i warto ostrzec przed konsekwencjami?

      W końcu wszystkie te informacje nie mają statusu oficjalnego i są przekazywane na poziomie „przecieków”.
      Nawet schrzanili coś takiego jak Bardak i Kerry, prawie zostali żołnierzami sił pokojowych))) Śmiech. W ten sposób jasno pokazują, że istnieją „złe” siły, a my z całej siły je powstrzymujemy. Doceń więc starania dwóch „sił pokojowych” i jako miły gest nie ruszaj Aleppo, przynajmniej do końca wyborów. Ale Turcy to złoczyńcy i na próżno przywróciłeś z nimi stosunki))).
      Musimy także dopuścić do „przecieku”, że w Radzie Bezpieczeństwa „jastrzębie” wzywają do dostarczenia talibom śmiercionośnej broni w celu zniszczenia amerykańskich strażników afgańskiego handlu narkotykami, którego część trafia do Rosji i niekorzystnie wpływa na młodych Rosjanie.
    2. +3
      24 października 2016 12:12
      Dobry wujek Obama!
      Pomóż brodatym
      Daj nam żądło
      Cóż, dwa jest lepsze.
      My chłopcy w ciąży
      Bardzo trudno się ukryć
      od uderzeń samolotów
      Broda nie pomaga!
      Cóż, jeśli tęsknimy
      I przypadkowo zapełniamy trochę f16
      Albo powiedzmy dwa
      Nie obrażasz się na nas, besztasz, nie grozisz
      A potem idź do domu
      Przyjedziemy do Ciebie!
      Coś w tym stylu śmiech
  4. +2
    24 października 2016 10:28
    Administracja Obamy badała możliwość wysłania „umiarkowanej opozycji” do ciężkiej broni w Syrii
    A gdzie to będzie? Może też w Mosulu?
    1. 0
      24 października 2016 13:48
      Cytat od chirurga
      A gdzie to będzie? Może też w Mosulu?

      To okaże się najbardziej nie do zastosowania, więc jeszcze tego nie skonfigurowali.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. +2
    24 października 2016 10:29
    Cóż, VKS będzie żłobił z wysokości 5 km, z wyjątkiem żądeł nic nie dostarczą. Ile razy było to omawiane.
    Chociaż oczywiście istnieje niebezpieczeństwo dla naszych Su-25 i syryjskich sił powietrznych.
    U.ro.dy jednym słowem, razem z Clintonem.. i pokryciem dachowym.
    1. 0
      24 października 2016 10:32
      Cytat: Barracuda
      Cóż, VKS będzie żłobił z wysokości 5 km, do

      Cóż, przerzucą się z lotnictwa na uderzenia rakietowe, że to bardzo pomoże „barmaleyowi”?
      Teraz tylko Diabeł może im pomóc w pobliżu Aleppo, ponieważ Bóg wyraźnie nie jest po ich stronie ...
      1. +1
        24 października 2016 13:53
        Cytat z: svp67
        Aleppo może pomóc tylko Diabeł, ponieważ Bóg najwyraźniej nie jest po ich stronie...

        Cóż, światowy diabeł zza oceanu im pomaga, o ile pępek jest gotowy do rozerwania.
  7. 0
    24 października 2016 10:29
    „Rosja przejęła inicjatywę” – powiedział drugi urzędnik administracji. „Nie możesz udawać, że idziesz na wojnę z Asadem i nie będziesz w stanie wojny z Rosją”.

    Czy to możliwe, że tam, gdzie (Amerykanie) jedzą, zaczęło działać zgodnie z przeznaczeniem? Mało prawdopodobne, ale nadal nie chcą bezpośredniej konfrontacji.
  8. +2
    24 października 2016 10:31
    Najwyraźniej nadszedł czas, aby Rosja przestudiowała plany dostarczania bojownikom amunicji z taktyczną bronią jądrową ...
    1. +4
      24 października 2016 10:39
      Cytat od Mamy_Cholli
      Najwyraźniej nadszedł czas, aby Rosja przestudiowała plany dostarczania bojownikom amunicji z taktyczną bronią jądrową ...

      Dlaczego, dajmy im zlikwidowanego "Wojewodę"... Oszalałaś? Jaka broń nuklearna dla bojowników? Istnieje wiele innych sposobów na przyćmienie życia „koalicji proamerykańskiej”
      1. +3
        24 października 2016 10:47
        Drony bojowe będą skuteczne przeciwko bojownikom, ale wciąż nie ma takich w służbie Rosji.
      2. 0
        24 października 2016 11:00
        Oznaczało to samodzielną dostawę broni jądrowej… i do miejsca przeznaczenia.
        1. +1
          24 października 2016 12:58
          Cytat od Mamy_Cholli
          Oznaczało to samodzielną dostawę broni jądrowej… i do miejsca przeznaczenia.


          Jesteś jednak ekstremistą. Po twoich działaniach, za 50000 XNUMX lat pojawi się pierwszy prezydent Ziemi (czy jak tam będzie się nazywał):
    2. +4
      24 października 2016 10:40
      Żart, rozumiem. Ale mózgi nie wystarczą. Tak, nie będą. Przez cholerne 2 lata wgryzałem się w granit nauki, podczas gdy wykonałem pierwszy start z Osy i Thora. A do tego dochodzi kwestia taktyczna...
      O ile oczywiście materac nie pomaga.
  9. 0
    24 października 2016 10:37
    Nie. Dopóki merykatozja nie zostanie zmyta do oceanu, nie spoczną. tyran
    1. +1
      24 października 2016 20:50
      Cytat z aszzz888
      Nie. Dopóki merykatozja nie zostanie zmyta do oceanu, nie spoczną.

      To nie jest nasza metoda! Kary zasługują tylko Robaki finansowo-przemysłowe sponsorujące tych niewidomych w Pentagonie i Waszyngtonie, cały ten transpaństwowy śluz świata „biznesu”, wysysający życie z ludzi na całej planecie! am
      W końcu nie mamy do czynienia z mieszkańcami Stanów Zjednoczonych, ale z SYSTEMEM światowej oligarchii, która okrada całą planetę, a żeby utrzymać się na szczycie, wszędzie potraja wojny.
  10. +1
    24 października 2016 10:45
    Porozmawiaj już ze swoimi amerykańskimi oddziałami w Syrii. Czego są nieśmiali? Wszyscy już wiedzą, kim jesteś i kim jesteś. Stany Zjednoczone bezpośrednio wspierają terrorystów, to jest ich druga armia, a dostarczanie im ciężkiego sprzętu, a nawet lotnictwa, nie jest kwestią sporną „czy trzeba”, ale raczej „kiedy”.
  11. +1
    24 października 2016 10:50
    Było więc jasne, że Stany Zjednoczone będą chronić terrorystów. Tyle zainwestowanych pieniędzy!I nie musimy ich dzielić na dobre i złe, musimy je wszystkie pokonać!
  12. +1
    24 października 2016 10:51
    To już przekracza wszelkie granice i stawia ich patronów ze Stanów Zjednoczonych i krajów wieszaków na tym samym poziomie co terroryści, czyli jest naprawdę zakazane !!! W związku z tym powinna być traktowana jako cel do zniszczenia.
  13. +2
    24 października 2016 11:06
    Właściwie, jeśli to zrobią, będzie to równoznaczne z wypowiedzeniem wojny, nawet jeśli jest to zimna wojna, ale wciąż wojna, no cóż, odpowiedź powinna być warta np. w dolara, a nie smarować smarkami i mówić jak To jest! jesteśmy partnerami! porozmawiajmy o dobrych i nie tak dobrych terrorystach.
  14. 0
    24 października 2016 11:07
    pchnięty do granic możliwości
  15. +1
    24 października 2016 11:51
    Szczególnie zadowolony: "Jednocześnie gazeta podkreśla, że" odrzucenie tego tajnego programu zdenerwowało wielu międzynarodowych partnerów Waszyngtonu, w tym Turcję. Turcja do grup w Syrii". (c) Nasi tureccy przyjaciele.
  16. 0
    24 października 2016 12:49
    ale Kerry ma rację, widzi na tylnym siedzeniu, że to wszystko nie jest dobre, życie nauczyło
  17. 0
    24 października 2016 12:54
    "kluczowe postacie administracji Obamy nalegały, że walka z terrorystyczną grupą Państwa Islamskiego, a nie konflikt z Assadem, będzie najważniejsza."

    Od czarnej owcy przynajmniej kępka wełny. tyran
  18. 0
    24 października 2016 16:11
    Cała ta broń musi być z wyprzedzeniem śledzona i bez wahania zniszczona podczas przekraczania granicy syryjskiej. Podobnie siła robocza, która zostanie podeptana z Iraku.
  19. 0
    24 października 2016 16:22
    Czas zrównać z ziemią amerykańską bazę lotniczą na bazie rolniczego lotniska w mieście Ramilan w prowincji Al-Hasakah.
    Mam te odmrożone!
  20. vmo
    0
    24 października 2016 17:45
    Po zniszczeniu w powietrzu pary F-16 cała ta broń zostanie albo zabrana, albo zmuszona do zniszczenia, a wśród Amerykanów odważny jest tylko Batman.
  21. +1
    24 października 2016 18:25
    Cóż, niech to założą. Dla prawie wszystkich bandytów na Bliskim Wschodzie najbardziej pożądanym celem są Gwiazdy i Paski. W zamian otrzymają rakietę. śmiech
  22. 0
    24 października 2016 19:00
    No cóż, pewnie jednak z ciężkich będą pasować patrioci z Turcji ..... Nisht
  23. 0
    24 października 2016 20:18
    Cóż, tutaj pojawiają się kwiaty „przyjaźni z Erdoganem”. Turcja NIGDY nie opuści Syrii, a wręcz przeciwnie, skupi wokół siebie „umiarkowaną” opozycję i ostatecznie położy kres Assadowi i rosyjskiej obecności w tym kraju. A Stany Zjednoczone pomogą im z bronią i wywiadem. Tymczasem głupcy z Kremla dają Turkom TAKIE atuty przeciwko sobie, że tylko taki głupiec nie może ich użyć. A Turcy nie są głupi.
  24. 0
    25 października 2016 18:18
    Cytat: Vadim237
    „Jest Rosja i inaczej zareaguje” – Sądząc po ostatnich wydarzeniach, odpowie tylko nasze MSZ i tyle.

    Wyraźnie cenisz swoje umiejętności analityczne bardzo, bardzo wysoko. Przynajmniej myślisz, że człowiek dla stu rosyjskich analityków. Czy stromizna stopni nie sprawia, że ​​czujesz się trochę ciasno w spodniach?
  25. 0
    25 października 2016 19:12
    Raczej chodziło o legalizację już zrealizowanych dostaw..

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”