Trump: atak na Mosul to kompletna katastrofa dla głupiej Ameryki

Październik 24 2016

Stany Zjednoczone przez kilka miesięcy ostrzegały bojowników o planowanym ataku na iracki Mosul, w wyniku czego atak na miasto okazał się dla Ameryki prawdziwą katastrofą, pisał w Twitter kandydat na prezydenta Donald Trump.

„Atak na Mosul był kompletną katastrofą. Ostrzegaliśmy ich od kilku miesięcy. Stany Zjednoczone wyglądają tak głupio. Głosuj na Trumpa i wygraj ponownie!”,

On zadeklarował.

Przypomnijmy, że w poniedziałek premier Iraku Haider al-Abadi ogłosił rozpoczęcie operacji wyzwolenia miasta Mosul od terrorystów.

Tymczasem serwis BBC poinformował, że atak kurdyjski na wioskę Bashik, położoną 12 km od Mosulu, wsparła artyleria turecka.

„Ani Kurdowie, ani władze irackie ze swojej strony nie potwierdziły jeszcze udziału tureckiej artylerii w bitwie o Bashikę. Jednocześnie Kurdowie potwierdzają, że w ogóle udało im się zająć to miasto, choć nie są pewni, czy całkowicie znokautowali z niego bojowników ”- wyjaśnia BBC.

W niedzielę irackie wojsko ogłosiło wraz z Kurdami (Peszmerga) otwarcie dwóch dodatkowych frontów na północny wschód od Mosulu, a także wyzwolenie osiedla od bojowników. Bashika.

Wykorzystane zdjęcia:: http://www.ntv.ru

Przegląd wojskowyw Yandex News

Przegląd wojskowyw Yandex Zen

Jjj 24 października 2016 11:46
+7

7

0
Będzie się to nazywało masakrą w Mosulu. A Rosja ponownie uznana za winną
1. czarny 24 października 2016 11:57
  + 43
  
  43
  
  0
  Jest taka mieszanina, jakby wszyscy nie pokonali się masowo .... zostałyby poprawnie poprawione dla siebie
  1. Cniza 24 października 2016 11:59
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Cytat: Czarny
    Jest taka mieszanina, jakby wszyscy nie pokonali się masowo .... zostałyby poprawnie poprawione dla siebie
    
    Trudno sobie wyobrazić, co się tam dzieje.
    1. Dryunia2 24 października 2016 12:37
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Cytat z cniza
      Trudno sobie wyobrazić, co się tam dzieje.
      
      Wczoraj słyszałem lub czytałem nie pamiętam
      że Turcy wspierają Peszmergę,
      szczerze mówiąc myślałem, że postanowili „pobić” wszystkich Kurdów
      1. czarny 24 października 2016 13:31
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        że Turcy wspierają Peszmergę,
        szczerze mówiąc myślałem, że postanowili „pobić” wszystkich Kurdów
        
        Peszmergowie nie walczą z Turkami. Barzani (ich lider) i Pirdoganchik to korzenie.
        
        Dryunia2 24 października 2016 16:37
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat: Czarny
        Peszmergowie nie walczą z Turkami.
        
        ATP
    2. Leleków 24 października 2016 12:41
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      Cytat z cniza
      Trudno sobie wyobrazić, co się tam dzieje.
      
      40 faraonów i każdy z własnym interesem, jak myślisz, co będzie w osadzie? Bardaksss.
      Ogólnie rzecz biorąc, pytanie należy skierować do geniuszu strategii, Matserevicha - „tata może”.
    3. czapka 24 października 2016 13:13
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Cytat z cniza
      Cytat: Czarny
      Jest taka mieszanina, jakby wszyscy nie pokonali się masowo .... zostałyby poprawnie poprawione dla siebie
      
      Trudno sobie wyobrazić, co się tam dzieje.
      
      „Tylko jeden powinien zostać” (c) .. To cała logika.
  2. GSz-18 24 października 2016 12:09
    
    + 14
    
    14
    
    0
    
    To wszystko, oczywiście, wszystkie hasła wyborcze, ale Trump nadal ma więcej zdrowego rozsądku niż ten półgłówny Clinton, który jest naciskany na prezydenta, bez względu na wszystko, przez amerykańską partię wojny.
    1. Władimir 24 października 2016 12:15
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Dlatego wybiorą ją do organizowania prowokacji zbrojnych na granicach Rosji
      1. Dryunia2 24 października 2016 12:40
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cytat z Vladimira
        Dlatego ją wybierają
        
        i „m̶y̶ Trump nie uznaje wyborów
        
        NEXUS 24 października 2016 15:54
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Dryunia2
        i „m̶y̶ Trump nie uznaje wyborów
        
        Cóż, Trump też nie świeci specjalnym umysłem… Obaj kandydaci trudno w ogóle uznać za odpowiednich. Jednocześnie nie ma dla nas dużej różnicy, kto zostanie prezydentem. Polityka podwójnych standardów i wyłączności bez wątpienia nadal będzie się giąć… tylko Hilary poszła dalej, deklarując wyjątkową, wyjątkową wyższość Amerykanów jako narodu nad wszystkimi innymi.
      2. Kent0001 24 października 2016 18:26
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Nie zostanie wybrana. Zostanie wyznaczona iw ogóle, krótko mówiąc, jak zawsze.
    2. mgwalajew 24 października 2016 12:33
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Ha! Jak powiedzieli wczoraj w KVN: „Hillary, w ogóle zajmujesz się polityką?!” )))
  3. papa-57 24 października 2016 12:49
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Jakby ta mikstura nie zaczęła z sobą walczyć. Wszystkie składniki mają swoje różne zadania, a materace łączą je. Gdy tylko odwrócą się na sekundę, rozpocznie się mochilo „każdy dla siebie”. A IG będzie zamiast widzów.
  4. INVESTOR 24 października 2016 13:08
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Jak dotąd nie udaje się toczyć wojen zastępczych z Rosją – nie pojechaliśmy do Kijowa i nie ugrzęzliśmy w Syrii. A potem dobija się głośny policzek – ultimatum plutonu. Rosja odcina współpracę w tym wrażliwym obszarze, dopóki Stany Zjednoczone nie „zachowują się dobrze”.
    „Putin nie domaga się przeprosin, ale zmiany całej amerykańskiej polityki, a nawet rekompensaty dla Rosji za sankcje” – mówi Rostislav Ishchenko, prezes Centrum Analiz i Prognoz Systemowych. - Przez ostatnie sto lat nikt nie wyobrażał sobie, że można rozmawiać z Waszyngtonem w takim tonie.
    http://www.eg.ru/daily/politics/57251/
    1. Stirbjorn 24 października 2016 14:00
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cytat od INWESTORA
      Jak dotąd nie udaje się toczyć wojen zastępczych z Rosją – nie pojechaliśmy do Kijowa i nie ugrzęzliśmy w Syrii. A potem dobija się głośny policzek – ultimatum plutonu. Rosja odcina współpracę w tym wrażliwym obszarze, dopóki Stany Zjednoczone nie „zachowują się dobrze”.
      „Putin nie domaga się przeprosin, ale zmiany całej amerykańskiej polityki, a nawet rekompensaty dla Rosji za sankcje” – mówi Rostislav Ishchenko, prezes Centrum Analiz i Prognoz Systemowych. - Przez ostatnie sto lat nikt nie wyobrażał sobie, że można rozmawiać z Waszyngtonem w takim tonie.
      http://www.eg.ru/daily/politics/57251/
      
      O Iszczenko od razu przychodzi na myśl cytat z nieśmiertelnego Szwejka
      w jednym pułku jeden oficer miał tego samego posłusznego batmana. Robił wszystko, co chciał jego mistrz. Zapytany, czy mógłby, na polecenie oficera, zjeść łyżkę kału, odpowiedział: „Jeśli porucznik rozkaże, to zjem, tylko po to, żeby nie dostała sierści. Jestem strasznie wrażliwy i zaraz zwymiotuję."
2. Wend 24 października 2016 11:58
  +9
  
  9
  
  0
  Cytat z jjj
  Będzie się to nazywało masakrą w Mosulu. A Rosja ponownie uznana za winną
  
  Wkrótce okaże się, jak to się skończy. Może to tylko operacja zaplanowana wspólnie z terrorystami. Strzelą na pokaz, a potem po cichu opuszczą Mosul, a koalicja triumfalnie wkroczy do miasta. I przeciwstawią tę operację bitwie o Aleppo.
  1. czapka 24 października 2016 13:21
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cytat: Wend
    Wkrótce okaże się, jak to się skończy. Może to tylko operacja zaplanowana wspólnie z terrorystami. Strzelą na pokaz, a potem po cichu opuszczą Mosul, a koalicja triumfalnie wkroczy do miasta. I przeciwstawią tę operację bitwie o Aleppo.
    
    Amerykanie kupią to rozdroże, no cóż, przynajmniej coś powinno się w końcu zerwać.
    Po co niszczyć bojowników, kiedy projekt Aleppo pęka w szwach.
    Jestem pewien, że cały ten międzynarodowy obóz rzuci się do Syrii z pieniędzmi i jeepami.
3. dmi.pris1 24 października 2016 12:04
  +1
  
  1
  
  0
  Trochę za późno, aby wyrzutkowie mogli się promować, walka między swoimi złoczyńcami a prawie własnymi ...
4. Wasilij50 24 października 2016 12:25
  +1
  
  1
  
  0
  Jjj
  A co powiesz na to, bo we wszelkich niepowodzeniach Ameryki i każdego Amerykanina winny jest tylko PUTIN, zwłaszcza że sami Amerykanie muszą walczyć.
  1. Kasym 24 października 2016 13:15
    
    + 12
    
    12
    
    0
    
    Istnieją dwie opinie o Mosulu:
    
    1. Wycisnąć się do Syrii. Kupią, zamówią (jeśli to ich marionetki) lub coś innego.
    2. Będzie bitwa.
    
    Myślę, że będzie walka. Dlatego wielu irackich żołnierzy w szeregach Daesh. Uciekanie do Syrii nie ma sensu – rozumieją, że będą musieli stawić czoła planom wojskowym i wsparciu rosyjskich sił powietrznych i kosmicznych. Dlatego raczej umrą za swój kraj. Z drugiej strony mogą się rozproszyć i zacząć partyzanizować, jak to zrobili po zdobyciu Iraku i zabójstwie Saddama.
    Zastanawiam się, na czym opierają się oświadczenia Trumpa? Jest tam około 5 amerykańskich żołnierzy, ale ci nie wejdą do piekła. Turks Irak prosi o nie ingerowanie. Sami Kurdowie zdają się oświadczać, że nie wejdą do Mosulu. A jeśli się wspiąć, potrzebna będzie koordynacja z armią iracką; i trzeba pomyśleć, że Turcy mogą być oburzeni (te cele to bardziej Kurdowie niż DAISH). Okazuje się, że młoda armia iracka (szyici) będzie musiała zmierzyć się ze starą armią (w której sunnici właśnie mieli wagę), aczkolwiek przy wsparciu Zachodu i… Iranu. Czy przestraszą się i odejdą, czy też „stare wilki” Saddama rzucą wyzwanie w Mosulu? Dużo stracą finansowo (ropa i skrzyżowanie Syria-Irak-Iran-Turcja – okazuje się strategiczny punkt), więc wydaje mi się, że Mosul zamieni się w kolejną kupę ruin.
    Otworzyli już konto zbrodni wojennych, bombardując kondukt pogrzebowy - trzeba by zebrać wszystkie dokumenty na wypadek, gdyby znów zaczęli krzyczeć. Już teraz można przenosić materiały o bombardowaniach z Belgradu do Libii do ONZ i Hagi – niech ostudzą ich zapał.
    1. Voyaka uh 24 października 2016 23:39
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Bitwa już trwa. Szybko przeniósł się do właściwego startu
      bloki miejskie. A tam pola minowe, miny lądowe, ISIS szykowały się do oblężenia.
      I odwracanie uwagi: 200 bojowników przeniknęło do kurdyjskiego Kirkuku, okupowane
      kilka budynków. Kurdowie musieli wycofać wojska z Mosulu i tam je wysłać.
      Więc zajmie to co najmniej 2-3 tygodnie.
5. Zły elf 26 października 2016 15:43
  0
  
  0
  
  0
  Nie, powiedzą Zaczęliśmy, a Ty kończysz, bo inaczej mamy wybory
Obserwator2014 24 października 2016 11:47
+9

9

0
Stany Zjednoczone od miesięcy ostrzegały bojowników o planowanym ataku na iracki Mosul, w wyniku czego atak na miasto okazał się dla Ameryki prawdziwą katastrofą – napisał na Twitterze kandydat na prezydenta Donald Trump.
Trump przeraża mnie swoim intelektem! Babu Jaga na prezydenta USA!!!
1. czarny 24 października 2016 11:54
  +7
  
  7
  
  0
  Trumpa można zrozumieć, bo amerykańscy oligarchowie chcą postawić na czele Stanów Zjednoczonych babcię Clinton, która nie potrzebuje niczego, żeby się tylko zastrzyknąć i zasnąć, a tymczasem oni (oligarchowie) będą robić swoje za nią plecy
  1. Stirbjorn 24 października 2016 13:57
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Cytat: Czarny
    Trumpa można zrozumieć, bo amerykańscy oligarchowie chcą postawić na czele Stanów Zjednoczonych babcię Clinton, która nie potrzebuje niczego, żeby się tylko zastrzyknąć i zasnąć, a tymczasem oni (oligarchowie) będą robić swoje za nią plecy
    
    Tak, on sam (Trump), w rzeczywistości jest oligarchą
2. Wedmak 24 października 2016 12:02
  +1
  
  1
  
  0
  Babu Jaga na prezydenta USA!!!
  
  Baba Jaga (miałeś na myśli Clintona?) nie ma więcej inteligencji. Tutaj nawet z dwóch zła nie jest jasne, które jest mniejsze.
3. dmi.pris1 24 października 2016 12:05
  0
  
  0
  
  0
  Przerażające Chrzan z rzodkiewki nie jest słodszy!
  1. Obserwator2014 24 października 2016 12:26
    
    + 13
    
    13
    
    0
    
    Wedmak , dmi.pris Dlaczego Baba Jaga jest lepsza? Po pierwsze, Trump nie musi niczego udowadniać. Nie jest porzucony, a jego łupy mówią same za siebie. Ale Baba Jaga musi przynajmniej nakładać na twarz warstwę dwucentymetrowego gipsu każdego dnia. Kobiety są poważnie. Konkludujemy. Trump będzie miał więcej czasu na zajęcie się państwem. No i co najważniejsze. Trump jakoś tak naprawdę nie chce kichać na stronie VO po tym, jak się z nami skontaktował.
    Zasadniczo nie mów. Trump chciałby życzyć powodzenia, ale Baba Jaga jest przeciw!
    1. Sabakina 24 października 2016 12:31
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      O ile wiem, jeśli prezydent nie jest w stanie wypełniać swoich obowiązków, władza przechodzi na wiceprezydenta. Kim oni będą? Myśleć...
    2. Wedmak 24 października 2016 12:46
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Tak, szczerze, dla mnie, więc przynajmniej pozwól małpie wybrać się na prezydenta. Nie sądzę, że zmieni to politykę zagraniczną USA. I nie o wszystkim decyduje prezydent. Bardziej martwi mnie bardzo mała liczba odpowiednich ludzi na całym szczycie Stanów Zjednoczonych. Jeśli się wali, do diabła z nimi, marzy o tym cała planeta. Ale w końcu zepsują to tak, że za 50 lat to wszystko się rozplątuje.
      1. czapka 24 października 2016 13:34
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cytat z Wedmaka
        Jeśli się wali, do diabła z nimi, marzy o tym cała planeta. Ale w końcu zepsują to tak, że za 50 lat to wszystko się rozplątuje.
        
        Masz całkowitą rację, ale do liczby 50 dodałbym jeszcze jedno zero.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Zapytaj 24 października 2016 15:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Tak, szczerze, dla mnie, więc przynajmniej niech małpa zostanie wybrana na prezydenta
        ona (małpa) już tam siedzi)))
4. avt 24 października 2016 12:19
  +9
  
  9
  
  0
  Cytat: Obserwator2014
  Trump przeraża mnie swoim intelektem!
  
  Tak-ah--ah-ah .... na tle ukamienowanej Clintoniha jakiś Sokrates jest prosty ... Spinoza
5. Nyrobski 24 października 2016 12:59
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Obserwator2014
  Trump przeraża mnie swoim intelektem! Babu Jaga na prezydenta USA!!!
  
  Tak, wydaje się, że jest dobrze wyrażony - „USA jest głupie”[b][/b] - według klasyfikacji wg Zadornova!
rotmistr60 24 października 2016 11:48
+9

9

0
Atak na Mosul był kompletną katastrofą. Ostrzegaliśmy ich od kilku miesięcy. Stany Zjednoczone wyglądają tak głupio.

Jak żywo, a co najważniejsze, trafnie wyrażone. To jasne, że to przedwyborcza ekstaza, ale szkoda, że prawie wszystkie amerykańskie media szerzą zgniliznę na temat chłopa.
1. dmi.pris1 24 października 2016 12:06
  +2
  
  2
  
  0
  Nie ma się nad nim litować, ale polityka będzie taka sama.
  1. rotmistr60 24 października 2016 12:12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Jako przyszły polityk nie żal mi go. Ale jako osoba, na którą spuszczali wszystkie psy i myli kości w całym kraju, może być szkoda. Ale sam wybrał tę drogę.
2. GSz-18 24 października 2016 12:11
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat: rotmistr60
  Jak żywo, a co najważniejsze, trafnie wyrażone. To jasne, że to przedwyborcza ekstaza, ale szkoda, że prawie wszystkie amerykańskie media szerzą zgniliznę na temat chłopa.
  
  Przez to, że inteligentni ludzie nie są potrzebni do prezydentury Stanów Zjednoczonych. Potrzebujemy głupich i posłusznych, a najlepiej z wyścigiem.
  Clinton nadchodzi...
AwaZ 24 października 2016 12:01
+2

2

0
Chłopaki, siły proamerykańskie bez problemu zdobędą Mosul. Szum trwa od dłuższego czasu, najprawdopodobniej obie strony zgodziły się i wyliczyły działania, to znaczy Amerykanie dla obu stron wymyślili mechanizm kapitulacji… Nawet jeśli coś nie idzie zgodnie z planem, Stany Zjednoczone po prostu bezwstydnie zbombarduje i zniszczy całe życie. A jednak miasto upadnie.
1. Wojownik wolotów 24 października 2016 12:07
  0
  
  0
  
  0
  Cytat z AwaZ
  , czyli Amerykanie dla obu stron wymyślili mechanizm kapitulacji… Nawet jeśli coś nie pójdzie zgodnie z planem, Stany Zjednoczone po prostu bezwstydnie zbombardują i zniszczą wszelkie życie. A jednak miasto upadnie.
  
  Tak, odwaga amerykańskich wojowników jest legendarna… czego nie można powiedzieć o fanatykach IS. Nikt nie zostanie zbombardowany ani rozbity, ktoś pozostanie do operacji naziemnej.
2. GSz-18 24 października 2016 12:25
  +1
  
  1
  
  0
  Cytat z AwaZ
  Chłopaki, siły proamerykańskie bez problemu zdobędą Mosul.
  
  Nie musisz biegać przed lokomotywę. Zobaczmy.
  Cytat z AwaZ
  Nawet jeśli coś nie pójdzie zgodnie z planem, Stany Zjednoczone po prostu bezwstydnie zbombardują i zniszczą wszelkie życie.
  
  I to jest najprawdopodobniej. Wtedy wkładamy ich twarze w ich własne guano i szturchamy je przed cały świat.
  1. AwaZ 24 października 2016 22:04
    
    0
    
    0
    
    0
    
    nawet jeśli Amerykanie zrównają Mosul z ziemią, z jakiegokolwiek powodu, w najlepszym razie nie będzie to uległy i uparty barmaley, który odmówiłby ciasta, ale ogólnie najprawdopodobniej Putin.
raid14 24 października 2016 12:05
0

0

0
Ty tam kopasz bunkry, przygotowujesz linie obronne, zaopatrujesz się w broń, żywność, podobno posuwamy się naprzód.
Przypomina: „Przestanę strzelać, przestanę, strzelę”!
wiktorrymar 24 października 2016 12:07
0

0

0
Madonna i Eminem to ostatnia broń Clintona

http://crimsonalter.livejournal.com/98201.html
strzelec górski 24 października 2016 12:17
+2

2

0
Dziwne też mi się wydawało, jak przygotować ofensywę – zacząć od ostrzeżenia o niej wroga. Być lepiej przygotowanym? Oczywiste jest, że nie uzgodnili ceny. Zdolność bojowa armii irackiej budzi poważne wątpliwości. Kurdowie powiedzieli, że wykonali swoje zadania i NIE ZAJMIĄ Mosulu. Turcy są tam bardzo ograniczeni. Milicja szyicka? Kto poprowadzi najtrudniejsze i najbardziej krwawe bitwy na terenach miejskich? A może Amerykanie zamierzają ZNISZCZYĆ miasto do ziemi?
russmensch 24 października 2016 12:27
0

0

0
... generalnie udało im się zająć to miasto, choć nie są pewni, czy całkowicie znokautowali z niego bojowników

To jest wojna... A co najważniejsze, nikt nic nie wie ani nie rozumie. Trochę to wzięliśmy, ale może nie wzięliśmy ... Tak amerykańscy instruktorzy szkolą jednostki...
wartościowy45 24 października 2016 12:35
0

0

0
Jak ujął to wysłannik ONZ do Syrii, pan „Potion”, mówią, że w Aleppo jest „rzeźnia”, więc będzie w Mosulu
ta sama „rzeźnia”. ONZ już uważa, że bydło żyje w BV.
Volka 24 października 2016 12:37
0

0

0
atak na Mosul i Jankesi zakrztusią się krwią, pyrrusowe zwycięstwo jest możliwe, ale wręcz przeciwnie, Jankesi dostaną w twarz i pozornie mocno, nie poradzą sobie z miejskimi bitwami, utkną ciasno i tam nie będzie trzeba wygrywać, tylko się wydostać
1. AwaZ 24 października 2016 22:08
  0
  
  0
  
  0
  Jankesi nie będą walczyć ze swoimi żołnierzami… A pędzenie Arabów na rzeź jest ulubioną rozrywką Żydów. A ręka Izraela we wszystkich konfliktach międzyarabskich jest zawsze widoczna. Stany Zjednoczone są tutaj całkowicie po ich stronie i do ognia dolewa się tylko paliwa i
Lis-ik 24 października 2016 12:44
0

0

0
Cytat z: dmi.pris
Nie ma się nad nim litować, ale polityka będzie taka sama.

Po drugie, powinien był wiedzieć, gdzie się wpakował, myślę, że konsultanci oświecili go w tej kwestii, ale zarozumiałość i ambicja spełniły swoje zadanie. Teraz Trump wie, że bycie miliarderem nie wystarczy, trzeba też wypowiadać właściwe słowa. Generalnie jest to najbrudniejsza firma wyborcza i sami Amerykanie to uznali. Mieliśmy coś podobnego, gdy Bryntsałow był żądny władzy, nie widziałem bardziej wulgarnych reklam.
Vato Dobro 24 października 2016 12:47
+1

1

0
Najsmutniejsze jest to, że słowa Trumpa skłonią teraz obóz Clintonów do zajęcia Mosulu przed wyborami za wszelką cenę. Będzie młynek. Nie zazdroszczę cywilom.
Maczeta 24 października 2016 12:50
0

0

0
Zajmą Mosul Tylko wtedy, gdy go poddadzą, jak Bagdad ...
kropki777 24 października 2016 14:16
+1

1

0
atak na Mosul to kompletna katastrofa dla głupiej Ameryki

Prawda przecina macicę
erg 24 października 2016 22:15
0

0

0
Trump... zaczynam lubić tego faceta
andrew42 25 października 2016 14:43
0

0

0
Oczywiście nie należy oczekiwać od Trumpa prezentów, ale można liczyć na rozsądny dialog i pewnego rodzaju wypełnienie wzajemnych zobowiązań. To już dużo. Obecnie w jakichkolwiek negocjacjach ze Stanami Zjednoczonymi w jakiejkolwiek sprawie jest z góry jasne, że Stany Zjednoczone nie wypełnią niczego obiecanego a priori. Celowo nie podlega negocjacji. A przynajmniej Trump nie jest degeneratem (według Klimowa). Co do Clintona, to tylko podręcznik o degeneralogii, dobrze, jeśli to naprawdę nie jest otynkowany gad :)) Być może zostanie pierwszym prezydentem (prezydentami) USA w historii, którego obywatele Imperium - ZSRR - Rosji naprawdę znienawidzą . Bez cienia szacunku.