Jak mistrzowie Zachodu rozpętali II wojnę światową

85
Jak mistrzowie Zachodu rozpętali II wojnę światową


Na Zachodzie wciąż przepisują historia i rozwijania mitu, że rzekomo nie nazistowskie Niemcy, ale ZSRR był winny wybuchu II wojny światowej. Tak więc kilka dni temu parlament Ukrainy przyjął wspólną z Polską i Litwą deklarację ku pamięci ofiar II wojny światowej, w której stwierdza się, że do jego powstania doprowadził pakt Ribbentrop-Mołotow. Oznacza to, że według Kijowa i Warszawy dwoma głównymi inicjatorami II wojny światowej są ZSRR i Niemcy.



Jest to jednak typowa „rewizja” historii świata na nasze czasy. Zachód kontynuuje pisanie historii na nowo, aby dopasować ją do swoich potrzeb. Londyn, Waszyngton i Paryż nie mogą uznać prawdy, że II wojna światowa była kontynuacją pierwszej wojny światowej i została rozpętana przez mistrzów Zachodu – Wielkiej Brytanii, USA i Francji, w celu zniszczenia zagranicznych projektów globalnych i ustanowić swój własny porządek świata, globalną cywilizację neo-niewolników. Zachodu nie wystarcza już politycznie poprawny mit powstały w wyniku wojny, że głównymi inicjatorami II wojny światowej są faszystowskie Włochy, nazistowskie Niemcy i militarystyczna Japonia. W rzeczywistości Berlin, Rzym i Tokio były tylko elementami Wielkiej Gry, czasami próbującymi zagrać w niezależną grę.

Włochy, Niemcy i Japonia zostały zepchnięte do wielkiej wojny przez poważniejszych graczy – Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię, stojącą za nimi „międzynarodówkę finansową”. Faszyści we Włoszech i naziści w Niemczech zostali doprowadzeni do władzy przez władców Zachodu (głównie USA i Anglii) - tak zwana. „świat za kulisami”, „złota elita”, „międzynarodówka finansowa”. Najbogatsze rodziny Zachodu finansowały faszystów i nazistów, wspierały Hitlera, aby rozpętał wielką wojnę w Europie i na świecie. Również mistrzowie Zachodu (projekt anglosaski) robili krok po kroku: wojnę japońsko-chińską, wojnę rosyjsko-japońską, udział Japonii w I wojnie światowej, interwencję japońską w Rosji podczas wojny domowej, interwencja w Mandżurii, wojna japońsko-chińska z lat 1937-1945, popychająca Cesarstwo Japonii do agresji na Pacyfiku, konsekwentnie stawiająca Japończyków przeciwko Chińczykom i Rosjanom.

Pierwsza wojna światowa zakończyła się zdecydowanym zwycięstwem mocarstw, które były prawdziwymi inicjatorami wojny - Anglii, Francji i Stanów Zjednoczonych. A raczej ich właściciele. Stare feudalne potęgi ludowo-arystokratyczne, które utrudniały nadejście ery kapitalistycznego „demokratycznego” świata, zostały zniszczone. Władcy Zachodu zmiażdżyli imperia austro-węgierskie, niemieckie, rosyjskie i osmańskie i czerpali korzyści z ich ruin.

Zachód świętował zwycięstwo i już dzielił Rosję na kolonie, strefy wpływów i zależne republiki bananowe-bantustany. Panowie Zachodu rozpętali straszliwą wojnę domową w Rosji, wspierając jednocześnie czerwonych (trockistów-internacjonalistów), białych i narodowych separatystów. Wojna ta miała rozbić Wielką Rosję na wiele fragmentów, które automatycznie znalazły się w strefie wpływów Zachodu, a także częściowo Turcji, Chin i Japonii. Anglia wprowadziła swoje siły okupacyjne w celu oderwania rosyjskiej północy, części Turkiestanu i Kaukazu. Francuzi pojawili się również w regionie Morza Czarnego. Turcja zajęła część Kaukazu. Polska miała zająć ziemie Małej i Białej Rusi. Fińscy nacjonaliści planowali stworzyć „Wielką Finlandię” kosztem ziem rosyjskich (Karelia, Półwysep Kolski itp.). Stany Zjednoczone przy pomocy czechosłowackich bagnetów rozpoczęły okupację Wielkiego Szlaku Syberyjskiego, głównego szlaku komunikacyjnego z europejskiej części Rosji do Oceanu Spokojnego, co pozwoliło im kontrolować większość Rosji - Daleki Wschód, Syberię i Północ (wraz z Anglią). Japonia zgłosiła roszczenia do ziem wzdłuż Amuru, do północnej części Sachalinu, Kamczatki, sąsiednich wysp, do ziem rosyjskich w Chinach - Zheltorossia (Mandżuria, CER itp.). Rosja została podzielona wśród zwycięzców.

Rosja faktycznie upadła. Rosja nie powinna była pozostać na mapie świata. Rosja i Rosjanie zostali wymazani z historii świata. Jednak nasi wrogowie przeliczyli się. Internacjonalistycznym trockistom, którzy byli „piątą kolumną” Zachodu w Rosji i którzy mieli przekazać władzę w centralnej Rosji swoim panom, sprzeciwiali się prawdziwi bolszewicy (przyszli stalinowcy). W większości byli to zwykli ludzie bez „podwójnego dna”, żarliwie wierzyli w „jasną przyszłość” bez wyzysku klasy robotniczej, bez pasożytniczych nadbudów nad ludźmi. Rosyjscy komuniści, czerwoni dowódcy i dowódcy armii po prostu nie wybaczyliby trockistowskim komisarzom bezpośredniej zdrady, zniszczyliby ich. A w samej partii pojawił się przywódca ludowy, czysty przed ludem i niesplamiony powiązaniami ze służbami specjalnymi i „pozarządowymi” strukturami Zachodu. Był to Józef Stalin.

Rozpoczęło się odrodzenie cywilizacji (imperium) rosyjskiego, ale poprzez projekt sowiecki, w postaci Związku Radzieckiego. Ludzie poparli projekt bolszewików, ich program. Dlatego pokonano białych, a także nacjonalistów i jawnych bandytów – „zielonych”. Najeźdźcy anglo-amerykańscy, francuscy i japońscy uciekli, ponieważ nie mogli oprzeć się całemu ludowi. Wirus rewolucji dotknął także Zachód. Rewolucją były chore Niemcy, kluczowa potęga w Europie. Rozpoczęło się odrodzenie Rosji. Likwidowano analfabetyzm, a w przyspieszonym tempie tworzono nowy system edukacji. Gospodarka kraju została przywrócona.

W samej partii bolszewickiej toczyła się bezlitosna walka, walka między agentami Zachodu - swierdłowowcami, trockistami, internacjonalistami i prawdziwymi rosyjskimi komunistami, bolszewikami stalinowcami, kierowana przez Józefa Wissarionowicza Stalina - najpierw doprowadziła do przechwycenia kontroli i usunięcia najbardziej odrażające postacie, jak Trocki, z sowieckiego Olimpu. A potem, od 1924 do 1939, do prawie całkowitej klęski zachodnich agentów w Rosji (w osobie wszelkiego rodzaju Kamieniewów, Zinowjewów, Bucharinów itp.). To była „wielka czystka”. Oczywiste jest, że ówczesne technologie nie pozwalały na oddzielenie pszenicy od plew. Ponadto za Trockiego rozpoczął się terror, a dokonywali go tacy „wrogowie ludu”, jak Jagoda i Jeżow. Dlatego ucierpiało wielu niewinnych ludzi.

Wykonali jednak świetną robotę - „piąta kolumna” w przededniu nowej wielkiej wojny została w dużej mierze wycofana. Resztki agentów ucichły, „odmalowane”. Potworni komisarze, którzy potroili krwawy terror w Wielkiej Rosji, sami wpadli do tej maszynki do mięsa. Nic dziwnego, że Stalin był tak znienawidzony i nadal jest znienawidzony na Zachodzie, podobnie jak potomkowie „ognistych komisarzy” i ich krewni. Przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zlikwidowano potężny ośrodek „piątej kolumny” w siłach zbrojnych (niestety nie do końca, co doprowadziło do katastrofalnego rozpoczęcia wojny i nieuzasadnionych wysokich strat). Od tego momentu ZSRR stał się niezwyciężony w otwartej wojnie. Jak pokazała Wielka Wojna Ojczyźniana.

W ten sposób rosyjscy komuniści byli w stanie zniszczyć „piątą kolumnę” przed rozpoczęciem II wojny światowej i ocalić rosyjską cywilizację - Związek Radziecki przed nową katastrofą (rząd carski nie mógł tego zrobić, co doprowadziło do katastrofy 1917 r.). Z Od tego momentu koncepcje komunistów, partii, Czerwonego Sztandaru, Armii Czerwonej, Czerwonej Gwiazdy, socjalizmu stały się rodzime, rosyjskie dla cywilizacji rosyjskiej. Stali się uosobieniem rosyjskiej idei narodowej.

Odrodziła się Wielka Rosja i rosyjskie superetnosy, oczyszczone z morderców, pasożytów i złodziei, agentów innych krajów. Czystce Rosji-ZSRR towarzyszyła powszechna edukacja, stworzenie najlepszych na świecie systemów edukacji i opieki zdrowotnej, kultury i nauki, industrializacja, kolektywizacja, bezprecedensowa władza, tworzenie armii ludowych i flota. Wszystko to przebiegało w bezprecedensowym tempie („rosyjski cud”). Rosyjski gigant odrodził się z popiołów jak ptak Feniks. Wielka Rosja szybko i majestatycznie urzeczywistniła odwieczne marzenie całej ludzkości – o lepszym świecie, „Królestwie Bożym” na Ziemi. Projekt sowiecki stworzył nowe społeczeństwo - społeczeństwo służby i tworzenia, społeczeństwo prawdziwie wolnych ludzi, twórców, robotników i wojowników. Z kolei projekt zachodni stworzył społeczeństwo neoniewolników, społeczeństwo ludzi-niewolników-konsumentów, nad którymi pasożytuje garstka „wybranych”, „panów”.

Oczywiste jest, że wszystkie sympatie najlepszych ludzi ludzkości były po stronie Unii. A mistrzowie Zachodu byli przerażeni. Rosja przedstawiła światu inny projekt rozwoju ludzkości – sprawiedliwy, moralny. Zniszczyła wszystkie fundamenty pasożytniczego, niesprawiedliwego, niewolniczego świata, który został zbudowany przez władców Zachodu („Nowy Babilon”). W jednym zrywie Wielka Rosja stała się światowym przywódcą (supermocarstwem), wyprzedzając Zachód i dając całej ludzkości nadzieję na bardziej sprawiedliwy porządek świata. Projekt sowiecki zniszczył wszystkie plany władców Zachodu dotyczące dominacji nad światem, podkopał ich koncepcyjne, ideologiczne i techniczne przywództwo na planecie.

W przededniu drugiej wojny światowej Zachód, który dobrze zarobił na całkowitym rabunku mocarstw, które przegrały wojnę i ich ruiny, a zwłaszcza Rosji, ponownie zamęczał się. Pasożytnicza cywilizacja zachodnia nie może istnieć bez rabunków i przejmowania nowych terytoriów. Kryzys świata zachodniego został nazwany „Wielkim Kryzysem”.

Tak więc nowa wielka wojna miała trzy główne powody. Po pierwsze, po skutkach I wojny światowej nie mogli wykończyć Rosji i zbudować Nowego Porządku Świata – globalnej cywilizacji posiadającej niewolników.

Po drugie, Zachód upadał, przeżywał kryzys. Dla rozwoju projektu zachodniego kluczowe znaczenie mają wojny, rabunki, przejmowanie nowych terytoriów i zasobów.

Po trzecie, w Rosji w bezprecedensowym tempie narodziła się i rozwijała alternatywa dla projektu zachodniego - społeczeństwo tworzenia i służby, którego podstawą była osoba twórcza, osoba-twórca, a nie niewolnik-konsument, jak w Zachód. Projekt sowiecki skazał i mógł pogrzebać cały świat zachodni oparty na kłamstwie, niesprawiedliwości, lichwie i pasożytnictwie (świat „złotego cielca”).

W efekcie, ponownie mistrzowie Zachodu - Anglii, USA i Francji - stali się inicjatorami wielkiej wojny. Symbioza lichwiarskiego kapitału bankowego, oligarchii, właścicieli Watykanu, zakonów i lóż masońskich, kościołów protestanckich i judaizmu. Zachód gra tą samą kartą, co podczas I wojny światowej. To ustawia Niemców przeciwko Rosjanom, Niemcy przeciwko Rosji, podżegając do wojny prawie całą Europę. Próbuje też ponownie nastawić Japończyków na Rosjan. I znowu główni inicjatorzy wielkiej wojny i wrogowie Rosji, Anglii i Stanów Zjednoczonych wydają się być na uboczu.

Władcy Zachodu z góry tworzą kilka siedlisk wojennych w Europie. To fińska elita, która marzy o „Wielkiej Finlandii” aż po Ural. To polska „hiena”, która marzy o „Wielkiej Polsce” od morza do morza, w tym Litwy, Białorusi i Małej Rosji. To budowniczowie „Wielkiej Rumunii” i „Wielkich Węgier”. We Włoszech faszystów wspiera Mussolini, który planuje przywrócić „Imperium Rzymskie” kosztem ziem na Półwyspie Bałkańskim iw Afryce. Dlatego władcy Zachodu przymykają oko na włoską agresję w Etiopii w latach 1935-1936. Co więcej, Zachód pozwala Włochom na zdobycie Abisynii-Etiopii.

Jest to jednak „drobiazg”. Niemcy muszą ponownie odegrać wiodącą rolę. Dlatego lichwiarski kapitał anglosaski finansuje Hitlera, nazistów. Panowie Zachodu wykorzystują wszystkie swoje kanały wpływu na niemiecką elitę - arystokrację, generałów, bankierów i przemysłowców, aby wspierać nazistów i legalnie przejąć władzę. Kiedy naziści legalnie dojdą do władzy, Zachód, przede wszystkim Stany Zjednoczone i Anglia, robią wszystko, aby wyprowadzić Niemcy z kryzysu, przywrócić ich potencjał przemysłowy i militarny. Co więcej, panowie Zachodu pozwalają Hitlerowi i jego poplecznikom używać tajnych psychotechnologii do manipulowania masami, populacją, aby ją „zombifikować”. Niemcy są przekształcani w jeden mechanizm bojowy. Mistrzowie Zachodu otwierają wejście do piekła, pozwalają chrześcijaństwu iść naprzód, przywracając światu neopogaństwo. Niemcy dokonują technicznego i psychicznego przełomu w przyszłość, ale wzdłuż linii „ciemnej strony” władzy.

Tak więc, panowie Zachodu zamieniają Niemcy w potężnego „tarana”, który ma zmiażdżyć cywilizację radziecką. Nie pozwól, aby Wielka Rosja zakończyła swój skok w jaśniejszą przyszłość przez pogrzebanie pasożytniczego projektu Zachodu.

Na Wschodzie rolę inicjatora wojny miała odegrać Japonia. Anglosasi umiejętnie ustawili ją przeciwko Chinom i Rosji. Trzy mocarstwa - Rosja, Japonia i Chiny, których przyjaźń i współpraca mogły przekształcić region Azji i Pacyfiku w strefę dobrobytu i bezpieczeństwa, stały się wrogami, a ich konfrontacja przyniosła (i przynosi) pełne korzyści panom Zachodu.

To be continued ...
85 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    25 października 2016 06:08
    Panie Samsonov, wspaniale objaśnia pan teksty innych ludzi, ale analityka nie należy do pana.
    1. +8
      25 października 2016 08:33
      to nie są analizy, to zbiór fobii i teorii spiskowych
      1. +3
        25 października 2016 10:42
        Wydaje się, że autor artykułu nie rozumiał, że wszyscy ci ludzie, „trockiści” i „staliniści”, których sobie nawzajem przeciwstawia, mają te same cele, tylko nieco inny był pogląd na sam proces ich osiągania. Istnieje opinia, i to nie tylko moja, że ​​Trocki właśnie dostał szpikulec w głowę, bo przestał oskarżać Stalina o zdradę ideałów rewolucji światowej, której Stalin był wierny do samego końca, tylko poszedł do nich w inny sposób. Przypalone maliny, jeśli są krótkie.
        1. +7
          25 października 2016 10:56
          Cytat z rvRomanoff
          Wydaje się, że autor artykułu nie rozumiał, że wszyscy ci ludzie, „trockiści” i „staliniści”, których sobie nawzajem przeciwstawia, mają te same cele, tylko nieco inny był pogląd na sam proces ich osiągania. Istnieje opinia, i to nie tylko moja, że ​​Trocki właśnie dostał szpikulec w głowę, bo przestał oskarżać Stalina o zdradę ideałów rewolucji światowej, której Stalin był wierny do samego końca, tylko poszedł do nich w inny sposób. Przypalone maliny, jeśli są krótkie.

          Śpiewaj Śpiewaj. Stalin to Hitler, Stalin to Trocki, Stalin to Lenin. Głupie gadanie. Stalin jest dla nas wszystkim, o tym napiszemy za XX wiek naszej historii.
        2. +1
          25 października 2016 12:45
          Obudź się ... Majasz ... (c) Wydaje się, że autor artykułu nie rozumiał, że wszyscy ci ludzie, "trockiści" i "staliniści", którym się przeciwstawia, mieli te same cele ( c) Poważne analizy, szkoda, że ​​majaczy. Jeśli władza oznacza „cel”, to tak, cel wszystkich struktur władzy jest taki sam. Ale takie myślenie jest charakterystyczne dla "Pokemona" i nie jest w żaden sposób związane z rzeczywistością. W rzeczywistości „Władza” jest tylko narzędziem do osiągnięcia Celu. Kiedy zaczniesz myśleć (jeśli to możliwe) szerzej, zobaczysz, jak cele trockistów różniły się od celów stalinowskich.
          1. 0
            25 października 2016 17:17
            Dwa bezpodstawne ataki, oświadczenie z serii „Dziękuję CEP” i niejasna wskazówka w finale. Rozmach myśli, że tak powiem, na twarzy. Tymczasem ostateczny cel, który obaj oficjalnie uregulowali – światowy komunizm. A wszystko inne to po prostu wszelkiego rodzaju subiektywne przypuszczenia i świadome zniekształcenia. I nie nazywaj mnie „miłośnikiem trockistowskim” lub „nienawidzącym Stalina”. Moja subiektywna opinia na ten temat nie została tutaj wyrażona i nikogo nie dotyczy. (Pieprzyć wszystkich).
            1. +2
              26 października 2016 05:51
              Cytat z rvRomanoff
              Dwa bezpodstawne ataki, oświadczenie z serii „Dziękuję CEP” i niejasna wskazówka w finale. Rozmach myśli, że tak powiem, na twarzy. Tymczasem ostateczny cel, który obaj oficjalnie uregulowali – światowy komunizm. A wszystko inne to po prostu wszelkiego rodzaju subiektywne przypuszczenia i świadome zniekształcenia. I nie nazywaj mnie „miłośnikiem trockistowskim” lub „nienawidzącym Stalina”. Moja subiektywna opinia na ten temat nie została tutaj wyrażona i nikogo nie dotyczy. (Pieprzyć wszystkich).

              1. Moja subiektywna opinia na ten temat nie została tutaj wyrażona i nikogo nie dotyczy. Czy zrozumiałeś, co napisałeś? Wyraziłeś czyjąś opinię i udowadniasz to smarkiem. Jeśli uważasz, że ktoś inny ma rację, to już jest twój i wyraziłeś to.
              „Istnieje opinia, i to nie tylko moja, że ​​Trocki właśnie dostał szpikulec w głowę, ponieważ przestał oskarżać Stalina o zdradę ideałów rewolucji światowej” - To jasne, na jaką etykietę zasługujesz. Zboczeniec (w sensie historycznym) to liberał.
              2. Światowy kapitalizm – czy bardziej ci się podoba? Bez ekspansji nie ma rozwoju rozległego systemu kapitalizmu. Światowy komunizm to głupi ciężar dla naszego kraju. Stalin zbudował i zbudował socjalizm w jednym kraju. Przez długi czas nie chciał, aby Chiny były komunistyczne. Wszystkie kraje obozu socjalistycznego były socjaldemokratyczne, jeśli wiecie. Stalin przez całe życie rozwiązywał inne problemy - przetrwanie kraju. Swoją drogą – kto pokonał Komintern?
        3. +4
          25 października 2016 14:47
          Cytat z rvRomanoff
          Wydaje się, że autor artykułu nie rozumiał, że wszyscy ci ludzie, „trockiści” i „staliniści”, których sobie nawzajem przeciwstawia, mają te same cele, tylko nieco inny był pogląd na sam proces ich osiągania.

          Można więc powiedzieć, że zwykli robotnicy i rabusie miał te same cele (jakoś zdobądź pieniądze) tylko nieco inny był pogląd na proces ich osiągania. uśmiech
          Trocki to światowa rewolucja z wielkim rozlewem krwi, na bagnetach, w szybszym tempie, za wszelką cenę (w tym przez rabunek Rosji w celu wsparcia rewolucji za granicą), bez czekania na powstanie sytuacji rewolucyjnej (co, nawiasem mówiąc, klasyki ostrzegane przed).
          Stalin jest przede wszystkim układem „pierwszego na świecie państwa robotniczo-chłopskiego”, także za cenę porzucenia retoryki rewolucyjnej i współpracy z kapitalistami. I czekam na dogodny moment, aby powiększyć terytorium socjalizmu - tylko wtedy, gdy owoc jest dojrzały i wpada do ręki,.
          Prawda. nie zawsze zewnętrznie dojrzały owoc okazał się taki w praktyce - patrz SPV i rząd Kuusinena. Ale w takich przypadkach IVS nie doszedł do końca, ale zawsze mógł się wycofać. Ten sam Trocki pojechałby do Finlandii, do Helsinek i dalej, organizując po drodze wojnę z aliantami na północy i na Kaukazie.
          1. 0
            25 października 2016 15:05
            Cytat: Alexey R.A.
            „pierwsze na świecie państwo robotników i chłopów”

            No właśnie, w innych państwach w tamtych czasach nie było robotników i chłopów!. tak
            1. 0
              25 października 2016 18:12
              Cytat od Aleksandra
              No właśnie, w innych państwach w tamtych czasach nie było robotników i chłopów!.

              Wszystkie pytania - do ideologów ”umysł, honor i sumienie naszej epoki„- to był cytat z przedmowy do 35. tomu PSS VIL: uśmiech
              W twarz pierwsze na świecie państwo robotników i chłopów pracująca ludzkość znalazła niezawodny bastion w swojej walce przeciwko agresywnym wojnom, o pokój i bezpieczeństwo narodów.
            2. +3
              26 października 2016 06:49
              Aleksander ponownie mołdawski ekspert martwi się o Rosję! asekurować śmiech
      2. +2
        25 października 2016 19:22
        Cytat: stas57
        to nie są analizy, to zbiór fobii i teorii spiskowych


        Cóż, w ogóle nic nie masz.
        Czy jesteś w stanie podać chociaż jakiś kontrargument?
        Albo dla najbardziej pustego komentarza, jak ty, czy jesteś gotowy poinstruować plusy pokazujące, że rzekomo mówi się tutaj esencja i ostateczna prawda?
        Podaj przynajmniej jeden kontrargument, aby wyjaśnić, na czym opiera się Twoja opinia.
    2. +4
      25 października 2016 10:53
      Cytat z Cartalona
      Panie Samsonov, wspaniale objaśnia pan teksty innych ludzi, ale analityka nie należy do pana.

      Zwykle przedstawiane w formie streszczenia. Kontynuujmy.
      I pisk liberałów, więc wolność, jak tylko jaky zostaną uszczypnięte, natychmiast zamilkną, taka wspólność. Tylko że znów jesteśmy jak w 37, w przededniu wojny. A stajnie Augiasza nie zostały jeszcze oczyszczone, ponownie w narządach wykopano jagody i jeżyny. Czas posprzątać i zacząć od sił bezpieczeństwa.
      1. 0
        26 października 2016 21:14
        Przedstawia to normalnie.W formie wstępu do nowej dużej serii artykułów.Widzę, że kontynuacja już wyszła, spóźniam się.
  2. +3
    25 października 2016 06:15
    została rozpętana przez mistrzów Zachodu - Wielkiej Brytanii, USA i Francji, aby zniszczyć globalne projekty innych ludzi i ustanowić własny porządek świata, globalną cywilizację neo-niewolników

    Parlament Ukrainy przyjął wspólną deklarację z Polską i Litwą ku pamięci ofiar II wojny światowej

    Podane pionki, które nie dotarły do ​​hetmanów. Myślą mali, rojowo, nadymają policzki, jakby decydowali o czymś w światowej polityce.
    1. +3
      25 października 2016 06:35
      Te pionki niestety są słuchane przez zwykłych ludzi i wierzą im, tak kształtuje się polityka.
  3. +2
    25 października 2016 06:36
    *Konkurs* na głównego zdobywcę między Niemcami a Polską był bardzo interesujący. Niektórzy mają * ordnung * i gadatliwego Führera, inni * chwałę * zwycięzców SOWDEPIJ i nieograniczone ambicje. Dziś Polacy zwyczajowo stoją w pozie urażonej, ale zła pomocność w interesie innych kusi perspektywami i tu pojawia się coś, czego nie da się wytłumaczyć bez psychiatrii.
  4. +6
    25 października 2016 07:48
    W samej partii bolszewickiej toczyła się bezlitosna walka między agentami Zachodu - swierdłowowcami, trockistami, internacjonalistami i prawdziwymi rosyjskimi komunistami, bolszewikami stalinowcami, kierowanymi przez Józefa Wissarionowicza Stalina
    ....a kim jest Lenin?..według tej klasyfikacji? uśmiech
    1. +4
      25 października 2016 07:55
      no jasne, to angielski szpieg
    2. +5
      25 października 2016 08:03
      Cytat od parusnika
      ...a kim jest Lenin?..według tej klasyfikacji? uśmiech

      Jak to jest w filmie "Czapajew": "Jestem za Międzynarodówką!", ... "A Lenin za którą, Lenin za jaką Międzynarodówką?"
      Nie rozumiałem – bolszewicy byli komunistami albo komuniści byli bolszewikami. W drugiej części pewnie zrozumiem.
      1. +5
        25 października 2016 08:14
        Z taką logiką jak autor, ani ja tego nie rozumiem, ani ty! Ale tutaj każdy ma swój własny shiz. Ktoś oszalał na Fomenko, ktoś na świetnym rosyjskim pomyśle pochodzi z Hyperborei. Ale myślisz poprawnie, nie spieszmy się, zobaczymy. Nie trzeba z góry myśleć o ludziach gorszych niż oni. Może druga część nie będzie taka jak pierwsza. Mam tylko pytanie: co z komisarzami pederastii ludowej Jagodą i Jeżowem, którzy zostali zastrzeleni przez stalinowski sąd, do jakich ludzi należą? Trockistom, bolszewikom, stalinowcom... I dlaczego tak długo zajęło im zdemaskowanie ich? Z pewnością wszystko ujawniono dopiero wtedy, gdy wspięli się na sam szczyt, a wcześniej „sprytnie przebrali się za przyzwoitych!”
        1. +7
          25 października 2016 09:10
          Cytat z kalibru
          Mam tylko pytanie: a narkomani-robale Jagoda i Jeżow, których rozstrzelał dwór stalinowski, czym są?

          Nie miałem świecy. Jeśli tak, to nawet wtedy nosili „wartości europejskie”. Za co „cierpieli”. Jak ci się podoba ta wersja? puść oczko
          1. +4
            25 października 2016 10:14
            Jagoda i Jeżow to angielscy szpiedzy, to jest główna wersja partyjna, dlatego szpiedzy byli w stanie przebrać się za leninistów.
            Artykuł jest dobry, co zaatakowali.
          2. +3
            25 października 2016 17:14
            Czyli ujawniali swoje skłonności, a jednocześnie nałogi szpiegowskie dopiero wtedy, gdy wspięli się na sam szczyt? I dlaczego tylko tu, w ZSRR, zachodni szpiedzy, przechodnie i pijacy zawsze wspinali się na sam szczyt? Dlaczego żaden z naszych sowieckich szpiegów, pederastów i pijaków nie dotarł na sam szczyt w USA, do Anglii… i nie zrujnował wszystkiego na figach? Tylko my mamy tyle szczęścia!
            1. 0
              25 października 2016 19:03
              Kim Philby jest jednym z liderów brytyjskiego wywiadu, zapomniałeś? agent wywiadu sowieckiego w niepełnym wymiarze czasu, Brytyjczycy też mieli szczęście.
              1. +1
                26 października 2016 07:54
                Jeden z nich nadal nie jest komisarzem ludowym NKWD. I nie zabił tylu ludzi. A oto projektanci, wojskowi i chłopi od pługa. A co najważniejsze – dwa z rzędu, jeden po drugim. Twoja Kim Philby jest po prostu uczniem w porównaniu do brytyjskich szpiegów Jagody i Jeżowa!
                1. 0
                  26 października 2016 09:10
                  Dlaczego - dwa z rzędu, ale co z nimi zrobić? Beria, Abakumov też są szpiegami i to nie ja ich tak napiętnowałem.
              2. 0
                19 czerwca 2017 19:31
                Pederast i pyanica tozhe bil.
                Vsyo składivaetsa. :)
            2. +3
              25 października 2016 19:18
              Cytat z kalibru
              Dlaczego żaden z naszych sowieckich szpiegów, pederastów i pijaków nie dotarł na sam szczyt w USA, do Anglii… i nie zrujnował wszystkiego na figach?

              Pewnie dlatego, że sodomia nie jest na naszą cześć. Nawet dla Ojczyzny!. A w ZSRR był też artykuł.
              A czym jest sowiecki oficer wywiadu bez wódki?
              "- Stirlitz, masz plan?
              - Obrażaj, Mueller. Mam wódkę. Jestem oficerem rosyjskiego wywiadu, a nie afgańskim!”

              Nie wszystko jest jeszcze stracone. Trump, agent Kremla jest prawie na miejscu.
              Przynajmniej Blunt, Philby, Abel... Czy wiesz coś o nich?
              Cytat z kalibru
              Tylko my jesteśmy tacy szczęśliwi!

              Tak, pozostaje do ustalenia, najprawdopodobniej już potomkom, kim jest Gorbaczow i kto z jego najbliższego otoczenia pracował dla USA i Anglii oraz z „rodziny” Jelcyna.
              1. +1
                25 października 2016 22:30
                O tym właśnie mówię... Czym innym jest zostać ministrem bezpieczeństwa państwa, a dwiema kolejnymi z rzędu. W końcu mamy paru złych szpiegów. Czy Trump naprawdę jest agentem Kremla? Trzymałeś tu świeczkę, prawda?
                1. +1
                  26 października 2016 08:06
                  Cytat z kalibru
                  Czy Trump naprawdę jest agentem Kremla? Trzymałeś tu świeczkę, prawda?

                  – Cóż, Duc – powiedział Clinton. Jak nie wierzyć? Psaki mocno wkroczył w naszą sztukę ludową jako przykład uczciwości i inteligencji. Myślę, że Trump i Clinton znajdą w naszych żartach należne im miejsce.
                  Cytat z kalibru
                  Komunikowanie planów bomby atomowej to jedno....

                  Rzeczywiście, to jak dwa palce… . Co więcej, mając plany bomby, możesz nawet zrobić to z plikiem w MTS.
        2. +1
          25 października 2016 12:51
          Cytat z kalibru
          Mam tylko pytanie: co z komisarzami pederastii ludowej Jagodą i Jeżowem, którzy zostali zastrzeleni przez stalinowski sąd, do jakich ludzi należą?


          Tak, jest tu „zamieszanie”: komisarz żelaza Stalina Jeżow, który zniszczył „wroga ludu” Jagodę ze swoim gangiem, okazał się ...”.wróg ludu"! asekurować Więc Jagoda nie jest już wrogiem? A może to jeden wróg ludu zniszczył innego wroga ludu?! asekurować
          Cóż za sprytny plan!
          To prawda, że ​​kolejny niszczyciel (już Jeżow) również okazał się…..wrogiem ludu asekurować i został z kolei zniszczony. zażądać
          Jakże zdradliwy okazał się jednak ten Zachód: zrodził tylu wrogów ludu! zły
          A może to już nie Zachód, ale nasi, wewnętrzni wrogowie - trockiści, leniniści, Bucharinowcy i setki innych?
          Cóż, w tych odmianach nie możesz już tego rozgryźć ....uciekanie się zażądać
          1. +2
            25 października 2016 14:52
            Cytat od Aleksandra
            Tak, jest tu „zamieszanie”: komisarz żelaza Stalina Jeżow, który zniszczył „wroga ludu” Jagodę ze swoim gangiem, okazał się…. „wrogiem ludu”! asekuracja Więc Berry nie jest już wrogiem? A może to jeden wróg ludu zniszczył innego wroga ludu?!

            Gorzej: jeden wierny syn partii zniszczył wroga ludu, ale zajmując jego miejsce i nie mogąc oprzeć się pokusie władzy, sam stał się wrogiem ludu. I został zniszczony przez innego wiernego syna partii, który z kolei... uśmiech
            Krótko mówiąc, wszystko według Dolsky'ego:
            Kiedy rozstrzelano szlachtę i kupców
            I wszyscy, którzy pracowali z mózgiem,
            Przyszło wielu innych kolegów,
            Chcąc nie być głupcami.

            Kiedy zastrzelili tych ludzi,
            którzy stali się ojcami ludu,
            Przyszło wielu innych łajdaków,
            Ci, którzy chcieli służyć jako łajdacy.

            Kiedy tych łajdaków też rozstrzelano,
            którzy stali się wrogami ludu,
            Przyszło wielu innych śmiałków,
            Chcąc nie być dundukami.

            Kiedy kręcili tych śmiałków,
            którzy stali się złodziejami?
            Chóry mędrców śpiewały wszędzie:
            Za wszystko winien jest tylko Stalin!
            1. +2
              25 października 2016 15:34
              Cytat: Alexey R.A.
              Gorzej: jeden wierny syn partii zniszczył wroga ludu, ale zajmując jego miejsce i nie mogąc oprzeć się pokusie władzy, sam stał się wrogiem ludu. I został zniszczony przez innego wiernego syna partii, który z kolei


              Jedno wyjaśnienie: bardzo „pierwszy” wróg ludu, zniszczony wierny syn partii Jeżow -nie był pierwszy. „Wróg ludu” Jagoda (właściwie Enoch Gerszewicz Jehuda) również .... zniszczył wrogów ludu - Jenukidze, Zinowiewa itp. tak

              Ale jeszcze przed nimi byli wrogowie ludu (patrz dekrety sowieckich „władz” z 1917, 1918 i walka z wszelkiego rodzaju dewiacjami w latach 20.))

              Tak więc proces niszczenia wrogów ludu przez kolejnych wrogów ludu, którzy z kolei okazali się wrogami ludu i byli niszczeni przez kolejnych wrogów ludu (również rozstrzeliwanych jako wrogowie ludu) długoterminowe i ciągłe przez dziesięciolecia. tak
              1. +1
                25 października 2016 19:13
                Cytat od Aleksandra
                Tak więc proces niszczenia wrogów ludu przez kolejnych wrogów ludu, którzy z kolei okazali się wrogami ludu i byli niszczeni przez kolejnych wrogów ludu (również rozstrzeliwanych jako wrogowie ludu) długoterminowe i ciągłe przez dziesięciolecia.

                Mówię - wszystko według Dolsky'ego. uśmiech

                I nie należy ograniczać się tylko do okresu sowieckiego: w tym samym XVIII wieku nowi faworyci konsekwentnie spychali swoich poprzedników do piekła (lub nawet wysyłali ich do bloku rąbania).
                1. 0
                  25 października 2016 21:28
                  Cytat: Alexey R.A.
                  w tym samym XVIII wieku nowi faworyci konsekwentnie spychali swoich poprzedników do piekła


                  Setki tysięcy straconych dawnych faworytów i miliony faworytów na wygnaniu w XVIII wieku? asekurować To jest coś nowego. co

                  Ponadto JAK możesz porównać kraj z XVIII wieku i - (według Samsonowa) „lepszy świat, „królestwo Boże” na Ziemi, nowe społeczeństwo – społeczeństwo służby i tworzenia”?! asekurować zażądać
                  1. +3
                    25 października 2016 21:31
                    Wszystkie twoje pisma są podobne do tego dobrze skoordynowanego wycia, które teraz płynie z Ukrainy, Polski i krajów bałtyckich o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i ZSRR.
                    Antysowiecki zawsze jest rusofobem, co macie absolutną rację.
                  2. +1
                    26 października 2016 10:17
                    Cytat od Aleksandra
                    Setki tysięcy straconych dawnych faworytów i miliony faworytów na wygnaniu w XVIII wieku? asekurować To jest coś nowego. co

                    Setki tysięcy Zinowjewów i Jagodów? To jest coś nowego. Wygląda na to, że rozmawialiśmy o procesach na szczycie władzy?
                    1. 0
                      26 października 2016 11:32
                      Cytat: Alexey R.A.
                      Setki tysięcy Zinowjewów i Jagodów? To jest coś nowego. Wydaje się, że rozmawialiśmy o procesach na szczycie mocy?


                      Oczywiście setki tysięcy. Czy na dole nie było wrogów ludzi, którzy zostali zniszczeni tak samo jak na górze?

                      Kolektywiści i kołchoźnicy, którzy pojawili się na rozprawie w charakterze świadków, przedstawili przed sądem sowieckim straszny obraz zbrodni i bezprawia popełnianych w regionie przez wrogów ludu. Mówiąc o potwornych zbrodniach wściekłych bandytów faszystowskich, kołchoźnicy wyrazili żądanie ludu pracującego całego obwodu kuragińskiego i regionu - zniszczenia łotrów, którzy wdzierali się w szczęśliwe kołchozowe życie. W trakcie procesu sąd otrzymał setki uchwał z zebrań i wieców kołchoźników i wszystkich pracowników obwodu kuragińskiego, żądających najsurowszej kary do wrogów ludu.
                      - „Ludzie pracy regionu zatwierdzają werdykt sądu”. pracownik Krasnojarska, 24.09.37, nr 220

                      Mieli tę samą krew i to samo życie co Apfelbaumowie i byli wyraźnie znacznie lepsi od najlepszych...
        3. 0
          25 października 2016 22:18
          Cytat z kalibru
          Z taką logiką jak autor, ani ja tego nie rozumiem, ani ty

          W takim razie powinieneś przeczytać ten.Goebbels, wpisy do pamiętnika

          30 czerwca 1941. Obecnie pracujemy z trzema tajnymi nadajnikami dla Rosji. Trendy: pierwszym przekaźnikiem jest trockistowski, drugim separatystycznym, a trzecim nacjonalistycznym, rosyjskim. Wszystkie są ostro skierowane przeciwko reżimowi stalinowskiemu. Stosujemy wszystkie metody i uciekamy się do sztuczek, które usprawiedliwiały się podczas marszu na Zachód… Wydrukowano około 50 milionów ulotek dla Armii Czerwonej. Wysłane i nakazane do zrzucenia z samolotu. Moskwa zagarnia radiostacje... W Moskwie wyrzuca się nam, że chcemy przywrócić carat. Szybko odetniemy głowę temu kłamstwu... W USA narasta kryzys. Roosevelt siedzi między dwoma krzesłami. Obóz izolacjonistyczny zyskuje coraz większą przewagę. W Londynie front wroga pęka głęboko. Antybolszewizm jest wciąż głęboko zakorzeniony. Ziarna naszej dawnej propagandy wyrastają...
          Jego plony, w twoim umyśle, dawały obfite pędy.
          http://www.litmir.co/br/?b=227355&p=69
          1. +1
            25 października 2016 22:35
            Wygląda na to, że zapomniałeś, która partia wygrała ostatnio wybory, jaka flaga powiewa nad Kremlem, jaki emblemat widnieje na monetach i jaka forma własności jest zapisana w Konstytucji. Ludzie tacy jak ty mają na czole napisane dużymi literami słowo „przegrany”.
            1. +1
              26 października 2016 00:45
              Wygląda na to, że zapomniałeś, do jakich bogów się kiedyś modliłeś, a potem wszystko zdradziłeś i sprzedałeś.
              Dlatego podany Ci link jest dla CIEBIE bardzo dokładny.
              Kosztem twojej próby znieważenia mnie, pustego zajęcia, odpowiedzi na wrzask, nie ma pragnienia.
              1. +1
                26 października 2016 07:38
                Zawsze jestem po stronie zwycięzców, bo za nimi stoją ludzie. „Jaka jest siła Pretendenta? Nie, nie bronią, nie polską pomocą, ale opinią, tak, opinią ludzi !" - JAK. Puszkina. „Borys Godunow” (Mijają w szkole!)
                1. 0
                  26 października 2016 10:32
                  Nie powinieneś wymyślać takich wymówek.
                  I nie zakrywaj swojej, delikatnie mówiąc, "linii wahań razem z imprezą", prawdziwie popularnym podejściem do wstydu, jaki ty i inni podobni dopuścili się w latach 90-tych.
  5. +3
    25 października 2016 08:08
    O ile jest napisane poprawnie. Co dalej?
  6. +2
    25 października 2016 09:00
    Najciekawsze jest to, że poprawiono rozwój historii. Czytałem o przygotowaniach do zniszczenia pól naftowych Baku w maju 1940 roku przez Brytyjczyków i Francuzów. Termin strajków wyznaczono na 13 maja 1940 r. W ciągu trzech dni Niemcy uderzają we Francję i Anglię 10 maja 1940 r.
    Ktoś nie chciał koalicji Niemiec i ZSRR.
  7. +1
    25 października 2016 10:42
    Do autora - Dobra robota, poprawnie ułożyłam mozaikę faktów! Spójrzmy teraz na zdjęcie pod innym kątem. Wznieśmy się nad planetę i zbadajmy ją z daleka. Na świecie są trzy kraje stworzone przez białych przestępców, skazańców i wygnanych migrantów. Są to Baskerville, Merikania i Kengurovia. Zostali wykształceni przez ludzi rasy białej, ale którzy zaciekle nienawidzą dwóch najbardziej pracowitych, utalentowanych i życzliwych ludzi - Słowian i Aryjczyków. I to jest charakterystyczne (tu jest taka blizna) dla ostatniego tysiąclecia głównymi wojnami były wojny, w których zginęły miliony ludzi białej rasy. Zasadniczo Rosjanie walczyli z Niemcami, w różnych wersjach wsparcia aliantów. Po co to jest?
    1. +1
      25 października 2016 11:06
      Cytat: konopie
      Do autora - Dobra robota, poprawnie ułożyłam mozaikę faktów! Spójrzmy teraz na zdjęcie pod innym kątem. Wznieśmy się nad planetę i zbadajmy ją z daleka. Na świecie są trzy kraje stworzone przez białych przestępców, skazańców i wygnanych migrantów. Są to Baskerville, Merikania i Kengurovia. Zostali wykształceni przez ludzi rasy białej, ale którzy zaciekle nienawidzą dwóch najbardziej pracowitych, utalentowanych i życzliwych ludzi - Słowian i Aryjczyków. I to jest charakterystyczne (tu jest taka blizna) dla ostatniego tysiąclecia głównymi wojnami były wojny, w których zginęły miliony ludzi białej rasy. Zasadniczo Rosjanie walczyli z Niemcami, w różnych wersjach wsparcia aliantów. Po co to jest?

      Poznaj historię. Wszystkie "ostatnie tysiąclecie to były główne wojny, w których zginęły miliony" .... prawda! Chiński. W czasie jednej drugiej wojny światowej 27 milionów, opium, cywil i morderca. A co z wojnami muzułmańskiego Wschodu o wiarę? Jąkanie się o Indiach jest przerażające. Po prostu nasza historia świata jest anglocentryczna.
      1. 0
        25 października 2016 11:16
        Ci, którzy nie rozumieją, muszą używać intelektu (uczą się historii) Ci, którzy rozumieją wystarczająco UMYSŁ. W naszej wiosce, w obliczu ambitnej arogancji, mawiali w takich przypadkach: „Nie ucz naukowca, jedz pieczonego barana!”
        1. +1
          25 października 2016 11:31
          Tutaj ktoś z UMYSŁEM bez znajomości historii powiedział, że Imperium Rosyjskie rozpętało II wojnę światową!
          1. +2
            25 października 2016 11:38
            Pan, jako prawdziwy biurokrata, oczywiście wiesz, JAK pisane są podręczniki historii, rozprawy, raporty i analizy. Wszystko, co obala „ogólną linię partii” jest nieudowodnione i brutalnie zniesławiane, no cóż, w najlepszym razie nie jest brane pod uwagę
            1. +2
              25 października 2016 17:10
              A jak są napisane w twojej wiosce?
              1. +1
                26 października 2016 06:11
                Cytat z kalibru
                A jak są napisane w twojej wiosce?

                Nie musisz myśleć urbanistycznie. We wsi wysysa się je z palca leżącego na piecu. Następnie dotknij clave. A oto historia ..... lub dostałem się do historii.
                1. 0
                  26 października 2016 09:47
                  Łatwo jest zmienić format waszych mieszkańców miasta! Pokażą na przykład film „Piąty element” i tyle! Czy jesteś gotowy na naśladowanie tego, co zobaczyłeś w pudełku - „Stań pod ścianą, połóż ręce na żółtych kółkach, dzięki za współpracę”. Miasto jest dużym obozem koncentracyjnym pracy. Obóz, w którym człowiek przestaje być osobą. Jest albo pieszym, albo elektoratem, albo gościem, albo pacjentem. Nikt nie nazywa go „Wasilichem!” lub "Petrovna", jest albo "męski" lub "kobieta". Każdy, kto mieszka w betonowej dziurze, płaci za nią dużo pieniędzy i nadal jest zobowiązany do jej naprawy, chociaż należy do niego czysto nominalnie i władze mogą tę dziurę zająć w każdej chwili. Ludzie (o dziwo, nie wszyscy w miastach zamienili się jeszcze w kontrolowane bioroboty) w miastach od miesięcy pozbawieni są możliwości komunikowania się ze światem przyrody, tracą kontakt z ziemią i gwiazdami, oddychają zatrutym powietrzem, a jedyne Możliwą okazją do przywrócenia tego połączenia jest wycieczka do parku lub spacer wzdłuż nabrzeża. Łomonosow, Puszkin, Tołstoj, Bunin, Aleksander Newski urodzili się i spędzili dzieciństwo nie w ponad milionowych miastach, ale na wsi. Gdzie w waszych miastach są Tołstojowie i Łomonosowie? Pozdrowienia ze wsi Słobodka!
                  1. 0
                    27 października 2016 04:58
                    konopie Wczoraj, 09:47
                    Łomonosow, Puszkin, Tołstoj, Bunin, Aleksander Newski urodzili się i spędzili dzieciństwo nie w ponad milionowych miastach, ale na wsi. Gdzie w waszych miastach są Tołstojowie i Łomonosowie?
                    W zasadzie się zgadzam. Ale także na wsiach, kiedy ostatni raz nie Tołstoj, mimo że pojawił się Szukszyn? Tak i mocno wątpię, że mamy 20 milionów Łomonosowów. Jesteś niegrzeczny.
          2. 0
            25 października 2016 11:44
            Teraz o 2 World. Kto skorzysta na przerzuceniu za to odpowiedzialności na Rosję i Nemecię? To jest właściwe dla tych, którzy uzbroili ich w pomysły, czołgi i samoloty, a także dla tych, którzy zarobiwszy na dostawach wojskowych bekali z sytością, zaczęli ustanawiać na swój sposób porządek zarazy.
            1. 0
              25 października 2016 12:29
              Bez komentarza
        2. +1
          25 października 2016 16:59
          Cóż, jeśli we wsi, to gdzie się tego uczyć. Jeden we wsi wąsy akademików prosto spod krowy!
          1. 0
            26 października 2016 06:14
            Cytat z kalibru
            Cóż, jeśli we wsi, to gdzie się tego uczyć. Jeden we wsi wąsy akademików prosto spod krowy!

            — Co badać? W Gaskonii każdy akademik od dzieciństwa!
        3. +1
          26 października 2016 06:08
          Cytat: konopie
          Ci, którzy nie rozumieją, muszą używać intelektu (uczą się historii) Ci, którzy rozumieją wystarczająco UMYSŁ. W naszej wiosce, w obliczu ambitnej arogancji, mawiali w takich przypadkach: „Nie ucz naukowca, jedz pieczonego barana!”

          Teraz jest jasne, dlaczego w Twojej wiosce jest tak wielu mądrych ludzi. Starożytny przepis. Ale radziłbym (nie będę uczyć) czytać historii i nie zachwycać się uniwersalnymi ludzkimi wartościami.
          1. 0
            26 października 2016 07:48
            Tutaj całkowicie się z tobą zgadzam!
          2. 0
            26 października 2016 09:29
            Radzę mi nie doradzać....
            1. 0
              27 października 2016 05:00
              Cytat: konopie
              Radzę mi nie doradzać....

              Jeśli nie chcesz porady, nie doradzaj sobie.
  8. +1
    25 października 2016 11:26
    dzięki autorowi, dość ciekawie stwierdzone!
  9. +4
    25 października 2016 12:07
    Artykuł to kompletna bzdura!Zbiór antyzachodnich frazesów, ale temat, który jest wyrażony w tytule nie jest ujawniony.Wyprzedzam tych, którzy piszą mnie jako fana Zachodu, szanuję Stalina (chociaż Zgadzam się, że nie podobają mi się wszystkie jego działania) i moja opinia: tak, tak, winni rozpętania II wojny światowej są politycy Anglii i Francji, którzy w obawie przed masakrą drugiego świata nie złamali na czas karku nazizmu.
  10. +1
    25 października 2016 12:15
    ci dranie wciąż są spragnieni krwi
  11. +4
    25 października 2016 12:37
    Oczywiście artykuł Samsonowa jest w dużej mierze eklektyczny, a niektóre jego zapisy budzą kontrowersje, niemniej jednak sposób myślenia autora lub autorów jest słuszny. Najważniejszą rzeczą, którą należy mocno zrozumieć, jest to, że Zachód, a nie ZSRR, jak próbują dziś sobie wyobrazić, rozpętał II wojnę światową. Zachód należy rozumieć jako USA, Wielką Brytanię, a syjonizm jako ruch ideologiczny. Wykształceni ludzie wiedzą, że w latach 30. tzw. „Pakt Antykominternowski”, który obejmował 3 kraje: Niemcy, Japonię i Włochy. To właśnie te kraje stały się inicjatorami tej wojny. (W nawiasie dodam, że słusznie można tu zaliczyć także Polskę, która jak hiena zjadała resztki Niemiec, a także Węgry, które brały udział w podziale okupacji Czechosłowacji).
    Nawiasem mówiąc, historycy wciąż nie mają wspólnego zrozumienia, kiedy rozpoczęła się II wojna światowa. Na przykład wielu amerykańskich historyków uważa 7 grudnia 1941 r., dzień japońskiego ataku na amerykańską Flotę Pacyfiku w Pearl Harbor, za początek II wojny światowej.
    Jednocześnie Chiny mają wystarczającą liczbę zwolenników pomysłu, aby rozważyć początek II wojny światowej 7 lipca 1937 r. - w dniu "Incydentu na moście Logoqiao" - początku otwartej agresji Japonii na Chiny.
    Ale pisarz i historyk, pułkownik straży granicznej A.P. Parshev proponuje datę 18 lipca 1936 - dzień buntu generała Franco w Hiszpanii.
    Istnieje również opinia, że ​​początek wojny światowej należy uznać za 3 września 1939 r. - dzień, w którym Francja i Wielka Brytania wypowiedziały wojnę Niemcom.
    Od tego momentu wojna nabrała charakteru „światowego”.
    Ale pierwszego września 1939 roku. rozpoczął się tylko lokalny konflikt między Niemcami a Polską. Chociaż z „światowym charakterem” nie wszystko jest jasne. W tym czasie istniały jeszcze dwa supermocarstwa (USA i ZSRR), które nie brały udziału w wojnie, dlatego skoro mówimy o „postaci światowej”, to prawdopodobnie data przystąpienia USA do wojny (grudzień 7, 1941) jest bardziej odpowiedni.
    W takim razie nie jest jasne, skąd wzięła się ta data 1 września 1939 r.? Został nam przekazany przez nikogo innego, jak sir Winstona Churchilla. Czemu? Tak, po prostu dlatego, że wymienienie innej, bardziej adekwatnej daty byłoby sprzeczne z legalnością i sprawiedliwością historyczną, jak rozumieją to politycy brytyjscy („Interesy Imperium Brytyjskiego – istotą jest najwyższa forma legalności i sprawiedliwości”). Pamiętajmy o ogólnie znanych faktach. Przerysowywanie mapy Europy w celu zbudowania tysiącletniej Rzeszy nie rozpoczęło się wcale 1 września 1939 r., ale 12 marca 1938 r. wraz z Anschlussem Austrii. Rząd austriacki otrzymał ultimatum i pod groźbą natychmiastowej inwazji militarnej zgodził się na przyłączenie Austrii do Niemiec.
    A gdzie wyglądała cała postępowa ludzkość? Gdzie wyglądała oświecona Europa i Liga Narodów? Okazuje się, że jeszcze w listopadzie 1937 r. brytyjski minister Lord Halifax podczas negocjacji z Hitlerem zgodził się w imieniu swojego rządu na „przejęcie” Austrii przez Niemcy. Nieco później, 22 lutego 1938 r., brytyjski premier Chamberlain oświadczył w parlamencie, że Austria nie może liczyć na ochronę Ligi Narodów: „Nie wolno nam oszukiwać, a tym bardziej uspokoić małe słabe państwa, obiecując im ochronę przed Ligą. Narodów i odpowiednie kroki z naszej strony. Dano zielone światło niemieckiej agresji - proces się rozpoczął.
    Więc powiedz mi potem, że to nie Zachód rozpoczął tę wojnę.
    Podsumowując, możemy wyciągnąć następujące wnioski:
    1. Pierwszą ofiarą ataku była Czechosłowacja;
    3. Pierwszymi agresorami w tej wojnie były Niemcy, Polska i Węgry;
    4. Agresorzy działali przy wsparciu Anglii, Francji i Włoch.
    1. +2
      25 października 2016 13:26
      „Pakt Antykominternowski”, który obejmował 3 kraje: Niemcy, Japonię i Włochy. To właśnie te kraje stały się inicjatorami tej wojny.


      Co znamienne, wszystkie trzy kraje nie spieszyły się z walką z Kominternem.
      Włochy rozwiązały swoje problemy w Afryce.
      Hitler okupował prawie całą Europę, dopóki nie zaatakował ZSRR.
      Japończycy ruszyli na południe i zmagali się ze Stanami Zjednoczonymi.
      Dobrzy „bojownicy przeciwko komunizmowi”.
      Ideologia – ideologia, a „samolubne interesy” – „samolubne interesy”.
    2. +1
      25 października 2016 17:08
      Dlaczego więc Austria nie jest na pierwszym miejscu na liście?
      1. 0
        26 października 2016 06:18
        Cytat z kalibru
        Dlaczego więc Austria nie jest na pierwszym miejscu na liście?

        Kto powiedział, że jest ofiarą? Ludzie dla. I każdy znalazł swoje miejsce w Rzeszy iw Wehrmachcie.
    3. +1
      25 października 2016 19:32
      Cytat: demotywator
      Nawiasem mówiąc, historycy wciąż nie mają wspólnego zrozumienia, kiedy rozpoczęła się II wojna światowa.

      Cytat: demotywator
      Ale pisarz i historyk, pułkownik straży granicznej A.P. Parshev proponuje datę 18 lipca 1936 - dzień buntu generała Franco w Hiszpanii.

      Ta wersja nie jest odpowiednia, ponieważ w 1936 r. Rozpoczęła się hiszpańska wojna domowa, która nie wykroczyła poza kraj. Tak, były bitwy między Niemcami i Włochami z jednej strony, a sowieckimi komunistami z drugiej, ale nie było konfrontacji wojskowej na dużą skalę.
      Cytat: demotywator
      Jednocześnie Chiny mają wystarczającą liczbę zwolenników pomysłu, aby rozważyć początek II wojny światowej 7 lipca 1937 r. - w dniu "Incydentu na moście Logoqiao" - początku otwartej agresji Japonii na Chiny.

      Akty agresji Japonii na Chiny wystarczały do ​​1937 roku, a poza tym była to wojna między dwoma krajami, a inne mocarstwa nie ingerowały w nią.
      Cytat: demotywator
      12 marca 1938 - Anschluss Austrii. Rząd austriacki otrzymał ultimatum i pod groźbą natychmiastowej inwazji militarnej zgodził się na przyłączenie Austrii do Niemiec.

      Problem w tym, że ultimatum w tym momencie zostało niespodziewanie przedstawione przez Niemców rządowi austriackiemu, a Austriacy natychmiast je przyjęli. A Anschluss Austrii nie był konfrontacją militarną, ponieważ Austriacy nie stawiali oporu.
      II wojna światowa rozpoczęła się 1 września 1939 roku, kiedy Niemcy zaatakowali Polskę. 3 września do wojny przystąpiła Wielka Brytania i Francja. Inne daty nie są odpowiednie.
      1. +1
        26 października 2016 05:27
        Inne daty nie są odpowiednie.


        Jeśli mamy być skrupulatni w tej sprawie, to prawdziwa data to 31 sierpnia.
        O godzinie 20.00 w Gleiwitz Niemcy przeprowadzili prowokację w swojej rozgłośni radiowej i obwinili za to Polaków.

        Następnego dnia Hitler zwrócił się do narodu niemieckiego, oświadczając, że Polska dokonała ataku na terytorium niemieckie i od tego momentu Niemcy są w stanie wojny z Polską. Gazety wyszły z krzyczącymi nagłówkami.
        Przemawiając w Reichstagu Hitler zapowiedział 14 starć na granicy, w tym trzy duże.
        Czyli „oficjalnie” Polska „zaatakowała” Niemcy 31 sierpnia.
  12. +4
    25 października 2016 15:18
    Chłopaki, przynajmniej w tym temacie nie przypisujmy Stanom Zjednoczonym tego, z czym nie mają nic wspólnego.Na początku II wojny światowej Stany Zjednoczone bynajmniej nie są tym, co na nich zarobili, ale to głupie argumentować, ale fakt, że to rozpętali, to kompletny nonsens. Roosevelt zawsze był za konstruktywnym dialogiem z ZSRR i na równych prawach. W końcu w Jałcie trzy mocarstwa ustanowiły nowy porządek świata. narodziły się supermocarstwa ZSRR i USA, Anglia opuściła arenę polityczną, a przed wojną Stany Zjednoczone miały armię mniejszą niż Polacy.
  13. +2
    25 października 2016 19:41
    Artykuł jest szalony. Wygląda na to, że to RenTV lub coś w tym stylu.
    Cytat: z artykułu
    ri mocarstwa - Rosja, Japonia i Chiny, których przyjaźń i współpraca mogły przekształcić region Azji i Pacyfiku w strefę dobrobytu i bezpieczeństwa, stały się wrogami, a ich konfrontacja przyniosła (i przynosi) pełne korzyści panom Zachodu.

    Co ciekawe, jak autor wyobraża sobie „współpracę” Chin i Japonii? Przecież według czynników geopolitycznych jasne jest, że między tymi krajami nie może być pokoju.
    Cytat: z artykułu
    Projekt sowiecki stworzył nowe społeczeństwo - społeczeństwo służby i tworzenia, społeczeństwo prawdziwie wolnych ludzi, twórców, twórców, robotników i wojowników.

    Zastanawiam się, dlaczego ten „idealny” projekt rozpadł się od środka?
    1. +4
      25 października 2016 21:18
      Cytat z Lorda Blackwooda
      Zastanawiam się, dlaczego ten „idealny” projekt rozpadł się od środka?

      Bo są wy, którzy wierzycie w każde Kłamstwo, wierzycie w każdego Amnuela, rozmówcę NTSovsky, Osokina i Sokolova, Mlechina i Svanidze, ogólnie wszystkich kłamców.
      1. +1
        25 października 2016 22:38
        Więc zamilkli wtedy, gdy się rozpadło.
        1. +2
          26 października 2016 00:48
          Cytat z kalibru
          Więc zamilkli wtedy, gdy się rozpadło.

          Ale TY nie wypełniłeś swoich oficjalnych obowiązków, przechodząc od razu na złą stronę, prawda?
          A te nie milczały, po co znowu kłamać?
          Może A. Osokin, ten sam histeryk na tematy historyczne, nie kłamał?
          1. +2
            26 października 2016 07:44
            Jest tu midszypmen - wielki szef, reżyser i laureat. I wtedy nie mógł nic zrobić. A czego chcesz od starszego nauczyciela prowincjonalnego uniwersytetu? Nago… na jeża? Po co? Z naszego wydziału (i wydziałów innych uczelni) nikt się nie wspinał, łącznie z emerytowanymi pułkownikami. I potrzebuję więcej niż ktokolwiek, prawda? Nie, naprawdę, mój przyjaciel jest niecierpliwy - sam bądź bohaterem. A ja jestem jak lud. I powiedział swoje słowo. W 91 nie wspinał się do walki o partię, aw 16 poparł EP i Putina. I jestem za tym!
            1. Komentarz został usunięty.
  14. +1
    25 października 2016 20:17
    Chciałbym zapytać "fachowca" o to, jak Polska razem z nazistami uczestniczyła w grabieży Czech? Może polska inwazja nie jest już faktem historycznym? Cholera, Czesi i Rumuni zabili miliony naszych dziadków i ojców, ale to i tak determinuje nasz los Gówno w Arktyce.... Kto przejmie kontrolę? Lub „Major”? Może warto zmienić lub posadzić kozy (na przykład Chiny, zabijanie gnid przez publiczne strzelanie, które mogą mieć „dom dla kaczek” Start, gówno, setgo
    .
  15. +3
    25 października 2016 21:13
    Autor trochę się pomylił. Przypomina żydowski żart. Abram wraca z pracy do domu i mówi do Sarah - Sarah, dołączyłem do imprezy! Sarah - Abram jest zawsze z tobą w tarapatach, wczoraj weszłaś w gówno, dziś - na imprezę. Autor chce zarówno naszych, jak i generalnie waszych - dołączył. Owce są bezpieczne, ale wilki nie są zaangażowane, autor dał im kapustę. Ciekawe przecież, kiedy autor pisze i dorzuca bzdury – rumieni się, albo jest już do tego przyzwyczajony. Co Stalin mógł być internacjonalistą, kiedy rozproszył międzynarodówkę i wysłał tych, którzy reprezentowali ZSRR w inny sposób, na farmę, by łapali motyle. Udało im się pobić nazistowskich-imperialistów. Ale po wojnie zdał sobie sprawę, że nie da się tak żyć, ale nie miał czasu, żeby zrobić to inaczej.
    1. 0
      25 października 2016 21:16
      Cytat z zenion
      Czymże Stalin mógł być internacjonalistą, kiedy rozproszył międzynarodówkę i wysłał tych, którzy reprezentowali ZSRR w inny sposób, na farmę, by łapali motyle. Udało im się pobić nazistowskich-imperialistów. Ale po wojnie zdał sobie sprawę, że nie da się tak żyć, ale nie miał czasu, żeby zrobić to inaczej.

      To opinia zupełnie nieświadomego historii
      Czy możesz przynajmniej czymś potwierdzić swoje wynalazki?
  16. +2
    26 października 2016 07:39
    Cytat: konopie
    Zostali wykształceni przez ludzi białej rasy, ale zaciekle nienawidzili dwóch najbardziej pracowitych, utalentowanych i życzliwych ludzi - Słowian i Aryjczyków

    Czy Słowianie nie są Aryjczykami? Czy powiedział, że są jednym i tym samym?
  17. +1
    29 października 2016 19:32
    finansowe międzynarodowe. Faszyści we Włoszech i naziści w Niemczech zostali doprowadzeni do władzy przez władców Zachodu (głównie USA i Anglii) – tzw. „świat za kulisami”, „złota elita”, „międzynarodówka finansowa”. Najbogatsze rodziny Zachodu finansowały faszystów i nazistów, wspierały Hitlera, aby rozpętał wielką wojnę w Europie i na świecie.
    A najbardziej paradoksalne i jednocześnie cyniczne jest to, że te najbogatsze rodziny nosiły i nadal noszą imiona Rothschildów, Rockefellerów, Morganów, Melonów, DuPonts i tak dalej, i tak dalej. Dziwne, że autor artykułu „wstydził się” je wypowiedzieć.