Pobicie dziecka lub „Niezniszczalny czołg” Abrams”

Armia amerykańska lubi mawiać, że ich dziecięcy czołg Abrams jest prawie najlepszy na świecie, jego przedni pancerz jest niezniszczalny i nie ma rywali, którzy byliby w stanie go pokonać. Ale czy tak jest?

Comments

[Inżynier]

Cóż, szaleństwo stało się silniejsze. Tak więc tylko całkowicie bezmózgi ludzie mogą nie docenić militarnej siły wroga. Armata nie ma jeszcze w armii i nie będzie wkrótce, w armii głównym czołgiem jest T72, który praktycznie we wszystkim ustępuje Abramsowi, T-90 można policzyć na palcach, a Stany Zjednoczone mają ogromny flota tych czołgów. Więc kogo i jakie dziecko może pokonać?

[OML]

Cytat: Inżynier

Cóż, szaleństwo stało się silniejsze. Tak więc tylko całkowicie bezmózgi ludzie mogą nie docenić militarnej siły wroga. Armata nie ma jeszcze w armii i nie będzie wkrótce, w armii głównym czołgiem jest T72, który praktycznie we wszystkim ustępuje Abramsowi, T-90 można policzyć na palcach, a Stany Zjednoczone mają ogromny flota tych czołgów. Więc kogo i jakie dziecko może pokonać?

Co proponujesz nie docenić? Czy uważasz, że cały film to kłamstwo?

[BOB044]

A kiedy nie byłeś sobą w przedziale bojowym czołgu, sam siedziałeś. Inżynier.

[AlexOpony]

Nasze czołgi zostały zaprojektowane z myślą o klasycznych operacjach czołgów oraz konfrontacji klasycznej armii w ścisłej współpracy z karabinami maszynowymi i samolotami, do bitew „ogólnych”, gdzie przetrwanie każdego pojedynczego czołgu jest mniej ważne niż całkowita siła ognia na jednostkę czasu. Amerykanie po prostu lepiej odgadli koncepcję użycia, która stała się aktualna 40 lat po opracowaniu czołgów generacji T72 / Abrams, także Armata, jeszcze lepiej pasuje do tej koncepcji, gdy walka z innymi czołgami nie jest tak ważna, jak unikanie strzałów RPG z okolicy. narożnik.

[Region 34]

13.47. Ciekawe. Czy są drony przeciwpancerne? Tak jak dron celuje w pocisk lecący z osłony lub pocisk odrywa się od drona, przyspieszenie jest włączone i pocisk wlatuje do czołgu. Tak, a pocisk może być z mieszanką zapalającą, a nie z materiałami wybuchowymi. A może takie projekty są po prostu nierealne lub bardzo drogie?

[shultz21070]

Aby urzeczywistnić ten pomysł, wystarczy na przykład dron i jeden element z RBC-500.

[dmi.pris1]

Izraelski „Spike” to oczywiście nie dron, ale bardzo skuteczna broń przeciwko czołgom i bardzo droga

[Nawigator Basov]

Z jednej strony chciałbym zauważyć, że nie domyślali się, ale sami ją stworzyli, inspirując (przynajmniej, a może bezpośrednio wspierając) zagrożenie terrorystyczne współczesnego typu z zasadzkami partyzanckimi (bez frontu), atakując wszelkiego rodzaju tubylców i wyspiarzy bez pełnoprawnych sił zbrojnych. Z drugiej strony M1 będąc najjaśniejszym przedstawicielem zróżnicowanego opancerzenia, najlepiej nadaje się do klasycznej konfrontacji na linii frontu, więc nie zgadli w ogóle: Siły Zbrojne Ukrainy są podpalane z ciężkich karabinów maszynowych, nowoczesna broń kumulacyjna tandem trzyma tylko czoło wieży (to z zasadzką - wtedy prowadzenie bitwy), KAZ nie jest nawet w projekcie (chyba, że ​​kupują od Izraela, a nawet wtedy nie ma jeszcze ostatecznej decyzji) , naprędce opracowany TUSK sprawia, że ​​i tak już czołg ciężki jest cięższy, nie potwierdzając jego skuteczności. Podobnie jak w przypadku GTSU w głównych zastosowaniach na pustyni, jego czułość na kurz kompensuje się ogromnymi filtrami powietrza. Odnosi się wrażenie, że wewnętrzne konfrontacje polityczne i gospodarcze w podziale budżetów wojskowych i kontraktów po prostu unieważniają wszelkie próby inżynieryjne, w wyniku czego wśród Merikanów nieustannie rodzi się coś zupełnie nieodpowiedniego dla współczesnej walki. To samo stało się z F-22, kiedy uznano, że nie jest to ani ryba (myśliwiec przewagi powietrznej jest taki sobie), ani mięso (samolot szturmowy też nie jest tak gorący), a żaba skokowa zaczęła się od F-35. Więc nie mogę zrozumieć, gdzie widzieliście ten amerykański foresight, patrzący 40 lat w przyszłość. Nawet 10 lat naprzód nie widzą nic poza niezmiennym pragnieniem hegemonii świata.

[MKPU-115]

Czołgi T-72BU, T-72BA, T72-B2, T72-B3 mają „Svir” i „Reflex”, co gwarantuje zniszczenie dowolnego czołgu w odległości 5 km. To wielkie szczęście dla państw, że ten kompleks nie jest eksportowany.
Nawiasem mówiąc, Abrams nie był produkowany od dawna, zakład jest zamknięty, tylko modernizacja w mieście Lima.

[Sandora Gyora]

Strzelano do niego w latach 80. z T-62. Doskonały cel.

[Nawigator Basov]

Jeśli kogoś nie lubię, zadzwoń: przyjdę i pokocham cię bardziej. Jeśli ktoś mnie nie lubi, zawsze możesz schować się w kącie i płakać. Twoje V.O.

[Szarapow]

Daj mi kapelusz, ale cięższy, też chcę rzucić.

[miękisz]

rżenie nad instrukcjami, zwłaszcza przypiętymi do coli

[Sergeyzz]

Fajny samochód, pali się jasno i pięknie

[Sabakina]

Inżynierze, w jakiej dziedzinie jesteś inżynierem?
I przynajmniej nie spieszymy się z naszą wyłącznością i nietykalnością jak z pisemną torbą ...

[cte-moc]

filmowe bzdury
MZ zatrzymał się na 64
a Abrams jest godnym przeciwnikiem!

[OML]

Cytat z cte-power

filmowe bzdury
MZ zatrzymał się na 64
a Abrams jest godnym przeciwnikiem!

W 64 nie było mechanizmu, ale automat ładujący. We wszystkich wyższych modelach - mechanizm. Godny przeciwnik - dla kogo?

[samolot bezzałogowy]

Masz rację, ale pomyliłeś się w "modelach" - na wyższych "modelach" - T-64 i jego "kompilacji", T-80, to MZ, a na T-72 ten Niżny Tagil "rozwój modelu" T-64, mniej niezawodny AZ - lokalni projektanci naprawdę chcieli "wyrazić siebie" i włożyć swój "żołądź" w wymiary "sześćdziesięciu czterech" wieży, choć z pogorszeniem bojowym i operacyjnym cechy ... Zastanawiam się, czy ludzie Tagil na T-90 byli w stanie pozbyć się „ościeżnic” ich rodzimego AZ, czy wszystko pozostaje tak, jak w poprzednim „modelu”?

[cte-moc]

nie traktuj mnie o 64 - jest mz
przeciwnik dla mnie jako czołgisty

[kierownik wyższego szczebla]

Załoga walczy. Godność czołgów przejawi się w konfrontacji twarzą w twarz, a także w rozmowach i wróżbiarstwie na polecenie.

[Orionwit]

a Abrams jest godnym przeciwnikiem!

Tylko dla Arabów ze starą sowiecką bronią, a nawet to nie świeci. Tyle, że amerykańscy czołgiści nie spotkali jeszcze godnego wroga i godnego sprzętu w prawdziwej bitwie. W przypadku bezpośredniego starcia z (nie daj Boże) armią rosyjską po prostu im nie zazdroszczę. A jakimi wojownikami są Arabowie, Murzyni i wszelkiego rodzaju inni tubylcy, wszyscy już doskonale wiedzą, że nie można im ufać niczego poza Kałasznikowem.

[AlexOpony]

Świeżo o spaleniu Abraszy przez ISIS

[Region 34]

13.38. Bachor dobrze się pali! Czy to nie jest film promocyjny? Jak podpalony zbiornik z benzyną. A może czołgi naprawdę tak się palą? Wygląda na to, że wieża powinna eksplodować, ale płonie. Płomień jest jak z dyszy lampy lutowniczej.

[AlexOpony]

Fala z OFS (pocisków odłamkowych o dużej eksplozji) „wysadza” wieże, które są nieobecne jako klasa w amunicji Abramsa (są tylko pociski BOPS i odłamki). Jeśli OFS zostanie załadowany do Abramsa (jak Niemcy dla Leopardów), wieże z Abramsa będą latać jak fajerwerki

[prawie zdemobilizowany]

Cytat: 34 region

Płomień jest jak z dyszy lampy lutowniczej.

To jest palenie prochu w unitarach.

[Nawigator Basov]

Gdzie jest Allah Akbar? Coś, w co nie mogę uwierzyć, to nie ISIS, ale same merikany, aby wybić więcej budżetów wojskowych na modernizację

[vmo]

Pytanie Czy możesz oddychać? Jak zwykle: paplanina i przechwałki Amerykanów!

[Leonid Khar]

Czy to prawda, że ​​amerykański „Abrams” pod każdym względem przegrał ze zmodyfikowanym polskim T64 na ćwiczeniach NATO w Europie w zeszłym roku?

[Straszny chorąży]

64-ka nie została dostarczona armiom krajów uczestniczących w ATS. Polakom zostało najprawdopodobniej 72 osoby. 64 służył wyłącznie w Armii Radzieckiej.

[kumaxa]

Artykuły z magazynu ZVO przypominam sobie tylko mgliście. przy okazji. byłoby poprawne nazwać. EBRAMS.zbiornik.m1 brak m2. to jest amerykańska odpowiedź na nasze 34ke dopiero po 40 latach. nacisk na zbroję i elektronikę. To prawda, że ​​cena pierwszej jednostki jest niebotyczna. w obecnych cenach coś około 1 lamów z blizn Baku.Ta maszyna jest na pole bitwy. Typ PROCHOROWKA. czyli czysta jednostka bojowa w bałaganie czołgowym. jeśli ktoś jest zainteresowany i jeśli jest dostęp do archiwum magazynu ZVO, to tam można przeczytać artykuły na ten temat + kolorowe wstawki ze zdjęciami w środku magazynu.VS!