Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Rosyjska marynarka wojenna wzmacnia grupę bałtycką

49
W najbliższym czasie Flota Bałtycka zostanie wzmocniona przez dywizję Buyan-M RTO oraz brygadę rakietową obrony wybrzeża, uzbrojoną w kompleksy Bal i Bastion. aktualności w odniesieniu do źródła wojskowego.


Rosyjska marynarka wojenna wzmacnia grupę bałtycką


Według źródła, pierwsze dwa RTO - Serpukhov i Zeleny Dol - już dokonują przejścia między flotami z Morza Czarnego na Bałtyk.

„Utworzenie dywizji małych okrętów rakietowych i brygady w ramach Bałtyku flota już zacząłem. Planujemy zakończyć prace w ciągu najbliższych dwóch lub trzech lat. Obecnie nowo utworzone formacje otrzymały już pierwsze systemy rakietowe i okręty” – podało źródło.

Historyk wojskowy Dmitrij Boltenkow: „Najprawdopodobniej Flota Bałtycka zostanie uzupełniona trzema Buyana-M, które są obecnie budowane w wersji lodowej, czyli mają specjalną ochronę kadłuba i mogą pływać w trudnych warunkach lodowych. Kontrakt na takie okręty między Ministerstwem Obrony a Zelenodolskim Zakładem Okrętowym został podpisany w tym roku podczas forum Army-2016. Wcześniej Buyans-M nie były budowane w wersji lodowej, ponieważ nie ma dotkliwego problemu z pływającym lodem na Morzu Kaspijskim i Czarnym, dla których zostały zaprojektowane. A Bałtyk zimą zamarza, dlatego wyposażenie dość małych RTO w ochronę przed lodem staje się jednym z najważniejszych elementów w zapewnieniu skutecznego bojowego użycia okrętów rakietowych.

„Obecnie w pobliżu Kaliningradu stacjonuje nadbrzeżny pułk rakietowy. Niedawno do tej jednostki wojskowej trafiły pierwsze instalacje najnowszego nadbrzeżnego systemu rakietowego Bal, który zastąpił przestarzałe już systemy Redut. Najprawdopodobniej nowa brygada nie zostanie stworzona od zera, ale zostanie utworzona na bazie starego pułku” – powiedział Boltenkov.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
49 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. aszzz888
    aszzz888 26 października 2016 09:59
    +9
    Bałtowie i Pshekowie będą emanować smarkami! śmiech Członkowie NATO będą wyć z nową energią, nie bez powodu! śmiech
    1. Cniza
      Cniza 26 października 2016 10:29
      +4
      Już sikają wrzątkiem z „radości”, wycie jest niesamowite.
    2. GSz-18
      GSz-18 26 października 2016 10:29
      0
      Rosyjska marynarka wojenna wzmacnia grupę bałtycką

      Wzmocnienia wymaga przede wszystkim Flota Czarnomorska Federacji Rosyjskiej w związku ze znanymi wydarzeniami na Morzu Śródziemnym i to się dzieje, co cieszy.
    3. GSz-18
      GSz-18 26 października 2016 10:35
      0
      Według źródła, pierwsze dwa RTO - Serpukhov i Zeleny Dol - już dokonują przejścia między flotami z Morza Czarnego na Bałtyk.

      Te RTO są przypisane do Floty Czarnomorskiej RF.
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 26 października 2016 13:37
        +1
        Cytat: GSz-18
        Te RTO są przypisane do Floty Czarnomorskiej RF.

        Co to jest, werdykt?
        A może jest jeszcze możliwość manewru między flotami (między teatrem) sił?
        Lotnictwo również leci z lotniska na lotnisko. Takiej możliwości pozbawione są tylko ICBM oparte na szachach. Ale ostatnio mieliśmy podwójne ICBM/PGRK.
        Będą więc potrzebne pod starym adresem - pójdą „na tył”, do Floty Czarnomorskiej. bez problemu! tak
    4. fregate
      fregate 26 października 2016 11:31
      0
      Wczoraj był o tym artykuł. Łotwa: RTO rosyjskiej marynarki wojennej udają się na Bałtyk, aby zagrozić NATO.
  2. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 26 października 2016 10:00
    +4
    No to świetnie… Szczególnie cieszę się z naszych bałtyckich „przyjaciół”, będzie jeszcze jeden powód, żeby się z tego śmiać.
  3. Włodzimierz 38
    Włodzimierz 38 26 października 2016 10:00
    +7
    W świetle rozbudowy sił zbrojnych NATO niezbędny krok
    1. olegfbi
      olegfbi 26 października 2016 10:19
      0

      Najwyraźniej następuje przemyślenie zadań różnych flot w oparciu o aktualne realia. Stąd zmiana/rotacja składu floty i jednostek przybrzeżnych.
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 26 października 2016 14:27
        +4
        Cytat z olegfbi
        następuje przemyślenie zadań różnych flot w oparciu o aktualne realia.

        Oczywiście, że nadchodzi! DCBF został włączony do ZVO i jako całości dowództwa Kierunku Zachodniego. Jeśli na południu Bałtyku (w Bałtijsku) zostało przynajmniej coś, to w kałuży markizy utworzyła się dźwięczna pustka. 105 brygada statków do ochrony akwenu (Kronsztad)
        147. grupa taktyczna małych okrętów przeciw okrętom podwodnym
        - MPK-99 "Zelenodolsk" pr. 1331M. , we flocie od 1987 roku.
        - MPK-192 „Urengoj” projekt 1331M. we flocie od 1986 roku.
        - MPK-205 „Kazanets” projekt 1331M. we flocie od 1987 roku. Są to "Niemcy", z broni - wyrzutni torped, RBU-6000, armaty 76mm i AK-630. A kogo cześć!
        22. batalion trałowców
        BT-115 - podstawowy projekt trałowca 12650, we flocie od 1994 roku.
        RT-57 - projekt trałowca najazdowego 10750, we flocie od 1989 roku.
        RT-248 - projekt trałowca najazdowego 10750, we flocie od 1990 roku.
        3 oddzielny batalion okrętów podwodnych (Kronsztad)
        B-227 "Vyborg" - DPL pr.877, we flocie od 1983 roku.
        B-806 „Dmitrow” - (Halibut, projekt 877EKM). We flocie od 1986 roku.
        B-585 „St. Petersburg” - (Lada, projekt 677). We flocie od 2010 roku
        13. BSRK - to wszystko nowy budynek i modernizacja ... St. Petersburg!
        I ani jednej łodzi szturmowej z CRBD/RCC. Utworzą więc dywizję RTO, a do ochrony Kronsztadu i Sankt Petersburga – dywizję rakiet nadbrzeżnych w ramach brygady rakiet przybrzeżnych, w którą BRP zostanie zreorganizowana.
        A na zimę te RTO pojadą do Bałtijska. On nie zamarza!
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Boa dusiciel KAA
            Boa dusiciel KAA 26 października 2016 22:42
            +2
            Witaj Volcharo! Opublikowany w *zjednoczonej*przerwie, więc w pośpiechu popełniłem błąd. Ale wierzę, że dla VNEU "S-P" przyjedzie nad Bałtyk. Tutaj spróbują rokitnika!
  4. m.cambell
    m.cambell 26 października 2016 10:02
    +5
    Mogę sobie wyobrazić, jakie wycie teraz podniosą państwa bałtyckie i Polska...
    1. Wiruz
      Wiruz 26 października 2016 10:08
      +1
      Łotysze już rozpoczęli, wczoraj w wiadomościach pojawił się artykuł uśmiech
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 26 października 2016 10:09
      0
      Nie zwracamy uwagi na pozbawionych rozumu..
      1. Izotowp
        Izotowp 26 października 2016 17:45
        0
        Są w porządku, ale w tym regionie mięśnie marynarki Fritz są intensywnie pompowane, a to są już poważniejsi faceci. Więc nasi zrobią wszystko na czas.
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 26 października 2016 22:53
          +1
          Cytat z Izotovp
          w tym regionie mięśnie marynarki Fritz są intensywnie napompowane, a to już poważniejsi faceci.

          Sprowadzili fregaty na Morze Północne, a łodzie popłyną tam wzdłuż Kanału Kilońskiego. Zadanie polega na przechwyceniu łodzi SF płynących na Atlantyk. Na Bałtyku planują płatać figle łodziami rakietowymi, samolotami i korwetami.
  5. Wiruz
    Wiruz 26 października 2016 10:07
    +1
    Myślałem, że trzy zamówione przed chwilą Buyany są nadal przeznaczone dla Floty Czarnomorskiej lub Flotylli Kaspijskiej, a dla Bałtyku zbudują tylko projekt 22800. Dziwny...
    1. GSz-18
      GSz-18 26 października 2016 10:42
      +1
      Cytat z Wiruz
      Myślałem, że trzy zamówione przed chwilą Buyany są nadal przeznaczone dla Floty Czarnomorskiej

      Tak jest. „Green Dol” i „Serpukhov” są przypisane do Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej. Nie sądzę, że zostaną przepisane. Tylko kampania wojskowa na rzecz wzmocnienia Floty Bałtyckiej.
      1. Wiruz
        Wiruz 26 października 2016 10:47
        0
        Tak jest. „Green Dol” i „Serpukhov” są przypisane do Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej. Nie sądzę, że zostaną przepisane.

        Gesza, cześć hi
        Nie zrozumiałeś mnie. Powiem, że wydawało mi się, że te trzy Buyany, na które podpisano kontrakt na budowę dla Army-2016, są również przeznaczone albo dla Floty Czarnomorskiej, albo dla CFL. Artykuł mówi również, że zostały one (okręty 10, 11 i 12) zamówione dla BF.
        1. zwykły człowiek
          zwykły człowiek 26 października 2016 13:19
          +1
          Cytat z Wiruz
          Myślałem, że trzy zamówione przed chwilą Buyany są nadal przeznaczone dla Floty Czarnomorskiej lub Flotylli Kaspijskiej, a dla Bałtyku zbudują tylko projekt 22800.

          Bałtyk wraz z Zatoką Fińską jest raczej płytki. Mnóstwo szkierów. Dlatego Buyan prawdopodobnie tam jest. A Morze Czarne jest głębokie, otwarte, z koniecznością odwiedzenia Morza Śródziemnego. Potrzeba tylko 22800 więcej. A może zamienią Buyan na korwety. Korwety na Morzu Czarnym z dostępem do Morza Śródziemnego są bardziej potrzebne niż na Bałtyku,
  6. dmi.pris1
    dmi.pris1 26 października 2016 10:08
    +2
    Więc Serpukhov i Zeleny Dol będą teraz służyć na Bałtyku, a może na Morzu Czarnym?
    1. x.andvlad
      x.andvlad 26 października 2016 10:22
      +4
      Na Morzu Czarnym na razie najwyraźniej zadowolą się tym, co mają. Serpukhov i Zeleny Dol wrócą tam po przybyciu na Bałtyk RTO w wykonaniu lodowym.
  7. śr-mgn
    śr-mgn 26 października 2016 10:13
    0
    Wysokiej jakości roszada - Północy na Morzu Śródziemnym i Black Sears na Bałtyku. Gdyby były cele, postawiliby zadanie.
  8. Spartanez300
    Spartanez300 26 października 2016 10:17
    +1
    Nie jest jasne, dlaczego odbywa się to kosztem Floty Czarnomorskiej, czy też ten kierunek jest najmniej ważny? Dali i natychmiast odebrał niezrozumiałą politykę partii.
    1. Wiruz
      Wiruz 26 października 2016 10:28
      0
      Tyle, że przynajmniej we Flocie Czarnomorskiej są okręty podwodne z pociskami, a Morze Kaspijskie nie jest daleko. A Bałtyk w rzeczywistości nie ma jeszcze niczego „dalekiego zasięgu”.
    2. x.andvlad
      x.andvlad 26 października 2016 10:34
      0
      Najwyraźniej trzeba sprawić, by europejscy „partnerzy” zrozumieli pewien „sygnał”, jak lubią to określać zachodnie media.
  9. weksza50
    weksza50 26 października 2016 10:17
    0
    Cóż, Europa?
    Zapytany o prezenty na Boże Narodzenie i Nowy Rok ?
    Nowy Rok 2017 obiecuje wiele więcej niespodzianek...
    Polacy denerwowali się Mistralami... Tak, nasze RTO są dla Was jeszcze większym bólem głowy...
  10. śr-mgn
    śr-mgn 26 października 2016 10:20
    0
    Cytat: Spartanez300
    Nie jest jasne, dlaczego odbywa się to kosztem Floty Czarnomorskiej, czy też ten kierunek jest najmniej ważny?
    Po to jest głowa Naczelnego Wodza, żeby nie tylko dla nas to było niezrozumiałe! NATO drapie rzepę.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 26 października 2016 12:43
      +2
      Cytat z avg-mgn
      Cytat: Spartanez300
      Nie jest jasne, dlaczego odbywa się to kosztem Floty Czarnomorskiej, czy też ten kierunek jest najmniej ważny?
      Po to jest głowa Naczelnego Wodza, żeby nie tylko dla nas to było niezrozumiałe! NATO drapie rzepę.

      cóż, masz logikę - wtedy szalonego trzeba postawić jako Naczelnego Wodza - jego czyny nie zostaną zrozumiane przez rozsądną osobę śmiech
  11. przysadzisty15
    przysadzisty15 26 października 2016 10:38
    +2
    Teraz w NATO narasta histeria wokół Sił Zbrojnych RF w obwodzie kaliningradzkim. Logiczne jest oczekiwanie wymagań
    społeczności „światowej” o jej demilitaryzacji. Miarą nacisku jest możliwość ustanowienia blokady lądowej i powietrznej regionu. Pozostanie tylko korytarz morski i Flota Bałtycka.
    1. Igor V
      Igor V 26 października 2016 11:04
      +2
      Kiedy piszesz wszelkiego rodzaju bzdury, nie zapominaj, że tu mieszkają ludzie. Chciał blokady. Samoloty od dawna latają nad morzem.
      1. przysadzisty15
        przysadzisty15 26 października 2016 11:39
        0
        O tym „badzie” od dawna dyskutuje się w NATO na szczeblu oficjalnym. Ktoś też nie wierzył w „Barbarossę” w maju 1941 r. Przestrzeń powietrzną zamyka się jeszcze łatwiej niż granice lądowe.
        1. Igor V
          Igor V 26 października 2016 22:15
          +1
          NATO mówi o wielu rzeczach, VO to nie NATO.
          A jeśli ktoś zdecyduje się na blokadę, będzie to bezpośrednie naruszenie prawa międzynarodowego i umów międzypaństwowych. Stuprocentowy powód do zdecydowanej decyzji. I żadne NATO się nie zmieści. Uważaj więc na prognozy.
        2. pan.redpartizan
          pan.redpartizan 27 października 2016 00:33
          0
          Nie będzie już 41. roku, a jeśli spróbują, dostaną kratery z roztopionym dnem na terenie niektórych stolic europejskich.
    2. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 26 października 2016 13:56
      +3
      Cytat z: obskurny15
      Być może jako miara nacisku Zostanie ustanowiona blokada lądowa i powietrzna regionu.

      Cytat z: obskurny15
      Kiedy piszesz wszelkiego rodzaju bzdury, nie zapomnij ...
      że deklaracja (ustanowienie) blokady jest wypowiedzeniem wojny!
      Cóż, kto z „zdesperowanych” na to pójdzie ??? Zatrzymaj się
  12. Włodzimierz61
    Włodzimierz61 26 października 2016 11:11
    +1
    Naciąga się mówienie o wzmocnieniu Floty Bałtyckiej poprzez przejście między flotami RTO z Floty Czarnomorskiej. Nie osiedlili się jeszcze we Flocie Czarnomorskiej! Możesz więc wzmocnić każdą „flotę”, ale nie rosyjską marynarkę!
    1. wnedra
      wnedra 26 października 2016 20:26
      0
      w ogóle nie masz własnej floty, więc milcz w łachmanach
      1. Włodzimierz61
        Włodzimierz61 26 października 2016 22:32
        +1
        Dla szczególnie uzdolnionych intelektualistów mogę potwierdzić – tak, w Ługańskiej Republice Ludowej nie ma floty! Ponieważ nie ma morza!
  13. Neputin
    Neputin 26 października 2016 11:11
    +3
    Oczywiście awanturnicy są dobrzy. Wydaje mi się, że oprócz RTO z pociskami manewrującymi Flota Bałtycka bardzo potrzebuje nowoczesnych okrętów przeciw okrętom podwodnym i trałowców. „Bals” i „Bastions” trzymają na muszce prawie cały akwen Bałtyku, ale głównym zagrożeniem nie będą okręty nawodne, które tam po prostu nie popłyną, ale okręty podwodne z silnikiem Diesla, które będą polować na nasze statki i wydobywać tory wodne. Przecież oni też siedzą w NATO nie wokół i analizują też doświadczenia II wojny światowej, kiedy byliśmy zamknięci na Bałtyku jak szczury i długo nie zostaliśmy wypuszczeni. Na podstawie istniejących projektów korwet (modułowych lub innych) możliwe jest stworzenie wyspecjalizowanego statku do zwalczania okrętów podwodnych bez broni uderzeniowej, ale z potężnym sonarem, torpedami, bombami głębinowymi i akceptowalną obroną powietrzną. Moim zdaniem, biorąc pod uwagę, że potencjalni przyjaciele mają już okręty podwodne z systemem Stirlinga, będzie to bardzo przydatne dla Floty Bałtyckiej.
    1. Alex_59
      Alex_59 26 października 2016 11:51
      0
      Cytat z Neputina
      Flota Bałtycka bardzo potrzebuje nowoczesnych okrętów przeciw okrętom podwodnym i trałowców

      Twoje słowa byłyby w uszach kogoś, kto ich potrzebuje. A potem z tych „kalibru” zmarszczki w oczach. Bez wątpienia broń jest potrzebna, ale po co nakładać „Kaliber” na wszystko, co się rusza? Podstawą naszej floty w czasach sowieckich był MPK pr.1124 i nic lepszego do tej pory nie wymyślono. Pilnie potrzebujemy podobnego statku z holowanym i holowanym GAZEM.
      1. Komentarz został usunięty.
  14. Komentarz został usunięty.
  15. Azerbejdżański
    Azerbejdżański 26 października 2016 11:29
    0
    Czekamy na raport o wzroście sprzedaży pieluszek w krajach bałtyckich
  16. Galeon
    Galeon 26 października 2016 11:36
    +3
    Współczuję rodzinom oficerskim już osiadłym w Sewastopolu. No tak, jesteśmy wojskowymi, zamówiliśmy - robimy to.
  17. Volka
    Volka 26 października 2016 12:04
    0
    zejdzie, by wędrować po szkierach...
  18. Wyspa Wrangla
    Wyspa Wrangla 26 października 2016 12:50
    0
    A co pozostanie we Flocie Czarnomorskiej?!
  19. surowiec.walery
    surowiec.walery 26 października 2016 12:51
    +2
    Cytat z x.andvlad
    Na Morzu Czarnym na razie najwyraźniej zadowolą się tym, co mają. Serpukhov i Zeleny Dol wrócą tam po przybyciu na Bałtyk RTO w wykonaniu lodowym.

    Zaryzykuję zgadywanie (nie łaj za bardzo) - ale czy Serpukhov i Zeleny Dol nie wrócą do Floty Czarnomorskiej śródlądowymi drogami wodnymi? doda sporo bólu głowy naszym „partnerom”.
    1. Włodzimierz61
      Włodzimierz61 26 października 2016 23:21
      +1
      Przy wyporności do 5000 i zanurzeniu do 4 m wydaje się to możliwe, ale w przypadku strategicznej drogi wodnej kanały Wołga-Don, Wołga-Bałtyk i Morze Białe-Bałtyk wymagają całkowitej przebudowy - to nie mniej ważne dla gospodarki i obronności niż rozwój Północnej Drogi Morskiej.