Vershbow mówi, że Rosja powinna być wdzięczna NATO za ekspansję na wschód
Były zastępca sekretarza generalnego Sojuszu Północnoatlantyckiego i były ambasador USA w Rosji Alexander Vershbow (opuścił stanowisko zaledwie kilka dni temu) udzielił wywiadu Deutsche Welle Żanna Niemcowa (córka B. Niemcowa). Główna część wywiadu została poświęcona relacjom między Sojuszem Północnoatlantyckim a Rosją.
Naprawdę „wybitną” tyradą pana Vershbowa jest jego stwierdzenie o ekspansji NATO na wschód. Zgodnie z logiką Vershbowa Rosja po pierwsze sama niejako „sprowokowała” ekspansję NATO do własnych granic, a po drugie Moskwa powinna być całkowicie wdzięczna NATO za to, że w wyniku ekspansji w pobliżu granic Rosji Federacja „stabilnych państw demokratycznych”.
Z wypowiedzi byłego zastępcy sekretarza generalnego NATO:
Ale jeśli zagrożenie jest na południu, to dlaczego NATO rozszerza się na wschód, w kierunku Rosji? Ale to pytanie nie zostało zadane panu Vershbowowi. Były zastępca sekretarza generalnego NATO otrzymał jednak kolejne pytanie. Brzmiało to tak:
Vershbow faktycznie uniknął bezpośredniej odpowiedzi, stwierdzając jedynie, że Rosja „sama była członkiem grupy w Kosowie”.
Czy i co z tego? Jak zgodnie z logiką NATO można to powiązać z bombardowaniem Belgradu przez NATO? Albo Vershbow próbuje oświadczyć, że Rosja jest winna za to, że NATO zaczęło uderzać.
Cóż, jeśli tak, to nie jest jasne, dlaczego NATO stosuje tak ostrą retorykę wobec Federacji Rosyjskiej, ponieważ dzisiaj Rosja jest zaangażowana w zapobieganie powtórzeniu przez NATO jugosłowiańskiego „błędu” i nie rozczłonkowywaniu innych państw. Oznacza to, że NATO powinno już być wdzięczne Rosji za to, że opowiada się za stabilnymi demokratycznymi państwami na Bliskim Wschodzie.
Naprawdę „wybitną” tyradą pana Vershbowa jest jego stwierdzenie o ekspansji NATO na wschód. Zgodnie z logiką Vershbowa Rosja po pierwsze sama niejako „sprowokowała” ekspansję NATO do własnych granic, a po drugie Moskwa powinna być całkowicie wdzięczna NATO za to, że w wyniku ekspansji w pobliżu granic Rosji Federacja „stabilnych państw demokratycznych”.
Z wypowiedzi byłego zastępcy sekretarza generalnego NATO:
Ekspansja NATO stworzyła społeczność stabilnych demokracji wzdłuż zachodnich granic Rosji, czyniąc tę granicę bezpieczniejszą. Niestabilność, z którą Rosja musi się zmierzyć, jest na południu, a nie na zachodzie. Jednak przedstawianie NATO jako wroga jest na korzyść Kremla.
Ale jeśli zagrożenie jest na południu, to dlaczego NATO rozszerza się na wschód, w kierunku Rosji? Ale to pytanie nie zostało zadane panu Vershbowowi. Były zastępca sekretarza generalnego NATO otrzymał jednak kolejne pytanie. Brzmiało to tak:
Być może sojusz zrujnował swoją reputację z powodu operacji w Afganistanie i byłej Jugosławii. Obwiniałeś Rosję za kryzys w stosunkach. Okazuje się, że NATO nie popełniło błędów?
Vershbow faktycznie uniknął bezpośredniej odpowiedzi, stwierdzając jedynie, że Rosja „sama była członkiem grupy w Kosowie”.
Czy i co z tego? Jak zgodnie z logiką NATO można to powiązać z bombardowaniem Belgradu przez NATO? Albo Vershbow próbuje oświadczyć, że Rosja jest winna za to, że NATO zaczęło uderzać.
Cóż, jeśli tak, to nie jest jasne, dlaczego NATO stosuje tak ostrą retorykę wobec Federacji Rosyjskiej, ponieważ dzisiaj Rosja jest zaangażowana w zapobieganie powtórzeniu przez NATO jugosłowiańskiego „błędu” i nie rozczłonkowywaniu innych państw. Oznacza to, że NATO powinno już być wdzięczne Rosji za to, że opowiada się za stabilnymi demokratycznymi państwami na Bliskim Wschodzie.
- urodzony
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja