Matserewicz: „Rosyjskie okręty rakietowe zagrażają bezpieczeństwu na Bałtyku”

Październik 27 2016 58

Przemawiając na briefingu w Kwaterze Głównej NATO, minister obrony narodowej Antoni Macierewicz postanowił skomentować doniesienia, że małe okręty rakietowe Marynarki Wojennej Rosji „płyną na Bałtyk”. Mówimy o statkach „Zeleny Dol” i „Serpukhov”, wokół których wyposażenia w pociski manewrujące „Kaliber” rozpętała się prawdziwa histeria, emanująca przede wszystkim z republik bałtyckich.

Matserewicz: „Rosyjskie okręty rakietowe zagrażają bezpieczeństwu na Bałtyku”

Według Matserewicza pojawienie się rosyjskich małych okrętów rakietowych na Morzu Bałtyckim „może zmienić układ sił w tym regionie”.

Agencja Informacyjna TASS cytuje wypowiedź polskiego ministra obrony:

To oczywiście jest powodem do niepokoju. Ta sprawa jest traktowana poważnie i jest postrzegana jako dowód na wywieranie i narastanie prowokacyjnej presji ze strony Rosji. Obecnie trwają prace nad metodą reakcji i odpowiedzi. Musimy powstrzymać napięcie pochodzące z Rosji.

Jednocześnie polski minister obrony nic nie powiedział dziennikarzom o celu Polski, która tak bardzo dba o „bezpieczeństwo w regionie bałtyckim”, wysłała na Bliski Wschód cztery swoje samoloty wojskowe. Żaden z polskich specjalistów nie potrafi do końca wyjaśnić celu tej misji, co mówi jedno: Stany Zjednoczone wydały rozkaz – Macierewicz potulnie go wykonał, nie informując o tym Polaków.

SE.pl

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Aktualności Zen Telegram

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

danil łarionow

+ 11

27 października 2016 06:33

Zastanawiam się skąd oni hodują takich schizofreników.
1. Iskander Sz
  
  +6
  
  27 października 2016 06:56
  
  Bardziej interesujące jest to, kto mianował takiego klauna ministrem obrony iw jakim celu.
  1. Cniza
    
    +7
    
    27 października 2016 08:02
    
    Potrzebuje opieki - ogolić się, umyć itp., co zabrać biednym.
    1. Łowca
      
      +3
      
      27 października 2016 08:35
      
      Z tego na pewno, poza analizami, nie ma nic do wzięcia! Ogólnie rzecz biorąc, należy go zabrać do kliniki - Do eksperymentów !!!
2. Mitek
  
  +4
  
  27 października 2016 06:59
  
  Tak, tak jesteśmy, grozimy!))
3. Zło543
  
  +2
  
  27 października 2016 07:27
  
  Cóż, innych wypowiedzi tego schizofrenika nikt się nie spodziewał, są one wyraźnie oznaczone wektorem. Patrzysz i jedziesz do Brukseli po awans.
4. Amurety
  
  0
  
  27 października 2016 09:33
  
  Cytat: Danil Larionov
  Zastanawiam się skąd oni hodują takich schizofreników.
  
  Gdzie? W tym samym miejscu co reszta żywią się tylko osobno, wybranymi muchomorami.
5. Darth Revan
  
  0
  
  27 października 2016 11:23
  
  W probówkach widzisz!
6. perepilka
  
  0
  
  27 października 2016 23:39
  
  Cytat: Danil Larionov
  Zastanawiam się skąd oni hodują takich schizofreników.
  
  Kosztem Shizy, cóż, nie jestem lekarzem
  Nawet nie znając polskiego, tak dla kaprysu, Matsarevich, to jest rosyjski błazen, prawda?
  Takie powtórki dają, talencie!
7. pomidorki
  
  0
  
  30 października 2016 23:17
  
  W Polsce.)))
Romandostalo

+4

27 października 2016 06:35

No bo skoro Tymczuk to gadający hełm, to co w tym przypadku wydaje dźwięk?
1. Smog
  
  + 15
  
  27 października 2016 07:06
  Kanapa Minister Obrony
Pogromca Liberoidów

+2

27 października 2016 06:38

Głupcy nie sieją, nie żną - sami się urodzą. Niestety, w krajach byłego obozu socjalistycznego proces ten nabrał charakteru masowego. Tłumaczy się to tym, że wśród upośledzonych umysłowo nie ma chęci kontrolowania procesu narodzin, a oni, psychole, mają nawet możliwość zajmowania wysokich stanowisk, w tym w ministerstwach.
VZZMK

+3

27 października 2016 06:40

przybycie rosyjskich małych okrętów rakietowych na Bałtyk „może zmienić układ sił w tym regionie”.

A jak będą boleć po przybyciu DUŻYCH statków?!
1. czapka
  
  0
  
  27 października 2016 08:07
  
  Cytat: VZZMK
  przybycie rosyjskich małych okrętów rakietowych na Bałtyk „może zmienić układ sił w tym regionie”.
  
  A jak będą boleć po przybyciu DUŻYCH statków?!
  
  Szkoda, że „Kuzya” nie wpuścił ich na przejście (byłoby trochę zmienić kurs), w Polsce minister na pewno ze strachu wpakowałby mu kulę w czoło.
KOH

+1

27 października 2016 06:40

Już sami Polacy mówią, że Matserewicz potrzebuje psychiatry…))))))
Sindbad

+1

27 października 2016 06:44

Musi zmienić pieluchy, będzie mu sucho i wygodnie
Lord_Bran

+3

27 października 2016 06:45

Matserewicz wygląda jak święty głupiec: chodzi po okolicy, opowiada różne bzdury, psuje ludziom apetyt. Wkrótce zgodzą się, że jesteśmy im winni pieniądze za straszenie ich.
Dmitrij Potapow

+2

27 października 2016 06:46

Patrząc na tego dziwaka, chcąc nie chcąc, pomyślisz dobrze o naszym Sierdiukowie, przynajmniej był cichszy.
Aleksander Romanow

+1

27 października 2016 06:50

Daj spokój, on ostatnio wpada w histerię. Albo Mistral, albo Kaczyński.
Wyspa Wrangla

+1

27 października 2016 06:58

Matserewicz musi być odizolowany od społeczeństwa, ma pchły i delirium tremens.
Amurety

+2

27 października 2016 06:59

Według Matserewicza pojawienie się rosyjskich małych okrętów rakietowych na Morzu Bałtyckim „może zmienić układ sił w tym regionie.

I bardzo mocno! Naszym statkom nakazano połów wszystkich śledzi i szprotów oraz opuszczenie Polski bez szprotów bałtyckich.
BABA SZURA

+2

27 października 2016 07:08

Towarzysze, przestańcie pisać o „erupcji” tego osobnika!
sl22277

+2

27 października 2016 07:10

Co ma z tym wspólnego Polska i Bałtowie? Im mniejszy kundel, tym bardziej krzyczy.
Podobnie nasze „drogie” kraje sąsiedzkie – zero politycznego ciężaru, ale dużo hałasu. Zwłaszcza w ostatnich latach.
umka571

+1

27 października 2016 07:12

Wszystko to działo się w porządku światowym, podczas gdy jeden rujnował ZSRR, a drugi mężnie zapijał Rosję. Jak mówią, wynik jest na twarzy
rotmistr60

+1

27 października 2016 07:13

Wszystko sprowadza się do tego, że w przyszłości ministrowie w Polsce, krajach bałtyckich i oczywiście na Ukrainie będą jeszcze głupsi, bardziej agresywni i będą rekrutowani bezpośrednio z „żółtego domu”. Wtedy w każdej chwili prezydent jednego z tych krajów może przestawić strzałki na ministra machając jego certyfikatem.
Rezerwowy batalion konstrukcyjny

+3

27 października 2016 07:19

A istnienie Pshekii zagraża bezpiecznej dostawie towarów do obwodu kaliningradzkiego. To zagrożenie należy wyeliminować.
1. Boa dusiciel KAA
  
  +1
  
  27 października 2016 20:54
  
  Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
  A istnienie Pszeki zagraża bezpiecznej dostawie towarów do obwodu kaliningradzkiego.
  
  Drogi! Nie przyjaźnisz się z logistyką?
  A może zamierzasz dostarczać towary wyłącznie z Zachodu do obwodu kaliningradzkiego? Może jeszcze krócej przez Białoruś?
  1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    
    +2
    
    28 października 2016 17:37
    
    Kochanie, czy kłócisz się z sarkazmem? Dobry wieczór
1536

0

27 października 2016 07:23

Polska jest wielkim zagrożeniem dla Bałtyku i całej Europy. Spójrz na tego sadystę i pomyśl: ziemia rodzi takie szumowiny!
1. Boa dusiciel KAA
  
  +1
  
  27 października 2016 20:59
  
  Cytat: 1536
  Polska jest wielkim zagrożeniem dla Bałtyku i całej Europy.
  
  Tak, kompletność, przyjacielu!
  Niemcy, jeśli tylko im wolno, kosztem * raz * wytoczą ich czołgami jak w 39 roku!
  To sami pszekowie za włosy, z pomocą Jankesów, w przeciwieństwie do Deutscherów, ciągnących ich do przodu, próbujących grać pierwsze skrzypce w Europie Wschodniej.
PWaleria53

0

27 października 2016 07:23

Przy takich wymysłach ręka i noga Matserevicha zaczynają drgać, a jedno oko mruga - zewnętrzne objawy nieuleczalnej choroby.
śr-mgn

+1

27 października 2016 07:28

Ten klaun mnie uszczęśliwia. Czurkin będzie musiał stwierdzić, że Rosja jest zaniepokojona obecnością Polski w pobliżu rosyjskich granic.
Stary26

+2

27 października 2016 07:42

Cytat: Danil Larionov
Zastanawiam się skąd oni hodują takich schizofreników.

Gdzie. Rezerwą na uprawę takich wariatów są kraje bałtyckie i Polska
Alex Pietrow

+3

27 października 2016 07:42

Churchill nadał tym prostytutkom znakomity przydomek – „hieny Europy” (o Polakach)
1. Boa dusiciel KAA
  
  +1
  
  27 października 2016 21:02
  
  Cytat: Alex Pietrow
  Churchill nadał tym prostytutkom znakomity przydomek – „hieny Europy” (o Polakach)
  
  Lord Marlborough znał lepiej niż ktokolwiek inny tę polityczną szumowinę...
  Dlatego moim zdaniem lepiej nie mówić!
Władimir

+1

27 października 2016 07:44

Dziwnym trendem jest to, że Pshekowie mają szalonego ministra obrony (a słowo pochodzi od starej rosyjskiej dziupli, czyli pustej. Oznacza to, że człowiek ma puste mózgi, nie ma umysłu.) i w pind ... a może będzie ten sam prezydent
Ryabcew Grigorij Jewgienijewicz

+4

27 października 2016 07:46

Cóż, ile może pokazać ta kozia broda…! Skończyły mi się już chusteczki do czyszczenia ekranu.
Włodzimierz61

+2

27 października 2016 07:49

Yo May Yo! Pewnie niedługo rzuci się przez okno z okrzykiem - "Rosjanie nadchodzą"!
aszzz888

+1

27 października 2016 07:54

Już się martwiłem. Mija tydzień, a od tego pshek nie ma żadnych oświadczeń. Myślał, że może zakrył się w szpitalu psychiatrycznym? Ale nie, myliłem się, starość jest właśnie tam!
dik-nsk

0

27 października 2016 07:56

IMHO, nominacja tej instancji na Ministra Obrony to tylko kopia zamorskiego mistrza, popatrzyli na ich Psaki i Kirby (a my jesteśmy gorsi?) I z służalczym zapałem postanowiliśmy zrobić takiego ministra)))
czapka

0

27 października 2016 08:01

Według Matserewicza pojawienie się rosyjskich małych okrętów rakietowych na Morzu Bałtyckim „może zmienić układ sił w tym regionie”.

Matsarevich wychował się w porządnej rodzinie, chodził na spacery z guwernantką (może, ale nie faktem), więc nawet nie wie, co kryje się za retorycznym pytaniem – „… odpowiesz za bazar. .?"
1. Boa dusiciel KAA
  
  +1
  
  27 października 2016 21:10
  
  Cytat: czapka
  Według Matserewicza pojawienie się rosyjskich małych okrętów rakietowych na Morzu Bałtyckim „może zmienić układ sił w tym regionie”.
  
  Co to za *równowaga*, jeśli 16 CR całkowicie ją zepsuje!
  Czy NATA naprawdę stała się tak bezradna?
  NONSENS!
KRIG55

0

27 października 2016 09:06

Proponuję zacząć zbierać pieniądze na jego leczenie. Najwyraźniej Polska nie ma na to pieniędzy.
Leleków

0

27 października 2016 09:12

(Według Matserewicza pojawienie się rosyjskich małych okrętów rakietowych na Bałtyku „może zmienić układ sił w tym regionie”).

Za wszelką cenę. A im dalej - tym więcej. Z wami pluskwami (małymi, ale śmierdzącymi) nie da się inaczej. Więc przyzwyczaj się.
GEV67

0

27 października 2016 09:28

Gołębnik znowu zajęty...
Wandlitz

+2

27 października 2016 09:31

Obecnie opracowywana jest metoda reakcji i odpowiedzi. Musimy zatrzymać napięcie niech idzie do toalety, może napięcie opadnie...
jetfors_84

0

27 października 2016 10:07

Po prostu fantastyczne i.d.i.o.t.
Severomor

+1

27 października 2016 10:51

Dlaczego każdy limitrof ma własnego ministra obrony? Po co? Wystarczy JEDEN minister obrony dla Pszekków, Kurlandii, Inflant i Estonii ze stolicą w Koływaniu. A gadająca głowa będzie przemawiać w imieniu wszystkich.
O czym?
Essno o rosyjskim zagrożeniu
Mama_Cholli

0

27 października 2016 11:15

Matsarevich Twoje sugestie?! Czy można wyposażyć rosyjskie statki w polskie jabłka?
myśliciel

+1

27 października 2016 11:20
Dane dotyczące zdolności mowy rozmówcy są nieco sprzeczne: zauważono, że rozmówca jest w stanie powtórzyć tylko frazy usłyszane od kogoś.
K-50

+1

27 października 2016 11:29

Matserewicz: „Rosyjskie okręty rakietowe zagrażają bezpieczeństwu na Bałtyku”

Nie musisz krzyczeć bzdur, tak odstraszysz wszystkie ryby !!
A jeśli to jest straszne, zabij apstena!!!
faridg7

0

27 października 2016 11:32

[cytat] przybycie rosyjskich małych okrętów rakietowych na Bałtyk „może zmienić układ sił w tym regionie”.
Cóż, ten dziwak ma rację. Na miejscu Naczelnego Wodza też zainstalowałbym specjalną jednostkę wojskową na tych kalibrach i na każdej wyrzutni wymalowałby nazwy celów, a zdjęcia rozesłałby wśród partnerów w sieci, żeby wiedzieli, kto ile dostaje.
Baloo

0

27 października 2016 11:56

Chory, sapsim chory. Pielęgniarki, pielęgniarki...
Vlad5307

0

27 października 2016 15:19

Znowu ten szalony Polak straszy NATO rosyjską flotą - no cóż, trzymają i umieszczają tam takich klaunów za to - NATE łatwiej nimi zarządzać, bo. nie mają mózgów!
zak167

0

27 października 2016 15:28

Jest też w Polsce.
MVG

0

27 października 2016 15:30

Od XIV wieku Zachód wykorzystuje Polskę do prześladowań Rosji. I nie pamiętają dobra, ale Rosja dała im kiedyś państwowość. A w latach 14. XX wieku aktywnie wpadli, aw latach 20. Nadejdzie czas i broń Boże, nie zapomnij ich dzisiejszych ataków, och, nie zapomnę.
wstrząśnięty

0

27 października 2016 20:42

[cytat] [/cytat] Matserewicz: „Rosyjskie okręty rakietowe zagrażają bezpieczeństwu na Bałtyku”

Najwyraźniej mamy różne koncepcje bezpieczeństwa nad Bałtykiem. Dla tego materacowego lokaja pojęcie „bezpieczeństwa” polega zapewne na nieskrępowanym pojawianiu się jego właścicieli w dowolnym miejscu na Ziemi.
magik

0

27 października 2016 20:46

więc to bzdura, wkrótce będziemy mieć łodzie rakietowe kursujące po Bałtyku z prędkością 100 węzłów, z 10 tysiącami pocisków na pokładzie, 80 samolotami IL76MD, 40.000 200 żołnierzy i XNUMX sztuk małych samolotów. potem panikuj i podbijaj.)
łysy

0

27 października 2016 23:03

Oj, mało ludzi z czarnym humorem w naszym rządzie! A ja bym (nie udawaj) wziął na hol niepotrzebną starą barkę. Wcześniej go malowałem. Nadanie jej imienia na pokładzie CJSC Krasnaya Zarya, załadowanie barki malowanymi dwustulitrowymi beczkami z plakietką radiacyjną. Beczki wypełnione wieprzowym gównem. Jeden lub dwa, przebite gwoździem. I przeciągnij go na wodach neutralnych, w pobliże granic Estonii, Łotwy, Litwy, aż do Polski. W pobliżu granic Polski gotuje się. Załoga barki przenosi się na holownik, a barka powoli zaczyna tonąć. Jeśli dojdzie do ostatecznej rozgrywki, weź beczkę i zanurz wszystkich, którzy gadali w tym gównie. I zanieśliśmy to na północ jako paliwo do pieców. Nie wszystko zostało powiedziane, ale wystarczy
klaus16

+1

28 października 2016 10:12

A fakt, że od 98 r. następuje nieustanne pompowanie regionu bałtyckiego wojskami NATO, aw szczególności przerzucanie jednostek amerykańskich, czy to jest NORMALNE? TAK? A to, że przez was wzmacniamy NASZE granice, nie jest dla was dobre? A fakt, że w ogóle nie obchodzą nas kraje bałtyckie, nie zgadniesz? Mamy inne zagrożenie, i to realne. Jeden ze wschodu, drugi za oceanem. Idiotyzm!!!!!