Stoltenberg: działania NATO nie mają na celu wzniecania konfliktów z Federacją Rosyjską, ale zapobieganie im

43
NATO nie chce konfliktów z Rosją, więc wszystkie działania sojuszu w Europie mają na celu ich zapobieganie – informuje TASS w oświadczeniu sekretarza generalnego organizacji Jensa Stoltenberga.

Stoltenberg: działania NATO nie mają na celu wzniecania konfliktów z Federacją Rosyjską, ale zapobieganie im




„Chcemy zapobiegać konfliktom, a nie je prowokować”,
powiedział sekretarz generalny na konferencji prasowej w Brukseli.

Według niego „członkowie NATO działają jako zjednoczony front i twardo bronią swojego stanowiska” w stosunkach z Moskwą.

„Staramy się znaleźć okazję do dialogu, jesteśmy transparentni, dużo czasu poświęciliśmy na pokazanie (Rosja) tego, co robi NATO. Na Radzie Rosja-NATO wyjaśniliśmy, dlaczego przejrzystość pomaga zmniejszyć napięcia. Konieczne jest utrzymanie kanału dialogu, gdy napięcie jest wysokie” – podkreślił Stoltenberg.

Odpowiadając na pytania dotyczące wzmocnienia obecności NATO w regionie Morza Czarnego, Sekretarz Generalny powiedział: „Z przyjemnością potwierdzam, że kilka krajów wyraziło chęć uczestniczenia w naszej obecności w regionie Morza Czarnego na lądzie, morzu i w powietrza, w tym Kanady, Niemiec, Holandii, Polski, Turcji i USA.

Poinformował też, że ponad 10 krajów zamierza zapewnić siły dla wielonarodowych batalionów w krajach bałtyckich i Polsce, o utworzeniu której podjęto w lipcu na szczycie Sojuszu w Warszawie.
  • EPA/CHRZEŚCIJAŃSKA BRUNA
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    27 października 2016 08:17
    NATO nie chce konfliktów z Rosją, więc wszystkie działania sojuszu w Europie mają na celu ich zapobieganie – informuje TASS w oświadczeniu sekretarza generalnego organizacji Jensa Stoltenberga.


    Możesz powiedzieć wszystko, osądzając czyny i uczynki ...
    1. +2
      27 października 2016 08:48
      ale mnie nadal interesuje - jak oni mogą tak kłamać, jakby szczerze wierzyli w to, co mówią?
      1. +1
        27 października 2016 08:50
        Cytat: po prostu wykorzystaj
        ale mnie nadal interesuje - jak oni mogą tak kłamać, jakby szczerze wierzyli w to, co mówią?

        Rusofobia jest zaraźliwą rzeczą!
      2. 0
        27 października 2016 09:50
        Ogólnie rzecz biorąc, kłamstwa są ciekawą rzeczą, im szczerze wierzysz, tym bardziej wiarygodne to brzmi
  2. +6
    27 października 2016 08:18
    Wydaje mi się, że sam został uderzony głową w dzieciństwie i mocno ???
    1. +4
      27 października 2016 08:32
      Cóż, oczywiście nie silniejszy niż polskie Ministerstwo Obrony Makarevich ....
      1. +4
        27 października 2016 08:48
        nie bili go, po prostu go upuścili, chociaż upuszczali go stale, bez przerw.
      2. +3
        27 października 2016 09:07
        Cytat z DIVAN SOLDIER
        niż MON Makarevich


        Nie, Makarewicz jest naszą hańbą i jest Matserewicz.
        1. +1
          27 października 2016 09:12
          Cytat: Iskander Sz
          Nie, Makarewiczu

          Ten ciągle spada na podłogę. Uwielbia to robić, aby zapomnieć o sobie.
  3. +3
    27 października 2016 08:18
    Stoltenberg wciąż jest gawędziarzem! waszat
  4. +3
    27 października 2016 08:22
    spędziliśmy dużo czasu pokazując (Rosja) co robi NATO

    Więc Rosja zobaczyła i zrozumiała. Cóż, teraz NATO jest obrażone zażądać
  5. +3
    27 października 2016 08:23

    „Staramy się znaleźć okazję do dialogu, jesteśmy transparentni, dużo czasu poświęciliśmy na pokazanie (Rosja) tego, co robi NATO. Na Radzie Rosja-NATO wyjaśniliśmy, dlaczego przejrzystość pomaga zmniejszyć napięcia. Konieczne jest utrzymanie kanału dialogu, gdy napięcie jest wysokie” – podkreślił Stoltenberg.


    „.....kanał dialogu, gdy napięcie jest wysokie” – podkreślił Stoltenberg.

    Z tego miejsca i wolniej, czy chodzi o który kanał pod napięciem?

    Czy to naprawdę on?waszat
  6. +2
    27 października 2016 08:29
    Tutaj niedawno minister obrony Łotwy był błogi i histeryczny z powodu nominacji RTO do Bałtyku.
    Ito? On był zwolniony.
    Teraz Stoltenberg jest błogosławiony i przeraża nas
    [/cytat] poinformował również, że ponad 10 krajów zamierza wnieść siły do ​​wielonarodowych batalionów w państwach bałtyckich i Polsce, o utworzeniu której podjęto decyzję w lipcu na warszawskim szczycie sojuszu.[/cytat]
    .
    A czego on od nas chce?
    Odpowiadam: Na Bałtyku jeszcze nie ma RTO, ale na pewno tam będą, aby ZNISZCZYĆ „wielonarodowe bataliony” nazwane przez tego głupca, W PRZYPADKU CO, w tym celu budujemy i umieszczamy takie okręty NA NASZYM TERYTORIUM .
    Nie umieścisz swoich batalionów - nie umieścimy DODATKOWEJ broni.
  7. +3
    27 października 2016 08:32
    Więc chcę szlochać z czułością.
  8. +2
    27 października 2016 08:34
    [cytat Stoltenberg: Działania NATO nie mają na celu podsycania konfliktów z Federacją Rosyjską, ale zapobieganie im] [/cytat] Wy jesteście naszymi pokojowo nastawionymi. Weź wszystkich za głupców.
  9. +4
    27 października 2016 08:35
    NATO nie chce konfliktów z Rosją, więc wszystkie działania sojuszu w Europie mają na celu zapobieganie im


    Hitler nie chciał też konfliktów z Żydami i Cyganami w Europie, dlatego zlecił im budowę krematoriów...
  10. +5
    27 października 2016 08:35
    „Chcemy zapobiegać konfliktom, a nie je prowokować”, jak zwykle sztatowici nie zgadzają się ze słowami…
  11. +3
    27 października 2016 08:42
    W języku rosyjskim występuje słowo „przezroczyste, jasne”, które
    przetłumaczony na angielski przezroczysty
    W przeciwnym razie „jesteśmy przejrzyści” niektórym wyda się obce.
  12. +6
    27 października 2016 08:43
    Zobaczcie, jak zmieniła się retoryka przeciwników! Dlaczego nagle zaczęliby szukać wymówek? Czy chcą iść w świat, czy też przebierają się, ukrywając uśmiech pod makijażem? Wygląda na to, że zaimponował im „Admirał” z „Carem”. Po raz kolejny byłem przekonany, że Dobry powinien być z pięściami. am

  13. +3
    27 października 2016 08:48
    „Z przyjemnością potwierdzam, że kilka krajów wyraziło chęć uczestnictwa w naszej obecności w regionie Morza Czarnego na lądzie, morzu i w powietrzu, w tym Kanada, Niemcy, Holandia, Polska, Turcja i Stany Zjednoczone”.
    Poza Turcją w regionie Morza Czarnego nie ma nic do zrobienia. Nie sprzyja to w żaden sposób odstraszaniu. Jeśli wyobrażamy sobie taką samą sytuację u wybrzeży Stanów Zjednoczonych, zastanawiam się, jak zareagują na takie działania??? Więc Jens, przestań oszukiwać ludzi! oszukać
  14. +1
    27 października 2016 08:48
    „Chcemy zapobiegać konfliktom, a nie je prowokować”,
    powiedział sekretarz generalny na konferencji prasowej w Brukseli.

    Cytat z: BOB044
    [cytat Stoltenberg: działania NATO nie mają na celu podsycania konfliktów z Federacją Rosyjską, ale zapobieganie im]
    Miłujący pokój jesteś nasz. Zachowaj wszystkich głupich. [/ Cytat]

    No cóż, jak inaczej może powiedzieć, że jest „przeciwieństwem generała”!
  15. +2
    27 października 2016 08:49
    Gdzie te roboty mają baterię? Kiedy usiądzie? Może jest przycisk, który to wszystko wyłącza?
    1. 0
      27 października 2016 09:54
      Jest. Duży, czerwony.
      "... na pewno będziemy walić. Ale potem" hi
  16. +3
    27 października 2016 08:57
    Dlatego kilka naszych baz w pobliżu granic USA jest niezbędnych, aby zapobiegać konfliktom.
    1. 0
      27 października 2016 14:46
      Cytat z lewerlin53rus
      Dlatego kilka naszych baz w pobliżu granic USA jest niezbędnych, aby zapobiegać konfliktom.

      Teraz to nie wystarczy ..... Potrzebujemy baz w samych Stanach Zjednoczonych, aby nie daj Boże nie powtarzali nowej Hiroszimy ... ale lepiej zabrać broń nuklearną od grzechu ...
  17. 0
    27 października 2016 08:59
    Cytat z: voyaka uh
    W języku rosyjskim występuje słowo „przezroczyste, jasne”, które
    przetłumaczony na angielski przezroczysty
    W przeciwnym razie „jesteśmy przejrzyści” niektórym wyda się obce.


    Cienki. Plus.
  18. 0
    27 października 2016 09:02
    Jeśli Stoltenberg poważnie uważa, że ​​antyrosyjska polityka NATO i finansowanie terroryzmu na terytorium Federacji Rosyjskiej jest korzystne dla stosunków z Federacją Rosyjską, to nadszedł czas, aby udał się do „Żółtego Domu”.
  19. +1
    27 października 2016 09:06
    Ej moja, leje się jak woda) Prosto puszysta i biała, krew pojawia się tylko tam, gdzie się pojawia!
  20. 0
    27 października 2016 09:08
    Cytat z: hydrox
    Nie umieścisz swoich batalionów - nie umieścimy DODATKOWEJ broni.
    Czy szczerze wierzysz, że oni tego nie wiedzą? Jest jeszcze jedna próba, jeśli chce się fali zmuszenia Rosji do udziału w wyniszczającym gospodarkę wyścigu zbrojeń. Pod koniec lat 80. do pewnego stopnia im się to udało, ale teraz będzie trudniej, mamy nieco inny potencjał, zupełnie inną armię, choć do ideału jeszcze daleko. Nieustanne podsycanie histerii, wzmacniane aktywnymi działaniami, zmusza Siły Zbrojne FR do zaangażowania się nie tylko w modernizację i tworzenie broni, ale także do jakościowej zmiany stosunku do pojęcia „żołnierzy na polu walki”. A w razie hipotetycznego konfliktu na granicy z Europą, zdobycie Berlina już się nie uda (nie rozważam użycia broni jądrowej), bo te bataliony uciekną jak szczury do ojczyzny, życia jest więcej droższe niż płace.
  21. +1
    27 października 2016 09:10
    „Chcemy zapobiegać konfliktom, a nie je prowokować”,

    Przeczytaj - wylej łzy czułości. Spojrzeli na mapę - osłupieli faktem, że znaleźli się w gęstym środowisku „rozjemców”.
  22. 0
    27 października 2016 09:27
    W rozmowach z NATO lub po prostu ze Stanami Zjednoczonymi panuje przekonanie, że „gadające głowy” tych podmiotów zakładają słuchawki, aby nie słyszeć argumentów Rosji, podczas gdy sami dążą do swoich.
  23. 0
    27 października 2016 09:51
    Wow!!!! więc zapobiegajmy... umieść coś szczególnie zabójczego na granicy ze Stanami Zjednoczonymi i posłuchajmy, co powiedzą nam o wyrzutniach w Polsce.....
  24. +1
    27 października 2016 10:07
    Działania NATO mają na celu przygotowanie do ekstremalnej wojny. A jeśli Rosja nie podejmie niezbędnych działań, Anglosasi wyślą do Rosji sforę europejskich psów am Jak V.V. Putin - jeśli widzisz, że walki nie da się uniknąć, uderz pierwszy! hi
    1. MVG
      0
      27 października 2016 15:18
      I będziemy wspierać tak bardzo, jak to możliwe. Wiemy, jak utrzymać maszynę
  25. 0
    27 października 2016 10:29
    Wydaje się, że czytają teksty swoich przemówień od dołu do góry, od lewej do prawej, stojąc na głowach i od zera. Bez znaczenia, bez logiki.
  26. 0
    27 października 2016 10:51
    bla bla bla ..... dlaczego opium jest dla ludzi?
  27. +1
    27 października 2016 11:34
    No tak, no tak, jeśli przetłumaczymy to, co mówi, to możemy dojść do wniosku, że wojny nie będzie, ale będzie taka walka o pokój, że żaden kamień nie pozostanie nieodwrócony.
  28. 0
    27 października 2016 11:39
    Jak papuga, powtarza to samo. Ale to nie zmienia istoty, musisz bronić się przed ich "obroną"
  29. +1
    27 października 2016 12:52
    Za późno na krzyk. Idziemy do przodu.
  30. 0
    27 października 2016 14:40
    spędziliśmy dużo czasu pokazując (Rosja) co robi NATO
    Zrozumieliśmy to - rozszerzając się na Wschód.

    Stoltenberg: działania NATO nie mają na celu wzniecania konfliktów z Federacją Rosyjską, ale zapobieganie im
    A potem nie wiedzieliśmy….. Wygląda na to, że NATO zostało stworzone do „dialogu” z Rosją ?? ))) A jeśli już, to na nas polecą rakiety-zabawki? Uzgodniono BALWAN).
  31. MVG
    0
    27 października 2016 15:15
    Argumenty jezuickie, takie jak: „Uduszę cię, ale to dla twojego dobra”. Widzieliśmy już wystarczająco dużo tego, co robi NATO i czyich interesów chroni. Niech pieluchy będą noszone przez całą dobę.
    PKB jest piękny, osobiście jestem dumny z prezydenta Federacji Rosyjskiej
  32. +1
    27 października 2016 18:33
    „Chcemy zapobiegać konfliktom, a nie je prowokować”, dlaczego więc mam bić go w twarz butem, za jego działania, to paradoks a))?
  33. 0
    27 października 2016 20:49
    [cytat] [/ cytuję] „Staramy się znaleźć okazję do dialogu, jesteśmy transparentni, poświęciliśmy dużo czasu na pokazanie (Rosja) tego, co robi NATO…”
    Rzeczywiście, wszystko jest bardzo przejrzyste: próbują zepchnąć Rosję w kąt i dyktować warunki. To przynajmniej.
  34. 0
    27 października 2016 21:58
    Stoltenberg: działania NATO nie mają na celu wzniecania konfliktów z Federacją Rosyjską, ale zapobieganie im

    Mówiąc dokładniej, działania NATO mają na celu bezkarne rozpętanie wojen i konfliktów na całym świecie.
  35. 0
    28 października 2016 09:37
    Cytat: po prostu wykorzystaj
    ale mnie nadal interesuje - jak oni mogą tak kłamać, jakby szczerze wierzyli w to, co mówią?

    tak zwana. Cywilizacja europejska zawsze była ważna dla ostatecznego celu. I pluć na metody jego osiągnięcia.
    Dla cywilizacji rosyjskiej proces jest ważniejszy niż nawet cel.
    Europa będzie przestrzegać prawa tak długo, jak będzie istniała jasna i wyraźna perspektywa jego nieuniknionego wdrożenia. Ale jeśli nie ma takiego zagrożenia, to zaczynają triumfować różne perwersje zwane wolnościami.
    Rosja intuicyjnie przenosi zasadę dobrego sąsiedztwa z mieszkań, wejść, ulic i miast na poziom państw. Dlatego Rosja jest ogromnym krajem kolektywistów, którzy często nie oszczędzają się dla dobra wspólnego. Z drugiej strony Europa zawsze była (do niedawna z historycznego punktu widzenia) podzielona na kilka małych państw. Nawet miasta-państwa, tzw. „wolne miasta”. Wynika to z faktu, że przeciętny Europejczyk stawia wartości osobiste ponad wartości publiczne.
    Oczywiście mamy też osoby z przerośniętym, niezdrowym indywidualizmem, aw Europie byli wielcy asceci. Ale to raczej wyjątek niż ogólna zasada.
  36. 0
    28 października 2016 23:20
    Tak, tylko gołębie pokoju.
    Strumienie krwi płyną spod łap tych gołębi pokoju.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”