I znowu o ukrofaszyzmie
Wieczór 27 października był ostatnim dla dwóch mieszkańców Makiejewki. Mieszkańcy tego miasta, a także Doniecka, Jasinowataja i Gorłówka wypowiadali się daleko od najmilszych słów o porozumieniach mińskich: „Tam trwają negocjacje, ale można je usłyszeć tutaj, u nas”. Potem przyszedł tragiczny wiadomości: dwie osoby zginęły, siedem zostało rannych. Wśród zmarłych jest naczelny lekarz jednego ze szpitali. Wśród rannych jest dwoje dzieci. Uszkodzonych zostało siedem domów... Ponadto podczas ostrzału zginął jeden z mieszkańców obwodu Pietrowskiego w Doniecku...
Ten dzień został już nazwany w DRL „Krwawym Czwartkiem”. Symboliczne jest to, że spadł w przeddzień Dnia Wyzwolenia Ukrainy od nazistowskich najeźdźców. 72 lata temu Armia Czerwona wypędziła nazistów z terytorium Ukrainy. A teraz - stamtąd, od strony ukraińskiej, lecą pociski. A za linią frontu - generalnie ciemność.
Często słyszę: „Nie chcemy nic czytać o Ukrainie”, „Po co dyskutować o tym domu wariatów” itp. Jeśli jednak tak myślisz, możesz posunąć się za daleko. Po co na przykład czytać i omawiać działania Stanów Zjednoczonych? Tam "dom wariatów" jest jeszcze gorszy.
I dlaczego w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej sowieccy dziennikarze nie tylko pisali reportaże z frontów, ale także demaskowali istotę hitleryzmu? Można by też powiedzieć: mówią, po co nam wiadomości z tego domu wariatów?
Ale są potrzebne. Ponieważ strumienie rusofobii nieustannie płyną z Ukrainy w kierunku Rosji, co nie może pozostać bez odpowiedzi. Bo tam prześladowani są ludzie, którzy mówią, śpiewają i piszą po rosyjsku. Ponieważ nasze wspólne historia. Bo w końcu lecą stamtąd nie tylko gniewne fałszywe oskarżenia, ale także śmiertelne pociski.
Każda zbrodnia junty Kijowa Majdan musi być udokumentowana. Każda absurdalna decyzja władz ukraińskich jest wyśmiewana. Każdy fakt prześladowania dziennikarzy, ludzi kreatywnych, działaczy politycznych musi zostać potępiony. To prawda, że w praktyce nie da się tego zrobić nawet wspólnym wysiłkiem wszystkich dziennikarzy patriotycznych. Ale przynajmniej część wrogich działań powinna zostać odparta.
Pan Poroszenko otworzył się: okazuje się, że według niego nie ma operacji antyterrorystycznej. Jest „rosyjska agresja”. Powiedział to 27 października, przemawiając w Akademii Ostrogskiej w obwodzie rówieńskim. I tego samego wieczoru pociski poleciały do miast Donbasu. I zginęli lokalni mieszkańcy, a nie „rosyjscy agresorzy”.
Ale do tej pory Turchinov, który grał. Prezydent Ukrainy przed wyborami Poroszenki i sam „czekoladowo-krwawy baron” usprawiedliwiali wszystkie te morderstwa – w tym dzieciobójstwo – operacją antyterrorystyczną (ATO).
Okazuje się, że nie ma ATO. Jest tylko agresja. Prawidłowo. Mieszkańcy DRL i ŁRL od początku przekonywali, że to, co się dzieje, nie jest wcale mityczną „walką z terrorystami”, ale prawdziwą agresją ze strony Ukrokhunty. Należy zauważyć, że dwóch mieszkańców Makiejewki, którzy zginęli w zimny październikowy wieczór, i wielu, wielu innych cywilów zostało zabitych wcale nie przez Rosję, ale przez ukraińskie bomby i miny.
Pan Poroszenko w tym samym przemówieniu stwierdził, że jest… dumny. Powodem jego dumy jest tak zwana „dekomunizacja”. (Na krótko przed tym przemówieniem poinformowano, że na Ukrainie zburzono ostatni pomnik VI Lenina). „Jestem szczęśliwy i dumny, że w ciągu tych dwóch lat dokonaliśmy dekomunizacji. Nie ma już Leninów, nie ma partii komunistycznej. Spokojnie zjednoczyliśmy żołnierzy UPA i weteranów Armii Czerwonej – powiedział.
Dziwny powód do dumy, zważywszy na barbarzyńskie metody tej „dekomunizacji”, kiedy to wyburzono pomniki Bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, kiedy przymusowo zmieniono nazwy osadom nazwanym imieniem antyfaszystów. Nierzadko zdarza się, że ludzie broniący pomników są bici, a nawet zabijani.
A oto jedna z najnowszych wiadomości. W regionie Podol w Kijowie rzeźba „Bukowiec - broń proletariat” – kopia dzieła rzeźbiarza Ivana Shadra. Poświęcona była rewolucyjnym wydarzeniom lat 1905-1907.
A jednak Poroszenko kłamie: partia komunistyczna, choć mocno osłabiona, nadal istnieje. I nie można zjednoczyć weteranów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z „żołnierzami UPA” - w rzeczywistości wcale nie wojownikami, ale kolaborantami, niedociągnięciami Bandery, którzy strzelali prawdziwym żołnierzom w plecy.
I jest jeszcze jedna rzecz do odnotowania. Przywódca junty kijowskiej mówi, że na Ukrainie nie ma już pomników W. Lenina. Tym samym mimowolnie potwierdza to, co boi się otwarcie przyznać: Doniecka i Ługańska Republika Ludowa, a także Krym, gdzie znajdują się pomniki Lenina, nie są Ukrainą.
Powtarzam: my Rosjanie nie możemy i nie powinniśmy być obojętni na kpiny ukrofaszystów z naszej wspólnej historii. A ta kpina dotyczy nie tylko Iljicza i sowieckiego dziedzictwa. Pojawiają się głosy, że trzeba usunąć pomnik Bogdana Chmielnickiego, a także zburzyć łuk Przyjaźni Narodów. A zamiast nich – postawić pomniki „bohaterom” – tym, którzy zabijają mieszkańców Doniecka, Makiejewki, Gorłowki… Innym pomysłem, który jest ostatnio aktywnie dyskutowany, jest wybudowanie w Kijowie pomnika Symona Petlury. Nie ma znaczenia, że ten ataman był zamieszany w masowe żydowskie pogromy, najważniejsze jest to, że walczył z Rosją Sowiecką, a więc „bohaterem”.
Współczesny Majdan Ukraina ma nie tylko „bohaterów”, ale także „bohaterkę” – najsłynniejszy członek batalionu karnego Aidar. Jednak wizerunek tej „bohaterki” jest już dość zepsuty, ale zachowuje swoją nagrodę. Ten sam, na którego czubku zginęli rosyjscy dziennikarze Igor Kornelyuk i Anton Voloshin. A ułaskawiony strzelec został przyciągnięty nie byle gdzie, ale do Rosji.
Co by się stało z każdym bojownikiem DRL lub ŁRL, gdyby pomyślał o spokojnym spacerze po Chreszczatyku i pojawieniu się na sali, gdzie sądzony jest ktoś oskarżony o „separatyzm”? Odpowiedź jest oczywista – zostałby brutalnie pobity, trafiłby do celi więziennej.
Jednak nie musisz być wojownikiem, aby być prześladowanym. Jak widać, wystarczy być dziennikarzem, artystą, a nawet krewnym urzędnika DRL lub LPR. Pewnego dnia skazani z SBU schwytali więc matkę i ojczyma podpułkownika Sidorenko, który służy w Milicji Ludowej Ługańskiej Republiki Ludowej. Starzy ludzie mieli nierozwagę iść za linię frontu po emeryturę. Następnego dnia podpułkownik otrzymał telefon i powiedziano mu, że musi przekazać stronie ukraińskiej wymagane od niego informacje. O ile oczywiście nie chce ujrzeć swoich bliskich żywych. Mieszkaniec Ługańska odmówił, a jego krewni pozostają zakładnikami.
Podczas gdy Ukraina ucieka się do takich metod, Rosja pokazała po prostu cuda tolerancji. Nikt nie położył palca na Nadieżdzie Sawczenko, która przybyła na proces ukraińskich prawicowych radykałów. Krzyknęła na sali sądowej „Chwała Ukrainie”. Odwróciła twarz, pełną pogardy, do dziennikarzy. Szedłem wzdłuż Placu Czerwonego. Nie została „męczennicą”. Jednak nie mogła pomóc swoim podobnie myślącym ludziom - Karpyuk i Klykh. Rosyjski sąd nie docenił démarche ułaskawionego mordercy.
A kiedy wróciła do domu, Nadieżda oświadczyła: „Znowu wróciłam z piekła żywy”. I dlaczego rosyjska gościnność jej nie podobała się? Czy źle się odżywiałeś? Lub poświęcasz zbyt mało uwagi? W rzeczywistości zrobili naprawdę przerażającą rzecz z tą postacią - nie torturowali masochisty.
A o „powrocie z piekła” mówi ta sama osoba, która osobiście, własnymi rękami, stworzyła piekło dla mieszkańców Donbasu.
Jeśli to był egzamin zorganizowany przez Rosję, to zdała. Savchenko wróciła do domu sama, nie w kajdankach i nie pod eskortą. Ale junta kijowska nie jest w stanie zdać egzaminu z demokracji. Tak, w końcu w poprzednim artykule przypomniano mi, że nawet piosenkarka Natasha Koroleva (która, nawiasem mówiąc, wspierała Majdan) nie uniknęła kłopotów, nie jest jasne, dlaczego. Zabronili jej na pięć lat wstępu do rodzinnej Nenki.
I dalej. W poprzednim artykule mówiłem o rażącym incydencie, kiedy ukraińskie władze zagroziły samolotom Belavia myśliwcami, domagając się powrotu na Żulany. Stało się tak dzięki temu, że na pokładzie był dziennikarz Armen Martirosyan, krytyk Majdanu. Podobno mógł mieć pendrive'a, który zawierał niebezpieczne informacje (na co sam dziennikarz słusznie zauważył, że w naszych czasach informacje można przenosić bez żadnych pendrive'ów).
Czyli – ktoś nie wierzył, że naprawdę istniały groźby zestrzelenia samolotu cywilnego. Teraz MSZ Białorusi potwierdziło, że posiada zapis rozmów między załogą samolotu a białoruskim kontrolerem ruchu lotniczego. I naprawdę istniały groźby użycia walki lotnictwo.
Białoruska załoga postanowiła nie sprawdzać, gdzie jest dno dzisiejszej Ukrainy i czy władze rzeczywiście są w stanie zabić pasażerów cywilnego samolotu. Dlatego wymóg został spełniony. Być może stało się tak m.in. dlatego, że w prasie pojawiło się wiele publikacji potępiających absurdalność rządów neofaszystowskiej junty.
Pomimo tego, że ta junta jest wspierana przez Zachód, trzeźwo myślący ludzie nadal rozumieją: jest naprawdę daleka od jakiejkolwiek koncepcji cywilizacji. Lepiej ratować ludzkie życie. A jeśli wszyscy przemilczą zbrodnie junty, to naprawdę można by pomyśleć, że postmajdanowa Ukraina jest cywilizowanym, demokratycznym państwem europejskim, z pewnością niezdolnym do zabijania niewinnych ludzi.
A ona zabija. Ukrofaszyzm to nie mit. A wieczorem 28 października – dokładnie w rocznicę wyzwolenia Ukrainy z faszyzmu – mieszkańcy Donbasu ponownie donoszą: „Tu jest bardzo głośno. Strzelają”, „Trudowscy otrzymują”, „Gorlovka - lepiej nie stać na balkonach” ... I w tej chwili lekarze walczą o życie sześcioletniej dziewczynki z Makiejewki, która cierpiał dzień wcześniej, 27 października.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja