Upadek socjalizmu naftowego

97
W Wenezueli nasila się opozycja parlamentu, która sprzeciwia się prezydentowi N. Maduro. Przeciwnicy są nie do pogodzenia. Opozycja organizuje masowe protesty na ulicach miast. Są już pierwsze ofiary. Niektórzy eksperci uważają, że w przyszłości możemy spodziewać się starć nie tylko z policją, ale także z wojskiem. Mówi się też o możliwej wojnie domowej.

Upadek socjalizmu naftowego




Wenezuelski parlament gra na czas: „bada możliwość” odsunięcia od władzy prezydenta Nicolasa Maduro z inicjatywy opozycji. Inicjatywa związana jest z decyzją Krajowej Rady Wyborczej, która wcześniej odraczała bezterminowo referendum w sprawie wcześniejszego wygaśnięcia pełnomocnictw Maduro. Referendum zaplanowano na 26-28 października. Zdaniem posłów opozycyjnych, decyzja o „odroczeniu” jest naruszeniem konstytucji.

Opozycjoniści uważają, że referendum powinno się odbyć przed 10 stycznia. Faktem jest, że późniejsza data, nawet w przypadku zwycięstwa, doprowadzi do przekazania władzy wiceprezydentowi, zwolennikowi Maduro. Ten człowiek będzie rządził Wenezuelą przez pozostałe dwa lata (kadencja Maduro wygasa w 2019 r.). Tym samym opozycja parlamentarna nie będzie w stanie samodzielnie przejąć władzy, a sytuacja zasadniczo się nie zmieni.

Sam Maduro nie znalazł nic lepszego niż wizyta… Papieża. Pozyskał poparcie Watykanu w pośredniczeniu w negocjacjach z opozycją. Negocjacje zaplanowano na 30 października.

Ostatnie starcia między protestującymi a policją przyniosły ofiary. Jeden z funkcjonariuszy organów ścigania został zabity. Prasa donosi o dużej liczbie rannych – od 20 do 120 osób, według różnych źródeł. Prawdopodobne jest, że liczba ofiar wzrośnie, ponieważ protesty nie ustają. Według stanu na dzień 27 października policja zatrzymała ponad osiemdziesiąt osób.

Protestujący domagają się referendum w sprawie rezygnacji Nicolasa Maduro i impeachmentu. Wszelkie sprzeciwy władz tylko dolewają oliwy do ognia.

„BBC” donosi o setkach tysięcy mieszkańców, którzy wyszli na ulice miast kraju, aby wyrazić swój sprzeciw wobec polityki rządu Maduro. Protesty przerodziły się w starcia z policją: w szczególności miało to miejsce w San Cristobal i Maracaibo. Wenezuelski obrońca praw człowieka Alfredo Romero zwraca uwagę, że w samej Meridzie rannych zostało ponad dwadzieścia osób.

Prezydent Maduro nie powiedział nic konkretnego, zwrócił się jedynie do uczestników prorządowego wiecu w Caracas: „Niech ludzie decydują”. Co jednak iw jaki sposób naród może zdecydować, czy Centralna Komisja Wyborcza Wenezueli zawiesiła zbieranie podpisów za przeprowadzenie referendum? Powodem decyzji Centralnej Komisji Wyborczej było to, że sądy kilku państw unieważniły wyniki kampanii, jakby podejrzewając fałszowanie podpisów.

W rezultacie tysiące ludzi wyszło na ulice Caracas, by zaprotestować. Ponadto przywódcy opozycji ogłosili rozpoczęcie ogólnokrajowego strajku (rozpoczętego 28 października). Jeśli po jej zakończeniu władze nadal będą blokować zbieranie podpisów, opozycja zorganizuje marsz do pałacu prezydenckiego.

Mimo, że parlament przyjął większością głosów uchwałę w sprawie procesu Maduro, rząd i sąd najwyższy, przypomina BBC, są kontrolowane przez zwolenników Maduro.

Protesty odbywają się na tle katastrofalnej sytuacji w produkującej ropę Wenezueli: inflacja jest już w setkach procent, stale odcinana jest woda i elektryczność, brakuje żywności i leków.

Zgodnie z najnowszą prognozą MFW dodajemy, że w najbliższym czasie inflacja może osiągnąć 700%. Przyczyna kryzysu finansowego i gospodarczego leży na powierzchni: ceny węglowodorów od dawna są na niskim poziomie w porównaniu na przykład z rekordowym poziomem obserwowanym kilka lat temu. Załamały się dochody wenezuelskich koncernów naftowych, a mimo to budżet państwa był zatrzymywany na ich pieniądzach. Oczywiście popularność Maduro spadła.

Socjalizm naftowy trząsł się w kraju od kilku lat. Jednak rząd nadal polega na ropie jako sposobie rozwiązywania starych problemów. W kraju brakuje żywności i leków, a władze nadal deklarują potrzebę ograniczenia światowej produkcji ropy. Mogłyby to zrobić wspólnie kraje spoza OPEC. Mówimy o zmniejszeniu produkcji o 400-500 tys. baryłek dziennie – powiedział wenezuelski minister ropy Eulogio del Pino.

„Kraje OPEC są gotowe zmniejszyć produkcję o 700 000 baryłek dziennie do 32,5-33 milionów baryłek dziennie. Kraje spoza OPEC produkują około 16 milionów baryłek dziennie. Zachęcamy kraje spoza OPEC do koordynowania i ograniczania produkcji o około 400000 500000–XNUMX XNUMX baryłek dziennie, czyli około połowy cięcia OPEC ”- powiedział Vedomosti. Dodał, że 16 mln ton produkcji przypada na Rosję, Oman, Kazachstan, Azerbejdżan, Kolumbię, Meksyk, Bahrajn i Egipt.

Tymczasem w kraju trwa strajk, protesty się rozprzestrzeniają. Media przepowiadają zbliżającą się wojnę domową w Wenezueli. Należy również zauważyć, że Maduro celowo przeciąga czas do stycznia, aby opozycja nie mogła dojść do władzy w drodze referendum i impeachmentu.

– Maduro bardziej boi się tego referendum niż pożaru, bo jest praktycznie pewien, że większość wyborców go nie poprze – powiedział. BFM Emil Dabaghyan, wiodący pracownik naukowy, Instytut Ameryki Łacińskiej. Robi pewien wysiłek. Opozycja oczywiście nie odrzuca dialogu. Uważa jednak, że dialog nie powinien zastępować procedury usunięcia prezydenta”.

Jeśli chodzi o zwolenników Maduro i jego rządu, według miejscowej mieszkanki, Marii z Santa Elena, wyglądają one następująco:

„Robotnicy, budowniczowie, migranci, ludzie, którzy po prostu okupowali terytoria, czyli mieszkają jeden na drugim. Oni oczywiście są „za” rządem, bo rząd daje im za darmo prąd, gaz, wodę, żywność przynoszą w workach. Tak, mają wsparcie. A to bardzo niewykształcona część populacji, która nie umie analizować, nie rozumie całej sytuacji. Co z nimi? Dzisiaj jadłam i dziękuję Bogu.


„Sytuacja w Wenezueli rozwija się w nieprzewidywalny sposób, ponieważ władze kraju nie pozostawiły opozycji mechanizmów odsuwania prezydenta od władzy” – powiedział. „Gazete.ru” wiodący specjalista regionalny Juan Carlos Hidalgo z Cato Institute w Waszyngtonie. – Jedyne, co pozostaje opozycji, to prawo do oporu, przewidziane w konstytucji – uważa.

Jak wskazuje publikacja, istnieją obawy, że władze zastosują swoje zwykłe metody: ostro stłumią protesty na ulicach, piętnując opozycję mianem „pracowników amerykańskiego kapitalizmu”. I w tym przypadku może się rozpocząć konflikt cywilny.

Co sądzą rosyjscy politycy o sytuacji w socjalistycznej Wenezueli?

Rosyjskie MSZ „przygląda się sytuacji z niepokojem”, wychodząc z założenia, że ​​„przywództwo Wenezueli i zdrowe siły wenezuelskiego społeczeństwa znajdą sposób na wyjście z obecnego kryzysu bez narażania stabilności kraju i w ramach pola konstytucyjnego”. Moskwa uważa, że ​​rząd Maduro zajmuje konstruktywne stanowisko.

Wiceminister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiej Riabkow ogłasza niedopuszczalność ingerencji Zachodu w sprawy Wenezueli. „Wspieramy przywództwo i ludność Wenezueli i solidaryzujemy się z nimi w tym trudnym momencie” – cytuje Riabkow Morning.ru.

„W kryzysie politycznym Nicolas Maduro będzie polegał na wojsku i policji. W każdym razie wspiera go elita wojskowa. W ten sposób minister obrony Padrino Lopez, w imieniu sił zbrojnych Wenezueli, publicznie wyraził poparcie dla legalnie wybranego prezydenta i naczelnego dowódcy ”- powiedział TASS specjalista ds. Ameryki Łacińskiej, szef Departamentu Stosunków Międzynarodowych i Polityki Zagranicznej Rosji, MGIMO Borys Martynow.

Co ciekawe, wenezuelski elektorat protestacyjny obejmuje dziś te segmenty społeczeństwa, które zawsze popierały Chaveza, a na początku Maduro. „Te biedne warstwy ludności, które otrzymywały zasiłki i darmowe mieszkania od państwa, stopniowo przechodziły do ​​klasy średniej. Ale kiedy budżet kraju spadł na dno, a darmovshchina wyschła, ci ludzie stanęli w opozycji do rządzącego reżimu ”- mówi Martynov.

Jest inna opinia. „Generałowie Sił Zbrojnych Wenezueli składają się z byłych majorów i kapitanów, którzy zostali nominowani na najwyższe stanowiska przez byłego prezydenta Hugo Chaveza. Był dla nich idolem, wojsko przysięgło wierność Chavezowi i Boliwariańskiej Wenezueli. Najważniejsze pytanie brzmi, jak lojalni będą wobec Maduro. Nie jest dla nich całkiem własny, nie jest wojskowym, nie ma dawnego autorytetu Chaveza ”- powiedział Aleksiej Makarkin, zastępca dyrektora generalnego Centrum Technologii Politycznych.

Na tle kryzysu gospodarczego, deficytu i wysokiej inflacji stwierdzamy w konkluzji, że eksplozja społeczna w Wenezueli jest naprawdę możliwa. Zubożały budżet, bankructwo wielu przedsiębiorstw, bezrobocie, ogłoszony strajk, regularne masowe protesty, które już przyniosły pierwsze ofiary, świadczą nie tylko o małej popularności Maduro i jego rządu, ale także o pilnych zmianach w kraju, który nie może pozostać na samej ropie.

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    97 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +8
      31 października 2016 06:06
      Monduro, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, jest słaby, a jego charyzma nie jest taka sama… Myślę, że tam armia zadecyduje o wyniku sprawy, po której stronie się stanie i wygra.
      1. + 13
        31 października 2016 10:57
        Musimy zrozumieć, że ludzie nie wychodzą na ulice z dobrego życia. Jeśli w kraju brakuje żywności, leków, a inflacja sięga 700%, to nie należy szukać wyimaginowanych „intryg imperialistów”, ale zepchnąć ten bezwartościowy rząd do piekła, który poza hasłami nic ludziom nie daje. Ludzie muszą jeść, stawiać dzieci na nogi i wreszcie „rewolucyjna retoryka”. Vaughn Allende był również zaangażowany w tworzenie sloganów i poprowadził Chile. Tak, Pinochet był dyktatorem, ale to on uczynił Chile dość zamożnym i zaawansowanym krajem.
        1. +1
          31 października 2016 12:58
          Cytat z xetai9977
          nie szukania wyimaginowanych „intryg imperialistów”, ale pchania do piekła tego bezużytecznego rządu, który poza hasłami nic nie daje ludziom.

          Niektórzy naiwni ludzie na Ukrainie myśleli w ten sam sposób. A co się w końcu stało? Wojenne bezprawie i bieda.
          W rzeczywistości byłoby lepiej, gdyby stało się to w Azerbejdżanie, widzicie, i rosyjskie rynki pozbyłyby się handlowców z tego kraju, a ceny ropy poszybowałyby w górę.
          1. +1
            2 listopada 2016 21:28
            a ceny ropy by poszybowały w górę



            W 1999 r. Rosyjska gospodarka wzrosła o około 7%, do kraju napływały inwestycje, rozwijano inżynierię mechaniczną, a kraj naprawdę zaczął „wstawać z kolan”, a wszystko to po 10 USD za ropę. W tej chwili ceny ropy wciąż są na rekordowo wysokim poziomie, nawet po obliczeniu inflacji, ale wszyscy wiedzą, gdzie jest gospodarka i inwestycje. Widzisz artykuł nieuważnie lub go nie rozumiesz, nie rozumiesz, czym jest dzisiaj Wenezuela i dlaczego tak jest. A warto pomyśleć, zwłaszcza po wypowiedziach władz rosyjskich na temat sytuacji w Wenezueli.

            PS. Szacunek dla redaktorów i Chuvakina za poważny i pouczający artykuł.
      2. +4
        31 października 2016 10:59
        Cytat z: dmi.pris
        .Myślę, że tam o wyniku sprawy zadecyduje wojsko, po której stronie stanie i wygra.


        Ponadto dla wojska Maduro, w przeciwieństwie do spadochroniarza Chaveza, jest tylko cywilem, który nie może przywrócić porządku w kraju….
        Cierpi oczywiście jakakolwiek analogia, ale kiedyś wydarzenia w Chile przebiegały według podobnego scenariusza... - Wraz ze wzrostem trudności gospodarczych w kraju ideologia lewicowa i prezydent Allende tracili popularność nawet wśród swoich dawnych zwolenników i przenieśli się na obóz opozycji. W końcu ludzie chcą dziś żyć i karmić swoje dzieci, a nie w świetlanej przyszłości ...
        A lodówka zaczęła pokonywać telewizor i to, co stało się dalej, jest powszechnie znane – podobnie jak w Chile, wydaje się, że o losach Wenezueli zadecyduje wojsko.. I nie jest faktem, że nawet ci, którzy zawdzięczają swoją karierę Maduro stanąć po jego stronie ...
        Mówi się, że piłka nożna i bunt to dwa narodowe sporty w języku łacińskim
        1. +1
          31 października 2016 13:05
          Cytat od strażnika
          ale kiedyś wydarzenia w Chile przebiegały według podobnego scenariusza… Wraz ze wzrostem trudności gospodarczych w kraju ideologia lewicowa i prezydent Allende tracili popularność.

          A naziści doszli do władzy dopiero oficjalnie zabili ponad trzydzieści tysięcy swoich przeciwników.
          Czy proponujesz również wprowadzenie faszystowskiej dyktatury pod kontrolą Stanów Zjednoczonych w Wenezueli, tak jak w Chile?
      3. 0
        31 października 2016 12:13
        I co wtedy?
        1. +4
          31 października 2016 12:19
          Cytat z iouris
          I co wtedy?

          dalej – albo Madryt uprzejmie odejdzie, albo zacznie się dyktatura Madrytu z perspektywą wojny domowej
          Chociaż Elena Gromov lubi każdą dyktaturę - jeśli jest socjalistyczną - nawet jeśli w tym samym czasie ludzie głodują, a demonstranci są rozstrzelani
    2. +8
      31 października 2016 06:21
      Cóż, usuną to i ceny ropy natychmiast wzrosną.
      1. +6
        31 października 2016 06:25
        Nie chodzi tu o Wenezuelczyków i ich los, czy ceny ropy, trzeba pokazać freelancerom, że wciąż są mistrzami w Ameryce Łacińskiej, a przynajmniej jej części.
      2. +1
        31 października 2016 12:03
        Cytat: Danil Larionov
        Cóż, usuną to i ceny ropy natychmiast wzrosną.

        Cóż, rozumując, dlaczego nie uczynić go wiecznym prezydentem?
        1. 0
          31 października 2016 12:20
          Cytat z atalef
          Cóż, rozumując, dlaczego nie uczynić go wiecznym prezydentem?

          Cóż, argumentując za każdym wykroczeniem, trzeba strzelać przez powieszenie. Czy przez godzinę jesteś Bułgarem, stalinistą?
          1. +4
            31 października 2016 13:23
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Czy przez godzinę jesteś Bułgarem, stalinistą?

            W rzeczywistości jest izraelskim Żydem, właśnie przeniósł się do innego komputera w pokoju, w którym znajduje się ich „płatna” jednostka propagandowa i będzie teraz tymczasowo pracować pod bułgarskim IP lol
          2. +2
            31 października 2016 13:24
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Cytat z atalef
            Cóż, rozumując, dlaczego nie uczynić go wiecznym prezydentem?

            Cóż, argumentując za każdym wykroczeniem, trzeba strzelać przez powieszenie. Czy przez godzinę jesteś Bułgarem, stalinistą?

            pierdolić obrazę! śmiech
            doprowadził kraj do zamieszek głodowych
            prezydent jest wybieralnym stanowiskiem, dlaczego tak boi się testować zaufanie wyborców?
            Nawiasem mówiąc, pogoda w Bułgarii jest dobra. dobry
            1. 0
              31 października 2016 13:45
              Cytat z atalef
              pierdolić obrazę!

              Oczywiście nie o to chodziło. Niemniej jednak, czy to on jest winny całej tej sytuacji i czy jest sam? I wystarczy, żeby go zastrzelić? A ilu w takich okolicznościach zostało osądzonych i ukaranych w innych najbardziej demokratycznych państwach?
              Cytat z atalef
              prezydent jest wybieralnym stanowiskiem, dlaczego tak boi się testować zaufanie wyborców?

              Ani ty, ani ja nie znamy wszystkich okoliczności.
              Cytat z atalef
              Nawiasem mówiąc, pogoda w Bułgarii jest dobra.

              I mamy wesoły jesienny deszcz. uśmiech
      3. +3
        31 października 2016 12:19
        Cytat: Danil Larionov
        Cóż, usuną to i ceny ropy natychmiast wzrosną.

        Tak, bieda w tych okolicach wydaje się trwać od dłuższego czasu. Za krótkotrwałe, ogólnie rzecz biorąc, „ekscentryczność żelaznej prostaty” (jeden z pseudonimów Chaveza) będziesz musiał płacić długo i żmudnie. Najwyraźniej pokolenia. Dlatego przerwa, to szybkie i łatwe. A budowa (a nawet naprawa) jest długa i droga.
        1. +2
          31 października 2016 16:19
          zamienił kraj półkolonialny w wolny, tylko pod nim biedni przynajmniej nie głodowali.
          1. +3
            31 października 2016 16:41
            Cytat od elenagromowej
            zamienił kraj półkolonialny w wolny,

            Czy tak jest? Czym była ta „cudowna przemiana”?
            Cytat od elenagromowej
            tylko pod nim biedni przynajmniej nie głodowali.

            Nic, teraz nadrabiają zaległości.
            Jednocześnie z tymi, którzy nigdy nie byli głodni.
            Jeśli „wolność” to równość w głodzie, to po co taka wolność nie jest potrzebna.
    3. +6
      31 października 2016 06:29
      Jak dotąd nie ma porażki. Na ulice wychodzą nie tylko pozycjoniści, ale także zwolennicy prawowitego rządu. I jest ich też dużo. Konstytucja nie przewiduje impeachmentu – to już „opozycja” igrająca z Brazylią. Ogólnie jest za wcześnie, aby mówić o zwycięstwie wszelkiego rodzaju kapryli i innych motłochu. Nie daj Boże, żeby to nigdy nie wyszło. Trzymaj się, Mikołaju!
      1. +6
        31 października 2016 07:00
        Cytat od elenagromowej
        Trzymaj się, Mikołaju!

        Wszystko jest skomplikowane Eleno, hi Nicholas uruchomił kraj… kierowcy autobusu, z wykształceniem średnim, brakuje mądrości państwowej i strategicznego myślenia.
        1. +4
          31 października 2016 10:48
          Cytat: Andriej Juriewicz
          Wszystko się komplikuje Eleno, Mikołaj uruchomił kraj... Kierowca autobusu, z wykształceniem średnim, brakuje mu męża stanu i strategicznego myślenia.

          Daj spokój, jak powiedział W. Lenin – „Nawet kucharz może rządzić państwem”. Tutaj sprawa jest inna. Jeśli cała gospodarka opiera się na produkcji ropy, to nawet jeśli pękniesz i będziesz miał siedem przęseł w czole, ale kiedy ceny ropy spadną, budżet upadnie pomimo mądrości i strategicznego myślenia.
          Awantura opozycji w naturalny sposób wpisuje się w strategię materacy, która ma na celu eliminację budzących sprzeciw reżimów. Dilma Rousseff została usunięta przez impeachment, Maduro próbuje zostać usunięty w referendum. Kto pozostanie w Ameryce Południowej, kto nie pasuje do koncepcji amerykańskiej demokracji?
          Irytuje tu jeszcze jedna sprawa – spokój Moskwy w sprawie możliwej utraty strategicznego partnera w tym regionie.
          Dlaczego nie kupić ropy od Maduro po obecnej cenie kosztem przyszłej produkcji za 5-10 miliardów dolarów? To niejako wsparcie w trudnym momencie, a jednocześnie konsolidacja rosyjskiego zainteresowania Wenezuelą, a przy perspektywie wzrostu cen ropy w przyszłości to też niemały zysk. Jak mówią, owce są bezpieczne, a wilki pełne.
          1. +2
            31 października 2016 13:08
            Cytat: Nyrobski
            Dlaczego nie kupić ropy od Maduro po obecnej cenie kosztem przyszłej produkcji za 5-10 miliardów dolarów?

            Wygląda na to, że Chiny działają tam jak „worek pieniędzy”, a my, Rosja, zapewniamy wsparcie polityczne.
        2. +2
          31 października 2016 14:27
          Jaka jest profesja? Jeśli Amerykanie celowo obniżą gospodarkę. Albo co, Capriles przyjdzie, żeby wszystko uporządkować? Do czego to doprowadzi? Jeśli, nie daj Boże, założymy na chwilę, że on przyjedzie (choć tak się nie stanie), USA po prostu postawią Wenezuelę na pożyczkowej igle. Tylko w jednym czasie zniszczyła gospodarkę Chile.
          1. +3
            1 listopada 2016 01:20
            Cytat od elenagromowej
            Jaka jest profesja? Jeśli Amerykanie celowo obniżą gospodarkę. Albo co, Capriles przyjdzie, żeby wszystko uporządkować? Do czego to doprowadzi? Jeśli, nie daj Boże, założymy na chwilę, że on przyjedzie (choć tak się nie stanie), USA po prostu postawią Wenezuelę na pożyczkowej igle. Tylko w jednym czasie zniszczyła gospodarkę Chile.

            Gospodarki Wenezueli nie zapełnili Amerykanie, ale populizm władz. Chociaż ropa była droga, można było nakarmić część ludności na kuli, ale teraz tak nie jest.
      2. +9
        31 października 2016 07:40
        Cytat od elenagromowej
        Trzymaj się, Mikołaju!

        śmiech Elena., zapomniałeś napisać - I dobry nastrój waszat
      3. +4
        31 października 2016 12:08
        Cytat od elenagromowej
        Jak dotąd nie ma porażki. Na ulice wychodzą nie tylko pozycjoniści, ale także zwolennicy prawowitego rządu. I jest ich też dużo. Konstytucja nie przewiduje impeachmentu – to już „opozycja” igrająca z Brazylią. Ogólnie jest za wcześnie, aby mówić o zwycięstwie wszelkiego rodzaju kapryli i innych motłochu. Nie daj Boże, żeby to nigdy nie wyszło. Trzymaj się, Mikołaju!

        Eleno, nie wprowadzaj ludzi w błąd w konstytucji Wenezueli (jak w każdym innym na świecie) przewidziana jest prawna procedura odsunięcia prezydenta od władzy - w Wenezueli jest to referendum - ale jak nazywa się prezydent, który jest boisz się referendum - możesz to nazwać?
        mądrze robi wszystko, by tego uniknąć - bo rozumie - jak w każdym socjalistycznym państwie prezydent sprowadzi kraj do klamki - pójdzie albo do więzienia, albo do grobu - choć i tak może uciec
        1. +2
          31 października 2016 14:25
          czy usuniemy twoje?
          1. +3
            31 października 2016 16:23
            Cytat od elenagromowej
            czy usuniemy twoje?

            Elena, kiedy przeprowadzasz się do Wenezueli? Dlaczego pytam, są dzikie kolejki po papier toaletowy i żarcie, więc będziesz musiał się schować tutaj w Rosji. uśmiech
            PS Jeśli sam nie dam rady, zadzwonimy po pomoc do Atalefa
            1. +2
              1 listopada 2016 01:24
              Cytat: Aleksander Romanow
              Cytat od elenagromowej
              czy usuniemy twoje?

              Elena, kiedy przeprowadzasz się do Wenezueli? Dlaczego pytam, są dzikie kolejki po papier toaletowy i żarcie, więc będziesz musiał się schować tutaj w Rosji. uśmiech
              PS Jeśli sam nie dam rady, zadzwonimy po pomoc do Atalefa

              Nie będzie mogła przenieść się do Wenezueli – już jedzie do Korei Północnej śmiech
              Chyba że jest wyłącznie dozwolona śmiech podwójne obywatelstwo wenezuelsko-koreańskie
          2. +1
            1 listopada 2016 01:22
            Cytat od elenagromowej
            czy usuniemy twoje?

            Byłoby po to, by zostali usunięci. Nie przekłamuj, w Wenezueli władze naprawdę grały za mocno i doprowadziły kraj do śmierci głodowej.
    4. +6
      31 października 2016 07:31
      Zamiast opracowywać program odbudowy gospodarki kraju, wspólnie z rządem.. Opozycja działa na zasadzie usunięcia Maduro, a potem zobaczymy... a za granicą nam pomoże...
      1. +5
        31 października 2016 08:33
        to nie jest opozycja, to są ludzie, którzy potrzebują pieniędzy, a jest szansa i chęć dotarcia do koryta.

        tak nawiasem mówiąc, u nas, takich jak lesza nanalna, białasy, Jabłoko i inne motłoch.
        nie mamy opozycji, mamy opozycjonistę lub pin.dosky popalis, albo robi to samo, tylko ty wiesz komu. (z całym szacunkiem).
        Opozycja i prezydent są jak gaz i hamulce w samochodzie.
        1. +2
          31 października 2016 13:17
          Cytat: Kość Andreeva
          to nie jest opozycja, to są ludzie, którzy potrzebują pieniędzy, a jest szansa i chęć dotarcia do koryta.

          Słusznie powiedziałeś, że cała tak zwana opozycja w Wenezueli to banda zdrajców swojego kraju kupionego przez USA przez Izrael, którzy chcą go tylko oddać swoim panom, aby ukraść zasoby naturalne i zamienić je w „nową” Kolumbię, że jest na terytorium przeznaczonym do uprawy jeszcze większej ilości narkotyków do wyściełania kieszeni amerykańskich izraelskich europejskich biznesmenów, w tym tych, którzy rozprowadzają narkotyki na całym świecie.
          Przeszliśmy już przez to wszystko, gdy w latach 90. w Rosji do władzy doszedł „gang” Gusinskich Abramowiczów, Bieriezowskiego Gajdara i Czubajsa pod kontrolą Jelcyna.
          1. +2
            1 listopada 2016 01:27
            Cytat: ocieplana kurtka
            Cytat: Kość Andreeva
            to nie jest opozycja, to są ludzie, którzy potrzebują pieniędzy, a jest szansa i chęć dotarcia do koryta.

            Słusznie powiedziałeś, że cała tak zwana opozycja w Wenezueli to banda zdrajców swojego kraju kupionego przez USA przez Izrael, którzy chcą go tylko oddać swoim panom, aby ukraść zasoby naturalne i zamienić je w „nową” Kolumbię, że jest na terytorium przeznaczonym do uprawy jeszcze większej ilości narkotyków do wyściełania kieszeni amerykańskich izraelskich europejskich biznesmenów, w tym tych, którzy rozprowadzają narkotyki na całym świecie.
            Przeszliśmy już przez to wszystko, gdy w latach 90. w Rosji do władzy doszedł „gang” Gusinskich Abramowiczów, Bieriezowskiego Gajdara i Czubajsa pod kontrolą Jelcyna.

            Czy jesteś ekspertem od wenezuelskiej opozycji??? Byłeś tam często? Czy studiowałeś ten temat zawodowo? Po drodze wymyślasz z głowy to, co uważasz za aksjomat. Najważniejsze jest, aby dopasować się do trendu patriotów: jeśli w kranie nie ma wody, to ___ Ogólnie rzecz biorąc, zgodnie z tekstem.
            1. +1
              2 listopada 2016 19:40
              Cytat: Normalny ok
              Czy jesteś ekspertem od wenezuelskiej opozycji??? Byłeś tam często? Czy studiowałeś ten temat zawodowo? Po drodze wymyślasz z głowy to, co uważasz za aksjomat. Najważniejsze jest, aby dopasować się do trendu patriotów: jeśli w kranie nie ma wody, to ___ Ogólnie rzecz biorąc, zgodnie z tekstem.

              Wenezuela, po przeciwnej stronie Ziemi, jest centralną kwestią dla Izraela. W końcu na Bliskim Wschodzie nie ma już innych problemów.
    5. +2
      31 października 2016 08:39
      Kolejny kraj Ameryki Łacińskiej podlega Stanom. Słudzy ludu są tacy sami we wszystkich krajach - kto płaci, oni służą.
      1. +9
        31 października 2016 08:52
        Oni sami są winni: trzeba rozwijać gospodarkę, a nie tylko hodować antyamerykańską retorykę.
        1. +4
          31 października 2016 11:54
          i głupio pożerać pieniądze z ropy
    6. +7
      31 października 2016 09:01
      W naszym ZSRR grano również „kartę naftową”, ale w taki sposób, że całe dobro ludzi trafiło do łotrów. Trzeba budować gospodarkę ludową, a nie czekać na dobre ceny ropy. Nawiasem mówiąc, dotyczy to również nas. W pewnym momencie wzrost ropy nie będzie już w stanie zrekompensować rosnącej konsumpcji, cena ropy też ma pułap. Na przykład nasz rząd zapowiedział „planowane ograniczenie konsumpcji”, zamiast naprawdę pomagać ludziom w pracy i dochodach.
      1. 0
        31 października 2016 10:25
        zamiast faktycznie pomagać ludziom w pracy i dochodach.

        Na przykład „daj pensję”. Następnie drukuj pieniądze i dodaj pensje i drukuj pieniądze ponownie .... wtedy ceny podskoczą w tempie nie do pomyślenia ...
        1. +2
          31 października 2016 11:00
          Cytat: Huphrey
          Na przykład „daj pensję”. Następnie drukuj pieniądze i dodaj pensje i drukuj pieniądze ponownie .... wtedy ceny podskoczą w tempie nie do pomyślenia ...

          Słyszeliśmy już ten artystyczny gwizdek. Czy w repertuarze jest coś jeszcze?
      2. 0
        31 października 2016 12:37
        Cytat z Altony
        całe bogactwo ludzi poszło na łotrów

        Gazprom i Rosnieft to oszuści? Myślę że się mylisz.
        Cytat z Altony
        Musimy zbudować narodową gospodarkę

        Tak. I daj każdemu młotek. Żeby kiedy takie zdanie wpadło mu do głowy, od razu uderzył się w głowę tym młotkiem. I wygnał stamtąd złe myśli.
        Cytat z Altony
        zamiast czekać na dobre ceny ropy

        A co chishi, jeśli nie tajemnica? Aby coś zbudować, musisz zainwestować w budownictwo. Jaką fajkę wodną proponujesz tam zainwestować?
        Cytat z Altony
        zamiast faktycznie pomagać ludziom w pracy i dochodach.

        Co, ona może to zrobić? Czy ona, podobnie jak Hottabych, ma magiczną brodę, z której można metodycznie wyrywać włosy?
        W przeciwieństwie do ciebie, krajem rządzą ludzie przy zdrowych zmysłach. Którzy doskonale zdają sobie sprawę ze swoich prawdziwych możliwości. I nie opowiadają bajek o tym, jak superzashibis będzie dopiero na drugi dzień.
        1. +2
          31 października 2016 13:30
          Cytat z rjxtufh
          Tak. I daj każdemu młotek. Żeby kiedy takie zdanie wpadło mu do głowy, od razu uderzył się w głowę tym młotkiem. I wygnał stamtąd złe myśli.

          Hmmm, dlaczego do cholery mam ekonomię, która będzie działać głównie w interesie innych ludzi? Potrzebuję, żeby pracowała dla mnie, a nie dla bandy oligarchów.
          Cytat z rjxtufh
          I nie opowiadają bajek o tym, jak superzashibis będzie dopiero na drugi dzień.

          A jacy ludzie przed wyborami mówią nam o przyszłych rzekach mleka i bankach galaretek?
          1. +1
            31 października 2016 16:29
            Cytat: IS-80_RVGK2
            i po co do cholery pozwolić mi mieć taką ekonomię, która będzie działała głównie w interesie innych ludzi?

            Pewnie nie umrzeć z głodu.
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Potrzebuję, żeby pracowała dla mnie, a nie dla bandy oligarchów.

            Musisz choć trochę zaspokoić swoją chciwość. I mniej zaglądaj do cudzej kieszeni, wyzbądź się nawyku „socjalizmu”.
            Jeszcze lepiej, przenieś się do Sev. Korea. Na pobyt stały. I ciesz się „idealnym społeczeństwem”.
            Cytat: IS-80_RVGK2
            A jacy ludzie przed wyborami mówią nam o przyszłych rzekach mleka i bankach galaretek?

            Nie wiem, gdzie je znajdziesz.
            1. +2
              31 października 2016 17:38
              Cytat z rjxtufh
              Pewnie nie umrzeć z głodu.

              Nie samym chlebem. To jest pierwsze. I właśnie przy takiej części produktu okaże się, że umrze z głodu, bo dla kogoś francuska bułka i małe perełki, a dla kogoś zupa jest pusta. To jest drugie.
              Cytat z rjxtufh
              Musisz choć trochę zaspokoić swoją chciwość. I mniej zaglądaj do cudzej kieszeni, wyzbądź się nawyku „socjalizmu”.

              Dlaczego to się stało? Chciwość jest podstawą kapitalizmu. Jeśli jesteś tak hojny, jedź do Korei Północnej, na Kubę lub gdziekolwiek indziej budują parodię socjalizmu. I dlaczego, u diabła, moja kieszeń stała się dla mnie obca? I owszem, takie rady zwykle dają ludzie, którzy nawet w pierwszym przybliżeniu nie mają pojęcia, czym jest hojność i mocno zaglądają do cudzej kieszeni, ale tak, nie potrzebują konkurencji, rozumiem to. uśmiech
              Cytat z rjxtufh
              Jeszcze lepiej, przenieś się do Sev. Korea. Na pobyt stały. I ciesz się „idealnym społeczeństwem”.

              Dlaczego mam tam iść? U mnie też dobrze. To ty jesteś dla nas hojny, powinieneś tam pojechać.
              Cytat z rjxtufh
              Nie wiem, gdzie je znajdziesz.

              Więc oni sami są. Już na całej Dumie Państwowej i rządzie. uśmiech
              1. 0
                31 października 2016 17:46
                Cytat: IS-80_RVGK2
                Nie samym chlebem.

                Bez wątpienia jeden, jeden. Ani przez sekundę.
                Cytat: IS-80_RVGK2
                Chciwość jest podstawą kapitalizmu.

                Czy sam to wymyśliłeś, czy przeczytałeś to od kogoś? Chociaż wiem, Marks.
                „Nauczanie” tego „wielkiego ekonomisty” już zbankrutowało. I rzeki, po prostu rzeki krwi, chowają się za nimi. A mimo to pełen zwolenników. Ani przez chwilę nie wątpię, że Marks (i reszta bandy) są świetni.
                Cytat: IS-80_RVGK2
                rozumiem to

                Cieszę się, że szczegółowo się opisałeś. Nie wahał się.
                Cytat: IS-80_RVGK2
                To ty jesteś dla nas hojny, powinieneś tam pojechać.

                Pomyśl Sev. Korea i Kuba, czy to społeczeństwo hojnych ludzi? Osobiście w to wątpię.
                1. +2
                  31 października 2016 18:16
                  Cytat z rjxtufh
                  Bez wątpienia jeden, jeden. Ani przez sekundę.

                  I będę kontynuował. uśmiech
                  Cytat z rjxtufh
                  Czy sam to wymyśliłeś, czy przeczytałeś to od kogoś? Chociaż wiem, Marks.

                  A gdzie się mylę? Czy kapitalizm jest zbudowany na hojności jednostek i społeczeństwa jako całości?
                  Cytat z rjxtufh
                  Cieszę się, że szczegółowo się opisałeś. Nie wahał się.

                  A ty szanowany i ty. uśmiech Dlaczego się wstydzić? Niech żyje darwinizm społeczny.
                  Cytat z rjxtufh
                  Pomyśl Sev. Korea i Kuba, czy to społeczeństwo hojnych ludzi? Osobiście w to wątpię.

                  Cóż, to jest socjalizm. Teoretycznie powinny. A więc kto wie. Nie ma tam absolutnie nic do roboty.
                  „Nauczanie” tego „wielkiego ekonomisty” już zbankrutowało.

                  uśmiech Za wcześnie, żeby go pochować.
                  I rzeki, po prostu rzeki krwi, chowają się za nimi.

                  Formowanie się kapitalizmu, jak rozumiem, było zupełnie bezbolesne? Ludzie kiedyś się obudzili, uśmiechnęli do siebie, uścisnęli sobie ręce i powiedzieli „żyjmy w kapitalizmie” i poszli budować kapitalizm z piosenką. I tak, powiedz mi kochanie, jak twój kapitalizm będzie funkcjonował przy dalszym wzroście wydajności pracy? Już teraz widać, że ten wzrost powoli, ale powoli prowokuje kryzys, ale co dalej? I tak, czy uważasz, że kapitalizm to wciąż koniec historii? Najwyższa faza rozwoju? Co dalej? Dajesz ludzkości szansę, czy postanowiłeś zorganizować dla niej stagnację Breżniewa?
                  1. +1
                    31 października 2016 21:38
                    Cytat: IS-80_RVGK2
                    Czy kapitalizm jest zbudowany na hojności jednostek i społeczeństwa jako całości?

                    A co, świat jest czarno-biały?
                    Cytat: IS-80_RVGK2
                    Teoretycznie powinni

                    Naprawdę mnie rozśmieszasz.
                    Cytat: IS-80_RVGK2
                    Za wcześnie, żeby go pochować.

                    Za późno. Katastrofalnie późno. Wow, jaki bałagan zrobili.
                    Cytat: IS-80_RVGK2
                    Formowanie się kapitalizmu, jak rozumiem, było zupełnie bezbolesne?

                    Tak to ewoluowało. Coś nowego i postępowego.
                    Dlaczego ludzie tutaj cierpią? Ponieważ niektórzy pseudoreligijni sekciarze postanowili ustanowić własną, pseudoreligijną dyktaturę? Dlaczego ktoś musiał z tego powodu cierpieć?
                    Cytat: IS-80_RVGK2
                    Już teraz widać, że ten wzrost powoli, ale powoli prowokuje kryzys, ale co dalej?

                    Będzie kryzys. Światowy. Głęboko. A im szybciej, tym mniej bezboleśnie. Ale nie ma na to nadziei, więc będzie to głębokie i bolesne.
                    I chodzi o „socjalizację kapitalizmu”. Władze krajów rozwiniętych robią wszystko, aby opóźnić kryzys. Pobłażliwe społeczeństwo. Całkowicie zapominając, że odłożony kryzys jest znacznie gorszy niż normalny, nie przedłużający się.
                    2008 a wypełnianie kryzysu pieniędzmi nadal będzie prześladować wszystkich z krwawą czkawką, zaznaczcie moje słowa. I tak teraz, w 2016 roku, wszyscy zapomnielibyśmy o tym kryzysie. I zapamiętaliby go tylko historycy i ekonomiści.
                    Cytat: IS-80_RVGK2
                    I tak, czy myślisz, że kapitalizm to wciąż koniec historii?

                    Bzdury, oczywiście, że nie. Ale społeczeństwo nie wymyśliło jeszcze nic lepszego niż kapitalizm.
                    A na świecie jest bardzo niewiele krajów naprawdę kapitalistycznych. Jednocześnie ogromna większość ludzkości żyje w formacjach przedkapitalistycznych. Tak więc ludzkość wciąż ma miejsce na rozwój.
                    1. 0
                      31 października 2016 23:35
                      Cytat z rjxtufh
                      A co, świat jest czarno-biały?

                      Oczywiście że nie. Cóż, spójrz na świat w pełnym kolorze bez zakładania okularów z filtrem, gdy coś ci się nie podoba. Tak, człowiek jest z natury chciwy, niektórzy więcej, inni mniej, ale chciwość jest charakterystyczna dla prawie wszystkich. A maksymalizacja zysków i minimalizacja strat za pomocą najbardziej kanibalistycznych metod, to jest właśnie chciwość.
                      Cytat z rjxtufh
                      Naprawdę mnie rozśmieszasz.

                      Śmiech jest dobry, ponieważ mówią, że przedłuża życie.
                      Cytat z rjxtufh
                      Za późno. Katastrofalnie późno. Wow, jaki bałagan zrobili.

                      A właściwie co? Tylko nie załamuj rąk i teatralnie narzekaj na miliony zabitych i tak dalej. Jeśli zorganizujemy wycieczkę w bardziej odległe czasy, wszystko zobaczymy tak samo, bo człowiek jest niedoskonały. Z pewnością stworzył na obraz i podobieństwo, ale nadal nie Bóg. Wiele wiadomo tylko metodą prób i błędów, czasem okrutnych, a nawet bardzo.
                      Cytat z rjxtufh
                      Tak to ewoluowało. Coś nowego i postępowego.

                      A ludzie od razu zorientowali się, że to najnowsze - postępowe? uśmiech
                      Dlaczego ludzie tutaj cierpią? Ponieważ niektórzy pseudoreligijni sekciarze postanowili ustanowić własną, pseudoreligijną dyktaturę? Dlaczego ktoś musiał z tego powodu cierpieć?

                      Wszelki autorytet pochodzi od Boga. Zapomniałeś? uśmiech Czy rozumiesz moim zdaniem tak wyszło? uśmiech ze względu na to, że świadomość masowa nie była gotowa na nową formację społeczno-gospodarczą. Dlatego okazało się, że taka dzika mieszanka feudalizmu i socjalizmu, no, historycznie mamy silny rząd centralny, bo nie ma innej drogi na przetrwanie, a okazało się, że pierestrojka zajęła więcej czasu niż myśleli komuniści, plus wszelkiego rodzaju negatywne czynniki zewnętrzne i wewnętrzne. Próbowali oczywiście wychować tę nową osobę, ale coś nie wyszło.
                      Cytat z rjxtufh
                      Będzie kryzys. Światowy. Głęboko. A im szybciej, tym mniej bezboleśnie. Ale nie ma na to nadziei, więc będzie to głębokie i bolesne.

                      Nigdy nie powiedziałeś, jak twój ulubiony kapitalizm będzie działał z dalszym wzrostem wydajności pracy. uśmiech To wtedy jeden z dwójnogiem i 10000 XNUMX z łyżką.
                      Cytat z rjxtufh
                      I chodzi o „socjalizację kapitalizmu”. Władze krajów rozwiniętych robią wszystko, aby opóźnić kryzys. Pobłażliwe społeczeństwo. Całkowicie zapominając, że odłożony kryzys jest znacznie gorszy niż normalny, nie przedłużający się.

                      Nie chodzi o socjalizację. I tak, co właściwie jest w tym złego, czy chcesz, aby uczciwy pracownik umarł z głodu, znajdując się na ulicy bez własnej winy?
                      Chodzi o wzrost wydajności. To jest moim zdaniem główny powód. W kapitalizmie system nie może już normalnie funkcjonować. Dalej będą nowe kryzysy, nawet po globalnych restartach i za każdym razem coraz szybciej, chyba że społeczeństwo przestanie się rozwijać.
                      Cytat z rjxtufh
                      2008 a wypełnianie kryzysu pieniędzmi nadal będzie prześladować wszystkich z krwawą czkawką, zaznaczcie moje słowa. I tak teraz, w 2016 roku, wszyscy zapomnielibyśmy o tym kryzysie. I zapamiętaliby go tylko historycy i ekonomiści.

                      uśmiech Zapomniałeś ile? Jak długo ten czas będzie musiał czekać do nowego kryzysu? Wszystkie te skurcze z prasą drukarską wynikają z tego, że nikt nie wie, co robić.
                      Bzdury, oczywiście, że nie. Ale społeczeństwo nie wymyśliło jeszcze nic lepszego niż kapitalizm.
                      Wymyślony, ale niestety jeszcze nie dorosły.
                      Cytat z rjxtufh
                      Jednocześnie ogromna większość ludzkości żyje w formacjach przedkapitalistycznych. Tak więc ludzkość wciąż ma miejsce na rozwój.

                      A gdzie są te kraje? Z kapitalizmem czystym jak łza? uśmiech Wszędzie ma swoją specyfikę. Wtedy wciąż pamiętałbyś niektórych Zusulów zgodnie z twoją logiką, a feudalizm z systemem posiadania niewolników nie jest taki zły dla ludzkości, ale oni żyją tymi właśnie Zusulami w prymitywnym systemie komunalnym.
                      1. +1
                        1 listopada 2016 00:34
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        A właściwie co?

                        Nazywano „władzę radziecką”. Nie słyszałeś? Ten UG był oparty na pseudoreligii marksizmu-leninizmu.
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        Wszelki autorytet pochodzi od Boga. Zapomniałeś?

                        Nawet nie pamiętałem.
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        świadomość masowa nie była gotowa na nową formację społeczno-gospodarczą

                        Podobno trzeba po raz 101 powtórzyć, że takiego CEF jak „socjalizm” w dzikiej przyrodzie nigdy nie było, nie ma i nigdy nie będzie. Pod tym przebraniem próbowała się ukrywać pseudoreligijna sekta „świadków socjalizmu”. Co więcej, w różnym czasie nazywano je inaczej.
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        jak Twój ukochany kapitalizm będzie działał z dalszym wzrostem wydajności pracy?

                        Nie nazywam się Nostradamus. Sam się przekonasz.
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        Chodzi o wzrost wydajności.

                        Chodzi o to, aby nie dopuścić do zwykłego kryzysu cyklicznego. A skończy się to kryzysem systemowym. Zapamiętaj moje słowo.
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        W kapitalizmie system nie może już normalnie funkcjonować.

                        Kryzys to normalne zjawisko w kapitalizmie, jeśli zapomniałeś. Element tworzenia systemu zarządzania. Dlatego nie trzeba go wbijać głęboko, w przeciwnym razie znajdzie lukę i uderzy z trzykrotną siłą.
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        Wszystkie te skurcze z prasą drukarską wynikają z tego, że nikt nie wie, co robić.

                        Wszystkie te konwulsje FRS z nieodpowiedzialności i tchórzostwa. „Och, jak możesz dopuścić do kryzysu w roku wyborczym?” „Ach, nasz kandydat nie zostanie wybrany/ponownie wybrany”. Teraz czekamy na kryzys systemowy, a nie cykliczny. Jest już na wyciągnięcie ręki. Niewiele nikomu się nie wyda.
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        Wymyślony, ale niestety jeszcze nie dorosły.

                        No tak. Pseudoreligia jest oburzająca. Lud ze zgnilizną.
                        Gdzie już to słyszałem?
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        wtedy jeszcze zusulov

                        Może Zulusi?
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        według waszej logiki feudalizm z systemem niewolniczym nie jest taki zły dla ludzkości

                        Jakoś przekręciłeś moją logikę dokładnie odwrotnie.
                        1. 0
                          1 listopada 2016 02:19
                          Cytat z rjxtufh
                          Podobno trzeba po raz 101 powtórzyć, że takiego CEF jak „socjalizm” w dzikiej przyrodzie nigdy nie było, nie ma i nigdy nie będzie. Pod tym przebraniem próbowała się ukrywać pseudoreligijna sekta „świadków socjalizmu”. Co więcej, w różnym czasie nazywano je inaczej.

                          Czas pokaże. uśmiech
                          Cytat z rjxtufh
                          Nie nazywam się Nostradamus. Sam się przekonasz.

                          Być może tak, masz większy zakres.
                          Chodzi o to, aby nie dopuścić do zwykłego kryzysu cyklicznego. A skończy się to kryzysem systemowym. Zapamiętaj moje słowo.

                          Będziesz zarówno systemowy, jak i cykliczny z normalnym ustawieniem systemu gospodarczego w postaci trzeciego świata. W przeciwnym razie kapitalizm nie działa. Ale czy to ci odpowiada?
                          Cytat z rjxtufh
                          No tak. Pseudoreligia jest oburzająca. Lud ze zgnilizną.
                          Gdzie już to słyszałem?

                          Czym do diabła jest pseudoreligia? Wszystko można zamienić w pseudoreligię, dogmatyzując od stóp do głów, a następnie ogłaszając to jako bzdury i wyrzucając to do kosza. A nasi ludzie są dobrzy, zawsze tak jest, tylko car i bojarzy dobrze ingerują w życie i obcy agenci wpływu. Ja też gdzieś to słyszałem.
                          Cytat z rjxtufh
                          Może Zulusi?

                          Ironia.
                          Cytat z rjxtufh
                          Jakoś przekręciłeś moją logikę dokładnie odwrotnie.

                          To nie ja, to twoja logika.
                        2. +1
                          1 listopada 2016 10:06
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Ale czy to ci odpowiada?

                          Co pasuje?
                          Napisałem, że mały cykliczny kryzys (nalewka) nigdy nie zaszkodził kapitalizmowi.
                          Dlaczego uznałaś, że kryzys systemowy mi odpowiada (to mi najbardziej nie odpowiadał), a ponadto wojna? Zatrzymaj swoje dzikie fantazje.
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          W przeciwnym razie kapitalizm upada

                          Kryzysy kapitalizmu nie mają nic wspólnego z wojnami. Do nikogo.
                          Zapamiętaj kurs „Historia ZSRR” mniej. Nie było tam jeszcze napisane.
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Czym do diabła jest pseudoreligia?

                          Marksizm-leninizm. Typowy ruch pseudoreligijny typu sekciarskiego.
                          Od tego i prześladowania tradycyjnych wyznań w ZSRR. Pod okrzykami rzekomego ateizmu.
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          To nie ja, to twoja logika.

                          Nie martw się, moja logika jest w porządku. Co chcesz.
    7. +2
      31 października 2016 10:34
      Cytat: Huphrey
      Na przykład „daj pensję”. Następnie drukuj pieniądze i dodaj pensje i drukuj pieniądze ponownie .... wtedy ceny podskoczą w tempie nie do pomyślenia ...

      ---------------------------
      Napisałem „aby dać pracę i dochód”. Dlaczego zniekształcać? Możesz uruchomić źródła nieinflacyjne, jest ich wiele. A tak przy okazji, dokończyć „długoterminową budowę” (nawiasem mówiąc, dziś 115 tys. obiektów), którą gromadzą nasi „super-menedżerowie” z PE.
      1. 0
        31 października 2016 11:04
        Cytat z Altony
        Możesz uruchomić źródła nieinflacyjne, jest ich wiele.

        Jakie są te nieinflacyjne źródła?
        Cytat z Altony
        A tak przy okazji, dokończyć „długoterminową budowę” (nawiasem mówiąc, dziś 115 tys. obiektów), którą gromadzą nasi „super-menedżerowie” z PE.

        Na przykład?
      2. +1
        31 października 2016 11:38
        Cytat z Altony
        Możesz uruchomić źródła nieinflacyjne, jest ich wiele. A tak przy okazji, dokończyć „długoterminową budowę” (dzisiaj 115 tys. obiektów, tak przy okazji), którą gromadzą nasi „super-menedżerowie” z PE.

        Chcesz zostać prezydentem i rządzić krajem? A może wygodniej jest z kanapy?
        1. +3
          31 października 2016 11:43
          A nasz prezydent i rząd zawsze robią wszystko dobrze, a rady reszty są a priori złe?
        2. 0
          31 października 2016 12:10
          Cytat: Aleksander Romanow
          Cytat z Altony
          Możesz uruchomić źródła nieinflacyjne, jest ich wiele. A tak przy okazji, dokończyć „długoterminową budowę” (dzisiaj 115 tys. obiektów, tak przy okazji), którą gromadzą nasi „super-menedżerowie” z PE.

          Chcesz zostać prezydentem i rządzić krajem? A może wygodniej jest z kanapy?

          dokończyć długoterminową budowę - dostać bez pieniędzy, czy trzeba je skądś zabrać?
        3. +2
          31 października 2016 14:51
          Cytat: Aleksander Romanow
          Chcesz zostać prezydentem i rządzić krajem? A może wygodniej jest z kanapy?

          Nie miałbym nic przeciwko. Ci urzędnicy i zastępcy, którzy zostaną rozstrzelani i wywłaszczeni, będą przeciw.
      3. 0
        31 października 2016 12:39
        Cytat z Altony
        Możesz uruchomić źródła nieinflacyjne, jest ich wiele.

        Genialny.
        Czy możesz je wymienić? A co najważniejsze, ich „wydech”?
    8. 0
      31 października 2016 12:16
      Cytat: Oleg Chuvakin
      Upadek socjalizmu naftowego

      W rzeczywistości upadek socjalizmu naftowego nastąpił w nieco innym miejscu iw innym czasie. W ZSRR iw 1991 roku.
      Tego, co Chavez zrobił Wenezueli, nie da się opisać słowami. Ale przed nim był to dobrze prosperujący kraj.
      1. 0
        31 października 2016 12:24
        Cytat z rjxtufh
        Ale przed nim był to dobrze prosperujący kraj.

        Wenezuela, którą straciliśmy? uśmiech
        1. 0
          31 października 2016 12:49
          Cytat: IS-80_RVGK2
          Wenezuela, którą straciliśmy?

          Przegrali. I naprawdę przegrałem.
    9. +1
      31 października 2016 12:19
      W gospodarkach zasobowych nie może być ani socjalizmu, ani kapitalizmu – to tylko kraje trzeciego świata, „trzecia klasa”, coś, co nie jest czynnikiem, tylko źródłem, stacja benzynowa, jedno z wielu. Władcy w tych krajach żyją tak długo, jak uda im się negocjować z nabywcą w celu utrzymania ceny eksportowanych surowców na poziomie zapewniającym zachowanie jego władzy.
      1. +1
        31 października 2016 12:59
        Cytat z iouris
        W gospodarkach opartych na zasobach nie może być ani socjalizmu, ani kapitalizmu

        Kapitalizm to formacja społeczno-gospodarcza (OEF). Dokładnie to samo co feudalizm i system niewolniczy.
        „Socjalizm” OEF nigdy nie istniał w przyrodzie. To nic innego jak wymysł bolszewików.
        Jeśli weźmiemy pod uwagę „stalinowski socjalizm” w ZSRR, jest to pseudoreligijne (nie świeckie) społeczeństwo zbudowane na zasadach niewolniczego OEF.
        Jeśli weźmiemy pod uwagę „rozwinięty socjalizm” (poprawniej byłoby powiedzieć „chruszczowa i później”), to jest to społeczeństwo pseudoreligijne zbudowane na zasadach feudalnego OEF.
        To Chruszczow dokonał feudalnej rewolucji w ZSRR, wyzwalając sowieckich niewolników (Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 25 kwietnia 1956 r.). I w tym był wspierany przez „towarzyszy”. Jednak nieco później, kiedy wkroczył na świętą krowę, w samą pseudo-religijność społeczeństwa, został odsunięty od władzy przez tych samych „towarzyszy”.
        Dopiero Jelcyn obalił tę pseudoreligijność społeczeństwa, zamieniając ją w świecką. Co zresztą wcale nie oznaczało automatycznego przejścia tego społeczeństwa ze stadium feudalnego do kapitalistycznego.
        Zgadza się, ekonomia polityczna w pigułce.
        1. +2
          31 października 2016 13:17
          Cytat z rjxtufh
          Zgadza się, ekonomia polityczna w pigułce.

          To w skrócie bzdura. Cóż, nie rozumiesz, czym jest Rosja i czym jest ZSRR. Niestety.
          1. 0
            31 października 2016 16:22
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Cóż, nie rozumiesz, czym jest Rosja i czym jest ZSRR.

            Nie martw się w ten sposób. Rozumiem więcej niż ty. Co chcesz.
            1. 0
              31 października 2016 16:48
              Właściwie, co i jak rozumiesz, tutaj już wszystko wiemy, opus po opus w komentarzach, nie tylko w tym artykule, ale także w innych, kompletny brak wiedzy i zrozumienia tego, co się dzieje.
              1. 0
                31 października 2016 17:11
                Cytat: Krwiopijca
                już wszystko wiemy

                Cieszę się, że Ci się powodzi. Jesteś moim zrozumieniem.
                Cytat: Krwiopijca
                całkowity brak wiedzy i zrozumienia tego, co się dzieje

                Ale tutaj już nie cieszę się z twojego powodu. Jeśli nie rozumiesz, to jeszcze nie dojrzałeś. Ale może dorośniesz. Chociaż ludzie z nie do końca odpowiednim loginem „Bloodsucker”… Wątpię. To tylko ze względu na login.
            2. +2
              31 października 2016 17:45
              Cytat z rjxtufh
              Nie martw się w ten sposób. Rozumiem więcej niż ty. Co chcesz.

              Nie, nie rozumiesz. W przeciwnym razie nie napisaliby żadnych bzdur. Jednak nie jesteś pierwszy, nie jesteś ostatni. Takich jak rozlałeś morze. Wygląda na to, że ludzie nie są głupi, ale nie, zamiast lasu widać tylko drzewa, ai tak nie wszystkie. uśmiech
              1. 0
                31 października 2016 21:41
                Cytat: IS-80_RVGK2
                Nie, nie rozumiesz.

                Mylisz się.
                Cytat: IS-80_RVGK2
                W przeciwnym razie nie napisaliby żadnych bzdur.

                Czy możesz podać przykłady „bzdury”?
                Nie będziesz w stanie. Dlaczego więc zabrudzisz wodę? Wszystko jest tam napisane poprawnie.
                Cytat: IS-80_RVGK2
                ale nie, zamiast lasu widać tylko drzewa, a nie wszystkie.

                Dajesz mi sowieckie opowieści o szarym byku. Mam ich dosyć po uszy. Już nie chcę.
                Doprowadzili kraj i ludzi ze swoim pseudoreligijnym sekciarstwem do po prostu rażącej biedy, a mimo to starają się mówić o „zaletach socjalizmu”.
                1. 0
                  1 listopada 2016 00:04
                  Cytat z rjxtufh
                  Czy możesz podać przykłady „bzdury”?

                  A ta nudna bzdura o systemie niewolników?
                  Cytat z rjxtufh
                  Dajesz mi sowieckie opowieści o szarym byku. Mam ich dosyć po uszy. Już nie chcę.
                  Doprowadzili kraj i ludzi ze swoim pseudoreligijnym sekciarstwem do po prostu rażącej biedy, a mimo to starają się mówić o „zaletach socjalizmu”.

                  Tak tak. Co te przeklęte kraje _________ wniosły (i) do (wpisz i podkreśl w razie potrzeby) uśmiech
                  1. 0
                    1 listopada 2016 00:39
                    Cytat: IS-80_RVGK2
                    A ta nudna bzdura o systemie niewolników?

                    Przeczytaj dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 26 czerwca 1940 r.
                    Przeczytaj dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 26 grudnia 1941 r.
                    I wyciągnij własne wnioski.
                    Cytat: IS-80_RVGK2
                    Co te przeklęte kraje _________ wniosły (i) do (wpisz i podkreśl w razie potrzeby)

                    Nie tłumaczysz strzałek. I odpowiedz za siebie.
                    1. 0
                      1 listopada 2016 02:38
                      Cytat z rjxtufh
                      Przeczytaj dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 26 czerwca 1940 r.
                      Przeczytaj dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 26 grudnia 1941 r.
                      I wyciągnij własne wnioski.

                      Jak myślisz, jakie wnioski powinienem wyciągnąć? O tym, jak krwawe komunyaki gnębiły ludzi? A może jakieś inne bzdury?
                      Cytat z rjxtufh
                      Nie tłumaczysz strzałek. I odpowiedz za siebie.

                      Jeśli uderzysz się w rękę młotkiem, czy to młotek jest winny? Och, jak poważne. To nie ja zacząłem wieszać ten makaron na uszach i nie zacząłem mi odpowiadać. A ty Monsieur Zwrotnik.
                      1. 0
                        1 listopada 2016 10:53
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        Jak myślisz, jakie wnioski powinienem wyciągnąć?

                        Cokolwiek robisz, twoje też.
                        Ale wyrok więzienia za pozostawienie pana, który nie wyraża na to zgody, to niewolnictwo. W najczystszej postaci. Tylko w starożytności takie nozdrza były rozdarte i biczowane. A w ZSRR było cywilizowane, wsadzili ich do więzienia. Co to jest GUŁAG? To jest naprawdę ciężka praca. Nawiasem mówiąc, od 5 do 8 lat, zgodnie z ostatnim wydanym przez nich dekretem. W tym oraz za 20-minutowe spóźnienie do pracy, co było uważane za nieobecność.
                        Oto takie „towarzystwo szczęśliwych ludzi” pod wspaniałym i słonecznym Yoshi. Nazywano „socjalizm”. Co w rzeczywistości oznaczało pseudoreligijny despotyzm z niewolniczym sposobem zarządzania.
                        Przecież często piszą o represjach końca lat 30-tych. Ale piszą o tym bez początku i bez końca. Jak te represje wzięły się znikąd. I nigdzie nie idź. Szpiedzy znaleźli nagle. W dużych ilościach. A ponieważ wszyscy byli wyczerpani, uspokoili się.
                        Oczywiście nonsens. To się nie dzieje. Coś globalnego w tym kraju powinno się wydarzyć. I rzeczywiście się stało. Tylko w 1937 roku. W tym roku Yoshi dokonał reakcyjnego zamachu stanu (tu ważne jest, aby nie mylić z prostym „pałacowym” zamachem stanu). Tych. obniżył strukturę społeczną w ZSRR z feudalnego etapu rozwoju jeszcze niżej, do etapu niewolniczego. Innymi słowy, społeczeństwo w ZSRR zdegradowało się jeszcze bardziej w swoim rozwoju. Oczywiście nie od razu. Stopniowo. Ostatecznie „zwycięstwo socjalizmu” zapewnił właśnie DEKRET PREZYDIUM RADY NAJWYŻSZEJ ZSRR z 26 czerwca 1940 r. Wszystko, kolejny reakcyjny zamach stanu w ZSRR zakończył się sukcesem.
                        Zauważam, że taka degradacja społeczeństwa (i oczywiście reakcyjny zamach stanu) w ZSRR zdarzyła się już raz w 1927 roku. Następnie Yoshi (jeszcze ze swoimi towarzyszami) zdegradował strukturę społeczną w ZSRR z poziomu „kapitalizmu państwowego”, który promował niejaki Uljanow o pseudonimie Lenin, do pełnoprawnego poziomu feudalnego. A teraz, 10 lat później, znowu.
                        To jest prawdziwa istota stalinizmu, stopniowa degradacja społeczeństwa (całkowita i pod każdym względem) pod wołaniem lepszej przyszłości. Ale niewolnik nie jest w stanie tworzyć. On nie stworzył. Jeśli Chruszczow w 1956 roku. nie dokonał rewolucji (feudalnej), ZSRR upadłby nawet pod koniec lat pięćdziesiątych. Maksymalnie na początku lat 50. I tak społeczeństwo w ZSRR otrzymało dość silny impuls do swojego rozwoju. I przez chwilę było całkiem stabilnie.
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        Jeśli uderzysz się w rękę młotkiem, czy to młotek jest winny?

                        A co z młotkiem? Prosiłem cię tylko, żebyś nie tłumaczył strzałek. Na innych. I spójrz na siebie więcej.
                        1. +1
                          1 listopada 2016 13:00
                          Cytat z rjxtufh
                          Cokolwiek robisz, twoje też.

                          Dziękuję bojarze za wielką życzliwość.
                          Cytat z rjxtufh
                          Ostatecznie „zwycięstwo socjalizmu” zapewnił właśnie DEKRET PREZYDIUM RADY NAJWYŻSZEJ ZSRR z 26 czerwca 1940 r. Wszystko, kolejny reakcyjny zamach stanu w ZSRR zakończył się sukcesem.

                          Aby wyrwać fakty z kontekstu, musisz kopnąć je w głowę. Aby nie było to już nawykiem. 40-41 lat to lata przedwojenne i wojenne. Więc nie muszę gwizdać o systemie niewolników i tak dalej. Jak byś się zachował w takiej sytuacji? A potem sprytni doradcy przywódców zawsze są z tym do diabła, ale jak pracować i być odpowiedzialnym za swoje sprawy, jest tak piekłem, że możesz kogoś znaleźć.
                          Cytat z rjxtufh
                          Jeśli Chruszczow w 1956 roku. nie dokonał rewolucji (feudalnej), ZSRR upadłby nawet pod koniec lat pięćdziesiątych.

                          Nawet nie jąkaj się o tym dozorcy. Opiekun jest dozorcą.
                          Cytat z rjxtufh
                          A co z młotkiem? Prosiłem cię tylko, żebyś nie tłumaczył strzałek. Na innych. I spójrz na siebie więcej.

                          Doktorze, ulecz się. Nie przełożyłem strzałek tam, gdzie to widziałeś, nie wiem, prawdopodobnie w lustrze. Powtarzam, socjalizm wymaga od wszystkich wysokiej odpowiedzialności społecznej, a przynajmniej od większości, aw skrajnych przypadkach od minimum wystarczającego. Jeśli tak nie jest, to w treści nie ma socjalizmu jako takiego. To ten sam kucharz, który powinien umieć zarządzać państwem.
                          Cytat z rjxtufh
                          To jest prawdziwa istota stalinizmu, stopniowa degradacja społeczeństwa (całkowita i pod każdym względem) pod wołaniem lepszej przyszłości. Ale niewolnik nie jest w stanie tworzyć. On nie stworzył.

                          Ile patosu, przynajmniej noś wozy. Pamiętam, że obiecali nam podczas pierestrojki, a potem bezprecedensowy wybuch kreatywności tam, gdzie jest to możliwe i niemożliwe, mówią, cenzura zostanie usunięta, KPZR z jej kontrolą i biurokracją, i wszystko zostanie rozdarte. Ale w rzeczywistości masz tę swoją degradację. Ale nic tu przez następne sto czy dwieście lat, poczekamy i wystartujemy, wystartuje ciasno przez to, że krwawe dziedzictwo ciągnie na ziemię. Jak to jest wcześniej, albo padyszach umrze, albo osioł, tak?
                        2. +1
                          1 listopada 2016 14:37
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          40-41 lat to lata przedwojenne i wojenne.

                          Aaaaaa. No dobrze. Zwykła sowiecka nudna shnyaga. Niewolnictwo dla dobrych powodów. Przypomnij mi, jakimi intencjami wybrukowana jest droga do piekła?
                          Nie ma takich WIELKICH celów, dla których człowiek staje się niewolnikiem. To jasne?
                          Jednocześnie chciałbym też przypomnieć, że cała ta hańba została anulowana przez Chruszczowa (a faktycznie rewolucja feudalna miała miejsce w ZSRR) dopiero 25.04.56 kwietnia 1945 r. Jakie były „lata przedwojenne” od 1956 do XNUMX?
                          Więc kogo kopniesz w głowę? Sobie? Czy dotrzesz?
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Nawet nie jąkaj się o tym dozorcy. Opiekun jest dozorcą.

                          Ten człowiek dał wolność milionom ludzi radzieckich. I najprawdopodobniej twoi rodzice. A ty jesteś jego gównem... Niedobrze.
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Ile patosu, przynajmniej noś wozy.

                          Nie, tylko same fakty. Wbrew twoim histerycznym uwagom. Nie masz żadnych argumentów. Tylko puste słowa „za wielką przeszłość”. Przepisany kiedyś na temat informacji politycznych.
        2. +1
          31 października 2016 17:25
          Cytat z rjxtufh
          Zgadza się, ekonomia polityczna w pigułce.

          Ekonomia polityczna jest nauką rozumianą przez E. Oniegina, który czytał klasyków, który rozumiał, że istnieje prywatna własność środków produkcji. A ty jesteś ideologiem i pozbawionym skrupułów propagandystą. RFE określa podstawa, a nie stan kierownika poszczególnych przedmiotów.
          1. 0
            31 października 2016 17:54
            Cytat z iouris
            kto zrozumiał, że istnieje prywatna własność środków produkcji, przeczytaj

            Jeśli zdecydowałeś się powiedzieć mi, że w ZSRR istniała „własność publiczna”, to nie warto. Dlatego to jest kłamstwo. Cała własność w ZSRR należała do Kościoła. Tych. partie komunistyczne. A raczej jego hierarchowie.
            W tym samym czasie w „stalinowskim socjalizmie” nastąpiła jego ostateczna koncentracja w jednej ręce (Joshi Dzhugashvili, jeśli nie jest jasne). I TPO-właściciele niewolników.
            Za Chruszczowa i nie tylko, własność została rozrzedzona w czołówce nomenklatury partyjnej. I były feudalne TPO.
            To wszystko. W „socjalizmie” nie było nic nowego i niezwykłego. Chyba że społeczeństwo nie było świeckie, ale pseudoreligijne. A jeździecki pan feudalny-właściciel niewolników był nazywany nie „królem”, ale „sekretarzem”.
            1. +1
              31 października 2016 18:42
              Cytat z rjxtufh
              Cała własność w ZSRR należała do Kościoła. Tych. partie komunistyczne.

              Moim zdaniem nazywa się to skrajnym subiektywizmem. Przynajmniej przeczytaj Djilas. Źle się zamyka. Ten F. Bacon nazwał „bożkami jaskini”.
              1. 0
                31 października 2016 21:45
                Cytat z iouris
                Moim zdaniem nazywa się to skrajnym subiektywizmem.

                I moim zdaniem nazywa się to „oczywistym faktem”.
                Cytat z iouris
                Przynajmniej przeczytaj Djilas.

                Przynajmniej włączasz swój mózg.
                Cytat z iouris
                Ten F. Bacon nazwał

                Nie interesuje mnie jego opinia. Co chcesz.
                1. 0
                  1 listopada 2016 12:46
                  Francis Bacon nie jest palaczem, ale filozofem, autorem metody dedukcyjnej.
                  1. 0
                    1 listopada 2016 14:40
                    Cytat z iouris
                    Francis Bacon nie jest palaczem, ale filozofem, autorem metody dedukcyjnej.

                    To właśnie mówię, nie obchodzi mnie, co on myśli.
                    Mam własne zdanie. A także metody poznawania otaczającego nas świata i analizowania zaistniałych wydarzeń.
    10. 0
      31 października 2016 13:22
      Z jakiegoś powodu w Boliwii jest lepiej pod Moralesem i Equader pod Carreą. Chociaż reżimy są ze sobą powiązane, a zasoby są nieco mniejsze niż w Wenezueli.
      1. 0
        31 października 2016 16:23
        Co mają wspólnego Chavez i Carrea?
        Absolutnie niczego.
        Stąd wynik jest inny.
    11. +3
      31 października 2016 15:01
      W kraju brakuje żywności i leków, a władze nadal deklarują potrzebę ograniczenia światowej produkcji ropy.

      Nigdy tego nie rozumiałem i nigdy nie zrozumiem. Wenezuela, Kuba, Bangladesz... Terytoria o sprzyjającym klimacie. Weź helikopter w swoje ręce i arbeiten! Zrób 2-3 plony rocznie! Jedz tyle, ile chcesz! Nie, zawsze z wyciągniętą ręką, głodny, zubożały. Ale w zimnej Rosji, na Kubanie, „leniwi i dzicy” Rosjanie wyhodowali 1 000 000 (milion) ton ryżu i wyeksportowali go (w tym) do Chin. Nawiasem mówiąc, od razu widać, kto naprawdę siedział na igle olejowej przed kryzysem.
      1. +1
        31 października 2016 16:25
        Cytat z: peter-tank
        Nie, zawsze z wyciągniętą ręką, głodny, zubożały.

        Cóż, nie do końca w porządku. W Wenezueli wszystko zaczęło się od „socjalizmu” Chaveza.
        A na Kubie z „socjalizmem” Castro.
        Ogólnie rzecz biorąc, istnieje wspólna cecha negatywna, „socjalizm”.
    12. 0
      31 października 2016 16:13
      Załamały się dochody wenezuelskich koncernów naftowych, a mimo to budżet państwa był zatrzymywany na ich pieniądzach.
      A konkretne liczby są generalnie niesamowite – w ciągu ostatnich 6 lat wymiana zagraniczna wpływy ze sprzedaży ropy spadły o 4200%. W styczniu 2010 roku Wenezuela otrzymała 3,31 mld USD ze sprzedaży ropy, a w styczniu 2016 roku – 77 mln USD.
    13. +1
      31 października 2016 16:22
      Przyjaciele, w ciągu ostatnich dziesięcioleci wielokrotnie widzieliśmy, jak Stany Zjednoczone niszczą suwerenne państwa od środka, jak wzbudzają niezadowolenie, jak brudne środki są podejmowane w celu zniszczenia cudzej gospodarki.
      A po tym nadal mówisz, że "Maduro przyniósł kraj"?
      Dokąd ją zabierze Capriles? Do stanu kolonii!
      Ale mam nadzieję, że błyszczy wielką figą. Chociaż sytuacja jest trudna.
      1. +3
        31 października 2016 16:46
        Cytat od elenagromowej
        Dokąd ją zabierze Capriles? Do stanu kolonii!

        Tutaj o to chodzi, ale opatentowani i po prostu kłamcy, którzy nie rozumieją, że grają w ręce Stanów Zjednoczonych swoimi krzykami, nie mogą tego zrozumieć.
        K. Szachnazarow powiedział wczoraj wszystko poprawnie, na świecie są dwie Idee - socjalizm i liberalizm, jest walka, ale przyszłość należy do socjalizmu.
        Tutaj tak.
      2. +1
        31 października 2016 17:27
        Były pieniądze ze spekulacji na węglowodory, bo przy siedmiokosztowej produkcji 10-15 i cenie 200 za baryłkę można nacierać ludzi i wspierać każdy rząd, są pieniądze, nie ma bajecznych zysków… więc zdecydowanie musisz znaleźć winnego. Od Marsjan do Amerykanów. nie trzeba tylko obwiniać wszystkiego, od chorej głowy po zdrową. Ludzie nie byli zadowoleni z tego reżimu nawet podczas zysków. Ale jak zwykle jeden rozmiar pasuje do wszystkich i do zastrzelenia? Mam dla ciebie złą wiadomość, czas rodzimych królów się skończył.
    14. 0
      31 października 2016 21:02
      dzięki autorowi .. dość szczegółowo i dość obiektywnie wyjaśnił sytuację w Wenezueli
    15. +1
      1 listopada 2016 15:24
      Cytat z rjxtufh
      Aaaaaa. No dobrze. Zwykła sowiecka nudna shnyaga. Niewolnictwo dla dobrych powodów. Przypomnij mi, jakimi intencjami wybrukowana jest droga do piekła?
      Nie ma takich WIELKICH celów, dla których człowiek staje się niewolnikiem. To jasne?

      Znowu ty swoimi halucynogennymi myślami. Czym jeszcze jest niewolnictwo? uśmiech Zostawiasz ten makaron o wolności komuś innemu, nie wisi mi na uszach. Ta droga jest wybrukowana najróżniejszymi intencjami. I tak, będę czekał od Ciebie na Twój plan działania w tej konkretnej sprawie? Od razu uprzedzam, że nie interesują mnie wszelkiego rodzaju horrory o Niewidzialnej Ręce Rynku i inne bajki o Życiodajnej Inwestycji.
      Jakie były „lata przedwojenne” od 1945 do 1956?
      Więc kogo kopniesz w głowę? Sobie? Czy dotrzesz?

      Do kogo skierowana była przemowa Churchilla w Fulton?
      Ten człowiek dał wolność milionom ludzi radzieckich. I najprawdopodobniej twoi rodzice. A ty jesteś jego gównem... Niedobrze.

      W twoim równoległym świecie jest to możliwe.
      Cytat z rjxtufh
      Nie, tylko same fakty. Wbrew twoim histerycznym uwagom. Nie masz żadnych argumentów. Tylko puste słowa „za wielką przeszłość”. Przepisany kiedyś na temat informacji politycznych.

      Jak dotąd słychać je tylko od Ciebie. W ogóle nie potrzebujesz moich argumentów, a ja dobrze widzę bez nich. Informacje polityczne? Tak, to jest to, czuje się wytrawną koniunkturę. Wcześniej skomponowane ody do CPSU.
      1. +1
        1 listopada 2016 18:42
        Cytat: IS-80_RVGK2
        Znowu ty swoimi halucynogennymi myślami.

        Chcesz być niewolnikiem? Na litość boską, kto cię powstrzymuje?
        Cytat: IS-80_RVGK2
        Czym jeszcze jest niewolnictwo?

        Prawdziwa rzecz. Przyniosłem ci dokumenty wprowadzające. Wszystko, co musisz zrobić, to nadymać się i opowiedzieć mi bajki „dla chwalebnej przeszłości”.
        Cytat: IS-80_RVGK2
        I tak, będę czekał od Ciebie na Twój plan działania w tej konkretnej sprawie?

        Czy powinienem przygotować dla ciebie plan?
        Cytat: IS-80_RVGK2
        Do kogo skierowana była przemowa Churchilla w Fulton?

        Prawdopodobnie listonoszowi Pechkinowi.
        Przypomnę, że w Fulton Churchill był emerytowanym perkusistą kóz. Dlatego miał prawo zmielić językiem, co tylko chciał. Wyraź swoją osobistą opinię, że tak powiem.
        Czy mam wyciągać daleko idące wnioski na podstawie paplaniny jakiejś gadaniny? Czy naprawdę chcesz mnie rozśmieszyć?
        Cytat: IS-80_RVGK2
        W twoim równoległym świecie jest to możliwe.

        Tych. zaprzeczasz, że Chruszczow zniósł niewolnictwo w ZSRR?
        Ale dostarczyłeś też konkretne dokumenty. Dekrety Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Czy pokłócisz się z dokumentami?
        Cytat: IS-80_RVGK2
        Jak dotąd słychać je tylko od Ciebie.

        Tych. linki do dekretów, czy to napady złości? Jak zatem nazwać swoje „argumenty” na poziomie prymitywnych wybuchów emocjonalnych?
        1. +1
          1 listopada 2016 21:23
          Cytat z rjxtufh
          Chcesz być niewolnikiem? Na litość boską, kto cię powstrzymuje?

          Dlaczego to się stało? To są wyłącznie wasze kapitalistyczne kłopoty. A ja jestem sowieckim niewolnikiem, a nie niewolnikiem.
          Cytat z rjxtufh
          Prawdziwa rzecz. Przyniosłem ci dokumenty wprowadzające.

          Znowu dwadzieścia pięć. Nie interesują mnie te pomysły.
          Cytat z rjxtufh
          Czy powinienem przygotować dla ciebie plan?

          Oczywiście że nie. Na tym świecie nikt nie jest nikomu nic winien. Spodziewałem się tylko, że oprócz krytyki masz też plan działania, okazało się, że masz tylko nieuzasadnioną krytykę.
          Cytat z rjxtufh
          Wyraź swoją osobistą opinię, że tak powiem.

          Tak czy inaczej, po tym zdecydowanie nie zostaliśmy przyjaciółmi.
          Cytat z rjxtufh
          Tych. zaprzeczasz, że Chruszczow zniósł niewolnictwo w ZSRR?

          Jak możesz anulować coś, czego nie było?
          Cytat z rjxtufh
          Ale dostarczyłeś też konkretne dokumenty. Dekrety Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Czy pokłócisz się z dokumentami?

          Więc co? Jakieś dwa niefortunne dokumenty, zbudujesz na nich Teorię Wszystkiego.
          Cytat z rjxtufh
          Tych. linki do dekretów, czy to napady złości? Jak zatem nazwać swoje „argumenty” na poziomie prymitywnych wybuchów emocjonalnych?

          Co z odniesieniami do dekretów? Mówię o twojej teatralnej lamentacji nad pewnymi fikcyjnymi wolnościami, niewolnościami i innymi bajecznymi i fantastycznymi rzeczami, takimi jak niewolnictwo.
          1. 0
            1 listopada 2016 22:26
            Cytat: IS-80_RVGK2
            A ja jestem sowieckim niewolnikiem, a nie niewolnikiem.

            Tak, pamiętam te sowieckie mantry. Jak niewolnicy zostali zmuszeni do powiedzenia, że ​​nie są niewolnikami. Według metody dr Goebbelsa.
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Nie interesują mnie te pomysły.

            Czy dekrety Prezydium Rady Najwyższej ZSRR są fikcją? Jednakże ...
            Cytat: IS-80_RVGK2
            że oprócz krytyki masz też plan działania

            Moja droga, jestem nieskończenie daleko od ludzi z Fedu. I w przeciwieństwie do klinicznych współobywateli nie cierpię na woluntaryzm i głupotę. To tylko oni wszędzie, gdzie starają się wsadzić nos. I daj każdemu „właściwą radę”. Której nikt nie potrzebuje.
            Cytat: IS-80_RVGK2
            A potem tak naprawdę nie zostaliśmy przyjaciółmi.

            I powiem jeszcze jedno, w ogóle nie ma przyjaciół (wśród stanów). I bracia też.
            Są współobywatele. To są ci, na których musisz się skupić i na których możesz polegać.
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Jak możesz anulować coś, czego nie było?

            Przeczytaj ponownie Dekret z 26.06.1940. I spróbuj zrozumieć, co tam jest napisane.
            Albo nazwijmy poddaństwo nie niewolnictwem, jak to było, ale lekkim i nieistotnym nieporozumieniem. Podobne rzeczy trzeba jakoś sprowadzić do wspólnego mianownika.
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Jakieś dwa niefortunne dokumenty

            Właściwie 3 dekrety. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Jeśli to nie są dokumenty, to nie wiem, jak się nazywa dokumentami.
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Mówię o twojej teatralnej lamentacji nad pewnymi fikcyjnymi wolnościami, niewolnościami i innymi bajecznymi i fantastycznymi rzeczami, takimi jak niewolnictwo.

            Słuchaj, czy czytałeś te dekrety? Czy rozumiesz, co tam jest napisane?
            Wydaje mi się, że po prostu nic nie zrozumiałeś. Nie potrafią rysować analogii.
            1. +1
              1 listopada 2016 23:15
              Cytat z rjxtufh
              Jak niewolnicy zostali zmuszeni do powiedzenia, że ​​nie są niewolnikami.

              Tutaj tylko bełkoczesz, ale tak mi się wydaje. I w przeciwieństwie do ciebie nie chcę być niewolnikiem żadnego systemu. Wciąga cię w kapitalistyczne niewolnictwo. Nie jestem tym zainteresowany.
              Cytat z rjxtufh
              Czy dekrety Prezydium Rady Najwyższej ZSRR są fikcją?

              Nie dekrety, ale twoje manipulacje.
              Cytat z rjxtufh
              Moja droga, jestem nieskończenie daleko od ludzi z Fedu. I w przeciwieństwie do klinicznych współobywateli nie cierpię na woluntaryzm i głupotę. To tylko oni wszędzie, gdzie starają się wsadzić nos. I daj każdemu „właściwą radę”. Której nikt nie potrzebuje.

              Oznacza to, że nie rozumiesz problemu, ale krytykujesz? Czy dobrze cię zrozumiałem?
              Cytat z rjxtufh
              Przeczytaj ponownie Dekret z 26.06.1940. I spróbuj zrozumieć, co tam jest napisane.

              Gdybyś mógł sam to rozgryźć, byłoby świetnie.
              Cytat z rjxtufh
              Właściwie 3 dekrety. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Jeśli to nie są dokumenty, to nie wiem, jak się nazywa dokumentami.

              Dlaczego miałbym przypisywać coś, czego nie powiedziałem?
              Cytat z rjxtufh
              Wydaje mi się, że po prostu nic nie zrozumiałeś. Nie potrafią rysować analogii.

              Więc mówię, że nie rozumiesz, czym jest Rosja i czym jest ZSRR. Właściwie skąd tam poszli i przybyli. Sam zajrzyj w głąb historii i narysuj analogie. I spójrz na wszystko nie z punktu widzenia mieszkańca Zachodu, Wschodu, Północy lub Południa, ale z punktu widzenia mieszkańca Rosji, która jest zarówno Zachodem, jak i Wschodem oraz Północą i Południem. I nie ciągnijcie tu, kurwa, za uszy wszelkiego rodzaju analogii, których nie pociąga ogon tylko dlatego, że nie jesteśmy Anglią, Francją, USA, Singapurem, Japonią, Finlandią, Indiami czy Chinami. Mamy własne realia geopolityczne.
              1. 0
                2 listopada 2016 00:28
                Cytat: IS-80_RVGK2
                Wciąga cię w kapitalistyczną niewolę

                System podrzędny to ślad śladu środowiskowego organizacji. A kapitalizm to także OEF. Dlatego „niewolnictwo kapitalistyczne” nie może być w zasadzie. Nawet w teorii. Tylko w przenośni.
                Ale „socjalizm” po prostu nie jest OEF. Dlatego niewolnictwo w „socjalizmie” teoretycznie jest całkiem realne. Jest prawdziwy i znajdował się w ZSRR, pod „stalinowskim socjalizmem”, od 1937 do 1956. W tym samym czasie kształtowanie (przymusowe narzucanie) tych stosunków miało miejsce w ZSRR od 1937 do 1940 r. (wielki terror). Przyniosłem ci odpowiednie oficjalne dokumenty na ten temat. Jeśli to ci nie wystarcza, to twój problem.

                Wszystko, co chciałem powiedzieć na ten temat, powiedziałem.
                Wszystko, na co mogłeś mi odpowiedzieć, odpowiedziałeś.
                Nie widzę sensu w dalszych kłótniach.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”