Działa przeciwlotnicze przeciwko czołgom. Część 1
ZSRR
Artyleria przeciwlotnicza pojawiła się wkrótce po tym, jak samoloty i sterowce zaczęły być wykorzystywane do celów wojskowych. Początkowo zwykłe działa piechoty średniego kalibru na różnych improwizowanych maszynach były używane do strzelania do celów powietrznych. W tym przypadku zastosowano łuski szrapnela z odległą tubą. Jednak nawet biorąc pod uwagę fakt, że pierwsze samoloty bojowe były bardzo dalekie od doskonałości, a ich prędkość nie przekraczała prędkości wypracowanych przez nowoczesny samochód osobowy klasy średniej, skuteczność ognia improwizowanych dział przeciwlotniczych była niska. Tłumaczy się to tym, że ogień z broni był prowadzony „na oko”, nie było urządzeń kierowania ogniem przeciwlotniczym, a szybkostrzelność dział z blokadą tłoka nie była zbyt wysoka.
Na szczególną uwagę zasługują szybkostrzelne "przeciwminowe" działa morskie o kalibrze 37-120 mm, przeznaczone do odpierania ataków niszczycieli. Zgodnie z ich właściwościami te pistolety z półautomatycznymi żaluzjami, które miały dobrą balistykę, najlepiej nadawały się do ostrzału przeciwlotniczego. Ale początkowo w ich amunicji nie było granatów odłamkowych ani odłamkowych z zapalnikiem zdalnym, a kąt podniesienia w pionie był ograniczony. Jednak pod koniec I wojny światowej, w większości walczących krajów, na bazie „mojej” artylerii stworzono uniwersalne działa, które mogły poradzić sobie z lotnictwo. Dla sił lądowych przyjęto postumentowe działa przeciwlotnicze, często montowane na podwoziach ciężarówek lub platformach kolejowych.
Ciężarówka opancerzona Russo-Balt-T z działem przeciwlotniczym 76 mm
Chociaż konstrukcja armaty przeciwlotniczej 57 mm Rosenberg została opracowana jeszcze przed wojną, w Rosji pierwszą masowo produkowaną armatą była armata 76 mm, znana jako 76 mm armata przeciwlotnicza mod. 1914/15 (3″ działko przeciwlotnicze Lender lub 8-K). Jest to pierwsze w Rosji specjalne działo 76,2 mm, wyposażone w zamek w kształcie klina z bezwładnością półautomatyczną, przeznaczone do strzelania do celów powietrznych na wysokości 6500 metrów. Oprócz dział 76-mm w armii rosyjskiej i in flota importowano 37-mm automatyczne armaty Maxim-Nordenfeldt i 40-mm Vickers (oba pistolety miały automatykę według systemu Maxim) z zasilaniem pasowym. Pistolety używane w jednostkach naziemnych były z reguły instalowane na platformach ciężarówek. Teoretycznie 76-mm działa przeciwlotnicze i 37-40-mm karabiny maszynowe mogłyby być z powodzeniem używane do walki z Niemcami czołgi i pojazdów opancerzonych, ale autor nie ma informacji na temat ich wykorzystania w takiej roli.
37 mm działko automatyczne Maxim-Nordenfeldt
Jednak wiek dział przeciwlotniczych opartych na automatyzacji Maxima w Rosji okazał się krótkotrwały. Te działa miały wiele wad: były trudne w obsłudze, dawały duże opóźnienia podczas strzelania, wymagały chłodzenia wodą i miały niską balistykę. W rezultacie w połowie lat 30. w Armii Czerwonej praktycznie nie było żadnych sprawnych dział przeciwlotniczych 37 i 40 mm. Przeciwnie, 76-mm działo przeciwlotnicze Lender było głównym działem przeciwlotniczym do połowy lat 30. XX wieku. W 1928 roku zmodernizowano działo: zwiększono długość lufy do 55 kalibrów, co pozwoliło zwiększyć prędkość wylotową pocisku do 730 m/s. Wysokość trafionego celu dochodziła do 8000 m, a szybkostrzelność wynosiła 10-12 strzałów/min. Pistolet był produkowany do 1934 roku. Według stanu na 22 czerwca 1941 r. oddziały miały 539 sztuk 76-mm. działa przeciwlotnicze arr. 1914/15 Systemy pożyczkowe i 19 szt. 76 mm. działa przeciwlotnicze arr. 1915/28
Bez wątpienia w początkowym okresie wojny te armaty miały szansę strzelać do celów naziemnych. Biorąc pod uwagę fakt, że działa przeciwlotnicze pożyczkodawcy były absolutnie kompatybilne pod względem amunicji z działami dywizyjnymi 76 mm, można je uznać za całkiem skuteczną broń przeciwpancerną. 76-mm pocisk przeciwpancerny 53-BR-350A w zasięgu 1000 metrów normalnie przebija 60-milimetrowy pancerz. Latem 1941 r. grubość przedniego pancerza większości niemieckich czołgów nie przekraczała 50 mm. W skrajnych przypadkach możliwe było użycie szrapnela z zapalnikiem ustawionym „na uderzenie”, a penetracja pancerza na odległość 400 metrów wynosiła 30-35 mm.
76 mm działa przeciwlotnicze mod. 1914/15 były dość proste i niezawodne, były dobrze opanowane w produkcji i wojsku, ale na początku lat 30. pistolety pożyczkodawcy były już przestarzałe. Główną wadą tych dział uznano za niewystarczający zasięg i wysokość. Ponadto pociski szrapnelowe mogły trafić wrogi samolot w stosunkowo wąskim sektorze, gdy eksplodowały, co generalnie zmniejszało skuteczność ostrzału szybko poruszających się celów powietrznych. W związku z tym podjęto próby stworzenia nowoczesnego 76-mm działa przeciwlotniczego. Jednak na przełomie lat 20. i 30. radziecka szkoła projektowania była jeszcze bardzo słaba, a baza produkcyjna fabryk artylerii dopiero zaczynała być unowocześniana dzięki dostawom importowanych obrabiarek. Dlatego całkiem uzasadniony był zakup dokumentacji technicznej do niemieckiej 75-mm armaty 7,5 cm Flak L/59 od Rheinmetall. Oryginalne egzemplarze, wyprodukowane w Niemczech, zostały przetestowane w okresie luty-kwiecień 1932 na poligonie przeciwlotniczym naukowo-badawczym. W tym samym roku pistolet został oddany do użytku pod nazwą „76-mm armata przeciwlotnicza mod. 1931 (3K)". Specjalnie dla niej opracowano nowy pocisk z rękawem w kształcie butelki, który był używany tylko w działach przeciwlotniczych.
76 mm działo przeciwlotnicze mod. 1931
Automatyzacja zapewniała wyciągnięcie zużytych nabojów i zamknięcie migawki podczas strzelania. Ładowanie łusek i wystrzał odbywało się ręcznie. Obecność półautomatycznych mechanizmów zapewniała wysoką bojową szybkostrzelność pistoletu - do 20 strzałów na minutę. Mechanizm podnoszący umożliwiał strzelanie w zakresie pionowych kątów celowania od -3° do +82°. Według standardów wczesnych lat 30., działo przeciwlotnicze mod. 1931 był dość nowoczesny i miał dobre właściwości balistyczne. Wóz z czterema składanymi łóżkami zapewniał okrągły ogień, a przy masie pocisku 6,5 kg maksymalna wysokość trafienia w cele powietrzne wynosiła 9 km. Istotną wadą armaty było to, że przejście z podróży do walki trwało stosunkowo długo i było dość pracochłonną operacją. Ponadto dwukołowy wagon był niestabilny podczas transportu w trudnym terenie.
76 mm działo przeciwlotnicze mod. 1931 w Muzeum Fińskim
Zgodnie z doświadczeniem armat pożyczkodawcy, na ciężarówkach YAG-10 zainstalowano kilkadziesiąt pistoletów. „Cargo” ZSU otrzymało indeks 29K. Aby zainstalować działa przeciwlotnicze, wzmocniono spód karoserii. Ruchoma część działa przeciwlotniczego 76,2 mm mod. 1931 3K został zamontowany na standardowym cokole. Samochód został uzupełniony o cztery składane „łapy” – ograniczniki typu jack. Nadwozie w pozycji złożonej uzupełniono ochronnymi burtami pancernymi, które składały się poziomo w pozycji bojowej, zwiększając obszar obsługi działa. Przed platformą ładunkową znajdowały się dwie skrzynki ładujące po 24 pociski każda. Po bokach zawiasowych znajdowały się miejsca na cztery liczby obliczeniowe.
Na podstawie działa 3-K opracowano 76-mm działo przeciwlotnicze modelu z 1938 roku. W celu skrócenia czasu wdrożenia to samo działo zainstalowano na nowym czterokołowym wagonie. Przed wojną wojskom udało się zdobyć 750 dział przeciwlotniczych 76 mm mod. 1938 Było to najliczniejsze działo przeciwlotnicze średniego kalibru w ZSRR na początku wojny.
Dzięki rękawowi w kształcie butelki ze zwiększonym ładunkiem prochu i długiej lufie, 76-mm działa przeciwlotnicze mod. 1931 i przyb. 1938 miał doskonałą penetrację pancerza. Pocisk przeciwpancerny BR-361, wystrzelony z działa 3-K z odległości 1000 metrów pod kątem natarcia 90 °, przebił pancerz 85 mm. W początkowym okresie wojny było to więcej niż wystarczające do zniszczenia niemieckiego czołgu.
ZSU SU-6
W 1936 roku przetestowano SU-6 ZSU, uzbrojony w 76-mm działo przeciwlotnicze 3-K na podwoziu czołgu lekkiego T-26. Ten pojazd był przeznaczony do eskortowania zmotoryzowanych kolumn. Nie pasowała do wojska, ponieważ cała załoga przeciwlotnicza nie mieściła się w uchwycie artyleryjskim. Nieudany jako działo przeciwlotnicze SU-6 mógł stać się doskonałym samobieżnym działem przeciwpancernym. Aby to zrobić, broń musiała być tylko pokryta lekką kabiną przeciwodłamkową. W przededniu wojny nasze jednostki przeciwpancerne mogły otrzymać skuteczny niszczyciel czołgów do przeprowadzania zasadzek i wstępnie przygotowane stanowiska strzeleckie. Ponadto w Armii Czerwonej było mnóstwo przestarzałych czołgów T-26.
Mówiąc o działach 76 mm, nie można nie wspomnieć o dwóch kolejnych działach tego kalibru, które formalnie są uznawane za działa przeciwlotnicze. W 1916 wojska otrzymały 76-mm armaty przeciwlotnicze mod. 1902 na maszynie Iwanowa. Maszyna Iwanowa była metalowym cokołem z okrągłą szyną w górnej części, wzdłuż której górna rama obracała się na 4 rolkach. Osią obrotu była sworzeń osi z amortyzatorami. Krawężnik miał cztery redlice i wewnętrzną skrzynię wypełnioną dla stabilności ziemią. Działo polowe zostało przetoczone przez artylerię na górną ramę i w pozycji bojowej miało okrągły, poziomy sektor ognia i maksymalny kąt elewacji 56°. Do strzelania użyto specjalnego celownika przeciwlotniczego. Wadami systemu była stacjonarność instalacji, która nie pozwalała na ochronę wojsk w marszu oraz mała szybkostrzelność. Ponadto w połowie lat 30. wysokość niszczenia celów powietrznych była niezadowalająca. Instalacje przeciwlotnicze Iwanowa służyły do początku II wojny światowej i do tego czasu były już oczywistym anachronizmem. Ale w wojskach było ich nawet więcej niż armaty przeciwlotnicze 3-K, według stanu na drugą połowę czerwca - 805 sztuk.
Na przełomie lat 20. i 30. XX wieku nasze przywództwo wojskowe dało się ponieść idei stworzenia uniwersalnego systemu artyleryjskiego, łączącego funkcje dział przeciwlotniczych i dział dywizyjnych. Jednym z apologetów tego kierunku w dziedzinie broni artyleryjskiej był M. N. Tuchaczewski, który od 1931 r. pełnił funkcję szefa uzbrojenia Armii Czerwonej, a od 1934 r. - zastępcy ludowego komisarza obrony ds. uzbrojenia. Energiczny, ale nie mający odpowiedniego wykształcenia w zakresie projektowania i technologii systemów artyleryjskich (a przez to niekompetentny w tej materii), aktywnie przekuwał swoje osobiste pomysły na ich praktyczną realizację.
W 1931 r. Pod kierunkiem Tuchaczewskiego rozpoczęto prace nad stworzeniem „uniwersalnego” 76-mm działa dywizyjnego, które mogłoby prowadzić ogień przeciwlotniczy. Pomimo oczywistej deprawacji koncepcji w 1936 roku przyjęli broń stworzoną pod kierownictwem V.G. Grabina. Modyfikacja 76-mm działka dywizyjnego. 1936" lub F-22 został pierwotnie opracowany dla potężnej amunicji z łuską w kształcie butelki. Ale w tym czasie Główny Zarząd Artylerii (GAU) nie chciał przejść na inną amunicję 76 mm, ponieważ magazyny miały ogromne zapasy pocisków 76 mm z mod. 1900, co oczywiście było błędem. Jednocześnie F-22, zaprojektowany do potężniejszej balistyki, miał duży margines bezpieczeństwa, który następnie wykorzystali Niemcy, którzy w początkowym okresie wojny zdobyli znaczną liczbę dział tego typu. Biorąc pod uwagę dotkliwy brak dział przeciwpancernych zdolnych do rażenia radzieckich czołgów pancerzem przeciwpancernym, F-22 został przerobiony na działa przeciwpancerne. Modernizacja armat obejmowała wywiercenie komory pod większą tuleję, zamontowanie hamulca wylotowego oraz przeniesienie mechanizmów celowniczych na bok. F-22, który otrzymał oznaczenie 7,62cm FK 39, stał się jednym z najlepszych dział przeciwpancernych Wehrmachtu, w sumie przerobiono ponad 500 dział. Znaczna liczba tych dział była również używana do uzbrojenia niszczycieli czołgów Marder II i Marder III.
Ogólnie rzecz biorąc, "uniwersalność" pogorszyła charakterystykę F-22. Decyzje projektowe mające na celu nadanie właściwości działa przeciwlotniczego miały negatywny wpływ na charakterystykę F-22 jako broni dywizyjnej. F-22 miał bardzo duże wymiary. Pistolet był często używany jako działo przeciwpancerne, ale nigdy jako działo przeciwlotnicze. Została pozbawiona możliwości prowadzenia ognia okrężnego, co jest absolutnie niedopuszczalne w przypadku dział przeciwlotniczych. Zasięg wysokości i celność ognia przeciwlotniczego były niskie. Podczas strzelania pod kątami elewacji większymi niż 60 ° automatyka migawki odmówiła działania, co niekorzystnie wpłynęło na szybkostrzelność. Bataliony artylerii nie posiadały przeciwlotniczych urządzeń kierowania ogniem (PUAZO) i celowników przeciwlotniczych. Pod względem zasięgu ognia i penetracji pancerza F-22 nie miał żadnych specjalnych przewag nad starym modyfikatorem działa dywizyjnego. 1902/30 Wykorzystanie F-22 jako działa przeciwpancernego było utrudnione przez fakt, że celownik i mechanizm naprowadzania pionowego znajdowały się odpowiednio po przeciwnych stronach lufy, celowanie działa nie było możliwe przez działonowego sam.
Wzrost prędkości i „sufitu” samolotów, wzrost ich przeżywalności wymagał zwiększenia zasięgu dział przeciwlotniczych na wysokość i zwiększenia mocy pocisku. 76 mm. działo przeciwlotnicze 3-K miało zwiększony margines bezpieczeństwa. Obliczenia wykazały, że możliwe jest zwiększenie jego kalibru do 85 mm. Główną zaletą 85-mm działa przeciwlotniczego w stosunku do swojego poprzednika - 76-mm armaty przeciwlotniczej modelu z 1938 roku - jest zwiększona moc pocisku, która wytworzyła większy promień rażenia w obszarze docelowym.
W nowym pistolecie lufa 85 mm została umieszczona na platformie 76 mm armaty przeciwlotniczej mod. 1938, dodatkowo, zastosowano konstrukcję migawki i półautomatyczną tego pistoletu. Zainstalowano hamulec wylotowy, aby zmniejszyć odrzut. 85-mm działo przeciwlotnicze pod oznaczeniem „85-mm działo przeciwlotnicze mod. 1939 (52-K) „wprowadzony do masowej produkcji na uproszczonym wózku (z czterokołowym wózkiem) 76,2-mm działo przeciwlotnicze mod. 1938 W ten sposób przy minimalnych kosztach iw krótkim czasie stworzono nowe skuteczne działo przeciwlotnicze. Przed atakiem hitlerowskich Niemiec na Związek Radziecki przemysł zdołał dostarczyć oddziałom 2630 jednostek. W sumie w latach wojny wyprodukowano ponad 14000 85 XNUMX-mm armat przeciwlotniczych.
85 mm armata przeciwlotnicza mod. 1939 (52-K)
Oprócz obrony powietrznej, 85-milimetrowe działa przeciwlotnicze były szeroko stosowane do strzelania do celów naziemnych, stając się jednym z najskuteczniejszych sposobów walki z czołgami wroga. Przy początkowej prędkości 800 m/s pocisk przeciwpancerny 53-UBR-365K, ważący 9,2 kg, przebił 1000 mm pancerza z odległości 100 metrów. Z odległości 500 metrów pocisk przeciwpancerny był dość wytrzymały na przedni pancerz ciężkiego Tygrysa. Maksymalna szybkostrzelność działa sięgała 20 strz/min.
Już pod koniec czerwca 1941 r. podjęto decyzję o utworzeniu oddzielnych pułków artylerii przeciwpancernej RGK, uzbrojonych w dwadzieścia 85-mm armat przeciwlotniczych. W lipcu-sierpniu 1941 r. sformowano 35 takich pułków. W sierpniu-październiku nastąpiła druga fala formowania pułków przeciwpancernych RGK. Z jednej strony ważną zaletą dział przeciwlotniczych był również wóz, zapewniający kołowy sektor ognia. Z drugiej strony ten czterokołowy powóz sprawił, że działo przeciwlotnicze było mało mobilne. Jego transport po miękkich glebach lub głębokim śniegu był możliwy tylko przy użyciu potężnych ciągników gąsienicowych, których było niewiele w Armii Czerwonej.
Ze względu na dotkliwy brak skutecznych dział przeciwpancernych w 1942 r. uruchomiono produkcję uproszczonych armat 85 mm bez interfejsów z PUAZO. Zgodnie z doświadczeniem operacji wojskowych na działach zamontowano tarczę pancerną, aby chronić załogi przed pociskami i odłamkami. Te działa zostały dostarczone do pułków artylerii przeciwpancernej RGC. W 1943 roku, w celu poprawy wydajności służby i obniżenia kosztów produkcji, zmodernizowano działo przeciwlotnicze.
Praktyka powszechnego stosowania 85-mm armat przeciwlotniczych w armatach przeciwlotniczych trwała co najmniej do końca 1943 roku. Wiadomo, że w bitwie pod Kurskiem wzięło udział 15 dywizji artylerii przeciwpancernej po dwanaście dział 85 mm każda. Jednocześnie zabroniono strzelać do celów powietrznych. Na początku 1944 r., gdy wojska były całkowicie nasycone artylerią przeciwpancerną i rozpoczęto masową produkcję niszczycieli czołgów SU-85, 85-milimetrowe działa przeciwlotnicze zostały wycofane z dywizji przeciwpancernych. Ale w amunicji baterii przeciwlotniczych rozmieszczonych na linii frontu zawsze znajdowały się pociski przeciwpancerne.
Na podstawie 85-mm armaty przeciwlotniczej lub amunicji w latach wojny opracowano szereg dział, które uzbroiły działa samobieżne T-34-85, KV-85, IS-1 i SU-85 . W 1944 roku 85-mm armata przeciwlotnicza mod. 1944 (KS -1). Został on uzyskany przez nałożenie nowej 85-mm lufy na wóz 85-mm armaty przeciwlotniczej mod. 1939 Celem modernizacji było zwiększenie żywotności lufy i obniżenie kosztów produkcji. Ale jego masowe wejście do wojsk rozpoczęło się po zakończeniu działań wojennych.
Automatyczna armata przeciwlotnicza 37 mm mod. 1939
W 1939 roku w ZSRR przyjęto 37-mm działo przeciwlotnicze 61-K, stworzone na bazie szwedzkiego 40-mm działa przeciwlotniczego Bofors. 37-mm automatyczne działo przeciwlotnicze modelu 1939 to jednolufowy automatyczny działko przeciwlotnicze małego kalibru na czterobelkowym wózku z nierozłącznym napędem na cztery koła. Automatyzacja pistoletu polega na wykorzystaniu siły odrzutu według schematu z krótkim odrzutem lufy. Wszystkie czynności niezbędne do oddania strzału (otwarcie zamka po strzale z wyjęciem łuski, napięcie iglicy, podanie łusek do komory, zamknięcie zamka i opuszczenie iglicy) wykonywane są automatycznie. Celowanie, celowanie pistoletu oraz podawanie magazynków z nabojami do magazynka odbywa się ręcznie.
Obliczanie 37-mm automatycznego działa przeciwlotniczego mod. 1939
Zgodnie z instrukcją obsługi broni, jej głównym zadaniem była walka z celami powietrznymi na dystansie do 4 km i na wysokości do 3 km. W razie potrzeby pistolet może być również używany do strzelania do celów naziemnych, w tym czołgów i pojazdów opancerzonych. Działo przeciwlotnicze kal. 37 mm mod. 1939, jeszcze przed wojną, został stworzony jako przeciwlotniczy i miał zużyty pocisk przeciwpancerny. Na początku wojny żołnierze mieli 370 37-mm dział przeciwlotniczych 61-K, co stanowiło około 10% minimalnej wymaganej liczby. W latach wojny ponad 22 000 37-mm dział przeciwlotniczych mod. 1939 Do tego dochodzi ponad 5000 40 mm Boforów dostarczonych przez aliantów.
40 mm działo przeciwlotnicze Bofors L60
Od lipca 1941 r. 37-mm automatyczne działa przeciwlotnicze 61-K wraz z 85-mm 52-K weszły w skład pułków przeciwpancernych RGK. Pułki te były uzbrojone w osiem dział przeciwlotniczych 37 mm i osiem 85 mm.
Pocisk przeciwpancerny 37-mm pocisk UBR-167 o wadze 770 gram opuszczał lufę z prędkością 865 m/s. W odległości 500 metrów wzdłuż normalnej przebił pancerz 46 mm, co umożliwiało niszczenie średnich niemieckich czołgów podczas ostrzału w bok. Jednak użycie szybkostrzelnych dział przeciwlotniczych w roli nie najskuteczniejszych dział przeciwpancernych pod dominacją wrogich samolotów było luksusem, na który nie można było sobie pozwolić. W związku z tym pod koniec 1941 r. Z artylerii przeciwpancernej wycofano 37-mm karabiny maszynowe. Niemniej jednak w latach wojny 37-mm automatyczne działa przeciwlotnicze 61-K były dość często używane do strzelania do celów naziemnych.
Krótko przed wojną stworzono 25-mm automatyczne działo przeciwlotnicze modelu 1940 (72-K), zapożyczając szereg rozwiązań konstrukcyjnych z 37-mm karabinu szturmowego 61-K. Ale na początku działań wojennych nie dostała się do wojska. Armaty przeciwlotnicze 72-K były przeznaczone do obrony powietrznej na poziomie pułku strzelców i w Armii Czerwonej zajmowały pozycję pośrednią między wielkokalibrowymi przeciwlotniczymi karabinami maszynowymi DSzK a potężniejszymi 37-mm 61-K broń przeciwlotnicza. Jednak ładowanie magazynka dla działa przeciwlotniczego małego kalibru znacznie zmniejszyło praktyczną szybkostrzelność.
Ze względu na trudności w opanowaniu ich masowej produkcji znaczna liczba 25-mm dział przeciwlotniczych pojawiła się w Armii Czerwonej dopiero w drugiej połowie wojny. Ze względu na mniejszy kaliber ich zdolności przeciwpancerne były gorsze niż dział przeciwlotniczych kalibru 37 mm. W odległości 500 metrów pocisk przeciwpancerny o wadze 280 gr. z prędkością początkową 900 m / s przebił 30-milimetrowy pancerz wzdłuż normalnej. Umożliwiło to radzenie sobie z czołgami lekkimi, pojazdami opancerzonymi i transporterami opancerzonymi. Jednak pod względem działania pancernego pocisk 25 mm był znacznie gorszy nawet od pocisku 37 mm, którego skuteczność uznano za niewystarczającą.
Najczęściej do strzelania do celów naziemnych, zwłaszcza w działach przeciwpancernych, używano działa kalibru 76-85 mm. Działa przeciwlotnicze czasami stawały się jedyną barierą na drodze dla niemieckich czołgów. Działa przeciwlotnicze, skierowane bezpośrednio do ognia, odegrały bardzo dużą rolę w obronie przeciwpancernej w bitwie pod Moskwą. Około 50% baterii artylerii przeciwlotniczej opuściło swoje pozycje i zajęło linie obronne na podejściach do stolicy. Nawet podczas bitwy obronnej pod Smoleńskiem „grupy nomadów” zostały przydzielone z sił obrony przeciwlotniczej i środki do rozmieszczenia w obszarach niebezpiecznych dla czołgów. Takie grupy często dokonywały nieoczekiwanych ataków artyleryjskich na wysunięte kolumny nacierających oddziałów niemieckich, które przedarły się przez front, siejąc wśród nich panikę i powodując poważne szkody w sile roboczej i sprzęcie.
Po rozpoczęciu przez Niemców operacji Tajfun, w związku z groźbą przebicia wojsk nieprzyjaciela przez Borowsk do Naro-Fominska i przez Małojarosławiec do Podolska, grupa czterech baterii artylerii przeciwlotniczej i trzy plutony przeciwlotniczych karabinów maszynowych . 33 października, w rejonie miasta Borovsk, zgrupowanie przystąpiło do bitwy z kolumną wroga aż do pułku piechoty, wzmocnionego czołgami. Przez dziewięć godzin artylerzyści i strzelcy maszynowi powstrzymywali wroga, a następnie zbliżające się siły 12 Armii z kontratakiem zepchnęły nazistów 33 km od Borowska. W tej bitwie grupa artylerii przeciwlotniczej zniszczyła 8 czołgów, dwa bombowce i do batalionu piechoty wroga.
Strzelcy przeciwlotniczy 732. pułku artylerii przeciwlotniczej odegrali ogromną rolę w obronie Tuły. 4 baterie średniego kalibru zostały wysunięte na południowe podejścia do Tuły. Wykopano rowy przeciwczołgowe przed stanowiskami ogniowymi, zainstalowano zapory przeciwczołgowe i pola minowe. Stacje reflektorów zostały przygotowane do walki w nocy. Próba przebicia się przez Niemców przez obronę w ruchu nie powiodła się. Tylko w jednej bitwie 30 października wróg stracił ponad 20 czołgów, ponad 200 piechurów. W sumie w ciągu dwóch miesięcy obrony Tuły artylerzyści zniszczyli 49 czołgów, 5 pojazdów opancerzonych, 3 artylerię i 12 baterii moździerzy, 11 samolotów i do 1850 żołnierzy i oficerów wroga.
W 1942 r. pod Stalingradem artylerzyści przeciwlotniczy Armii Czerwonej wykazali się cudami odwagi, odpierając ataki niemieckich jednostek pancernych, które się przedarły. Często wrogie czołgi i samoloty atakowały pozycje w tym samym czasie, a działa przeciwlotnicze musiały strzelać do obu. Na przykład 3. bateria 1077. Zenap w ciągu zaledwie jednego dnia 23 sierpnia 1942 r. zniszczyła 14 czołgów, 3 samoloty i do 100 żołnierzy wroga. W historia Obrona Stalingradu na zawsze obejmowała wyczyn strzelców przeciwlotniczych z 1077. pułku artylerii przeciwlotniczej, który osłaniał fabryczną część Stalingradu przed nalotami. W sumie w pułku służyło 75 dziewcząt, uzbrojonych w 37-mm armaty przeciwlotnicze 61-K i 85-mm 52-K, łącznie 37 armat. To oni wraz z robotnikami Stalingradzkiej Fabryki Traktorów zablokowali drogę dla niemieckich czołgów 16. Dywizji Pancernej, generała porucznika Hube, które przebiły się. Od 23 do 24 sierpnia 1942 r. w strefie obronnej 1077. pułku zniszczono 83 czołgi, zniszczono 15 ciężarówek i batalion piechoty. Ale w tym samym czasie wszystkie działa przeciwlotnicze zostały utracone, a większość strzelców przeciwlotniczych zginęła. W grudniu 1942 r. wyróżnili się artylerzyści z 1080. pułku przeciwlotniczego. Personel pułku poniósł ciężkie straty, ale ogień ich 76-mm dział przeciwlotniczych mod. 1938 powstrzymał niemieckie czołgi próbujące przedrzeć się przez okrążenie.
Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej do zwalczania pojazdów opancerzonych wroga często używano dział przeciwlotniczych, ale trzeba przyznać, że był to konieczny środek. Konstrukcja dział przeciwlotniczych na etapie projektowania obejmowała możliwość strzelania do celów naziemnych, ale nie zaleca się ciągłego używania drogich i skomplikowanych dział do strzelania do celów naziemnych. Praktykowano to tylko w najbardziej intensywnych okresach działań wojennych, kiedy za wszelką cenę trzeba było powstrzymać natarcie wroga.
To be continued ...
Według materiałów:
http://artilleriya.atwebpages.com/zenitki-protiv-tankov.php
http://eurasian-defence.ru/?q=node/33391
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/arty/barty/zenitnaya/data/ic_nomenrussiaartybartyzenitnaya/4/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja