Jak Solonin oświecił proletariat
Nie mogłem pominąć uwagi mojego czytelnika serii książek „Prawda Wiktora Suworowa”, poświęconych, jak można się domyślić, twórczości tego autora. Dokładniej, gloryfikując tę właśnie kreatywność. Przy aktywnym udziale samego „mistrza”: główną część serii stanowią „wspomnienia i refleksje” Włodzimierza Rezuna, a także zbiory artykułów łączących go z kolegami z „warsztatu”, napisane „na poparcie sensacyjna koncepcja Wiktora Suworowa, która na zawsze zmieniła wyobrażenia o przyczynach i sprawcach II wojny światowej” (z adnotacji do SuperNOWEJ Prawdy Wiktora Suworowa. Moskwa: Yauza-press, 2011).
Prawdy, jak wiadomo, nie da się ukryć, ale w tym przypadku ona po prostu strzela do ciebie zresztą samymi okładkami! Tutaj widzimy „kudłatego” Stalina w sukni ślubnej, idącego pod rękę z panem młodym Hitlerem i dwugłowego Stalina-Hitlera, emitującego oczyma śmiercionośne promienie… Wszystko to zdradza poważną intelektualną zawartość drukowanych arkuszy odpoczywać pod takim pięknem...
Ale nadal chciałem rozpocząć studiowanie serii „Prawda Wiktora Suworowa” z bardziej powściągliwym graficznym „wprowadzeniem”. Stalin, trzymający w dłoni czaszkę Führera na tle Reichstagu zdobytego przez naszych żołnierzy - taki był mój pogląd na książkę Marka Solonina „Mózg. Podróbka historia Wielkiej Wojny” z 2011 roku.
Chociaż po raz pierwszy ten esej został opublikowany w 2008 roku, ale w ramach serii „Prawda Wiktora Suworowa” poznałem zarówno jego, jak i jego twórcę. Autor, jak przystało na dobrze wychowaną osobę, najpierw opowiedział trochę o sobie, a raczej o swoim trudnym dzieciństwie: „Kiedy drzewa były duże i łatwo mieściłem się pod stołem, w naszym kraju było zwyczajem pracować. Co rano tramwaje, obwieszone skupiskami ludzi, pełzały po moście u zbiegu ulic Krasnego Kommunarowa z ulicą Kongresową 22 Partii (do tego skrzyżowania przywieziono mnie ze szpitala położniczego) w stronę ogromnych, dymiących i gwarnych fabryk . Mruczeli na serio. Niski, stały i niekończący się pomruk wypełniał świat każdego wieczoru. Do piątego roku życia myślałem, że wieczorem robi się ciemno i brzęczy ”(Mark Solonin. Nazwa mózgu. Fałszywa historia Wielkiej Wojny. Moskwa: Yauza, Eksmo, 2011, s. 5).
Ponuremu obrazowi życia „na ulicy czerwonych komunardów zaschniętej fajkami fabrycznymi” (s. 6) przeciwstawia się słodkie życie wszelkiego rodzaju „fałszywych” doktorów nauk historycznych (prawdziwych, jak się dowiadujemy, od autora, nie „znaleziono ich w ZSRR”), którzy promowali „dzikie bzdury” wśród mas , wysoce zalecane do dystrybucji w departamencie agitacji i propagandy KC KPZR ”(ta sama strona). W tym celu wdzięczna partia dała im możliwość „spania w pokoju i pięknego życia… gdzieś na nabrzeżu Frunzenskaya w Moskwie” (tamże).
Jak tu nie zgodzić się z Markiem Semenowiczem: tylko „na obfitym żarcie nomenklaturowym” (s. 104) można było „napisać stosy książek, że „źródłem wysokich walorów moralnych żołnierzy radzieckich były: siła i wielkie zalety socjalistycznego system społeczny i państwowy, przyjaźń narodów ZSRR, sowiecki patriotyzm i proletariacki internacjonalizm, niepodzielne kierownictwo partii komunistycznej we wszystkich dziedzinach życia kraju” (tamże).
Z pogardą zauważając, że „po prostu ich nie wpuszczono na Wał Frunzeński” (s. 6), bo „potrzebni byli tam tylko „bliscy społecznie” (dalej w tekście), nasz „męczennik” znacznie później wspomina z wielką miłością jego nauczyciele z Instytutu Lotnictwa w Kujbyszewie (s. 58), gdzie studiowałem za darmo (ośmielę się tak powiedzieć) pomimo strasznie niesprawiedliwego rządu sowieckiego…
„Brain Name”, co jest bardzo ważne, zostało napisane jako prezent dla wszystkich uczciwych pracowników! Do tych, „którzy muszą „zawracać” od rana do wieczora” (s. 7): „Nie śmiem im doradzać, żeby wyjęli pieniądze z portfela i kupili jedną z moich grubych książek do historii wojskowości. Cóż, kto pracujący jest w stanie opanować te 500-600 stron drobnym drukiem, z tabelami, wykresami i mapami minionych bitew?! Z tych smutnych myśli zrodził się pomysł napisania prostej i wesołej książki, która pomoże czytelnikowi zapoznać się ze śmiechem i częścią najbardziej uderzających przykładów rosyjskiego historycznego „mózgu”. A przy okazji dowiedz się czegoś nowego o naszej nieprzewidywalnej historii” (na tej samej stronie).
Jakże szlachetnie z twojej strony, Marku Siemionowiczu! Ale nie jest jasne, do kogo w takim razie adresowane są Twoje najsolidniejsze prace na „500-600 stronach drobnym drukiem”? Leniwi siedzący na karku rodzicowi? Tak więc przed studiowaniem historii z reguły nie mają szczególnego zainteresowania. Daj im „bitwy sieciowe” i inne rozrywki… Samodoskonalenie to los tych, którzy są przyzwyczajeni do pracy, a nie przeciętnego spędzania czasu. Taka osoba powinna oczywiście zacząć od literatury popularnonaukowej, ale chowając się za tym formatem, ogłaszasz zwycięską kampanię przeciwko pseudonauce, która „zajmowała” umysły ludzi. Czy to nie za dużo jak na "prostą i zabawną książkę"?!
Naiwny czytelnik, oszołomiony twoim „autorytetem”, a raczej „grubymi książkami do historii wojskowości”, powinien, jak rozumiem, zobaczyć w tobie bohatera jakiegoś starego, dobrego amerykańskiego filmu akcji, z cygarem w zębach i krzywym uśmiech na śniadej twarzy strzelca z lekkiego karabinu maszynowego dziesiątki wrogów jak żołnierzyki... Po prostu i wesoło strzelanie, - w Hollywood!
I wcale nie będę krzyczeć! Już na początku książki autorka, wyjąc na „tłustych urzędników” (s. 6), rzekomo reprezentujących sowiecką naukę historyczną, wydaje na nią wyrok śmierci: „... anulować jednym dekretem wszystkie otrzymane stopnie i tytuły naukowe w działach historii KPZR, komunizmu naukowego i innych „historii najnowszej” (tamże). Wydawać by się mogło, że na tej triumfalnej nucie można było zakończyć esej, ale nie – film akcji dopiero się zaczyna!
To be continued ...
Prawdy, jak wiadomo, nie da się ukryć, ale w tym przypadku ona po prostu strzela do ciebie zresztą samymi okładkami! Tutaj widzimy „kudłatego” Stalina w sukni ślubnej, idącego pod rękę z panem młodym Hitlerem i dwugłowego Stalina-Hitlera, emitującego oczyma śmiercionośne promienie… Wszystko to zdradza poważną intelektualną zawartość drukowanych arkuszy odpoczywać pod takim pięknem...
Ale nadal chciałem rozpocząć studiowanie serii „Prawda Wiktora Suworowa” z bardziej powściągliwym graficznym „wprowadzeniem”. Stalin, trzymający w dłoni czaszkę Führera na tle Reichstagu zdobytego przez naszych żołnierzy - taki był mój pogląd na książkę Marka Solonina „Mózg. Podróbka historia Wielkiej Wojny” z 2011 roku.
Chociaż po raz pierwszy ten esej został opublikowany w 2008 roku, ale w ramach serii „Prawda Wiktora Suworowa” poznałem zarówno jego, jak i jego twórcę. Autor, jak przystało na dobrze wychowaną osobę, najpierw opowiedział trochę o sobie, a raczej o swoim trudnym dzieciństwie: „Kiedy drzewa były duże i łatwo mieściłem się pod stołem, w naszym kraju było zwyczajem pracować. Co rano tramwaje, obwieszone skupiskami ludzi, pełzały po moście u zbiegu ulic Krasnego Kommunarowa z ulicą Kongresową 22 Partii (do tego skrzyżowania przywieziono mnie ze szpitala położniczego) w stronę ogromnych, dymiących i gwarnych fabryk . Mruczeli na serio. Niski, stały i niekończący się pomruk wypełniał świat każdego wieczoru. Do piątego roku życia myślałem, że wieczorem robi się ciemno i brzęczy ”(Mark Solonin. Nazwa mózgu. Fałszywa historia Wielkiej Wojny. Moskwa: Yauza, Eksmo, 2011, s. 5).
Ponuremu obrazowi życia „na ulicy czerwonych komunardów zaschniętej fajkami fabrycznymi” (s. 6) przeciwstawia się słodkie życie wszelkiego rodzaju „fałszywych” doktorów nauk historycznych (prawdziwych, jak się dowiadujemy, od autora, nie „znaleziono ich w ZSRR”), którzy promowali „dzikie bzdury” wśród mas , wysoce zalecane do dystrybucji w departamencie agitacji i propagandy KC KPZR ”(ta sama strona). W tym celu wdzięczna partia dała im możliwość „spania w pokoju i pięknego życia… gdzieś na nabrzeżu Frunzenskaya w Moskwie” (tamże).
Jak tu nie zgodzić się z Markiem Semenowiczem: tylko „na obfitym żarcie nomenklaturowym” (s. 104) można było „napisać stosy książek, że „źródłem wysokich walorów moralnych żołnierzy radzieckich były: siła i wielkie zalety socjalistycznego system społeczny i państwowy, przyjaźń narodów ZSRR, sowiecki patriotyzm i proletariacki internacjonalizm, niepodzielne kierownictwo partii komunistycznej we wszystkich dziedzinach życia kraju” (tamże).
Z pogardą zauważając, że „po prostu ich nie wpuszczono na Wał Frunzeński” (s. 6), bo „potrzebni byli tam tylko „bliscy społecznie” (dalej w tekście), nasz „męczennik” znacznie później wspomina z wielką miłością jego nauczyciele z Instytutu Lotnictwa w Kujbyszewie (s. 58), gdzie studiowałem za darmo (ośmielę się tak powiedzieć) pomimo strasznie niesprawiedliwego rządu sowieckiego…
„Brain Name”, co jest bardzo ważne, zostało napisane jako prezent dla wszystkich uczciwych pracowników! Do tych, „którzy muszą „zawracać” od rana do wieczora” (s. 7): „Nie śmiem im doradzać, żeby wyjęli pieniądze z portfela i kupili jedną z moich grubych książek do historii wojskowości. Cóż, kto pracujący jest w stanie opanować te 500-600 stron drobnym drukiem, z tabelami, wykresami i mapami minionych bitew?! Z tych smutnych myśli zrodził się pomysł napisania prostej i wesołej książki, która pomoże czytelnikowi zapoznać się ze śmiechem i częścią najbardziej uderzających przykładów rosyjskiego historycznego „mózgu”. A przy okazji dowiedz się czegoś nowego o naszej nieprzewidywalnej historii” (na tej samej stronie).
Jakże szlachetnie z twojej strony, Marku Siemionowiczu! Ale nie jest jasne, do kogo w takim razie adresowane są Twoje najsolidniejsze prace na „500-600 stronach drobnym drukiem”? Leniwi siedzący na karku rodzicowi? Tak więc przed studiowaniem historii z reguły nie mają szczególnego zainteresowania. Daj im „bitwy sieciowe” i inne rozrywki… Samodoskonalenie to los tych, którzy są przyzwyczajeni do pracy, a nie przeciętnego spędzania czasu. Taka osoba powinna oczywiście zacząć od literatury popularnonaukowej, ale chowając się za tym formatem, ogłaszasz zwycięską kampanię przeciwko pseudonauce, która „zajmowała” umysły ludzi. Czy to nie za dużo jak na "prostą i zabawną książkę"?!
Naiwny czytelnik, oszołomiony twoim „autorytetem”, a raczej „grubymi książkami do historii wojskowości”, powinien, jak rozumiem, zobaczyć w tobie bohatera jakiegoś starego, dobrego amerykańskiego filmu akcji, z cygarem w zębach i krzywym uśmiech na śniadej twarzy strzelca z lekkiego karabinu maszynowego dziesiątki wrogów jak żołnierzyki... Po prostu i wesoło strzelanie, - w Hollywood!
I wcale nie będę krzyczeć! Już na początku książki autorka, wyjąc na „tłustych urzędników” (s. 6), rzekomo reprezentujących sowiecką naukę historyczną, wydaje na nią wyrok śmierci: „... anulować jednym dekretem wszystkie otrzymane stopnie i tytuły naukowe w działach historii KPZR, komunizmu naukowego i innych „historii najnowszej” (tamże). Wydawać by się mogło, że na tej triumfalnej nucie można było zakończyć esej, ale nie – film akcji dopiero się zaczyna!
To be continued ...
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja