Trąba powietrzna na ulicach Budapesztu. Sześćdziesiąt lat wydarzeń węgierskich 1956 r.

36
4 listopada 1956, sześćdziesiąt lat temu, Armia Radziecka rozpoczęła operację Whirlwind, której efektem było stłumienie antysowieckich demonstracji w Węgierskiej Republice Ludowej. Rozkaz Naczelnego Wodza Zjednoczonych Sił Zbrojnych państw Układu Warszawskiego, na który zwrócono uwagę personelowi bezpośrednio przed wkroczeniem na terytorium Węgierskiej Republiki Ludowej, głosił: „Siły reakcji i przeciwdziałania rewolucja powstała w buncie w celu zniszczenia systemu demokracji ludowej, likwidacji rewolucyjnych zdobyczy ludu pracującego i przywrócenia w nim starego porządku ziemiańsko-kapitalistycznego.

Trąba powietrzna na ulicach Budapesztu. Sześćdziesiąt lat wydarzeń węgierskich 1956 r.
— Matthias Rakosi



Grunt do pogorszenia sytuacji na Węgrzech dojrzewał długo. Już w czerwcu 1953 r. sowieccy przywódcy skrytykowali politykę Mathiasa Rakosiego, sekretarza generalnego Węgierskiej Partii Robotniczej, nazywanego „najlepszym studentem Stalina” w Europie Wschodniej. Rakosi został zwolniony ze stanowiska szefa węgierskiego rządu, ale zachował kierownictwo partii. Na stanowisko szefa rządu powołany został Imre Nagy, stary marksista z przedwojennym doświadczeniem, długo mieszkający w ZSRR i znany jako zwolennik bardziej demokratycznego modelu ustroju politycznego i gospodarczego Węgier. rząd. Imre Nagy, będąc szefem rządu, zaczął wdrażać cały szereg środków, które rodziły wiele pytań zarówno ze strony Rakosiego, który nadal stał na czele partii, jak i kierownictwa sowieckiego. W szczególności Imre Nagy wstrzymał trwającą budowę dużych obiektów przemysłowych, zakazał deportacji z dużych miast na zasadzie społecznej i przeprowadził amnestię dla więźniów. Odrzucenie polityki industrializacji i współpracy w rolnictwie nie mogło być w ZSRR odebrane pozytywnie.

Ostatecznie 18 sierpnia 1955 roku Nagy (na zdjęciu) został usunięty ze stanowiska premiera i usunięty z partii, a trzydziestotrzyletni Andras Hegedus, młody polityk bez poważnych wpływów w kręgach partyjnych , kierował rządem. W rzeczywistości kontrola nad przywództwem kraju nadal pozostawała w rękach stalinisty Matthiasa Rakosiego i jego kolegi Erno Gero. Wywołało to dość namacalne niezadowolenie w węgierskim społeczeństwie. Ostatecznie sowieckie kierownictwo, nie tylko z chęci zminimalizowania nastrojów protestacyjnych na Węgrzech, ale także z powodu własnych pytań do Rakosiego, doprowadziło do jego usunięcia w lipcu 1956 r. ze stanowiska I sekretarza KC Węgier. Partia Robotnicza. Jednak zamiast Rakosiego na czele partii stanął jego najbliższy współpracownik Erno Gero, jeden z najstarszych węgierskich komunistów, uczestnik Węgierskiej Republiki Radzieckiej 1919 i hiszpańskiej wojny domowej. Z oczywistych względów nie trzeba było mieć nadziei, że taki „żubr” jak Geryo będzie prowadził politykę demokratyzacji kraju. Fermentacja rozpoczęła się w środowisku partyjnym iw całym społeczeństwie, zainicjowana przez przeciwników „stalinowskiej” linii Rakosi-Gerio. Pewien wpływ na nastroje na Węgrzech miał też przykład sąsiedniej Polski, gdzie w 1956 r. miało miejsce słynne powstanie poznańskie.

Masowe występy uliczne w Budapeszcie rozpoczęły się 23 października 1956 roku. Do tej pory wydarzenia te najczęściej rozpatrywane są w „czarno-białym” spektrum – jedni zarzucają inicjatorom zrywu prozachodnie nastroje i chęć przywrócenia ładu kapitalistycznego na Węgrzech, inni widzą w październikowym zrywu ludowym. - listopad 1956 spektakl wyłącznie antysowiecki i antykomunistyczny. W każdym razie ofiarami powstania byli przede wszystkim komuniści, pracownicy aparatu partyjnego i państwowego. Chociaż węgierscy rebelianci pozycjonowali się jako zwolennicy „rad robotniczych”, hasła prozachodnie i antykomunistyczne nie były wśród nich wyjątkiem.

W nocy 23 października 1956 Węgierska Partia Komunistyczna podjęła decyzję o mianowaniu Imre Nagy'a na szefa rządu republiki. Ta decyzja została podjęta za zgodą kierownictwa sowieckiego, ponieważ Anastas Mikojan i Michaił Susłow, którzy przybyli do Budapesztu, po prostu nie mieli innego wyjścia, jak zaakceptować nominację Imre Nagya. Wyrzucony więc z partii i usunięty ze wszystkich stanowisk Imre Nagy ponownie powrócił do węgierskiej „wielkiej polityki”.

Jedną z interesujących decyzji personalnych Imre Nagy'a było powołanie słynnego filozofa György Lukácsa na stanowisko ministra kultury Węgier (na zdjęciu). Ten człowiek zasługuje na specjalną wzmiankę. György Bernat Lukács jest uważany za jednego z klasyków zachodniej tradycji marksistowskiej. Pochodzący z bogatej żydowskiej rodziny Lukács, którego prawdziwe nazwisko brzmiało Levinger, jako młody człowiek na początku XX wieku był narażony na idee marksistowskie i anarchosyndykalistyczne. Jednocześnie Lukacs pozostał osobą ze środowiska akademickiego, choć w czasie krótkiego istnienia Węgierskiej Republiki Radzieckiej w 1919 r. pełnił funkcję aktora. Komisarz Edukacji. W latach 1929-1945 Lukács mieszkał w Moskwie i, o dziwo, mimo wątpliwych poglądów z punktu widzenia oficjalnego sowieckiego marksizmu, nie był represjonowany, ale miał możliwość kontynuowania działalności naukowej. W 1945 Lukács wrócił na Węgry, gdzie również nie był prześladowany, aw 1949 został nawet włączony do Akademii Nauk. Jednocześnie, choć Lukacs był krytykowany przez zwolenników oficjalnego sowieckiego marksizmu, nawet Mikojan i Susłow zgodzili się, że w trudnych warunkach jesieni 1956 roku Lukacs, mimo siedemdziesięcioletniego wieku, był najbardziej akceptowalnym kandydatem na stanowisko Ministra Kultury niż inni uważani za naukowców i osoby publiczne.

Imre Nagy mianował pułkownika Pal Maletera (na zdjęciu), który wcześniej dowodził siłami inżynieryjnymi Węgierskiej Armii Ludowej, na najważniejsze stanowisko w każdym rządzie jako ministra obrony. Maleter poległ, zanim wydarzenia 1956 roku nie były znane opinii publicznej – po prostu okazał się jedynym starszym oficerem Węgierskiej Armii Ludowej, który otwarcie przeszedł na stronę powstania.

27 października Ernő Görö został usunięty ze stanowiska pierwszego sekretarza KC Węgierskiej Partii Robotniczej. Zastąpił go Janos Kadar, inny prosowiecki polityk. To jednak nie mogło już odwrócić biegu wydarzeń. Imre Nagy, który do tego czasu kierował rządem, znalazł się w trudnej sytuacji. Mógł albo stłumić powstanie, zwracając się o pomoc do Związku Radzieckiego, albo spróbować go poprowadzić i dalej budować „węgierski socjalizm”, nie oglądając się wstecz na Moskwę. Nagy wybrał drugą opcję. Trudno powiedzieć, czym się kierował – ambicjami osobistymi, chęcią zapobieżenia rozlewowi krwi, czy poglądami ideologicznymi odbiegającymi od linii kierownictwa sowieckiego. W każdym razie wszedł Imre Nagy historia jako człowieka, który kierował powstaniem w Budapeszcie.

Pod koniec 20 października wojska radzieckie znalazły się już na ulicach węgierskiej stolicy, sprowadzone do miasta w nocy 24 października - zaraz po wybuchu powstania. Początkowo dowództwo sowieckie spodziewało się, że w tłumieniu powstań pomogą im jednostki Węgierskiej Armii Ludowej. Jednak 28 października dowództwo VNA otrzymało nakaz od premiera Imre Nagya, by nie interweniować w sytuację i nie podejmować działań przeciwko rebeliantom. Później Imre Nagy przemawiał w radiu, ogłaszając, że rząd uważa działania rebeliantów za rewolucyjne i że Węgierska Armia Ludowa rozwiązuje się, a na jej miejsce powstaje nowa siła zbrojna. W tym samym czasie Imre Nagy nakazał wszystkim członkom partii komunistycznej, którzy bronili instytucji partyjnych i państwowych, złożenie broń. W rzeczywistości ten rozkaz był prawdziwą zdradą węgierskich komunistów, ponieważ wielu z nich zapłaciło życiem właśnie za złożenie broni – rebelianci nie zamierzali ich oszczędzić. 30 października sowieccy przywódcy postanowili wycofać wszystkie wojska radzieckie z Budapesztu, ponieważ w obecnej sytuacji Moskwa nie mogła jeszcze wypracować jasnego stanowiska, co zrobić z Imre Nagy i „rewolucją węgierską”.

Jednak właśnie w tych dniach rozpoczął się konflikt zbrojny między Egiptem z jednej strony, a Anglią, Francją i Izraelem z drugiej, który stał się kulminacją kryzysu sueskiego. W tej sytuacji Nikita Chruszczow postanowił nie wycofywać wojsk z Węgier, aby nie dawać Amerykanom i ich sojusznikom powodu do zwątpienia w militarną i polityczną potęgę Związku Radzieckiego. Sowieckie kierownictwo postanowiło utworzyć nowy rewolucyjny rząd robotniczy i chłopski na Węgrzech, na czele którego stanął prosowiecki Janos Kadar, i obalić rząd Imre Nagya. W tym celu rozpoczęto opracowywanie planu operacji „Whirlwind”, którą kierował minister obrony ZSRR marszałek Związku Radzieckiego Georgy Konstantinovich Zhukov. Plan przeprowadzenia zbrojnej operacji stłumienia powstania węgierskiego wzbudził zrozumienie i poparcie kierownictwa innych krajów obozu socjalistycznego, w tym nawet Chin i Jugosławii, które początkowo bardzo życzliwie reagowały na wydarzenia węgierskie. Kraje socjalistyczne obawiały się, że rewolucja węgierska może stać się niebezpiecznym precedensem obalenia systemu socjalistycznego „od dołu”, a kraje Zachodu wykorzystają jej owoce.

Do udziału w operacji „Whirlwind” przydzielono 15 czołg, zmechanizowany, karabin i lotnictwo dywizje, 2 dywizje powietrznodesantowe (7. i 31.), brygada kolejowa. Łączna liczba żołnierzy biorących udział w operacji sięgnęła ponad 60 tysięcy osób. 3 listopada dowódca Korpusu Specjalnego gen. broni Piotr Laszczenko polecił dowódcom 2. i 33. Dywizji Zmechanizowanej Gwardii oraz 128. Dywizji Strzelców Gwardii rozpoczęcie szturmu na Budapeszt 4 listopada o 05:50. Podobne rozkazy wydali podległym jednostkom dowódcy 8. Armii Zmechanizowanej generał porucznik Hamazasp Babajanyan i dowódca 38. Armii Połączonych generał broni Hadji-Umar Mamsurow. Korpus Specjalny generała Laszczenki miał za zadanie uchwycić najważniejsze obiekty na terenie Budapesztu, m.in. mosty na Dunaju, Zamek Królewski, budynki parlamentu, Komitet Centralny HTP, Ministerstwo Obrony, komisariat policji, stacje Nyugati i Keleti oraz stacja radiowa Kossuth. W ramach każdej z trzech dywizji wchodzących w skład Korpusu Specjalnego formowano oddziały specjalne w ramach batalionów piechoty, wzmocnione kompaniami spadochroniarzy i 10-12 czołgami. W każdym oddziale znajdowali się także pracownicy organów bezpieczeństwa państwa. W międzyczasie, 05 listopada o godz. 15, w radiu Szolnok usłyszano oficjalny apel Janosa Kadara o powołaniu węgierskiego rewolucyjnego rządu robotniczo-chłopskiego, który miałby chronić republikę przed „faszyzmem i reakcją”. W ten sposób wojska sowieckie wkroczyły na terytorium Węgier na oficjalne zaproszenie rządu robotniczo-chłopskiego Janosa Kadara.



Imre Nagy, szef rządu wspierającego rebeliantów, uciekł na teren ambasady jugosłowiańskiej. Wojska radzieckie zajęły Budapeszt na jeden dzień 4 listopada, demonstrując wysoki poziom wyszkolenia bojowego. Tymczasem w innych częściach Węgier jednostki 8. Armii Zmechanizowanej i 38. Armii Połączonych były w stanie zneutralizować prawie całą armię węgierską, rozbrajając 5 węgierskich dywizji i 5 oddzielnych pułków liczących łącznie ponad 25 tysięcy żołnierzy.

Przez kolejne trzy dni, 5,6, 7 i 7 listopada, na ulicach węgierskiej stolicy trwały walki uliczne między wojskami sowieckimi a poszczególnymi grupami rebeliantów. 8 listopada do Budapesztu przybył sam Janos Kadar, który zapowiedział przekazanie władzy rewolucyjnemu rządowi robotniczo-chłopskiemu. Opór ostatnich grup rebeliantów został złamany 10 listopada. Dzień później, XNUMX listopada, przedstawiciele rad robotniczych w Budapeszcie zaapelowali do sowieckiego dowództwa o zawieszenie broni.



Jednak pomimo tego, że faktyczna kontrola nad stolicą Węgier przeszła w ręce wojsk sowieckich, a władza Węgierskiej Partii Robotniczej pod przywództwem Janosa Kadara została przywrócona w kraju, utworzone w czasie powstania rady robotnicze nadal działały. istnieją od jakiegoś czasu. Kontynuowali swoją działalność przez cały miesiąc, aż na początku grudnia 1956 zostali rozpędzeni przez węgierskie siły bezpieczeństwa. W wyniku represji po stłumieniu powstania aresztowano kilka tysięcy osób. Udało się wywabić z ukrycia w ambasadzie jugosłowiańskiej i Imre Nagy. W sprawie Imre Nagya, który skazał byłego szefa rządu na śmierć, odbył się proces. 16 czerwca 1958 r., prawie dwa lata po powstaniu, jego przywódcy zostali straceni. Powieszono Imre Nagy, pułkownika Pal Maletera, który piastował stanowisko ministra obrony w rządzie Nagya, oraz dziennikarza Miklósa Gimesa, redaktora węgierskiej gazety Wolność.

Kluczowi przywódcy węgierskiego ruchu komunistycznego do 1956 r. - Miklos Rakosi, Erno Gero, Laszlo Pirosh, Andre Hegedyush przenieśli się do Związku Radzieckiego. Rakosi na zawsze pozostał w ZSRR, gdzie zmarł w 1971 roku, 14 lat po powstaniu. Erno Gero wrócił na Węgry w 1960 roku, gdzie mieszkał nie angażując się w politykę. Zmarł w 1980 roku w zaawansowanym wieku. Laszlo Piros, który do 1956 r. był ministrem spraw wewnętrznych, wrócił na Węgry w 1958 r., pracował jako dyrektor fabryki salami i nie angażował się w politykę. W 1958 r. Andre Hegedyush również wrócił na Węgry - ale nie był już zaangażowany w politykę, ale pracował jako nauczyciel, żyjąc ponad czterdzieści lat - do 1999 r. Generał armii Mihai Farkas, który był uważany za trzecią osobę w hierarchii partyjnej po Rakosi i Gero, został jednak aresztowany już za Kadara i spędził kilka lat w więzieniu, do 1961, a następnie pracował w wydawnictwie i zmarł w 1965 r. wiek 61 lat.

Tłumienie powstań 1956 r. przyczyniło się do umocnienia pozycji ZSRR w Europie Wschodniej, demonstrując zdecydowaną postawę Moskwy. Same Węgry pozostały socjalistyczne przez kolejne trzydzieści cztery lata, choć już wtedy dano sygnał alarmowy, który stał się niejako próbą do kolejnych „aksamitnych rewolucji” przeciwko prosowieckim reżimom politycznym.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    4 listopada 2016 07:07
    Nie będę oceniać, kto ma rację, a kto nie, chcę tylko odnotować reakcję naszej prasy i historyków na takie wydarzenia.
    W naszym kraju dokonała się rewolucja, trwa I wojna światowa, nasi sojusznicy (Entente) próbują ratować poprzedni reżim – dostarczają broń, wysyłają jednostki wojskowe. W sowieckiej historii jest to uważane za kontrrewolucję, interwencję i ingerencja w sprawy wewnętrzne kraju.
    Teraz bierzemy Węgry (możesz zmienić kraj). W kraju ludzie podnieśli „burzę” przeciwko reżimowi, który rządzi krajem od dziesięciu lat (powołując się na sowieckie bagnety). I tutaj Związek Radziecki rozpoczyna operację, aby ratować sojuszniczy reżim – wysyła broń, wysyła jednostki wojskowe – a to już inne epitety – pomoc międzynarodowa, walka z kontrrewolucją itp. zażądać hi
    1. + 16
      4 listopada 2016 07:45
      hi A wszystko jest bardzo proste! W przeciwieństwie do Ententy nie rabowaliśmy Węgier (można zmienić kraj) i nie próbowaliśmy zagarnąć terytoriów ich kosztem! A teraz pamiętamy rok 1918, Ententę, Materacy, Japończyków – jak sępy rabują naszą ziemię, popierają „demokratyczny” wybór Polaków, Finów i innych Bałtów!
      1. 0
        5 listopada 2016 21:04
        Cytat: Łowca
        Ententa, Materace, Japończycy - niczym sępy plądrują naszą ziemię, popierają "demokratyczny" wybór Polaków, Finów i innych Bałtów!

        A co ukradli? A „demokratyczny” wybór Finów i innych był początkowo wspierany przez rząd sowiecki swoimi dekretami.
    2. +8
      4 listopada 2016 07:47
      W takim razie przejdźmy dalej… wydarzenia w SYRII… Kraje zachodnie zaopatrują przeciwników legalnego rządu SYRII w broń, bojowników terrorystycznych, instruktorów-doradców itp. i nazywają to walką rebeliantów przeciwko reżimowi Asady… co to jest? hi
      1. +2
        4 listopada 2016 08:59
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        W takim razie przejdźmy dalej… wydarzenia w SYRII… Kraje zachodnie zaopatrują przeciwników legalnego rządu SYRII w broń, bojowników terrorystycznych, instruktorów-doradców itp. i nazywają to walką rebeliantów przeciwko reżimowi Asady… co to jest? hi

        A te same twarze są wszędzie
    3. +4
      4 listopada 2016 17:53
      Interwencji towarzyszy również rabunek okupowanego kraju, ustanowienie nad nim pełnej kontroli. W przypadku 56. interwencja sowiecka była ograniczona w czasie, po czym wojsko wróciło na miejsca rozmieszczenia. Ponadto czasy, gdy na dzisiejszych Węgrzech rządził Janos Kadar (1956-1989) wielu wspomina z nostalgią – pełne lady, importowane ubrania, możliwość wyjazdów za granicę, w połączeniu z bezpłatną edukacją, medycyną i innymi usługami socjalnymi. gwarancje.
      1. +1
        5 listopada 2016 21:10
        Cytat z Rastas
        W przypadku 56. interwencja sowiecka była ograniczona w czasie, po czym wojsko wróciło na miejsca rozmieszczenia.

        wojska następnie wróciły, a Rada Deputowanych pozostała przez kolejne 35 lat.
        Cytat z Rastas
        Ponadto czasy, gdy na dzisiejszych Węgrzech panował Janos Kadar (1956-1989) wielu wspomina z nostalgią

        wielu emerytów, młodzież szufelka nie chce, ale
        Cytat z Rastas
        pełne lady, odzież z importu, możliwość wyjazdu za granicę,
        a teraz są dostępne na Węgrzech, tylko znacznie łatwiej jest wyjechać za granicę.
  2. +1
    4 listopada 2016 08:55
    choć już wtedy dano sygnał alarmowy, który stał się niejako próbą do kolejnych „aksamitnych rewolucji” przeciwko prosowieckim reżimom politycznym.
    ..Zgadza się, dziękuję Ilya...
  3. +9
    4 listopada 2016 09:16
    Węgrzy, sojusznicy Niemców, nie walczyli dobrze, ale znani byli z rabunków i sadyzmu. Po kapitulacji Węgrzy, którzy mieli doświadczenie rabunkowe, nie zostali zniszczeni, ale dość rozmnożeni i do 1956 r. mieli dzieci i trochę wnuków, a co mogli o sobie powiedzieć? Fakt, że rabowali zabijali, a za to otrzymali *na czole*? Nie, stojąc w pozie obrażonych, przy pierwszej sposobności dokonali wojskowego zamachu stanu, zwłaszcza że zagraniczni kuratorzy wiele obiecywali, a w węgierskim kierownictwie znaleźli się *sojusznicy*. Chodzi o to, że *buntownicy* pod nazistowskimi hasłami popełniali okrucieństwa nie tylko przeciwko OBROŃCOM Węgier, ale także całkiem skutecznie okradali bogatych Węgrów dzisiaj jakoś, o czym nie *akceptowano* pamiętać. Zwłaszcza na samych Węgrzech.
    1. +5
      4 listopada 2016 11:29
      Trzeba było je bezlitośnie zgasić, aby na zawsze zostały zapamiętane. czołgi. Właścicielka zajęła się krnąbrnymi niewolnikami!!!
      Żeby Czesi, ci Słowacy zastanowili się, czy warto zacząć, czy nie. Nasz jak zwykle – „humanizuj, całuj w dupę”…
    2. +5
      4 listopada 2016 13:49
      Gdyby Chruszczow nie otworzył granicy Węgier z Zachodem, wycofując wojska radzieckie z Austrii w 1955 r., nie byłoby powstania niedokończonych faszystów
    3. +3
      5 listopada 2016 00:01
      Cytat: Wasilij50
      Węgrzy, sojusznicy Niemców, walczyli bez znaczenia


      Węgrzy walczyli z najlepszymi ze wszystkich sojuszników Hitlera. Mówiono o nich „Węgrzy walczą nie gorzej niż Niemcy”.
  4. +4
    4 listopada 2016 13:30
    niedokończeni faszyści podnieśli bunt jak Bandera na Majdanie przy wsparciu Zachodu, a tu ludzie piszą artykuł g...... 0
  5. +4
    4 listopada 2016 14:12
    Artykuł jest politycznie poprawny w duchu dzisiejszej sytuacji.
    Węgrami rządzi teraz prawicowo-nacjonalistyczna partia Jobik.
    Niektórzy nazywają to faszystowskim. UE zagroziła nawet wykluczeniem Węgier z UE.
    Ale Jobik jest za Putinem.
    A dla Jobika wydarzenia 1956 roku są święte. Ludowa rewolucja narodowa.
    Dlatego jeśli przeklniesz rebeliantów faszystami, pokłócisz się z Rosją i Węgrami. uciekanie się
    1. +2
      4 listopada 2016 14:42
      Cytat z: voyaka uh
      Węgrami rządzi teraz prawicowo-nacjonalistyczna partia Jobik.
      Niektórzy nazywają to faszystowskim. UE zagroziła nawet wykluczeniem Węgier z UE.
      Ale Jobik jest za Putinem.

      Jest napisane - Jobbik z dwiema literami b.
      Były węgierski przywódca antysemitów wraca do Izraela
      Za kilka miesięcy do Izraela przyjedzie wraz z rodziną nowy imigrant z Węgier, David (Czanad) Szegedi. Jeszcze kilka lat temu był czołowym członkiem parlamentu antysemickiej partii Jobbik i sprzeciwiał się „dominacji Żydów na Węgrzech i polityce światowej”. Ale cztery lata temu „człowiek nr 2” z partii Jobbik, którego wielu przewidywało niekwestionowane kierownictwo rosnącej partii antysemickiej, dowiedział się, że według Halachy jest Żydem. lol
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/10/09/
      bivshiy-lider-antisemitov-węgierski-repatriiruetsya
      -v-izrail/
      Pułapka węgierska.
    2. +4
      4 listopada 2016 20:54
      Cytat z: voyaka uh
      Ale Jobik jest za Putinem.

      Nie rozśmieszaj mnie.....
      Shaw Trump, sho Jobbik - wszystko dla siebie
      Cytat z: voyaka uh
      A dla Jobika wydarzenia 1956 roku są święte. Ludowa rewolucja narodowa.

      To wtedy wymordowali sowieckich żołnierzy i oficerów, myląc Ramzesów?
  6. +1
    4 listopada 2016 14:45
    Cytat z: voyaka uh
    Dlatego jeśli przeklniesz rebeliantów faszystami, pokłócisz się z Rosją i Węgrami.

    Ogólnie rzecz biorąc, musisz najpierw przestudiować definicję słowa faszyzm, a następnie nazwać wydarzenia tym słowem.
    Czy się to podoba, czy nie, wszystkie kraje bloku wschodniego wybrały zachodni model rozwoju
    1. +2
      4 listopada 2016 22:08
      Uważam też, że socjalizm nie był odpowiedni dla większości krajów Europy Wschodniej. Węgrzy dla
      podczas gdy w Cesarstwie Austro-Węgierskim stał się rozwiniętym niepodległym krajem.
      Chociaż z silnymi imperialnymi ambicjami, które popchnęły ich do smutnego sojuszu z Hitlerem.
      Ale zarówno blok warszawski, jak i stalinowski socjalizm oczywiście nie potrzebowali po co.
      1. +6
        4 listopada 2016 23:49
        Cytat z: voyaka uh
        Węgrzy dla
        podczas gdy w Cesarstwie Austro-Węgierskim stał się rozwiniętym niepodległym krajem.
        Chociaż z silnymi imperialnymi ambicjami, które popchnęły ich do smutnego sojuszu z Hitlerem


        „Osiem milionów żebraków” nazwało Węgry jako część Austro-Węgier, jaki rodzaj rozwoju i niepodległości jako część Austro-Węgier, z całą ich dwoistością? Byli rolnikami, a AB nie mogło istnieć bez zakupu płodów rolnych, a podczas I wojny światowej popadło w kryzys z powodu zamieszek żywnościowych.

        Ambicje imperialne w kraju liczącym 10 milionów ludzi? W przyszłości zdobyć maksymalnie trzysta tysięcy górskich wiosek? Masz jakieś pomysły na imperia... dziedziniec.

        Teraz wszyscy pamiętają, jak cierpieli pod jarzmem socjalizmu, a kiedy wyciągali z powojennego tyłka z pożyczkami i przyjmowanymi dostawami, a potem w RWPG realizowali zamówienia gwarantowane i planowane na wiele lat do przodu, po cenach wyższych niż światowe. ceny, jakoś niewiele marudzenia. Na wolnym rynku coś kwitło, wielcy Madziarowie.
        1. +1
          5 listopada 2016 00:08
          Byłem na Węgrzech w 1990 roku. „Scoop”, nędzność, otępienie.
          I to było dwa lata temu. Piękno.
          1. +1
            5 listopada 2016 00:33
            Dwadzieścia sześć lat różnicy. Wyraźnie porównał, dobrze, że nie z 1890.

            Za komunistów nie było telefonów komórkowych!
            I HDTV!
            Demokracja dała komputery! I sieci społecznościowe!

            Nie chodzi tylko o to, że Węgrzy koszą wyjścia z UE. Powodem są migranci, ale w rzeczywistości ludzie, którzy patrzą poza kawiarnie i oceniają kraj nie po kolorze fasad, rozumieją perspektywy.

            A co z węgierskim imperializmem?
            1. +2
              5 listopada 2016 00:58
              "Dwadzieścia sześć lat różnicy."////

              Wystarczająco dużo czasu, aby przenieść kraj na nowy tor.

              Co cię zaskoczyło w imperializmie? Węgry były królestwem wojowniczym
              w średniowieczu. A ich nacjonaliści wznoszą się do tarczy.
              Mam nadzieję, że wiesz, że maleńka Portugalia była ładna
              bogate imperium z dobrze prosperującymi koloniami na całym świecie.
              Masz jakiś… futbolowy pomysł imperiów. Jeśli pole jest duże
              imperium. Nawet jeśli to 70% wiecznej zmarzliny. puść oczko
              1. +2
                5 listopada 2016 03:07
                Cóż, mówili o Węgrzech jako części Cesarstwa Austro-Węgierskiego, ale do średniowiecznego, wojowniczego królestwa przybyli w średniowieczu „I ich nacjonaliści wznoszą się do tarczy”. Niektórzy nacjonaliści podnoszą sprawę sprzed dwóch tysięcy lat do tarczy i roszczenia są uzasadnione porozumieniem z Bogiem, no cóż, uśmiechamy się, no cóż.
                Wypaliły się, więc miej odwagę się do tego przyznać.
                Tutaj jesteś w Portugalii.
                Cytat z: voyaka uh
                Mam nadzieję, że wiesz, że maleńka Portugalia przez jakiś czas była bogatym imperium z dobrze prosperującymi koloniami na całym świecie.

                Nie słyszałeś nawet dzwonka, ale echo dzwonienia.
                Kwitnące kolonie, uh-huh. Bogate imperium Portugalii... Słuchaj, dlaczego zawsze z taką pewnością wszczynasz sprawy, w których nic nie wiesz?

                Ale z Węgrami - nowe szyny; Sowiecka terminologia jest w tobie mocno zakorzeniona. Odejmij dwadzieścia sześć lat od 1990, a otrzymasz 1964. Różnica od 1990 roku jest ogromna, postęp nie jest tego wart, a wojna toczy się dalej. Ale dwadzieścia sześć lat od 1990 do 2016 - informatyzacja gospodarki, robotyzacja, globalizacja - dla wszystkich - ale tutaj panmash pozbyli się czerpaka, wstali na nowe szyny i rzeki płynęły mlekiem i miodem. A ty mówisz pewnie...
                1. +1
                  5 listopada 2016 20:46
                  "Słuchaj, cóż, dlaczego zawsze wpadasz w przypadki, w których nic nie wiesz z taką pewnością siebie" ////

                  Żydzi, jak wiecie, na pytanie odpowiadają pytaniem. uśmiech
                  Posłuchaj, dlaczego jak głodny pies biegasz za mną po terenie?
                  i komentować moje posty?
                  Nie dotykam twoich szarych, nieciekawych postów. Brzoskwinia, chodźmy, dobrze?
                  facet
              2. +1
                5 listopada 2016 09:05
                ... wieczna zmarzlina to wieczna zmarzlina, a różnica w polityce imperialnej Portugalii i Rosji jest ogromna. Cóż, nie wiesz, że te podstawy nie są grzechem. Zwłaszcza: o „rozwijających się koloniach na całym świecie”. Tak, „perłowe perły”…
          2. +1
            5 listopada 2016 09:02
            ... służył na Węgrzech od 1985 do 1990 roku. Nie zgadzam się z twoimi stwierdzeniami: szufelka, nędzność, otępienie. Coś więcej o Twojej samoocenie. Cóż, twoi ludzie mają swój własny pryzmat postawy ...
            1. 0
              5 listopada 2016 20:40
              Oczywiście wszystko jest względne. W latach 90. przeprowadziłem się z Austrii samochodem
              na Węgry. Cóż, byłem w szoku. Kontrast był ostry.
              A teraz Węgry się podniosły.
              1. 0
                6 listopada 2016 13:30
                ... żyła dobrze w czasach sowieckich. Lepiej niż my. Za nasze bagnety i pomoc...
                1. 0
                  6 listopada 2016 18:05
                  „dobrze żyła w czasach sowieckich. O rząd wielkości lepsza od nas” ////

                  Cóż, okazało się. Porównujesz to z ZSRR, a ja z Austrią.
                  Dlatego jest taka różnica w ocenach.
                  1. +2
                    20 listopada 2016 12:04
                    ... jeśli podążasz za swoim zachowaniem, prawdopodobnie jest więcej szmat - więcej zjadaczy - szczekaj ile chcesz. Moim zdaniem, więc gdzie jest teraz zakład metalurgiczny Czepelskiego, zakład Ikarus i inne branże? W operze... W związku z tym taka różnica w szacunkach okazała się. Za obecny okres integracji euroatlantyckiej...
        2. +1
          6 listopada 2016 00:01
          W czasach Austro-Węgier do Królestwa Węgier należały Słowacja, Zakarpacie, znaczna część dzisiejszej Rumunii (Transylwania), większość dzisiejszej Chorwacji (Chorwacja i Slawonia, cieszące się dość szeroką autonomią), a także Fiume. Populacja w żadnym wypadku nie liczyła dziesięciu milionów.
  7. +2
    4 listopada 2016 21:14
    Bla, bla, bla. Cały artykuł dotyczy tego, że komuniści są źli! A crappery są dobre! Towarzyszu Stalin, gdzie jesteś?
    1. +1
      5 listopada 2016 21:17
      Cytat: burigaz2010
      towarzyszu Stalin, gdzie jesteś?

      inny masochista
      1. 0
        6 listopada 2016 00:47
        Macie coś przeciwko towarzyszowi Stalinowi??? A może osobiście obraził cię jako dziecko?
  8. 0
    16 marca 2017 12:04
    pierwsze doświadczenie CIA, Bundesabwehry i MI5 w organizowaniu powstania w „... w niestabilnym klasowo społeczeństwie”
  9. +1
    27 marca 2017 13:08
    Węgrzy „wyróżnili się” w Woroneżu. Najokrutniejszymi represjami wobec ludności cywilnej i więźniów zaskakiwali nawet Niemców. W 1956 r. niedokończeni naziści ponownie próbowali podnieść głowy. Władze sowieckie zrobiły wszystko dobrze.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”