Przegląd wojskowy

Wojna anglo-transwalska na zdjęciach i obrazach

35
„Za imperium wszystkich imperiów,
Dla mapy, która rozrasta się.

(Rudyard Kipling „Prawo urodzenia”)


Ostatnio ilustracje z magazynu Niva z lat 1899 - 1900. historia Wojna anglo-transwalska bynajmniej się nie skończyła, ponieważ trwała w 1901 i 1902 roku. Jednak liczba zdjęć w czasopiśmie z 1901 roku znacznie się zmniejszyła. Jednak sama wojna nabrała innego charakteru. Po kapitulacji armii Cronjego Burowie zostali zdemoralizowani. Ich komandosi po prostu wrócili do domu. I kiedy przechodzili tam rehabilitację, Brytyjczycy zdołali zająć większość swojego kraju i musieli przejść na taktykę partyzancką.


Atak konia burskiego. Ryż. z magazynu Niva. Kolejny ulubiony rysunek z dzieciństwa, wielokrotnie przerysowywany w zależności od potrzeb. Louis Boussinard, który opisał pierwszy atak Molokosów, nie zgrzeszył przeciwko prawdzie: Burowie i zagraniczni ochotnicy z reguły nie mieli ani włóczni ani szabli i dlatego zaatakowali Brytyjczyków, strzelając do nich z karabinów w galopie.

Cała „postępowa ludzkość” potępiła Brytyjczyków we współczesnych terminach, ale to potępienie było mało przydatne. „Stacje węglowe” na całym świecie, niezdobyta forteca Gibraltaru, kontrolowany właśnie przez Brytyjczyków Kanał Sueski, armada pancerników – wszystko to uczyniło Anglię niewrażliwą na krytykę, jak słoń nie zauważa śrutu.

Wojna anglo-transwalska na zdjęciach i obrazach

Wojna z Burami doprowadziła do użycia wielu rodzajów nowych na tamte czasy broń a w szczególności nie tylko karabiny maszynowe Maxim, ale także karabiny automatyczne 37 mm zaprojektowane przez tego samego Hirama Maxima. Jednak nie tylko wojna. Z magazynu Niva dowiedziałem się kiedyś, że na przykład czajnik elektryczny trafił do sprzedaży w 1901 roku, a odkurzacz domowy ... w 1908 roku i nie gdzieś w Anglii, ale tutaj w Rosji .


A oto działo Maxima z przebitą obudową chłodzącą. Takie uszkodzenie tego systemu było śmiertelne. Wypłynęła woda, lufa się przegrzała, strzelanie stało się niemożliwe.

W tym samym czasie porucznik Edrikhin, który był w RPA jako korespondent gazety „Nowoje Wremia” (i najwyraźniej był także agentem rosyjskiego wywiadu wojskowego) i pisał do gazet pod pseudonimem Wandam, już wtedy ostrzegał Rosjan : „Źle mieć anglosaskiego wroga, ale niech Bóg ma jego przyjaciela… Głównym przeciwnikiem Anglosasów na drodze do dominacji nad światem jest naród rosyjski. Ale zwróć uwagę na to, o czym pisał - o „dominacji nad światem”, to znaczy wierzył, że Rosja jest go całkiem godna!


Ale artyleria dużego kalibru w tej wojnie była używana stary, model 1877. Pistolety nie miały urządzeń odrzutowych, a za nimi umieszczono metalowe „zasuwy”, będące hamulcami odrzutu. Oczywiście takie działa nie mogły rozwinąć dużej szybkostrzelności. Jednak Louis Boussenard również o tym pisał, niszcząca moc takich pistoletów była ogromna, ponieważ ich pociski były wypełnione kwasem pikrynowym. Wśród Francuzów oparte na nim materiały wybuchowe nazywano melinitem, u Brytyjczyków – lyddytem. Ponieważ był to również dobry barwnik (!), dym, gdy pękały, był zielony!

Mimo to potężne wsparcie informacyjne Burów w gazetach całego świata wzbudziło masową sympatię dla Burów, a strumień ochotników napływał do ich armii dosłownie zewsząd. Oczywiste jest, że większość ochotników składała się z Holendrów (około 650 osób), Francuzów, którzy tradycyjnie nie lubili Brytyjczyków (400), Niemców, którzy prawie ich nie lubili bardziej (550), Amerykanów (300) , Włosi (200), „gorący szwedzcy chłopcy” (150), Irlandczycy, którzy generalnie nienawidzili Anglii (200) i Rosjanie, w których serca pukały „prochy spalonej sprawiedliwości” (ok. 225).


Holenderski oddział ochotników pod dowództwem pułkownika Maksimowa 1 października 1900 r., Który później został pierwszym i ostatnim „rosyjskim generałem burskim”. Więc wolontariat to długa tradycja.

Widać, że w ogóle to niewiele, ale wśród ochotników było wielu utalentowanych oficerów, specjalistów od artylerii, lekarzy, czyli to międzynarodowe wsparcie dla Burów było bardzo cenne. Inna sprawa, że ​​jak słusznie napisał Louis Boussenard w swojej powieści „Kapitan Rozpruwacz”, stosunek Burów do nich był po prostu obrzydliwy. Oczywiście, nawet gdyby było inaczej, Burowie i tak by przegrali, ponieważ nie mogli konkurować z Anglią. Ale cena zwycięstwa Brytyjczyków byłaby znacznie wyższa!


W 1900 roku Brytyjczycy po raz pierwszy w historii działań wojennych zaczęli używać opancerzonych transportowców parowych do transportu wojsk w głąb lądu. 5 mm stalowo-niklowy pancerz chronił ich przed tępymi pociskami Mausera ze wszystkich zakresów ognia. Obecność armaty holowanej od tyłu umożliwiła odparcie ataku dużych oddziałów kawalerii, dzięki czemu straty Brytyjczyków podczas ruchów po kraju gwałtownie spadły.


Ciągniki parowe takich przenośników miały duże tylne koła z rozwiniętymi występami, więc ich zdolność do jazdy w terenie była bardzo wysoka.

Należy zauważyć, że to na polach Transwalu testowano wiele rodzajów nowoczesnej broni - pociski Lydia i karabiny maszynowe Maxim, nowe mundury khaki i masowo używane pociągi pancerne, obozy koncentracyjne dla cywilów i wiele innych, które następnie zostały najaktywniej używany w latach I wojny światowej.


Co ciekawe, w RPA Brytyjczycy nie tylko wykorzystywali swoje „maksymy”, ale także testowali amerykańskie karabiny maszynowe Browning, nazywane „kopaczem do ziemniaków”. Brytyjczycy ich nie lubili, ale sami Amerykanie je przyjęli i dostarczyli do Rosji w latach 1914-1917. W latach wojny domowej w Rosji ten karabin maszynowy był drugim pod względem masy.

Sami Burowie, po zadanej im klęsce, stawiali opór przez kolejny rok. Ale Brytyjczycy przeszli na nową taktykę. Cały kraj podzielony był na place przedzielone drutem kolczastym, których przejazdami między barierami sterowały pociągi pancerne oraz system magazynów z potężnymi reflektorami i łącznością telegraficzną.


„Burowie próbują przekroczyć linię drutu kolczastego w magazynie”. Ryż. z magazynu Niva.


O dziwo, ale sądząc po tym tekście, reflektor w tamtym czasie nazywał się… „bulaj”!

Na drucie wieszano puszki po dżemie, patrole chodziły z psami, więc trudno było się przez nie przebić. Wystarczyło zaatakować jeden magazyn, gdyż na pomoc natychmiast ruszył pociąg pancerny, tłumiąc Burów ogniem. Oczywiście była jeszcze pustynia, na której nie było drutu i magazynów, ale nie można było tam mieszkać, ponieważ nie było wody ani jedzenia. Ludność, wypędzona do obozów, również nie mogła w żaden sposób pomóc partyzantom burskim.


Ponownie Burowie uciekli się do różnych sztuczek, aby przebić się przez brytyjskie ogrodzenia z drutu, za co wysłali na nich stada rozwścieczonych bawołów. Nawiasem mówiąc, to zdanie znalazło się w czasopiśmie Niva i… potem dosłownie przeniosło się do powieści A. Tołstoja Aelita, gdzie Atlantydzi w podobny sposób walczą z Azjatami. Ale… ani w powieści, ani w prawdziwym życiu biedne bawoły nie pomogły pokonać wroga!


Zwycięstwo Burów pod Twyfontaine. Tak, Burowie dalej pokonali Brytyjczyków. Ale za każdą wygraną kończą się dwiema przegranymi.

Wreszcie 31 maja 1902 r. Burowie, którzy bardzo i nie bez powodu obawiali się o życie swoich żon i dzieci, zostali zmuszeni do kapitulacji. W rezultacie Republika Transwalu i Republika Pomarańczowa zostały zaanektowane przez Wielką Brytanię.


Tak więc za pomocą lin Brytyjczycy często musieli „oślepiać” swoje lokomotywy. „Lokomotywa pancerna” o nazwie „Kudłata Mary”, 1902

Ale należy też zauważyć, że Burowie z ich odwagą i uporczywym oporem, a także do pewnego stopnia i dzięki sympatiom całej światowej społeczności, wyszli dość lekko. Udało im się wynegocjować amnestię dla wszystkich uczestników wojny i uzyskać prawo do samorządu. W urzędach i w sądzie wolno było używać języka niderlandzkiego, a także w szkołach. Co więcej, Brytyjczycy wypłacili nawet Burom odszkodowania za zniszczone przez nich gospodarstwa i domy, tak że niektórzy z nich nawet się na tym wzbogacili, ponieważ nie zawsze można było sprawdzić, co spłonęło i jaka była łączna powierzchnia \ zniszczone budynki. Ale co najważniejsze, Brytyjczycy - zagorzali przeciwnicy niewolnictwa, pozwolili Burom dalej eksploatować, a także niszczyć czarną ludność Afryki, która stanowiła podstawę przyszłej polityki apartheidu.


A oto, co magazyn Niva napisał o rozpoczęciu negocjacji między Burami a Brytyjczykami. Specjalni komisarze udali się następnie do komandów burskich, aby omówić kwestię pokoju, a Kitchener obiecał, że nie będzie w tym przeszkadzał Burom.


Burowie dyskutują o pokoju. Ryż. z magazynu Niva.

Należy zauważyć, że Brytyjczycy w trakcie tej wojny splamili się wieloma całkowicie jawnymi zbrodniami, które dla współczesnych były tym bardziej uderzające, że nic takiego nie wydarzyło się podczas wojen wcześniej. Szczególnie skandaliczna była egzekucja generała burskiego Scheepersa, który został schwytany na farmie chory. Zaplanowano na niego proces, w którym oskarżono go o zabijanie cywilów za pomocą wraku pociągu i złe traktowanie jeńców brytyjskich. Oczywiście został uznany za winnego i zastrzelony. Wiadomość o tym oburzyła cały świat i posunęła się tak daleko, że jeden z amerykańskich kongresmenów zaproponował sekretarzowi stanu Stanów Zjednoczonych złożenie protestu do rządu brytyjskiego w związku z egzekucją burskiego oficera. Protest został ogłoszony, nic jednak oczywiście się nie zmieniło. Ale jasne jest, że nieufność i wrogość Rosjan wobec Brytyjczyków mają bardzo stare korzenie.


Ogólne owce. Ryż. z magazynu Niva.
Autor:
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Moore
    Moore 7 listopada 2016 06:39
    +4
    Tak, „innowacje” zostały wprowadzone do tej wojny niezmiernie.
    Od mundurów khaki po obozy koncentracyjne...
    1. bionik
      bionik 7 listopada 2016 07:45
      +2
      Cytat: Moore
      Tak, „innowacje” zostały wprowadzone do tej wojny niezmiernie.

      Wojna jest po części motorem postępu.
      1. IrbenWolf
        IrbenWolf 16 grudnia 2016 12:01
        0
        Bardziej jak wystawa.
  2. nivasander
    nivasander 7 listopada 2016 07:38
    +6
    Nawiasem mówiąc, w tej wojnie nie wszystkie nowinki techniczne się usprawiedliwiały, np. do komunikacji między magazynami używano telegrafu, a czasem telefonu polowego. wygody sygnalistów). Dlatego Brytyjczycy używali starego dobrego heliografu. i flary sygnalizacyjne w nocy. Nawiasem mówiąc, Burowie często zwabiali angielskie patrole w zasadzki za pomocą rakiet
    1. kaliber
      7 listopada 2016 07:58
      +3
      Kipling ma zabawny wiersz o heliografie - Kodeks moralny.
  3. parusznik
    parusznik 7 listopada 2016 08:07
    +5
    Niektórzy kolonizatorzy walczyli z innymi ... Ale rdzenna ludność również nie była uważana za populację ...
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 7 listopada 2016 15:30
      +4
      Najbardziej uderzające jest to, że to rasiści Burów są tubylcami RPA.
      Pojawili się (odpłynęli) tam przed plemionami grupy Bantu (stąd słowo „bantustan”):
      Xhosa, Sutu, Zulu, którzy przybyli 200 lat później z północy, jednocześnie niszcząc inne plemiona.
      Przed plemionami Bantu w tych miejscach żyli Pigmeje. Burowie ich nie zniszczyli, tylko przez przypadek
      zarażonych europejskimi wirusami i drobnoustrojami, a większość z nich wymarła.
      Kiedy przybyli Bantu, rozpoczęły się wojny buro-zuluskie. Zulusi - plemię zawodowo
      zaangażowany w rabunek i haraczy. Nieustraszeni wojownicy. Inni Bantu trzymali
      w czarnym ciele. Wojny zakończyły się remisem. Terytorium zostało podzielone.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 7 listopada 2016 17:34
          +1
          Wysiadaj, stary nudziarze, już masz to z twoją miłością język .
          1. Dym71
            Dym71 7 listopada 2016 19:24
            +1
            Alexey, a jeśli w istocie, to Parsec cię wykopał. lol
            Cytat z: voyaka uh
            Wysiadaj, stary nudziarze, już masz to z twoją miłością język .

            Oto anegdota: czuć
            Pinokio.
            - Malwina, kocham cię!
            Malwina.
            -Pinokio, odejdź, od twojej miłości jestem pokryty drzazgami!
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 7 listopada 2016 19:52
              +2
              nie mogę się zgodzić.
              Swoją wiedzę czerpie z Wiki (dobre źródło, ale trochę nudne).
              A mieszkałem w RPA (w Johanneburgu) przez rok w podróży służbowej i rozmawiałem z wieloma
              inteligentni ludzie. Jednak nie przez Burów, ale przez Brytyjczyków i Żydów.
              Chociaż mój szef był kiedyś musztrą, bardzo przyjemny.
              Miasto wiedziało przyzwoicie i było w prowincji Natal i widziało Zulusów, Khosa i Buszmenów
              nie na zdjęciach. A nawet rozmawiał z niektórymi o drobiazgach.
              Istnieją różne wersje toru północ-południe Bantu i śmierci innych plemion.
              Kochana brzoskwinia po prostu mnie rozsyła po całej witrynie, przyklejona jak prześcieradło kąpielowe.
              Tutaj niestety schrzaniłem sprawę. am
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
      2. Dym71
        Dym71 7 listopada 2016 23:29
        0
        Cytat z: voyaka uh
        Przed plemionami Bantu w tych miejscach żyli Pigmeje.

        Znalazłem przysłowie burskie: „Nigdy nie próbuj dowiedzieć się, kim byli twoi przodkowie, w przeciwnym razie szybko wpadniesz w potomków Hottentotów”.
        Okazuje się, że nie Pigmeje, ale Hotentoci i Buszmeni - ludy rasy Khoisan, wciąż widzą 20-30 wyżej niż Pigmeje uśmiech
        Pierwszym komendantem fortu Kapstad (Kapsztad) w 1651 roku był Holender Jan van Riebeeck.
        Zawarł pierwszy traktat z Hotentotami, aw 1659 rozpoczęła się pierwsza wojna bursko-hottentotowa.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 8 listopada 2016 03:43
          0
          Tak, myliłem się co do Pigmejów. Buszmeni. W dziale księgowości dużej firmy, w której pracowałem,
          zastępca głównego księgowego (włoski) był buszmenem. Bardzo niskiego wzrostu, z dużą głową.
          Podobno są bardzo sprytni. Z otwartym rasizmem, który był (i jest) w urzędzie, była nieproporcjonalna liczba ich i Hindusów.
  4. Vic
    Vic 7 listopada 2016 08:44
    +2
    „Bóg walczy po tej stronie, która, jeśli inne rzeczy są równe, ma więcej żołnierzy”.
    To zdanie przypisuje się Napoleonowi 1. A potęga przemysłowa Wielkiej Brytanii nie pozostawiła Burom szansy na sukces w ich nierównej walce.
    1. kaliber
      7 listopada 2016 11:05
      0
      To znaczy, że Bóg był przeciwko komunistom i ZSRR. Nie wybaczyłem im eksplozji ich świątyń.
      1. Vic
        Vic 7 listopada 2016 12:32
        0
        Cytat z kalibru
        To znaczy, że Bóg był przeciwko komunistom i ZSRR. Nie wybaczyłem im eksplozji ich świątyń.

        Wysadzano nie tylko cerkwie, ale także synagogi z meczetami. Czy myślisz, że oznacza to Jahwe, Allaha i naszą trójkę zjednoczoną z anglo-amerykańską mafią finansową w pokonaniu ZSRR?
        1. kaliber
          7 listopada 2016 14:39
          0
          Jeśli jest wielu bogów, to „tak”, jeśli jest jeden, to także „tak”. Sam powiedziałeś, że Bóg jest po stronie tych, którzy wygrywają.
          1. Vic
            Vic 7 listopada 2016 18:10
            +1
            Cytat z kalibru
            Sam powiedziałeś, że Bóg jest po stronie tych, którzy wygrywają.

            Kochani, spójrz uważnie na mój komentarz, tam wskazane jest źródło informacji.
            Cytat z kalibru
            ..jeśli jeden, to też "tak"

            Uczestnicy bitwy pod Gettysburgiem wierzyli w tego samego Boga, można zapytać w Google: po której stronie był bóg protestancki…
        2. combat192
          combat192 7 listopada 2016 17:15
          +1
          Jahwe, Allah i nasza Trójca

          Powinniście zapoznać się z historią religii, kochanie.
          Nie chcę obrażać niczyich wierzeń religijnych, ale Allah i nasza trójjeda (Jehowa) to nie tylko imiona, ale transkrypcja tego samego imienia boga (no lub Boga) żydowskiego Jahwe.
          1. Vic
            Vic 7 listopada 2016 18:43
            0
            Cytat z walki192
            Powinniście zapoznać się z historią religii, kochanie.

            Cytat z V.ic
            Jahwe, Allah i nasza Trójca

            Kochanie, kolejność nadawania przeze mnie imion bóstw powinna doprowadzić cię do wniosku, że powoli zapoznałem się z historią.
            Cytat z walki192
            ale Allah i nasza Trójca (Jehowa)

            Allaha, miłosiernego i miłosiernego, w żaden sposób nie można przyrównać do starszego Jahwe, a za porównywanie Jehowy do chrześcijańskiego Boga ortodoksyjni Żydzi będą spuszczać z was krew kropla po kropli!
            Cytat z walki192
            to po prostu nie są nawet imiona, ale transkrypcje tego samego imienia Boga

            W rzeczy samej?
            http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1056954
            TRANSKRYPCJA = (1) reprezentacja (liter) za pomocą innych znaków pisanych lub (2) reprezentacja (dźwięki mowy, dźwięki muzyczne) za pomocą pisma.
            Pomińmy pierwszy jako bezużyteczny i przyjrzyjmy się bliżej drugiemu.
            Narysuj wszystkie trzy imiona z tymi samymi znakami. Litery muszą pasować do fonemów. Zezwalam na permutacje liter i zmianę kolejności czytania liter. Czekaj! Powodzenia w twojej ciężkiej i bezużytecznej pracy! hi / Nie ciągnąłem cię za język, sam chciałeś wznieść się ponad zwykłe ...
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 7 listopada 2016 18:54
              +1
              Mimo wszystko, uważam, że walka192 ma rację.
              W hebrajskim/aramickim „el” to bóg, a arabskie „alla” ma ten sam rdzeń.
              Chrześcijanie mają Boga stwórcę ("ojca" Jezusa) - jest on także "el" lub "alla".
              Nie ma więc różnic między trzema religiami dotyczącymi Stwórcy.
              Ale chrześcijanie uważają Jezusa za Boga, a żydów i muzułmanów za jednego z proroków.
              Dla muzułmanów Mahomet jest wielkim prorokiem, a nie Bogiem. Jak Mojżesz z Żydami.
              1. Vic
                Vic 7 listopada 2016 19:30
                0
                Cytat z: voyaka uh
                Nie ma więc różnic między trzema religiami dotyczącymi Stwórcy.

                Gdzie „coś zatańczyć” oprócz Pięcioksięgu? tak
                Cytat z: voyaka uh
                Mimo wszystko, uważam, że walka192 ma rację.

                Masz prawo do swojego punktu widzenia, tylko ja jestem taki, niedobra, prosiłem przeciwnika o napisanie transkrypcji /TRANSKRYPCJE, SIR /, aby Jahwe / Jahwe / Jehowa był dźwięczny / dokładnie VOICED / zgodnie z transkrypcją a te dźwięki odpowiadały Allahowi/Allahowi, a także Bogu (nałożone), bo trzeba odpowiadać własnymi słowami… On sam napisał magiczne słowo „TRANSKRYPCJA”.
  5. Mikado
    Mikado 7 listopada 2016 09:51
    +7
    trochę nie na temat. W wojnie anglo-burskiej po raz pierwszy (przynajmniej masowo) użyto karabinu maszynowego Maxim. „Od wielkiego do absurdalnego kroku”. Maxim wynalazł nie tylko pierwszy karabin maszynowy, ale także… pułapkę na myszy, tę samą ze sprężyną, którą wielu z nas rozstawia na wsi, żeby łapać myszy! (To prawda, że ​​wymyślił wiele ciekawszych rzeczy, a nawet pozwał Edisona za żarówkę elektryczną). Tutaj możesz również narysować analogię z projektantem Makarowem, który oprócz pistoletu i innej broni wynalazł maszynę do zwijania puszek konserw, a także wspornik zaciskowy - do dociskania wieczka do puszki.
    Drogi autorze, jeszcze raz dziękuję za „Spokój pokoju”! Dzień dobry wszystkim i miłego tygodnia!
    1. kaliber
      7 listopada 2016 11:08
      +5
      Dziękuję Ci! Tydzień będzie dobry. Napisałem już pięć artykułów na temat VO, wszystko zrobiłem dla pracy na Uczelni. A jutro idę do koleżanki na sesję zdjęciową bardzo ciekawej broni. Poczekaj więc na powrót do "strzelca". A potem do archiwum. Jest tam dużo pracy.
      1. Mikado
        Mikado 7 listopada 2016 11:14
        +2
        czekamy! W ten sposób każdego ranka docierasz na miejsce i nie wiesz, co zobaczysz - czy jest to zamek, zbroja, mało zbadany czołg czy magazyn Niva. dobry Powodzenia!
        1. kaliber
          7 listopada 2016 14:42
          +1
          Na tym polega piękno dziennikarstwa internetowego. Nie mogę pisać tylko o jednym – robi się nudno. Piszę tylko w nastroju. Wybieram, który temat jest mi teraz bliższy, wchodzę do archiwum, patrzę co mam i piszę. Jeśli "ładne", to 40 minut i gotowe. Czasami temat rozważany jest przez 2-3 dni, a nawet 2-3 miesiące. Albo wszystko tam jest, ale nie nastrój. Albo… jest nastrój – archiwum jest w naprawie. To jest najgorsze.
  6. Swobodny wiatr
    Swobodny wiatr 7 listopada 2016 11:06
    +3
    Teraz czarni pokazali się w całej okazałości. Burowie w tej wojnie schwytali jednego brytyjskiego oficera, ale uciekł, wędrując po pampasach, mimo to wrócił do swojej, nazywał się Winston Churchill
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 7 listopada 2016 13:15
      +4
      W rzeczywistości uciec z niewoli we wszystkich krajach, w tym w Rosji,
      uważany za wyczyn. I Churchill to zrobił. Nawiasem mówiąc, on bezpośrednio
      brał udział w 4 wojnach i był uważany za najdzielniejszego kawalerzystę.
  7. Anton-i-oni
    Anton-i-oni 7 listopada 2016 12:58
    +3
    Wojnę burską dobrze opisał Arthur Conan Doyle. Jest też jego własna analiza przyczyn tej wojny. Nawiasem mówiąc, oprócz nowinek uzbrojenia, w tej wojnie toczyła się również wojna informacyjna, a czasami relacjonowanie tam wydarzeń było jednostronne i skierowane przeciwko Brytyjczykom. Jak powiedzieliby teraz, Brytyjczycy przegrali wojnę informacyjną.
  8. Voyaka uh
    Voyaka uh 7 listopada 2016 13:12
    +2
    „Francuzi, którzy tradycyjnie nie lubili Brytyjczyków (400)

    Tutaj konieczne jest wyjaśnienie. Część Burów nie była pochodzenia holenderskiego,
    oraz z Normandii (północ Francji - dawni skandynawscy Wikingowie).
    Nazwiska De-Villars, De-Clerk - stamtąd.
    A Normanowie oczywiście poszli wspierać swoich.
  9. Voyaka uh
    Voyaka uh 7 listopada 2016 13:24
    +4
    „Inną rzeczą jest to, że jak słusznie napisał Louis Boussinard w swojej powieści „Kapitan Rozpruwacz”,
    stosunek do nich [ochotników] ze strony Burów był po prostu obrzydliwy”

    Burowie („Afrikanerowie”) nadal słyną ze swojej skrajnej ksenofobii. W swoich dzielnicach i miasteczkach
    nie osiedlają się inni biali (nie ma nic do powiedzenia o kolorowych osobach). „Nie-Buramowie” ogłaszają całkowity bojkot,
    nie rozmawiaj z nimi, mogą posmarować drzwi olejem opałowym lub gównem.
    Małżeństw mieszanych prawie nie ma, a jeśli kobieta się na to zdecyduje, to musi uciec ze społeczności.
    1. Mikado
      Mikado 7 listopada 2016 13:31
      +1
      co za ciekawe szczegóły narodowej psychologii "Burskiej"! Dziękuję Ci! Zastanawiam się, czy da się doprecyzować to zdanie: „stosunek do wolontariuszy był po prostu obrzydliwy”. Niestety nie czytałem tej powieści. W czym to było wyrażone?
      1. kaliber
        7 listopada 2016 14:45
        +3
        Otrzymywali najtrudniejsze zadania, albo… w ogóle nie dawali, używali tam, gdzie nie wysyłano Burów. Dali najgorszą broń (a wcale nie Mauserów!), I nie słuchali rad doświadczonych oficerów. W ogóle nie słuchałem!
        1. Mikado
          Mikado 7 listopada 2016 14:57
          +3
          jakaś dziwna pycha, pomnożona przez pewność siebie.. Zwłaszcza gdy tacy wolontariusze z głębi serca idą przelać krew za swój kraj. Prawdopodobnie ta cecha narodowa pojawiła się z powodu długiej izolacji wśród Afrykanów. Po raz kolejny mówi, że nie powinieneś wchodzić na wszystkich bezkrytycznie ze swoją miłością co
      2. Dym71
        Dym71 7 listopada 2016 15:00
        +4
        Cytat: Mikado
        „Stosunek do wolontariuszy był po prostu obrzydliwy”. Niestety nie czytałem tej powieści. W czym to było wyrażone?

        „Burowie przy każdej okazji wykorzystywali obcokrajowców do…
        wykonywanie najtrudniejszych i niebezpiecznych operacji. Mieli najwięcej
        wyczerpujące obowiązki, powierzono im najtrudniejsze zadania, świadomie
        składany w ofierze i często wysyłany na pewną śmierć bez żadnej korzyści dla sprawy,
        raczej w celu ratowania życia Burów.
        (c)
  10. Wołga Kozak
    Wołga Kozak 7 listopada 2016 14:57
    +2
    Wolontariat ma długą tradycję ......... od razu obudziły mi się w głowie odcinki z mojej ulubionej książki z dzieciństwa - Kapitanie Oderwij głowę - jest tam bardzo mało, ale jest też o udziale Rosjan . ...