Odpowiedzi na pytania. O grupach szturmowych Armii Czerwonej
"Drogi Aleksandrze, mam pytanie, które pojawiło się w maju ubiegłego roku. Jeśli możesz pomóc, będę bardzo wdzięczny. Mój dziadek Anatolij Andriejewicz Smirnow zmarł gdzieś w pobliżu Królewca. Pogrzeb zaginął i nikt nie zna dokładnego miejsce śmierci.Jednak z ostatnich listów mojego dziadka dowiedziałem się, że walczył w ramach grupy szturmowej.Z filmów i źródeł w Internecie wiem, że żołnierze grup szturmowych byli wyselekcjonowanymi bojownikami. według mojej babci był niskiego wzrostu, nie był wybitny fizycznie. Czy to możliwe? Czy byli tacy bojownicy w grupach szturmowych Armii Czerwonej? Andriej Smirnow.”
Po pierwsze, drogi autorze listu. Twój dziadek jest bohaterem! W większości byli to wszyscy żołnierze i oficerowie grup szturmowych Armii Czerwonej. To, co filmowcy pokazują nam najczęściej, nie odpowiada historyczny prawda. Nie zrobiono tego w celu zniekształcenia historii. Tyle, że kino ma swoje prawa. Sportowiec z napompowanymi mięśniami dobrze wpisuje się w wizerunek „wielkiego wojownika”. Ale w rzeczywistości taki „brojler” z ogromną masą mięśni to rzadkość.
Nie napisałeś przynajmniej w przybliżeniu daty śmierci dziadka. Dlatego pozwolę sobie wyrazić swoją opinię. Stało się to na początku 1945 roku. Dlaczego tak myślę? Tyle, że Armia Czerwona dotarła do Królewca pod koniec stycznia 1945 roku. Jednak ze względu na pewne wydarzenia militarno-polityczne tamtych czasów wojska „stały” do kwietnia 1945 roku. I nie tylko stali, ale także nauczyli się walczyć w zupełnie nowych dla nich warunkach.
Wszyscy się uczyli. Od dowódcy frontu do prostego wojownika. Takie szkolenie było niezbędne. Forty i twierdze Królewca wciąż budzą szacunek wśród inżynierów wojskowych różnych armii. Według większości ekspertów są to idealne konstrukcje obronne nawet dzisiaj. A w połowie XX wieku?
Obrona miasta miała trzy wyraźne pierścienie. Pierwsza znajdowała się 6-8 kilometrów od centrum miasta. Podstawą tego pierścienia było 15 fortów wybudowanych pod koniec XIX wieku. Grube mury, podziemne przejścia, dobrze przygotowane sektory ogniowe dla artylerii fortu, komfortowe warunki do samodzielnego życia garnizonu przez kilka miesięcy. Garnizony tych fortów są nieliczne jak na standardy wojskowe. Do 19 pracowników. Ale forty były uzbrojone w wiele karabinów maszynowych, przygotowane pola minowe, artylerię (200-12 dział). Nie będziemy nawet mówić o „drobiazgach”, takich jak eksploatacja terenu wokół fortów i używanie drutu kolczastego i różnych pułapek inżynieryjnych.
Po przebiciu się przez ten pierścień żołnierze radzieccy mieli wejść na drugi pierścień. Praktycznie podejdź do miasta. Należy pamiętać, że Królewiec to stare miasto. Budynki tam są naprawdę trwałe. Dlatego prawie wszystkie budynki na obrzeżach miasta zostały zamienione na fortece, ulice zostały zablokowane barykadami i zaminowane. Co wykluczało użycie jednostek i formacji pancernych. Albo pojedynczy czołgilub maksimum jednostek zbiornika.
A „na przekąskę” naziści opuścili trzeci pierścień obrony. Centrum miasta. Są to dobrze ufortyfikowane bastiony (9 sztuk) i raweliny z połowy XIX wieku. Raweliny Królewca były nie tylko pomocniczymi strukturami obronnymi twierdzy, ale także samodzielnymi jednostkami bojowymi. W rzeczywistości minifortece.
Wróćmy jednak do pytania. Kim naprawdę byli „wybrani” bojownicy marszałka Wasilewskiego? Kogo wybrano na część słynnych, a właściwie głównych grup szturmowych podczas szturmu na Królewca?
Niestety, nawet pod koniec wojny Armia Czerwona nie miała możliwości szkolenia bojowników do takich jednostek. Jednak doświadczenie bojowe żołnierzy i oficerów już wtedy pozwalało mówić o nich jako o wyszkolonych i wytrwałych bojownikach.
Batalion strzelecki stał się podstawą prowadzenia działań bojowych. To właśnie w jego składzie wyróżniały się grupy szturmowe, które z kolei podzielono na podgrupy. Każdy batalion utworzył dwie grupy szturmowe i rezerwę. Oznacza to, że batalion został podzielony zgodnie ze zwykłą zasadą kompanii. Tyle, że tymi środkami zostały wzmocnione dwie firmy.
Grupa szturmowa została podzielona na podgrupy. Najczęściej było pięć takich podgrup. Jako pierwsze do bitwy weszły dwie podgrupy ogniowe. Ich zadaniem było zbliżyć się za zaporę ognia wytworzoną przez artylerię. Dlatego w tych podgrupach broń była odpowiednia. Karabiny maszynowe, karabiny maszynowe, miotacze ognia i oddział saperów. Liczebność każdej podgrupy ogniowej wahała się od 20 do 30 osób.
Za „strażakami” znajdowała się podgrupa posiłków. Liczba strzelców maszynowych została tutaj zmniejszona do 8-10. W skład tej podgrupy wchodził już jednak pluton ciężkich karabinów maszynowych, oddział saperów oraz dołączone działa lub moździerze (do 2 sztuk).
Wraz z podgrupą zbrojeniową działała podgrupa pożarowa. Do tej części atakujących należy przypisać dołączone czołgi, działa i inne środki, które nie zostały uwzględnione w podgrupie konsolidacyjnej. W niektórych rejonach tacy „strażacy” reprezentowali dość potężną siłę.
W celu szybkiego uzupełnienia podgrup utworzono podgrupę rezerwową. Wysłano tam 10-15 strzelców maszynowych, załogi dział (1-3), oddział saperów i oddział ciężkich karabinów maszynowych.
Tak więc grupa szturmowa była dość poważną siłą. Wzmocniona kompania strzelców, dwie lekkie armaty, dwie 76-mm armaty pułkowe, dwie 3-mm armaty dywizyjne (typ ZIS-76), 122-mm armata lub haubica (w zależności od misji bojowej), dwa czołgi lub 122-mm samodzielne -działa samobieżne, pluton moździerzy 82 mm, pluton ciężkich karabinów maszynowych, pluton saperów, oddział plecakowych miotaczy ognia.
Taka grupa była koniecznie wspierana przez baterię, a w niektórych przypadkach przez dywizję artylerii pułkowej lub dywizyjnej.
Nie wiem, kto był twoim dziadkiem w wojsku. Ale w składzie grup szturmowych, jak zapewne już zrozumiałeś, było wiele takich specjalności. I nie wszystkie wymagały ogromnej siły fizycznej, posiadania broni strzeleckiej i zimnej. bronie. Chociaż do 1945 roku było niewielu doświadczonych żołnierzy, którzy nie byliby dobrzy w broni osobistej. Wojna to dobra szkoła.
Strzelcy, którzy ruszyli do ataku na umocnione pozycje, prawie otwarcie zginęli. Saperzy, którzy usunęli miny na oczach napastników, ginęli. Wszak w warunkach bitwy nie było czasu na rozminowanie. Minę po prostu odnaleziono i przy pomocy „kota” wyrwano z miejsca, powodując eksplozję.
Artylerzyści, którzy pracowali przy bezpośrednim ogniu w warunkach miasta, zginęli, a ochrona 6-8 milimetrów nie uchroniła przed ogniem wroga. Ginęli czołgiści, którzy w swoich samochodach na wąskich uliczkach stali się łatwym celem dla granatów i faustpatronów. Zginęły miotacze ognia, które faktycznie pracowały na pozycjach wroga, biorąc pod uwagę zasięg ognia plecakowych miotaczy ognia.
Ale żołnierze wykonali swoją pracę. Kręgosłup faszystowskiej bestii został złamany. I powinniśmy być dumni, że to nasi żołnierze. Nasz sowiecki. Rosjanie, nieważne w jakim języku mówią. Chwała twojemu dziadkowi, drogi Andrieju!
Po pierwsze, drogi autorze listu. Twój dziadek jest bohaterem! W większości byli to wszyscy żołnierze i oficerowie grup szturmowych Armii Czerwonej. To, co filmowcy pokazują nam najczęściej, nie odpowiada historyczny prawda. Nie zrobiono tego w celu zniekształcenia historii. Tyle, że kino ma swoje prawa. Sportowiec z napompowanymi mięśniami dobrze wpisuje się w wizerunek „wielkiego wojownika”. Ale w rzeczywistości taki „brojler” z ogromną masą mięśni to rzadkość.
Nie napisałeś przynajmniej w przybliżeniu daty śmierci dziadka. Dlatego pozwolę sobie wyrazić swoją opinię. Stało się to na początku 1945 roku. Dlaczego tak myślę? Tyle, że Armia Czerwona dotarła do Królewca pod koniec stycznia 1945 roku. Jednak ze względu na pewne wydarzenia militarno-polityczne tamtych czasów wojska „stały” do kwietnia 1945 roku. I nie tylko stali, ale także nauczyli się walczyć w zupełnie nowych dla nich warunkach.
Wszyscy się uczyli. Od dowódcy frontu do prostego wojownika. Takie szkolenie było niezbędne. Forty i twierdze Królewca wciąż budzą szacunek wśród inżynierów wojskowych różnych armii. Według większości ekspertów są to idealne konstrukcje obronne nawet dzisiaj. A w połowie XX wieku?
Obrona miasta miała trzy wyraźne pierścienie. Pierwsza znajdowała się 6-8 kilometrów od centrum miasta. Podstawą tego pierścienia było 15 fortów wybudowanych pod koniec XIX wieku. Grube mury, podziemne przejścia, dobrze przygotowane sektory ogniowe dla artylerii fortu, komfortowe warunki do samodzielnego życia garnizonu przez kilka miesięcy. Garnizony tych fortów są nieliczne jak na standardy wojskowe. Do 19 pracowników. Ale forty były uzbrojone w wiele karabinów maszynowych, przygotowane pola minowe, artylerię (200-12 dział). Nie będziemy nawet mówić o „drobiazgach”, takich jak eksploatacja terenu wokół fortów i używanie drutu kolczastego i różnych pułapek inżynieryjnych.
Po przebiciu się przez ten pierścień żołnierze radzieccy mieli wejść na drugi pierścień. Praktycznie podejdź do miasta. Należy pamiętać, że Królewiec to stare miasto. Budynki tam są naprawdę trwałe. Dlatego prawie wszystkie budynki na obrzeżach miasta zostały zamienione na fortece, ulice zostały zablokowane barykadami i zaminowane. Co wykluczało użycie jednostek i formacji pancernych. Albo pojedynczy czołgilub maksimum jednostek zbiornika.
A „na przekąskę” naziści opuścili trzeci pierścień obrony. Centrum miasta. Są to dobrze ufortyfikowane bastiony (9 sztuk) i raweliny z połowy XIX wieku. Raweliny Królewca były nie tylko pomocniczymi strukturami obronnymi twierdzy, ale także samodzielnymi jednostkami bojowymi. W rzeczywistości minifortece.
Wróćmy jednak do pytania. Kim naprawdę byli „wybrani” bojownicy marszałka Wasilewskiego? Kogo wybrano na część słynnych, a właściwie głównych grup szturmowych podczas szturmu na Królewca?
Niestety, nawet pod koniec wojny Armia Czerwona nie miała możliwości szkolenia bojowników do takich jednostek. Jednak doświadczenie bojowe żołnierzy i oficerów już wtedy pozwalało mówić o nich jako o wyszkolonych i wytrwałych bojownikach.
Batalion strzelecki stał się podstawą prowadzenia działań bojowych. To właśnie w jego składzie wyróżniały się grupy szturmowe, które z kolei podzielono na podgrupy. Każdy batalion utworzył dwie grupy szturmowe i rezerwę. Oznacza to, że batalion został podzielony zgodnie ze zwykłą zasadą kompanii. Tyle, że tymi środkami zostały wzmocnione dwie firmy.
Grupa szturmowa została podzielona na podgrupy. Najczęściej było pięć takich podgrup. Jako pierwsze do bitwy weszły dwie podgrupy ogniowe. Ich zadaniem było zbliżyć się za zaporę ognia wytworzoną przez artylerię. Dlatego w tych podgrupach broń była odpowiednia. Karabiny maszynowe, karabiny maszynowe, miotacze ognia i oddział saperów. Liczebność każdej podgrupy ogniowej wahała się od 20 do 30 osób.
Za „strażakami” znajdowała się podgrupa posiłków. Liczba strzelców maszynowych została tutaj zmniejszona do 8-10. W skład tej podgrupy wchodził już jednak pluton ciężkich karabinów maszynowych, oddział saperów oraz dołączone działa lub moździerze (do 2 sztuk).
Wraz z podgrupą zbrojeniową działała podgrupa pożarowa. Do tej części atakujących należy przypisać dołączone czołgi, działa i inne środki, które nie zostały uwzględnione w podgrupie konsolidacyjnej. W niektórych rejonach tacy „strażacy” reprezentowali dość potężną siłę.
W celu szybkiego uzupełnienia podgrup utworzono podgrupę rezerwową. Wysłano tam 10-15 strzelców maszynowych, załogi dział (1-3), oddział saperów i oddział ciężkich karabinów maszynowych.
Tak więc grupa szturmowa była dość poważną siłą. Wzmocniona kompania strzelców, dwie lekkie armaty, dwie 76-mm armaty pułkowe, dwie 3-mm armaty dywizyjne (typ ZIS-76), 122-mm armata lub haubica (w zależności od misji bojowej), dwa czołgi lub 122-mm samodzielne -działa samobieżne, pluton moździerzy 82 mm, pluton ciężkich karabinów maszynowych, pluton saperów, oddział plecakowych miotaczy ognia.
Taka grupa była koniecznie wspierana przez baterię, a w niektórych przypadkach przez dywizję artylerii pułkowej lub dywizyjnej.
Nie wiem, kto był twoim dziadkiem w wojsku. Ale w składzie grup szturmowych, jak zapewne już zrozumiałeś, było wiele takich specjalności. I nie wszystkie wymagały ogromnej siły fizycznej, posiadania broni strzeleckiej i zimnej. bronie. Chociaż do 1945 roku było niewielu doświadczonych żołnierzy, którzy nie byliby dobrzy w broni osobistej. Wojna to dobra szkoła.
Strzelcy, którzy ruszyli do ataku na umocnione pozycje, prawie otwarcie zginęli. Saperzy, którzy usunęli miny na oczach napastników, ginęli. Wszak w warunkach bitwy nie było czasu na rozminowanie. Minę po prostu odnaleziono i przy pomocy „kota” wyrwano z miejsca, powodując eksplozję.
Artylerzyści, którzy pracowali przy bezpośrednim ogniu w warunkach miasta, zginęli, a ochrona 6-8 milimetrów nie uchroniła przed ogniem wroga. Ginęli czołgiści, którzy w swoich samochodach na wąskich uliczkach stali się łatwym celem dla granatów i faustpatronów. Zginęły miotacze ognia, które faktycznie pracowały na pozycjach wroga, biorąc pod uwagę zasięg ognia plecakowych miotaczy ognia.
Ale żołnierze wykonali swoją pracę. Kręgosłup faszystowskiej bestii został złamany. I powinniśmy być dumni, że to nasi żołnierze. Nasz sowiecki. Rosjanie, nieważne w jakim języku mówią. Chwała twojemu dziadkowi, drogi Andrieju!
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja