W Wielkiej Brytanii rosyjska „Armata” została nazwana rewolucją w budowie czołgów

Brytyjski wywiad wojskowy nazwał rosyjski czołg Armata najbardziej rewolucyjnym projektem ostatniego półwiecza. РИА Новости Raport Sunday Telegraph.

„Bez przesady Armata reprezentuje najbardziej rewolucyjną zmianę jakościową w budowie czołgów w ciągu ostatniego półwiecza. Nic dziwnego, że ten czołg wywołał sensację”.

gazeta cytuje wewnętrzny dokument referencyjny Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii.

Agencja Wywiadu kwestionuje również zdolność armii brytyjskiej do przeciwdziałania zagrożeniu stwarzanemu przez T-14 i zadaje pytanie, dlaczego rząd Wielkiej Brytanii nie planuje w ciągu najbliższych 20 lat opracowania sprzętu zdolnego wytrzymać najnowsze rosyjskie czołg.

Jednocześnie gazeta przypomina, że ​​w swoim artykule powołuje się na dokument referencyjny do użytku wewnętrznego, którego nie można uznać za oficjalną opinię resortu wojskowego.

Comments

[Cniza]

To na pewno miłe, ale nie lubię, gdy chwalą nas potencjalni wrogowie.

[łowca odbić]

Zgadzam się . Jeśli chwalą - coś jest nie tak...
A może podlizywają się?

[Zibel]

W rzeczywistości powinni się martwić, gdy załoga zostanie usunięta z armaty.

[Myśl Gigant]

Najwyraźniej w Wielkiej Brytanii odpowiedni ludzie pracują tylko w wywiadzie, w przeciwnym razie w MSZ, w obwodzie moskiewskim itp. czasami niosą ze sobą takie bzdury, że zastanawiasz się, jak w ogóle dostali się na tak wysokie stanowiska.

[DanSabaka]

jakie są „odpowiednie”? gdyby przez 1,5 roku zastanawiali się, czy warto uznać „Armatę” za rewolucyjną maszynę?...
1,5 roku, Carl!

[maxxdesign]

Myślę, że nie będzie to zbyt trudne, cała kontrola nad czołgiem jest już na elektronice, aż do wskazywania i strzelania ... ładowacz już nie jest potrzebny ... szkolenie najlepszych graczy ze świata czołgów i wojny grzmot na prawdziwym sprzęcie nie jest daleko, siedząc w domu w fotelu)))

[złotówka]

kogo to obchodzi? jeden powiedział, że to „g…” i zaczęło się… bla bla bla…
drugi powiedział - spoko... i znowu bla bla bla....
potem znowu ... bla bla bla ......
sprzęt wojskowy pokaże się na polu bitwy… reszta to podrapać się po języku… nabazgrać bezużyteczny, bezwartościowy artykuł, zająć miejsce w Internecie, ogłosić się ekspertem…. krótko mówiąc, wszystkie te bla bla bla to bzdury ..... .....

[Stas157]

Cytat ze złotówki

sprzęt wojskowy pokaże się na polu bitwy... reszta - podrap się po języku...

Absolutnie się zgadzam! Jakie zwierzę, takie jak Armata, stanie się jasne dopiero w przypadku. Jakie zadania może rozwiązać Armata, których T-90 nie może rozwiązać? Co w tym rewolucyjnego, nowa broń i kapsuła dla załogi? Czy nie przeważają oczywiste wady? Prawie dwa razy większy, wyższy, cięższy, większy obszar rezerwacji. Dużo droższy i trudniejszy! Z tego powodu stary czołg T-72 przez bardzo długi czas będzie naszym głównym czołgiem bojowym! Na normalną modernizację, to za mało pieniędzy, ale czeszą mi włosy o armaturę! A może warto nasycić swoje wojska niedrogim i sprawdzonym T-90MS? Armata zdecydowanie nie jest nasycona! Czy się kłócimy?))

[SVP67]

Cytat: Staś157

A może warto nasycić swoje wojska niedrogim i sprawdzonym T-90MS?

NIEDROGI???? Tak, ta modyfikacja jest NAJDROŻSZA.
W KRATĘ??? Nadal istnieje w pojedynczych egzemplarzach, ale wygląda na to, że dzięki indiańskiemu porządkowi wkrótce pomnoży się w setki, z których nie może się nie radować. Ponieważ szanse na jego dostanie się w szeregi naszych Sił Zbrojnych dramatycznie rosną.

Cytat: Staś157

Armata zdecydowanie nie jest nasycona!

Cóż, to nie jest inna opera. Oddziały są wciąż uzupełniane i ponownie wyposażone.

Cytat: Staś157

Czy się kłócimy?))

Kłóć się tutaj jest nawet głupia. Nadal nie wiemy, jak pokaże się w wojsku. Co więcej, wciąż jest za ciężki. Nie każdy most w naszym kraju może to wytrzymać. Potrzebne są więc lżejsze alternatywy. Przynajmniej na razie.

[Lis-ik]

Chwalą to, ponieważ tak naprawdę nie mają się czym martwić, w oddziałach nie ma „Armaty” (w odpowiedniej ilości) i nie oczekuje się ich w przewidywalnej przyszłości.

[Świątynie]

Nie chwalą, ale naprawdę doceniają.
A oto pan, sika jak szczeniak.
Czołg dotrze do wojska na czas. Wszystko się toczy.
Pies szczeka, karawana rusza dalej

[Lis-ik]

I dlaczego mam sikać, zwłaszcza z powodu braku T-14, jest mało prawdopodobne, że zmieni to pogodę w przyszłej wojnie, a pan, sir, prawdopodobnie powinien przestać pić na pusty żołądek.

[Albert1988]

Cytat z lisika

jest mało prawdopodobne, że w przyszłej wojnie zrobi pogodę

Czy wiesz, kiedy będzie wojna? Więc podziel się z nami tym więcej niż ważnymi informacjami!
A potem - tak samo, jeśli nagle wiesz, że niedługo wojna się zbliża, a w oddziałach nie ma wystarczającej liczby zbrojeń - to po prostu musisz się martwić. przeciwieństwo budzi pewne wątpliwości co do ciebie ...

Py.Sy. Ogólnie rzecz biorąc, bardzo zabawnie jest oglądać ludzi takich jak ty: najpierw krzyczeli, że nie ma armaty i to tylko cięcie, potem zaczęli krzyczeć, że nie będzie na paradzie, potem zaczęli krzyczeć, że to było tylko modele, które tam przeszły i wypełnienia w nich nie, dalej stwierdzili, że nie ma pieniędzy na ich produkcję lub po prostu nie możemy.
A oto jak zatonęła próbna partia stu, tak krzyczą, że żołnierze nie mają wymaganej liczby ...
To nawet ciekawe – co będą dalej krzyczeć?

[ostry chłopak]

Że jest za dużo ponad 2000 czołgów T14 z powodu braku prawdziwych przeciwników i nie trzeba było tak dużo produkować!

[-=ANTRAKS=-]

najwyraźniej w ogóle nie rozumiesz, dlaczego budowane są czołgi i tworzone są armie…

[Albert1988]

Cytat od sharp-lad

Że jest za dużo ponad 2000 czołgów T14 z powodu braku prawdziwych przeciwników i nie trzeba było tak dużo produkować!

Ćśś! Nie sugeruj!

[Podróżnik]

Czy zawsze narzekasz na brak czegoś w odpowiedniej ilości właśnie w momencie, gdy to dopiero zaczęło istnieć i jest testowane? Fajnie to. Mistrz logiki.

[Alf]

Cytat: Świątynie

A oto pan, sika jak szczeniak.

Proszę pana, powinien pan uważać na swój język, w przeciwnym razie nie jest daleko od zakazu.

[Stas157]

Cytat: Alfa

Cytat: Świątynie

A oto pan, sika jak szczeniak.

Proszę pana, powinien pan uważać na swój język, w przeciwnym razie nie jest daleko od zakazu.

Ma freudowski poślizg!)) Projektuje swoje problemy zdrowotne na innych! Nie ma innego wyjścia.)))

[patos]

Cytat z filmu DMB-1: - fighter nic nie sika w wojsku, nauczymy też gówna :) do wojska

[Eugeniusz2x]

Ogólnie panowie „Generałowie”, podsumuję! - wszyscy jesteśmy w...żarcie!), ale serio, wyraźnie brakuje nam możliwości minusa, ale co możemy powiedzieć o "Armacie", pomysł jest doskonały (kto może się spierać? bezpieczeństwo załogi, śledzenie celów itp. .jest na wierzchu) , jest już jeden w sprzęcie (a nie jeden), poczekamy i zobaczymy, a jak komuś się coś nie spodoba, wstajemy z kanapy, bierzemy narzędzie i robimy cokolwiek , inaczej, jak powiedział dowódca mojej kompanii... th - nie podrzucać worków.

[ColaJI]

to proste, musisz wybić więcej pieniędzy dla swojego przemysłu obronnego. Spójrz na Rosjan, jaka piękna maszyna i haach takuuyuyu! miejsce

[cyber łowca]

Cytat od bouncyhunter

A może podlizywają się?

Bardziej skłonny do pracy jako lobby dla przedsiębiorstw obronnych

[Jurij Ja.]

))) Także. Podejrzenie Barmana.

[Vz.58]

Czy masz też potencjalnych przyjaciół?

Czy czytałeś ten artykuł w Sunday Telegraph? Przenieś się do studia! Dlaczego ciągle gwiżdżesz jak słowik o Armacie? Cholerny „zbawca czołgów” cywilizacji rosyjskiej czy rosyjskiej? Najpierw rozwiąż to między sobą, który jest Rosjaninem o skośnych oczach i kośćch policzkowych jak Czyngis-chan, a Rosjanami o NIEBIESKICH oczach i „pszennych” włosach. Nie chcę nikogo urazić, ale tylko idioci machają szablami

[Albert1988]

Cytat: Vz.58

Czy masz też potencjalnych przyjaciół?

Mamy), ale zamiast „potencjalnych znajomych” masz tylko prawdziwych panów…
Każą ci pędzić pod te same zbroje - spieszcie się wszyscy jako jedno - jak to mówią, umrzecie do końca, żeby nie zabili wyjątkowi biali panowie, nie daj Boże)))))

[gby]

Cytat: Vz.58

Najpierw rozwiąż to między sobą, który jest Rosjaninem o skośnych oczach i kośćch policzkowych jak Czyngis-chan, a Rosjanami o NIEBIESKICH oczach i „pszennych” włosach. Nie chcę nikogo urazić, ale tylko idioci machają szablami

Dlaczego mamy do czynienia ze sobą? Z tatarskim nazwiskiem, niebieskimi oczami i niemieckimi przodkami wzdłuż jednej z linii, gdzie mam się liczyć? czy złamać?

[z własnym napędem]

Cytat z cniza

To oczywiście miłe, ale Nie lubię, gdy chwalą nas potencjalni wrogowie.

no bo jak inaczej wydobyć pieniądze z budżetu na wojsko (a dokładniej na „ich” robotników obronnych)?
weźmy przykład z Jankesów - czy chcesz pieniędzy na kontrolowany kompleks wojskowo-przemysłowy? - krzycz "Rosjanie zbroją i grożą nam (chyba w przyszłości może...)

[sub307]

Absolutnie się zgadzam, tutaj „zobaczymy”, tym bardziej, że nasze „ukochane anglosaskie mózgi szybują”. Chociaż tylko brutalne operacje wojskowe usuną „wszystkie punkty”…. A więc… „dziękuję”, oczywiście tym bardziej, że według wyników działań wojennych w Syrii nasza broń jest w faworytach , ponieważ „nagle” pojawili się nowi nabywcy.

[syberalt]

Rewolucja będzie jutro. Wszystko w dniu Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej. Hurra!!!
Francja wytrzymała 70 dni i nikt jej nie niepokoił, a my mieliśmy 70 lat, kiedy walczyła z nami cała burżuazja światowa. A co by się teraz stało, gdyby nasi ludzie nie zdradzili nas dla nagrody Judasza…?

[GSz-18]

Cytat z cniza

To na pewno miłe, ale nie lubię, gdy chwalą nas potencjalni wrogowie.

Pamięć z lat 90.?
Nie, teraz sytuacja jest radykalnie inna. Ich reakcją jest spóźnione rozpoznanie rzeczywistości. Jak to się mówi: lepiej późno niż wcale.

[GYGOLA]

Zgadza się, chcę żyć ... A potem przechodził AUG Federacji Rosyjskiej A tak na poważnie, to miło widzieć, że nam schlebiają, a może są poważnie zaniepokojeni postawą Naczelnego Wodza, który jest zmęczony brudem wokół powierzonego mu stanu Federacji Rosyjskiej. przychodzi... Jak lina się nie skręca.

[APAZUS]

Cytat z cniza

To na pewno miłe, ale nie lubię, gdy chwalą nas potencjalni wrogowie.

W tych słowach nie ma słowa uznania zasługi budowy rosyjskich czołgów, jest to bezpośredni apel do władz kraju o przeznaczenie pieniędzy na nowe projekty przeciw straszliwym Rosjanom.
Po prostu daj pieniądze!

[Foxmara]

W tym samym miejscu jest napisane na niebiesko i biało - potrzebujesz własnego. Łup... Jak tylko będą błagać, jak tylko Niemcy będą mieli mega-pistolet, który rozerwie na strzępy wszystko to, co było wcześniej i co istnieje dalej. Albo, jak Ukraińcy, czołg z tekturowej zbroi, z której odbije się absolutnie wszystko.

[SSR]

Cytat z cniza

To na pewno miłe, ale nie lubię, gdy chwalą nas potencjalni wrogowie.

cóż, w tym przypadku tak właśnie jest, gdy wszyscy są „fioletowi” do twoich doświadczeń

[Duke]

Czołg "Armata" T-14

[strzelec górski]

Cóż, mają też tajemnicę, że dziennikarze z łatwością cytują dokumenty DVP w gazetach.
A że nie mają przeciwnika dla „Armaty” i nie pojawią się wkrótce – to już wiemy. I będziemy mieli załogę złożoną z DWÓCH osób, a nie trzech - to wyraźnie wojsko, które poszło w kierunku wojska, tak jak my dwoje nie możemy ciągnąć gąsienicy i nie możemy wyczyścić pistoletu A walczyć na nim, przy poziomie automatyzacji, który osiągnęliśmy, jest możliwe i konieczne – razem. System automatycznego śledzenia celu IMHO zastępuje działonowego.

[chrząknięcie]

Cytat: Strzelanka górska

I będziemy mieli załogę DWIE osoby

Nadal mają ładowarkę, zwykle Afroamerykanin, zgodnie z tradycją

[iKonst]

Cytat: hrych

Cytat: Strzelanka górska

I będziemy mieli załogę DWIE osoby

Nadal mają ładowarkę, zwykle Afroamerykanin, zgodnie z tradycją

Myślę, że dopóki w obecnej koncepcji będzie pojazd bojowy czołgów, trzy osoby będą miały znaczenie przez długi czas.
Żadne karabiny maszynowe nie zastąpią człowieka przez długi czas - sytuacja bojowa stanie się bardziej skomplikowana, a świadomość sytuacyjna będzie musiała wraz z nią wzrosnąć. Tym razem.
Po drugie, jeśli jeden członek załogi zawiedzie, to nadal są operacje wojskowe, to ten pozostały wyraźnie nie wystarczy.
Wzrośnie także uzbrojenie AFV. Nie sądzę, aby automatyzacja (na obecnym etapie) drastycznie pomogła (ale bez wątpienia pomoże).

Gdy AI osiągnie wymagany poziom, załoga nie będzie już potrzebna, przynajmniej w samochodzie - będzie robot w 100%.

[Podróżnik]

Żadne karabiny maszynowe nie zastąpią człowieka przez długi czas - sytuacja bojowa stanie się bardziej skomplikowana, a świadomość sytuacyjna będzie musiała wraz z nią wzrosnąć. Tym razem.

Przeciwko. Zasoby ludzkie i szybkość reakcji są w przybliżeniu na tym samym poziomie. Skomplikowanie sytuacji bojowej już teraz prowadzi do tego, że człowiekowi coraz trudniej jest reagować na sytuację, dlatego automatyzacja staje się bardziej skomplikowana, aby być jeszcze szybszym i skuteczniejszym. Spójrz, teraz wiele procesów jest przenoszonych pod kontrolą automatu, w budowie czołgów, w lotnictwie, ale wszędzie.

[Lis-ik]

Cytat: hrych

Cytat: Strzelanka górska

I będziemy mieli załogę DWIE osoby

Nadal mają ładowarkę, zwykle Afroamerykanin, zgodnie z tradycją

A jeśli po rosyjsku, to tam siedzi Murzyn (rasa murzynów i żadna polityczna poprawność tego nie zmieni!)

[GSz-18]

Cytat: hrych

Cytat: Strzelanka górska

I będziemy mieli załogę DWIE osoby

Nadal mają ładowarkę, zwykle Afroamerykanin, zgodnie z tradycją

I dwóch palaczy!

[iKonst]

Cytat: GSz-18

I dwóch palaczy!

Uh-huh - jeden topi się z kłodami zakrzywionymi w lewo, a drugi - z prawej.

[GSz-18]

Cytat z iConst

Cytat: GSz-18

I dwóch palaczy!

Uh-huh - jeden topi się z kłodami zakrzywionymi w lewo, a drugi - z prawej.

Na Abramie A2 już depcze postęp węglowy, jego matka
Zapewne za to ładowanie negritos, żeby nie wydawać pieniędzy na kąpiel.

[Damir]

O!!! znowu problemy z budżetem wojskowym???? sprawdzone rozwiązanie problemu - ROSJANIE NADCHODZĄ!!!!!!!!

[Wasjan1971]

„Agencja Wywiadu kwestionuje również zdolność armii brytyjskiej do przeciwdziałania zagrożeniu stwarzanemu przez T-14 i zadaje pytanie, dlaczego rząd Wielkiej Brytanii nie ma planów na najbliższe 20 lat opracowania sprzętu zdolnego wytrzymać najnowszy rosyjski czołg. "
Cóż, więc to „uznanie” jest wyłącznie do użytku wewnętrznego. Strach na wróble. Strach na wróble. Dlaczego nie ma planów? Dlaczego nie ma finansowania? Rosjanie zaraz zaatakują Armatę i wygrają!
Bzdury.
Ale bzdury, „które nie mogą być uważane za oficjalną opinię resortu wojskowego” i które nie mogą być traktowane jako reklama rosyjskiej broni i antyreklama dla Twoich bliskich.

[kierownik wyższego szczebla]

Wkrada się myśl, że Rosjanie zamiast „Armata” osobiście wyślą Brytyjczykom „Topol” po sadzonki.

[Altona]

Brytyjska armia generalnie odrzuciła koncepcję wykorzystania BTT około 5 lat temu i zaleciła rządowi sprzedaż swoich „Chalangerów”. Teraz pewnie wrócą, chociaż Wielka Brytania jest potęgą morską, potrzebuje floty i lotnictwa bardziej, jak sami wierzą. Aby „Armata” mogła się temu jakoś „sprzeciwić”, musi zostać dostarczona na tę cholerną wyspę.

[GSz-18]

Cytat z Altony

Aby „Armata” mogła się temu jakoś „sprzeciwić”, musi zostać dostarczona na tę cholerną wyspę.

Nie ma potrzeby. Jeśli to zrobimy, poczekamy tutaj

[BARKHANA]

Cytat z Altony

Aby „Armata” mogła się temu jakoś „sprzeciwić”, musi zostać dostarczona na tę cholerną wyspę.

Przepraszam, ale co ma tam robić „Armata"? Skoro Wielka Brytania już jest z nami w stanie wojny, to wystarczy, żeby zdalnie zniszczyć porty i infrastrukturę. Czy mogą tam być wojska lądowe? Nowa wojna będzie się bardzo różniła od poprzednich .
Jeśli SGA i Wielka Brytania zostaną w jakiś sposób zablokowane na swoich „wyspach”, reszta świata będzie tylko oddychać swobodniej i odetchnąć.

[tynibar]

Cytat z cniza

To na pewno miłe, ale nie lubię, gdy chwalą nas potencjalni wrogowie.

Jesteśmy chwaleni - myślimy, co robimy źle? Może tym razem za to są chwaleni, aby sprowadzić z właściwej drogi?

[Muwka]

Powiedz mi szczerze, czy tylko ja jestem wstrząśnięty niezmienną nazwą T-14 Armata? To nie jest czołg Armata, ale czołg T-14. Dość już... Nazwijmy Su-35 Su-27. Przecież został on również wykonany na bazie Su-27.

[Albert1988]

Cytat z Muvki

Powiedz mi szczerze, czy tylko ja jestem wstrząśnięty niezmienną nazwą T-14 Armata?

Po prostu armata to piękna nazwa, ale T-14 nie brzmi tak jasno, a potem - to wciąż nazwa próbki testowej, najprawdopodobniej trafi do wojska pod innym oznaczeniem ...

[niezdarny]

a w jakiej małej brytanii jest nowoczesny czołg? można też jeździć na głowach tubylców na traktorze, chociaż nie trzeba mieć alfabetu do posiadania RPG… a biorąc pod uwagę fakt, że Brytyjczycy stali się bardzo mroczni i muzułmańscy (a także stali się tolerancyjni), coś będzie trzeba zrobić

[Mauritius]

Agencja wywiadowcza kwestionuje również zdolność armii brytyjskiej do przeciwdziałania zagrożeniu stwarzanemu przez T-14 i zastanawia się, dlaczego rząd Wielkiej Brytanii nie planuje w ciągu najbliższych 20 lat opracowania sprzętu zdolnego wytrzymać najnowszy rosyjski czołg.
Tak, to jest nieprzyjemne dla wywiadu: piszesz, piszesz, sygnalizujesz, mrugasz, a rząd.... Od tego jest rząd. Niech UE + NATO rozedrze swoje budżety, a Anglia jest na wyspie.
Około 30 lat temu cytowano jednego Amera: „Współczesna cywilizacja umrze nie w atomowym koszmarze, ale z powodu niekompetencji”. Na razie MI5 lub 6 nie znają map swojego kraju. Więc najprawdopodobniej na Zachodzie wszyscy są tam tacy radośni, z wyjątkiem Izraela (tam 30 lat temu była „ćwierć naszego dawnego ludu”, teraz jedziemy trochę więcej. Czyli mapa gwiezdna zostanie poprawiona i będą latać ciszej i niżej)

[Nick888]

Agencja wywiadowcza kwestionuje również zdolność armii brytyjskiej do przeciwdziałania zagrożeniu stwarzanemu przez T-14 i zastanawia się, dlaczego rząd Wielkiej Brytanii nie planuje w ciągu najbliższych 20 lat opracowania sprzętu zdolnego wytrzymać najnowszy rosyjski czołg.

A oto wskazówka do artykułu...

[Pogromca Liberoidów]

Oznacza to, że robimy coś złego, bo chwali nas potencjalny przeciwnik. Musisz dowiedzieć się, czym jest podkowa.

[kolkulon]

Obejrzałem film.Coś czołg nie był zachwycony dynamiką, mogli go wyżarzać na pokazie pokazowym.

[NEXUS]

nasuwa pytanie, dlaczego rząd Wielkiej Brytanii nie planuje na najbliższe 20 lat stworzenia sprzętu, który wytrzyma najnowszy rosyjski czołg.

Rosja jest potęgą kontynentalną, podczas gdy Wielka Brytania jest mocarstwem wyspiarskim. Dla Wielkiej Brytanii kluczowa jest kwestia floty, a nie lądowego komponentu sił zbrojnych, w przeciwieństwie do Rosji.
A kiedy pojawia się takie pytanie, jak w artykule, nasuwa się odpowiedź na pytanie – Gdzie Brytyjczycy widzą spotkanie Ałmaty z chociaż jakimś angielskim czołgiem? A może Rosja miała granicę lądową z Anglią?

[Holuai]

H.Z. Jak ten czołg będzie się zachowywał podczas eksploatacji?

[Holuai]

Nawiasem mówiąc, Challenger 2 nadal jest aktualny i wcale nie jest przestarzały ... Niewielu może się pochwalić, że znokautowali ten czołg ...

[Były dowódca batalionu]

Podobnie jak w przypadku „nieuchwytnego Joe”, niewiele osób może się pochwalić, że go złapali… i że nikt go kurwa nie potrzebuje, to druga sprawa…

[konopie indyjskie]

Czy wiesz, co to jest „czołg rewolucyjny”? Rewolucyjny czołg to myśliwiec Jak-3 wykonany ze stali pancernej. Półtora - dwa metry szerokości, cztery - pięć metrów długości. Masa 10 - 15 ton, moc silnika 500-600 KM. Moc właściwa 50-60 koni na tonę. Armata gwintowana 100 mm o długości 70-75 kalibrów. Ładowanie broni odbywa się automatycznie, jak w rewolwerze Nagant. Amunicja - 12-15 pocisków i 500 do KPVT. Załoga 1 osoba. Czujniki, selsyny, kamera cofania, hydrauliczna automatyczna skrzynia biegów z tymi samymi prędkościami do przodu i do tyłu, napędy hydrauliczne. Taktyka użycia bojowego - rajd (prędkość, manewr, ogień, wcięcie i przeniesienie celów na stanowisko dowodzenia, wycofanie, wymiana).

[konopie indyjskie]

Tak, nawet… wysokość nie jest wyższa niż w Porsche 911, obrót na tarczy to ponad 3 stopnie – z całym ciałem w pionie i poziomie, mniej niż XNUMX stopnie – obrót z pistoletem. Linia samolotów - silnik, tankowiec - myśliwiec, magazyn amunicyjny, paliwo. Pistolet w kadłubie (przymocowany taśmą). Hydraulika pozwala na zmianę prześwitu lub po prostu opuszczenie nadwozia na ziemię.

[Voyaka uh]

Oto twój czołg - Hetzer!

[konopie indyjskie]

Jechały nim więc 4 panzery, a za akry dział nie ma rodzynek.

[aktywator]

Cytat: konopie

Czy wiesz, co to jest „czołg rewolucyjny”? Rewolucyjny czołg to myśliwiec Jak-3 wykonany ze stali pancernej. Szerokość półtora - dwa

Rozumiem koncepcję Murash 2.

[Mój doktor]

Czasem chciałoby się mieć nadzieję, że armata to trolling na wielką skalę dla Zachodu, aby popchnąć ich projektantów w pożądanym przez nas kierunku.

[Inkwizytor]

To on wciąż przechodzi testy wojskowe, a kiedy zgodnie z wynikami sfinalizują zuchwałych Sasów, zastrzelą się tylko i pozostaną.

[Altona]

Cytat: BARKHAN

Przepraszam, ale co ma tam robić „Armata”?

-----------------------
Czy pytasz mnie? Starałem się spojrzeć z pozycji tego eksperta

[Były dowódca batalionu]

Coś ostatnio o Armacie było za mało zwycięskich doniesień w prasie... Podobno nie wszystko jest tak gładkie, jak sądzono. Wyrażę opinię, że napotkali „problemy operacyjne”.

[Słoń_wł]

Zaskakująco - materiały wywiadowcze w prasie. Ha ha. Chociaż wszystkie brytyjskie czołgi są tradycyjnie chronicznymi dziwakami, zaczynając od „kadzi” Mk I Willy (mama-tata), kończąc na „Chifftanach”, zdecydowanie ci wyspiarze są esencją zboczeńców!

[sogdianiec]

Brytyjczycy płaczą, że nie ma godnych czołgów do ataku na Rosję?

[Red_Hamer]

Nie, płaczą, jak wielu innych, nad przeznaczeniem pieniędzy na „obronę”.

[tynibar]

Cytat: Dan Sabaka

jakie są „odpowiednie”? gdyby przez 1,5 roku zastanawiali się, czy warto uznać „Armatę” za rewolucyjną maszynę?...
1,5 roku, Carl!

Cóż, teraz zdecydowaliśmy - tak jest, rewolucja! Teraz dowiedzmy się, co zrobiliśmy! A bez ich kompetentnej opinii nie wiedzieliśmy!

[Orionwit]

Cytat z cniza

kiedy chwalą nas potencjalni wrogowie

Dlaczego potencjał? Moim zdaniem oficjalny Londyn nie ukrywa, że ​​Rosja jest ich wrogiem numer jeden.

[Orionwit]

Cytat: hrych

zazwyczaj Afroamerykanin, zgodnie z tradycją

Dlaczego to jest takie politycznie poprawne, napisz poprawnie po rosyjsku Murzyn.

[Orionwit]

Cytat z maxxdesign

niedaleko trening najlepszych graczy ze świata czołgów i wojennych grzmotów na prawdziwym sprzęcie, siedząc w domu na krześle

Mówisz poważnie, czy żartujesz? W jaki sposób gry są związane z prawdziwym życiem? A może nie grałeś jeszcze wystarczająco dużo? Jak Amerykanie, którzy zamiast prawdziwego treningu bojowego siedzą w symulatorach przed monitorem, wyobrażając sobie, że mogą symulować prawdziwą bitwę? Wracaj na ziemię.

[Zapytaj]

Jestem już zmęczony pisaniem "walić - walić - walić" daj mi pieniądze !!!!!!!!!!!!!!! (deb.... cholera.... Ławrow)

[igorka357]

Cytat z maxxdesign

Myślę, że nie będzie to zbyt trudne, cała kontrola nad czołgiem jest już na elektronice, aż do wskazywania i strzelania ... ładowacz już nie jest potrzebny ... szkolenie najlepszych graczy ze świata czołgów i wojny grzmot na prawdziwym sprzęcie nie jest daleko, siedząc w domu w fotelu)))

Takie szkolenie nie jest tuż za rogiem, nie ma ich jeszcze nawet na naszej planecie i nie muszę teraz używać UAV jako przykładu, zupełnie inna koncepcja i poziom techniczny!

[igorka357]

Cytat: Były dowódca batalionu

Coś ostatnio o Armacie było za mało zwycięskich doniesień w prasie... Podobno nie wszystko jest tak gładkie, jak sądzono. Wyrażę opinię, że napotkali „problemy operacyjne”.

A kto powiedział, że będzie „op i w 100% gotowy”..?

[igorka357]

Cytat: Kholuy

Nawiasem mówiąc, Challenger 2 nadal jest aktualny i wcale nie jest przestarzały ... Niewielu może się pochwalić, że znokautowali ten czołg ...

Ale co, wyzwanie walczyło dużo, gdzie ..))? Nikt nie zestrzelił Armaty ani razu, ani nikt nie znokautował T-90ms, a potem co, nikt nie zestrzelił T-50, zrobił to dowódca niszczycieli 't - kto nie utonął ..)))

[Aleksiej-74]

Cholera, czytasz komentarze, po prostu chcesz się śmiać .... znowu z kategorii: albo tekturowy zbiornik. lub URYAYA .... niespotykany na świecie. Powinno być łatwiej odnieść się do tego, myślę, że T-14 sprawdzi się za 5 lat i wszyscy będziemy omawiać różne aspekty czołgu podstawowego… ale na razie niech pomyślnie przejdzie testy.

[konopie indyjskie]

Główna koncepcja! Tam Brytyjczycy wymyślili komunizm i wrzucili go do Rosji jak karaluchy. Od ponad stu lat hodujemy te karaluchy, hodujemy je, hodujemy, ale one się rozmnażają. zmutować panimash. A w przypadku czołgów chodzi o ten sam rygor, wymyślili je również Brytyjczycy. Czego nie próbowaliśmy! Zmieniono wagę, zainstalowano silniki z samolotów, działa były cienkie lub grube, silnik znajdował się z przodu lub z tyłu, wieże były płaskie lub kanciaste. Cóż, nic nie dostajesz! Niemcy mówią, że najważniejsza jest broń, nasi mówią, że najważniejsza jest wielkość, Amerykanie mówią, że najważniejsza jest ochrona załogi. Cóż, pełny raskardak! A teraz znowu o koncepcji... Co niewiele się zmieniło? Prawidłowo! Załoga. Stabilny 5-3-4 osób. Więc mówię - nowa koncepcja. POJEDYNCZY czołg - myśliwiec. Mały, zły, zwinny, uciekający. Te małe paczki mogą sabotować w grupach i wycofywać się, pozostając niezauważone i nieuszkodzone „w czasie rzeczywistym”.