Przegląd wojskowy

Dzień przed wyborami kolejnego generała ślubu w Stanach Zjednoczonych

55
Jednym z najbardziej lubianych na Zachodzie, a konkretnie w USA, świąt jest oczywiście Boże Narodzenie. Miliony Amerykanów gromadzą się wokół świątecznego stołu, aby powitać przyjście Zbawiciela na ten świat. To po prostu dalekie od domysłów współczesnego Amerykanina, że ​​musi świętować, tak – narodziny, ale nie Jezusa (w rzymskokatolickiej wersji kalendarza chrześcijańskiego), ale narodziny „zbawiciela” Stanów Zjednoczonych Ameryki nowa formacja. O czym to jest?


23 grudnia (według innych źródeł - 25 grudnia) 1913 roku pojawia się struktura, która przez ponad wiek kontrolowała gospodarczy i polityczny komponent samych Stanów Zjednoczonych, jednocześnie wyraźnie domagając się dominacji nad światem. Mówimy o powstaniu niezależnej agencji federalnej z funkcją banku centralnego. Dziś struktura ta nosi nazwę Systemu Rezerwy Federalnej (FRS).
I to Fed zamienia każdego Amerykanina w swego rodzaju idola kultu, co wymaga coraz większych poświęceń ze strony „nowych wyznawców” i ofiar w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu.

Aby zrozumieć, jak silna jest rola tego idola w systemie „przekonań” Stanów Zjednoczonych i całego Zachodu, wystarczy spojrzeć na amerykański licznik długu, który (licznik) w samych Stanach potocznie nazywany jest „ godziny". I nie tylko przy okazji dzwonić, ale też żyć dokładnie tymi godzinami.

Do tej pory na tego rodzaju „zegarze” pojawiło się 19,8 biliona długów. Sugeruje to, że każdy obywatel USA (w tym niemowlęta i osoby w bardzo podeszłym wieku) „zawiesza” jarzmo w postaci długu w wysokości około 60 tysięcy dolarów. Jeśli mówimy o amerykańskiej populacji pracującej, to na każdego podatnika przypada ponad 162 tys. dolarów „osobistego” długu. W rzeczywistości przy pensji rzędu 3-4 tysięcy dolarów, co jest typowe dla dziesiątek milionów przeciętnych Amerykanów, każdy taki podatnik musiałby pracować około 4 lat tylko po to, aby spłacić nagromadzone długi. Trzy lub cztery lata prawdziwej niewoli! Chodzi o kwestię zniesienia tego typu rzeczy w Stanach Zjednoczonych w 1865 r. i o to, że w rzeczywistości ukryte niewolnictwo, wiszące nad każdym Amerykaninem z mieczem Damoklesa, jest obecnie normą życia w Stanach Zjednoczonych.

To główny owoc Systemu Rezerwy Federalnej USA, z którym mają do czynienia obywatele amerykańscy. A istotą tego owocu jest to, że nie można go zerwać (innymi słowy, spłacić). Gdy tylko zaznaczy się choćby ślad spłaty astronomicznego długu, cały system gospodarczy (a wraz z nim polityczny) Stanów Zjednoczonych może po prostu obróć się w proch.

Ale co w takim razie pozwala Amerykanom być uważanym za jeden z narodów odnoszących największe sukcesy gospodarcze na świecie, biorąc pod uwagę obecność niezrównoważonego ciężaru zadłużenia? Tak, ten sam System Rezerwy Federalnej, którego komponent finansowy i władzy jest tak duży, że wyraźnie wskazuje na zupełny absurd oczekiwania na zmianę polityki finansowej i gospodarczej USA, a co za tym idzie całej geopolityki jako takiej, po kolejnych wyborach prezydenckich . Każdy prezydent USA w Fed jest rodzajem generała weselnego, którego faktycznie zaprasza się do kierowania krajem. Każdy amerykański prezydent, nawet jeśli jest trzykrotnie pewny swojej niezależnej pozycji przed objęciem urzędu, spoconymi rękami chwyta kierownicę, jednocześnie stwarzając iluzję, że wodze władzy są naprawdę w jego (prezydenckich) rękach. Clinton ha! Trump ha!

W rzeczywistości dobrze zbudowany i pięknie skonstruowany wszechświat samego Systemu Rezerwy Federalnej jest zaangażowany w obracanie kołem we właściwym kierunku, co sprawia, że ​​pobyt amerykańskiego prezydenta na „moście kapitańskim” jest naprawdę dziwny, jeśli nie śmieszny. To tak, jak dziecko siedzące na kolanach ojca i próbujące skręcić kierownicą samochodu, gdy sam samochód jest zaparkowany z wyłączonym silnikiem.

Można by się zastanawiać, czy prezydent USA jest aż tak marionetką dla Fed, skoro prezydent USA ma prawo mianować przedstawicieli Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej? Pytanie nie jest bezczynne. De jure - tak. Prezydent Stanów Zjednoczonych jest rzeczywiście upoważniony do mianowania najwyższego kierownictwa Fedu. Jest ich jednak kilka, ale tutaj na raz… Po pierwsze, prezydent powołuje Radę Gubernatorów Fedu za zgodą Senatu (i Senatu, reprezentowanego w większości przez lobbystów z Wall Street (głównych amerykańskich magnatów finansowych). ) może zatwierdzić tylko wtedy, gdy kandydaci po drugie, dowolny członek wspomnianej rady zostanie powołany na okres 14 lat (nie więcej i nie mniej).W rzeczywistości 14 lat jest głównym cyklem całego istnienia Stanów Zjednoczonych. , po czym zmienia się ostatni członek Rady Gubernatorów Fed.

A czym jest 14 lat dla USA? W rzeczywistości jest to okres, w którym trzech amerykańskich prezydentów może zostać zastąpionych, ustępując miejsca czwartemu (jeśli każdy z nich sprawował urząd nie dłużej niż przez jedną kadencję). Jednocześnie prezydenci mogą reprezentować konkurujące ze sobą (zewnętrznie) partie - Republikańską i Demokratyczną.

Dzień przed wyborami kolejnego generała ślubu w Stanach Zjednoczonych


I tu pojawia się główne pytanie: czy po zmianie prezydentów w Stanach Zjednoczonych coś fundamentalnie się zmienia pod względem gospodarczym lub politycznym? Odpowiedź jest prosta: absolutnie nic! Każdy z prezydentów, będąc jeszcze kandydatem, głośno obiecuje ukrócić astronomiczny dług i cofnąć „zegar” zadłużenia, podkreślając oszczędności i bardziej racjonalne podejście do rynku kredytowego. Jednak kiedy ten człowiek jest już w Gabinecie Owalnym Białego Domu, polityka jego poprzednika, z rzadkimi (często niewielkimi) zmianami, faktycznie trwa. Czy nie jest to dowodem na to, że amerykańscy prezydenci są tak naprawdę niczym innym jak ślubami generałów w uczcie Systemu Rezerwy Federalnej, której cykl odnawiania trwa 14 lat, a która faktycznie „kultywuje” przyszłego prezydenta w taki sposób, że nie pomyśl o jakiejkolwiek radykalnej zmianie w polityce gospodarczej Stanów Zjednoczonych ustanowionej od 1913 roku.

Dlatego jutrzejsze wybory w Stanach Zjednoczonych są wyrafinowaną iluzją wyboru, którą Fed oferuje Amerykanom, którzy, szczerze mówiąc, tak naprawdę nie wnikają w szczegóły tego, jak działa ten „ślubny ślub z workami z pieniędzmi”. Właściwie jedynym wyborem jest mundur dla generała wesela: węższy dla szczekającego H. Clintona lub szerszy dla głównego drażniącego Clintona...
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.commondreams.org
55 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 210okv
    210okv 7 listopada 2016 05:53
    + 38
    Dzisiaj, 7 listopada, jest święto .. A ty mówisz o tych dwóch .. a dokładniej o parze butów. Wesołych Świąt Wielkiego Października, towarzysze!
    1. zięby
      zięby 7 listopada 2016 06:11
      +4
      Wielkie październikowe święto należy już do przeszłości, a dziś niestety nie ma absolutnie żadnych warunków do jego reinkarnacji! Ale w każdym razie wybory w Stanach Zjednoczonych są bardzo ważną kwestią dla całego świata, ponieważ jest to obecnie jedyny kraj zdolny do rozpętania trzeciej wojny światowej, a także dlatego, że za Gabinetem Owalnym stoją szefowie z transnarodowe korporacje, które dobrze wyciągnęły z historii jedną lekcję - największe zyski i strefy wpływów otrzymały podczas wojen światowych! A tu 1/6 ziemi nie jest kontrolowana, a największy rynek, czyli Chiny, odpływa w sferę interesów zakulisowej stolicy świata - coś trzeba zrobić! Dlatego całkowicie skorumpowany Clinton jest dla nich całkowicie korzystny, ponieważ Trump może stanąć w pozie i wtedy będą musieli wyciągnąć z magazynów plan B Johna F. Kennedy'ego… a to nie jest najlepsza opcja!
      1. 210okv
        210okv 7 listopada 2016 06:18
        + 15
        Anulowanie lub „pozostawienie w przeszłości święta, które obchodzą miliony obywateli Rosji, nie zadziała. Zgadzam się, że można je wymazać wysiłkiem władców za kilka pokoleń, ale myślę, że nie warto się powiesić na temat tego, co dzieje się w obcym dla nas kraju.
        1. SVP67
          SVP67 7 listopada 2016 06:35
          +3
          Cytat: 210okv
          Myślę, że nie warto czepiać się tego, co dzieje się w obcym dla nas kraju.

          Niestety, ten „zagraniczny kraj” jest teraz JEDYNYM IMPERIUM ŚWIATA i szusz, nie szusz, ale trzeba na nie uważać, zwłaszcza, że ​​to IMPERIUM jest DUŻO przez nas obrażane...
          1. Szary brat
            Szary brat 7 listopada 2016 06:37
            +4
            Cytat z: svp67
            to IMPERIUM jest WIELKO przez nas obrażane...

            Niosą wodę i kładą coś na obrażonych.
            1. Leleków
              Leleków 7 listopada 2016 08:01
              +4
              Cytat: Szary brat
              Niosą wodę i kładą coś na obrażonych.


              Prawidłowy. A jednocześnie coś doradzają. Więc VVZh udziela rad starej kobiecie Billary:
          2. ochaków703
            ochaków703 7 listopada 2016 11:58
            +3
            Och, och, och... dużym drukiem, tak żałośnie "JEDYNE IMPERIUM ŚWIATA". Czy masz na trawniku flagę w paski? Myślę jednak, że im mniej zwracamy na nie uwagę (no cóż, w sensie IMPERIUM) i otwarcie stawiamy je na bieżąco, tym szybciej same wybuchną ze złości i impotencji. Najważniejsze, żeby w umysłach naszych współobywateli mniej było myśli o ich (w sensie IMPERIUM) globalnej wyższości. KONIECZNE JEST ZASILANIE W DZIEŃ I W NOCY.
        2. zięby
          zięby 7 listopada 2016 06:35
          +7
          Oczywiście nie należy się rozłączać, ale w tym przypadku musimy wypowiedzieć się na temat materiału przedstawionego w artykule! Jeśli chodzi o październik, to główne starania o jego zlikwidowanie podjęli sami komuniści z topowej nomenklatury końca lat 70. i 80.! Gorbaczow, to tylko wierzchołek góry lodowej zgniłego systemu, który zdradził ideały Rewolucji w literackiej frazesie! Większość dzisiejszych władców jest produktem tego zgniłego systemu, który ukształtował się pod koniec lat 80., przygotowując personel do zmiany państwa o 180 stopni i dalszego utrzymywania kursu totalnego rabunku ludzi przez upadek kraju, aby zadowolić Zachód! Dlatego nie zaakceptuję marionetkowej Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej z jej hipokryzją i nieustannym skandowaniem utopijnych haseł zamiast konkretnego czynu. Podoba mi się PKB i sposób jego zarządzania, kiedy nie podąża za żadną ze stron, próbując manewrować między różnymi grupami przy minimalnych możliwościach i robi to bez gwałtownych ruchów! hi
      2. SVP67
        SVP67 7 listopada 2016 06:25
        +8
        Cytat: Zyablitsev
        Wielkie październikowe święto należy już do przeszłości, a dziś niestety nie ma absolutnie żadnych warunków do jego reinkarnacji!

        Ale nie zgadzam się, im bardziej sytuacja wewnątrz kraju staje się nieprzewidywalna, ze względu na arogancję części zamożnej ludności i szczerą niechęć urzędników do uczciwej pracy, tym więcej podatków jest wprowadzanych i podnoszonych na nich, bez podnoszenie płac realnych
        jednak takie przesłanki stają się coraz bardziej klarowne...
        1. 210okv
          210okv 7 listopada 2016 06:39
          +5
          Siergiej, niestety, nasz rząd nie robi nic, aby zapobiec spełnieniu się tych „warunków wstępnych”, i robi wszystko, aby zachować władzę oligarchii (liczne struktury bezpieczeństwa itp.), jeśli coś się wydarzy.
        2. zestaw_bellew
          zestaw_bellew 7 listopada 2016 09:14
          +2
          jakoś takie przesłanki stają się coraz bardziej jasne…

          Pamiętasz, jak kiedyś uczyli lekcji historii? Rewolucyjna sytuacja jest wtedy, gdy góra nie może, a dno nie chce żyć po staremu. Mamy takie same szczyty, och, jak mogą, ale doły w większości po prostu mają w nosie. Zapytaj znajomych: który z nich nie ma nic do stracenia poza łańcuchami? Myślę, że nie znajdziesz wielu.
      3. Prince_Pensions
        Prince_Pensions 9 listopada 2016 14:20
        0
        Plan jest już gotowy. Pytanie, kiedy to się stanie.
    2. stary pierd
      stary pierd 7 listopada 2016 20:12
      +1
      Cytat: 210okv
      Dzisiaj, 7 listopada, jest święto .. A ty mówisz o tych dwóch .. a dokładniej o parze butów. Wesołych Świąt Wielkiego Października, towarzysze!

      A oto mężczyźni na paradzie wojskowej 7 listopada 1941 r. To było coś...! Pamiętajmy o tych, którzy maszerowali tam na przekór wszystkim! Pamiętam, że Hitler wpadł w histerię...
      1. Krwiopijca
        Krwiopijca 7 listopada 2016 20:31
        +1
        [wycena = STARPER] [wycena = 210okv]
        A oto mężczyźni na paradzie wojskowej 7 listopada 1941 r. To było coś...!
        To nie jest coś, ale ODPOWIEDŹ, Czerwona Rosja na Czarną Nazistowską Bestię.
        Żołnierze z parady poszli do bitwy.
        Teraz Parada, ze względu na pamięć PARADA, więc parada była, na pamiątkę PAŹDZIERNIKA, LUDZIE dokładnie wiedzieli, PO CO idą do bitwy.
        1. stary pierd
          stary pierd 7 listopada 2016 20:51
          0
          Najpierw pamiętasz, a potem wyciągasz szablę ... hi
  2. demotywator
    demotywator 7 listopada 2016 06:10
    + 10
    Cytat: 210okv
    Dzisiaj, 7 listopada, jest święto .. A ty mówisz o tych dwóch .. a dokładniej o parze butów. Wesołych Świąt Wielkiego Października, towarzysze!

    Dołączam do gratulacji. Ale kilka słów na ten temat. Dziwni ludzie, ci Amerykanie, nawet dzień przed wyborami nie wiedzą, kto będzie ich prezydentem. Czy interesy u nas - od ROKU wiemy kto wygra wybory.
    1. Deniska999
      Deniska999 7 listopada 2016 06:21
      +1
      Czy to normalne?
    2. 210okv
      210okv 7 listopada 2016 06:26
      +4
      Dlaczego za rok?Wiedzieliśmy już od trzech lat,no ostatni raz na pewno..Czy to normalne?Teraz ciężko o tym mówić,czas i efekty pracy Prezesa pokażą.
    3. SVP67
      SVP67 7 listopada 2016 06:31
      +2
      Cytat: demotywator
      Dziwni ludzie, ci Amerykanie, nawet dzień przed wyborami nie wiedzą, kto będzie ich prezydentem. Czy interesy u nas - od ROK wiemy kto wygra wybory.

      Wiedzą o tym na długo przed rozpoczęciem wyborów. Wiedzą, że jeden z przedstawicieli partii DEMOKRATYCZNA lub REPUBLIKAŃSKA ZDECYDOWANIE wygra. Dla nich niewiele zależy od konkretnej osobowości, w przeciwieństwie do nas. Trudno złamać SYSTEM, nie sądzę, żeby Trump mógł to zrobić. US SYSTEM wie, jak się bronić i sprzątać we właściwym czasie.
      1. Szary brat
        Szary brat 7 listopada 2016 06:42
        +4
        Cytat z: svp67
        Trudno złamać SYSTEM, nie sądzę, żeby Trump mógł to zrobić. US SYSTEM wie, jak się bronić i sprzątać we właściwym czasie.

        Zastanawiam się, czy będzie burza - mają w zasadzie wszystko gotowe do posprzątania.
    4. str73
      str73 7 listopada 2016 06:41
      +6
      Przez kolejne 8 lat wiedziałem, kogo będzie miał następny „prezydent”.... - FRS. A kto jest następnym klaunem w gabinecie owalnym... nie jest tak ważny.
      1. Jako taki.
        Jako taki. 7 listopada 2016 07:49
        +5
        Clownowie są inni, jeśli w kryzysie karaibskim ktoś inny był prezydentem Stanów Zjednoczonych, kto wie, jak wszystko potoczy się na świecie. Oczywiście po czarnym mężczyźnie na amerykański program wybór kobiety wygląda logicznie, najprawdopodobniej „Klitorsha” zostanie „wybrana”. Dużo ważniejsze jest to, czy Rosja wybierze swoją prawdziwą niezależność od USA, dolara i de facto od Fedu.
        1. Leleków
          Leleków 7 listopada 2016 08:07
          +3
          Cytat z Perse.
          Dużo ważniejsze jest to, czy Rosja wybierze swoją prawdziwą niezależność od USA, dolara i de facto od Fedu.


          Stopniowo zaczął:
          1. De laert
            De laert 7 listopada 2016 08:56
            +1
            Dane są bardzo stare, w tym roku ponownie zainwestowaliśmy w obligacje?!
            1. str73
              str73 7 listopada 2016 19:39
              0
              Tak, zainwestowali. Ponieważ w obecnym systemie po prostu konieczne jest ciągłe posiadanie środków w dolarach (jest to bardziej opłacalne niż kupowanie za każdym razem, gdy nagle są potrzebne). Ale wszystko się zmienia... Może niedługo nie będzie potrzebne...
        2. str73
          str73 7 listopada 2016 19:28
          +1
          Faktem jest, że Kennedy był ostatnim nie-klaunem. A po nim klauni są absolutnie wszystkim. Nawiasem mówiąc, Kennedy zapłacił za to cenę.
    5. ajbolit678
      ajbolit678 13 listopada 2016 08:26
      0
      lepszy jeden król od 40 lat niż 10 prezydentów
  3. shinobi
    shinobi 7 listopada 2016 06:30
    +1
    Dziękuję "Cap"! W przeciwnym razie nie mieliśmy pojęcia.
  4. demotywator
    demotywator 7 listopada 2016 06:51
    +4
    jutrzejsze wybory w Stanach Zjednoczonych to wyrafinowana iluzja wyboru, którą Fed oferuje narodowi amerykańskiemu,
    Co za wzruszająca troska dla narodu amerykańskiego. Chcę tylko zaoferować najlepszą możliwą pomoc. Poradzimy sobie z naszymi problemami. Jasne jest, że w polityce ważne jest, aby wiedzieć, z którym z przywódców państwa amerykańskiego będzie miał do czynienia. Jeśli Clintonowie wygrają, problemy zaczną się szybko i natychmiast, a za Trumpa również zaczną się, ale stopniowo. Cóż to za różnica, jeśli konsekwencje są już jasne? Nie musimy żeglować po Amerach, ale podnieść z ruin własny kraj, którego nikt spoza Federacji Rosyjskiej nie uratuje. Nadzieje na jakiś rodzaj strategicznego partnerstwa z Chinami są śmieszne. Dla niego Federacja Rosyjska jest także tylko źródłem tanich surowców. Blok z UE też nie wyjdzie: pozbawiona inteligencji, woli i witalności Europa do końca kurczowo trzyma się Stanów Zjednoczonych, choć te ostatnie otwarcie zniszczą UE.
  5. guzik007
    guzik007 7 listopada 2016 07:11
    +4
    Jesteśmy niesamowitymi ludźmi! Cały kraj już od pół roku z pianą w ustach dyskutuje o brudnych wyborach w Omerig. Pewnie łatwiej zapomnieć o niedawnym brudu na własnym następnym błaznowaniu przed wyborami do Dumy Państwowej. Co do omówienia oczywistego. na całym świecie elekcyjność władzy zawsze była tylko iluzją. A niezależność przywódców jest rzadkim wyjątkiem. Dotyczy naprawdę genialnych ludzi, którzy zmieniają bieg historii. I w zasadzie są to tylko nominalne dodatki służące interesom pewnych grup prawdziwych lalkarzy.

    Jak powiedział Mark Twain, jeśli cokolwiek zależało od ludzi, to kto pozwoliłby im wziąć udział w wyborach?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 7 listopada 2016 07:45
      +1
      Cały kraj od pół roku z pianą w ustach dyskutuje o brudnych wyborach w Omerig

      Ciekawie jest popatrzeć, jak w kraju, który importuje „demokrację”, m.in. a przy pomocy broni we wszystkich częściach świata ta demokracja nie jest przestrzegana. Co więcej, naruszenia podczas przeprowadzania tych wyborów przewyższają naruszenia w krajach Afryki i innych krajach łącznie.
  6. Pogromca Liberoidów
    Pogromca Liberoidów 7 listopada 2016 07:35
    +2
    Parafrazując frazę z filmu, powiem: „-Wszystko już zostało wybrane dla Amerykanów – muszą tylko uczciwie zagrać rolę statystów w tej farsie”.
    1. tłuszcz_potwora
      tłuszcz_potwora 7 listopada 2016 09:15
      +3
      Oczywiście prezydent w Stanach Zjednoczonych od dawna jest wybierany, to jest Clinton. Oczywiste jest, że przedstawienie z „demokratycznymi” wyborami rozgrywa się na mocy „tradycji” iw celu pokazania, jak bardzo Stany Zjednoczone pozostają zaangażowane w „demokrację”. Fajne jest to, że ludzie w ogóle nie odgrywają żadnej roli w wyborach, prezydenta wybiera kolegium elektorów w tajnym głosowaniu, a tam „układ” jest od dawna znany – Trump nawet nie świeci. Ale niewiele osób wie o tym nawet w Stanach Zjednoczonych, nie mówiąc już o reszcie „wolnego” świata, który z entuzjazmem ogląda najbardziej „demokratyczne” wybory na świecie. Jednak w naszym kraju na kanałach informacyjnych tym wyborom, wraz z resztą „światowych” wiadomości, poświęca się dużo uwagi, ale lokalne „rosyjskie” wiadomości mają nie więcej niż 10% czasu antenowego i ktoś mimowolnie pyta pytanie: „W jakim kraju mieszkamy, w USA, w Syrii, w UE czy nadal w Rosji?”
    2. str73
      str73 7 listopada 2016 19:42
      +1
      Zgadza się. Tylko w fantastycznym świecie naszych liroidów w USA jest demokracja tk..skat..i głasnost.. śmiech
  7. Gormenghast
    Gormenghast 7 listopada 2016 09:13
    +2
    Jedyną realną (i znaczącą!) korzyścią Fedu jest to, że chroni przed III wojną światową i konfliktem nuklearnym o dowolnej intensywności.

    Stany Zjednoczone nie rozpoczną wojny – ich system finansowy natychmiast się załamie. Co więcej, dolar upadnie natychmiast, po jednej wymianie demonstracyjnych uderzeń nuklearnych. A złoto natychmiast pofrunie; już w formie metalowej jest prawie dziesięciokrotnie droższy niż w formie papierowej. Strategia USA polega na udziale w wojnie rozpoczętej przez kogoś innego i wykrwawianiu przeciwników; to znaczy zebrać już opadły owoc. Jest oczywiście opcja szybkiego i całkowitego zwycięstwa USA w wojnie światowej. śmiech Ale myślę, że nikt, z wyjątkiem ukraińskich blogerów przebranych za pułkowników Sił Zbrojnych USA, w to nie wierzy. śmiech
    1. tłuszcz_potwora
      tłuszcz_potwora 7 listopada 2016 10:11
      +2
      Bardzo często można usłyszeć zarzuty, że wojna już trwa i wkrótce przerodzi się w „gorącą” w tym sensie, że, jak mówią, wojna „totalna” nie jest korzystna dla samych Stanów Zjednoczonych w kontekście upadku waluta i zniszczenie znanego świata wartościami materialnymi. Wszystko wydaje się logiczne. Jest to jednak wielkie nieporozumienie. Około 15 lat temu, w okresie powszechnej euforii na Zachodzie po rozpadzie ZSRR, a wraz z nim zniknęła „główna” przyczyna możliwego globalnego konfliktu nuklearnego, grupa amerykańskich ekspertów ds. globalnego planowania przedstawiła Kongresowi niespodziewany raport o przyszłych „zagrożeniach” itp. Mówiło się o wielu rzeczach: że wraz ze zniknięciem ZSRR zniknie główna przeszkoda w stworzeniu „świata zakulisowego rządu”, a kiedy zostanie utworzony, to przez i duże nie będzie obchodziło żadnego kraju, w tym Stanów Zjednoczonych, wszystkie kraje staną się „pionkami” w swojej grze, a głównym niebezpieczeństwem dla całego świata będzie to, że ten „za kulisami rząd światowy”, który będzie obejmie ludzi w większości w szacownym wieku, rozwiąże główny problem Ziemi - przeludnienie. Wojna nuklearna to jedyny szybki sposób na rozwiązanie tego problemu. Atak nuklearny na główne główne miasta i wynikający z niego chaos usunie większość ludzi z planety. Jak pokazują ostatnie badania, wojna nuklearna w rzeczywistości nie doprowadzi do skażenia całej ziemi, a za 5-10 lat główna część planety będzie całkiem bezpieczna. „Zakulisowy rząd” może tym razem przeczekać na zamkniętych terytoriach, w podziemnych miastach wyposażonych w fabryki i fabryki do produkcji broni i wszystkiego, co niezbędne. A potem, gdy minie odpowiedni czas, „wyjdź na powierzchnię” i zacznij tworzyć nowy świat na gruzach cywilizacji. To wszystko wygląda jak bredzenia szaleńca, dlatego nikt w tamtym czasie nie przywiązywał wagi do tego reportażu - dziwili się fantazjom mówców, śmiali się i kurzyli na półce. Jak pokazują bieżące wydarzenia, śmiali się na próżno. Z mediów wyciekły informacje o ogromnej budowie podziemnych konstrukcji zarówno w samych Stanach Zjednoczonych, jak i na całym świecie (w tym w Rosji), gdzie sprowadzano dużo sprzętu i materiałów. I choć dane dotyczące takich projektów budowlanych nie zostały oficjalnie potwierdzone i są na poziomie „teorii spiskowej”, „nie ma dymu bez ognia”…
      1. szerp2015
        szerp2015 7 listopada 2016 12:06
        0
        Cytat z Monster_Fat
        wraz ze zniknięciem ZSRR główna przeszkoda w stworzeniu „światowego rządu zakulisowego” zniknie, a kiedy zostanie utworzony, w zasadzie będzie obchodził każdy kraj, w tym Stany Zjednoczone Państwa, wszystkie kraje staną się „pionkami” w swojej grze, a głównym niebezpieczeństwem dla całego świata będzie to, że ten „zakulisowy rząd światowy”, w skład którego wejdą ludzie w większości czcigodnego wieku, rozwiąże główny problem Ziemia - przeludnienie. Wojna nuklearna to jedyny szybki sposób na rozwiązanie tego problemu. Atak nuklearny na główne główne miasta i wynikający z niego chaos usunie większość ludzi z planety.


        Czy odbyło się już posiedzenie „Komitetu 300”?
  8. odbędzie
    odbędzie 7 listopada 2016 10:24
    0


    fajne wideo z internetu na ten temat
  9. Omich
    Omich 7 listopada 2016 11:02
    +3
    Wszystkim, którzy dobrze pamiętają ZSRR - gratuluję wakacji!
    Moi rodzice świętowali, ja świętowałam, a teraz świętuje mój syn.
    szkoda, że ​​tego kraju nie można zwrócić. Mówię o ZSRR lat 70-tych...
  10. cycki
    cycki 7 listopada 2016 11:27
    0
    Artykuł na artykuł - o niczym!
  11. akudr48
    akudr48 7 listopada 2016 11:33
    +2
    jutrzejsze wybory w Stanach Zjednoczonych to wyrafinowana iluzja wyboru

    Całkiem słusznie zauważono.

    Ale zastąpmy Stany Zjednoczone Rosją i otrzymamy

    ostatnie wybory w Rosji - wyrafinowana iluzja wyboru

    Pytanie tylko o stopień wyrafinowania, a u nas być może ta iluzja będzie bardziej wyrafinowana
    1. str73
      str73 7 listopada 2016 20:01
      0
      Nie! Mają trudniej. Uczymy się z nimi dopiero od 25 lat!
  12. LAA
    LAA 7 listopada 2016 12:31
    +1
    Nie do końca zgadzam się z autorem. Stany Zjednoczone zbudowały silne imperium gospodarcze, które wpływa na wiele krajów na świecie. System Rezerwy Federalnej jest szczytem ekonomii. Amerykański drukowany papier dostaje za to biliony dolarów w prawdziwych towarach. A w czym są słabi i naiwni. Tak, wybierani są prezydenci. Więc co. Ale ich reżim jest znacznie stabilniejszy niż wielu na świecie. I dlaczego zwykli Amerykanie są komuś coś winni. Fed wydrukuje również trzydzieści bilionów dolarów i spłaci wszystkich.
    1. str73
      str73 7 listopada 2016 20:39
      +1
      Heh heh, no nie. Zwykli Amerykanie (a jeśli pamiętamy też Afroamerykanów żyjących od pokoleń na zasiłkach dla bezrobotnych) nie żyli kwaśno przez 25-30 lat, także kosztem nas. . Wygląda na to, że my i Chiny powoli przestajemy je karmić. Myślisz, że zaczęli okradać Europę, Japonię i Koreę z nic do roboty (pamiętaj Samsung Gelox 7 i Deutsche Bank). Nie, po prostu przestali mieć dość, by żyć. Co z tego, jeśli reszta zgarnie pisdes z Omerige!
  13. Władimirwan
    Władimirwan 7 listopada 2016 13:48
    +1
    Jakie są ich długi? Mają maszynę! To są stany! Nigdy nie spłacą swoich długów. Jesteś zabawny.
  14. uskrabut
    uskrabut 7 listopada 2016 14:45
    0
    „Miliony Amerykanów gromadzą się wokół świątecznego stołu, aby powitać przyjście Zbawiciela na ten świat”

    według kalendarza rzymskokatolickiego. Tylko Amerykanie prawie nie zdają sobie sprawy, że cały Kościół rzymskokatolicki jest odstępczy i heretycki. Tak, konwergencja Świętego Ognia jest możliwa tylko w obecności prawosławnego patriarchy, ale w żadnym wypadku katolickiego. Kościół rzymskokatolicki, podobnie jak dziś Stany Zjednoczone, postanowił zostać głównym na świecie, ale ich decyzja nic nie znaczy. Z arogancją można zagarnąć dużo pieniędzy i cudzej własności, ale to nie daje szacunku i czci.
    Musimy częściej przypominać światu, kim naprawdę są Stany Zjednoczone i czym jest Kościół katolicki, to katolicy trudzili się sprzedawaniem odpustów, a dziwicie się, że Fed generalnie chciał przyciągnąć Boga do swojej służby! Rzadkie dudki.
  15. AleksejSev
    AleksejSev 8 listopada 2016 00:01
    0
    Jest taki kwestionariusz, został opracowany przez profesora historii politycznej i politologa Allana Lichtmana w 1984 roku, składa się z bardzo prostych 13 pytań, na które odpowiedź daje odpowiedź, kto zostanie nowym prezydentem. Kwestionariusz nigdy nie popełnił błędu od czasu jego opracowania. Okazuje się, że Trump.
    1. AleksejSev
      AleksejSev 8 listopada 2016 00:02
      0
      Jednak każdy, kto chce, może sam spróbować odpowiedzieć. Pytania tutaj
      http://hooligan.site/article/228-vosmoe-noabra-kr
      asnyi-den-kalendarz
  16. Orionwit
    Orionwit 8 listopada 2016 00:03
    +1
    Przynajmniej jeden sensowny artykuł o wyborach w stanach. A potem pieprzeni „analitycy” zrozumieli to swoimi zawiłymi przemówieniami o tym, kto jest lepszy, Clinton czy Trump. Tylko głupi półgłówek nie rozumie, że polityka Stanów Zjednoczonych nie zmieni się wraz z nadejściem żadnego prezydenta.
    1. AleksejSev
      AleksejSev 8 listopada 2016 00:08
      0
      Na pewno. Nie możesz tego zmienić, nawet jeśli chcesz - jest zbyt inercyjny. I nikt nie chce się zmienić.
      1. Orionwit
        Orionwit 8 listopada 2016 00:18
        0
        Nie jest bezwładna, jest prosta w swoim celu. Mianowicie osiągnięcie dominacji nad światem przez pewien krąg ludzi. Przez dominację nad światem rozumiem nieograniczoną władzę absolutną.
  17. Orionwit
    Orionwit 8 listopada 2016 00:06
    +2
    Cytat z vladimirvn
    Mają maszynę! Są stanami

    Źle czytali. I w ogóle czas zabić w nos, że stany nie mają nic wspólnego z maszyną. Jeśli maszyna (FRS) jest środkiem do zniewolenia świata, to państwa są środkiem do ochrony tej maszyny.
  18. cedr
    cedr 9 listopada 2016 10:11
    0
    Cytat z Orionvit
    Przynajmniej jeden sensowny artykuł o wyborach w stanach. A potem pieprzeni „analitycy” zrozumieli to swoimi zawiłymi przemówieniami o tym, kto jest lepszy, Clinton czy Trump. Tylko głupi idiota tego nie rozumie Polityka Stanów Zjednoczonych nie zmieni się z żadnym prezydentem.


    W dziesiątkę szanowany Orionvit.

    „Nie ma i nie może być prawdziwych „wolności” dla wyzyskiwanych w kapitalizmie, choćby dlatego, że lokale, drukarnie, magazyny papieru itp., niezbędne do korzystania z „wolności”, są przywilejem wyzyskiwaczy. W kapitalizmie nie ma i nie może być rzeczywistego udziału wyzyskiwanych mas w rządzie kraju, choćby dlatego, że w najbardziej demokratycznych warunkach w kapitalizmie rządy nie są ustanawiane przez lud, ale przez Rotszyldów i Stinnesów. , Rockefellerów i Morganów. Demokracja w kapitalizmie to demokracja kapitalistyczna, demokracja wyzyskującej mniejszości, oparta na ograniczaniu praw wyzyskiwanej większości i skierowana przeciwko tej większości…”

    Źródło: IV. Stalina. „O podstawach leninizmu” V.6, s. 115
  19. ajbolit678
    ajbolit678 9 listopada 2016 14:07
    0
    mówić o amerykańskim długu... ale... ile bilionów dolarów pożyczają od amerykańskich banków kraje i ludzie???? cały świat jest winien Fedowi!!! nawet Rosyjski Bank Centralny i pożyczył.
    1. Krasnoludzki Król
      Krasnoludzki Król 9 listopada 2016 16:17
      0
      Bóg wie, z jakimi liczbami operujesz. Na stronie internetowej Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej łączny dług zewnętrzny Federacji Rosyjskiej podany jest w wysokości około 52 miliardów dolarów (do wszystkich wierzycieli). Jednocześnie dług zewnętrzny Stanów Zjednoczonych wobec Federacji Rosyjskiej od 2015 r. (zbyt leniwy, by szukać nowszych danych) wyniósł prawie 97 mld rubli.