Prasa zachodnia: Pentagon jest nieszczery, mówiąc o wyższości nuklearnej Rosji

34
Wydanie zachodnie Insider Biznes donosi o przebiegłości szefa Pentagonu Ashtona Cartera, który twierdzi, że Stany Zjednoczone zaczęły pozostawać w tyle za Rosją w dziedzinie broni jądrowej. Według Cartera Rosja podejmuje kroki w celu oderwania się od Stanów Zjednoczonych pod względem liczby głowic nuklearnych, a także technologii nuklearnej. Wspomniana publikacja publikuje opinię ekspertów, którzy uważają, że Carter wyraźnie przedstawia informacje z korzystnej dla Waszyngtonu strony.

Zdaniem ekspertów, Stany Zjednoczone wydają na energię jądrową broń, w tym najnowsze osiągnięcia, bardziej niż ktokolwiek inny na świecie. Budżet wojskowy USA przekracza łączne budżety wielu konkurentów.



Prasa zachodnia: Pentagon jest nieszczery, mówiąc o wyższości nuklearnej Rosji


РИА Новости przekazuje fragment wywiadu z ekspertem do zachodniej publikacji:
Rosja jest w trakcie zakrojonej na szeroką skalę modernizacji swoich sił zbrojnych, ale nazywanie tego procesu zbrojeniem, jak to często bywa, nie jest właściwe. Zmiana struktury (armii) zaczęła się nieco wcześniej niż oczekiwaliśmy.


Zaznacza się, że tylko w ciągu najbliższych 30 lat na modernizację amerykańskiego arsenału nuklearnego zostanie wydanych około biliona dolarów. Zdaniem dyrektora programu badań nad rozbrojeniem w Kingston Reef Gun Control Association może to doprowadzić do zakłócenia amerykańskiego systemu finansowania wojska. Reef jest przekonany, że samo opracowanie rakiety średniego zasięgu zdolnej do przenoszenia broni jądrowej będzie kosztować budżet wojskowy do 30 miliardów dolarów. Zdaniem eksperta Pentagon jest gotowy do nadmiernych wydatków, jednocześnie ogłaszając, że Rosja rzekomo pobrzękuje szablą.
  • Вести.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    7 listopada 2016 06:18
    Przebiegły, nie przebiegły. A kogo obchodzi, ile razy umrzeć na raz?
    1. + 10
      7 listopada 2016 06:31
      Obłudny. Było powiedziane. Zabiją nas dziesięć razy, a my zabijemy ich dwa razy. Stosunek jest jasny.
      1. +4
        7 listopada 2016 06:33
        Uśmiechnął się! Ale wcale nie było łatwiej. śmiech Może lepiej czterdzieści razy jeden na raz niż wszystkie czterdzieści razy naraz?śmiech
        1. +4
          7 listopada 2016 09:13
          Im bardziej zastraszą swoich dystrybutorów funduszy, tym więcej będą jeść pieniędzy.
      2. +1
        7 listopada 2016 07:53
        Cytat: Yuri Ya.
        Obłudny. Było powiedziane. Zabiją nas dziesięć razy, a my zabijemy ich dwa razy. Stosunek jest jasny.

        Aby uzyskać nuklearną zimę, wystarczy wysadzić w powietrze kilkadziesiąt ładunków jądrowych. Dym, popiół i sadza z płonących miast i lasów będą blokować słońce na wiele lat. Potem… a potem wszystko. smutny
      3. +2
        7 listopada 2016 10:16
        Cóż, najpierw wystarczyłoby nam tylko Raziki!
      4. +2
        7 listopada 2016 15:50
        Cytat: Yuri Ya.
        Zabiją nas dziesięć razy, a my zabijemy ich dwa razy. Stosunek jest jasny.

        Proporcja jest jasna...
        Po prostu, do cholery, pamiętajmy, że najpierw ich zabijemy... kilka razy,
        i dopiero wtedy pozwól sobie... ZABIĆ jeszcze dziesięć razy!!!
        AMEN! tak
    2. +7
      7 listopada 2016 06:42
      „… Pentagon jest gotowy do nadmiernych wydatków, ogłaszając jednocześnie, że Rosja rzekomo pobrzękuje szablą”. - fraza kluczowa! Dlatego dzieciaki z kompleksu wojskowo-przemysłowego Tramp nie są zbyt comme il faut, za dużo gadają, że może zgodzić się z Rosją na jakąś „przyjaźń”! Każda przyjaźń oznacza kolosalne straty, droga do trzeciej wojny światowej oznacza kolosalne zyski! To tylko jedna zła rzecz – kiedy minie punkt, z którego nie ma odwrotu, w tym ogromny dług Stanów Zjednoczonych, jedynym wyjściem dla tych dzieciaków będzie naprawdę rozpętanie światowej masakry…
      1. +2
        7 listopada 2016 07:45
        Zgadza się, ponieważ jest cięcie miliardów, a na wyjściu nie ma praktycznie nic. Solidne niedociągnięcia, które następnie trzeba sfinalizować, wybijając dodatkowe fundusze.
        1. +1
          7 listopada 2016 08:59
          Motyw Cartera jest jasny jak słońce, ludziom takim jak on zawsze brakuje pieniędzy, więc może wywrócić na lewą stronę, by dołożyć do swojej posługi jeszcze kilkadziesiąt lub kilkaset miliardów dolarów.
          1. +1
            7 listopada 2016 09:46
            Cytat: Zyablitsev
            To tylko jedna zła rzecz – kiedy minie punkt, z którego nie ma odwrotu, w tym ogromny dług Stanów Zjednoczonych, jedynym wyjściem dla tych dzieciaków będzie naprawdę rozpętanie światowej masakry…

            Nawet myślenie o tym jest przerażające. Mam nadzieję, że oni też.
  2. +3
    7 listopada 2016 06:22
    Chyba jeszcze nie przepłacać, ale „opanować”… w tym zysk… Nawiasem mówiąc, pod względem zwartości głowicy przewyższają nas.
  3. +2
    7 listopada 2016 06:23
    Nieważne, jak całe to brzęczenie z obu stron w jednym złym momencie nie skończy się źle dla ziemi.
  4. +1
    7 listopada 2016 06:26
    [/cytat] Według eksperta, Pentagon jest gotowy do nadmiernych wydatków, jednocześnie ogłaszając, że Rosja rzekomo pobrzękuje szablą.[cytat]
    Cóż, nie zaśmiecaj, ale pewna ilość drobin wpadnie ci do kieszeni, a ekspert zrobi się zazdrosny śmiech
  5. +2
    7 listopada 2016 06:28
    Daj więcej pieniędzy, jeśli przetłumaczone na język potoczny. Sposób, w jaki tną budżet, nasi malwersanci dławią się zazdrością.
  6. +2
    7 listopada 2016 06:28
    Co to jest dla nich marny bilion - cyfry na komputerze, bo wydrukowanie takiej kwoty jest długie i kosztowne. Dlatego potrzebna kwota jest po prostu wypisana z sufitu, drukowane są kawałki papieru, które nie mają realnej ceny, a cały świat kupuje ten „bodziec”. To dla takiego dokumentu Stany Zjednoczone zmodernizują swoją broń nuklearną.
  7. +2
    7 listopada 2016 06:39
    mamy mniej lub więcej broni jądrowej, najważniejsze jest, aby raz na zawsze dać się w zęby
  8. 0
    7 listopada 2016 07:09
    Zmiana struktury (armii) rozpoczęła się nieco wcześniej, hjeść, jak się spodziewaliśmy.

    Po pierwsze, liczyli, że rosyjska armia jeszcze długo utrzyma poziom z lat 90. (gospodarka jest wtedy „rozdarta na strzępy”). Po drugie, nawet mając ogromny budżet wojskowy, amerykańscy generałowie, a co za tym idzie firmy zbrojeniowe, chcą jeszcze więcej pieniędzy. Zabytki Stanów Zjednoczonych zaginęły całkowicie.
  9. +2
    7 listopada 2016 07:26
    „Reef jest przekonany, że opracowanie pocisku średniego zasięgu zdolnego do przenoszenia samego ładunku jądrowego będzie kosztować budżet wojskowy do 30 miliardów dolarów”.

    A ktoś, pamiętam, piszczał o niedopuszczalności łamania traktatu INF… Zdałeś?
  10. +1
    7 listopada 2016 07:49
    Cytat: Egzorcysta Liberoidów
    drukowane są dokumenty, które nie mają rzeczywistej wartości

    Dolary pieniężne na świecie stanowią bardzo małe ułamki procenta ich całkowitej kwoty, główna część to tylko liczby w komputerze.
  11. +2
    7 listopada 2016 07:58
    Cytat: Zyablitsev
    Każda przyjaźń oznacza kolosalne straty, droga do trzeciej wojny światowej oznacza kolosalne zyski

    To zależy od tego, kto z kim się przyjaźni i przeciwko komu. W latach 90. przyjaźń z Ameryką drogo kosztowała Rosję, podczas gdy państwa, wręcz przeciwnie, zgarniały biliony. Boże uchowaj kolejnego liberała jak Jelcyn, a wtedy to definitywny koniec. Z drugiej strony zachodni „partnerzy” są przyzwyczajeni do rozwiązywania kolejnych kryzysów kapitalizmu wyłącznie poprzez wojny światowe, a kolejny kryzys ciągnie się już od dłuższego czasu.
  12. +1
    7 listopada 2016 08:06
    Nic nie jest fałszywe. Kłamstwo jest normalnym stanem Zachodu. Tak żyją i karmią się demokracje anglosaskie. A Pentagon lubi probówki tylko jako „dowód”.
  13. +1
    7 listopada 2016 08:22
    Lepiej by było, gdyby ukończyli obiecaną fabrykę przetwórstwa plutonu klasy broni, pasożyty.

    Pod względem szeroko rozumianej technologii jądrowej Rosja oczywiście znacznie przewyższa Stany Zjednoczone (wzbogacanie, lodołamacze jądrowe, pływające elektrownie jądrowe, paliwo MOX, produkcja radioizotopów itp.). Nie ma nic do roboty – jeden buduje reaktory, a drugi buduje toalety damskie i męskie na kampusach. śmiech

    A jeśli chodzi o broń nuklearną, nie ma prawie żadnej znaczącej przewagi kogoś. Mimo to Jelcyn poważnie osłabił obronę największego państwa nuklearnego wszechczasów.
  14. 0
    7 listopada 2016 08:46
    Strategiczna amunicja termojądrowa wytwarza znacznie potężniejsze burze ogniowe niż bomby atomowe. Na przykład standardowa rosyjska głowica bojowa o mocy 800 kiloton spala od 90 do 152 mil kwadratowych ziemi w typowy dzień. Wojna z użyciem setek lub tysięcy rosyjskiej i amerykańskiej strategicznej broni nuklearnej wywoła pożary na powierzchni Ziemi o powierzchni dziesiątek tysięcy mil kwadratowych. Naukowcy obliczyli, że produktem tych pożarów będzie do 180 ton dymu sadzy, który utworzy gęstą globalną warstwę w stratosferze. Ten dym pozostanie w atmosferze przez 10 do 20 lat. Na półkuli północnej zablokuje około 70 procent światła słonecznego docierającego do powierzchni Ziemi, a na półkuli południowej 35 procent. Światło zostanie zablokowane, aby w południe niebo było jak nocne niebo podczas pełni księżyca.
    1. +1
      7 listopada 2016 09:44
      To wszystko „trochę” bajki. Nikt nie obliczył, jak zachowa się sadza w stratosferze przy WYSOKIM stężeniu, z odpowiednimi procesami „wklejania się” małych cząstek w duże i przyspieszonym „lądowaniem” tych opadów na ziemi. Jak to bywa np. z popiołem wulkanicznym – pod wpływem promieniowania słonecznego cząsteczki (nie wszystkie) nabierają ładunku i sklejają się wokół naładowanych.
  15. 0
    7 listopada 2016 09:11
    Ile możesz...! Dla „najbardziej pijanego jeża” powinno być jasne, że wszystkie te „opowieści” o wyższości Rosji są potrzebne amerykańskiemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu i niektórym krajom NATO wyłącznie do „wybijania” pieniędzy.
  16. 0
    7 listopada 2016 09:35
    Najważniejsze w tym jest to, że Rosja DOSTAJE Jankesów W JAKICHKOLWIEK PUNKTACH, o ile pozostaje Rosją, a nie terytorium. Dlatego będą próbowali zniszczyć kraj, a nie go podbić. Ale nie tylko oni „pracowali nad błędami”. Rosję teraz tak łatwo kupić „za kiełbasę”, ale teraz mamy własną - lepszą niż importowaną waszat
  17. 0
    7 listopada 2016 10:38
    Hehe) przebiegły, widzisz, kłamią na każdym kroku, a nie przebiegły.
  18. +1
    7 listopada 2016 11:29
    Nie ma się co dziwić. Cały anglosaski świat to IMPERIUM KŁAMSTW! Kłamstwa są bronią diabła.
    To byłby zabawny widok, gdyby wszystkim materacom, jak w bajce o Pinokio, nosy wyrosły z kłamstwa.
  19. 0
    7 listopada 2016 11:30
    tylko w ciągu najbliższych 30 lat zostanie wydanych około biliona dolarów

    To proste, potrzebne są pieniądze - NADCHODZĄ ROSJANIE!!!!!!!! rozwiązuje problemy budżetowe.
  20. 0
    7 listopada 2016 11:34
    Cytat z dorz
    Cytat: Yuri Ya.
    Obłudny. Było powiedziane. Zabiją nas dziesięć razy, a my zabijemy ich dwa razy. Stosunek jest jasny.

    Aby uzyskać nuklearną zimę, wystarczy wysadzić w powietrze kilkadziesiąt ładunków jądrowych. Dym, popiół i sadza z płonących miast i lasów będą blokować słońce na wiele lat. Potem… a potem wszystko. smutny



    tutaj się mylisz kochanie przez wiele lat nic się nie zamknie Czytaj mniej fikcji Wszystko się uspokoi w ciągu pół roku i tło się zmniejszy i nie wszędzie będzie karachun wiele miejsc na ziemi pozostanie odpowiednich do życia Czarnobyl pokazał to wyraźnie. Tak, będziemy częściej chorować, u niektórych pojawią się mutacje. Długość życia zmniejszy się nie w wieku 60-70 lat, umrzemy, ale wcześniej w wieku powiedzmy 45-55 lat, ale my i tak będzie żył.
  21. 0
    8 listopada 2016 07:19
    Cytat z dorz
    Aby uzyskać nuklearną zimę, wystarczy wysadzić w powietrze kilkadziesiąt ładunków jądrowych. Dym, popiół i sadza z płonących miast i lasów będą blokować słońce na wiele lat.

    Tak, bajki są...
    To samo dotyczy globalnego ocieplenia.
    Jeden wulkan może palić o rząd wielkości więcej - i nic, życie na ziemi nie zniknęło.
    Jeśli nie zniszczycie elektrowni jądrowych, życie na ziemi nigdzie nie pójdzie.
    A osoba będzie nadal czynić „dobrze” aż do następnego razu, na wyższym poziomie.
  22. +1
    8 listopada 2016 07:48
    Cytat: Strzelanka górska
    Najważniejsze w tym jest to, że Rosja DOSTAJE Jankesów W JAKICHKOLWIEK PUNKTACH, o ile pozostaje Rosją, a nie terytorium. Dlatego będą próbowali zniszczyć kraj, a nie go podbić.

    Dzieje się tak, jeśli masz pewność, że właściciel przycisku go naciśnie, a myślę, że zgodnie z protokołem nie podejmuje decyzji sam.
    Nie jestem pewien, co będą naciskać – portfel, dzieci… – krótko mówiąc, wszystko, co elita może pomieścić na Zachodzie.
    A potem był już przykład pracy z góry nad upadkiem kraju – ludzie nie odezwali się ani słowem,
    chociaż głosował w referendum za zachowaniem unii.
  23. 0
    16 listopada 2016 10:15
    Cytat z Naith
    Cytat: Strzelanka górska
    Najważniejsze w tym jest to, że Rosja DOSTAJE Jankesów W JAKICHKOLWIEK PUNKTACH, o ile pozostaje Rosją, a nie terytorium. Dlatego będą próbowali zniszczyć kraj, a nie go podbić.

    Dzieje się tak, jeśli masz pewność, że właściciel przycisku go naciśnie, a myślę, że zgodnie z protokołem nie podejmuje decyzji sam.
    Nie jestem pewien, co będą naciskać – portfel, dzieci… – krótko mówiąc, wszystko, co elita może pomieścić na Zachodzie.
    A potem był już przykład pracy z góry nad upadkiem kraju – ludzie nie odezwali się ani słowem,
    chociaż głosował w referendum za zachowaniem unii.

    zgadzam się wszystko za milczącą zgodą ludzi się stało.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”