Przywództwo NATO wzmocni gotowość bojową wojsk z powodu „rosyjskiej agresji”

42
NATO postawi „setki tysięcy żołnierzy” w stan pogotowia w obliczu narastających napięć z Rosją РИА Новости Wiadomość Times.





„Przywództwo NATO zamierza wyszkolić wystarczającą liczbę sił lądowych, które mogłyby oprzeć się rosyjskiej agresji”, cytuje wypowiedź sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga.

Według sekretarza generalnego „przez wiele lat obserwował, jak Rosja buduje swoją potęgę militarną, a także aktywnie wykorzystuje propagandę” wśród sojuszników sojuszu.

Z tego powodu NATO „jest zmuszone odpowiedzieć Moskwie najbardziej znaczącym wzrostem zbiorowego bezpieczeństwa od zakończenia zimnej wojny” – powiedział Soltenberg.

„W oddziałach państw członkowskich NATO jest wystarczająco dużo osób. Rozważamy teraz środki, które skróciłyby czas potrzebny na rozmieszczenie jak największej liczby tych żołnierzy”. – zakończył.
  • https://russian.rt.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    7 listopada 2016 12:30
    "Jesteś winien, że chcę jeść" ... (c)
    Cokolwiek Rosja zrobi, cokolwiek podejmie – dopóki „nie wpadnie” pod hegemon – będzie winna. We wszystkim...
    Czas powstrzymać histerię, ale ktoś naprawdę tego potrzebuje.
    1. +2
      7 listopada 2016 12:58
      „Setki tysięcy” to aplikacja do III wojny światowej. Albo są pewni siebie i\d\i\otsi, którzy poważnie wierzą, że ani stal, ani fala uderzeniowa, ani promieniowanie, itp. nie mają na nie wpływu.. Albo kolejne „popisy” „wyjątkowych” antropoidów.
      1. +6
        7 listopada 2016 13:11
        Cytat z: DMB_95
        Setki tysięcy” to aplikacja dla Trzeciego Świata

        Ponadto....
        W świetle oficjalnie wypowiedzianej przez władze SGA cyberwojny przeciwko Rosji, takie wypowiedzi podnieconego Norwega przyciągają najsilniejszą, jeśli nie gorszą prowokację….
        1. +1
          7 listopada 2016 13:27
          NATO faktycznie jest przygotowywane do wojny z Rosją, choć starają się to jakoś ukryć.
          1. +2
            7 listopada 2016 14:03
            Cytat: Gigant myśli
            NATO faktycznie jest przygotowywane do wojny z Rosją, choć starają się to jakoś ukryć.

            NATO jest narzędziem.
            Posiadacze pieniędzy (tu nie ma co mówić o SGA jako o uniwersalnym Złu – SGA to tylko platforma, na której ci właściciele „wkopali się”) mają dwa problemy: próbę „skoku” przez społeczność światową z Dolar amerykański i ogromne zadłużenie zewnętrzne.
            Pierwsza doprowadzi do skurczenia się Emeriken Pax na kontynent amerykański z osłabieniem wpływów tam również.
            Drugi - do banalnej sprzedaży SGA na aukcji. To jak czosnek.

            Jak rozumiemy - żadna z opcji (i są one ze sobą połączone) nie podoba się właścicielom.
            Tak więc dobra gra wojenna w Europie rozwiązuje, przynajmniej na długi czas, oba te problemy – drugi plan Marshalla i zerowanie długów!
            1. 0
              8 listopada 2016 01:10
              Dobra gra wojenna w Geyrop rozwiąże tylko jeden problem, z opóźnieniem w kopaniu cieśniny nazwanej imieniem Towarzysza Stalina!
          2. 0
            7 listopada 2016 19:50
            Zwiększenie czujności dla NATO oznacza trzymanie świeżej pieluchy blisko dziury. śmiech
        2. 0
          7 listopada 2016 15:00
          dostał upadki. wkrótce. wkrótce zaatakujemy. czekać chory.
          1. 0
            7 listopada 2016 18:14
            pozwól im ujadać, to wszystko, co mogą zrobić!
      2. 0
        7 listopada 2016 19:33
        Problem ze wzmocnieniem NATO rozwiązuje się po prostu - produkując dziesięć tysięcy więcej jednostek taktycznej broni jądrowej, w tym amunicję neutronową o wydajności 1-5 kt. Mięso przeciwko atomowi, kto wygrywa? Putin zrobił krok we właściwym kierunku, wypowiadając traktat o dysponowaniu plutonem. Następnym logicznym krokiem będzie dekonserwacja i odbudowa reaktorów plutonu klasy broni.
  2. +1
    7 listopada 2016 12:31
    Czy ci idioci nie mieli dość poprzednich dwóch wielkich czasów i wielu małych?
    1. +1
      7 listopada 2016 16:14
      Czy ci idioci nie mieli dość poprzednich dwóch wielkich czasów i wielu małych?


      Europa może mieć dość, tylko kto ich zapyta, S.Sh.P nigdy nie był całkowicie spieprzony, więc zastraszają.
      1. +1
        7 listopada 2016 16:23
        Konieczne jest wprowadzenie nowej doktryny wojskowej - w przypadku jakichkolwiek ataków ze strony Ukopowa, Bałtów, Niemców i innych bohaterów pociski są natychmiast wysyłane do Stanów Zjednoczonych. Bez żadnej rozmowy. Jeśli chcesz przeżyć - upewnij się, że Europa się uspokoi... Jak taki zawczasu szantaż. Bez dowodu, bez śledztwa. Ktoś nam za granicą szczęścia - Mace i Barguzin Yars - do pracy. A trzeba strzelać jak nić pustym blankiem, żeby nikt nie wątpił, że znowu wszystko pójdzie na hamulce.
        1. +3
          7 listopada 2016 16:37
          Cytat z ZaHuDa
          A trzeba strzelać jak nić pustym blankiem, żeby nikt nie wątpił, że znowu wszystko pójdzie na hamulcach

          - nie chcesz otrzymać walki w odpowiedzi?
          - start rakiety jest ustalony, ustala się gdzie leci
          - a co ona ma jednocześnie "na pokładzie" - nikt nie wie. A ponieważ optymistów jest tam niewielu, wyjdą z tego, że to premiera bojowa
          - dlatego uruchomienie „pustki” nieuchronnie spowoduje odpowiedź, a nie pustkę…

          Zanim coś napiszesz - spróbuj trochę pomyśleć, to pomaga tak
      2. 0
        7 listopada 2016 21:25
        Cytat z krops777
        Europa może mieć dość, tylko kto ich zapyta, S.Sh.P nigdy nie był całkowicie spieprzony, więc zastraszają.

        W. Przyszliśmy. każdy dostał raka. odszedł. Te babcie zarobiły. i pozostali kolonizatorami. W rzeczywistości cała geyropa amerykańskiej kolonii,
  3. 0
    7 listopada 2016 12:35
    Cóż, jak ci członkowie NATO „chcą”! Zapomniałem historię po drodze! zły
    1. 0
      7 listopada 2016 14:10
      proszę zaplanować taki wynik, że wtedy przez 1000 lat świat byłby
      1. MVG
        +3
        7 listopada 2016 16:18
        Aby na 1000 lat panował pokój, nie trzeba z nimi negocjować w finale, nie trzeba okazywać hojności. Wtedy świat stanie w miejscu przez trzy tysiące lat.
        Tolerancja jest z natury karalna.
        Moja opinia.
        1. 0
          8 listopada 2016 01:13
          I podpisz traktat pokojowy z przeciwnikami na grobach!
    2. 0
      7 listopada 2016 15:02
      Następnym razem zrobimy raka. nie możesz tam wyjść. To oczywiście nie jest w porządku z dachem.
      1. 0
        7 listopada 2016 19:42
        Po co je znowu łapać, tracić naszych? Dużo łatwiej będzie zbombardować geyropę bombami wodorowymi, a potem przejść przez spalone przez atom pustkowia z armadami czołgów. Wszelkie ogniska oporu można łatwo stłumić taktyczną bronią jądrową. Jako ostrzeżenie dobrze byłoby przeprowadzić serię testów broni jądrowej na Nowej Ziemi iw kosmosie, zapraszając delegacje „partnerów” na poligon.
  4. 0
    7 listopada 2016 12:36
    ale, ale przez długi czas nie dostali się w twarz, albo już zapomnieli ...
  5. +2
    7 listopada 2016 12:37
    "setki tysięcy"! Przygotuj się, wstydliwe wilki! Przygotowanie do wielkiego wybuchu. To nie są te 6 tysięcy, które chcą wysłać do Europy. Musisz być na straży........
  6. +4
    7 listopada 2016 12:38
    NATO postawi „setki tysięcy żołnierzy” w stan gotowości”

    Będą w trybie rozszerzonym pić piwo i, przepraszam, trzeba poprawiać w niewłaściwym miejscu… puść oczko
  7. +4
    7 listopada 2016 12:47
    NATO przekaże „setki tysięcy żołnierzy” w stanie wysokiej gotowości z powodu narastających napięć z Rosją

    Z pierwszych linijek artykułu można zrozumieć, że NATO ogłosiło reżim wysokiego alarmu. Wtedy staje się jasne, że planują szkolenie żołnierzy wojsk lądowych. To właśnie dziennikarze mają na myśli – piszę tak, jak jest napisane, a co najważniejsze, żeby być jak najbardziej przerażającym. Teraz, jak rozumiem, powinniśmy się bardzo bać.
    1. +2
      7 listopada 2016 15:28
      Cytat: rotmistr60
      To właśnie mają na myśli dziennikarze – piszę tak, jak jest napisane

      Plus dla dziennikarzy - "trudności w tłumaczeniu" Już od dawna, wpadając na coś takiego, od razu staram się znaleźć "oryginał". Najprawdopodobniej tutaj tłumaczyli zdaniami, bez czytania samego tekstu. Mamy więc nagłówek „lewy”, frazę wyrwaną z kontekstu. Chociaż wiedząc o alternatywnej adekwatności Stoltenberga... Słowem, nie ma powodów do zdziwienia. Wszystko idzie jak zwykle.
    2. 0
      7 listopada 2016 16:24
      Tak ... przenoszą się do NATO prawie na pozycję koszarową ??? Zastanawiam się, czy są poważni, czy znowu popisują się swoimi popisami. Należy im doradzić rozpoczęcie kopania rowów...!!!
  8. +3
    7 listopada 2016 12:47
    Na świecie powinien być tylko jeden rząd i to powinien być rosyjski. Kto się zgadza?
  9. +4
    7 listopada 2016 12:49
    NATO żyje z amerykańskiej prasy drukarskiej, wyciskając 2% z krajów UE. Słowa Trumpa, że ​​kraje NATO powinny płacić za własną obronę, prędzej czy później dotrą do amerykańskich i europejskich podatników. Dlatego Stany Zjednoczone podsycają histerię „rosyjskiej agresji”, aby UE nie dopuszczała nawet myśli o wyjściu z NATO. A UE ma teraz własne problemy po gardło. Myślę, że jeśli NATO nie rozpęta regionalnej wojny w regionie europejskim w ciągu najbliższych 5-10 lat, to jego „prawo do życia” zbliży się do „0”.
  10. +2
    7 listopada 2016 12:58
    W oddziałach państw członkowskich NATO służy wystarczająca liczba osób.

    Homoseksualiści, transseksualiści i inni odważni wojownicy!
    1. +1
      7 listopada 2016 13:31
      Podobno Pentagon wydał nową instrukcję
      Dowódca, według relacji żołnierza, który chce zmienić płeć, ma obowiązek wysłać poszkodowanego na operację. Przez Departament Obrony.
      On, dowódca, ma obowiązek zapewnić osobną toaletę żołnierzom III płci.
      Jeśli wojownik nie chce poddać się operacji, ale nieodparcie czuje się przynależny do płci przeciwnej, może zmienić mundur bez informowania o tym dowódcy...
      Mają duży zwrot...
      Nawet nie mogłem sobie tego wyobrazić.
  11. 0
    7 listopada 2016 13:13
    Kto wie, skąd wzięła się moda na noszenie broni z lufą w lewym kolanie? Ale jeśli chodzi o wzrost BG, są one surowe. Jeśli na przykład wiedzą na pewno, że za kilka dni lub tygodni będzie wojna, wprowadzają dla siebie „ALARM WOJSKOWY”. Na przykład mogą ogłosić „PROSTY ALARM”, mogą wprowadzić „POWIĘKSZONY ALARM”, a kiedy nadejdzie „Arctic Fox”, wtedy „OGÓLNY ALARM” brzmi jak w filmie o Munchausenie. Aby uzasadnić rozpoczęcie działań wojennych na Zachodzie, wymyślono wersję „Obecna sytuacja wymaga natychmiastowego rozpoczęcia działań wojennych. Siły zbrojne NATO działają zgodnie z planami operacyjnymi dowództwa bloku w całości, z wyjątkiem planów dostarczenia strajki nuklearne, które są przeprowadzane po ogłoszeniu godziny "P". Więc kto wie o lewym kolanie?
  12. 0
    7 listopada 2016 13:14
    „Kierownictwo NATO zamierza wyszkolić wystarczającą liczbę wojsk lądowych, które mogłyby oprzeć się rosyjskiej agresji”

    Lubię Cię najbardziej: kto mógłby, dokładnie taki prefiks WPŁYWAŁ, a marzyciele to wyjątkowy naleśnik
  13. 0
    7 listopada 2016 13:18
    „Kierownictwo NATO zamierza wyszkolić wystarczającą liczbę wojsk lądowych, które mogłyby oprzeć się rosyjskiej agresji”

    Najbardziej lubię: kto mógłby, dokładnie taki prefiks WPŁYWAŁ, a marzyciele to wyjątkowy naleśnik
  14. 0
    7 listopada 2016 13:20
    Wszystkie te wypowiedzi są podobne do starć przedszkolnych w piaskownicy jak…. ależ on ma duży wóz strażacki, a ja mam małą śmieciarkę i on pierwszy wystartował…
  15. 0
    7 listopada 2016 13:22
    Więc ile czasu mają jeszcze na przygotowanie na tak dużą skalę: rok, dwa, trzy...???
  16. +1
    7 listopada 2016 13:27
    To z tej samej bajki, co „stworzenie NATO w odpowiedzi na Układ Warszawski”.
    I wszystko jest winne wrodzonej, a nawet genetycznej arogancji anglosaskiej. Jaki błąd popełnił Hitler (dobrze pamiętam historię i tryb łączący), kiedy nie przekroczył kanału La Manche i nie zajął Wielkiej Brytanii. Stany Zjednoczone pozostałyby zamknięte na własnym kontynencie i mało prawdopodobne, by stały się światową potęgą.
  17. +1
    7 listopada 2016 13:30
    Skróć czas wdrażania do dwóch MIESIĘCY (obecnie 180 dni). Szybko wreszcie ..! śmiech
  18. +1
    7 listopada 2016 14:32
    Niemieccy piloci narzekają na nieprzyzwoite gesty rosyjskich pilotów
    Piloci wojskowi NATO są rzekomo wykorzystywani przez swoich rosyjskich odpowiedników, którzy latają nad Bałtykiem.
    Jak pisał The Washington Post, „eskalacja konfliktu” między Rosją a państwami zachodnimi, przejawiająca się m.in. w podejściu rosyjskich samolotów do przestrzeni powietrznej NATO, jest szczególnie odczuwalna przez Niemców. W końcu to oni mają najbliższy kontakt z rosyjskimi pilotami wysoko na niebie, aby zobaczyć, jak rosyjski pilot pokazuje środkowy palec ”- mówi artykuł.
    Takie incydenty przypominają sensacyjną zabawną historię z 1987 roku, która przydarzyła się radzieckiemu pilotowi Wasilijowi Tsimbalowi. Kiedyś wystartował swoim Su-27, aby przechwycić norweski samolot patrolowy Orion, zrzucając latarnie, aby śledzić sowieckie okręty podwodne. Próbując temu zapobiec, Cymbal zbliżył się do „Norwega”, ale nie kalkulował i nie dotykał śrub „Oriona” lewym kilem. Ich fragmenty rozsypały się w różnych kierunkach i przebiły kadłub norweskiego samolotu. Orion nagle zmienił kurs i zaczął zbliżać się do swoich ojczystych brzegów. Ale nie tylko to: nieznacznie wyprzedziwszy samolot NATO, radziecki pilot wlał paliwo bezpośrednio do kokpitu Oriona. Następnie wrócił do bazy i bezpiecznie wylądował. Historia wywołała głośny międzynarodowy skandal, a Cymbal został przeniesiony do innej jednostki lotniczej.https://defence.ru/editors-choice/nemec
    kie-piloti-zhaluyutsya-na-neprilichnie-zhesti-ot-
    ruskih-letchikov/
    1. 0
      7 listopada 2016 15:36
      I otrzymał zamówienie żołnierz
  19. +1
    7 listopada 2016 16:09
    setki tysięcy asekurować spalić od razu kilkaset w przypadku agresji bez żadnej dyplomacji am uwierzyli w siebie i zapomnieli o historii oszukać
    1. 0
      7 listopada 2016 21:30
      niech im przynajmniej miliard. Gówniane mokraty

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”