Media: Pentagon wysyła brygadę powietrzną do Mosulu

140
Stany Zjednoczone wysyłają 1700 żołnierzy z 82. dywizji powietrznodesantowej do Iraku, spadochroniarze przeszli intensywne szkolenie do walk w mieście przez ostatnie 2 miesiące, raport aktualności.

Media: Pentagon wysyła brygadę powietrzną do Mosulu




„Według oficjalnych źródeł wojskowych, 2. Brygada 82. Dywizji Powietrznodesantowej (VDD) wkrótce stanie się częścią sił biorących udział w operacji Invincible Resolve, której celem jest pokonanie sił grupy terrorystycznej ISIS w Iraku i Syrii, ” mówi w artykule.

Na uwagę zasługuje fakt, że podczas ostatnich treningów jednostki brygady wypracowały działania w warunkach używania przez wroga substancji trujących.

Źródła zauważają, że obecnie w Iraku znajduje się około 5 żołnierzy amerykańskich, ale tylko około 200 z nich znajduje się bezpośrednio w formacjach bojowych sił rządowych irackich. Co robią pozostali żołnierze, nie jest określone.

„Urzędnicy Pentagonu upierają się, że amerykańscy oficerowie są w kwaterze głównej i działają jako konsultanci irackich dowódców, przekazują im informacje wywiadowcze, koordynują strajki. lotnictwo, a także odpowiadają za wsparcie logistyczne – pisze gazeta.

Jednak fakty wskazują, że Stany Zjednoczone zbierają w Iraku potężną pięść od elitarnych jednostek szkolonych do walki w warunkach miasta. „Jeśli Irakijczycy sami nie zrobią postępu, jednostki te wejdą do bitwy” – mówią źródła.

Obecnie w Iraku stacjonuje 1,7 żołnierzy z 2. brygady 101. dywizji szturmowej. Znajdują się one w bazie lotniczej Karraya, 60 km od Mosulu, gdzie stacjonują jednostki 18. brygady artylerii polowej, mające na celu wsparcie ogniowe. W pobliżu Mosulu działa również batalion piechoty morskiej o nazwie Task Force Spartan.
  • TASS/AP/Marko Drobnjakovic
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

140 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    8 listopada 2016 10:28
    Dostarczone świeże mięso am
    Mam nadzieję, że ręka barmaleya nie osłabnie.
    1. + 12
      8 listopada 2016 10:33
      jednak z nich tylko około 200 znajduje się bezpośrednio w formacjach bojowych irackich sił rządowych.

      Spośród nich 16 zginęło, a 27 zostało rannych, w tym dwóch zabitych przez sojuszniczy ostrzał lotniczy.
      1. +6
        8 listopada 2016 10:54
        Pokrowce na materace zagłębiają się coraz głębiej w bagno Mosulu, z którego nie potrafią się dobrze wydostać, co oznacza, że ​​niedługo będziemy się spodziewać antywojennych wieców w Stanach po pierwszych dużych stratach.
      2. 0
        8 listopada 2016 17:59
        Cytat: Władca Sithów
        Spośród nich 16 zginęło, a 27 zostało rannych,

        Jeśli ta informacja jest nadal prawdziwa, to Amerykanie słono płacą za to, by Hilary została prezydentem, a on nie lubi płacić takiej ceny i coś mi mówi, że jej prezydentura może nie być zbyt udana dla Stanów Zjednoczonych
    2. +8
      8 listopada 2016 10:34
      „Jeżeli Irakijczycy sami nie zrobią postępu, jednostki te pójdą do walki,
      Jeśli to nie jest inscenizacja, to do USA polecą trumny z pasiastymi flagami. Przez długi czas w Stanach Zjednoczonych uważany za zmarłych. Dowiemy się wkrótce.
      1. Jjj
        +9
        8 listopada 2016 10:36
        I w tym przypadku skasują swoich instruktorów, którzy zginęli w Aleppo
        1. +2
          8 listopada 2016 11:52
          To prawda, że ​​nasi mogą wystawić zwłoki Alepowa całemu światu, krewni będą trochę zszokowani, Mosul jest napisany na pogrzebie, w Aleppo na wideo.
      2. + 10
        8 listopada 2016 10:38
        Stany Zjednoczone nadal mogą to zrobić. A żeby pozwolić sobie na szturm - i na wycie miejscowych prostaczków, żeby nie ostrzegać o ofiarach wojny - trzeba - to znaczy, że wzięli broń i poszli.

        Zobaczyli - rozbili - zrobili zdjęcie - wyszli. (tak, są ofiary, tak, są momenty śmieszne - ale w rzeczywistości)
        Amerykański żołnierz ciągnie na siebie całą geopolitykę rządu – jest w ciągłej wojnie.
        A amerykański żołnierz widział dużo cyny - i sam dużo zaaranżował - ogólnie jest tam dużo żołnierzy. oprócz tych, nad którymi zwykle żartujemy, że nie walczą bez coli i papieru toaletowego.

        Bez względu na to, jak traktuję amerykański naród i jego „wojowników” z kilku fajnych filmów, nadal go szanuję. Ciągną na siebie duży ciężar, chowają towarzyszy, piją, biją twarze - ogólnie wszystko jest tak, jak powinno.

        Powodzenia żołnierzom amerykańskim w Mosulu (choć tak mówią - cegła)

        1. +7
          8 listopada 2016 10:54
          Cytat: s-t Pietrow
          Stany Zjednoczone nadal mogą to zrobić. A żeby pozwolić sobie na szturm - i na wycie miejscowych prostaczków, żeby nie ostrzegać o ofiarach wojny - trzeba - to znaczy, że wzięli broń i poszli.

          Uderzyli w nos - i odeszli. I smark od czterdziestu lat - syndrom, ożywiony.
          Szczyt SGA strasznie boi się poważnych strat ludzkich.

          A tytuł, jak zawsze, jest niepowtarzalny: „Indestructible Resolve” – czy sam siebie przekonujesz?

          Zobaczmy - Irakijczycy wyraźnie nie są chętni do walki. A Amerykanie są zaniepokojeni apelami Iraku do Rosji o pomoc. Pysk twarzy, wiesz, tracą ... śmiech
          1. +3
            8 listopada 2016 11:10
            Zobaczmy - Irakijczycy wyraźnie nie są chętni do walki. A Amerykanie są zaniepokojeni apelami Iraku do Rosji o pomoc. Pysk twarzy, wiesz, tracą ...


            Rzuć to. politycy bardzo dbają o żołnierzy… no cóż, to ich nie obchodzi – ale ich tam nie ma, a chłopaki wszystko ciągną sami

            Dostali rozkaz i myślę, że to wykonają. Chociaż oczywiście będzie dużo cyny.

            może nie osiągną swojego celu - ale walki będą silne, a amerykański żołnierz ponownie przerzuci na siebie cały ten ból)

            1. +3
              8 listopada 2016 11:53
              Amerykański żołnierz ciągnie na siebie całą geopolitykę rządu – jest w ciągłej wojnie.

              Słowo kluczowe: „walka po trochu”. Dla pieniędzy. Za korzyści. Zawsze są gotowi do walki krok po kroku. Straty minimalne, tam bombardowali, tu strzelali i wojna się skończyła.
              Rzuć to. politycy bardzo dbają o żołnierzy… no cóż, to ich nie obchodzi – ale ich tam nie ma, a chłopaki wszystko ciągną sami

              Politycy mają to gdzieś, inaczej nie liczyliby się ze stratami. Duże straty mają demoralizujący wpływ na armię, na całe społeczeństwo. Amerykanie nagle zainteresowali się geografią, gdzie to jest, że nasi są tak obficie wkurzeni? Jakoś kolejki na stanowiskach rekrutacyjnych nagle znikają, nikt nie chce zginąć gwarantowany nawet za pieniądze. Politykom znacznie trudniej jest wyjaśnić ludziom, po co w ogóle shishi, w jakim celu w niektórych pniach przeprowadza się masowe przygotowywanie zwłok rodaków. Rozważ sytuację w Wietnamie. Choć straty były takie sobie, nikt się nie martwił, niewielu w ogóle wiedziało, gdzie jest Wietnam. Wszystkich to nie obchodziło. Walczyli powoli. Gdy tylko zaczął się bałagan w dorosły sposób, w kraju kowbojów natychmiast zaczęło się powszechne wycie: demonstracje antywojenne, rozstrzeliwanie studentów, gwałtownie spadła liczba chętnych do wojska, a straty się zwielokrotniły , a zatem musiała zostać uchwalona ustawa o przymusowym poborze, i właśnie tam, odpowiednio, dezerterzy rzucili się do Kanady i Meksyku.
              Tak więc amerykański żołnierz wcale nie jest bohaterem, ceni sobie życie i plany na przyszłość. Co więcej, w naszych czasach żołnierz amerykański jest zupełnie inny. Nic dziwnego, że mówią, że ostatni żołnierze amerykańscy pozostali na Okinawie i Wietnamie.
              1. 0
                8 listopada 2016 12:35
                O najnowszych Yankees w teatrze TO absolutnie się z tobą zgadzam!!!Brawo!!
            2. 0
              8 listopada 2016 12:22
              Cytat: s-t Pietrow
              Rzuć to. politycy bardzo dbają o żołnierzy… no cóż, to ich nie obchodzi – ale ich tam nie ma, a chłopaki wszystko ciągną sami

              - Cóż, jaki zysk masz nad nimi lamentować?

              Jeśli ci faceci wdadzą się w bójki uliczne (wątpię w to), jak posprzątają domy? Przeprowadź rekonesans – nagle w piwnicy oprócz terrorystów pojawią się też cywile! Nie zabijaj! Tak - tak po prostu.

              Będą rzucać granaty, a jeśli już - straty uboczne, wojna, sir!
              1. +7
                8 listopada 2016 13:51
                Powodzenia amerykańskim żołnierzom w Mosulu


                Nie życzę im szczęścia.
                Szczęściem amerykańskiego żołnierza na zajmowanej przez siebie ziemi jest śmierć tubylców, zarówno podczas walk, jak i po nich.

                Powodzenia wszystkim, którzy wypędzają najeźdźców ze swoich ziem.
              2. +1
                8 listopada 2016 17:11
                - Cóż, jaki zysk masz nad nimi lamentować?

                Żaden. Chodzi mi tylko o to, że my – że oni – nie ma dużej różnicy. takie szumowiny jak my. automatyczny - mat - i do przodu.

                i mów o tym, że bez pieniędzy nie walczą - cóż, xs. o braku pieniędzy w życiu cywilnym dowiedzą się, gdy znajdą się poza murami swojego domu
            3. +2
              8 listopada 2016 15:51
              82. Wszystkie amerykańskie poważne powodzenia chłopaki...
        2. +5
          8 listopada 2016 12:08
          Amerykanie wiedzą, jak walczyć tutaj, bez wiwatów patriotycznych, w przeciwnym razie głębokie niedocenienie wroga wyjdzie na bok. Ale fakt, że zmierzą się w miejskiej maszynce do mięsa z wrogiem, którego sami wychowali i zmotywowali, nawet tam, gdzie walczą byli oficerowie Sadama, powoduje, że naprawdę interesuję się przebiegiem bitwy. Tam nie unikną małych strat, ale o ofiarach cywilnych nawet nie będę mówił. Tam, gdzie będzie wielu amerykańskich żołnierzy, będzie wiele ofiar cywilnych.
          1. +1
            8 listopada 2016 12:31
            Cytat z Koresh
            Amerykanie wiedzą, jak walczyć...

            Pytanie brzmi: nie móc - nie móc. Pytanie brzmi: motywacja. Zawsze stoi – „co ja tu robię”.

            Osoba, która chroni swój dom, nie zadaje takiego pytania.
            Ale agresor, zwłaszcza gdy robi mu się ciężko w zęby i czuje, że jutro lub pojutrze zagra na lakierowanej puszce, a orkiestra zagra „ostatnie pożegnanie”, wtedy perspektywa, że ​​żona będzie w rękach innego po chwili, a od niego w najlepszym razie w skrzyni na strychu pojawi się gwiaździsta szmata (tak ją ochrzci - duszpasterska, ożywiona).
            1. +3
              8 listopada 2016 12:50
              Cytat z iConst
              Cytat z Koresh
              Amerykanie wiedzą, jak walczyć...

              Pytanie brzmi: nie móc - nie móc. Pytanie brzmi: motywacja. Zawsze stoi – „co ja tu robię”.

              Osoba, która chroni swój dom, nie zadaje takiego pytania.
              Ale agresor, zwłaszcza gdy robi mu się ciężko w zęby i czuje, że jutro lub pojutrze zagra na lakierowanej puszce, a orkiestra zagra „ostatnie pożegnanie”, wtedy perspektywa, że ​​żona będzie w rękach innego po chwili, a od niego w najlepszym razie w skrzyni na strychu pojawi się gwiaździsta szmata (tak ją ochrzci - duszpasterska, ożywiona).

              Zastosujmy twoje oznaczenie do operacji VKS w Syrii, wyjdzie sama analogia, którą przytoczyłeś, co zasadniczo nie jest prawdą. Jaka jest motywacja twoich wojsk?Na myśl przychodzi walka z terroryzmem i uratowanie Syrii przed dojściem do władzy brodatych terrorystów. Rosyjskie Siły Zbrojne w Syrii na zaproszenie rządu Assada, Siły Zbrojne USA w Iraku na prośbę rządu Bagdadu. A gdzieniegdzie walka z terroryzmem to dobry cel na świecie. Różnią się tylko metody walki jednego od drugiego.
              1. +1
                8 listopada 2016 13:20
                Cytat z Koresh
                Zastosujmy twoje oznaczenie do operacji VKS w Syrii, wyjdzie sama analogia, którą przytoczyłeś, co zasadniczo nie jest prawdą. Jaka jest motywacja twoich żołnierzy?

                Gdzie jest rozbieżność?
                W stosunku do naszego kontyngentu w Syrii – dokładnie tak samo. Motywacja – a nie wojska w sensie abstrakcyjnym – ale konkretnie każdego wojskowego decyduje o zdolności bojowej.
              2. 0
                8 listopada 2016 23:00
                o przychodzi mi do głowy ... nie chodzi o ciebie ... bez obrazy ...
            2. +1
              8 listopada 2016 14:13
              Cytat z iConst
              Pytanie brzmi: nie móc - nie móc. Pytanie brzmi: motywacja. Zawsze stoi – „co ja tu robię”.
              Motywacja – a nie wojska w sensie abstrakcyjnym – ale konkretnie każdego wojskowego decyduje o zdolności bojowej.

              Tak jest. Zgadzam się w 100%.
        3. 0
          9 listopada 2016 20:03
          ++++++++++++ Amen! tak
      3. +3
        8 listopada 2016 11:05
        Cytat: Wend
        Jeśli to nie jest inscenizacja, to do USA polecą trumny z pasiastymi flagami. Przez długi czas w Stanach Zjednoczonych uważany za zmarłych. Dowiemy się wkrótce.

        Myślałem też o inscenizacji. Clinton będzie potrzebował zdecydowanego zwycięstwa po wyborze na prezydenta, więc nie wyklucza się opcji, że państwa zgodziły się z ISIS w sprawie kapitulacji Mosulu. Zgadza się - zwycięskie wojska amerykańskie Nieustraszeni bohaterowie naszych czasów .....
      4. 0
        8 listopada 2016 14:07
        Trumny w paski powinny lecieć tylko w dół i tylko razem z przenoszącymi je samolotami.
      5. 0
        8 listopada 2016 15:13
        Cytat: Wend
        Jeśli to nie jest inscenizacja, to do USA polecą trumny z pasiastymi flagami. Przez długi czas w Stanach Zjednoczonych uważany za zmarłych. Dowiemy się wkrótce.

    3. +1
      8 listopada 2016 10:35
      Cytat z: Lord_Bran
      Dostarczone świeże mięso am
      Mam nadzieję, że ręka barmaleya nie osłabnie.

      Cóż, tutaj jak gdyby nie ma komu „dopingować”!

      Ta informacja sugeruje, że zvizduli zostali przyjęci przez Irakijczyków w Mosulu.
      1. +3
        8 listopada 2016 10:47
        Zadaniem wszystkich tych amerykańskich spadochroniarzy, marines i innych. Pod fleszami kamer, przed obiektywami wszystkich czołowych światowych kanałów telewizyjnych, przy grzmiącej orkiestrze, uroczyście podnieś nad pokonanymi terrorystami sztandar demokracji w paski. śmiech
        1. 0
          9 listopada 2016 20:12
          Cóż, to nie jest zła praca. Dla armii amerykańskiej. Tylko oni będą musieli przelać krew, obalić ISIS. Wykonaj zamówienie. Co w tym śmiesznego? Evdokim, Evdokim, Evdokim..... zażądać
          1. 0
            9 listopada 2016 22:09
            Irakijczycy zajmą Mosul.
      2. 0
        8 listopada 2016 12:26
        Nie dostali tego… Ale też nie starali się zdążyć na wybory. Zwłaszcza nie swoim.
      3. +1
        8 listopada 2016 14:09
        W tej sytuacji, dla mnie osobiście, wszystko jest jasne) Podczas gdy dzieciaki sprowadzają pasiaste, kibicujemy im, gdy tylko zaczynają jeździć żądłem - ci towarzysze nie są naszymi towarzyszami.
        Co to jest niestety.
    4. + 10
      8 listopada 2016 10:40
      Chociaż to szpilka… Amerykańscy wojownicy, jeszcze nie wrogowie, ale koledzy, walczą z terrorystami, cokolwiek powiesz! To prawda, zwykli faceci z Oklahomy, tak, z Arizony, wyją na tych, którzy nie urodzili się zwykłymi facetami z Waszyngtonu...! Po raz kolejny przedsiębiorcy pogrzebowi na cmentarzu Arlington będą mieli więcej pracy do wykonania... Życzę więc powodzenia tutejszym dzieciom zza kałuży, niech wracają do domu, do swoich żon i dzieci żywych!
      1. +4
        8 listopada 2016 10:57
        Cytat: Zyablitsev
        Chociaż to szpilka… Amerykańscy wojownicy, jeszcze nie wrogowie, ale koledzy, walczą z terrorystami, cokolwiek powiesz!

        - Tak, po prostu tęsknią za tymi właśnie terrorystami - albo szpital jest rozerwany, albo stanowiska armii syryjskiej.
        Jakiś dziwny zez - pominięcie kluczowych punktów.
        Dobroczyńcy, cholera...
        1. +2
          8 listopada 2016 11:37
          Teraz mówimy o zwykłych żołnierzach piechoty - ja niejako o ludziach ... hi
          1. +2
            8 listopada 2016 12:18
            Cytat: Zyablitsev
            Teraz mówimy o zwykłych żołnierzach piechoty - ja niejako o ludziach ... hi

            hi
            A to nie są ludzie - to marines SGA. Ponieważ od samego początku uczą się „robić pracę”. Ofiary cywilne nie są śmiercią ludzi, ale „stratami dodatkowymi”. Wszelka „edukacja” w armii SGA to cynizm w najwyższym stopniu.
            Więc to ich wybór. I mam na nich fiolet...
        2. +1
          8 listopada 2016 12:01
          Nie tęsknią...
      2. +4
        8 listopada 2016 10:59
        I to w żaden sposób nie jest zabawne. 8 tysięcy babah trzyma milionowe miasto przeciwko 120 tysiącom nacierającym (z czego co najmniej 700 to tylko Amerykanie, a bynajmniej nie gwardziści narodowi) A potem kolejne 1700 ludzi naciera (to samo nie rezerwistów), aby pomóc… Coś jest nie tak z postępem?
        1. +4
          8 listopada 2016 12:34
          Berlin został szturmowany przez dwa fronty ..... Nie będę się dalej spierał.
          1. +1
            8 listopada 2016 13:21
            Wojska polskie zajęły Berlin, pomogły im wojska rosyjskie. Jest taka piosenka. Słupy.
            Hmm.. - nie kłótnia, tylko piosenka. lol
            1. +1
              8 listopada 2016 13:23
              A Polacy naprawdę tam byli, mniej więcej obecna brygada amerykańska uśmiech uśmiech
              1. +2
                8 listopada 2016 13:42
                Zawsze było mi żal spadochroniarzy. Najbardziej niebezpieczna usługa dla okrętów podwodnych. Piechota jest najgłupsza, a spadochroniarze są jak kwiaty na krzaku róży - pielęgnuje się ich, podlewa, dumą, a potem wciąż odcina się jako prezent dla jakiegoś zadowolonego z siebie mięczaka.
          2. 0
            8 listopada 2016 15:26
            Cytat: konopie
            Berlin został szturmowany przez dwa fronty ..... Nie będę się dalej spierał.

            Więc Berlin był broniony przez 200000 XNUMX bagnetów.
            1. 0
              8 listopada 2016 15:33
              Więc dlaczego?
      3. 0
        8 listopada 2016 14:11
        Nehru latać tam, gdzie nie jest wezwany. Niech zwykli faceci pilnują kukurydzy i piją piwo podczas oglądania reklam przed wyborami w USA. Każdy, kto tam leciał, jest potencjalnym przeciwnikiem, który jutro może polecieć strzelać do „złych Rosjan”, którzy zachowują się „źle”.
    5. +2
      8 listopada 2016 11:04
      czekać na premierę hollywoodzkiego filmu później. jak massul. gdzie bohaterscy Amerykanie ratują ludność cywilną i gaszą barmaley. te same bzdury co 12 godzin benghazi
      1. +3
        8 listopada 2016 12:28
        A może coś w stylu „Upadek Czarnego Orła”? Tego samego nie sfilmował Mosfilm. śmiech
        1. 0
          8 listopada 2016 15:28
          Cytat z tanit
          A może coś w stylu „Upadek Czarnego Orła”? Tego samego nie sfilmował Mosfilm.

          Cóż, jeśli pominiesz patos, to istota filmu zostanie prawidłowo podtrzymana. Papuasi zeszli z drzew, zwalili „światła demokracji” i wspięli się z powrotem na banany, żeby się najeść.
    6. +2
      8 listopada 2016 17:58
      Cytat z: Lord_Bran
      Dostarczone świeże mięso am
      Mam nadzieję, że ręka barmaleya nie osłabnie.

      Nie rozumiem takich komentarzy, to tylko głowa ku-ku !!??
      Czy sympatyzujemy z barmaleyem?
      Wszyscy kanibale, nasi przyjaciele i towarzysze, gdyby tylko byli przeciwko amersom???
      Chłopaki z 82. nie będą się bawić, będą musieli pochować swoich przyjaciół.
      Powodzenia, "całkowicie amerykańscy" i zwycięstwo!
  2. 0
    8 listopada 2016 10:29
    Cóż, spójrzmy na wojowników światła.
    1. +1
      8 listopada 2016 10:47
      Cytat od chirurga
      Cóż, spójrzmy na wojowników światła.

      Ta dywizja walczyła w Ardenach po raz ostatni.
      Nie będą nękać ich do szturmu, raczej są jednostkami pomocniczymi - wsparcie artyleryjskie to maksimum, jakiego można od nich oczekiwać.
      1. 0
        8 listopada 2016 11:10
        A jeśli się zgubią?
        1. 0
          8 listopada 2016 11:17
          Cytat od chirurga
          A jeśli się zgubią?

          Przeniesiony do Bagdadu według starych wspomnień. lol
      2. 0
        8 listopada 2016 22:09
        Cytat: Szary brat
        Cytat od chirurga
        Cóż, spójrzmy na wojowników światła.

        Ta dywizja walczyła w Ardenach po raz ostatni.
        Nie będą nękać ich do szturmu, raczej są jednostkami pomocniczymi - wsparcie artyleryjskie to maksimum, jakiego można od nich oczekiwać.

        Wsparcie sztuki??? siły 3 batalionów spadochroniarzy?! śmiech
        Cóż, do czego kiedyś wojsko zatonęło.
  3. +1
    8 listopada 2016 10:35
    Po cichu wypuszczą wszystkich bojowników z miasta, a pozostałych cywilów nawigują… ale, jak mówią, zobaczymy.
    1. +1
      8 listopada 2016 10:55
      Gdyby chcieli to wydać, już by to wydali. Absolwenci nie wydają się być chętni do wyjazdu. hi
  4. +2
    8 listopada 2016 10:36
    Nie wolno nam zapominać, zgodnie z dobrą tradycją, aby z góry przyznać kolejnemu prezydentowi Pokojową Nagrodę Nobla
    .Obama chce zakończyć swoją pracę w 100%.
  5. +8
    8 listopada 2016 10:37
    82. dywizja to poważny podział ...
    1. +3
      8 listopada 2016 10:52
      Ale dzisiaj nadal nie będą mieli czasu, aby zabrać Mosul.
    2. +2
      8 listopada 2016 12:46
      Tak, patrioci w zbrojach chcieli pogadać „każdy dostanie kanapę”….
  6. +6
    8 listopada 2016 10:40
    USA wysyła 1700 żołnierzy do Iraku

    Szczerze mówiąc, osobiście nie mam nic przeciwko nowym stratom armii amerykańskiej. Zorganizowali przedstawienie na wybory prezydenta - odpowiedź zgodnie z oczekiwaniami. A Wietnam i Korea są prawdopodobnie zapomniane. Cóż, wyrosło nowe pokolenie, któremu o tym nie powiedziano.
  7. 0
    8 listopada 2016 10:42
    Że panowie nie zdążyliście zorganizować małej, zwycięskiej wojny przed wyborami?
  8. +1
    8 listopada 2016 10:46
    Zobaczmy, czy ten „ruch” będzie kontynuowany po wyborach.
    A jeśli to się utrzyma, to najprawdopodobniej Amerykanom nie wyjdzie 16 zabitych.
  9. +6
    8 listopada 2016 10:48
    82 i 101? Są to właściwie elitarne jednostki armii amerykańskiej. Nie chcę być oznaczony jako Phil US. Ale mam dużo szacunku dla tych facetów.
    1. + 11
      8 listopada 2016 10:54
      Cytat: Anton Boldakow
      82 i 101? Są to właściwie elitarne jednostki armii amerykańskiej. Nie chcę być oznaczony jako Phil US. Ale mam dużo szacunku dla tych facetów.

      I nie mam dla nich szacunku, szczególnie dla 101., ci kaci cywilów w Wietnamie tak po prostu zmasakrowali całe wioski.
      1. +5
        8 listopada 2016 11:01
        Tak, w Grenadzie i Panamie te „slickery” zostały zauważone. Niech te „” podadzą chociaż jeden przykład ze swojej „bojowej” historii porównywalny z wyczynem 9. czy 6. kompanii?!
        1. +3
          8 listopada 2016 12:47
          Będziesz bardzo zaskoczony, ale mieli też bohaterów!Niedocenianie wroga doprowadzi Cię do śmierci na polu bitwy !!!
      2. +2
        8 listopada 2016 11:21
        To samo dotyczy Donbasu.
      3. +2
        8 listopada 2016 11:25
        Szkoda, że ​​to nie 45. Dywizja Piechoty. Kiedyś oznaczali nieludzi z serca. Kiedy wypuszczono Dachau, przywieźli całą nazistowską szumowinę do gwoździ, bez procesu i śledztwa? TAk. Bez nich. Tak, nie wszyscy nieludzie służyli w tym obozie koncentracyjnym? Tak, nieludzie już wcześniej niszczyli ludzi w innych miejscach. Żołnierze 45. Piechoty (Armii Stanów Zjednoczonych) postanowili po swojemu.
      4. 0
        8 listopada 2016 22:42
        wszystko jest bardzo proste – rozwścieczone części armii amerykańskiej są przenoszone do Iraku… to znaczy, że szykuje się coś globalnego.
    2. +2
      8 listopada 2016 10:59
      Tak, „All Americans” i „Screaming (lub Singing) Eagles”. Jak nasz Witebsk (chociaż takich już nie ma) i Pskowskie Siły Powietrzne. Ale NASZE NAJLEPSZE.
  10. +1
    8 listopada 2016 10:51
    To coś, co dzieje się na świecie. Żołnierze amerykańscy są rzucani m.in. na pomoc szyickim milicjom Iraku – (czyli bojownikom Islamskiej Republiki Iranu). asekurować
  11. +1
    8 listopada 2016 10:54
    Powodzenia...
    1. +1
      8 listopada 2016 11:53
      Żegnaj ziemio...
  12. +1
    8 listopada 2016 10:54
    wiele okrzyków do amerykańskich matek, choć po tym, co teraz zrobi lotnictwo, nie będą płakać, bez względu na to, jaka farsa to całe przedstawienie pod Mosulem
  13. 0
    8 listopada 2016 10:55
    „Jeśli Irakijczycy sami nie zrobią postępu, jednostki te wejdą do bitwy” – mówią źródła.

    Dziś, według doniesień mediów, Merikato ma około 16 osób. zwłoki. Jak tylko "te jednostki wejdą do bitwy", możesz bezpiecznie pomnożyć kilka razy.
    1. 0
      8 listopada 2016 12:49
      Nawet pomnożyć dziesięć razy, 160 osób i milioner zabrany!
      1. 0
        8 listopada 2016 16:43
        Jak pewny jesteś, biorąc milionera? a nawet przy takich stratach? chociaż joker
  14. +6
    8 listopada 2016 10:56
    Czy naprawdę nie da się obejść bez oddziałów? Jednak w pobliżu Mosulu nie jest dobrze ...
  15. +2
    8 listopada 2016 10:58
    w ofensywie w mieście, oprócz przygotowania, potrzebna jest motywacja, chęć zbliżenia się do wroga, wzięcia udziału w bitwie kontaktowej, przejęcia inicjatywy.Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu ostatnich dwustu lat ani jednej armii w świat, z wyjątkiem rosyjskiego, wziął na miasto pełną burzę.
    1. +2
      8 listopada 2016 12:49
      Wai wai, z historią, absolutnym smutkiem !!!
      1. +1
        8 listopada 2016 13:29
        Daj spokój.... Od 1816 r. - kto szturmem zdobył miasto, a nie kapitulacją? To miasta, a nie twierdze? Cóż, podaj przykład, czy co?
        1. +1
          8 listopada 2016 17:32
          Szturmem, a nie kapitulacją, cóż to właściwie jest: jedno niemieckie miasto, ani jedno miasto nie zostało zdobyte, wszystkie miasta niemieckie prędzej czy później poddały się, i rzeczywiście ani jedno miasto w historii nie zostało zdobyte szturmem!
        2. 0
          9 listopada 2016 08:49
          Opanki asekuracyjne A więc przy kanapie zmień koła na gąsienice - i - algi, Komsomołu. śmiać się
  16. +1
    8 listopada 2016 10:58
    Krewni upiekli. Wszyscy byliśmy atakowani, „ugrzęzliśmy”, „drugi Afganistan”, „torby na zwłoki”, DB. Tak więc u nas, jeśli jest tam tylko specjalny sprzęt, być może Stany Zjednoczone już wysyłają „Ol American”. I pomimo tego, że armia SAR walczy od prawie 5 lat. A Irakijczycy, zaopatrywani i wychowywani przez nich, nie mogą sobie z tym poradzić.
  17. 0
    8 listopada 2016 11:04
    Zastanawiam się, czy przynieśli ze sobą czarne torby i flagi na wieczkach pudeł? Lub po przybyciu do swojej ojczyzny przydzielą
  18. +2
    8 listopada 2016 11:09
    Konieczne jest uruchomienie naszych w Aleppo, w przeciwnym razie grają w „Zarnitsa” i dostają po 80 tysięcy.
    1. +9
      8 listopada 2016 11:15
      Ups! asekurować Więc na kanapie zmień koła na gąsienice - i - algę, Komsomol. śmiech
      1. +1
        8 listopada 2016 11:52
        u boo ha ha ha-komicznie-hochma cholera wyobraził sobie jak gąsienice toczą się na kanapie!!!- plus za żart
    2. +4
      8 listopada 2016 11:58
      Cytat z megadeth
      Konieczne jest uruchomienie naszych w Aleppo, w przeciwnym razie grają w „Zarnitsa” i dostają po 80 tysięcy.

      Weź miecz z antresoli - wejdziesz do Aleppo na czele kolumny z kanapą. uśmiech
  19. 0
    8 listopada 2016 11:09
    Niech przeniosą je do Iraku.Ale w Syrii nie powinny pojawiać się kozaki na materace.Tak przynajmniej obiecała siedząca w białym domu małpa...
  20. +8
    8 listopada 2016 11:17
    Cóż, jeśli Stany Zjednoczone wrzucą do akcji takich elitarnych bojowników, sprawy potoczą się szybko. Oczywiście nie zastąpią ich mięsa, a to oznacza wzmocnienie lotnictwa i sztuki. bombardowania, wynika z tego, że będzie wiele ofiar cywilnych. Dobry argument informacyjny dla Rosji. Są też złe strony. Stany Zjednoczone mogą opuścić korytarz do Syrii, gdy powiedzmy połowa Mosulu jest pod koalicją, wtedy będzie więcej bojowników, którzy będą chcieli rzucić i pojadą do nas.
    Ogólnie rzecz biorąc, ciekawie byłoby spojrzeć na to z czysto wojskowego punktu widzenia. Nie życzę, jak niektórzy, śmierci żołnierzy amerykańskich, ale walka w mieście jest trudna i obiecuje pewien poziom strat. W związku z tym ciekawie będzie zobaczyć ich działania. O ile dobrze pamiętam, Amerykanie ponieśli największe straty podczas szturmu na miasto w Falludży w 2004 roku, ponad 100 osób. Popraw, jeśli nie.
    1. +6
      8 listopada 2016 11:35
      Do tej pory armia iracka zajęła północne i wschodnie przedmieścia Mosulu
      i zatrzymał się.
      Inne części Irakijczyków przesuwają się po drugiej stronie Eufratu na południową część
      miasta. Kurdowie całkowicie wypędzili ISIS z wiosek wzdłuż granicy tureckiej.
      Na ogół tworzą dwa pierścienie okrążenia - duży z wioskami wokół
      i małe - samo miasto. Zobaczmy, co wyjdzie.
      1. +1
        8 listopada 2016 11:50
        dzięki za komentarz - przynajmniej możesz sobie wyobrazić co jest co
      2. 0
        8 listopada 2016 12:00
        I tu mam takie pytanie "nagłe". Załóżmy, że wszystkie rosyjskie media kłamią, powiedzmy, dobrze. Ale w Syrii i Iraku są rosyjscy dziennikarze. Ale ilu jest izraelskich dziennikarzy? Więc skąd pochodzą informacje, towarzyszu wojowniku? puść oczko A może źródła arabskie nagle stały się niewiarygodne? uśmiech
  21. +1
    8 listopada 2016 11:19
    W brygadzie jest około 4000 osób. Jechali 1700. To podobno harcerze, kilka batalionów z częścią zaplecza brygady (lekarze, koszewarowie, sklepikarze). No, może przywieźli dywizję artylerii. Dlaczego przyszedłeś? Za doświadczenie bojowe? Albo jako instruktorzy armii religijnej, którą sami stworzyli? Jest wiele pytań, nie ma jeszcze odpowiedzi.
    1. +1
      8 listopada 2016 12:04
      Cóż, 4000 do 5000 w USA. 1700 - to będzie za dużo dla religijnych kaznodziejów i kucharzy, nie sądzisz?
      1. +1
        8 listopada 2016 12:17
        Powinieneś ponownie przeczytać Dyplomata Jamesa Aldridge'a. W drugiej książce jest dużo o Kurdach.
        1. 0
          8 listopada 2016 13:32
          Cóż... Przeczytaj ponownie Grahama Greene'a. Jest tam dużo. Jeden „Nasz człowiek w Hawanie” jest wiele wart, a nawet „Cichy Amerykanin”… puść oczko
          1. +1
            8 listopada 2016 13:38
            Bardziej podobają mi się Komicy Grahama Greene'a.
    2. 0
      8 listopada 2016 15:33
      Cytat: konopie
      No może sprowadzili dywizję artylerii.

      Zgadza się, dywizja artylerii, powiązane służby i więcej strzelców.
  22. 3vs
    +1
    8 listopada 2016 11:20
    Czy bezczelni Sasi pozbędą się czarnych i kolorowych?
  23. 0
    8 listopada 2016 11:21
    Wybory już idą pełną parą, a dla Clinton elitarne jednostki są wciąż rozdrabniane. Próbują zająć miasto w „koniecznym” terminie.
    1. +4
      8 listopada 2016 11:37
      Wręcz przeciwnie, działają bardzo powoli.
      Mocowanie w każdym pobranym punkcie.
      1. +2
        8 listopada 2016 12:06
        Takie plotki... asekurować Okazuje się, że nie dbają o wybory.
        Warto uznać, że głównym zadaniem nie są wybory, ale wyzwolenie miasta. hi
        1. 0
          8 listopada 2016 16:00
          Zdobądź miasto.
  24. +1
    8 listopada 2016 11:24
    Mam nadzieję, że tam wszyscy zginą!
  25. +2
    8 listopada 2016 11:30
    Tam osławieni „niezwyciężeni” wojownicy pod dzielnymi marszami, a z powrotem pod - pogrzeb ...
  26. +1
    8 listopada 2016 11:47
    Zwłoki szybko odlecą do ojczyzny - wzrośnie popyt na pasiaste flagi - nie mieszkam spokojnie za oceanem i chcę obcinać pieniądze dla innych
    1. +3
      8 listopada 2016 12:09
      Wiesz co… A w tym konkretnym i konkretnym przypadku – wyzwalają milionowe miasto. Albo – na przekór Stanom Zjednoczonym – pozwolić żyć Daishowi (organizacja zakazana w Federacji Rosyjskiej), czy co? am
  27. 0
    8 listopada 2016 11:54
    Wojownicy w domu na PC do grania w gry wojenne. Mogą tylko zrzucić bombę atomową na spokojne miasto i to wszystko.
    1. +2
      8 listopada 2016 12:20
      Nie. To tylko wojownicy. A bomby atomowe nie są ich częścią. Są jakoś bez nich, ze stratami – ale wciąż bez broni jądrowej.
  28. +1
    8 listopada 2016 12:09
    60 km od Masoul - i w schronie na dużych głębokościach nic nie zagraża tym siłom specjalnym. Jeśli zostaną złapani, dobrze znają drużynę, na kolanach i rękach za głową. Kiedy Irańczycy zdobyli amerykańską łódź, jeszcze do nich nie zbliżyli się, wszyscy klęczeli. Nie przychodzą walczyć, ale zarabiać. Zmarli ich nie potrzebują - dobrze o tym wiedzą.
    1. +1
      8 listopada 2016 12:23
      Oni, będziesz zaskoczony, nie wszyscy. Rozpocząć konflikt z Iranem z powodu osobistego snobizmu – wtedy nie było głupców. A teraz o pomoc wezwał ich oficjalny sojusznik – „oficjalny” (no tak, oficjalny w cudzysłowie, ale jednak) rząd Iraku.
  29. +1
    8 listopada 2016 12:25
    Podoba mi się, jak żałośnie nazywają swoje operacje na świecie.
    Proponuję inną opcję:
    „Niezdecydowane zniszczenie”.
    1. 0
      8 listopada 2016 13:34
      Opcjonalnie - trzypunktowa dokładność trzypunktowa. waszat
  30. +1
    8 listopada 2016 12:33
    Cytat z iConst
    Cytat: s-t Pietrow
    Rzuć to. politycy bardzo dbają o żołnierzy… no cóż, to ich nie obchodzi – ale ich tam nie ma, a chłopaki wszystko ciągną sami

    - Cóż, jaki zysk masz nad nimi lamentować?

    Jeśli ci faceci wdadzą się w bójki uliczne (wątpię w to), jak posprzątają domy? Przeprowadź rekonesans – nagle w piwnicy oprócz terrorystów pojawią się też cywile! Nie zabijaj! Tak - tak po prostu.

    Będą rzucać granaty, a jeśli już - straty uboczne, wojna, sir!

    Do piwnicy wrzucą granaty i słusznie.. W Czeczenii po pierwszych wejściach do piwnicy, z których słychać było głosy „jesteśmy spokojni” i po pierwszych stratach, myślicie, że postąpili inaczej? ma też syna biegającego po Groznym z karabinem maszynowym, ale… absolutnie nic, aczkolwiek okrutnie, ale ja będę trzymał swoje życie i życie moich towarzyszy za plecami i zabijam więcej wrogów! walczyli z prawdą, a co osiągnęliśmy?, a oni wygięli pół świata! Teraz nie ma ZSRR, więc musisz grać według tych samych zasad, co gra wróg!
  31. +2
    8 listopada 2016 12:41
    Cytat: Anton Boldakow
    82 i 101? Są to właściwie elitarne jednostki armii amerykańskiej. Nie chcę być oznaczony jako Phil US. Ale mam dużo szacunku dla tych facetów.

    Anton, nie powinieneś tutaj pisać takich rzeczy, zebrała się tu kategoria ludzi, mówiąca „gdyby tylko ISIS zabiło więcej Amerykanów”, wierząc, że tylko nasi żołnierze w Afganistanie i Czeczenii działali z otwartymi przyłbicami! prawdziwe szumowiny są wszędzie !!!
  32. 0
    8 listopada 2016 12:42
    Cytat od masiya
    Tam osławieni „niezwyciężeni” wojownicy pod dzielnymi marszami, a z powrotem pod - pogrzeb ...

    Tak, 16 osób to ogromne straty!Amerykanie wiedzą, jak chronić ludzi, nawet jeśli złamie się pancerne patriotyczne czoło !!!
  33. +1
    8 listopada 2016 12:45
    Cytat z: BOB044
    Wojownicy w domu na PC do grania w gry wojenne. Mogą tylko zrzucić bombę atomową na spokojne miasto i to wszystko.

    Serio?Jugosławia,Irak,Afganistan,Libia...też leżą w radioaktywnych popiołach..?Lepiej milczeć niż gadać bzdury!!!
    1. 0
      8 listopada 2016 13:22
      Nie podbili żadnego z wymienionych przez Ciebie krajów !!.. zniszczyli państwowość - TAK! ale nic więcej... Niestety
      1. +1
        8 listopada 2016 17:36
        Wszyscy doskonale rozumieją, że Amerykanie nie mieli za zadanie podbić tych krajów, zadaniem było siać chaos i zniszczyć rząd, co zrobili!Będzie zadanie do zdobycia, będą szturchać wszędzie bazy i będą siedzieć w tych krajach !!!
    2. +1
      8 listopada 2016 13:42
      Radioaktywne ruiny nie zapewniają aktywnej rekrutacji. Jakoś każdy woli pozostać wśród ludzi, ale nie dołączać do hipotetycznych mutantów. czuć śmiech
  34. +2
    8 listopada 2016 13:04
    W rzeczywistości Amerykanie zachowywali się mądrze.
    Przeprowadzili rozpoznanie w walce siłami Irakijczyków i Kurdów, zebrali dane na temat taktyki i broni bojowników w mieście, teraz mając te informacje, ciągną siły ekspedycyjne w rozmiarze n, aby skutecznie przeciwstawić się wrogowi. Będą czekać, aż kula armatnia.., czyli sojusznicy wyczerpią igila, a następnie zajmą miasto bez zbędnych strat. A utraty sojuszników nie można szczególnie brać pod uwagę. W umiejętności zgarniania ciepła w rękach innych wciąż jesteśmy bardzo, bardzo daleko od USA.
    1. +1
      8 listopada 2016 13:22
      Mądry?
      Ktoś tam powiedział, że Ameryka nie będzie walczyć i tak dalej. A zebranie całej brygady – to bezpośrednie zaangażowanie w wojnę. jakie będą straty - zobaczymy. Ale będzie dużo hałasu. I nie będzie efektu. Brygada nie pomoże milionowemu miastu w żaden szczególny sposób. Rozmazany w ćwiartkach i tyle. Obama przed wyjazdem rzucił nowego prezydenta.
      1. +1
        8 listopada 2016 13:27
        Otóż ​​według najbardziej optymistycznych szacunków jest tam nie więcej niż 6000 tysięcy bojowników. Zanim Amerykanie wkroczą do bitwy, będzie ich jeszcze mniej. A biorąc pod uwagę różnicę w wyszkoleniu, dyscyplinie i uzbrojeniu, 1700 Amerykanów, przy wsparciu sojuszników, może, jak mi się wydaje, wszystko tam rozwiązać.
        1. +1
          8 listopada 2016 13:52
          Było ich 8000 ...
          „Jeśli szkoła, w której studiował mój syn lub moja córka została zniszczona przez jakichś Belgów z koalicji – no cóż, będzie 8000+ wszystkich moich krewnych. I nie obchodzi mnie, że muszę walczyć po stronie kanibali. dzieci nie zostały przez nich zniszczone.”
          Czy to prawda?
          1. +1
            8 listopada 2016 13:58
            Taka teza ma prawo do życia, ale tym smutniejsze, że w przypadku tak zaciekłego oporu miasto zostanie po prostu rozwalone w proch, a nie całą swoją zawartością.
            1. 0
              8 listopada 2016 17:47
              Oczywiście będzie smutek i cierpienie! Właśnie na to liczy Daish, ale towarzysze tacy jak Tanit tego nie rozumieją! Rekruterzy Daesh, ludzie, których krewni zginęli z rąk koalicji jak miód, nawet nie muszą zapłać tam, wystarczy rozgrzać zemstę!
          2. 0
            8 listopada 2016 17:42
            Czyli dlatego PKB nie daje pierwszego zawieszenia broni, żebyście ty i twój syn mogli rzucić z miasta… które będzie zrównane z ziemią, ty nie rzuciłeś, to jesteś ludzką tarczą bojowników, a nie żal swoich dzieci!!!Twoje dzieci zostały zniszczone to kanibale, którzy przybyli na twoją ziemię, a potem ciągnęli Belgów!Zanim to powiesz, zgiń z bronią broniąc swojej ziemi przed kanibalami!!! będziesz miał wymówkę !!!.nie możesz go dotknąć, mieszka z tobą i możesz zginąć podczas napadu, oj krzycz !!!
      2. 0
        8 listopada 2016 15:37
        Cytat z Maczety
        A zebranie całej brygady – to bezpośrednie zaangażowanie w wojnę.

        Aot zhezh AZHZHZH cała brygada ...
    2. 0
      8 listopada 2016 17:38
      O to właśnie chodzi, kochanie, młodzież na stronie tego nie rozumie!Amerykanie są bardzo podstępnym i niebezpiecznym wrogiem, okrutnym i cynicznym, a tu wszystko jest „cały czas, wstawanie z kanapy” .. !! !
  35. 0
    8 listopada 2016 13:15
    Kto mówił o Rosjanach w workach?
    Tutaj nie możesz tego przegapić.
    1. +1
      8 listopada 2016 13:38
      Zarówno w 101., jak i 82., jest niestety wystarczająco dużo Rosjan z obywatelstwem nierosyjskim. Więc nie daj się zwieść.
  36. +1
    8 listopada 2016 13:20
    Cytat z: Lord_Bran
    Dostarczone świeże mięso am
    Mam nadzieję, że ręka barmaleya nie osłabnie.

    Czym można się radować? Nasz wkrótce też zacznie podjeżdżać do Aleppo. Bez naszej pomocy miasto nie zostanie zdobyte.
    1. 0
      8 listopada 2016 13:58
      Kim są ci „twoje”? Czy Bushkovowi udało się napisać nową serię z nowymi postaciami? asekurować
      No tak, więc wszystko jest twoje. lol
  37. +1
    8 listopada 2016 13:28
    Jest żołnierzem i żołnierzem w Afryce!Jeśli chodzi o morale, tutaj, podobnie jak w sporcie, trener zawsze trzyma w drużynie dwie lub trzy osoby z wyraźnym sportowym gniewem, którym w zasadzie nie zależy na koncie… .1700 ludzi z ciągle walczącej dywizji.Wyraźnie zmotywowani spadochroniarze.Mosul zostanie zabrany,najprawdopodobniej w formie zaoranej.Bez względu na straty wśród ludności cywilnej.I oczywiście nie usprawiedliwią się przed nami.
    1. 0
      8 listopada 2016 14:02
      Nie przyjmą tego. Fizycznie to za mało. Nie wszyscy z 1700 to wojownicy. Logistyka - do diabła to samo. A gumpauzy - co to jest? Akumuluj - shandarahnut (chodziło o inne słowo, ale moderatorzy nie zawsze śpią). Nie ma Budenowic - złapać Basswords we wszystkich wioskach.
  38. +1
    8 listopada 2016 15:30
    Podróż w obie strony...
  39. 0
    8 listopada 2016 22:57
    101. nie na próżno nosi koguta na szewronie .... chociaż to jest przekomarzanie ... powodzenia kolegom ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”