Warto zauważyć, że izraelska „odpowiedź” była ponownie skierowana wyłącznie na pozycje syryjskich sił rządowych.
TASS przytacza fragment oficjalnego dokumentu opublikowanego przez służbę prasową armii izraelskiej:
W odpowiedzi na pocisk lecący dziś na terytorium Izraela, Siły Obronne Izraela zaatakowały pozycję artylerii armii syryjskiej na Wzgórzach Golan. Izraelskie Siły Obronne nie będą tolerować żadnych prób szkodzenia suwerenności Izraela i bezpieczeństwu jego obywateli.
Wszystko jest niezwykle zrozumiałe i trudne, ale pytania pozostają. Dlaczego Izrael, mówiąc o obronie swojej suwerenności, zwykle nie podejmuje żadnych działań lub głośno mówi o bojownikach działających w Syrii? Dlaczego strajki są przeprowadzane wyłącznie przeciwko armii syryjskiej, chociaż to bojownicy wykorzystują bliskość granic izraelskich do przeprowadzania prowokacji? Lub w przypadku działalności terrorystycznej w pobliżu ich granic władze izraelskie nie widzą zagrożeń dla swojego narodu…
Jednocześnie izraelskie argumenty o „odpowiedzialności” Assada za wszystko, co dzieje się dzisiaj w Syrii, w tym za szerzenie terroryzmu, są podobne do tego, jakby ktoś powiedział, że odpowiedzialność za ataki terrorystyczne, które nie są rzadkością w samym Izraelu, jest całkowicie leży w gestii władz izraelskich.