Przegląd wojskowy

Najnowszy helikopter umożliwia zmasowany atak rakietowy w Syrii

30
Najnowszy helikopter umożliwia zmasowany atak rakietowy w SyriiLiczne źródła – zarówno zagraniczne, jak i rosyjskie – donoszą, że Rosja przygotowuje poważny atak rakietowy i bombowy na cele w Syrii. Istnieje wiele pośrednich oznak, że te źródła mówią prawdę. A co najważniejsze, po raz pierwszy od dziesięcioleci armia rosyjska dysponuje narzędziem zdolnym do takiego uderzenia. I był już widziany w Syrii.


Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne i grupa lotniskowców Marynarki Wojennej Rosji, dowodzona przez lotniskowiec „Admirał Kuzniecow” i ciężki krążownik rakietowy „Piotr Wielki” mogą w niedalekiej przyszłości zadać zmasowany atak na pozycje bojowników w Syrii. wysoka precyzja bronie z użyciem sił i środków, które nigdy wcześniej nie były używane przez rosyjskie siły zbrojne. Informacje te opierają się wyłącznie na danych z anonimowych źródeł w rosyjskim Ministerstwie Obrony oraz publikacjach w zachodnich mediach. Źródła zachodnie wyraźnie upolityczniają taką operację, wiążąc ją z wyborami prezydenckimi w USA, ale ogólnie rzecz biorąc, rozbieżne informacje składają się na niezwykle interesujący obraz.

Wszystko zaczęło się od przybycia do wschodniej części Morza Śródziemnego grupy lotniskowców kierowanej przez Kuzniecowa. Histeryczne komentarze prasy zachodniej towarzyszyły całemu przejściu przez północną flota do ciepłych mórz, ale paradoksalnie podsumował apokaliptyczne prognozy szanowanego londyńskiego Timesa. W artykule podpisanym przez redaktora departamentu wojskowego stwierdzono, że Rosja zamierza zaatakować wschodnią część Aleppo jak największą liczbą sił i środków, wykorzystując fakt, że USA są zbyt zajęte wyborami prezydenckimi. Gazeta powołała się na źródła brytyjskiego wywiadu.

Publikacja wywołała ostrą naganę sekretarza prasowego prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrija Pieskowa. Rzecznik Kremla wątpił, by brytyjscy dziennikarze w zasadzie mogli mieć jakiekolwiek informacje o rzeczywistych zamiarach militarnych Moskwy. „Jeśli The Times ma jakiekolwiek informacje, że bojownicy zamierzają rozpocząć ofensywę na dużą skalę, to napisaliby ją” – powiedział.

Głównym problemem tej publikacji w czołowych brytyjskich mediach jest wyraźne umiejscowienie w czasie „miażdżącego ciosu Rosji na Aleppo”. Zapowiadany przez The Times „przyszły tydzień” już minął, wybory prezydenckie w USA trwają jak zwykle, ale ani jeden rosyjski pocisk nie dotarł do wschodniego Aleppo. Oznacza to, że trzeba było trochę poczekać, opierając się pokusie skomentowania wszystkich tych „danych brytyjskiego wywiadu” w pościgu.

Chociaż sam pomysł, jeśli spojrzeć na niego oczami anglosaskiego przesadnie podekscytowanego wyścigiem wyborczym w Stanach Zjednoczonych, wyglądał atrakcyjnie. Na przykład w dniu lub w dniu wyborów Siły Powietrzno-Kosmiczne i Marynarka Wojenna Rosji organizują fajerwerki w Syrii, co dobitnie pokazuje, jak bardzo osłabła pozycja „amerykańskiej armii” na świecie w okresie rządów Baracka Obamy. kadencje. Ameryka jest upokorzona, głosujcie na Donalda Trumpa.

Ale po pierwsze, należy uznać, że rosyjskie kierownictwo jest zbyt prostolinijnym człowiekiem, by podejrzewać Kreml o przygotowywanie tak jednoznacznych posunięć. Nie wspominając już o tym, że odrzuciłby, jednoznacznie „utopił” Trumpa w ramach jego wiązania z Rosją. Po drugie, demonstracyjny atak na Aleppo w takim czasie tylko rozgniewałby społeczność światową. W końcu nie bez powodu przedłuża się przerwa humanitarna.

Ale kilka dni później, wieczorem w poniedziałek 8 listopada, nadchodzący masowy strajk w Syrii został również ogłoszony przez źródła w rosyjskim Ministerstwie Obrony. To prawda, że ​​źródła te łączyły te strajki z pracą skrzydła lotniczego Kuzniecowa. Sugeruje to, że wpływ faktycznie nastąpi - ale operacja z pewnością będzie wyglądać na znacznie większą i bardziej złożoną.

Sam fakt przybycia rosyjskiego lotniskowca do wschodniej części Morza Śródziemnego nie ma większego znaczenia dla rosyjskiej operacji wojskowej w Syrii. Gdyby trzeba było po prostu wzmocnić rosyjskie zgrupowanie, wystarczyłoby przerzucić jeszcze jedną eskadrę bombowców taktycznych do bazy Chmeimim. Talia kart lotnictwo „Kuznetsova” w tym kontekście jest znacznie mniej asystentem. Teoretycznie da nie więcej niż 25 lotów dziennie, a to, biorąc pod uwagę obecne obciążenie Khmeimim, nie ma znaczenia.
Wykorzystanie kompleksów Calibre znad Morza Kaspijskiego było bardzo imponujące, ale raczej sprawdzian dla techniki i wydarzenie w gruncie rzeczy ideologiczne. Użycie odpalanych z powietrza pocisków manewrujących typu X-101, wystrzeliwanych z bombowców strategicznych, również częściowo przypominało „strzelanie wróbli z armaty”. Nie jest to jednak efekt, którego można by się spodziewać po zastosowaniu nowoczesnej, precyzyjnej i niezwykle drogiej broni.

Istnieje jednak szereg dodatkowych czynników, które zmuszają nas do spojrzenia na teoretyczną możliwość zmasowanego ataku na pozycje bojowników za pomocą rosyjskiej armii i marynarki innym okiem.

Po pierwsze, taki atak powinien dążyć do zniszczenia kilkudziesięciu celów jednocześnie. Mogą to być nie tylko cele we wschodnim Aleppo (choćby w mniejszym stopniu), ale raczej cele wokół niego. Są to miejsca koncentracji tych sił dżihadystów i innych, które są skoncentrowane na zachód i północny zachód od Aleppo oraz w prowincji Idlib. To stamtąd próbuje się włamać do wschodniego Aleppo, a przynajmniej przebić się tam przez pewien korytarz. W tym celu konieczne jest rozpoznanie tych celów i pozycji, a następnie zorganizowanie kontroli i wyznaczania celów salwy rakietowej i samolotów szturmowych.

Z tego wynika „po drugie”. Rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne i flota muszą posiadać odpowiednie systemy dostarczania rakiet i systemy wyznaczania celów. Całkiem możliwe, że możemy mówić o użyciu nie tyle „Kaliber”, ile pocisków P-700 „Granit” - w tej chwili najpotężniejszych pocisków samosterujących, które są wyposażone w okręty rosyjskiej eskadry, które przybyły do ​​\uXNUMXb\uXNUMXb Wschodnia część Morza Śródziemnego.

Już 16 października atomowy okręt podwodny Smoleńsk z projektu Antey Floty Północnej wystrzelił pocisk manewrujący Granit w pojedynczy nieruchomy cel naziemny. Ten start był niezwykle dziwny dla każdego uważnego obserwatora - „Granit” jest pociskiem przeciwokrętowym i trudno sobie przypomnieć, kiedy po raz ostatni był używany na „lądach”. Ale nietrudno sobie wyobrazić, że logiczne jest przeprowadzenie tak niezwykłego testu przed bezpośrednim użyciem bojowym.

Okręty podwodne projektu 949A Antey niosą po 24 Granity (prasa brytyjska donosiła również o obecności takich atomowych okrętów podwodnych w rosyjskiej eskadrze, uwierzmy na słowo). Na „Piotrze Wielkim” – 20, na „Admirale Kuzniecow” – 12. „Granity” nigdy nie były używane w sytuacji bojowej, a ich teoretycznie możliwa zmasowana salwa może być również traktowana jako próba siły w ekstremalnych warunkach rzeczywistych operacji bojowych. Istnieje możliwość wypracowania koordynacji Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych ze wspólnym zdalnym dowództwem naziemnym i aktywnym udziałem grupy kosmicznej - i jest to na ogół wyjątkowe doświadczenie dla współczesnej armii rosyjskiej.

Teraz najważniejsza rzecz - oznaczenie celu. Pociski nie wystarczą do wystrzelenia - musisz zadbać o to, aby dokładnie trafiły w cel. Jeszcze do niedawna rosyjska armia i marynarka wojenna miały z tym ogromne problemy. W czasach sowieckich oznaczenie celu dla „Granitów” zostało przeprowadzone przez kompleks kosmiczny do rozpoznania i oznaczenia celu MKRC „Legenda”, ale od dawna został wycofany z eksploatacji. W otwartych źródłach nie ma danych o stanie i możliwościach uruchomionego na jego miejsce kompleksu Liana, ale można przypuszczać, że będzie on używany w Syrii tylko w trybie testowym. Kompleks lotniczy „Sukces”, oparty na samolocie Tu-95RT, również został wycofany z eksploatacji dawno temu. Wszystko to zmieniło najpotężniejsze i dalekiego zasięgu – o zasięgu ponad 600 km – pociski Granit w bezużyteczne i niezwykle drogie kawałki metalu. Do niedawna.

A teraz, jak się wydaje, sytuacja zaczęła się zmieniać – co umożliwiło zarówno samą kampanię rosyjskiej eskadry u wybrzeży Syrii, jak i spodziewany w niedalekiej przyszłości zmasowany atak rakietowo-bombowy na przedmieścia Aleppo .

Mówimy o rozpoczęciu użytkowania zupełnie nowych maszyn - Ka-35, śmigłowcowego kompleksu rozpoznania radarowego dla celów naziemnych (VKRRNT), który po raz pierwszy zademonstrowano dopiero w 2015 roku. Sama baza helikopterów tego kompleksu nie zmieniła się zasadniczo od czasu pojawienia się swojego poprzednika Ka-31, ale nowa antena jest teraz obrócona na bok i otrzymała możliwość widoku kołowego. Na zewnątrz wygląda jak żelazna deska przymocowana do dna helikoptera. Oprócz tego na Ka-35 zawieszono wiele nowoczesnej elektroniki, w tym systemy nawigacji satelitarnej, sprzęt do przetwarzania danych i identyfikacji celów. Ka-35 zamienił się w latający posterunek kontrolny, zdolny do samodzielnego kierowania i eskortowania pocisków – zarówno „Kaliber”, jak i „Granit” oraz innych, aż do przeciwpancernych – w dziesiątkach. Wcześniej rosyjskie siły zbrojne nie miały nic podobnego. To właśnie Ka-35 umożliwia tak potężne uderzenie pocisków i bomb, wyznaczając cele dziesiątkom i setkom pocisków i samolotów, koordynując je i łącząc w jeden system walki.

Pojedynczy Ka-35 widziano w Syrii 26 października, czyli zaledwie półtora tygodnia temu. Zakłada się, że w Rosyjskich Siłach Powietrznych są tylko dwie takie maszyny (nawet nie w służbie, ale w eksploatacji próbnej), ale trzeba to wyjaśnić, ponieważ prototyp Ka-31 jest używany od dawna i jest nawet sprzedany do Indii. Mają jednak stary sprzęt radarowy, który jest zauważalnie słabszy od obecnego.

Co prawda warto dodać, że sądząc po otwartych danych, najnowsze samoloty Tu-214r, które wcześniej widziano także w Syrii, mają podobne możliwości. Te elektroniczne samoloty rozpoznawcze są przeznaczone do wykrywania celów naziemnych w odległości setek kilometrów.

Zastosowanie w tym „Granitów” Historie wygląda na bardziej niż uzasadnione – kompleks nie był produkowany od dawna, od dawna dyskutowano o modernizacji krążowników Projektu 949A i ich konwersji na Kaliber. Zamiast kosztownej utylizacji byłoby niezwykle logiczne użycie pocisków Granit w prawdziwej operacji bojowej. Jednocześnie, po przetestowaniu w prawdziwej walce najnowszego - i zasadniczo ważnego dla zdolności uderzeniowych armii rosyjskiej - systemu łączności i wyznaczania celów.

Ponadto śmigłowiec Mi-28 Night Hunter, który jest aktywnie używany w Syrii, również przeszedł udoskonalenie w oparciu o wyniki syryjskiej operacji. Nad wirnikami zainstalowany jest okrągły lokalizator, z zewnątrz przypominający morski odpowiednik, a także aktywny system ochrony Witebska, który tworzy „elektroniczną tarczę” wokół śmigłowca. Ulepszenie to można wiązać z pojawieniem się w ubiegłym roku na uzbrojeniu rosyjskich sił powietrznych systemu przeciwpancernego Hermes, zdolnego do rażenia celów opancerzonych w zasięgu wzroku z odległości 20 km i na odległość z elektronicznym śledzeniem - do góry do 100 km. „Hermes” jest właśnie instalowany na Mi-28. Zredukowany "Hermes-A" ma być założony drony.

Ogólnie rzecz biorąc, całe to stado jest w stanie wywołać niezwykle imponujący efekt. Przy odpowiednim wyznaczeniu celu, zmasowany atak rakietowy i bombowy jest w stanie sparaliżować całą obronę bojowników w regionie Aleppo i rozładować napięcie ze strony syryjskiej armii rządowej. A to z kolei pozwoli jej skupić się na wyzwoleniu wschodniego Aleppo z późniejszym przejściem na Idlib.

O celowości takiej operacji decydują przecież nie cele polityczne, a nie jakiś mityczny nacisk na wynik wyborów prezydenckich w USA. Jeśli to przybliży koniec wojny w Syrii, to dlaczego nie? Jak już wspomniano, ich kolejnym testem będzie użycie wszystkich tych całkowicie nowych systemów. Inna sprawa, że ​​bez względu na militarne skutki tej operacji, jej dalsze upolitycznienie przez naszych zachodnich partnerów jest nieuniknione. Ale nie można zawsze grać z czynnikami zewnętrznymi, które nie mają związku z rzeczywistą sytuacją w Syrii. Nie siedź wiecznie w zasadzce.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.vz.ru/politics/2016/11/8/842566.html
30 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Mauritius
    Mauritius 10 listopada 2016 06:15
    +3
    „Admirał Kuzniecow” i ciężki krążownik rakietowy „Piotr Wieliky” mogą w niedalekiej przyszłości zadać zmasowany atak na pozycje bojowników w Syrii za pomocą precyzyjnej broni, wykorzystując siły i środki, które nigdy wcześniej nie były używane przez rosyjskie siły zbrojne.
    Boże dopomóż. Najwyższy czas.
    1. tatarski 174
      tatarski 174 10 listopada 2016 06:44
      0
      Cytat z Mauritiusa
      Boże dopomóż. Najwyższy czas.

      Tak, już czas. Stara maniaczka Hillary, twórca zakazanego w Rosji ISIS, uspokoiła się i przebiła, Barak szykuje się do opuszczenia koszar, przychodzą nowi ludzie, którzy prawdopodobnie będą bliżej nas w wojnie przeciwko brodatym, czas zrealizować plan i najpierw wyzwolić Syrię, a potem resztę świata od zła...
      1. Izotowp
        Izotowp 10 listopada 2016 09:25
        +5
        Niebezpieczne złudzenie, że ktoś jest nam bliski. Są tylko sobie bliscy.
    2. syberalt
      syberalt 10 listopada 2016 11:24
      0
      Dziś jest 10 listopada. Wygląda na to, że powinniśmy zacząć. Poczekajmy na jutrzejsze wieści.
      1. jouris
        jouris 15 listopada 2016 13:05
        0
        Cytat: syberalt
        Dziś jest 10 listopada. Wygląda na to, że powinniśmy zacząć. Poczekajmy na jutrzejsze wieści.

        No i: czy czytałeś jutrzejsze gazety?
    3. cycki
      cycki 10 listopada 2016 18:06
      0
      Cytat z Mauritiusa
      Mówimy o początku użycia zupełnie nowych maszyn - Ka-35, śmigłowcowego kompleksu rozpoznania radarowego dla celów naziemnych (VKRRNT), który po raz pierwszy zademonstrowano dopiero w 2015 roku.


      Taki właśnie jesteś, dziadku Lenin...
  2. wartościowy45
    wartościowy45 10 listopada 2016 06:41
    +2
    Zgadza się, broń trzeba sprawdzić w rzeczywistych warunkach bojowych.
    1. klaus16
      klaus16 10 listopada 2016 10:02
      +1
      No tak. Jeśli założymy, że statek będzie stał w odległości 200 km od wybrzeża, Kamovsky odpłynie na 1000 km. z zestawem 2000 m., wtedy będzie w strefie przez około godzinę. Ale suchy usiądzie na pokładzie. A jeśli z powieszeniem, to dalej i dłużej. Obejmie to obrona powietrzna. Rzecz jest dobra.
      1. Komentarz został usunięty.
  3. sa-ag
    sa-ag 10 listopada 2016 07:41
    +1
    Kto się nie ukrywał – ten terrorysta, Aleppo zostanie wymazany?
    1. aba
      aba 10 listopada 2016 08:46
      +1
      Tak, raczej koalicja kierowana przez Stany Zjednoczone zniszczy Mosul. Więc lepiej byłoby być cicho skromnie...
      1. powieść66
        powieść66 10 listopada 2016 10:19
        +4
        więc precyzyjne pociski, w przeciwieństwie do B-52, nie mogą uderzyć ostrożnie i dokładnie, mogą ucierpieć niewinni brodaci mężczyźni
  4. Michał M
    Michał M 10 listopada 2016 08:51
    +2
    Dzięki za artykuł Eugene. Jasne, pouczające, zwięzłe. Z niecierpliwością czekam na nowe materiały oparte na wynikach aplikacji.
    1. sprawocznik
      sprawocznik 10 listopada 2016 12:56
      0
      Bardzo rozsądne. mrugnął Zwłaszcza to
      Sama baza helikopterów tego kompleksu nie zmieniła się zasadniczo od czasu pojawienia się swojego poprzednika Ka-31, ale nowa antena jest teraz obrócona na bok i otrzymała możliwość widoku kołowego. Na zewnątrz wygląda jak żelazna deska przymocowana do dna helikoptera.
      A czym się to różni od Ka-31, gdzie jest antena o podobnej konstrukcji. Rozsądne jest też kręcenie drogich „Granitów” u Talibów. Czy mają godne cele?
  5. SarS
    SarS 10 listopada 2016 08:55
    0
    Eskadra wystrzeli wszystkie pociski w straszydła, ale jak odeprzeć szóstą flotę, jeśli w ogóle? Eskadra bez Granitów to karawana do przewozu ładunków suchych.
    1. uskrabut
      uskrabut 10 listopada 2016 10:11
      +1
      tam barka przez Bosfor podciągnęła się już na szczyt, wypchana granitami i innymi słodyczami. Plus baza morska w Tartus.
    2. powieść66
      powieść66 10 listopada 2016 10:20
      +2
      staranować go, kochanie!
    3. Władimir Postnikow
      Władimir Postnikow 12 listopada 2016 23:24
      0
      Cytat z SarS
      Eskadra wystrzeli wszystkie pociski w straszydła, ale jak odeprzeć szóstą flotę, jeśli w ogóle? Eskadra bez Granitów to karawana do przewozu ładunków suchych.

      Dobre pytanie. Nowe pociski - nowe ceny. Stary sowiecki (czytaj: praktycznie za darmo) rozstrzelany przez krótki czas. Tworzenie nowych również nie stanowi problemu. Każdy AO chętnie się umyje (pieniądze).
      Problemem są pieniądze (podłe).
      Złamać to nie budować.
      Ale Granity mogą się również przydać jako broń drugiego lub trzeciego ciosu.
  6. Wedmak
    Wedmak 10 listopada 2016 09:03
    +1
    Coś, co mam niewielkie pojęcie o celach lądowych dla Granitów. Z pewnością przydaje się jako utylizacja amunicji.
    Ale nasz MO wie lepiej.
    I okazuje się, że jeśli nastąpi taki cios, to po nim zarówno Kuzniecow, jak i Piotr, a być może Antej, staną w dokach do modernizacji pod kalibrem. Chociaż wygląda na to, że chcieli umieścić cyrkonie na Piotrze.
  7. igor spb
    igor spb 10 listopada 2016 09:06
    +2
    Będzie niezwykle zaskakujące, jeśli będą strzelać z granitu .... Ale autor ma dobrą fantazję ...
  8. Zaurbek
    Zaurbek 10 listopada 2016 09:15
    +2
    Jeśli systemy Granitowe są wymieniane na Onyksy lub cyrkonie, to możesz strzelać nimi na ziemi....
  9. uskrabut
    uskrabut 10 listopada 2016 10:07
    +2
    Zgadza się, pozbędziemy się starej broni poprzez użycie bojowe (podwójny efekt), plus testowanie nowej, plus podnoszenie statusu Rosji jako światowego mocarstwa, żeby nie gadała o tym na Zachodzie. A wszystko to w ramach udzielania pomocy wojskowej prawowitym władzom syryjskim na ich pilną prośbę.
  10. Rostisław
    Rostisław 10 listopada 2016 10:59
    +3
    Dobry artykuł, w dużej mierze zgadzam się z autorem. Po prostu wytnij frazę
    demonstracyjny atak na Aleppo w tym czasie tylko rozgniewałby społeczność międzynarodową.

    - dlaczego skoro atak jest tak od razu „pokazowy”?
    - jak długo patrzeć z ukosa na tę osławioną „światową społeczność”? Co więcej, zawsze jest zły na Rosję i nie potrzebują do tego powodu. To samo Aleppo jako przykład – przerwa humanitarna trwa 19 dni, a co, Departament Stanu i media „społeczności światowej” zaczęły mniej smrodu?
    Częściej należy pamiętać o Kozmie: „Nie idź z prądem. Nie pływaj pod prąd. Pływaj tam, gdzie musisz”.
  11. Komentarz został usunięty.
  12. rosyjskie wojsko
    rosyjskie wojsko 10 listopada 2016 11:35
    +1
    Cytat z Mauritiusa
    „Admirał Kuzniecow” i ciężki krążownik rakietowy „Piotr Wieliky” mogą w niedalekiej przyszłości zadać zmasowany atak na pozycje bojowników w Syrii za pomocą precyzyjnej broni, wykorzystując siły i środki, które nigdy wcześniej nie były używane przez rosyjskie siły zbrojne.
    Boże dopomóż. Najwyższy czas.

    Zapomnij, teraz wszystkie rosyjskie operacje wojskowe odbywają się po aprobacie naszego „przyjaciela” Trumpa. Samowolnie, bez zgody, Putin już się nie odważy.
    1. przysadzisty15
      przysadzisty15 10 listopada 2016 12:52
      0
      Zmień swój pseudonim na , pzhl. Dlaczego Rosja miałaby zwracać się do Trumpa, którego tyłek został już wylizany do czysta przez lokajów z placu.
      1. rosyjskie wojsko
        rosyjskie wojsko 11 listopada 2016 13:03
        0
        Coś jest nie tak, więc gdzie są bombardowania, które miały zacząć się w ciągu dnia?
    2. AUL
      AUL 10 listopada 2016 17:55
      0
      Po tak mądrych wypowiedziach trzeba się dokładnie wytrzeć.
  13. Wadim237
    Wadim237 10 listopada 2016 11:42
    0
    A co to za „masowe uderzenie” - 32 pociski przeciw okrętom przeciwko celom naziemnym.
  14. Eugeniusz
    Eugeniusz 10 listopada 2016 13:04
    +2
    Najprawdopodobniej za planami (według prognozy VO) zmasowanego uderzenia rakietowo-bombowego na cele wroga w Syrii kryje się plan bardzo dużej operacji ofensywnej w rejonie Aleppo. Jak inaczej może być? Nie możesz się zbombardować, a potem iść napić się kawy. Brodatym mężczyznom nie trzeba dawać po takim ciosie przerwy, ale wykorzystać zaskoczenie i efekt tego ciosu do rozpoczęcia ofensywnej operacji. Wszystkie ofensywne operacje II wojny światowej, a nawet I wojny światowej, zawsze zaczynały się od potężnego przygotowania artyleryjskiego.