Czyja Rakka, to i zwycięstwo
Po oczyszczeniu Rakki Kurdowie prawdopodobnie włączą miasto do regionu autonomicznego. W rzeczywistości mówimy o stworzeniu niezależnego Kurdystanu. I tym razem sprawa nie ograniczy się do rozmów: Kurdowie będą mieli państwo po zwycięstwach militarnych. W dodatku Amerykanie, którzy nie mają nic przeciwko niepodległemu państwu kurdyjskiemu, raczej nie będą wbijać kijów w koła Kurdów. Ale Turcy są już niezadowoleni.
Syryjskie Siły Demokratyczne (SDS, SDF), składające się głównie z Kurdów, po wyzwoleniu Rakki z rąk bojowników IS (zakazane w Federacji Rosyjskiej), mogą równie dobrze włączyć to miasto do swojej „federacji”. Nie chodzi tu wcale o wolę zwycięzców, którzy chcieli podporządkować sobie ludność cywilną. Kurdowie nie są najeźdźcami, ale wyzwolicielami. Mieszkańcy muszą poprzeć ideę włączenia miasta do regionu federalnego – dopiero wtedy będzie można mówić o przyłączeniu się.
Poprzez wyzwolenie Rakki Syryjskie Siły Demokratyczne mogą stworzyć radę wojskową do zarządzania miastem i włączyć „stolicę terrorystów” do systemu federalnego. O tej gazecie "Aktualności" powiedział Abd Salam Ali, przedstawiciel w Federacji Rosyjskiej Kurdyjskiej Partii Unii Demokratycznej, której jednostki wchodzą w skład SDF.
„Tę kwestię zadecyduje ludność miasta” – powiedział. - Jeśli ludzie będą opowiadać się za obecnością SDF na terytorium Rakki, to pozostaną. W każdym razie główna część oddziałów bojowych zostanie wycofana, to znaczy mówimy o obecności formacji w celu utrzymania porządku. Co do organu zarządzającego, może to być rada wojskowa, podobna do tej, która powstała np. w Manbij (prowincja Aleppo – przyp. Izwiestia), kiedy SDF wyrzuciła stamtąd bojowników ISIS. Podobne podejście mamy do włączenia Rakki do regionu federalnego. Jeśli mieszkańcy miasta poprą taki pomysł, to tak się stanie.”
Jak zauważył w wywiadzie dla Izwiestia Dmitrij Żurawlew, dyrektor generalny Instytutu Problemów Regionalnych, Kurdowie włączą Rakkę do regionu federalnego: „Jeśli Kurdowie będą mieli możliwość aneksji niektórych terytoriów i nie popadną w polityczną izolację, będą Zrób to. Co więcej, taki krok prawdopodobnie poprą Stany Zjednoczone, ponieważ ich zadaniem jest stworzenie niepodległego Kurdystanu. Ważnym krokiem na tej drodze będzie federalizacja Syrii. Inną kwestią jest to, w jaki sposób Amerykanie będą odrywać kawałki od innych krajów, głównie Turcji i Iraku”.
Jeśli chodzi o reakcję polityczną USA na działania Kurdów w Rakce, jest ona generalnie pozytywna: Waszyngton z zadowoleniem przyjmuje kurdyjski atak na ISIS.
Uwolnienie Rakki z grupy terrorystycznej ISIS uniemożliwi przygotowanie ataków na Stany Zjednoczone i ich sojuszników, uważa rzecznik Pentagonu Peter Cook. Powiedział to, komentując oświadczenia syryjskiej opozycji o rozpoczęciu operacji.
„Usunięcie guza nowotworowego IS z tak zwanej stolicy tak zwanego kalifatu jest kolejnym krokiem w naszym planie kampanii wojskowej” – cytuje się wypowiedź Cooka. TASS. „Jest to ważny krok w celu zapewnienia, że Państwo Islamskie nie może wykorzystać Rakki do terroryzowania narodu syryjskiego i planowania zewnętrznych ataków na Stany Zjednoczone, ich przyjaciół i sojuszników”.
Znana jest inna wypowiedź - z Departamentu Stanu.
Stany Zjednoczone nie będą koordynować z Moskwą i Damaszkiem operacji uwolnienia Rakki, powiedział podczas briefingu Mark Toner, zastępca szefa służby prasowej Departamentu Stanu USA.
„Nie, nie mamy planów koordynowania tego ani z reżimem, ani z Rosją”, zacytował go TASS.
Toner zwrócił również uwagę, że Waszyngton nie dąży do federalizacji Syrii po jej wyzwoleniu od bojowników: „Nie dążymy do żadnego specjalnego federalizmu ani systemu federalnego, ani stref półautonomicznych”.
Co więcej, ogłosił pragnienie Stanów Zjednoczonych „ujrzeć suwerenną Syrię w jej niezmienionym stanie”.
Tymczasem w Damaszku działania wojskowe SDF uznano za cios dla suwerenności Syrii.
Według władz syryjskich, operacja Syryjskich Sił Demokratycznych w celu wyzwolenia Rakki jest nielegalna i stanowi zagrożenie dla suwerenności narodowej.
„Każda operacja, która nie jest autoryzowana przez kierownictwo syryjskie i wykracza poza działania armii tego kraju, jest nielegalna” – powiedział. Wiadomości RIA ” Poseł do syryjskiego parlamentu Jamal Rabia.
Jego zdaniem dotyczy to również operacji SDF. Ten ruch jest objęty przez USA. „W Damaszku jest to (operacja – przyp. red.) postrzegana jako atak na suwerenność narodową” – powiedział Rabia.
Tak więc, wypowiadając się werbalnie przeciwko systemowi federalnemu w Syrii i opowiadając się za „stałym państwem” kraju, w rzeczywistości Amerykanie zachęcają do działania Kurdów i ich pragnienia poszerzenia ich „regionu federalnego”.
Nie tylko Damaszek sprzeciwia się postępom Kurdów.
Według tego samego Tonera Stany Zjednoczone prowadzą negocjacje z Turcją w celu uniknięcia sytuacji konfliktowych w Rakce. Ankara, notatki „Niezależna gazeta”, jest niezadowolony z zakładu Waszyngtonu na SDF, ponieważ ruch składa się w ponad połowie z Kurdyjskich Ludowych Jednostek Ochrony (YPG).
„Nikt na świecie nie wierzy w to naiwne stanowisko, że jedną organizację terrorystyczną, Daesh, można usunąć z pomocą innej” – powiedział turecki prezydent Recep Tayyip Erdogan.
Mimo to w rozmowach między szefem Połączonych Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA Josephem Dunfordem a szefem tureckiego Sztabu Generalnego Hulusi Akarem osiągnięto pewne porozumienia. Atak na syryjski Al-Bab otrzymał zielone światło dla amerykańskiego wsparcia lotniczego. Druga kwestia dotyczy Iraku: iracki Sindżar został wyzwolony spod ISIS przez siły kurdyjskie, a teraz Ankara wierzy, że Partia Pracujących Kurdystanu (według Turcji terroryści) zamierza założyć tam bazę. Akar ostrzegł, że Turcja będzie zmuszona interweniować w sytuacji w Sindżar, a amerykański generał przyznał, że „będzie to Turcja słuszna”.
Co do Rakki, dodajmy, tutaj niektórzy eksperci są jednoznaczni: ktokolwiek weźmie „kapitał” ISIS, przypisze sobie główny wkład w zwycięstwo nad bojownikami, nawet pomimo wszystkich dotychczasowych osiągnięć. Mówił na ten temat w wywiadzie. Utru.ru historyk, politolog, redaktor naczelny czasopisma „Problemy strategii narodowej” Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych Azhdar Kurtov.
Zaznaczył też, że Waszyngton raczej nie zrezygnuje z planu reformowania Bliskiego Wschodu, w szczególności Syrii. „Najwyraźniej”, powiedział ekspert, „ich [Amerykanów] zadaniem jest zdobycie przyczółka w części terytorium Syrii, stworzenie tam marionetkowych rządów z tych sił politycznych, które nazywa się umiarkowaną opozycją, a tym samym dalsze stwarzanie problemów dla rząd Assada. Jednocześnie realizowany będzie plan tworzenia nowych formacji państwowych. Plany te były widoczne od początku tego stulecia, wraz z wprowadzeniem wojsk amerykańskich do Iraku, kiedy to wielu ekspertów przewidywało możliwość rozpadu Iraku na trzy części: kurdyjski, sunnicki i szyicki. A teraz, przy aktywnych, słabo skrywanych negocjacjach między irackim Kurdystanem a rządem centralnym w Bagdadzie o możliwości uzyskania przez iracki Kurdystan niepodległości, plan ten jest bliski początku jego praktycznej realizacji.
Najciekawsze jest to, że Turcja jest również zaangażowana w „rysowanie” nowej mapy Bliskiego Wschodu: pan Erdogan pamięta traktaty, które wcześniej przerysowały Bliski Wschód i Imperium Osmańskie po jego klęsce w I wojnie światowej. Erdogan uważa te traktaty za niesprawiedliwe i szuka możliwości terytorialnego „przyrostu” Turcji.
Ten, kto opanuje Rakkę, może przyczynić się do realizacji tych intencji i utrudnić im. Druga jest możliwa w przypadku zwycięstwa sił rządowych i zwolenników B. Assada.
Trudno jednak przewidzieć przebieg wydarzeń w Rakce. Ekspert uważa, że na porządku dziennym jest zakończenie operacji wojskowej w Mosulu: „W zależności od tego, jak zakończy się operacja w Mosulu (albo przez pokonanie grupy, albo przez wyciśnięcie jej w kierunku Syrii), będzie to zależało od tego, jak aktywny opór Daesh bojownicy mogą zapewnić w Rakce. Jak dotąd, sądząc po walkach w Syrii, opór jest na ogół skuteczny. W Aleppo trwają aktywne działania wojenne i nie ma szczególnych sukcesów wśród jednostek bojowych walczących z Daesh”.
A jeśli bojownicy mogą dobrowolnie opuścić Mosul, to nie stanie się to w przypadku Rakki: to miasto nadal jest pozycjonowane przez ISIS jako „stolica”.
Wcześniej dodajmy, źródła irańskiej agencji Fars podały, że informacja o ataku na Rakkę zmusiła dowódców „kalifatu” do ogłoszenia stanu wyjątkowego w „stolicy”. „Równocześnie z rozpoczęciem operacji SDF mającej na celu wyzwolenie Rakki terroryści zaczęli kopać okopy wokół niej i napełniać je ropą naftową. ISIS ma plan podpalenia rowów, jeśli SDF posunie się w kierunku miasta – podało źródło. „Niezależna gazeta”. Osoba ta zauważyła, że dym z płonących rowów może utrudnić pracę rozpoznania lotniczego.
Ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, dlaczego Waszyngton nie zamierza koordynować ataku na Rakkę ani z Syrią, ani z Rosją. Biały Dom ma własne plany, do których „postronni” nie mają dostępu. Zatwierdzenie operacji SDF przez Biały Dom uwidacznia ogólny plan Waszyngtonu: siły kurdyjskie pod auspicjami Stanów Zjednoczonych zdobędą Rakkę i ogłoszą zwycięstwo, którego polityczne owoce będą oczywiście musiały podziel się z Waszyngtonem. Syria już nigdy nie będzie niepodległym krajem, który pan Toner chciałby widzieć w „niezmiennym stanie”. Jeśli Kurdowie wygrają, pójdą do niepodległego państwa, a nie do federacji. Stany Zjednoczone będą miały lokalną siłę do ciągłej presji na Turków, a Syria straci część swoich terytoriów.
Syryjskie Siły Demokratyczne (SDS, SDF), składające się głównie z Kurdów, po wyzwoleniu Rakki z rąk bojowników IS (zakazane w Federacji Rosyjskiej), mogą równie dobrze włączyć to miasto do swojej „federacji”. Nie chodzi tu wcale o wolę zwycięzców, którzy chcieli podporządkować sobie ludność cywilną. Kurdowie nie są najeźdźcami, ale wyzwolicielami. Mieszkańcy muszą poprzeć ideę włączenia miasta do regionu federalnego – dopiero wtedy będzie można mówić o przyłączeniu się.
Poprzez wyzwolenie Rakki Syryjskie Siły Demokratyczne mogą stworzyć radę wojskową do zarządzania miastem i włączyć „stolicę terrorystów” do systemu federalnego. O tej gazecie "Aktualności" powiedział Abd Salam Ali, przedstawiciel w Federacji Rosyjskiej Kurdyjskiej Partii Unii Demokratycznej, której jednostki wchodzą w skład SDF.
„Tę kwestię zadecyduje ludność miasta” – powiedział. - Jeśli ludzie będą opowiadać się za obecnością SDF na terytorium Rakki, to pozostaną. W każdym razie główna część oddziałów bojowych zostanie wycofana, to znaczy mówimy o obecności formacji w celu utrzymania porządku. Co do organu zarządzającego, może to być rada wojskowa, podobna do tej, która powstała np. w Manbij (prowincja Aleppo – przyp. Izwiestia), kiedy SDF wyrzuciła stamtąd bojowników ISIS. Podobne podejście mamy do włączenia Rakki do regionu federalnego. Jeśli mieszkańcy miasta poprą taki pomysł, to tak się stanie.”
Jak zauważył w wywiadzie dla Izwiestia Dmitrij Żurawlew, dyrektor generalny Instytutu Problemów Regionalnych, Kurdowie włączą Rakkę do regionu federalnego: „Jeśli Kurdowie będą mieli możliwość aneksji niektórych terytoriów i nie popadną w polityczną izolację, będą Zrób to. Co więcej, taki krok prawdopodobnie poprą Stany Zjednoczone, ponieważ ich zadaniem jest stworzenie niepodległego Kurdystanu. Ważnym krokiem na tej drodze będzie federalizacja Syrii. Inną kwestią jest to, w jaki sposób Amerykanie będą odrywać kawałki od innych krajów, głównie Turcji i Iraku”.
Jeśli chodzi o reakcję polityczną USA na działania Kurdów w Rakce, jest ona generalnie pozytywna: Waszyngton z zadowoleniem przyjmuje kurdyjski atak na ISIS.
Uwolnienie Rakki z grupy terrorystycznej ISIS uniemożliwi przygotowanie ataków na Stany Zjednoczone i ich sojuszników, uważa rzecznik Pentagonu Peter Cook. Powiedział to, komentując oświadczenia syryjskiej opozycji o rozpoczęciu operacji.
„Usunięcie guza nowotworowego IS z tak zwanej stolicy tak zwanego kalifatu jest kolejnym krokiem w naszym planie kampanii wojskowej” – cytuje się wypowiedź Cooka. TASS. „Jest to ważny krok w celu zapewnienia, że Państwo Islamskie nie może wykorzystać Rakki do terroryzowania narodu syryjskiego i planowania zewnętrznych ataków na Stany Zjednoczone, ich przyjaciół i sojuszników”.
Znana jest inna wypowiedź - z Departamentu Stanu.
Stany Zjednoczone nie będą koordynować z Moskwą i Damaszkiem operacji uwolnienia Rakki, powiedział podczas briefingu Mark Toner, zastępca szefa służby prasowej Departamentu Stanu USA.
„Nie, nie mamy planów koordynowania tego ani z reżimem, ani z Rosją”, zacytował go TASS.
Toner zwrócił również uwagę, że Waszyngton nie dąży do federalizacji Syrii po jej wyzwoleniu od bojowników: „Nie dążymy do żadnego specjalnego federalizmu ani systemu federalnego, ani stref półautonomicznych”.
Co więcej, ogłosił pragnienie Stanów Zjednoczonych „ujrzeć suwerenną Syrię w jej niezmienionym stanie”.
Tymczasem w Damaszku działania wojskowe SDF uznano za cios dla suwerenności Syrii.
Według władz syryjskich, operacja Syryjskich Sił Demokratycznych w celu wyzwolenia Rakki jest nielegalna i stanowi zagrożenie dla suwerenności narodowej.
„Każda operacja, która nie jest autoryzowana przez kierownictwo syryjskie i wykracza poza działania armii tego kraju, jest nielegalna” – powiedział. Wiadomości RIA ” Poseł do syryjskiego parlamentu Jamal Rabia.
Jego zdaniem dotyczy to również operacji SDF. Ten ruch jest objęty przez USA. „W Damaszku jest to (operacja – przyp. red.) postrzegana jako atak na suwerenność narodową” – powiedział Rabia.
Tak więc, wypowiadając się werbalnie przeciwko systemowi federalnemu w Syrii i opowiadając się za „stałym państwem” kraju, w rzeczywistości Amerykanie zachęcają do działania Kurdów i ich pragnienia poszerzenia ich „regionu federalnego”.
Nie tylko Damaszek sprzeciwia się postępom Kurdów.
Według tego samego Tonera Stany Zjednoczone prowadzą negocjacje z Turcją w celu uniknięcia sytuacji konfliktowych w Rakce. Ankara, notatki „Niezależna gazeta”, jest niezadowolony z zakładu Waszyngtonu na SDF, ponieważ ruch składa się w ponad połowie z Kurdyjskich Ludowych Jednostek Ochrony (YPG).
„Nikt na świecie nie wierzy w to naiwne stanowisko, że jedną organizację terrorystyczną, Daesh, można usunąć z pomocą innej” – powiedział turecki prezydent Recep Tayyip Erdogan.
Mimo to w rozmowach między szefem Połączonych Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA Josephem Dunfordem a szefem tureckiego Sztabu Generalnego Hulusi Akarem osiągnięto pewne porozumienia. Atak na syryjski Al-Bab otrzymał zielone światło dla amerykańskiego wsparcia lotniczego. Druga kwestia dotyczy Iraku: iracki Sindżar został wyzwolony spod ISIS przez siły kurdyjskie, a teraz Ankara wierzy, że Partia Pracujących Kurdystanu (według Turcji terroryści) zamierza założyć tam bazę. Akar ostrzegł, że Turcja będzie zmuszona interweniować w sytuacji w Sindżar, a amerykański generał przyznał, że „będzie to Turcja słuszna”.
Co do Rakki, dodajmy, tutaj niektórzy eksperci są jednoznaczni: ktokolwiek weźmie „kapitał” ISIS, przypisze sobie główny wkład w zwycięstwo nad bojownikami, nawet pomimo wszystkich dotychczasowych osiągnięć. Mówił na ten temat w wywiadzie. Utru.ru historyk, politolog, redaktor naczelny czasopisma „Problemy strategii narodowej” Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych Azhdar Kurtov.
Zaznaczył też, że Waszyngton raczej nie zrezygnuje z planu reformowania Bliskiego Wschodu, w szczególności Syrii. „Najwyraźniej”, powiedział ekspert, „ich [Amerykanów] zadaniem jest zdobycie przyczółka w części terytorium Syrii, stworzenie tam marionetkowych rządów z tych sił politycznych, które nazywa się umiarkowaną opozycją, a tym samym dalsze stwarzanie problemów dla rząd Assada. Jednocześnie realizowany będzie plan tworzenia nowych formacji państwowych. Plany te były widoczne od początku tego stulecia, wraz z wprowadzeniem wojsk amerykańskich do Iraku, kiedy to wielu ekspertów przewidywało możliwość rozpadu Iraku na trzy części: kurdyjski, sunnicki i szyicki. A teraz, przy aktywnych, słabo skrywanych negocjacjach między irackim Kurdystanem a rządem centralnym w Bagdadzie o możliwości uzyskania przez iracki Kurdystan niepodległości, plan ten jest bliski początku jego praktycznej realizacji.
Najciekawsze jest to, że Turcja jest również zaangażowana w „rysowanie” nowej mapy Bliskiego Wschodu: pan Erdogan pamięta traktaty, które wcześniej przerysowały Bliski Wschód i Imperium Osmańskie po jego klęsce w I wojnie światowej. Erdogan uważa te traktaty za niesprawiedliwe i szuka możliwości terytorialnego „przyrostu” Turcji.
Ten, kto opanuje Rakkę, może przyczynić się do realizacji tych intencji i utrudnić im. Druga jest możliwa w przypadku zwycięstwa sił rządowych i zwolenników B. Assada.
Trudno jednak przewidzieć przebieg wydarzeń w Rakce. Ekspert uważa, że na porządku dziennym jest zakończenie operacji wojskowej w Mosulu: „W zależności od tego, jak zakończy się operacja w Mosulu (albo przez pokonanie grupy, albo przez wyciśnięcie jej w kierunku Syrii), będzie to zależało od tego, jak aktywny opór Daesh bojownicy mogą zapewnić w Rakce. Jak dotąd, sądząc po walkach w Syrii, opór jest na ogół skuteczny. W Aleppo trwają aktywne działania wojenne i nie ma szczególnych sukcesów wśród jednostek bojowych walczących z Daesh”.
A jeśli bojownicy mogą dobrowolnie opuścić Mosul, to nie stanie się to w przypadku Rakki: to miasto nadal jest pozycjonowane przez ISIS jako „stolica”.
Wcześniej dodajmy, źródła irańskiej agencji Fars podały, że informacja o ataku na Rakkę zmusiła dowódców „kalifatu” do ogłoszenia stanu wyjątkowego w „stolicy”. „Równocześnie z rozpoczęciem operacji SDF mającej na celu wyzwolenie Rakki terroryści zaczęli kopać okopy wokół niej i napełniać je ropą naftową. ISIS ma plan podpalenia rowów, jeśli SDF posunie się w kierunku miasta – podało źródło. „Niezależna gazeta”. Osoba ta zauważyła, że dym z płonących rowów może utrudnić pracę rozpoznania lotniczego.
Ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, dlaczego Waszyngton nie zamierza koordynować ataku na Rakkę ani z Syrią, ani z Rosją. Biały Dom ma własne plany, do których „postronni” nie mają dostępu. Zatwierdzenie operacji SDF przez Biały Dom uwidacznia ogólny plan Waszyngtonu: siły kurdyjskie pod auspicjami Stanów Zjednoczonych zdobędą Rakkę i ogłoszą zwycięstwo, którego polityczne owoce będą oczywiście musiały podziel się z Waszyngtonem. Syria już nigdy nie będzie niepodległym krajem, który pan Toner chciałby widzieć w „niezmiennym stanie”. Jeśli Kurdowie wygrają, pójdą do niepodległego państwa, a nie do federacji. Stany Zjednoczone będą miały lokalną siłę do ciągłej presji na Turków, a Syria straci część swoich terytoriów.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja