Kolejny zestaw kompleksu Iskander-M jest gotowy do przekazania wojsku

34
W piątek 11 listopada kolejny zestaw Iskander-M OTRK zostanie przekazany rosyjskiemu departamentowi wojskowemu, informuje TASS wiadomość korporacji „Biuro projektowe inżynierii mechanicznej” (KBM).





„11 listopada JSC NPK KBM i przedsiębiorstwa korporacji-producenta OTRK Iskander-M przekazują Ministerstwu Obrony Federacji Rosyjskiej ósmy zestaw kompleksu do wyposażenia brygady rakietowej na podstawie długoterminowej umowy ”, czytamy w komunikacie.

Firma zaznaczyła, że ​​dostawy Iskanderów do wojska trwają już czwarty rok. Jednocześnie "harmonogram dostaw jest niezmiennie dotrzymywany" - podkreślił służba prasowa.

Wcześniej Siergiej Szojgu powiedział, że w 2016 roku Wojska Lądowe otrzymają 2 zestawy brygad kompleksu Iskander-M.

Numer referencyjny agencji: „Iskander-M jest przeznaczony do niszczenia systemów rakietowych i wieloprowadnicowych systemów rakietowych, artylerii dalekiego zasięgu, stanowisk dowodzenia i centrów łączności na odległość do 500 kilometrów, lotnictwo na lotniskach. Wcześniej informowano, że jest on wyposażony w pięć rodzajów pocisków aerobalistycznych i jeden rodzaj pocisków manewrujących.
  • https://www.youtube.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    10 listopada 2016 14:44
    Tutaj oko się raduje, patrząc na zdjęcie Iskandera! Moc!
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +1
          11 listopada 2016 10:08
          uczeń zabawy na wakacjach
      2. +2
        10 listopada 2016 18:43
        Znakomity rym!!! Puszkin i Jewtuszenko płaczą z zazdrości.
        1. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      11 listopada 2016 03:12
      Cytat: Łowca
      Tutaj oko się raduje, patrząc na zdjęcie Iskandera! Moc!

      Witaj Nato......
  2. +5
    10 listopada 2016 14:45
    To dobrze, że harmonogram dostaw kompleksów Iskander-M jest dotrzymywany przez nasz przemysł obronny, ale ciekawe, gdzie zostanie wysłany do służby.
    1. +3
      10 listopada 2016 14:48
      Zgodnie z tradycją do krajów bałtyckich lub Pszeków....
    2. +4
      10 listopada 2016 15:02
      Myśl Gigant

      Pluć... Tam Siluanov, słysząc tę ​​informację, źle śpi i stracił apetyt, że wygląda na to, że wrzód zadziała z doświadczeń... - takie pieniądze "znikają"! Departament Stanu nie pogłaska go za to po głowie… śmiech
      1. +2
        11 listopada 2016 03:15
        Cytat: Zyablitsev
        tam Siluanov, słysząc tę ​​​​informację, nie śpi dobrze i nie ma apetytu, wygląda na to, że wrzód zadziała z doświadczeń.

        Bez względu na to, jak bardzo chciałbyś nie wierzyć swoim słowom - ale to prawda ....... Nadal jest wrogiem ........
  3. +2
    10 listopada 2016 14:45
    ot co, a Iskander to naprawdę groźny OTRK, a po drodze żaden ATACMS nawet nie stanął obok niego.
    interesują ich tylko możliwości manewrowania w celu przebicia się przez system obrony przeciwrakietowej, inaczej wszystko jest jakoś niejasne.
    1. +6
      10 listopada 2016 14:54
      Podczas opadania do celu rakieta manewruje z przeciążeniem 20-30 jednostek (G), głównie dzięki aerodynamicznym sterom. Rakieta osiąga prędkość hipersoniczną na mecie trajektorii 2100-2600 m/s (6-7 Mach). Wskaźniki te przewyższają lub zbliżają się do możliwości najlepszych systemów obrony przeciwrakietowej / przeciwlotniczej średniego zasięgu. Kąt natarcia pocisku w końcowym segmencie jest bliski 90 stopni, co w niektórych przypadkach prowadzi pocisk poza kąt widzenia radaru atakowanego systemu obrony przeciwrakietowej, a tym bardziej systemu przeciwlotniczego.

      Pocisk przenosi złożony zestaw biernej i aktywnej interferencji; podczas zbliżania się do celu dodatkowo wystrzeliwane są zakłócacze i wabiki. Pod względem poziomu wyposażenia do przełamywania obrony przeciwrakietowej Iskander jest uważany za porównywalny z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi typu Topol-M, to znaczy Iskander wykorzystuje standardowy zestaw wabików z międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Pasywne wabiki dla międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych obejmują nadmuchiwane przedmioty wykonane z metalizowanej skorupy, składane sprężyste reflektory, a także plewy wykonane z segmentów drutu. Jednak takie fałszywe cele są spowalniane w gęstszych warstwach atmosfery i pozostają w tyle za rakietą. Podczas wchodzenia w atmosferę typowy zestaw rosyjskich międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych wykorzystuje quasi-ciężkie wabiki z własnymi silnikami przyspieszającymi. Iskander wykorzystuje także sprzęt do walki radioelektronicznej podobny do międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych: na mecie rakieta wyrzuca wiele małych modułów walki elektronicznej, zarówno imitujących rakietę, jak i powodujących silne zakłócenia radaru, a także systemy dowodzenia radiowego do zwalczania rakiety lotnicze.

      Prawdopodobieństwo trafienia Iskandera-M najlepszymi amerykańskimi systemami obrony przeciwrakietowej typu THAAD oraz przeciwlotniczymi z elementami obrony przeciwrakietowej typu Patriot jest dyskusyjne i nie jest gwarantowane (nie wymienione) w specyfikacjach producentów tych systemów. Ogólnie rzecz biorąc, oficjalna specyfikacja THAAD nie wspomina o zdolności systemu do zwalczania pocisków quasi-balistycznych, a system deklarowany jest jako ochrona przed pociskami balistycznymi. Również państwa NATO nie dysponują podobnym OTRK-em o quasi-balistycznej trajektorii i intensywnym manewrowaniu z ochroną przeciwrakietową, na którym można by przeprowadzić przynajmniej testy. Jednak zagrożenie pokonania THAAD przez zaawansowane OTRK, w tym pociski manewrujące typu Iskander-K opisane poniżej, dostrzegają amerykańscy eksperci, dlatego w chwili obecnej THAAD i Patriot w wersji PAC-3 de facto reprezentują zintegrowany kompleks ze wspólnym radarem i innym wyposażeniem. Jednocześnie źródła rosyjskie zazwyczaj oceniają prawdopodobieństwo odparcia ataków Iskander-M przez amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej jako znikome.Według Wojska Polskiego system Patriot w konfiguracji PAC-3MSE, wykorzystujący de facto tylko część technologii THAAD , jest już w stanie z dużym prawdopodobieństwem odpierać ataki Iskandera-M. Jednak polski ekspert Krzysztof Rak z Centrum Analiz Strategicznych zauważa, że ​​nabywcy amerykańskich systemów obrony przeciwrakietowej faktycznie nabywają „kota w worku”, ponieważ system nie przeszedł żadnych testów polowych przeciwko celom o takiej złożoności i opiera się na niesprawdzonym i niesprawdzone przeciwko celom takim jak kompleks Iskander-M, zwłaszcza w sprzęcie jądrowym, jest nierozsądne. Ekspert zauważa też, że przekonując polskich użytkowników o skuteczności amerykańskich systemów obrony przeciwrakietowej, sami wojskowi USA odmawiają rozmieszczenia swojego personelu wojskowego w strefach rzekomego uderzenia Iskander-M.

      Więc nie powinno być problemu z przebiciem się.
      1. +6
        10 listopada 2016 15:00
        O Iskanderze - M i nie tylko.
      2. +1
        10 listopada 2016 18:35
        Czytałem to na długo przed tym, zanim to tutaj umieściłeś. ale ani słowa o tym JAKIE manewry wykonuje rakieta, jest zdjęcie gdzie manewry idą w wężu, ale nie jest to tak trudne do przechwycenia jak manewry w przerwanej spirali (w pierwszym przypadku manewry są tylko w lewo i w prawo, w drugi prawo-lewo-góra-dół).
  4. +6
    10 listopada 2016 14:51
    Jednocześnie „harmonogram dostaw jest niezmiennie dotrzymywany

    Cieszę się razem z nami!
    Bój się napisu wroga w kantynie wojskowej
    Mścisław
    Bój się wroga i drżyj
    Żołnierze jedzą kapuśniak!
    1. +1
      10 listopada 2016 14:55
      Ale najwyraźniej nasi „partnerzy” nie będą zbyt szczęśliwi.
  5. +4
    10 listopada 2016 14:52
    Im więcej sił NATO w Europie, tym więcej Iskanderów trafia do armii, gdyby tylko część z nich trafiła na „Wyspę Wolności”.
    1. +1
      10 listopada 2016 15:15
      Dokładnie tak! Gdy tylko histerycy w paski w gwiazdy piszczą ...
    2. +2
      11 listopada 2016 03:22
      Cytat: Celentanych
      gdyby tylko część z nich została przeniesiona na "Wyspę Wolności".

      Zapomnieliśmy coś o kryzysie karaibskim…. Dowodziłbym – Jankesom bym przypomniał….
  6. +2
    10 listopada 2016 15:00
    Tak Tak. Więc od razu uwierzyliśmy w te równo odmierzone 500 km. Tak, na taką odległość, przy przyzwoitym tylnym wietrze (a na dużych wysokościach są TAKIE wiatry!) To coś od razu łamie wszelkie konwencje. Tak, a jej trajektoria jest kontrolowana, dlatego silnik jest „z marginesem”. Jest również bardzo groźna pod względem dźwięcznych cech wykonawczych. Ale z zasięgiem 1500 km byłby to koszmar, i to nie tylko dla Polaków i Niemców, ale także dla małych Brytyjczyków. Cóż, wszystko rozumiem, naziemne, to niemożliwe, INF, trał! Ale tak chcesz. A nawet jeśli nie 5 razy, jak "Kaliber", to co najmniej trzykrotnie ramię Moskwy będzie dłuższe. waszat
  7. +2
    10 listopada 2016 15:18
    Dobrze zrobiony! Do Rosji!
  8. 0
    10 listopada 2016 15:45
    Zestaw ósmej brygady jest już bardzo solidny.
    1. 0
      11 listopada 2016 20:24
      To już 9 zestaw brygady, 8 z rzędu w ramach kontraktu. W sumie 9 brygad rakietowych i 1 oddzielny batalion rakietowy otrzymały teraz Iskander-M.

      2007 - 630. oddzielna dywizja rakietowa 60. Centrum Wykorzystania Bojowego (Znamensk-6, poligon Kapustin Jar)

      2011 - 26. oddzielna brygada rakietowa (obwód leningradzki)

      A potem na umowie:

      2013 - 107. samodzielna brygada rakietowa straży (Birobidżan)

      2013 - 1. samodzielna brygada rakietowa straży (Krasnodar)

      2014 - 112. Gwardyjska Brygada Rakietowa (region Iwanowo)

      2014 - 92. oddzielna brygada rakietowa (region Orenburg)

      2015 - 36. brygada rakietowa (wieś Drovyanaya, Ułan-Ude)

      2015 - brygada rakietowa w ramach 58 Armii Połączonej Armii (Mozdok)

      2016 - 20. brygada rakietowa (osada Spassk-Dalnyj)

      2016 – brygada rakietowa Centralnego Okręgu Wojskowego.

      W sumie w tej chwili jest 9 brygad z 12 wyrzutniami i 1 dywizja z 4 wyrzutniami.

      Razem 112 wyrzutni.
  9. +2
    10 listopada 2016 15:48
    Wyposażyć w ładunki nuklearne do Kaliningradu i jednocześnie, żeby wspólnicy wiedzieli, jakie tam są głowice, żeby sikali po kątach.
    1. +4
      10 listopada 2016 21:42
      Cytat od kierownika
      Wyposażyć w ładunki nuklearne do Kaliningradu i jednocześnie, żeby wspólnicy wiedzieli, jakie tam są głowice, żeby sikali po kątach.

      Nie możesz się doczekać, aby rozpętać trzecią wojnę światową w kluczu nuklearnym? Iskandery są dziś, podobnie jak broń nuklearna, bronią odstraszającą, tylko przy bliskim podejściu. Nawet z głowicą odłamkowo-burzącą dobrze otrzeźwia Europejczyków.
  10. +2
    10 listopada 2016 17:15
    Nowo utworzonej armii czołgów trzeba, aby sąsiedzi kopali głębsze rowy i stawiali wyższe mury śmiech , a potem jakoś ich budowa utknęła w martwym punkcie.
  11. +1
    10 listopada 2016 21:24
    Cytat z Joker787
    Podczas opadania do celu rakieta manewruje z przeciążeniem 20-30 jednostek (G), głównie dzięki sterom aerodynamicznym. Rakieta osiąga na mecie trajektorii prędkość hipersoniczną 2100-2600 m/s (6-7 Machów).

    „Ile cudownych odkryć przygotowuje dla nas duch oświecenia”…
    Czytaj i ucz się wielu nowych rzeczy. Okazuje się, że maksymalna prędkość na „szczycie” trajektorii wynosząca 2100 m/s stała się już prędkością na mecie. Chociaż prędkości tam są około 700-800 m/s, czyli około 2-2,5M. Autor nie zdaje sobie sprawy, że pociski średniego zasięgu mają taką prędkość końcową. Najważniejsze to napisać jaki fajny kompleks. Byłoby lepiej, gdyby takie dane pozostały w kategorii OBS, a nie pościły jako ostateczna prawda

    Cytat z Joker787
    Pocisk przenosi złożony zestaw biernej i aktywnej interferencji; podczas zbliżania się do celu dodatkowo wystrzeliwane są zakłócacze i wabiki. Pod względem poziomu wyposażenia do przełamywania obrony przeciwrakietowej Iskander jest uważany za porównywalny z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi typu Topol-M, to znaczy Iskander wykorzystuje standardowy zestaw wabików z międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Pasywne wabiki dla międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych obejmują nadmuchiwane przedmioty wykonane z metalizowanej skorupy, składane sprężyste reflektory, a także plewy wykonane z segmentów drutu. Jednak takie fałszywe cele są spowalniane w gęstszych warstwach atmosfery i pozostają w tyle za rakietą. Podczas wchodzenia w atmosferę typowy zestaw rosyjskich międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych wykorzystuje quasi-ciężkie wabiki z własnymi silnikami przyspieszającymi. Iskander wykorzystuje także sprzęt do walki radioelektronicznej podobny do międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych: na mecie rakieta wyrzuca wiele małych modułów walki elektronicznej, zarówno imitujących rakietę, jak i powodujących silne zakłócenia radaru, a także systemy dowodzenia radiowego do zwalczania rakiety lotnicze.

    Chciałbym wiedzieć jak to wszystko jest wyrzucane z "głowy" ZINTEGROWANA GŁOWICA z nie opuszczoną owiewką głowicy. Wszystkie te fałszywe cele i wszystko inne, kiedy owiewka jest zrzucana na wysokości rzędu 2 km ... Ciekawe
  12. 0
    10 listopada 2016 21:26
    Cytat: Nikołaj 71
    Zestaw ósmej brygady jest już bardzo solidny.

    Ósma? Dziwny. Już policzyłem DZIEWIĘĆ
    1. 0
      11 listopada 2016 02:29
      Zgadza się, w latach 2010-2011 przenieśli jeden zestaw, a od 2013 roku przenoszą dwa zestawy. Najwyraźniej liczą zestawy począwszy od 2013 roku, czyli momentu zawarcia wieloletniej umowy na zakup, że tak powiem, masowej produkcji seryjnej. Media nie są zbyt uważne...
  13. +2
    10 listopada 2016 21:35
    Cytat: Strzelanka górska
    Tak Tak. Więc od razu uwierzyliśmy w te równo odmierzone 500 km. Tak, na taką odległość, przy przyzwoitym tylnym wietrze (a na dużych wysokościach są TAKIE wiatry!) To coś od razu łamie wszelkie konwencje. Tak, a jej trajektoria jest kontrolowana, dlatego silnik jest „z marginesem”. Jest również bardzo groźna pod względem dźwięcznych cech wykonawczych. Ale z zasięgiem 1500 km stałby się koszmarem i to nie tylko dla Polaków i Niemców, ale także dla małych Brytyjczyków. Cóż, wszystko rozumiem, naziemne, to niemożliwe, INF, trał! Ale tak chcesz. A nawet jeśli nie 5 razy, jak "Kaliber", to co najmniej trzy razy ramię Moskwy będzie dłuższe

    Na wysokości pewnie rozkłada żagle, trzykrotnie, Twoim zdaniem, jej zasięg jest większy. I ma silnik z „marginesem”. Działa przez 15 sekund. W ciągu 15 sekund rakieta nabiera prędkości nadświetlnej, aw końcowej części silnik „pomaga manewrować” rakietą. Jak mogłoby być bez tego. Fakt, że silnik jest na paliwo stałe i przy tych wymiarach i wadze nie da więcej niż 500-550 km zasięgu, to nonsens, najważniejsze jest pokazanie, jaką „długą rękę” ma teraz Moskwa z przyjęciem ten kompleks do serwisu.
    Jakich informacji z serii OBS nie omówiłem? Ktoś kiedyś zadał sobie pytanie, jak zmiana ciężaru głowicy wpływa na zasięg? A może piszą o 1500 km tylko po to, żeby pokazać trend i pokazać chłód w opisie kompleksu?

    Cytat: po prostu wykorzystaj
    ot co, a Iskander to naprawdę groźny OTRK, a po drodze żaden ATACMS nawet nie stanął obok niego.

    Dokładnie tak. Niedobrze. To nonsens, że Amerykanin może mieć kilkanaście różnych pocisków, a maksymalny zasięg w południowokoreańskiej wersji sięga 800 km. To drobiazg. I że takich wyrzutni jest kilkaset. Tak, nonsens.

    Cytat: Gigant myśli
    To dobrze, że harmonogram dostaw kompleksów Iskander-M jest dotrzymywany przez nasz przemysł obronny, ale ciekawe, gdzie zostanie wysłany do służby.

    Do pozostałych brygad wyposażonych w kompleks Toczka. Możliwe, że w Kaliningradzie
  14. 0
    10 listopada 2016 21:44
    Cytat: Łowca
    Tutaj oko się raduje, patrząc na zdjęcie Iskandera! Moc!

    Proste i budzące grozę formy, a przede wszystkim treść – to właśnie męczy natowskich „marzycieli”! żołnierz
  15. +1
    11 listopada 2016 08:13
    NATO-wski demokrata!
  16. 0
    11 listopada 2016 21:35
    MIŁOŚĆ!!! JAK MÓWIMY.
  17. 0
    11 listopada 2016 21:39
    mówili też w końcu o "Kalibrze" 500 km...
  18. 0
    11 listopada 2016 21:44
    Cytat z: Seriomilander
    2015 - brygada rakietowa w ramach 58 Armii Połączonej Armii (Mozdok)

    można napisać, że 12. brygada rakietowa
  19. 0
    12 listopada 2016 18:24
    Dla Rosji ta liczba nie jest wystarczająca. Pomimo tego, że naliczono tu 112 pu, to wciąż za mało. z jego łuskami. Teoretycznie, gdyby ten system był przystosowany do wystrzeliwania niektórych pocisków manewrujących, byłoby całkiem nieźle.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”