Program analityczny „Jednak” z Michaiłem Leontijewem

22


Jednak cześć! A teraz czas wrócić do wspólnej legendy o nieprzewidywalności Trumpa.



D. Trump: „Chcę zapewnić cały świat, że nadal stawiając na pierwszym miejscu interesy Stanów Zjednoczonych, będziemy postępować uczciwie ze wszystkimi na świecie, ze wszystkimi ludami i narodami. Jesteśmy za partnerstwem, a nie za konfliktami”.

Kluczowym słowem jest tutaj „amerykańskie interesy”. Jest amerykański, nie rosyjski, broń Boże, nie chiński, nie uniwersalny, wybacz mi Panie! Przypomnijmy, że „nieprzewidywalny” Trump sformułował w kwietniu założenia swojej polityki zagranicznej.

D. Trump: „Po pierwsze, nasze zasoby są całkowicie, nadmiernie rozbudowane. Po drugie, nasi sojusznicy nie płacą sprawiedliwej części kosztów. Po trzecie, nasi przyjaciele zaczynają myśleć, że nie można na nas polegać. Po czwarte, nasi rywale już nas nie szanują. I wreszcie, Ameryka nie ma już jasnego zrozumienia celów naszej polityki zagranicznej. Od zakończenia zimnej wojny i rozpadu ZSRR brakowało nam spójnej polityki zagranicznej”.

Nie można rozmawiać z ludźmi dążącymi do niejasnych celów, zasłoniętych fałszywą ideologiczną propagandą. Trump jest tak przewidywalny, tak przewidywalne są amerykańskie interesy. Mówi, przynajmniej próbuje, w języku interesu narodowego. To jest nasz wspólny język. Zainteresowania są różne - wspólny język. Przynajmniej możesz porozmawiać.

D. Trump: „Świat musi wiedzieć, że nie szukamy wrogów. Zawsze cieszymy się, gdy starzy wrogowie stają się przyjaciółmi. Chcemy żyć w pokoju i przyjaźni z Rosją i Chinami. Mamy poważne różnice z tymi dwoma narodami, ale nie powinniśmy być przeciwnikami. Musimy szukać wspólnej płaszczyzny opartej na wspólnych interesach”.

Świat Trumpa to stary dobry świat światowych centrów władzy. To, co nasze, jest nasze. A to, co twoje, jest twoje. Jeśli możesz to udowodnić. To trudny świat podziału stref wpływów. A kto obiecał, że wszystko będzie łatwe?!

Z filmu: „Dobry, zły, brzydki”:

„Zróbmy to jak za starych dobrych czasów: cztery dla ciebie, cztery dla mnie.”

Trump jest pierwszym amerykańskim prezydentem, który otwarcie wymienia problemy, przed którymi stoi Ameryka. Ta lista jest taka, że ​​prawie niemożliwe jest udzielenie na nie odpowiedzi bez złamania karku. Powtórzmy raz jeszcze: realne uprawnienia amerykańskiego prezydenta są znacznie skromniejsze niż jego publiczne stanowisko. I, jak zauważył szef najbardziej wpływowej amerykańskiej struktury analitycznej, nikt nie wie, co stanie się z Ameryką po wyborach.

„Ale jedyną prawdziwą pewnością jest to, że 96% światowej populacji, która nie głosuje w wyborach prezydenckich w USA, odczuje konsekwencje tak samo, jak sami Amerykanie” – powiedział przewodniczący Rady ds. Stosunków Międzynarodowych Richard Haas.

Trump to wyzwanie. A konfiguracja tych samych konsekwencji zależy od umiejętności odpowiedzi na to wyzwanie.

Jednak do widzenia!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    11 listopada 2016 06:32
    Świat Trumpa to stary dobry świat światowych centrów władzy. To, co nasze, jest nasze. A to, co twoje, jest twoje. Jeśli możesz to udowodnić. To trudny świat podziału stref wpływów. A kto obiecał, że wszystko będzie łatwe?!
    Z filmu: „Dobry, zły, brzydki”:
    „Zróbmy to jak za starych dobrych czasów: cztery dla ciebie, cztery dla mnie.”


    uśmiech Zgadzam się... do rzeczy... to klasyka gatunku.
    Jedna różnica w stosunku do dawnych czasów... BOLIVAR nie może znieść dwóch, ktoś musi odejść.
    1. +1
      11 listopada 2016 11:20
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Jedna różnica w stosunku do dawnych czasów... BOLIVAR nie może znieść dwóch, ktoś musi odejść.

      ...wszystko jest dużo bardziej skomplikowane, Koledzy!

      Jeśli Trump zastosuje się chociażby do części swoich tez wyborczych, to nawet dla Świata i dla nas będzie to dużo…
      Naprzykład Trump otwarcie mówił o walce z rządem światowym.
      A to ZBYT FAJNE, TRUDNE i NIEBEZPIECZNE!
      Cm. -
      1. +2
        11 listopada 2016 16:18
        Nie wiem, jak będzie w USA, ale myślę, że Trump będzie wymagał wyjaśnienia, co to wszystko jest i jaki zysk uzyskały USA! Jest biznesmenem i myślę, że najważniejsza dla niego będzie ekonomia w polityce..
        Przynajmniej coś nowego w polityce, Stany Zjednoczone, które tak bardzo przyciągnęły wszystkich na świecie!
  2. +7
    11 listopada 2016 07:08
    Mnie osobiście czas pokaże. „Osądzaj człowieka po czynach, a nie po słowach” tak Złoży przysięgę, zacznie coś robić - tam zobaczymy co to za gęś i jak ją leczyć mrugnął czuć
    Moralność. Człowiek powinien uważać na swoje obietnice i słowa, ponieważ niespełniona obietnica lub słowo pokazują, kim naprawdę jest dana osoba. zażądać . Zobaczmy więc, jak wypowiedziane już słowa i wspomniane obietnice spełnią się w praktyce…. hi
    1. +1
      11 listopada 2016 07:17
      Zobaczmy więc, jak wypowiedziane już słowa i wspomniane obietnice spełnią się w praktyce….
      Tak, nie trzeba na nic czekać... Naiwna nadzieja, że ​​będzie lepiej. W przeciwnym razie będzie lepiej, nie!
      1. 0
        11 listopada 2016 09:24
        Cytat z BecmepH
        Tak, nie trzeba na nic czekać... Naiwna nadzieja, że ​​będzie lepiej. W przeciwnym razie będzie lepiej, nie!

        To tyle, USA wyczerpały się, przeciążone i „poddały się”, Trump, to wymuszony kompromis, konsekwencja końca krótkiej ery dominacji USA i końca jednobiegunowego świata. Bitwa na Wybrzeżu Kurskim dobiegła końca, w końcu zrezygnowali z tej linii i są teraz zmuszeni iść do defensywy…
        Z.s. Wszystko jest naturalne i przewidywalne.
        1. +4
          11 listopada 2016 11:19
          Cytat: PRZESTRZEŃ
          Stany Zjednoczone zabrakły pary, przeciążone i „poddały się”, Trump, to wymuszony kompromis, konsekwencja końca krótkiej ery dominacji USA i końca jednobiegunowego świata.


          Szczas. W procesie wyborczym Donald Kristofovich zaapelował do Ameryki pracy i wygrał bitwę. Ale to był dopiero pierwszy krok w kierunku tronu. Kolejny krok jest do przewidzenia - jeśli chcesz przeżyć w stadzie gęsi, powiedz ha-ha-ha, a jak powiesz szarlatan, zadziobią na śmierć, więc będzie musiał odwołać się do „białych kołnierzyków” i „woreczków”. ”. I okaże się zgodnie ze schematem - „Chciałem jak najlepiej, ale wyszło, jak zawsze”. Możemy więc spodziewać się remake'u starych „piosenek” z nowym wykonawcą.
          1. +2
            11 listopada 2016 11:34
            Cytat: Lelek
            Kolejny krok jest do przewidzenia - jeśli chcesz przeżyć w stadzie gęsi, powiedz ha-ha-ha, a jak powiesz szarlatan, zadziobią na śmierć, więc będzie musiał odwołać się do „białych kołnierzyków” i „woreczków”. ”.

            System kontroli i sald. To plus amerykańskiego systemu politycznego. Prezydent, niezależnie od partii, jest zobowiązany do reprezentowania interesów wszystkich obywateli, zarówno naszych, jak i waszych. W zasadzie jest to słuszne, żeby totalitaryzm się nie wydarzył – po prostu go nie dadzą, bo jego moc jest ograniczona. System polityczny w ZSRR nie miał przed tym żadnej ochrony, w przeciwnym razie temu samemu Gorbaczowowi po prostu nie pozwolono zrobić tego, co zrobił. Właściwie to dzisiaj nie mamy tego zbyt wiele, ale mechanizm zmiany władzy bez wstrząsów nie został wypracowany, a to jest smutne.
            1. 0
              11 listopada 2016 12:56
              Cytat: Lelek
              Możemy więc spodziewać się remake'u starych „piosenek” z nowym wykonawcą.

              Szczyt dominacji nie został opanowany, rozpoczął się odwrotny i nieunikniony proces. Tak, cofamy się w przyszłość, w stare-nowe lata osiemdziesiąte. Będą mocno i uparcie się opierać, ale mocne strony i możliwości to nie to samo, oczywiście wielu z nich nie wniknęło jeszcze w istotę tego, co się dzieje, jak mówią „oko widzi, ale ząb nie”, w każdym razie okoliczności stały się już od nich silniejsze. Świat i interesy innych są znacznie większe niż te amerykańskie, im większa presja, tym więcej prześlizgnie im się przez palce, więc będą musieli nauczyć się zwyczajności wśród wielu, a w tych warunkach są im przeznaczeni, najlepiej być północną lub drugą Brazylią.
              Cytat: Alex_59
              System kontroli i sald. To plus amerykańskiego systemu politycznego.

              I to też jest jeden z powodów...
              Z.s. ale drzwi, samobójczo, wciąż mogą się zatrzasnąć ...
      2. 0
        11 listopada 2016 17:53
        Naiwna nadzieja, że ​​będzie lepiej


        Generalnie samodoskonalenie jest zadaniem dla siebie. Widelec daje szansę na rzucenie kostką, a szansa daje bodziec do zmiany czegoś.
  3. +1
    11 listopada 2016 07:13
    96% światowej populacji, która nie głosuje w wyborach prezydenckich w USA, odczuje te konsekwencje nie mniej niż sami Amerykanie.

    Bardzo dobrze powiedziane i co najważniejsze prawdziwe. Przecież nie tylko polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych wpływa na wydarzenia na świecie, ale także na stan ich gospodarki.
  4. +5
    11 listopada 2016 07:17
    Obama również pięknie śpiewał po tym, jak został wybrany i otrzymał Nagrodę Nobla. Czytając teraz, będziesz podziwiać, jak dobrze sobie radzi i jakie perspektywy otwierają się przed światem. Ale większość w Kongresie była za inną partią, więc to wprowadziło rodzaj niezgody w realizacji decyzji.Jednak nawet ten świat się nie wzmocnił, a wręcz przeciwnie.
    A więc. Wybory się skończyły. Możesz zapomnieć o tym wizerunku starego Trumpa. Teraz Donalda otoczą towarzysze partyjni na kluczowych stanowiskach, nie mów tego, ale on nie jest tak doświadczony w polityce jak oni. Biznes, pokaż, Tak, to jest jego. I decyzje zostaną wykonane. Towarzysze partyjni. I wszyscy są jak jeden prawdziwy wilk. Polityka republikańska jest zawsze twarda i prosta. No cóż, może tak będzie najlepiej. Niezrozumiałe intrygi są zmęczone.
    1. +1
      11 listopada 2016 11:52
      Cytat: Piorun
      Intrygi niezrozumiałe są zmęczone.

      gra z wieloma ruchami w labiryncie, w której „wyjście” ale nie doprowadzi do zapętlenia tej „gry” w czasie z przejściem (dokładniej wyjściem) do świata równoległego tyran
      1. 0
        11 listopada 2016 12:15
        Zawsze zdążymy wsadzić kulę we wściekłego żubra, najważniejsze, że on o tym wie.
  5. +4
    11 listopada 2016 07:23
    Już sam fakt, że Trump zbudował swoją kampanię wyborczą na podkreślaniu prawdziwych problemów Stanów Zjednoczonych, a nie z pozycji niewybrednej i żarliwej rusofobii (jak zrobiła to wiedźma Clinton), robi wrażenie. Oczywiste jest, że przedwyborcza „gadka” to jedno, a „obiecowanie nie oznacza ślubu”, ale mimo to jego podejście osobiście wydaje mi się bardziej realistyczne i… pragmatyczne, czy co? Myślę, że idea starych dobrych „centrów władzy” pasuje do wszystkich głównych graczy na światowej scenie.
    W żaden sposób nie idealizuję nowo wybranego, jest on Amerykaninem do szpiku kości - i będzie bronił tylko i wyłącznie amerykańskich interesów. Wydaje się jednak, że perspektywy na bardzo bliski Armagedon nieco się zmniejszyły.
    W sumie zobaczmy...
    1. 0
      11 listopada 2016 23:04
      Czy jesteś pewien, że rozumiesz prawdziwe problemy Stanów Zjednoczonych? Zdecydowanie nie. I wydaje mi się, że Trump, ta Clinton - chrzan nie jest słodsza. Niezwykle ważne jest, aby interesy polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej i Stanów Zjednoczonych były diametralnie przeciwstawne, a konfrontacja jest nieunikniona. Pytanie tylko, czy strony są gotowe brać pod uwagę interesy drugiej strony. W końcu, w nie tak odległej przeszłości, ZSRR i USA znalazły wspólny język.
  6. +2
    11 listopada 2016 08:12
    Są tutaj dwie kluczowe frazy:
    1) D. Trump: „Chcę zapewnić cały świat, że nadal stawiając interesy USA na pierwszym miejscu, będziemy uczciwie postępować ze wszystkimi na świecie, ze wszystkimi ludami i narodami. Jesteśmy za partnerstwem, a nie za konfliktami”.
    2) D. Trump: „Świat powinien wiedzieć, że nie szukamy wrogów. Zawsze cieszymy się, gdy starzy wrogowie stają się przyjaciółmi. Chcemy żyć w pokoju i przyjaźni z Rosją i Chinami. Mamy poważne różnice z tymi dwoma narodami, ale nie powinniśmy być przeciwnikami. Musimy szukać wspólnej płaszczyzny opartej na wspólnych interesach”.

    Tak więc interesy Stanów Zjednoczonych od dawna są dla wszystkich jasne - tutaj nie wymyślił koła. Ale „szukać wspólnej płaszczyzny”…
    Więc to, moim zdaniem, jest tylko jedno: jeśli nasze interesy się nie pokrywają, będziemy z tobą gadać, gadać i gadać jeszcze raz... Ukryj się za negocjacjami, ujawnij to... krótko mówiąc, praktyka prawnicza.
    Tak więc, jak argumentowałem, polityka zagraniczna USA się nie zmieni.
    Jednak do widzenia.
  7. +3
    11 listopada 2016 08:17
    Kto głosował na Trumpa? Na mapie widać wszystko - stany, w których jest dużo robotników i rolników - konserwatystów. Dla Hillary? Kalifornia, Nowy Jork, Nevada - wszyscy kreatywni, twórcza inteligencja naszym zdaniem i menedżerowie różnych szczebli. Stąd musisz tańczyć. Wyborca ​​Trumpa jest oczywiście zirytowany tymi wszystkimi legalizacjami małżeństw osób tej samej płci i innym liberalizmem. Ale zgadzają się z Demokratami w jednym – w przekonaniu, że Stany Zjednoczone to kraj wyjątkowy, wolny i najsilniejszy. Różnią się tylko sposobami realizacji tych podstawowych, ponadpartyjnych idei. Nawiasem mówiąc, to kluczowa różnica w stosunku do naszej sytuacji – bez względu na to, jak zmieni się władza w Stanach Zjednoczonych, nie musisz się martwić o podstawy, są one niezmienione. Nie tak jak my - nowa partia = nowy kurs dla kraju ze zniesieniem wszelkich tradycji i ugruntowanych schematów gospodarczych. Dlatego tak przerażające jest dla nas wybranie nie tego, który jest teraz, aby nie zepsuć przynajmniej tego, co już zostało stworzone. I mogą. Nie warto więc czekać na gwałtowną zmianę w polityce USA – wszystko będzie dokładnie takie samo, ich ponadpartyjne podstawowe interesy nie uległy zmianie.

    Ale co jest dobrego w zwycięstwie Trumpa? I to jest zauważone w artykule. Republikanie to ludzie o tradycyjnych poglądach na życie. Rodzina, kościół, mocna ręka. Dżinsy, koszula w kratę, karabin. I w tym są do nas podobni. Teatr czy klucz? - oczywiście klucz to nasz wybór! Język jest wspólny, możesz rozmawiać. Putin to silny człowiek o mocnej ręce, Trump jest taki sam. Bez tych waszych małżeństw osób tej samej płci i innych herezji. Jest szansa, że ​​będzie dla siebie szacunek, jakiego nie widziano w ostatnich latach – czysta pogarda i chamstwo.
  8. +2
    11 listopada 2016 08:32
    Świat Trumpa to stary dobry świat światowych centrów władzy. To, co nasze, jest nasze. A to, co twoje, jest twoje. Jeśli możesz to udowodnić. To trudny świat podziału stref wpływów. A kto obiecał, że wszystko będzie łatwe?!
    --------------------------------
    A kto powiedział, że świat nie był taki przez ostatnie 4000 lat. Musisz być realistą. Wszystkie kraje postępowały w ten sposób przez całą swoją historię. Jak sąsiedzi za płotami, przy tym przynajmniej przestrzegając zasad przyzwoitości aż do „nowego przeglądu” w postaci wojen.
    Inna sprawa, że ​​ostatnio niektórzy ludzie byli tak podekscytowani, że przestali zauważać płoty sąsiadów, nie zauważając jednocześnie, że ich własny dom załamał się na rogu.
    Więc Trump mówi: szanujmy płoty sąsiadów i zacznijmy naprawy na własnym podwórku. Co z tym jest nie tak?
    Wszystkim, którzy jeszcze nie czytali uważnie, radzę przeczytać przemówienie Trumpa w Gessintgen.
    To jest jego przemówienie programowe, bardzo podobne do programu Roosevelta mającego na celu wyprowadzenie kraju z depresji. Muszę powiedzieć, że ten człowiek gwałtownie się zamachnął, wkroczył do najświętszego miejsca dzisiejszej Ameryki: lobbując interesy wielkich korporacji, eksport kapitału, korupcję, łączenie biznesu z władzą.
    Wygląda na to, że skrupulatnie studiował dekrety majowe, wiesz kto.
    Widzicie więc, trafi do „tez kwietniowych”. Żart.
    Ale jeśli rzeczywiście zamierza poważnie realizować swój program naprawczy, to jestem pewien, że czekają nas wielkie niespodzianki. w powietrzu.
    1. +2
      11 listopada 2016 23:17
      Cytat z: guzik007
      Wygląda na to, że skrupulatnie studiował dekrety majowe, wiesz kto.

      Niektórzy z nas czasami nie tylko studiują, ale także cytują te dekrety we właściwym miejscu i nie na miejscu. Tak, a „sam wiesz kto” regularnie przedstawia wszelkiego rodzaju tezy. Tak, tylko „rzeczy wciąż tam są”. – Nieważne, ile powiesz, chałwa nie będzie słodsza w twoich ustach.
  9. +1
    11 listopada 2016 09:41
    Dojście Trumpa do władzy zaostrzy wewnątrzamerykańskie sprzeczności. Samo to jest pozytywne. Międzynarodowa, ponadnarodowa elita otrzymała poważny cios. Nawiasem mówiąc, z zainteresowaniem czekamy na zmiany na giełdzie - już się rozpoczęły. Gdybym był Trumpem, podwoiłbym bezpieczeństwo.
  10. +2
    11 listopada 2016 11:44
    USA, Rosja, Chiny. Kto jest zły - moim zdaniem to jasne. Cóż, nie jest ważne, kto jest dobry, a kto zły. Ponieważ obaj strzelili do złego, a złoto zostało podzielone na pół. ))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”