Sto dni przed odbiciem „rosyjskiego zagrożenia”
Brytyjski „były” chór zaczął mówić o zbliżającej się rosyjskiej inwazji na Europę. Były szef brytyjskich Królewskich Sił Powietrznych, Michael Graydon, martwił się: czy Amerykanie opuszczą NATO po zwycięstwie Trumpa? Jeśli odejdą, Putin to wykorzysta. Shirreff zgadza się z Graydonem, który wcześniej pracował jako Zastępca Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych NATO w Europie i napisał książkę o wojnie nuklearnej między Rosjanami a krajami bałtyckimi.
Co się stanie, jeśli Donald Trump opuści NATO? Groźba wojny z Rosją - oto co!
Trzej byli brytyjscy generałowie, a wraz z nim admirał, powiedzieli, że Wielka Brytania i Europa powinny wziąć pod uwagę ich ostrzeżenia. W przeciwnym razie „rosyjska inwazja” jest nieunikniona.
Pisze o tym "Codzienna poczta".
Sir Michael Graydon, były szef brytyjskich Royal Air Force, powiedział, że bez USA NATO nie byłoby wystarczająco silne, aby bronić Europy Wschodniej. Ten człowiek jest pewien, że Trump całkiem poważnie mówił przed wyborami, że państwa członkowskie NATO powinny zapłacić Ameryce za swoje bezpieczeństwo. Dlatego Europa powinna pomyśleć. Istnieją realne obawy o przyszłość NATO. „Jeśli USA opuści NATO, będzie to absolutna katastrofa, a dokładnie tego chce Władimir Putin”. Były dowódca wojskowy wezwał do „twardego stanowiska” na Morzu Bałtyckim. Będzie tam bardzo brakowało USA.
Generał Richard Shirreff, który do 2014 r. pełnił funkcję zastępcy Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych NATO w Europie, powtarza za swoim wojskowym odpowiednikiem, chociaż wyraża nadzieję na zdrowie psychiczne Trumpa.
Shirreff spodziewa się usłyszeć od Trumpa inną retorykę niż ta, która miała miejsce przed wyborami. Trump powinien złożyć „bardzo trzeźwe i poważne oświadczenie”, że gdyby pojawiły się „jakikolwiek pytania” dotyczące ataku na członka NATO, Stany Zjednoczone pod przywództwem Trumpa „bez wahania” przyjdą do obrony zaatakowanego kraju. Wszystko, co byłoby „mniej” byłoby „naprawdę złe wiadomości dla NATO.
Publikacja przypomina, że w jednej ze swoich książek Shirreff opisał wojnę nuklearną z Rosją, która w 2017 roku najechała kraje bałtyckie.
Gazeta podaje inne opinie.
Lord Dunnutt, były szef sztabu sił zbrojnych, nie podziela nadziei Shirreffa i jest przekonany, że oświadczenia wyborcze Trumpa należy traktować poważnie.
Według niego, jeśli USA wystąpią z NATO, sojusz ten przestanie istnieć.
Przewodniczący Komisji Obrony Izby Gmin Julian Lewis powiedział Daily Mail, że administracja Trumpa może postawić Europę „w katastrofalnie osłabionej pozycji”.
Lord West, były sekretarz bezpieczeństwa, uważa, że Trump zmusi „całą Europę do wydawania więcej” na obronę.
Publikacja przypomina również, że sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg pogratulował Trumpowi zwycięstwa w wyborach, zauważając, że „nie może się doczekać” rozpoczęcia współpracy z Trumpem w celu „wzmocnienia NATO, zapewnienia bezpieczeństwa Europie i Ameryce”.
Ale Richard Kemp, który dowodził wojskami w Afganistanie, wierzy, że świat będzie się bał Trumpa. Jego zdaniem Trump sprzeciwi się Putinowi tylko dlatego, że pokaże, że nie ukłoni się Putinowi. A ludzie będą się go bać.
W tej sprawie jest jeszcze jedna ciekawa opinia. Została również przekazana czytelnikom przez gazetę "Codzienna poczta".
I wyraża to także „były”.
Donald Trump musi zademonstrować działania przeciwko rosyjskiej agresji w ciągu 100 dni od objęcia urzędu, powiedział były szef NATO Anders Fogh Rasmussen (był sekretarzem generalnym organizacji w latach 2009-2014).
Według niego prezydent-elekt Stanów Zjednoczonych musi wykazać się „siłą”, ponieważ prezydent Rosji Władimir Putin „szanuje tylko mocną rękę”.
Rasmussen wezwał Stany Zjednoczone do zwiększenia poparcia dla NATO i stworzenia baz wojskowych w celu przeciwdziałania „rosyjskiej agresji skierowanej przeciwko państwom NATO”, a także do ochrony Ukrainy.
Rasmussen zauważył, że kraje bałtyckie i Ukraina są „bliskimi przyjaciółmi Stanów Zjednoczonych”. I dodał: „Zaniedbywanie ich interesów będzie miało daleko idące konsekwencje i oznacza początek końca [globalnego] systemu kierowanego przez Stany Zjednoczone”.
I kolejna opinia z Europy o Trumpie i kwestiach obronnych, opublikowana w trzecim artykule "Codzienna poczta".
Wybór Donalda Trumpa wywołał wiele odpowiedzi i „ostrzeżeń”, że Europa nie zawsze będzie mogła liczyć na ochronę Amerykanów. W szczególności szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker wyraził już „zaniepokojenie”. Według niego potrzebna jest „wspólnota” interesów w sprawach obronnych.
Juncker mówi: „Potrzebujemy większego bezpieczeństwa w Europie i nie mam na myśli tylko jednej walki antyterrorystycznej”.
Według Junckera potrzebny jest inny sposób „organizowania europejskiej obrony”.
„Niezależnie od wyniku wyborów w USA, Amerykanie nie zawsze będą czuwać nad bezpieczeństwem Europy. Musimy to zapewnić sami ”- uważa polityk. Dlatego kontynent potrzebuje „nowego podejścia” do tworzenia „europejskiej wspólnoty obronnej… w tym europejskiej armii”.
Juncker solidaryzuje się z Niemcami: lokalna minister obrony Ursula von der Leyen, według jej słów, była w „głębokim szoku” po zwycięstwie Trumpa. Pamięta, że nowo wybrany prezydent kwestionował wcześniej pakt wzajemnej obrony NATO.
Pani poseł von der Leyen powiedziała, że kontynent musi być przygotowany, aby stanąć w obronie samego siebie. Powiedziała, że środki należy „zainwestować” w „modernizację bezpieczeństwa europejskiego”.
Ale brytyjski sekretarz obrony Michael Fallon obalił pomysł stworzenia wspólnej europejskiej armii. W zeszłym miesiącu powiedział, że Londyn nadal „sprzeciwia się każdej nowej strukturze wojskowej, która tworzy zbędną warstwę dowodzenia i kontroli”.
Ogólnie zauważamy, że Europa nie tylko nie cieszy się z wyboru pana Trumpa (nawiasem mówiąc, formalnie jeszcze nieukończonego) na prezydenta USA, ale nawet w pewien sposób panikuje, obawiając się „rosyjskiej agresji” i ujawnienia UE członków z całej siły NATO. W końcu Trump dał jasno do zrozumienia przed wyborami, że Stany Zjednoczone będą gotowe bronić tylko tych, którzy zgodnie z oczekiwaniami zapłacą za obronę.
Podekscytowanie europejskich polityków obronnością osiągnęło tak duży stopień, że zaplanowano nawet specjalne spotkanie w stolicy Belgii. 13 listopada mają się tam spotkać ministrowie spraw zagranicznych państw członkowskich UE. Pomysł przyszedł z Niemiec.
Jedyną nadzieją dla Europy jest to, że Trump pokaże „siłę” Putinowi.
Trump dostał na to sto dni.
Zobaczmy.
Co się stanie, jeśli Donald Trump opuści NATO? Groźba wojny z Rosją - oto co!
Trzej byli brytyjscy generałowie, a wraz z nim admirał, powiedzieli, że Wielka Brytania i Europa powinny wziąć pod uwagę ich ostrzeżenia. W przeciwnym razie „rosyjska inwazja” jest nieunikniona.
Pisze o tym "Codzienna poczta".
Sir Michael Graydon, były szef brytyjskich Royal Air Force, powiedział, że bez USA NATO nie byłoby wystarczająco silne, aby bronić Europy Wschodniej. Ten człowiek jest pewien, że Trump całkiem poważnie mówił przed wyborami, że państwa członkowskie NATO powinny zapłacić Ameryce za swoje bezpieczeństwo. Dlatego Europa powinna pomyśleć. Istnieją realne obawy o przyszłość NATO. „Jeśli USA opuści NATO, będzie to absolutna katastrofa, a dokładnie tego chce Władimir Putin”. Były dowódca wojskowy wezwał do „twardego stanowiska” na Morzu Bałtyckim. Będzie tam bardzo brakowało USA.
Generał Richard Shirreff, który do 2014 r. pełnił funkcję zastępcy Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych NATO w Europie, powtarza za swoim wojskowym odpowiednikiem, chociaż wyraża nadzieję na zdrowie psychiczne Trumpa.
Shirreff spodziewa się usłyszeć od Trumpa inną retorykę niż ta, która miała miejsce przed wyborami. Trump powinien złożyć „bardzo trzeźwe i poważne oświadczenie”, że gdyby pojawiły się „jakikolwiek pytania” dotyczące ataku na członka NATO, Stany Zjednoczone pod przywództwem Trumpa „bez wahania” przyjdą do obrony zaatakowanego kraju. Wszystko, co byłoby „mniej” byłoby „naprawdę złe wiadomości dla NATO.
Publikacja przypomina, że w jednej ze swoich książek Shirreff opisał wojnę nuklearną z Rosją, która w 2017 roku najechała kraje bałtyckie.
Gazeta podaje inne opinie.
Lord Dunnutt, były szef sztabu sił zbrojnych, nie podziela nadziei Shirreffa i jest przekonany, że oświadczenia wyborcze Trumpa należy traktować poważnie.
Według niego, jeśli USA wystąpią z NATO, sojusz ten przestanie istnieć.
Przewodniczący Komisji Obrony Izby Gmin Julian Lewis powiedział Daily Mail, że administracja Trumpa może postawić Europę „w katastrofalnie osłabionej pozycji”.
Lord West, były sekretarz bezpieczeństwa, uważa, że Trump zmusi „całą Europę do wydawania więcej” na obronę.
Publikacja przypomina również, że sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg pogratulował Trumpowi zwycięstwa w wyborach, zauważając, że „nie może się doczekać” rozpoczęcia współpracy z Trumpem w celu „wzmocnienia NATO, zapewnienia bezpieczeństwa Europie i Ameryce”.
Ale Richard Kemp, który dowodził wojskami w Afganistanie, wierzy, że świat będzie się bał Trumpa. Jego zdaniem Trump sprzeciwi się Putinowi tylko dlatego, że pokaże, że nie ukłoni się Putinowi. A ludzie będą się go bać.
W tej sprawie jest jeszcze jedna ciekawa opinia. Została również przekazana czytelnikom przez gazetę "Codzienna poczta".
I wyraża to także „były”.
Donald Trump musi zademonstrować działania przeciwko rosyjskiej agresji w ciągu 100 dni od objęcia urzędu, powiedział były szef NATO Anders Fogh Rasmussen (był sekretarzem generalnym organizacji w latach 2009-2014).
Według niego prezydent-elekt Stanów Zjednoczonych musi wykazać się „siłą”, ponieważ prezydent Rosji Władimir Putin „szanuje tylko mocną rękę”.
Rasmussen wezwał Stany Zjednoczone do zwiększenia poparcia dla NATO i stworzenia baz wojskowych w celu przeciwdziałania „rosyjskiej agresji skierowanej przeciwko państwom NATO”, a także do ochrony Ukrainy.
Rasmussen zauważył, że kraje bałtyckie i Ukraina są „bliskimi przyjaciółmi Stanów Zjednoczonych”. I dodał: „Zaniedbywanie ich interesów będzie miało daleko idące konsekwencje i oznacza początek końca [globalnego] systemu kierowanego przez Stany Zjednoczone”.
I kolejna opinia z Europy o Trumpie i kwestiach obronnych, opublikowana w trzecim artykule "Codzienna poczta".
Wybór Donalda Trumpa wywołał wiele odpowiedzi i „ostrzeżeń”, że Europa nie zawsze będzie mogła liczyć na ochronę Amerykanów. W szczególności szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker wyraził już „zaniepokojenie”. Według niego potrzebna jest „wspólnota” interesów w sprawach obronnych.
Juncker mówi: „Potrzebujemy większego bezpieczeństwa w Europie i nie mam na myśli tylko jednej walki antyterrorystycznej”.
Według Junckera potrzebny jest inny sposób „organizowania europejskiej obrony”.
„Niezależnie od wyniku wyborów w USA, Amerykanie nie zawsze będą czuwać nad bezpieczeństwem Europy. Musimy to zapewnić sami ”- uważa polityk. Dlatego kontynent potrzebuje „nowego podejścia” do tworzenia „europejskiej wspólnoty obronnej… w tym europejskiej armii”.
Juncker solidaryzuje się z Niemcami: lokalna minister obrony Ursula von der Leyen, według jej słów, była w „głębokim szoku” po zwycięstwie Trumpa. Pamięta, że nowo wybrany prezydent kwestionował wcześniej pakt wzajemnej obrony NATO.
Pani poseł von der Leyen powiedziała, że kontynent musi być przygotowany, aby stanąć w obronie samego siebie. Powiedziała, że środki należy „zainwestować” w „modernizację bezpieczeństwa europejskiego”.
Ale brytyjski sekretarz obrony Michael Fallon obalił pomysł stworzenia wspólnej europejskiej armii. W zeszłym miesiącu powiedział, że Londyn nadal „sprzeciwia się każdej nowej strukturze wojskowej, która tworzy zbędną warstwę dowodzenia i kontroli”.
Ogólnie zauważamy, że Europa nie tylko nie cieszy się z wyboru pana Trumpa (nawiasem mówiąc, formalnie jeszcze nieukończonego) na prezydenta USA, ale nawet w pewien sposób panikuje, obawiając się „rosyjskiej agresji” i ujawnienia UE członków z całej siły NATO. W końcu Trump dał jasno do zrozumienia przed wyborami, że Stany Zjednoczone będą gotowe bronić tylko tych, którzy zgodnie z oczekiwaniami zapłacą za obronę.
Podekscytowanie europejskich polityków obronnością osiągnęło tak duży stopień, że zaplanowano nawet specjalne spotkanie w stolicy Belgii. 13 listopada mają się tam spotkać ministrowie spraw zagranicznych państw członkowskich UE. Pomysł przyszedł z Niemiec.
Jedyną nadzieją dla Europy jest to, że Trump pokaże „siłę” Putinowi.
Trump dostał na to sto dni.
Zobaczmy.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja