Komitet Dumy Państwowej zatwierdza projekt ochrony państwowej personelu wojskowego w walce z terroryzmem

9
Komitet Bezpieczeństwa Dumy Państwowej zalecił posłom przyjęcie w pierwszym czytaniu projektu ustawy ustalającej taki sam poziom ochrony dla rosyjskiego personelu wojskowego, który uczestniczył w operacjach przeciwko terrorystom i pełnił funkcje zapewniające bezpieczeństwo kraju, jak dla sędziów i urzędników, raporty РИА Новости.

Komitet Dumy Państwowej zatwierdza projekt ochrony państwowej personelu wojskowego w walce z terroryzmem




„Projekt ustawy proponuje uzupełnienie ustawy federalnej „O ochronie państwowej sędziów, funkcjonariuszy organów ścigania i organów nadzorczych” o nową kategorię osób chronionych (służbowcy zagranicznych agencji wywiadowczych Federacji Rosyjskiej bezpośrednio zaangażowani w operacje specjalne lub pełnił funkcje specjalne w celu zapewnienia bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej)” – czytamy w oświadczeniu w dokumentacji wyjaśniającej.

Autorzy projektu proponują również zaklasyfikowanie do osób podlegających ochronie państwa „żołnierzy, którzy brali udział w walce z terroryzmem oraz policjantów, którzy brali udział w tłumieniu działań przestępców”.

Ponadto dokument proponuje „ustalenie kolejności środków bezpieczeństwa w stosunku do osoby objętej ochroną, której stan fizyczny nie pozwala na wyrażenie zgody na ich zastosowanie”, a także rozważenie „wydłużenia terminu przeprowadzenia kontroli stan faktyczny określony w oświadczeniu o zastosowaniu środków bezpieczeństwa, od 3 do 30 dni."

Według autorów realizacja projektu „pomoże zwiększyć skuteczność stosowania środków bezpieczeństwa i nie będzie wymagała dodatkowych kosztów z budżetu federalnego”.
  • Wiadomości RIA. Andriej Czaplygin
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    11 listopada 2016 12:23
    Jakiś dziwny rachunek, nie sam w sobie, ale format, w jakim takie rachunki są składane. Tego rodzaju ustawy powinny być połączone w jedną „ustawę o służbie wojskowej” i wszystko powinno być tam napisane. A potem okazuje się, że ktoś upada, ktoś nie upada. Jak w ZSRR było „Ojczyzna o tobie nie zapomni, ale cię też nie będzie pamiętała”. Teraz publikują rachunki, potem trzeba je usystematyzować lub połączyć w kod.
    1. +1
      11 listopada 2016 12:25
      Walka z bezrobociem
      I faktycznie - całkowicie się z tobą zgadzam - powinna istnieć jedna ustawa „O służbie wojskowej”.
      1. 0
        11 listopada 2016 12:32
        Kiedy przyjęto ustawę „O służbie wojskowej”? Nie możesz przewidzieć wszystkiego od razu. Ale taka ustawa powinna była być przemyślana jeszcze przed wprowadzeniem naszego kontyngentu do Syrii (a dokładniej przed Afganistanem).
      2. +2
        11 listopada 2016 12:49
        Bardzo dobrze, że nasi ustawodawcy domyślili się, jak stworzyć tę ustawę, teraz należałoby ją bezzwłocznie przyjąć.
  2. 0
    11 listopada 2016 12:49
    Cytat: rotmistr60
    Kiedy przyjęto ustawę „O służbie wojskowej”? Nie możesz przewidzieć wszystkiego od razu.

    -------------------------
    Tak, o tym właśnie mówię. Że trzeba przyjąć jedną normalną ustawę i uwzględnić w niej wszystkie te rzeczy.
  3. +2
    11 listopada 2016 12:57
    Nasz w Syrii
  4. +8
    11 listopada 2016 12:59
    „Jakie dobre i świeże będą róże, które mój kraj wrzuci do grobu” – w rzeczywistości tak jest zawsze. Może spóźniona decyzja, ale słuszna: trzeba zabić służbę.
    Potrzebujemy też mechanizmu prawnego, który zmiażdży tam wszelkiego rodzaju Gerashchenki i siły pokojowe, a zwłaszcza „delikatne” zmiażdżenie tych, którzy przeciekają dane o żołnierzach. Tak, i wyjaśnij samym żołnierzom, jak korzystać z telefonów komórkowych, sieci społecznościowych - aby się nie zdradzili
  5. +1
    11 listopada 2016 13:02
    Zastanawiam się więc, czy nie było zrządzeniem losu zawrzeć to wszystko w ustawie o statusie socjalnym żołnierza i powielić to samo w rozporządzeniu o trybie odbywania służby wojskowej?
  6. +3
    11 listopada 2016 14:28
    To właśnie mnie martwi w tej historii… W szczególności czeczeńskie siły bezpieczeństwa… Od czasu do czasu pojawiały się tu i tam, nie w najbardziej osobisty sposób, w odniesieniu do ich nieograniczonego zachowania, na przykład w Moskwie… . i co teraz? Czy staną się też nietykalni z punktu widzenia prawa? cóż, wtedy zaczną się moczyć po prostu z powodów samozachowawczych ... Kadyrow nie byłby chorowity, aby jak najczęściej prowadzić wyjaśniające rozmowy ze swoimi podopiecznymi na drucie zachowania w rosyjskich miastach ... Jasne jest, że wszystko to jest Rosja ... i Grozny i Moskwa ... tylko z jakiegoś powodu nie zachowują się tak, jak w Moskwie ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”