Przełom Gorlickiego - triumf niemieckiej taktyki lub ...
Przełom Gorlicki - taktyczny przełom w obronie 3. Armii Rosyjskiego Frontu Południowo-Zachodniego, który miał miejsce w dniach 19-20 kwietnia 1915 r., Nadał nazwę operacji strategicznej Gorlitsky 19 kwietnia - 10 czerwca 1915 r.
Pod wpływem upadku Winter Strategic Cannes dowództwo austro-niemieckie zaplanowało poważną strategiczną operację ofensywną na froncie wschodnim. Planowanie zostało przeprowadzone przez Niemców w trudnej sytuacji rosyjskich sukcesów zarówno na północnym zachodzie, jak i na południowym zachodzie frontu rosyjskiego oraz pod groźbą rychłego upadku sojusznika Austro-Węgier. W ten sposób Rosjanie, z powodzeniem posuwając się na froncie południowo-zachodnim w Karpatach, wiosną 1915 r. opanowali przełęcze i przygotowywali się do wkroczenia na Nizinę Węgierską, aby ostatecznie zmiażdżyć Austro-Węgry. Włochy wyraźnie stanęły po stronie Ententy, co mogło złagodzić pozycję Serbii. Chociaż Rumunia prowadziła dwojaką politykę, skłaniała się też ku ententie.
Plan Naczelnego Dowództwa bloku niemieckiego przewidywał przygotowanie operacji, która mogłaby zagwarantować przekształcenie sukcesu operacyjnego w strategiczny. Ze względu na stan austriackich sił zbrojnych „lokomotywą” operacji miały być formacje niemieckie.
Najlepsze niemieckie jednostki i formacje są przenoszone z frontu francuskiego (z którego utworzono nowy - 11. Armię, która powinna stać się taranem w przełamywaniu frontu). Jak zauważył rosyjski agent wojskowy we Francji, pułkownik hrabia A. A. Ignatiev: „w .... nastały pierwsze wiosenne dni…. wydarzenie o wyjątkowym znaczeniu: po raz pierwszy od samego początku wojny niemiecki korpus gwardii zniknął z frontu francuskiego! Zapowiadało to przygotowania do wielkiej niemieckiej ofensywy na froncie rosyjskim.
Biorąc pod uwagę krytyczną pozycję austro-węgierskich sił zbrojnych oraz znaczne osłabienie armii frontu południowo-zachodniego podczas karpackiej operacji strategicznej, odcinek frontu w karpackiej zachodniej Galicji między górną Wisłą a Beskidami w pobliżu miasta Gorlicy został wybrany do przełamania rosyjskiej obrony (w tradycji austro-niemieckiej Dunajów). Ważną rolę w wyborze obszaru ofensywy odegrał również czynnik ekonomiczny. Tak więc w rejonie Gorlic, Jasła, Drohobycza znajdują się bogate źródła ropy naftowej.
Dowództwo Frontu Południowo-Zachodniego, ze względu na zmęczenie wojsk i ciężkie straty, zostało zmuszone do przejścia do defensywy. Do tego dochodził szczyt kryzysu w dostawach sprzętu i broni. Znaczna część wojsk rosyjskich została w dużej mierze zużyta.
W przełomowym sektorze wróg stworzył niesamowite wzmocnienie operacyjne: w kierunku głównego ataku 5 korpusów (niemiecki skonsolidowany, 41. rezerwa, gwardia, 10. armia i austriacka 6. armia - 10 dywizji piechoty lub 126 tysięcy ludzi, 457 lekkich i 159 ciężkich dział, 260 karabinów maszynowych, 96 moździerzy) niemieckiej 11. Armii przeciwstawiło się 70., 31., 61. i 9. Dywizji Piechoty (w rezerwie 7. Dywizji Kawalerii i częściowo 63. Dywizji Piechoty) - 60 tys. ludzi z 141 lekkimi i 4 karabiny ciężkie, 100 karabinów maszynowych) rosyjskiej 3 Armii.
Il. 1. Pozycje wojsk niemiecko-austriackich przed frontem 3 Armii Rosyjskiej. Mapa Niemiec. Bitwa pod Gorlicą-Tarnowem 2 - 6 maja 1915. Esej o wspólnych działaniach piechoty z artylerią / wyd. E. Smysłowski. - M. - L.: Wydawnictwo Państwowe, 1929.
W kierunku głównego ataku nieprzyjaciel przewyższał liczebnie Rosjan ponad 2 razy, 3 razy lekki i 40 razy ciężką artylerię, 2,5 razy karabiny maszynowe. Sytuację pogarszał fakt, że jeśli Rosjanie dysponowali wieloma jednostkami drugorzędnymi i trzeciorzędowymi, to Niemcy przerzucali wybrane jednostki z frontu francuskiego. Austriacy używali też najlepszych formacji. Szczególnie niekorzystna dla wojsk rosyjskich była różnica w ilości dostępnej amunicji artyleryjskiej. Jeśli artyleria niemiecko-austriacka mogła prowadzić ciągły ogień, mając do momentu przełomu 1,2 tysiąca pocisków na każde lekkie działo i 500-600 pocisków na każde ciężkie działo, to rosyjska artyleria miała tylko 30-40 strzałów na lufę.
Wszystkie formacje austro-niemieckie odpoczywały przed operacją, były w pełni wyposażone i wyposażone.
Aby zmylić rosyjskie dowództwo, podjęto fałszywy manewr kolejowy: formacje przeznaczone na ten teatr działań wysłano do Prus Wschodnich, a oddziały 11. Armii podążały za nimi tą samą trasą – na Śląsk skręciły tylko ze Szczecina, Berlina i Poznań. Miało to wprowadzić w błąd rosyjski tajny wywiad.
Rekonesans wysuniętych pozycji rosyjskich pod Gorlicami wykonywali niemieccy oficerowie ubrani w austriackie mundury. Środek ten był przeznaczony dla rosyjskiego wywiadu wojskowego.
Wykonano kompletne zdjęcie rosyjskiej linii obronnej. Każdy korpus przygotowywał się do ataku na sektor obrony rosyjskiej, który dokładnie przestudiował. Aby piechota niemiecko-austriacka nie ucierpiała od ostrzału własnej artylerii, piechotę oznaczono białymi warkoczami na plecakach i czerwono-białymi tarczami umieszczonymi na bokach szyku bojowego. Głównemu ciosowi towarzyszyły odwracające uwagę działania w innych sektorach frontu.
Sprawę pogorszyła niewystarczająca uwaga rosyjskiego dowództwa na zagrożony obszar walki. Ale głównym warunkiem sukcesu wroga nadal była bezprecedensowa siła środków technicznych zaangażowanych w wąski odcinek frontu - ze znaczną ilością ciężkiej artylerii do ciężkich moździerzy i nieograniczonym limitem amunicji.
Wsparcie artyleryjskie operacji nieprzyjaciela obejmowało: 1) ogólne przygotowanie artyleryjskie; 2) namierzać ogień do zidentyfikowanych celów; 3) ogień do zniszczenia. Do przygotowania artyleryjskiego dołączyło później przygotowanie moździerza. Artyleria w trakcie bitwy prowadziła skoncentrowany ogień, przenosząc go w zależności od zmiany sytuacji.
Naoczny świadek tak przekazał wrażenie przygotowania niemieckiej artylerii: „Zegar wskazywał dokładnie szóstą rano i natychmiast pociski wyleciały z baterii. Tysiące, dziesiątki tysięcy pocisków wszystkich kalibrów leciały w kierunku wroga... W oddali widać było wielkie kolumny wirującego pyłu; wykopana żółto-brązowa ziemia została wyrzucona na wysokość kilku metrów. Tu i ówdzie widać było wylatujące w powietrze fragmenty umocnień zaporowych i procy wroga, odsłonięte przed pozycjami rosyjskimi; strzał przez belki platform uniósł się w powietrze; okopy wroga zdawały się stopniowo zrównywać z ziemią. Daleko za pozycjami widać było blask płonących wiosek i lasów... Ogólnie jednak nieprzyjaciel pozostał stosunkowo spokojny; ukrywał się pod ochroną swoich ziemianek... Piechota, poprzedzona oddziałami pionierów (oddziały wojsk inżynieryjnych - A.O.), wyposażona w nożyce z drutu i granaty ręczne, ruszyła wzdłuż całej linii w ofensywie, ostrzał artyleryjski, który na chwilę zamilkł, ożył ponownie, ale dopiero teraz strzelanina przebiegała już wzdłuż linii komunikacyjnych, tylnych pozycji, marszowych dróg.
Il. 2. Dowódca niemieckiego 10 Korpusu Armii, generał piechoty O. von Emmich z dowództwem. Nowojorska Biblioteka Publiczna.
Piechota niemiecka przeszła do ofensywy.
Il.3. Piechota niemiecka przed atakiem. Willmot G.P. Pierwsza wojna światowa. M., 2010.
Pomimo przytłaczającej przewagi sił i środków, ataki wroga 19 kwietnia zostały pewnie odparte przez wojska rosyjskie. Tak więc w jednym z dokumentów zapisano: „... pozycje pułków Mirgorod i Łuck są ostrzeliwane przez artylerię 6-, 8- i 12-calową, wszystkie nasze okopy są tutaj dosłownie zmiecione. ... na terenie pułku Łochwickiego nieprzyjaciel opanował wysokość 430, ale kontratak pułku został odrzucony i wzięto 250 jeńców; nasza bateria zmiotła działającą tu baterię wroga…”.
Inne źródło tak opisuje pierwszą ofensywę wojsk niemiecko-austriackich: „Zarówno sam efekt przygotowania artyleryjskiego, jak i rzeczywiste współdziałanie piechoty i artylerii okazały się niewystarczające. W prawie całym korpusie piechota została zatrzymana przez rosyjskie karabiny maszynowe, które wznowiły ostrzał po przekazaniu ognia artyleryjskiego. W większości dywizji konieczne było wznowienie przygotowań artylerii w celu awansu piechoty. Natarcie postępowało powoli. W obliczu potężnego ostrzału karabinów maszynowych z dogodnych pozycji i kontrataków z flanki jednostki wszędzie poniosły ciężkie straty.
Szczególnie charakterystyczna w tym względzie jest bitwa 11. Bawarskiej dywizji Korpusu Skonsolidowanego. Nie udało jej się dotrzeć do rosyjskich okopów w tym samym czasie, co przerzut ostrzału artyleryjskiego – a znajdujące się na wzniesieniach punkty rosyjskich karabinów maszynowych zdołały „ożywić”. Swoim ogniem przycisnęli piechotę bawarską do zboczy masywu Zamchiska. Zajęło to wznowienie przygotowań artyleryjskich. Chociaż potem na prawym skrzydle 11. dywizji bawarskiej jej oddziały zdołały wedrzeć się do rosyjskich okopów, atak na nią rozwijał się powoli i towarzyszyły mu ciężkie straty. Nacierający tu pułk stracił 1/3 swojego składu. Mimo zdobycia przez Niemców dominujących wzniesień, jednostki rosyjskie rozpoczęły kontratak z flanki, z wielkim trudem odparty.
W większości nacierającego korpusu niemieckiego piechota była zmuszona leżeć nisko, nie docierając nawet do wysuniętych okopów wojsk rosyjskich - tylko w oddzielnych odcinkach bojowych, kosztem ciężkich strat, wróg zdołał się do nich włamać.
Wyniki pierwszego dnia ofensywy - zaklinowanie się w rosyjskiej obronie.
Jak pisało niemieckie źródło o wynikach pierwszego dnia operacji – 19 kwietnia: „kosztem pięciokrotnej przewagi piechoty, jeszcze większej przewagi artylerii, kosztem ogromnych strat, kosztem cały dzień walki z 5 korpusami bezwarunkowo wysokiej jakości, udało się zdobyć tylko pierwszą linię rosyjskich pozycji z natarciem na głębokość 3-5 km. Rosyjski 10 Korpus, który bronił się przed wszystkimi 5 korpusami niemieckimi, nie został jeszcze pokonany… Był mocno uszkodzony, poniósł ciężkie straty, ale mimo to na drugiej linii pozycji przygotowywał się do bitew następnego dnia .
Pomimo ogromnej przewagi Niemców i Austriaków w artylerii i sile roboczej drogo zapłacili za swój ograniczony sukces. Tak więc, według danych niemieckich, na przykład 3. bawarski pułk piechoty stracił w ciągu dnia bitwy około połowy oficerów i 600 żołnierzy, 82. dywizja rezerwowa - ponad 500 osób, 269. pułk rezerwowy 81. dywizji rezerwowej - 738 osób.
Il. 4. Z wrogością! Kontratak rosyjskiej piechoty. Niwa. 1914. Nr 47.
Mając słabość do działań na skrzyżowaniach, niemieckie dowództwo 20 kwietnia planowało działać na skrzyżowaniu 9 i 10 korpusu armii 3 armii - w rezultacie rosyjski 10 korpus armii przeciwstawił się trzem korpusom wroga. Rosyjskie dowództwo pokładało nadzieje w koncentracyjnym odwodzie – 3. Kaukaskim Korpusie Armii, który miał osłaniać skrzyżowanie i przywracać sytuację.
Pod koniec drugiego dnia operacji jednostki niemieckie i austriackie były w stanie przebić się przez obronę rosyjską maksymalnie na 2 km.
Taktyczny „przełom” wymagał jeszcze przekształcenia w operacyjno-strategiczny.
W kolejnych operacjach wojska bloku niemieckiego będą stopniowo mogły osiągnąć pożądany efekt.
Ale jest oczywiste, że z taktycznego punktu widzenia przełom niemiecko-austriacki Gorlickiego należy ocenić raczej nisko. W rzeczywistości „przełom” był przełomem tylko z nazwy – spowodował frontalne odparcie wojsk rosyjskich. Już w drugim dniu ofensywy, 20 kwietnia, dowódca niemieckiej 11. Armii, generał pułkownik A. von Mackensen, został zmuszony do uruchomienia rezerw i opracowania przełomu na styku 9. i 10. Korpus Armii 3 Armii Rosyjskiej Niemcom i Austriakom nigdy się nie udało.
Co więcej, dowództwo niemiecko-austriackie, mimo sukcesów i przytłaczającej przewagi siły i artylerii, nie było w stanie skutecznie manewrować swoimi oddziałami podczas bitwy. Wojska niemieckie nie mogły wytrzymać bezpośredniego kontaktu z Rosjanami w walce wręcz, więc metodycznie niwelowały rosyjskie okopy kolosalną liczbą wystrzelonych pocisków i dopiero potem ruszyły naprzód. Wyjątkowa wytrzymałość rosyjskiej piechoty wymagała wielkich wysiłków i ciężkich poświęceń ze strony wojsk niemieckich i austriackich, pozostawiając więcej niż znaczący ślad na przebiegu i wyniku kampanii letniej 1915 roku.
Pod wpływem upadku Winter Strategic Cannes dowództwo austro-niemieckie zaplanowało poważną strategiczną operację ofensywną na froncie wschodnim. Planowanie zostało przeprowadzone przez Niemców w trudnej sytuacji rosyjskich sukcesów zarówno na północnym zachodzie, jak i na południowym zachodzie frontu rosyjskiego oraz pod groźbą rychłego upadku sojusznika Austro-Węgier. W ten sposób Rosjanie, z powodzeniem posuwając się na froncie południowo-zachodnim w Karpatach, wiosną 1915 r. opanowali przełęcze i przygotowywali się do wkroczenia na Nizinę Węgierską, aby ostatecznie zmiażdżyć Austro-Węgry. Włochy wyraźnie stanęły po stronie Ententy, co mogło złagodzić pozycję Serbii. Chociaż Rumunia prowadziła dwojaką politykę, skłaniała się też ku ententie.
Plan Naczelnego Dowództwa bloku niemieckiego przewidywał przygotowanie operacji, która mogłaby zagwarantować przekształcenie sukcesu operacyjnego w strategiczny. Ze względu na stan austriackich sił zbrojnych „lokomotywą” operacji miały być formacje niemieckie.
Najlepsze niemieckie jednostki i formacje są przenoszone z frontu francuskiego (z którego utworzono nowy - 11. Armię, która powinna stać się taranem w przełamywaniu frontu). Jak zauważył rosyjski agent wojskowy we Francji, pułkownik hrabia A. A. Ignatiev: „w .... nastały pierwsze wiosenne dni…. wydarzenie o wyjątkowym znaczeniu: po raz pierwszy od samego początku wojny niemiecki korpus gwardii zniknął z frontu francuskiego! Zapowiadało to przygotowania do wielkiej niemieckiej ofensywy na froncie rosyjskim.
Biorąc pod uwagę krytyczną pozycję austro-węgierskich sił zbrojnych oraz znaczne osłabienie armii frontu południowo-zachodniego podczas karpackiej operacji strategicznej, odcinek frontu w karpackiej zachodniej Galicji między górną Wisłą a Beskidami w pobliżu miasta Gorlicy został wybrany do przełamania rosyjskiej obrony (w tradycji austro-niemieckiej Dunajów). Ważną rolę w wyborze obszaru ofensywy odegrał również czynnik ekonomiczny. Tak więc w rejonie Gorlic, Jasła, Drohobycza znajdują się bogate źródła ropy naftowej.
Dowództwo Frontu Południowo-Zachodniego, ze względu na zmęczenie wojsk i ciężkie straty, zostało zmuszone do przejścia do defensywy. Do tego dochodził szczyt kryzysu w dostawach sprzętu i broni. Znaczna część wojsk rosyjskich została w dużej mierze zużyta.
W przełomowym sektorze wróg stworzył niesamowite wzmocnienie operacyjne: w kierunku głównego ataku 5 korpusów (niemiecki skonsolidowany, 41. rezerwa, gwardia, 10. armia i austriacka 6. armia - 10 dywizji piechoty lub 126 tysięcy ludzi, 457 lekkich i 159 ciężkich dział, 260 karabinów maszynowych, 96 moździerzy) niemieckiej 11. Armii przeciwstawiło się 70., 31., 61. i 9. Dywizji Piechoty (w rezerwie 7. Dywizji Kawalerii i częściowo 63. Dywizji Piechoty) - 60 tys. ludzi z 141 lekkimi i 4 karabiny ciężkie, 100 karabinów maszynowych) rosyjskiej 3 Armii.
Il. 1. Pozycje wojsk niemiecko-austriackich przed frontem 3 Armii Rosyjskiej. Mapa Niemiec. Bitwa pod Gorlicą-Tarnowem 2 - 6 maja 1915. Esej o wspólnych działaniach piechoty z artylerią / wyd. E. Smysłowski. - M. - L.: Wydawnictwo Państwowe, 1929.
W kierunku głównego ataku nieprzyjaciel przewyższał liczebnie Rosjan ponad 2 razy, 3 razy lekki i 40 razy ciężką artylerię, 2,5 razy karabiny maszynowe. Sytuację pogarszał fakt, że jeśli Rosjanie dysponowali wieloma jednostkami drugorzędnymi i trzeciorzędowymi, to Niemcy przerzucali wybrane jednostki z frontu francuskiego. Austriacy używali też najlepszych formacji. Szczególnie niekorzystna dla wojsk rosyjskich była różnica w ilości dostępnej amunicji artyleryjskiej. Jeśli artyleria niemiecko-austriacka mogła prowadzić ciągły ogień, mając do momentu przełomu 1,2 tysiąca pocisków na każde lekkie działo i 500-600 pocisków na każde ciężkie działo, to rosyjska artyleria miała tylko 30-40 strzałów na lufę.
Wszystkie formacje austro-niemieckie odpoczywały przed operacją, były w pełni wyposażone i wyposażone.
Aby zmylić rosyjskie dowództwo, podjęto fałszywy manewr kolejowy: formacje przeznaczone na ten teatr działań wysłano do Prus Wschodnich, a oddziały 11. Armii podążały za nimi tą samą trasą – na Śląsk skręciły tylko ze Szczecina, Berlina i Poznań. Miało to wprowadzić w błąd rosyjski tajny wywiad.
Rekonesans wysuniętych pozycji rosyjskich pod Gorlicami wykonywali niemieccy oficerowie ubrani w austriackie mundury. Środek ten był przeznaczony dla rosyjskiego wywiadu wojskowego.
Wykonano kompletne zdjęcie rosyjskiej linii obronnej. Każdy korpus przygotowywał się do ataku na sektor obrony rosyjskiej, który dokładnie przestudiował. Aby piechota niemiecko-austriacka nie ucierpiała od ostrzału własnej artylerii, piechotę oznaczono białymi warkoczami na plecakach i czerwono-białymi tarczami umieszczonymi na bokach szyku bojowego. Głównemu ciosowi towarzyszyły odwracające uwagę działania w innych sektorach frontu.
Sprawę pogorszyła niewystarczająca uwaga rosyjskiego dowództwa na zagrożony obszar walki. Ale głównym warunkiem sukcesu wroga nadal była bezprecedensowa siła środków technicznych zaangażowanych w wąski odcinek frontu - ze znaczną ilością ciężkiej artylerii do ciężkich moździerzy i nieograniczonym limitem amunicji.
Wsparcie artyleryjskie operacji nieprzyjaciela obejmowało: 1) ogólne przygotowanie artyleryjskie; 2) namierzać ogień do zidentyfikowanych celów; 3) ogień do zniszczenia. Do przygotowania artyleryjskiego dołączyło później przygotowanie moździerza. Artyleria w trakcie bitwy prowadziła skoncentrowany ogień, przenosząc go w zależności od zmiany sytuacji.
Naoczny świadek tak przekazał wrażenie przygotowania niemieckiej artylerii: „Zegar wskazywał dokładnie szóstą rano i natychmiast pociski wyleciały z baterii. Tysiące, dziesiątki tysięcy pocisków wszystkich kalibrów leciały w kierunku wroga... W oddali widać było wielkie kolumny wirującego pyłu; wykopana żółto-brązowa ziemia została wyrzucona na wysokość kilku metrów. Tu i ówdzie widać było wylatujące w powietrze fragmenty umocnień zaporowych i procy wroga, odsłonięte przed pozycjami rosyjskimi; strzał przez belki platform uniósł się w powietrze; okopy wroga zdawały się stopniowo zrównywać z ziemią. Daleko za pozycjami widać było blask płonących wiosek i lasów... Ogólnie jednak nieprzyjaciel pozostał stosunkowo spokojny; ukrywał się pod ochroną swoich ziemianek... Piechota, poprzedzona oddziałami pionierów (oddziały wojsk inżynieryjnych - A.O.), wyposażona w nożyce z drutu i granaty ręczne, ruszyła wzdłuż całej linii w ofensywie, ostrzał artyleryjski, który na chwilę zamilkł, ożył ponownie, ale dopiero teraz strzelanina przebiegała już wzdłuż linii komunikacyjnych, tylnych pozycji, marszowych dróg.
Il. 2. Dowódca niemieckiego 10 Korpusu Armii, generał piechoty O. von Emmich z dowództwem. Nowojorska Biblioteka Publiczna.
Piechota niemiecka przeszła do ofensywy.
Il.3. Piechota niemiecka przed atakiem. Willmot G.P. Pierwsza wojna światowa. M., 2010.
Pomimo przytłaczającej przewagi sił i środków, ataki wroga 19 kwietnia zostały pewnie odparte przez wojska rosyjskie. Tak więc w jednym z dokumentów zapisano: „... pozycje pułków Mirgorod i Łuck są ostrzeliwane przez artylerię 6-, 8- i 12-calową, wszystkie nasze okopy są tutaj dosłownie zmiecione. ... na terenie pułku Łochwickiego nieprzyjaciel opanował wysokość 430, ale kontratak pułku został odrzucony i wzięto 250 jeńców; nasza bateria zmiotła działającą tu baterię wroga…”.
Inne źródło tak opisuje pierwszą ofensywę wojsk niemiecko-austriackich: „Zarówno sam efekt przygotowania artyleryjskiego, jak i rzeczywiste współdziałanie piechoty i artylerii okazały się niewystarczające. W prawie całym korpusie piechota została zatrzymana przez rosyjskie karabiny maszynowe, które wznowiły ostrzał po przekazaniu ognia artyleryjskiego. W większości dywizji konieczne było wznowienie przygotowań artylerii w celu awansu piechoty. Natarcie postępowało powoli. W obliczu potężnego ostrzału karabinów maszynowych z dogodnych pozycji i kontrataków z flanki jednostki wszędzie poniosły ciężkie straty.
Szczególnie charakterystyczna w tym względzie jest bitwa 11. Bawarskiej dywizji Korpusu Skonsolidowanego. Nie udało jej się dotrzeć do rosyjskich okopów w tym samym czasie, co przerzut ostrzału artyleryjskiego – a znajdujące się na wzniesieniach punkty rosyjskich karabinów maszynowych zdołały „ożywić”. Swoim ogniem przycisnęli piechotę bawarską do zboczy masywu Zamchiska. Zajęło to wznowienie przygotowań artyleryjskich. Chociaż potem na prawym skrzydle 11. dywizji bawarskiej jej oddziały zdołały wedrzeć się do rosyjskich okopów, atak na nią rozwijał się powoli i towarzyszyły mu ciężkie straty. Nacierający tu pułk stracił 1/3 swojego składu. Mimo zdobycia przez Niemców dominujących wzniesień, jednostki rosyjskie rozpoczęły kontratak z flanki, z wielkim trudem odparty.
W większości nacierającego korpusu niemieckiego piechota była zmuszona leżeć nisko, nie docierając nawet do wysuniętych okopów wojsk rosyjskich - tylko w oddzielnych odcinkach bojowych, kosztem ciężkich strat, wróg zdołał się do nich włamać.
Wyniki pierwszego dnia ofensywy - zaklinowanie się w rosyjskiej obronie.
Jak pisało niemieckie źródło o wynikach pierwszego dnia operacji – 19 kwietnia: „kosztem pięciokrotnej przewagi piechoty, jeszcze większej przewagi artylerii, kosztem ogromnych strat, kosztem cały dzień walki z 5 korpusami bezwarunkowo wysokiej jakości, udało się zdobyć tylko pierwszą linię rosyjskich pozycji z natarciem na głębokość 3-5 km. Rosyjski 10 Korpus, który bronił się przed wszystkimi 5 korpusami niemieckimi, nie został jeszcze pokonany… Był mocno uszkodzony, poniósł ciężkie straty, ale mimo to na drugiej linii pozycji przygotowywał się do bitew następnego dnia .
Pomimo ogromnej przewagi Niemców i Austriaków w artylerii i sile roboczej drogo zapłacili za swój ograniczony sukces. Tak więc, według danych niemieckich, na przykład 3. bawarski pułk piechoty stracił w ciągu dnia bitwy około połowy oficerów i 600 żołnierzy, 82. dywizja rezerwowa - ponad 500 osób, 269. pułk rezerwowy 81. dywizji rezerwowej - 738 osób.
Il. 4. Z wrogością! Kontratak rosyjskiej piechoty. Niwa. 1914. Nr 47.
Mając słabość do działań na skrzyżowaniach, niemieckie dowództwo 20 kwietnia planowało działać na skrzyżowaniu 9 i 10 korpusu armii 3 armii - w rezultacie rosyjski 10 korpus armii przeciwstawił się trzem korpusom wroga. Rosyjskie dowództwo pokładało nadzieje w koncentracyjnym odwodzie – 3. Kaukaskim Korpusie Armii, który miał osłaniać skrzyżowanie i przywracać sytuację.
Pod koniec drugiego dnia operacji jednostki niemieckie i austriackie były w stanie przebić się przez obronę rosyjską maksymalnie na 2 km.
Taktyczny „przełom” wymagał jeszcze przekształcenia w operacyjno-strategiczny.
W kolejnych operacjach wojska bloku niemieckiego będą stopniowo mogły osiągnąć pożądany efekt.
Ale jest oczywiste, że z taktycznego punktu widzenia przełom niemiecko-austriacki Gorlickiego należy ocenić raczej nisko. W rzeczywistości „przełom” był przełomem tylko z nazwy – spowodował frontalne odparcie wojsk rosyjskich. Już w drugim dniu ofensywy, 20 kwietnia, dowódca niemieckiej 11. Armii, generał pułkownik A. von Mackensen, został zmuszony do uruchomienia rezerw i opracowania przełomu na styku 9. i 10. Korpus Armii 3 Armii Rosyjskiej Niemcom i Austriakom nigdy się nie udało.
Co więcej, dowództwo niemiecko-austriackie, mimo sukcesów i przytłaczającej przewagi siły i artylerii, nie było w stanie skutecznie manewrować swoimi oddziałami podczas bitwy. Wojska niemieckie nie mogły wytrzymać bezpośredniego kontaktu z Rosjanami w walce wręcz, więc metodycznie niwelowały rosyjskie okopy kolosalną liczbą wystrzelonych pocisków i dopiero potem ruszyły naprzód. Wyjątkowa wytrzymałość rosyjskiej piechoty wymagała wielkich wysiłków i ciężkich poświęceń ze strony wojsk niemieckich i austriackich, pozostawiając więcej niż znaczący ślad na przebiegu i wyniku kampanii letniej 1915 roku.
informacja