Gdzie można się spodziewać wdrożenia przeciwokrętowych wersji ATACMS? Szczegóły zaawansowanych projektów US RCC
Nowoczesne środki obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej marynarki wojennej floty wiodące kraje świata z roku na rok zwiększają swój potencjał bojowy zarówno w zakresie wysokości i zasięgu, jak i parametrów produkcyjnych; Coraz doskonalsze stają się również charakterystyki użytkowe pocisków przechwytujących, podobnie jak systemy naprowadzania, z których większość obecnie reprezentowane są przez aktywne naprowadzacze radarowe, które znacznie zwiększają kierowanie celów okrętowych systemów rakiet przeciwlotniczych. Najbardziej zaawansowane na dzień dzisiejszy można uznać za takie KZRKS jak „Polyment-Redut” (istnieją problemy z realizacją przechwytywania celów na odległościach powyżej 50 km), zaktualizowany „Standard-2/3” (zarządzany przez obiecującą AMDR radar w ramach Aegis CICS, ten radar jest w trakcie projektowania), a także niemiecki Standards-2, kontrolowany przez wielokanałowy radar APAR, francuski PAAMS i systemy obrony powietrznej Sea Sparrow japońskiej klasy Akizuki niszczyciele z unikalnym 2-pasmowym wielofunkcyjnym radarem firmy Thales - FCS-3A. Chiny nie pozostały w tyle za światowymi wskaźnikami z HQQ-9 zainstalowanym na okrętach nawodnych głównych klas - niszczycieli typu Lanzhou i Kunming.
Wprost proporcjonalnie do systemów obrony przeciwlotniczej okrętu, ich walory bojowe podnoszą także systemy rakietowe przeciwokrętowe, których najlepsze modyfikacje opracowano w ostatnim czasie i weszły do służby w marynarce wojennej Rosji, a także indyjskiej i chińskiej. Najpoważniejsze są nowoczesne systemy przeciwokrętowe bronie odstraszania na morzu i oceanie, ponieważ z reguły masowe użycie nowoczesnych rakiet przeciwokrętowych w momencie konfrontacji dwóch lub więcej KUG-ów prowadzi do częściowego przełomu nawet najbardziej zaawansowanych systemów obrony przeciwlotniczej okrętów, jako w wyniku czego obie strony mogą otrzymać znaczne szkody niezgodne z dalszymi działaniami grupy okrętowej.
Jeśli floty Federacji Rosyjskiej, Indii i Chin posiadają szybkie naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe typu Onyx, Kh-41 Mosquito, BrahMos i YJ-18, które pozostawiają systemom obrony powietrznej wroga minimum czasu na odparcie ataku. ataku, to prawie wszystkie z nich są w służbie. Pociski przeciwokrętowe US Navy są poddźwiękowe i dlatego ich przechwycenie jest znacznie prostszym zadaniem dla naszego KZRK. Jednocześnie nawet niewielka sygnatura radarowa amerykańskich pocisków LRASM i Harpoon nie może radykalnie zmienić sytuacji ze względu na wyposażenie okrętów nawodnych systemu obrony powietrznej w wysokoenergetyczne radary do oświetlania i naprowadzania oparte na PFAR i AFAR, które może łatwo wykryć i przechwycić amerykańskie pociski przeciwokrętowe pojawiające się zza horyzontu radiowego o efektywnej powierzchni rozpraszania 0,01-0,1 m2, i to bez uwzględnienia optoelektronicznych systemów celowniczych, które są w stanie skorygować działanie systemu obrony przeciwlotniczej, jeśli Marynarka Wojenna USA używa w momencie zderzenia samolotów walki elektronicznej typu F/A-18G „Growler”.
W takiej sytuacji Amerykanie próbują dogonić eurazjatyckie mocarstwa morskie, wprowadzając do istniejących systemów uzbrojenia różne nowinki technologiczne. Czołowe amerykańskie korporacje lotnicze pracują nad wieloma projektami pocisków przeciwokrętowych przyszłości, ale najbardziej znanym z nich, szczegółowo prezentowanym w sieci i publikacjach drukowanych, są naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe oparte na RIM-174 ERAM ( SM-6) dalekiego zasięgu przeciwlotniczy pocisk kierowany (projekt jest opracowywany przez Raytheon Corporation) oraz hipersoniczny HAWC (Hypersonic Air-Breathing Weopon Concept) (opracowywany przez Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony DARPA).
Prace nad projektem przeciwokrętowej wersji RIM-174 ERAM stały się znane 8 lutego 2016 r. ze słów sekretarza obrony USA Ashtona Cartera. Po wydaniu zaledwie 2,9 miliarda dolarów Pentagon planuje wyposażyć US Navy w 3,5-maszynowy pocisk przeciwokrętowy o zasięgu do 370 km. Oczywiście, aby osiągnąć taki zasięg, rakieta będzie lecieć po trajektorii balistycznej, której większość będzie miała miejsce w stratosferze, gdzie spowolnienie dowolnego ciała jest minimalne. Pociski będą miały znaczną wadę - zbliżanie się do okrętu wroga pod kątem 20-45 stopni, co ułatwi przechwycenie przeciwokrętu „Standard-6” za pomocą nowoczesnych systemów obrony przeciwrakietowej na bazie okrętów, biorąc pod uwagę, że jego prędkość na końcowym etapie raczej nie przekroczy 2200-2500 km/h Przechwytywanie może być przeprowadzane przez kompleksy S-300F / FM Fort / -M, Shtil-1, Kinzhal i Pantsir-M.
Ale przeciwokrętowy RIM-174 ERAM ma też poważną przewagę. Wszystkie pociski z rodziny Standard-2/3 są zunifikowane z uniwersalnymi wyrzutniami Mk 41, a zatem, w przeciwieństwie do 8 pocisków przeciwokrętowych RGM-84L (umieszczonych w 2 pochylonych poczwórnych wyrzutniach Mk 141 na amerykańskich NK), każdy amerykański EM URO Klasa „Arley Burke” lub RKr „Ticonderoga” może przewozić na pokładzie dowolną liczbę naddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych, ograniczoną jedynie liczbą ogniw startowych UVPU Mk 41 (90 aktywnych dla Arley Burke i 122 dla Ticonderoga). Stosunek amunicji RIM-174 ERAM SAM, pocisków przechwytujących RIM-161A/B, a także obiecujących pocisków przeciwokrętowych RIM-174 może być na korzyść tych ostatnich (40-50 pocisków przeciwokrętowych), a więc nawet 1 AUG w ramach 1 wyrzutni rakiet Ticonderoga i 3 EM „Arley Burke” może zorganizować wrogi „nalot gwiezdny” KUG z 200 pocisków przeciwokrętowych latających z prędkością do 2,5M. Całkowite przechwycenie takiego roju będzie prawie niemożliwe. Uzbrojony w "Harpuny" amerykański AUG mógł wystrzelić salwę nie większą niż 30-40 pocisków, nie biorąc pod uwagę skrzydła powietrznego lotniskowca taktycznego lotnictwo.
Najbardziej zaawansowany jest projekt naddźwiękowego pocisku taktycznego dalekiego zasięgu HAWC, nad którym pracuje DARPA. Jeden z punktów programu przewiduje realizację hipersonicznej prędkości produktu, która powinna wynosić 5320 km/hz dalszym wzrostem do 10630 km/h. Te wskaźniki prędkości nie są już unikalne w technologii rakietowej, ponieważ wiadomo, że pociski 5V55R i 48N6E mają prędkość od 6,25 do 6,6M, ale są unikalne dla pocisków manewrujących powietrze-ziemia/statek. Rój 7-2066 pocisków HAWC zbliżający się z prędkością 30M (40 m/s) stworzy poważne zagrożenie nawet dla najnowocześniejszych okrętowych i naziemnych systemów obrony powietrznej. Stanie się to możliwe z innego powodu - małego EPR HAWC. Kadłub, wykonany z materiałów kompozytowych z powłokami absorbującymi radary, zmniejszy sygnaturę radarową pocisku do setnych części metra kwadratowego, dzięki czemu radary typu 346 AFAR (zainstalowane na chińskich EM typu 052D) będą w stanie wykryć HAWC w odległości nie większej niż 80 km. Do przechwycenia nie będzie więcej niż 1 minuta. Wyobraź sobie, że w ciągu zaledwie 40-60 sekund konieczne jest przechwycenie 30 ukrytych hipersonicznych pocisków przeciwokrętowych, jest to prawie niemożliwe w przypadku nowoczesnych systemów obrony przeciwrakietowej na statkach! Dziś jest to najniebezpieczniejszy projekt obiecującego pocisku przeciwokrętowego. Z obrazów opublikowanych w zachodnich mediachAktualności zasobów, jasne jest, że HAWC może być kontynuacją projektu hipersonicznego pocisku taktycznego typu X-51A „Waverider” - podstawy amerykańskiej koncepcji „Fast Global Strike” (FGU), dlatego oczekuje się, że postęp w opracowanie i wstępna gotowość bojowa HAWC może nastąpić już do 2025 roku.
ATAKTY PRZECIWSTATKOWE TO ZAGROŻENIE MÓRZ, CIEŚN I ZATOK
W końcowej części artykułu rozważymy inny amerykański program przekształcenia istniejącej ofensywnej broni rakietowej lądowego teatru działań w system przeciwokrętowy dalekiego zasięgu.
Według zasobu informacyjno-analitycznego „Military Parity” w odniesieniu do tajwańskich mediów, w dniu 28 października 2016 r. Departament Obrony USA ogłosił uruchomienie programu rozszerzenia bojowego i funkcjonalności systemu rakiet operacyjno-taktycznych (OTRK). ) ATAKMS. Główna część aktualizacji wpłynie bezpośrednio na operacyjno-taktyczne pociski balistyczne (OTBR) typu MGM-140B (ATACMS Block IA) i MGM-164B (ATACMS Block IIA). To właśnie te modyfikacje mają maksymalny zasięg w rodzinie ATACMS 300 km i oprócz bezwładnościowego systemu naprowadzania są wyposażone w moduł korekcji satelitarnej przez GPS i system żyroskopów laserowych pierścieniowych, co umożliwiło osiągnięcie prawdopodobne odchylenie kołowe (CEP) w promieniu 15-25 metrów.
Na podstawie oficjalnych danych Siły Zbrojne USA zrezygnowały ze stosowania nieludzkich głowic kasetowych typu M-74 APAM (Anti-Personnel, Anti-Material), dlatego wraz z Lockheed Martin skoncentrowały się na modernizacji głowicy monoblokowej. , "inteligentny" sprzęt bojowy z samonaprowadzającymi się pociskami typu kumulacyjnego P31 BAT, a także dalszą poprawę celności sterów aerodynamicznych. Najciekawszym rozwiązaniem jest wyposażenie ATACMS OTBR w monoblokową głowicę w możliwość chirurgicznego precyzyjnego rażenia małych ruchomych celów morskich i lądowych. W tym celu specjaliści Lockheed Martin muszą wyposażyć pocisk w aktywną głowicę naprowadzającą radaru o zasięgu milimetrowym Ka, która zapewni dokładność KVO rzędu 3-7 metrów. manewry celu. Nie można lekceważyć niebezpieczeństwa, jakie niesie ze sobą ten projekt. W rzeczywistości mamy do czynienia z kopiowaniem przez Amerykanów chińskiej koncepcji przeciwokrętowych pocisków balistycznych średniego zasięgu DF-21D, ale na mniejszą skalę, ograniczoną do 300 km, co wskazuje na pewne cechy taktyczne użycia zaktualizowany ATACMS.
Po pierwsze, kompleksy te są tworzone wyłącznie do użytku w małych teatrach wodnych - morzach śródlądowych z małymi cieśninami i zatokami, gdzie zmodernizowane wersje przeciwokrętowe pocisków MGM-140/164B będą mogły spokojnie atakować wrogie okręty nawodne w miarę możliwości odległość manewrowa. Przykłady obejmują Morze Bałtyckie i Zatokę Fińską, a także Morze Śródziemne i Morze Czarne. Wzmacniając swój naziemny komponent wojsk w Europie Zachodniej i Środkowej, Amerykanie mogą rozmieścić batalion podobnych ATACMS gdzieś w Danii, północnych Niemczech, Polsce czy Estonii, co stworzy kolejne i bardzo poważne zagrożenie dla okrętów Floty Bałtyckiej, biorąc pod uwagę że „Polyment-Redut”, zdolny do skutecznego niszczenia takiej broni z powietrza, jest zainstalowany na niewielkiej liczbie okrętów nawodnych (korwety pr. 20380). A wyrzutnie M142 (1 pocisk ATACMS) lub M270 (odpowiednio 2 pociski) mogą być ściągnięte przez Stany nawet do kilkudziesięciu, więc będzie nad czym popracować do obliczeń naszych „Trzystu” i „Czterystu” w obwodzie kaliningradzkim i leningradzkim.
Po drugie, maksymalna prędkość lotu rodziny ATACMS OTBR wynosi 1500 m/s (ok. 5400 km/h), przez co stare wersje kompleksów, na przykład Buk-M1 i S-300PS, nie będą w stanie przechwycić je na torach lotu sekcji marszowej, dlatego jedynym rozwiązaniem problemu może być jedynie aktualizacja składu okrętów Floty Bałtyckiej o nowe NK typu fregaty admirała Gorszkowa, które mają pełnoprawne systemy obrony przeciwrakietowej i części systemy obrony powietrznej i wojskowej obrony powietrznej z obiecującymi systemami obrony powietrznej S-300V4, S-400 i Buk-M3”. Opracowanie i rozpoczęcie seryjnej produkcji modyfikacji przeciwokrętowej ATACMS zajmie minimum czasu i inwestycji finansowych w porównaniu z tymi samymi naddźwiękowymi HAWCami, dzięki czemu możemy dowiedzieć się o pojawieniu się nieproszonych gości na Bałtyku lub w pobliżu granic Południowy Okręg Wojskowy w najbliższych latach.
Źródła informacji:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=167537#p167537
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=10703
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja