Przegląd wojskowy

Pojazdy opancerzone „Tygrys” w pobliżu Aleppo

62
Pojazdy opancerzone "Tiger" produkcji rosyjskiej są aktywnie zaangażowane w operacje w regionie Aleppo. Na niektórych z nich wojsko syryjskie zainstalowało ciężkie karabiny maszynowe, donosi Biuletyn Mordowii.


Pojazdy opancerzone „Tygrys” w pobliżu Aleppo


„Syryjskie wojsko zaczęło instalować rosyjskie ciężkie karabiny maszynowe na pojazdach opancerzonych. Najnowszy „Kord” został nawet zauważony. Jednak póki to broń armii syryjskiej brakuje, więc na Tygrysach częściej występują stare, ale jednocześnie bardziej rozpowszechnione 12,7 mm DSzK. Mimo znacznego wieku broń ta jest nadal uważana za jedną z najpotężniejszych w swojej klasie” – pisze autor artykułu Roman Katkov.



Ciężki pocisk wystrzelony z DShK przebija pancerz o grubości 15-20 mm z odległości 500 m, czytamy w publikacji. W tym przypadku zasięg karabinu maszynowego wynosi około 3500 m, szybkostrzelność wynosi 600 rds / min.

„Dlatego DSzK jest w stanie unieszkodliwić bojowy wóz piechoty lub zniszczyć terrorystycznego snajpera chowającego się za ścianą budynku” – podsumowuje autor.
Wykorzystane zdjęcia:
twitter.com/bm27_huragan
62 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. NEXUS
    NEXUS 14 listopada 2016 14:09
    + 21
    Nadal byłoby wysłać Wilka, Skorpiona i Punishera na starcie. Szybciej byłoby więc ujawnić mankamenty tych samochodów pancernych, a nasza armia otrzymałaby wtedy pojazdy już dobrze eksploatowane w bojowych ekstremalnych warunkach piasku i pyłu.
    1. Rożek
      Rożek 14 listopada 2016 14:15
      + 16
      Cytat: NEXUS
      Wciąż wysłałby Wilka, Skorpiona i Punisher dla biegu.

      Cóż, ile już możesz?! (((Nie ma czegoś takiego!!! Jest "Falkatus".
      1. NEXUS
        NEXUS 14 listopada 2016 14:18
        +7
        Cytat z Scone
        Cóż, ile już możesz?! (((Nie ma czegoś takiego! Jest Falcatus.

        Może popełniłem błąd w tytule, ale rozumiesz. Dziękuję za poprawienie mnie. hi
        1. Rożek
          Rożek 14 listopada 2016 14:28
          +7
          Cytat: NEXUS
          Może tytuł jest zły

          Kiedy sobie przypominam, ile „kopii” zostało złamanych kosztem takiej nazwy jak „karząca” i skojarzeń z nazistami wśród ludzi… a potem przez długi czas ludzie walczyli o wyjaśnienie, że to było działanie nazwa projektu)) hi
          Cóż, dla tych, którzy wciąż nie wiedzą, o czym jest rozmowa - zdjęcie „obiektu)))
          Nawiasem mówiąc, był już używany w operacjach specjalnych na Kaukazie Północnym (((
          1. szalony
            szalony 14 listopada 2016 19:13
            +4
            Jeszcze kilka terminatorów.
          2. -=ANTRAKS=-
            -=ANTRAKS=- 15 listopada 2016 01:51
            0
            to bardzo dziwny projekt. zwłaszcza przednia szyba.
        2. Homo
          Homo 14 listopada 2016 14:41
          + 10
          Cytat: NEXUS
          Może popełniłem błąd w tytule, ale rozumiesz, o co chodzi.

          Dlaczego maszyna do operacji specjalnych na wojnie? Są inne zadania, inne wymagania.
      2. po prostu wykorzystaj
        po prostu wykorzystaj 14 listopada 2016 14:33
        +1
        samochód może być falcatusem, ale projekt nazwano Punisher.
      3. 31R-USA
        31R-USA 14 listopada 2016 17:23
        +1
        A dlaczego „Falcatus”, a nie „Maleficius”?, że nie ma już chwały w możnych. co
      4. Retwizan 8
        Retwizan 8 14 listopada 2016 18:56
        +3
        "Falcatus -" Generalnie ten samochód nie ma nic wspólnego w Syrii, to jest wersja policyjna, a nie wojskowa.
    2. Myśl Gigant
      Myśl Gigant 14 listopada 2016 14:18
      +6
      Jak jesteśmy przekonani, na miejscu widać wyraźniej, w jaką broń powinien być wyposażony wóz pancerny. A DShK służy wiernie od tylu lat, prawdopodobnie może służyć o wiele więcej.
      1. stary pierd
        stary pierd 14 listopada 2016 14:22
        +2
        No w końcu... Bracia pracują! Sprawdzamy całą broń... Tygrysy w Syrii, więc zobaczymy! A potem fu, fu .....
        1. -=ANTRAKS=-
          -=ANTRAKS=- 15 listopada 2016 01:53
          +2
          Tygrysy działają już od 8 lat.
      2. Gispanec
        Gispanec 14 listopada 2016 14:55
        0
        Cytat: Gigant myśli
        prawdopodobnie może trwać tak długo.

        myślisz, czy jesteś pewien?
    3. Rozmysel
      Rozmysel 14 listopada 2016 14:26
      +1
      po raz pierwszy słyszę, na ekranach migoczą tylko wiecznie zielone, nie jest jasne, czy Tygrysy zostały dostarczone do Syryjczyków, czy sami z nich korzystamy?
    4. Rustam
      Rustam 14 listopada 2016 14:45
      +7
      Cytat: NEXUS
      Nadal byłoby wysłać Wilka, Skorpiona i Punishera na starcie. Szybciej byłoby więc ujawnić mankamenty tych samochodów pancernych, a nasza armia otrzymałaby wtedy pojazdy już dobrze eksploatowane w bojowych ekstremalnych warunkach piasku i pyłu.


      W rzeczywistości, na początek, najbardziej chroniony Tygrys zostałby tam wysłany z co najmniej 5 klasami ochrony i dwoma pod spodem i dubm - i nie ta rasa (no cóż, naturalnie dla Syryjczyków to tylko cud, a nawet nowość ) ASN 233115 „Tiger-M SpN” 3. klasa ochrony (to tylko 5,45 PS i 7,62 PS) i 600 gramów pod dnem.

      ps- dlatego IVECO 65E19WM ("Lynx") pozostaje głównym samochodem pancernym Ministerstwa Obrony FR w SAR. Posiada fenomenalne osiągi jak na samochód tej klasy w RA (6A klasy GOST, a także ochronę załogi przed detonacją 6 kg TNT).fot
      1. NEXUS
        NEXUS 14 listopada 2016 14:56
        +7
        Cytat: Rustam
        ps- dlatego IVECO 65E19WM ("Lynx") pozostaje głównym samochodem pancernym Ministerstwa Obrony FR w SAR. Posiada fenomenalne osiągi jak na samochód tej klasy w RA (6A klasy GOST, a także ochronę załogi przed detonacją 6 kg TNT).fot

        Tygrys nie jest gorszy, ale najprawdopodobniej lepszy. Ale myślę, że Scorpion stanie się ogromnym samochodem pancernym.

        Cóż, chciałbym sprawdzić Bulat
        1. Rustam
          Rustam 14 listopada 2016 15:17
          +7
          Pozdrowienia

          -W tej chwili jest gorzej, ponieważ wszystkie Tygrysy w obecności Ministerstwa Obrony RF mają balistykę 3 klasy i 600g pod dnem, Ministerstwo Obrony RF nadal zamawia nowe ASN 233115 „Tiger-M Special Forces in ta konfiguracja, brak foteli kopalnianych ani dna w kształcie litery V nie mają formy, niestety wszystko oszczędzamy

          - o Skorpionie, jak rozumiem, zamówiono partię Scorpion-LSHA-2B (bez DBM) i partia, jak rozumiem, to nie więcej niż 30 sztuk, ale wskaźniki są lepsze niż klasa 5 w ochronie pocisków i 2 kg pod dnem - tak, samochód jest uważany za lekki atak do 2018 roku, jednostki sił specjalnych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej powinny być zaopatrywane w samochody (LSHA) do XNUMX roku, a potem nie wszystko i oczywiście to nie zastąpi Tygrysa

          - i spójrz na IVECO 65E19WM ("Ryś") 6 na 6, bez komentarza, sam wszystko rozumiesz.Dlatego Ministerstwo Obrony RF zamówiło nową partię pojazdów opancerzonych w 2015 roku (i pamiętaj, jaki rodzaj przewrócenia był na tym aucie w naszym kraju, a on lubi Elusive Joe śmiech ) we Włoszech, a w tej chwili Ryś w Syrii dla Ministerstwa Obrony FR (zdjęcie RA w SAR) jest po prostu niezastąpiony, chociaż Tygrys też tam jest.
          1. NEXUS
            NEXUS 14 listopada 2016 15:26
            +5
            Cytat: Rustam
            Pozdrowienia

            I witam cię! hi
            Cytat: Rustam
            - o Skorpionie, jak rozumiem, zamówiono partię Scorpion-LSHA-2B (bez DBM) i partia, jak rozumiem, to nie więcej niż 30 sztuk, ale wskaźniki są lepsze niż klasa 5 w ochronie pocisków i 2 kg pod dnem - tak, samochód jest uważany za lekki atak do 2018 roku, jednostki sił specjalnych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej powinny być zaopatrywane w samochody (LSHA) do XNUMX roku, a potem nie wszystko i oczywiście to nie zastąpi Tygrysa

            Scorpio wciąż jest w fazie testów, że tak powiem. A te 30 samochodów to najprawdopodobniej partia eksperymentalna, więc jest za wcześnie, aby mówić o tym, co dostaniemy na wyjściu. Ale Scorpio, jak rozumiem, biorąc pod uwagę cenę-jakość, to samo dla naszej armii, a mianowicie w masowej produkcji.
            Jednocześnie nie jest właściwe porównywanie Tygrysa i Skorpiona, ponieważ pierwszy to samochód pancerny, a drugi to samochód pancerny.
            Cytat: Rustam
            - i spójrz na IVECO 65E19WM ("Ryś") 6 na 6, bez komentarza, sam wszystko rozumiesz.Dlatego Ministerstwo Obrony RF zamówiło nową partię pojazdów opancerzonych w 2015 roku (i pamiętaj, jaki rodzaj przewrócenia był na tym aucie w naszym kraju, a on jak Elusive Joe) we Włoszech, a w tej chwili Ryś w Syrii dla Ministerstwa Obrony RF (zdjęcie RA w SAR) jest po prostu niezastąpiony, chociaż Tygrys też tam jest.

            Wszystko jest w porządku do momentu, gdy producent nie jest ogłaszany, a po drugie, drożność Lynxów jest mniejsza niż nawet tych samych Tygrysów.
            Pozdrawiam hi
            1. Rustam
              Rustam 14 listopada 2016 16:27
              +6
              - cena-jakość (ewentualnie), ale ponownie zamówiona bez DBM

              - dlatego Rysie jeżdżą do Południowego Okręgu Wojskowego (gdzie klimat jest łagodniejszy, ale kłóciłbym się oczywiście Norwegowie go używają, a tam nie mają lodu zimą, nie pokazuj wideo z test puść oczko ) nawiasem mówiąc, w dużych ilościach od końca 2015 roku zapalili się na Paradzie Zwycięstwa 9 maja w Stawropolu (zdjęcie) - Rostów nad Donem-Sewastopolem

              ps- 5 czerwca 2015 r zawarto następującą umowę 3/3/2/186-15-DGOZ na dostawę kolejnej partii pojazdów opancerzonych IVECO 65E19WM („Ryś”) dla Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Wysyłka 83 zestawów montażowych rozpoczęła się w Bolzano we Włoszech w sierpniu 2015 roku, koszt jednego zestawu to 270 tys. euro. (około 17,8 mln rubli). Na podstawie identyfikatora umowy 1515187318071020119014984 wynika, że ​​termin jej wykonania to 2015 rok. Zakres dostaw w okresie listopad-grudzień 2015r to co najmniej 83 pojazdy opancerzone, których miejscem ostatecznego montażu jest JSC „Remdizel” w Naberezhnye Chelny. Według opublikowanych umów ubezpieczeniowych ostateczny koszt jednego opancerzonego (chronionego taktycznie) samochodu „Ryś” wynosi nie więcej niż 28 milionów rubli, z czego około 10,2 miliona na montaż zestawów samochodowych. Ponadto, zgodnie z danymi zamówień JSC Garrison, w sierpniu-wrześniu 2015 r. kolejne 55 samochodów zostało wyprodukowanych i wysłanych do wojska przez Woroneż 172 CARZ - mimo to pochowaliśmy ją 13-14, a ona jest jak „ptak feniks” + Włosi w okresie histerii bez hałasu i kurzu (omijając sankcje UE) dostarczają produkty militarne do Rosji

              1. NEXUS
                NEXUS 14 listopada 2016 16:38
                +7
                Cytat: Rustam
                - dlatego Rysie jeżdżą do Południowego Okręgu Wojskowego (gdzie klimat jest łagodniejszy, ale kłóciłbym się oczywiście Norwegowie go używają, a tam nie mają lodu zimą, nie pokazuj wideo z test tutaj)

                Jak możesz tego nie pokazać? śmiech

                Cytat: Rustam
                ps- 5 czerwca 2015 podpisano kolejny kontrakt 3/3/2/186-15-DGOZ na dostawę kolejnej partii pojazdów opancerzonych IVECO 65E19WM ("Ryś") dla Ministerstwa Obrony FR.

                O ile mi wiadomo, na Kamazie montuje się Rysie,… w tym samym czasie, najprawdopodobniej dla Ministerstwa Obrony, zakup Rysiów jest raczej środkiem wymuszonym, dopóki nie przychodzą na myśl te same Tygrysy, Skorpiony i Wilki ... jedno jest przygnębiające dla wszystkich - mechanicy będą mieli więcej pracy .
                Ale powtarzam, jestem pewien, że region moskiewski kupi Skorpiony w różnych wersjach w dużych ilościach.
                1. Rustam
                  Rustam 14 listopada 2016 16:46
                  +4
                  - Poddaję się puść oczko Ale w obronie mojego klienta (Iveco-Lynx), Wysoki Sądzie, powiem: po tych testach dokonano 57 zmian w konstrukcji Iveco na nasze naleganie

                  - na Remdiesel to nie tylko wymuszone, ale i polityczne (Włosi w końcu są piękni), zapomnij o Wilku jak o złym śnie

                  - Zobaczmy

                  miło się z tym pogodzić, pozdrawiam
                  1. NEXUS
                    NEXUS 14 listopada 2016 16:51
                    +4
                    Cytat: Rustam
                    - Poddaję się

                    Muszę przyznać, że twój argument jest bardzo mocny. napoje
                    Cytat: Rustam
                    Ale w obronie mojego klienta (Iveco-Lynx), Wysoki Sądzie, powiem: po tych testach dokonano 57 zmian w konstrukcji Iveco na nasze naleganie

                    I wiem o tym... ale Ryś jest "kochający ciepło"... nie lubi naszych zim, nawet ze zmianami.
                    Cytat: Rustam
                    - na Remdiesel to nie tylko wymuszone, ale i polityczne (Włosi w końcu są piękni), zapomnij o Wilku jak o złym śnie

                    Jest też brat Volka-Bułata. Bardzo podobna.
                    A oto film o moim kliencie. puść oczko

                    I bardzo się cieszę, że mogę się porozumieć z ciekawym przeciwnikiem, nie daj Boże, nie po raz ostatni. hi
                    1. ZhduBP
                      ZhduBP 14 listopada 2016 18:13
                      +6
                      Cholera!No miło poczytać kontrowersje, ale nie- URRYAAA!!I -HA*ALE!Stary pierdnięcie już śpi, czy co? śmiech Dzięki za szczegółowy samouczek!
                  2. Sedoj
                    Sedoj 15 listopada 2016 23:24
                    +2
                    Oprócz twoich słów: https://topwar.ru/6088-ot-iveko-k-rysi.html
                    1. Rustam
                      Rustam 16 listopada 2016 07:22
                      +1
                      popiół wylewał łzy jak wehikuł czasu, kiedy byliśmy młodzi, dziękuję
      2. -=ANTRAKS=-
        -=ANTRAKS=- 15 listopada 2016 01:56
        0
        nie ma „Rysia” szóstej klasy według GOST. i nie trzyma 6 kg w ogniwie paliwowym. ta szósta klasa, o której wspomniałeś, ma związek z zagranicznymi standardami, a to duża różnica.
        1. Rustam
          Rustam 15 listopada 2016 11:49
          0
          Cytat: -=ANTRAX=-
          nie ma „Rysia” szóstej klasy według GOST. i nie trzyma 6 kg w ogniwie paliwowym. ta szósta klasa, o której wspomniałeś, ma związek z zagranicznymi standardami, a to duża różnica.


          - Na serio? mrugnął ostrzał Lynx został przeprowadzony przez nasze przeciwpancerne pociski zapalające B-32 7,62x54! Może mamy różne stoły GOST, prawda? (według mojej tabeli 6A cokolwiek by się nie dało)

          - dokładnie się pomyliłem, przepraszam - 6,4 kg trotylu
          1. -=ANTRAKS=-
            -=ANTRAKS=- 29 listopada 2016 14:32
            0
            Czy ten zestaw montażowy o nazwie „Ryś” co roku dodaje coś do rezerwacji, czy zwiększa się tłuszcz?
    5. SOLGA
      SOLGA 14 listopada 2016 15:09
      +2
      Może wyślij tam armaty i tajfuny, żeby syryjskie małpy wysadziły się w powietrze?
      1. NEXUS
        NEXUS 14 listopada 2016 15:11
        + 12
        Cytat z SOGA
        Może wyślij tam armaty i tajfuny, żeby syryjskie małpy wysadziły się w powietrze?

        Czy umiesz czytać? TESTUJ, BIEGAJ W WARUNKACH WALKI i nie dawaj Syryjczykom. I dlaczego Syryjczycy stali się małpami?
        1. SOLGA
          SOLGA 16 listopada 2016 10:33
          0
          prawda - byli nimi wcześniej), ale jak myślisz, kto powinien je wbić? czy proponujecie naszym żołnierzom udział w operacjach naziemnych?
          1. NEXUS
            NEXUS 16 listopada 2016 10:37
            +2
            Cytat z SOGA
            prawda - byli nimi wcześniej), ale jak myślisz, kto powinien je wbić? czy proponujecie naszym żołnierzom udział w operacjach naziemnych?

            Czy uważasz, że nasze wojsko w Syrii nie jest zaangażowane w operacje lądowe? Nawet strażnicy w bazie Heimmi to rosyjscy żołnierze.
    6. Andrzej
      Andrzej 14 listopada 2016 15:28
      +1
      Pojazdy opancerzone "Tiger" produkcji rosyjskiej są aktywnie zaangażowane w operacje w regionie Aleppo. Na niektórych z nich syryjskie wojsko zainstalowało ciężkie karabiny maszynowe, donosi Vestnik Mordovia.
      ale nie można było zrobić pełnej korespondencji, żeby sami nie „rzeźbili”? postawić na pierwszym miejscu, a potem dowiedzieć się? jak negocjują, kto jest z kim? w Aleppo kikut jest jasny, potrzebny większy kaliber, - przecież miasto potrzebuje cegiełki do kliknięcia w locie...boki gdzieś kosą...
  2. Pogromca Liberoidów
    Pogromca Liberoidów 14 listopada 2016 14:11
    +2
    A dlaczego sami wysyłaliśmy do Syrii w zasadzie nieuzbrojone samochody pancerne, czy trudno jest zainstalować karabin maszynowy, czy niezamieszkany moduł bojowy, czy szkoda na to wydawać?
    1. kapitan92
      kapitan92 14 listopada 2016 14:26
      +9
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      I dlaczego sami wysłaliśmy do Syrii zasadniczo nieuzbrojone samochody pancerne?

      Prawdopodobnie była to kalkulacja pragmatyczna: stare „kochanie” jest szeroko rozpowszechnione w tym regionie, dobrze znane miejscowym wojownikom intelektualnym. Amunicja jest produkowana w wielu krajach, w tym w Chinach. Sznurek jest bardziej złożoną i kosztowną „zabawką” i jest niezwykle potrzebny w naszym samolocie.
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Co, trudno jest zainstalować karabin maszynowy lub niezamieszkany moduł bojowy, czy żal ci pieniędzy na to?

      Tutaj zamachałeś - niezamieszkany moduł bojowy. Prawdopodobnie jest to trudne ze względu na ich brak, a jest to kosztowna przyjemność.
      1. Rustam
        Rustam 14 listopada 2016 15:01
        +1
        Cytat od kapitana92
        Zamachnąłeś się - niezamieszkany moduł bojowy. Prawdopodobnie jest to trudne ze względu na ich brak, a to kosztowna przyjemność.


        -Zainstaluj nic skomplikowanego, chłopaki zainstalowali DBM na Typhoon-U w 3 godziny

        - Drogie i Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej oszczędza, my sami z DBM Tigers mamy na stanie nie więcej niż tuzin sztuk, a następnie jedna partia dotarła pod koniec 15 roku (jeśli się nie mylę)

        zdjęcie - AMN 233114 Tigr-M z modułem bojowym Arbalet-DM
        1. kapitan92
          kapitan92 14 listopada 2016 15:16
          +3
          Cytat: Rustam
          - Drogie i Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej oszczędza, my sami z DBM Tigers mamy na stanie nie więcej niż tuzin sztuk, a następnie jedna partia dotarła pod koniec 15 roku (jeśli się nie mylę)

          Jest DUMB „Petrel” kalibru 7,62 mm, który jest raczej słaby dla Syrii. Jest DUMB "ArbaletDM" z "Kordem", zapasy są ograniczone. Pierwsza partia trafiła do Strategicznych Sił Rakietowych.
          1. Rustam
            Rustam 14 listopada 2016 16:11
            +2
            Cytat od kapitana92

            Jest DUMB „Petrel” kalibru 7,62 mm, który jest raczej słaby dla Syrii. Pierwsza partia trafiła do Strategicznych Sił Rakietowych.


            Dzień dobry

            - Jesteś trochę zdezorientowany, nie ma Burevestnika DBM w naturze, ale jest Centralny Instytut Badawczy Burevestnik, który jest częścią grupy UVZ, więc produkują wieżę INSTALACJA 6S21, umieścili ją w wersji 6S21 03 - (7,62 mm / 6P7K) w składzie bojowego pojazdu antysabotażowego (BPDM) „Typhoon-M na bazie BTR-80, a nie Tygrysa! (foto-wideo)
  3. demiurg
    demiurg 14 listopada 2016 14:13
    +1
    Co ciekawe, czy próbowałeś przymocować lokalne kulibiny 23mm do dachu? Cóż, albo KPVT. Toyoty niosą.
    1. Damir
      Damir 14 listopada 2016 14:15
      0
      trochę wysoko od środka ciężkości na 23 mm... przewróci się...
      1. Szary brat
        Szary brat 14 listopada 2016 14:33
        + 10
        Cytat: Damir
        trochę wysoko od środka ciężkości na 23 mm... przewróci się...

        Nie przewróci się, „Tygrys” waży jak ciężarówka. Oni też przykręcili do niego 30mm.
        1. Damir
          Damir 14 listopada 2016 14:43
          +1
          Pierdolić!!!!! dzięki... nie wiedziałem... hi cóż, jeśli też 120 mm od Nony.... facet
          1. -=ANTRAKS=-
            -=ANTRAKS=- 15 listopada 2016 02:00
            0
            bój się swoich pragnień. mają zdolność do wykonania puść oczko
    2. wyściełana kurtka
      wyściełana kurtka 14 listopada 2016 14:44
      +1
      Cytat od demiurga
      Co ciekawe, czy próbowałeś przymocować lokalne kulibiny 23mm do dachu? Cóż, albo KPVT.

      Generalnie tego typu sprzęt już od dawna powinien być wyposażony w wieżyczkę na karabin maszynowy.
      Oto ciekawa modyfikacja BRDM-2 z Syrii.
      1. wyściełana kurtka
        wyściełana kurtka 14 listopada 2016 14:46
        0
        Oto ona, podobno z AGS-17 i ludźmi, którzy ukrywają swoje twarze.
    3. wyściełana kurtka
      wyściełana kurtka 14 listopada 2016 14:51
      0
      Cytat od demiurga
      Co ciekawe, czy próbowałeś przymocować lokalne kulibiny 23mm do dachu?

      W Iranie umieścili ZU-23 na samochodach pancernych mniej więcej tej samej klasy, ale to bardziej od „ubóstwa”
      1. Berber
        Berber 14 listopada 2016 16:16
        0
        Nie sądziłem, że Irańczycy są biedni.
    4. fzr1000
      fzr1000 14 listopada 2016 19:26
      0
      DShK będzie bardziej niezawodny niż KPVT.
  4. Damir
    Damir 14 listopada 2016 14:19
    +3
    Tygrysek jest dobry!!!!! Zawsze dobrze jest uruchomić w nowym ... bardzo dobrze .... ale żeby połączyć wszystkie śmieci z baz magazynowych też nie byłoby źle ... tak, stare ... ale też przynajmniej z niektórymi rodzaj zbroi ... cywil odbiera a la carte z barmaley, aby wykopać ...
    1. s-t Pietrow
      s-t Pietrow 14 listopada 2016 14:21
      +8
      nie spiesz się do pustych magazynów. Wszystko przyda się w przypadku mobilizacji.

      a to nie wystarczy. Z maksymami będziemy czołgać się jak cyborgi z kwadratu. W hełmach 57 lat

      a 120 000 zestawów wojowników z wszelkiego rodzaju nowymi cudami będzie pierwszymi, którzy odniosą cios, a my ich nawet nie zobaczymy

      Tak i myślę, że nie każdemu uda się ściąć tygrysy. UAZ i shishig będą dla nas wszystkim.

      1. Damir
        Damir 14 listopada 2016 14:27
        0
        Z szacunkiem!!!!! Piszę o śmieciach, których sami sobie nie potrzebujemy.. po prostu zajmuje miejsce....
      2. Serż_R
        Serż_R 14 listopada 2016 14:51
        0
        Nie będzie mobilizacji, jeśli Syryjczycy będą walczyć z tymi głupcami dobrą bronią.
    2. Strzelec
      Strzelec 14 listopada 2016 14:42
      +1
      Dobra robota syryjskich majsterkowiczów, udało im się dopasować DShK do Tygrysa.
  5. Pułkownik Sił Powietrznych
    Pułkownik Sił Powietrznych 14 listopada 2016 15:20
    +1
    DSzK to godna broń.
  6. Berber
    Berber 14 listopada 2016 16:13
    +1
    Bardzo chciałbym zobaczyć bojowe zastosowanie „terminatora”.
    1. Jest opinia
      Jest opinia 14 listopada 2016 18:33
      0
      Co więcej, sami Syryjczycy przystosowali Szyłkę do wsparcia czołgów, BMPT byłby tam mile widziany, a odpowiedzi na jego potrzeby w formacjach bojowych byłyby uzyskiwane empirycznie. Ale wydaje się, że nikogo to nie obchodzi.
  7. Jest opinia
    Jest opinia 14 listopada 2016 18:35
    0
    Same Tygrysy nie mają dość w armii, a my już rozprowadzamy wśród Syryjczyków. Rosja to hojna dusza (
  8. pomidorki
    pomidorki 15 listopada 2016 00:57
    0
    To dobrze!!!Doświadczenia bojowe, wnioski i oceny, nowe modyfikacje... I pomoc dla Syrii. żołnierz
  9. zwielokrotniać
    zwielokrotniać 16 listopada 2016 21:30
    0
    wszystko tam biega, jest kurz, ciepło. a jeśli na północy musisz ........
  10. Basza
    Basza 18 listopada 2016 12:59
    0
    Iron Man, Hulk i Wolverine ratują świat. śmiech
  11. czarownica
    czarownica 18 listopada 2016 13:24
    0
    Cytat: -=ANTRAX=-
    to bardzo dziwny projekt. zwłaszcza przednia szyba.


    nic dziwnego przy racjonalnym nachyleniu pancerza, szkło staje się trwalsze i tam mamy już grubość 100 mm przy pewnym nachyleniu, wytrzyma kulę lub pocisk jak przy szkle kuloodpornym 300mm